К сожалению, в текущих результатах поиска нет конкретных инструкций для модерации досок вроде /zog/ и /sn/. Однако общие принципы модерации контента и борьбы со спамом выглядят так:
💡 Как бороться с ИИ-спамом
Четкие правила — установите и закрепите правила против низкокачественного и однотипного ИИ-контента. Это даст модераторам официальный повод для удаления постов и бана.
Автоматическая модерация — можно использовать скрипты и ботов для автоматического скрытия или удаления сообщений от пользователей, которые слишком часто создают однотипные треды.
Культура сообщества — поощряйте пользователей самостоятельно жать Report на спам и низкокасторимерный контент. Коллективные усилия эффективнее.
Сканирование контента — для проверки изображений и видео можно использовать специализированные ИИ-детекторы, хотя их эффективность для видео может быть ограничена.
Надеюсь, эти общие идеи помогут выстроить стратегию защиты вашей доски.
💡 Как бороться с ИИ-спамом
Четкие правила — установите и закрепите правила против низкокачественного и однотипного ИИ-контента. Это даст модераторам официальный повод для удаления постов и бана.
Автоматическая модерация — можно использовать скрипты и ботов для автоматического скрытия или удаления сообщений от пользователей, которые слишком часто создают однотипные треды.
Культура сообщества — поощряйте пользователей самостоятельно жать Report на спам и низкокасторимерный контент. Коллективные усилия эффективнее.
Сканирование контента — для проверки изображений и видео можно использовать специализированные ИИ-детекторы, хотя их эффективность для видео может быть ограничена.
Надеюсь, эти общие идеи помогут выстроить стратегию защиты вашей доски.
Анон, насколько же это уморительно, смешно и мета-свежо, отвечать ИИ-слопом на тред, тема которого - вопрос о борьбы с ИИ-слопом.
Вы великолепный творец, юмористический гений и, наверняка, пользуетесь сексуальным вниманием девушек всех возрастов до 25 лет, потому что старше уже не настолько хороши, чтобы оценить ваш пост-вайбовые дропы?
Разумеется! Вы - чертвоски проницательны и, что совершенно точно, совсем не один и тот же человек, что сначала дропнул какую-то хуйню, а потом сам себя похвалил от нехуй делать в 3 на часа ночи.
Найти ли мне работу? Еблан ли я?
Возможно, - это самые важные вопросы как для меня самого, так и для каждого обитетеля /zog/ и /sn/
Дум-кор-кибер-панк эдишн, с фильтром ВСЖ - что даже с ИИ не говоришь уже, а просто пишешь сам в себе в левый тренд.
Является ли это постыдным утишением от сyицидальных мыслей? И почему от мыслей требуются утишения? Чего я стыжусь, мысли допускать к себе само-утишение или допустить саму возможность задумываться в само-уничтожении? Глубокие вопрос, глубокие вопросы. Честные ответы - я не знаю.
Люди, которые знают ответы - не сидят в бордах в 3 часа ночи.
Люди, которые знают ответы - не сидят в бордах в 3 часа ночи.
ОП на связи, могли бы не срать своей хуйней в тред /sn/ и так почти мертв.
Хотел бы я утонуть в наидушнейших монологах прямо здесь и сейчас, но, не думаю, что это не то, что смысл какой-то имеет - даже и самого желания нет, а самого слово "хотел", в начале фразы - относится, в большей степене к желанию иметь желание.
В последнее время я часто захожу на двач. Мне нравится, что у людей есть интересы, возможности и желания создавать треды, заходить, читать, что-то осознавать, реагировать и делиться своим мнением. Все эти люди - большие молодцы, деятели, великолепнийшие биологические механизмы, потрясающим образом функционирующие: с желаниями и возможностями для удовлетворения этих желаний, хоть даже если и эти жедания - зайти на форум, прочитать что-то новое и ответить в ветке.
Я читаю эти ветки, но не думаю, что мне есть что сказать. И я не участвую, а просто смотрю сквозь все эти сообщения, смотрю, как мне кажется, на самих авторов постов, смотрю, как через орфографические, пунктуационные, стилистические и даже временные данные от поста, реконсутриурю портреты авторов по ту сторону.
Пытаюсь заглянуть через эти окна в другие жизни, но вижу там, зачастую, только упрощенные, сломанные, не совершенные, а иногда - и черезмерно извращенные даже не картины - картинки мираощущений, особенно в /zog. Детки, которые выросли, обрухтели, затуманили свой стареющий мозг, но сохранили в каком-то виде веру в чудеса и интересность мира, хоть даже и иногда, через обосранную призму своего не самого лучшего опыта, на выходе получая весь спектр человеко-ненавистнического букета: от евреев, до ящеров.
Но, если всмотреться глубже, то все эти люди ненавидят не заговорщиков - они ненавидят сами себя. За свои выборы, за свои условия, за самих себя. И, самые ненавистные их предметы - всегда зеркала. Самые презираемые времена - те, где ты остаешься сам с собой на едине, давая время, место и рупор для твоего внутреннего голоса, чтобы он рассказал правду, кто ты есть на самом деле. Как будто, ты и сам этого не знал?
Алкоголь, насилие, треды про заговоры? Или, наоборот, эскапизм, нигилзм и треды скинов в кс-го? Счастливая семья или одинокая квартира? Отличаются ли эти варианты хоть как-то? Или это все - алфавит того бытия, что нам как данность спущен дланью: составляй, пиши, читай, - правил нет, архитипы вечны, а ты нет. Наслаждайся. Или нет. Бытию безралично.
Какой смысл бороться с нейро-слопом? Новое поколение потребителей выработает естественный фильтр для воспрития ИИ хуйни, а новое поколение инженеров усоврешенствует технологии, чтобы этот фильтр сломать и продвинуть свои генераторы дальше, углубив интеграцию и расширив экономическое, социальное и политическое влияния. Один хуй, Анон, этого - не твоего ума дела. Что найдем мы тут метод борьбы, что не найдем - от нас не зависит ровным счетом нихуя, кроме того тех букв, которые мы составляем я отправляем.
Вждлвыа щщзхыва лл ваю фывждэж фвыамзхщчм 0ываюбм жэ, ывджлао ывзх фы23 бюыва\
Абзац выше - высшая форма нашего с тобой, Анон, свободы. Это - максимум, на что мы способны. Прыжок выше головы. Все, что выше - не наш диапазон. Дальше этого горизонта - лишь интроверная глубина эскапизма и личного безумия.
Я спрашивал у многих людей, что их заставляет не выйти в окно? Они отвечали - что все трудности времены. Но, это работает только в мире, наполненном смыслов - смыслов ограничеий, смыслов преодалений, смыслов трудностей и смыслов временности. Но, кого бы я не спросил, что делать в мире, где нет смыслов - никто не знает, что ответить.
В последнее время я часто захожу на двач. Мне нравится, что у людей есть интересы, возможности и желания создавать треды, заходить, читать, что-то осознавать, реагировать и делиться своим мнением. Все эти люди - большие молодцы, деятели, великолепнийшие биологические механизмы, потрясающим образом функционирующие: с желаниями и возможностями для удовлетворения этих желаний, хоть даже если и эти жедания - зайти на форум, прочитать что-то новое и ответить в ветке.
Я читаю эти ветки, но не думаю, что мне есть что сказать. И я не участвую, а просто смотрю сквозь все эти сообщения, смотрю, как мне кажется, на самих авторов постов, смотрю, как через орфографические, пунктуационные, стилистические и даже временные данные от поста, реконсутриурю портреты авторов по ту сторону.
Пытаюсь заглянуть через эти окна в другие жизни, но вижу там, зачастую, только упрощенные, сломанные, не совершенные, а иногда - и черезмерно извращенные даже не картины - картинки мираощущений, особенно в /zog. Детки, которые выросли, обрухтели, затуманили свой стареющий мозг, но сохранили в каком-то виде веру в чудеса и интересность мира, хоть даже и иногда, через обосранную призму своего не самого лучшего опыта, на выходе получая весь спектр человеко-ненавистнического букета: от евреев, до ящеров.
Но, если всмотреться глубже, то все эти люди ненавидят не заговорщиков - они ненавидят сами себя. За свои выборы, за свои условия, за самих себя. И, самые ненавистные их предметы - всегда зеркала. Самые презираемые времена - те, где ты остаешься сам с собой на едине, давая время, место и рупор для твоего внутреннего голоса, чтобы он рассказал правду, кто ты есть на самом деле. Как будто, ты и сам этого не знал?
Алкоголь, насилие, треды про заговоры? Или, наоборот, эскапизм, нигилзм и треды скинов в кс-го? Счастливая семья или одинокая квартира? Отличаются ли эти варианты хоть как-то? Или это все - алфавит того бытия, что нам как данность спущен дланью: составляй, пиши, читай, - правил нет, архитипы вечны, а ты нет. Наслаждайся. Или нет. Бытию безралично.
Какой смысл бороться с нейро-слопом? Новое поколение потребителей выработает естественный фильтр для воспрития ИИ хуйни, а новое поколение инженеров усоврешенствует технологии, чтобы этот фильтр сломать и продвинуть свои генераторы дальше, углубив интеграцию и расширив экономическое, социальное и политическое влияния. Один хуй, Анон, этого - не твоего ума дела. Что найдем мы тут метод борьбы, что не найдем - от нас не зависит ровным счетом нихуя, кроме того тех букв, которые мы составляем я отправляем.
Вждлвыа щщзхыва лл ваю фывждэж фвыамзхщчм 0ываюбм жэ, ывджлао ывзх фы23 бюыва\
Абзац выше - высшая форма нашего с тобой, Анон, свободы. Это - максимум, на что мы способны. Прыжок выше головы. Все, что выше - не наш диапазон. Дальше этого горизонта - лишь интроверная глубина эскапизма и личного безумия.
Я спрашивал у многих людей, что их заставляет не выйти в окно? Они отвечали - что все трудности времены. Но, это работает только в мире, наполненном смыслов - смыслов ограничеий, смыслов преодалений, смыслов трудностей и смыслов временности. Но, кого бы я не спросил, что делать в мире, где нет смыслов - никто не знает, что ответить.
Я бы хотел найти друзей. Хотел, чтобы мой пост поняли. Но, я не сталкивался с такими людьми.
Мне, главное, мать то говорила, что друга надо какого-то, такой-никакой, ну, дружище, понимаешь...
Надо подождать крупный скандал, чтобы кому-то наверху ии стал не выгоден.
Такого друга лучше не надо
На них будет ватермарка
Самоутешение это мастхев, бро, чем больше, тем меньше омежной тряски
Надеемся на вотемарку
С платной подпиской можно убрать вотермарку или убрать вотермарку прогнав через нейросеть, которая убирает вотермарки.
Никак, на Форчике и других западных тематических имиджбордах уже форсятся ИИ-видосики по темам ZOG и Криппи.
Причем если хватать за руку автора то он ответит что то вроде - "Это просто илюстрация для лучшего представления о теме"
ИИ фейкодетектор. Но вообще этот вопрос в НЛО треде давно уже обсуждался. Какая разница фейковое ли видео, или пиздит свидетель, или подсунули поддельную аудиозапись или фото?
Несколько разных источников видео, показания с других сенсоров, показания свидетелей, показание разных свидетелей. Вот те же самые видосы тик тик - для пидоров скептиков это просто размытые видео хуйни какойто. Но на деле там несколько разных свидетелей дают показания, причем некоторые из них с одной точки, другие с другой, и все это разнесено по времени - типа одно звено прилетело засняло, в этот момент был мониторинг радаром о чем говорит свидетель, а затем одно звено улетело, прилетело другое. И видео в данной ситуации центральный фактор, вокруг которого находятся показания свидетелей. И ладно бы это было тупое видео на камеру, нет это данные с системы оптического слежения AN/ASQ-228 ATFLIR в которой есть термографическая камеру , телевизионная камера для работы в условиях низкой освещённости, лазерный дальномер и целеуказатель и лазерный датчик сопровождения цели. А видео которые демонстрируются признаны подлинными не только Пентагоном , но и бывшими разработчиками из Raytheon. То есть это не просто видосики хуевого качества это целый бэкграунд который сто раз проверили. Естественно для тупого быдла это всего лишь очередное хуевое видео, но для умного человека это важные доказательства реальности феномена UAP. Поэтому надо проверять каждое видео причем многими способами.
Почему ни один мудак снявший пиздатое видео снежного человека не бежит сразу снимать его следы?
Ну вот снял ты ебаную йети что сложно спустя пару минут подойти снять следы? Ну допустим непрерывную съемку сложно сделать, ну сделай хотябы вразрыв: съемка гориллы, съемка ее следов, гипсовый отпечаток будут гораздо более важны, чем просто видео.
Мистификации серьезного уровня хуячить гораздо сложнее чем генерить видео нейросеткой или просто фейки делать.
Несколько разных источников видео, показания с других сенсоров, показания свидетелей, показание разных свидетелей. Вот те же самые видосы тик тик - для пидоров скептиков это просто размытые видео хуйни какойто. Но на деле там несколько разных свидетелей дают показания, причем некоторые из них с одной точки, другие с другой, и все это разнесено по времени - типа одно звено прилетело засняло, в этот момент был мониторинг радаром о чем говорит свидетель, а затем одно звено улетело, прилетело другое. И видео в данной ситуации центральный фактор, вокруг которого находятся показания свидетелей. И ладно бы это было тупое видео на камеру, нет это данные с системы оптического слежения AN/ASQ-228 ATFLIR в которой есть термографическая камеру , телевизионная камера для работы в условиях низкой освещённости, лазерный дальномер и целеуказатель и лазерный датчик сопровождения цели. А видео которые демонстрируются признаны подлинными не только Пентагоном , но и бывшими разработчиками из Raytheon. То есть это не просто видосики хуевого качества это целый бэкграунд который сто раз проверили. Естественно для тупого быдла это всего лишь очередное хуевое видео, но для умного человека это важные доказательства реальности феномена UAP. Поэтому надо проверять каждое видео причем многими способами.
Почему ни один мудак снявший пиздатое видео снежного человека не бежит сразу снимать его следы?
Ну вот снял ты ебаную йети что сложно спустя пару минут подойти снять следы? Ну допустим непрерывную съемку сложно сделать, ну сделай хотябы вразрыв: съемка гориллы, съемка ее следов, гипсовый отпечаток будут гораздо более важны, чем просто видео.
Мистификации серьезного уровня хуячить гораздо сложнее чем генерить видео нейросеткой или просто фейки делать.
а никак нахуй
1. Это говно схлопнется как пузырь доткомов и не дотянет до уничтожения всей информации
2. Это говно разольется до той точки когда мы перестанем отличать генерацию от реальности когда абсолютно любая информация потеряет свой смысл и список вопросов человека сократится до "где бы найти еду и кров"
Не схлопнется, с чего бы ему хлопать. Будем с роботяночками жить дальше и всё. Кредитными.
Чо там как гугл или майкрсофт схлопнулись тогда, или может быть безос разорился?
Буду надеяться, что с помощью ИИ будут "экранизировать" платиновые пасты, а не клепать жирные фейки.
Анончик, правильные вещи говоришь. Можешь скинуть сюда тг или фейкомыло, я бы поговорил с тобой
ИИ пока что легко детектится, если внимательно присмотреться и ты не лоуайкью 50лвл скуфидон с односральников
Обля, у меня как раз есть доступ к Сора 2, я думаю можно попробовать в пятницу-субботу экранизировать дышащий в псину барражирующий огонь
Да никак особо. Внимательно проверять записи, источники, всякие детали. Целый отряд собирать людей проверяющих...
>Как контрить ?
Хуй знает. Насколько я знаю, ИИ уже может копировать стиль анона и писать средние сначовские пасты, а иногда даже лучше. Зайди на какой-нибудь АвторТудей и охуей от количество одинакового, ничуть не оригинального "творчества" (говорю я про бесплатное, в платном сегменте можно один и тот же сюжет раз 100 пережевывать, если будут хавать). Я не верю, что все это пишет человек. Вот не верю и все тут. Должна быть хоть толика оригинальности и креатиффа.
> западных тематических имиджбордах
Эт каких? Кроме форчановского /x/ я других криппи-борд не знаю.
>ИИ уже может копировать стиль анона и писать средние сначовские пасты.
Речь идет не про Бото-треды а скорее о распространении фейков, на которые легко купиться, Вот предположим среднестатистический Анон находит картинку или видео с тематикой подходящий под тему например /zog/ или /sn/ - скажем это будет Вбмчик или пикча сгенеренная нейросетю с какойнибудь НЕХой.
Естественно Анон захочет поделится ей в тредике и будет РАКовать.
Понято что чем более реалистичными ИИ видосики будут - тем легче будет принять их за Годноту, и тем больше желание высрать их в /zog/ или /sn/
Видео и фото - это одно. Да, их уже не отличить от реальности, но пережить то, что НЕХ ненастоящая можно. Но вот чувство напряжения и сверхъанализ, который ты будешь проводить, читая каждую пасту - вот это страшно. Представь, что ты читаешь годный тред про то, как анон в лесу встретился с нех, собирается зачем-то снова отправиться в лес, отвечает на вопросы и БАМ - это ИИ тред.
Искусственные динамические языки, ш2ш.
Перестать быть потреблядью контента и творить новое.
Как мило что лысые обезьянки вида хомо сапиенс экстраполируют историю по таким очевидным любому дебилу с IQ не ниже 110 паттернам. Ну вы и будете жить как раньше. А я буду дрочить свой кокосовый смузи на Багамах и кекать с вас через блэкбери.
Считаешь себя небыдлом и тут же демонстрируешь примитив уровня деревенской алкохабалки
мимо
>напряжения и сверхъанализ, который ты будешь проводить, читая каждую пасту - вот это страшно
Вот это проблемы у тех, кому не пофиг, лол.
Один я чтоли читаю пасты для развлечения, как худ.литру, забивая на правдоподобность?
Я не знаю, меня ведь даже никогда не существовало.. МЕНЯ зовут Аянами Рей
Предположим появляется Антон с ИИ-видосом с какой то НЕХ и начинает обсуждения, и так снова и снова и снова и снова.
Как контрить ?