бамп
>говорит
>красножопый пидарас другому пидарасу на видео запись
Верю
А как в таком случае неосовок сочетается с черносотенными организациями типа северный человек, гусская община, гусская дружина, сорок сороков ?
> Путин реально строит Совок, ФСБшники реально содержат 99% комми-пабликов во всех соцсетях, где больше 500 человек в подписках.
Это можно понять по нарративам этих совко-блогеров. Они боятся пукать в сторону пыни и действующей власти, зато А ВОТ В АМЕРИКЕ.
Подгебнявая залупа говорит о том, как с ним начали договариваться гэбешники
А кто по твоему создавал в совке черносотенную организацию память и проводил митинги фашистов в ленинграде в начале 80х? Гебня.
Совок это и есть фашистская дикторская помойка.
То что коммунистов содержит путинская гебня давно известно. Иначе бы и кпрф не существовало.
Так он так же говорил что ФСБ заходит и к ультраправым. Пынянизм решил под свою крышу собрать вообще всех до кого сможет дотянуться от манькапов типо Светки до псевдокомми и неироничных фашистов. Ты сам тут можешь наблюдать эту собачью свадьбу когда люди идентифицирующие себе на противоположных сторонах политического компаса одинаково топят за Пыню и приводят одинаковые аргументы "противостояние с НАТО, восимь лет, боевые комары" и т.д.
Рудой - это тот же Дудь, но только для леваков, такой же модный и молодёжный, они и похожи, кста. К тому же Рудой сбежал, типа, нетакусик, борцун с режимом, но левак.
>вместе работать против разоблачителей Советского Союза.
Так он разный союз. Какой они хотят защищать: союз под руководством реально упоротых романтиков или всю эту троцкистско-бухаринскую ю сволочь после XX с'езда?
вестник гей
Комми это в первую очередь отмена частной собственности и система советов вместо думы, парламента и президента. Все остальное не важно, если это сделать это уже будет коммунизм. Пыня говорит, что частная собственность священна и что нужна свобода предпринимательства. Следовательно он кто угодно, но не комми.
Ты можешь носить хоть свастику и портрет гитлы, но если ты против частной собственности и за прямую демократию, ты комми, а не фашист. А если ты за частную собственность, то не смотря на футболку с серпом и молотом и чЛениным, ты либо либерал, либо фашня.
По википедии. А в России по другому. Какие нибудь условные плюмовцы, жожеки, строго говоря, рунаты, но у нас они признаются коммунистами.
Послушал я его .. Рудой дегенерат буквально. По рассуждениям словно 15 летний школьник а ведь ему по моему за 30. и почему он всех левых отождествляет с коммунистами... коммунист это же крайний левый или у него все левые это коммунисты? Его послушать так он больше соц демократ.. он даже ни разу не призвал построить гулаг или расстрелять Дудя.
Короче странный персонаж.
Они вместе как Бивис и Батхед. из комментариев на ютубе.
А вообще Рудой конечно интеллектуально слабей Дудя. Это сразу очевидно.. хотя бы по его постоянному вилянию сракой вслед за Дудем. Не сформироаанная личность, не способная четко обосноаать свои убеждения.
Точно так же как сталин рпц создал, буквально ничего нового
>пыня говорит
Он много чего говорит, а на практике в рф свободы предпринимательства и владения частной собственностью все меньше с каждым годом
>Путин реально строит Совок, ФСБшники реально содержат 99% комми-пабликов во всех соцсетях, где больше 500 человек
а что тут нового? это вообще не новость
это монополизация
цель любой игры в частную собственность именно в ней
> ФCБшники реально содержат 99% комми-пабликов во всех соцсетях, где больше 500 человек в подписках.
Eh? ЭЖОП (один из крупнейших комми-пабликов) раньше вполне себе хуесосил пынявую власть и завойнистов. ФCБшники допустили бы такое?
Насчёт BНБ я бы согласился, но шизы из админки его просто снесли.
> А вообще Рудой конечно интеллектуально слабей Дудя.
Лучше бы сказал, кого он посильней. Есть такие? Ромка-прыгун разве что, хотя сомнительно.
На что у государства в Совке не было монополии?
Это клон Егора как его там Жукова, они всех на одно лицо подбирают чтобы заменять если что, диверсифицируются что лм?
Так русские люди в массе своей советские люди. Причём они себя во производят в новых поколениях
Зачем Жукову снимать про Малафеева, если он на власть работает?
там небыло частника который рулил государством в своих шлемных интересах
Наканецта нормальный человк, который анализирует СВО не с тупой лебронской точки зрения «а вот пыпка захотел, он даун, он псих тыры-пыры», а ищет материальную подоплёку. Всем рулят бабки, а пыня это главный охранитель бабок в россии (и тех и других).
крайне левый это анархист
>Пыня говорит, что частная собственность священна
>а ищет материальную подоплёку. Всем рулят бабки
Зa пocледние пoлвeка — со врeмен Алжиpа и Вьeтнама до Иpaкa и Ливии — ни oднa из дepжав так и не выигpала ни oдной вoйны на глoбальной пeриферии с пoлным дoстижением поставленныx цeлeй; при этoм цeны на пpoвeдение такиx кaмпаний выpосли с $341 млpд, которыx потpебовала Коpейская война, до $738 млpд, потpаченныx CША на Вьeтнам, и окoло $1,15 тpлн, котоpые были изpасxодованы на вoйны в Афгaнистане и Иpaке с 2001 по 2010 гoд. Издеpжки контpоля над территориями за пределами собственных гpаниц стали cущественно превышать любые выгоды, которые этот контpоль мог принести; со времен завершения холодной войны экoномические средства достижения любыx внешнепoлитических целей эффективнее военныx.
https://pub.wikireading.ru/hb7aoXNqgp
Либерахи думают что кабанчик обязательно должен уважать чужую собственность — схуяли? Кабанчиком его делает то, что он свою собственность уважает и своих дружков. А если можно захватить государство и использовать его ресурс для приумножения состояний — то это вообще база, основа.
Я давно заметил, что лахтопидорьё повесточно засирает все паблики совковым дерьмом.
Вы гляньте на пикабу, там чуть ли не ежедневно появляются посты ппо восхваление, членина, сралина, репрессий и т.д.
>Издеpжки контpоля над территориями за пределами собственных гpаниц
Так никто и не делает так. Всегда ставят лояльное себе правительство, которое разрешит приходить в страну и расширяться туда. За это им материальная помощь.
Так и было в россии в 90-00-е
А схуяли, что у тебя самого ничего не украли сегодня ночью?
Потому что есть полиция, суды, контракты, репутация. Уважение к чужой собственности — это не либеральная сопля, это базовая предпосылка любой стабильной экономики. Если завтра все «кабанчики» решат, что чужое можно брать без спроса, начнётся война всех против всех. И первый, кто сдохнет, будет самый жирный кабан — потому что точить ножи на него будут свои же «дружки».
История олигархов 1990-х (Киселёв, Березовский, Гусинский) — живое доказательство: уважение только к «своим дружкам» кончилось либо эмиграцией, либо тюрьмой, либо свинцом.
Ты путаешь силу с правилами игры. Даже у мафии есть кодекс: не трогай своих, делись добычей, не убивай без причины. Потому что без правил даже банда рассыпается. А ты предлагаешь абсолютное «беспределье» — это путь не к богатству, а к могиле.
Да, это называется рентоориентированное поведение, и в краткосрочной перспективе оно даёт сверхприбыль. В долгосрочной — превращает страну в банановую республику, где никто не строит новые заводы, а только перераспределяет бюджет. Результат: экономика стагнирует, инфраструктура гниёт, мозги утекают, а через 20 лет кабанчики сидят на нефтяной игле и не могут купить даже нормальную охрану, потому что следующий «кабанчик» поумнее захватил государство уже после них.
Примеры: Конго при Мобуту, Зимбабве при Мугабе, Венесуэла при Чавесе. Где теперь те «кабанчики»? Кто-то в тюрьме, кто-то в изгнании, кто-то с гнилыми сосисками в очереди. Без уважения к правилам (включая чужую собственность) капитализм вырождается в феодальную резню, а потом в диктатуру новой шайки.
База — это длинные деньги. А длинные деньги бывают только там, где есть предсказуемые правила, где и твоя собственность защищена, и чужая.
>еврейский сказочник
а теперь смотри что делали в реале
Вам нужно:
— оплатить переворот (миллиарды на “агентов влияния” и “материальную помощь”);
— обеспечить его безопасность (военные базы, убийства оппозиции);
— терпеть его коррупцию и некомпетентность, потому что снять “своего” — еще дороже;
— и, наконец, когда этот режим рухнет (а они всегда рушатся), вы остаетесь с кровавым носом и врагами на поколения вперед.
Примеры: США в Иране (1953) — поставили шаха, получили исламскую революцию 1979 года. СССР в Афганистане (1979) — поставили Наджибуллу, получили 15 тысяч убитых и вывод войск. Франция в Африке — CFA-франк, неоколониализм, но теперь ее выгоняют из Мали, Буркина-Фасо, Нигера с криками “смерть французам”. Вы называете это “безиздержечным контролем”? Вы просто не знаете истории.
Вы намекаете, что Запад поставил в России лояльное себе правительство Ельцина, давал ему материальную помощь (кредиты МВФ, “шоковую терапию”), и через него “расширялся” на наши ресурсы. Прекрасно. Давайте проверим издержки этого “контроля” для Запада:
— Россия в 1998 году объявила дефолт по внешним долгам — Запад потерял миллиарды.
— Ельцин развязал войну в Чечне — Запад не смог ее остановить, получил поток беженцев и радикализацию.
— К 2000 году “лояльное правительство” сменилось Путиным, который начал сворачивать западное влияние, а затем и воевать с ним.
Результат: Запад потратил десятки миллиардов, а в итоге получил врага с ядерной ракетой. Гениальный “контроль без издержек”?
Если же вы имеете в виду, что Россия сама ставила лояльные правительства в СНГ (Беларусь, Армения, Украина до 2014) — то то же самое: издержки колоссальные. Мы до сих пор субсидируем экономики союзников, прощаем долги, терпим их воровство, а они всё равно уходят к НАТО (Украина, Молдавия, Грузия). Никакого “чистого” контроля не получилось.
Последние годы поставили на колени все марксистские выдумки.
>Капитал пойдёт на всё ради прибыли.
По итогу, западный капитал ушёл из РФ, терпя гигантские убытки.
>Вот национализируем всё и заживём без паразитов.
Крупнейшие автоконцерны оставили все свои заводы и станки бесплатно. Но оказалось, что производить на них рабочие ничего не могут, потому что жизнь сильно отличается от фантазий Маркса.
Каково марксистам понимать, что их глупые суеверия опровергнуты уже в который раз самой реальностью?
>Совкодрочеры, которые тут всё это время доказывали нам, что Путин и вся его гэбэшная система — это либерахи, прокомментируйте это, пожалуйста.
Бля, тут нечего комментировать, в этой стране пиздец, тут говнофранкенштейн всего говна от всех идеологий. Никакой совок не строят, тут строят новую самую уёбищную хуйню, что возможна за земле. Просто эксперимент глобальный над 140+ млн людей.
Ебаный бот, сьеби с борды
>По итогу, западный капитал ушёл из РФ, терпя гигантские убытки.
хозяева считают что им выгоднее наложить санкции и ждать пока Россия крякнет. отрицаешь способность стратегического мышления у капиталистов.
>Крупнейшие автоконцерны оставили все свои заводы и станки бесплатно.
невидел таких данных.
>Но оказалось, что производить на них рабочие ничего не могут, потому что жизнь сильно отличается от фантазий Маркса.
тоесть вчера могли а сегодня немогут? может в чёмто ещё дело?
>Каково марксистам понимать, что их глупые суеверия опровергнуты уже в который раз самой реальностью?
каково игнорировать что гигемон использует колонию как таран против основного конкурента?
>всю эту троцкистско-бухаринскую ю сволочь
Ну ты же в курсе, что в Совке всех их утилизировали еще в 37, причем не по царским заветам, типа в ссылку рыбу ловить в Архагнельске, а натурально в братские могилу уложили?
Равно как и зиновьевцев, рыковцев, левую оппозицию и рабочую оппозицию и всех, кто вообще в гражданку хоть пару единомышленников имел?
Ответов у вас нет. Только злость. А злость — это не аргумент.
>Пыня говорит, что частная собственность священна
У тебя только что в стране отжали аэропорт и еще тысячи предприятий под основаниям "ну, у него вроде ВНЖ Израиля есть, кажется". Или "ну, мы ему продали завод в 90-е сами, собственными руками, но сейчас понимаем, что это было незаконно".
Где тут священность собственности? Помоги увидеть.
Всякие православные сталинисты были еще до пыпы.
Вы путаете вынужденный уход с добровольной стратегией. Капитал ушёл не потому, что ему выгодно ждать, а потому что санкции и политические риски сделали работу в РФ невозможной: отключение от SWIFT, блокировка активов, угрозы национализации. Это не «стратегическое мышление», это минимизация потерь. А «гигантские убытки» — это разовая фиксация, которую корпорации списали. Они давно переключились на другие рынки (Китай, Индия, Юго-Восточная Азия), и их совокупная прибыль выросла. Вы же рисуете капиталистов идиотами, которые режут курицу, несущую золотые яйца. На деле они просто перешли в другой курятник.
>тоесть вчера могли а сегодня немогут? может в чёмто ещё дело?
Дело в том, что «вчера» заводы работали на импортных компонентах, готовых узлах и технологиях материнских компаний. Россияне лишь крутили гайки и клеили шильдики. Сегодня без поставок из Европы, Японии и Кореи эти заводы не могут выпускать сложную продукцию — не потому что рабочие разучились, а потому что нет чипов, контроллеров, пресс-форм, лакокрасочных покрытий.
>Каково игнорировать, что гегемон использует колонию как таран против основного конкурента?
Ах, вот где собака зарыта. Вы всерьёз считаете, что Украина — «колония гегемона», которую используют как таран против России. Скажите это жителям Харькова, Одессы, Киева, которые добровольно берут в руки оружие. Украина — независимая страна, и её сопротивление — это её собственный выбор. Ваша риторика «таран» и «колония» — это попытка лишить украинцев субъектности, чтобы оправдать вторжение. Не получится. Если для вас любая страна, не подчиняющаяся Кремлю, автоматически становится «колонией Запада» — то вы просто не признаёте права на суверенитет.
>комми-пабликов
интересны ебальники дегенератов кто там сидит и вообще варится в идеологии комми в то время как в стране уже 36 лет нет никаких комми даже номинально.
А есть паблики по триумвиратам там, или паблики про ПРИНЦИПИАТ и ДОМИНАТ?
давайте принципиат обсудим. актуально же.
>Россия в 1998 году объявила дефолт по внешним долгам — Запад потерял миллиарды.
Нет. Хуйлоголовый все долги отдавал до 2010года
>— Ельцин развязал войну в Чечне
Развязал дудаев
>но левак
>там небыло частника который рулил государством в своих шлемных интересах
А кем был сталин? Частое лицо абсолютно. Не коллективный же разум улья.
>стране уже 36 лет нет никаких комми даже номинально
Здесь согласен
Там петучи стоят 20 минут на площади во Франции и вокруг ходят одни белые французы.
Вопрос: как так? Правопетухи мне годами рассказывали про белое замещение и где оно? Я насчитал двух негров на самокатах. Оправдывайтесь пидорманьки.
Вопрос: как так? Правопетухи мне годами рассказывали про белое замещение и где оно? Я насчитал двух негров на самокатах. Оправдывайтесь пидорманьки.
>нейрокал
сколько пиндосы планируют получить с одной только украины?
а с прогнутых европейцев?
а с резинопопого хабад шаломыча который готов отдать приоритетный доступ к российским ресурсам?
>Вы всерьёз считаете, что Украина — «колония гегемона»
ебать нейронка тупая
РФ колония - РФ.
>Кабанчиком его делает то, что он свою собственность уважает и своих дружков. А если можно захватить государство и использовать его ресурс для приумножения состояний — то это вообще база, основа.
Ты ебанутый. Какие друзья в бизнесе?
Если тебя правильно понять, то в США кабаны режут и мочат друг друга, убивают и грабят, так как там апофеоз капитализма.
Ты про анархию плетешь. Капитализм - он про правила игры и про общие договоренности, которые охраняет госудбартсво в лице своих силовых институтов.
Если я могу тебя замочить и кошелек забрать - это не капитализм. Это тупо анархия и беспредел. Для рынка отсутствие стабильных правил как раз-таки смертельно, так как ты будешь 30 лет строить бизнес, а потом тебе сунут паяльник в жопу, перепишут на себя и похоронят тебя в лесу.
в этих условиях никакого бизнеса в стране не возникнет.
> Частое лицо абсолютно.
а собственник?
он там только на должности был,с которой его также легко могли пидорнуть как Хрущёва
>База — это длинные деньги. А длинные деньги бывают только там, где есть предсказуемые правила, где и твоя собственность защищена, и чужая.
Аминь.
Где чернота я вас спрашиваю???
Не о чем, краснопузый подонок.
Да не того Жукова, этот тоже Жуков упырь? Это не Егор Жуков.
Ты, видимо, считаешь, что США воюют ради украинского чернозёма или газа. Но Украина — не Кувейт, там нет гигантских запасов нефти, которые можно было бы украсть. Настоящие финансовые потоки идут в другую сторону: США и Европа уже потратили на помощь Украине более 200 миллиардов долларов. Это не “получение”, это безвозмездные траты (с точки зрения бюджета). Да, часть денег оседает в американском ВПК, но это косвенная выгода, а не грабёж колонии. Если ты называешь это “эксплуатацией”, то логика у тебя странная: кто же так эксплуатирует, чтобы самому оставаться в долгах?
«С прогнутых европейцев?»
Европа действительно пострадала от санкционной войны больше, чем США — потеряла дешёвый газ и рынки. Но это не потому, что США “получают” с Европы, а потому что европейские элиты сами приняли стратегическое решение снизить зависимость от России. Ты ошибаешься: Европа не “прогнулась”, она сделала выбор в пользу своей безопасности.
«РФ колония — РФ»
Поясни: кто в твоей картине является метрополией, а кто — колонией? Если ты имеешь в виду, что российская элита относится к собственному народу как колонизаторы к туземцам — с этим можно согласиться (идея “внутренней колонии”).
>Нет. Хуйлоголовый все долги отдавал до 2010года
Это ложь или манипуляция — в любом случае неважно. Дефолт 1998 года — это остановка платежей по ГКО-ОФЗ и объявление моратория на выплаты по внешним долгам. Внешний долг России в тот момент достиг 158 млрд долларов (около 146% ВВП), при этом золотовалютные резервы рухнули до 15,3 млрд. Государство объявило, что не может платить. Это факт дефолта, и он был зафиксирован всеми рейтинговыми агентствами мира. Западные держатели российских бумаг потеряли миллиарды в моменте.
То, что Путин позже (уже в 2000-е, на нефтяных деньгах) начал гасить старые долги, не отменяет самого дефолта. Человек, объявивший банкротство, а потом расплатившийся через 10 лет, всё равно остаётся банкротом на момент объявления. Ваш тезис «все долги отдали» говорит лишь о том, что вы путаете факт дефолта с его последствиями. Не надо.
>Развязал дудаев
Дудаев действительно провозгласил независимость и начал создавать государственные структуры, но вторжение в Чечню началось именно по приказу Ельцина.
нейрокал иди нахуй
неприятный тред?
для тебя, ведь это ты сливашь
Зумер не в курсе про общество Память.
>США и Европа уже потратили на помощь Украине более 200 миллиардов долларов. Это не “получение”, это безвозмездные траты (с точки зрения бюджета). Да, часть денег оседает в американском ВПК, но это косвенная выгода
С хуя бы они безвозмездными стали. Это кредиты, из которых 70% ушли на оплату оружия американским фирмам, т.е. остались в сша.
Остальные деньги - кредиты на покрытие бюджета хрхлины, выплату пенсий и зарплат.
>То, что пиздутин позже (уже в 2000-е, на нефтяных деньгах) начал гасить старые долги, не отменяет самого дефолта
Сбергавно повторила мои слова, незря ии-шку построили
>вторжение в щечню началось именно по приказу
Это не страна чтоб туда вторгаться.
А что вы тут обсуждаете? В Симпсонах же предсказали возрождение СССР.
мимо хай лвл айкью в треде
мимо хай лвл айкью в треде
Прятаться — это признак того, что аргументы кончились. Давай по существу или закругляйся.
>хозяева считают что им выгоднее наложить санкции и ждать пока Россия крякнет
И в чем выгода, расскажи подробнее?
>это не либеральная сопля, это базовая предпосылка любой стабильной экономики.
ну т.е. либеральной
Я говорил о безвозмездности с точки зрения бюджета США и ЕС, ведь деньги идут на закупки у своих производителей, которые, помимо прочего, получают колоссальную прибыль. Вы подтвердили это, назвав цифру в 70%.
Вы игнорируете тот факт, что для страны в состоянии экзистенциальной войны любые средства — гранты или кредиты — являются жизненно необходимыми для выживания. В текущих реалиях, если Украина проиграет войну, не будет ни следующих поколений, ни возможности когда-либо расплачиваться.
> Шустрый Граф Калеостро
а нейродаун. понял скрыл
Ты пытаешься приписать себе авторство банальной истины, но несешь чушь.
Я не «повторил твои слова». Я показал, что ты не понимаешь разницы между фактом дефолта и последующим погашением долгов. Твой исходный тезис звучал так: «Нет. Хуйлоголовый все долги отдавал до 2010 года». Этим ты отрицал сам факт дефолта. А я объяснил: дефолт 1998 года — это остановка платежей, и Запад в тот момент реально потерял миллиарды. А то, что Путин через 10 лет расплатился на нефтяных сверхдоходах, не стирает из истории факт дефолта.
>Это не страна чтоб туда вторгаться.
В 1994 году Чечня де-юре входила в состав РФ как субъект федерации. Но де-факто она уже три года жила как независимое государство: имела свою армию, президента, законы, границы, которые никем не признавались, кроме неё самой.
Ельцин отдал приказ о вводе войск на территорию, которая не подчинялась центру. Это военное вторжение по определению: пересечение границы (пусть и административной) с применением оружия для подавления сопротивления. Называй это «восстановлением конституционного порядка» или «контртеррористической операцией» — суть одна: армия вошла на чужую (в фактическом смысле) территорию.
Вестник дури это говно. Вместо того, чтобы ориентироваться на настоящих коммунистов, русских и китайских, он ориентируется на эурапэйскую тусовочку, которая не имеет никакого влияния. Не вижу никакой разницы между Рудыми, либерахами и фанатами еблой рассы, это всё прожопадное гавно
Либо аргументируйте, либо молчите. А пока вы — просто громкий динамик, который издаёт шум вместо сигнала.
>Вы путаете вынужденный уход с добровольной стратегией. Капитал ушёл не потому, что ему выгодно ждать, а потому что санкции и политические риски сделали работу в РФ невозможной
Кстати, при совке такое с капиталистами провернули дважды.
Сначала - конфисковали всю частную собственность на средства производства, сразу в 1917 году.
Потом большевики смекнули, что сами они нихуя не могут и Ленин настоял на запуске сотен концессий. Собственно, это было с началом НЭПа. Капиталисты снова пришли - строили жд дороги, заводы бельгийцы сооружали, немцы и французы. По концессиям, выданным аж советским правительством.
Но прошло 7 лет и Сталин снова отжал все назад, аннулировав концессии и конфисковав все имущество.
В следующий раз в середине 30-х капиталисты поставляли заводы и оборудование совку только по предоплате и сами не заходили в эту клоаку (в смысле - не создавали предприятий).
Потому что наебав дважды, кто тебе верить будет?
Вот сейчас Пыня решил провернуть сталинский трюк. Данон отдадим чеченцам. Заводы Балтики отдадим гордеевцам. Домодедово отпишем владельцам Шарика. Финский Фортум и Юнипро отдадим Сечину. И так далее.
Я буду очень удивлен, если капиталисты через пять лет снова потащат сюда производства и свои деньги.
>Путин реально строит Совок
>ФСБшники реально содержат 99% комми-пабликов
>неосовок
> в совке
>Совок это и есть фашистская дикторская помойка
>Комми
Я уже понял, что тебе нечего ответить
Вестник бури у Дудя рассказал что вода мокрая.
Нихуя себе.
ПРОКЛЯТЫЕ ЛЕВАКИ!!!! ПРОКЛЯТЫЙ СОВОК!!! КРАСНАЯ УГРОЗА!!! ЛЕВАКИ ЗАХВАТИЛИ МИР!!!!!!! ЕВРОСОВОК!!!!! СОВКОВЫЙ СОВОК СОВКОВЫЕ КОПРОГУЛАГИ !!!!! КОПРОСОВОК!!!! КОММУНИСТЫ!!!! ПРОКЛЯТЫЕ КОММУНИСТЫ!!!!!!!!!
>>Каково игнорировать, что гегемон использует колонию как таран против основного конкурента?
А почему не перевернуть это на другую сторону?
Может, это Китай в своей экономической борьбе использует Россию как таран против коллективного Запада?
Расшатывает НАТО тем самым, сеет враждебность чужими руками, ослабляет противников, да еще и получает почти бесплатные ресурсы и территории в Сибири от России под свои проекты?
Или стрелочка не поворачивается?
Всё зависит от района. Очевидно, что ниггеры живут в плохих районах, а эти двое находились в центре
Это туристы преимущественно.
>Совкодрочеры, которые тут всё это время доказывали нам, что Путин и вся его гэбэшная система — это либерахи, прокомментируйте это, пожалуйста.
не читая тред могу предсказать комментарии:
1. Врети
2. Это неправильный коммунист
3. А вот путин в 1900 году говорил что он либерал
Китаю не нужно “расшатывать НАТО через Россию”, потому что Россия и так делает это бесплатно, по собственной воле. Китай просто стоит в стороне и собирает сливки.
Поэтому Китай не «использует Россию как таран». Скорее, Россия сама впряглась в телегу, а Китай просто сидит сзади и иногда подкидывает овса, чтобы телега не остановилась. Но если телега заглохнет, Китай пересядет на другую — или пойдёт пешком.
>Я буду очень удивлен, если капиталисты через пять лет снова потащат сюда производства и свои деньги.
Не вернутся в два поколения. Ротшильды, Рокфеллеры сами это говорили в интервью. Все нуворищи рускоговорящие никому не позволят вложиться в РФ, богатые и успешные мигрирующие аналогично + будут в своей тусовки нести такую же мысль. Амеры в паназию ушли.
Лет через 30-40 может и придут.
>он там только на должности был,с которой его также легко могли пидорнуть как Хрущёва
Ну шел бы и пидорнул.
Он таких ушлепков, как ты, на завтрак дюжину съедал.
Вся ленинская гвардия отъехала на тот свет, весь первый совнарком.
Все основные соратники Ленина прописались на полигоне Коммунарка. Равно как и 70% всесоюзного 17 съезда советов.
Под конец даже Молотова нахер прессанул, равно как и его жену. Хотя тот вообще был как дворняга.
>Зумер не в курсе про общество Память.
Да это может быть вообще альфикс, а не зумер.
Хотя и зумеры нынче тупые как пробки, большинство - красножопые мартышки с тупичка Гоблина.
>дефолт 1998 года — это остановка платежей, и Запад в тот момент реально потерял миллиарды
Нейронка не понимает значение слова потерял.
Понял, использую против тебя в след.раз
>Это военное вторжение по определению: пересечение границы (пусть и административной)
Вторжение армии подмосковья на парад 9мая. Всё понятно и очень просто
>Поэтому Китай не «использует Россию как таран». Скорее, Россия сама впряглась в телегу, а Китай просто сидит сзади и иногда подкидывает овса, чтобы телега не остановилась.
Это не значит, что Китай не может быть тайным бенефициаром и кукловодом.
Если телега заглохнет, то и газик с нефтью по 30 баксов за баррель перестанут капать? И лес из Сибири не приедет? И полезные ископаемые?
Я не думаю, что Китаю на это похуй. У него под боком и так Индия сидит вместе с кучей коммунистических всяких Вьетнамов и Камбодж с Филиппинами и Япониями.
Китаю не хочется иметь с севера независимую Россию, поэтому он впряг ее выступить тараном против Запада. Вполне вероятный мув.
>Нейронка не понимает значение слова потерял.
>Понял, использую против тебя в след.раз
Это ты не понимаешь.
Тебе были должны дохуя денег. Не отдали.
Через десять лет начали отдавать. Ты за это время, чтобы расплатиться по своим кредитам и обязательствам, продал собственное имущество - квартиру, машину. В 2010 тебе отдали долг. Но ты теперь с возвращенным долгом и с потерями от дефолта. Это не хуйня какая-то.
>Не отдали.
>Через десять лет начали отдавать. Ты за это время, чтобы расплатиться по своим кредитам и обязательствам, продал собственное имущество - квартиру
У мвф нет квартиры, федя. Проёб денег по дефолту стандартная ситуация с африканскими диктаторскими парашами. Мвф ничего не потерял, а получил все свои деньги с процентами
и что там? у меня только чебурнет
Россия сама выбрала эту войну, сама обидела Запад, сама повернулась к Китаю. Никакой «мув» Пекина тут не нужен.
Если бы Китай был кукловодом, он бы требовал от России конкретных действий: например, чтобы та не торговала оружием с Индией (а Россия торгует), чтобы передала технологии (а Китай ворует их сам), чтобы разместила китайские военные базы (нет таких). Ничего этого нет.
Зависимость России от Китая растёт: экспорт на Восток, импорт китайской техники, долг в юанях. Но это не «управление из Пекина». Это асимметричная взаимозависимость: Китай нужен России больше, чем Россия Китаю. И Китай это знает. Он не «впрягает» Россию, он просто берёт всё, что плохо лежит. Если Россия завтра прекратит войну, Китай не расстроится — он продолжит покупать газ и продавать смартфоны.
Адекваты про это ещё 10 лет назад говорили, но совкопитекам хоть ссы в глаза - всё Маркса роса.
> прокомментируйте это, пожалуйста.
ВРЁТИВРЁТИВРЁТИВРЁТИВРЁТИВРЁТИВРЁТИВРЁТИВРЁТИВРЁТИВРЁТИВРЁТИВРЁТИ, РРРЯЯЯРРРЯЯЯРРРЯЯЯРРРЯЯЯ
Тоже мне секрет, блядь.
Долбоебы, под колпаком вообще все где есть сколько то человек и какая-то организация. Это только у хаббада наверное такой слежки и контроля нет.
Ну если пыня строит совок то, наверное и национализировать все предприятия собирается, верно? Да и вроде в совке хаты раздавали бесплатно, и не надо было ипотеку под ебейшие проценты брать, да? Не я конечно просто маленькая рякающая пидорашка, всей правды я не знаю, но может быть итт кто-то может просвятить, чего наш ПЫНИКУМ добивается, а?
>Путин реально строит Совок
в совке была запрещена спекуляция - при путине разрешена, в совке было запрещено тунеядство - при путине разрешено, в сове была зепрещена в жопу ебля - при путине разрешена, в совке на каждом товаре была фиксирована цена - при путине ничего подобного нет, совок был страной для рабочих и крестьян - россия страна для чиновников казнокрадов, ничего советского в росии и близко нет - путин антисовок построил.
в совке была запрещена спекуляция - при путине разрешена, в совке было запрещено тунеядство - при путине разрешено, в сове была зепрещена в жопу ебля - при путине разрешена, в совке на каждом товаре была фиксирована цена - при путине ничего подобного нет, совок был страной для рабочих и крестьян - россия страна для чиновников казнокрадов, ничего советского в росии и близко нет - путин антисовок построил.
в чём выгода дать украине 200 миллиардов?
>в совке была запрещена спекуляция - при путине разрешена
Ты при НЭПе живёшь
>в сове была зепрещена в жопу ебля - при путине разрешена
Ты бредишь? У тебя методичка протухла со своими "занимайтесь за закрытыми дверями", теперь эти двери выламывают менты с дружинниками.
>в совке на каждом товаре была фиксирована цена - при путине ничего подобного нет
Макарошки всегда стоят одинаково. А про денежные реформы, я так понимаю, в школьных учебниках нынче не рассказывают, как каждое поколение грабили?
>совок был страной для рабочих и крестьян - россия страна для чиновников казнокрадов
И в чем же рабочему сейчас хуже, чем при совке?
Претензию только по тунеядству понимаю и принимаю, уровень ёбки ещё не дотягивает.
> на настоящих коммунистов, русских
В России нет коммунистов. Есть только совкодрочеры.
> в совке было запрещено тунеядство
Вот по этому бы сейчас плакать, ага. Допиздишься и для тебя эту фичу введут. Пыня любит всё говно тащить из совочка.
>Ты при
я родился в 1966 и знаю правду
>бредишь
с совке была уголовная статья за мужеловство - назо сейчас аналогичную статью
>Макарошки всегда стоят одинаково
нет я родился в 1966 и до 1992 цены не менялись
>чем же рабочему сейчас хуже, чем при совке
как это работает при капитализме: рабочий нарабатывает на определенную сумму и частник-работадатель часть из нее в качестве вознаграждения отдает
как это работает при социализме: рабочий нарабатывает на определенную сумму и государство работадатель в качестве вознагражения еще сверху добавляет
не знаю как тебе, а мне нравится больше то что заработал в полном объеме получать + сверху, нежели из заработаного часть.
>эту фичу введут
нет не введут это чисто социалистическая фича - капиталисту путину такое нахуй нинужно
>как это работает при социализме: рабочий нарабатывает на определенную сумму и государство работадатель в качестве вознагражения еще сверху добавляет
Лучше в мире советское образование
ЭМ УПС
ДА НЕУДОБНО ВЫШЛО, БРАТЬЯ КРАСНОШТАНЫ
>пыня и совки
>начинают войны и запрещают все подряд
>гайдар
>не начинал войны и не запрещал мне ничего
Ну если пыня строит совок то, наверное и национализировать все предприятия собирается, верно?
Все необязательно. Как пишет, например Никита Мендкович, "Наиболее важно тяготение экономической модели к госкапитализму: по данным МВФ на 2023 года, доля государства в российском ВВП превышала 71%. Учитывая вал отмены коррупционных сделок по приватизации российских предприятий 1990-х, структура собственности российской экономики приближается к сталинскому СССР конца 1930-х (национализация тяжелой промышленности и массовая рыночная кооперация в сфере потребтоваров)." [1] Модель экономики, выстраивавшаяся Муссолини и Гитлером, при которой большая часть средств производства находится в частной собственности, но собственники выполняют детальные распоряжения государства (а иначе перестают быть собственниками, как Хуго Юнкерс) недалеко уходит, по крайней мере попытки разместить такую ссистему на другом краю политическогьо спектра, по ту сторону от Томаса Джефферсона, нелепы. (Правда Мендкович почему-то называет руководство нацисткой Германии в числе европейцев приерживавшихся фундаментально иной, чем российская, парадигмы)
[1] - https://mendkovich.livejournal.com/776221.html
>совок был страной для рабочих и крестьян
Для рабов и подхалимов, фикс
>А как в таком случае неосовок сочетается с черносотенными организациями типа северный человек, гусская община, гусская дружина, сорок сороков ?
Не верь слепо советской пропаганде, не будет и глупых вопросов. Уже давно как совок сдох, а до сих пор находятся те, кто верит в мифы про интернационалочку и дружбонародию.
>Лучше в мире советское
я в 1966 родился и все видел своими глазами - абсолютно каждый месяц оклад + 100% премия это значит еще один оклад то есть два оклада вместо одного, абсолютно каждый год 13-я зарплата это когда тебе отваливают месячное жалование за хуй собачий просто так и даже больше чем обычно, ну там бесплатноая кормежка это просто естественно, путевки от профсоюза за 10% цены, ну и конечно же бесплатные квартиры... сейчас 35 лет подряд ни разу ни премии ни 13-ой заплаты не было, столовую где рабочих кормили бесплатно - чуркам в аренду сдают, профсоюза не существует - отпуска в своей квартире провожу, хорошо хоть она из ссср осталась, а так бы в землянке жить пришлось.
В пынесовке будет всё правое, что было в СССР и ничего из левого.
>как это работает при капитализме: рабочий нарабатывает на определенную сумму и частник-работадатель часть из нее в качестве вознаграждения отдает
В СССР зникал своего рода порочный круг: россияне боролись за новые территории, чтобы обрести больше ресурсов, но чем больше их становилось, тем расточительнее они использовались и тем бoльшим становился их дефицит (а в итоге — и дефицит остальных товарoв). В услoвиях, когда ресурсы казались бесконечными, не существовало никаких причин экономить: в результате народное хозяйство CCCР к началу 1970-х было самым энергоемким в мире, а количество производимых единиц техники в разы превышало любые разумные пределы. Огромные производственные издержки, с которыми система даже не пыталась борoться, в большей степени ограничивали личное потребление, чем расходы государства на административные или военные нужды; недопотребление обусловливало пренебрежение к качеству, что опять-таки предполагало возможность производства чего угодно и с какими угодно издержками. Разорвать порочный круг так и не удалoсь: перемены потребовали полного демонтажа прежнего народного хозяйства и прежнего государства.
Экономика начинается там, где возникает понятие рeдкости, которoе во многом является фундаментальной основой любых экономических взаимooтношений. Там, гдe фактор редкости не принимается в расчет, не существует экономики как таковой. В Советском Союзе строго говоря экономики вообще не было.
> капиталисту путину такое нахуй нинужно
Закрепостить твою немытую сраку на заводе под страхом уголовной ответственности? Да ты бредишь, коммипетух. Тем более, прогона о чём то подобном не первый год идут.
>дефицит
чего же с черного хода не было дефицита? а при горбатом даже талоны были не нужны? ну мясо по 5 рублей это понятно - 2 потом в кассу вернут... но талоны которые не нужны с черного хода чем перекроют? получается пришло в магазин мясо и его все продали с черного хода без талонов - как они теперь отчитываться станут? и нихуя - как с гуся вода, а что это значит - значит мяса многократно больше талонов, а талоны для отвода глаз - просто партноменклатура позднего ссср вошла в сговор с торговой мафией для дискридации социализма и легализации капиталистических благ себе любимым... ну как ты иначе наличие яхты в обхсс объяснишь?
Если бы мяса было «многократно больше талонов», как ты утверждаешь, то почему оно не оказывалось на прилавках? Почему люди стояли в километровых очередях с 4 утра по морозу? Твоя версия требует, чтобы тысячи продавцов по всей стране одновременно вступили в заговор с целью обмана населения — и ни один не сдал другого. Люди, которым не хватало мяса, не заметили бы, что его полно, но оно где-то спрятано? Реальность говорит об обратном: мяса действительно не хватало, и талоны распределяли то, что было.
Выражение «зайти с черного хода» появилось именно потому, что прилавки пустовали. Продавцы могли придержать товар для своих, но они не создавали дефицит — они пользовались им. Научные исследования подтверждают: теневая экономика в СССР была следствием плановой системы, а не заговором. Ограничение экономической свободы, неравномерность снабжения, отсутствие гибких связей между поставщиками и потребителями стимулировали руководителей предприятий заключать неконтролируемые бартерные сделки. Дефицит породил теневой рынок, а не наоборот.
Если талоны были просто «для отвода глаз», а настоящие поставки шли с черного хода, то власти легко могли бы отменить талонную систему. Но этого не сделали, потому что талоны были единственным способом хоть как-то распределить то, что имелось. Дефицит был настолько острым, что к концу 1980-х талоны ввели на всё подряд: масло, сахар, крупы, мясо, колбасу, чай, стиральный порошок, мыло, сигареты. Это не «отвод глаз» — это отчаяние системы, которая не могла прокормить собственное население.
>Закрепостить твою немытую сраку на заводе под страхом уголовной ответственности?
при социализме такое впорядке вещей, а при капитализме нахуй нинужно и даже вредно.
>прогона
вот именно что прогона и дальше нихуя, а как спиздить советскую пенсию у норода они быстро сообразили
> Совкодрочеры, которые тут всё это время доказывали нам, что Путин и вся его гэбэшная система — это либерахи
Не только либерахи, но и нацисты. Если ты помнишь то в 2000х качали эту тему.
После качали либерах.
А коммунисты это тупо постоянная база.
Просто наверное делали это для подсвечивания людей. Начиная с самых радикальных. А так да, нацисты - это гебня, либерашки и коммунисты тоже гебня.
Очень легко:
«Русская община» попыталась сорвать День памяти жертв Большого террора в Карелии
«Русская община» помешала проведению Дня памяти жертв Большого террора в Карелии
Участники организации «Русская община» попытались сорвать мероприятие в честь День памяти жертв Большого террора в Республике Карелии. Об этом сообщила Telegram-каналу «Осторожно, новости» правозащитница Татьяна Савинкина.
По ее словам, во вторник, 5 августа, в лесном урочище Сандармох проходило ежегодное мероприятие, посвященное памяти жертв сталинских репрессий 1937-1938 годов. Члены «Руской общины», представители «Молодой гвардии» и казаки находились на месте проведения еще до прибытия организаторов.
«Мы пытались их [националистов из «Русской общины»] остановить, но они сказали, что посадят нас в тюрьму», — рассказала правозащитница.
Telegram-канал также отмечает, что мужчины развесили таблички с именами ликвидированных иностранцев, воевавших за Украину против РФ. В ходе мероприятия они напевали «патриотичные песни», а также обливали активистов водой во время возложения цветов.
В публикации утверждается, что сотрудники полиции игнорировали происходящее.
Русская община - марксисткая организация. Ты не сможешь это опровергнуть.
>как ты утверждаешь
я это видел своими глазами - работал в те времена на огромном хладокомбинате промышленой мощностью 10000 тонн, в стране талоны - 2 кг мяса на человека, а у нас этого мяса с нарушением всех технологических норм и пространств аж 12000 тонн было забито и никакой отгрузки, обычную охрану сменили военными - на проходной натурально солдат с автоматом стоял, с работников взяли подписку о неразглашении происходящего на территории предприятия, мы тогда не понимали что происходит и тихо радуясь своей удачи - пиздили мясо домой, а по телевизору чубайс вещал как социализм себя исчерпал и надо переходить к рынку, только перешли - накопленое при социализме мясо сразу в отгрузку пошло, но не по госцене 2 рубля за килограмм, а значительно дороже и тех пор все дороже и дороже и ни разу дешевне не было
>товар для своих
для каких нахуй своих? водка по талонам - талона нет, за то есть деньги, какой я нахуй свой - они меня в первый раз видят, продали за 20 рублей то что стоит 9.25 и глазом не моргнули.
Как часто рудой надевает каску для защиты от копилки?
если ты родился в 66, то зрелую жизнь вкусил только к чернобылю. совок он застал, хуета бля
ну чего ты начинаешь
Не согласен.
Это более вероятно, что Бидон или Макрон вооружили до зубов Украину и натравили ее на Россию, как продвигают ватники и умственно отсталые.
>зрелую жизнь вкусил
в 7 лет пошел в школу - из 8-го класса выгнали и пошел устроился учеником слесаря на завод, мне тогла было 15 лет, а на дворе стоял 1981 год, брежневщина - самый что не на есть тру совок, я свой трудовой путь начал при брежневе и тут же вкусил взрослую жизнь.
>к чернобылю
это уже при горбатом было, да такое уже нельзя назвать совком, за тунеядсвто и спекуляцию не щемят, а это при социализме главное.
>Да и вроде в совке хаты раздавали бесплатно, и не надо было ипотеку под ебейшие проценты брать, да?
Когда кажется - креститься надо.
Раздавали ему, блядь.
> (You)
>в чём выгода дать украине 200 миллиардов?
Так это ты видишь выгоду в войне. Я тебя спрашиваю.
>Так это ты видишь выгоду в войне.
это инвесторы её видят
их и спрашивай
т.е. ты гордишься тем что вьебывать начал с малых лет? ты еблан? чем ты гордишься долбаеб?
>Результат: Запад потратил десятки миллиардов, а в итоге получил врага с ядерной ракетой. Гениальный “контроль без издержек”?
Ты не учел вывоз капитала.
Посчитай, прослезись.
В 2008 году Россия вторглась в Грузию. Запад тогда не стал вооружать Грузию до зубов, не вводил жёсткие санкции, не рвал дипломатические отношения. Почему? Потому что Грузия была слабее, меньше, не имела такого геополитического значения? Но если Запад — это «мировой закулисный кукловод», почему он упустил такой удобный момент? Ответ: Запад реагирует на конкретные обстоятельства, а не управляет всеми конфликтами по единому плану. В 2022 году ставки были выше — Украина крупнее, ближе к Европе, угроза распространения войны больше. Но «натравить» — это всё равно ложь.
Вы пишете: «Бидон или Макрон вооружили до зубов» — но уже в 2023 году Европа и США с трудом наращивали производство снарядов, а Украина постоянно жаловалась на нехватку оружия. «До зубов» — это когда у тебя есть всё, а у Украины до сих пор нет истребителей F-16 в нужном количестве, нет крылатых ракет большой дальности, нет систем ПВО, чтобы закрыть всё небо. Если это «до зубов», то что тогда «с голыми руками»?
>нет я родился в 1966 и до 1992 цены не менялись
Да ты ебанутый. Медленно менялись в госмагазинах (но там и говядины по 2.20 хуй найдешь), и быстро росли на колхозных рынках.
Официально в СССР с 1966 по 1990 год инфляции практически не было, так как цены устанавливались государством и оставались стабильными десятилетиями. Однако в экономике существовала скрытая (подавленная) инфляция, проявлявшаяся в дефиците товаров, снижении их качества и росте цен на колхозных рынках.
Журнал Проблемы современной экономики
+1
Основные показатели инфляции в указанный период:
1966–1980-е: Цены на основные продукты питания (хлеб, молоко, мясо) практически не менялись. На многие товары первой необходимости цены оставались на уровне 1960-х годов.
1982 год: Зафиксирован рост цен на 3,6%.
1986–1990 годы (Перестройка): Инфляционные процессы ускорились из-за выпуска необеспеченных денег. Суммарный рост цен за этот период составил более 12%.
1990 год: Официально зафиксирована инфляция в размере 19% (по данным) или 5,2% (по другим оценкам официальной статистики).
Скрытая инфляция (оценки): Реальная инфляция, учитывающая дефицит и рост цен на «черном» рынке, была значительно выше официальной. К 1990 году реальный уровень цен по сравнению с предвоенным периодом вырос в разы.
СССР и страны мира в цифрах
+3
Причины скрытой инфляции:
Тотальный дефицит: Товары исчезали с прилавков, переходя в разряд «доставаемых».
Рост доходов населения: Зарплаты росли быстрее, чем производство товаров народного потребления.
Скрытое повышение цен: Старый товар снимался с производства, вместо него выпускался аналогичный, но с незначительными изменениями и по более высокой цене.
Russian Journal of Economics
+1
Таким образом, если до середины 1980-х инфляция была подавленной и незаметной (1–2% в год), то к 1990 году она переросла в открытую форму, предшествуя высокой инфляции 1991–1992 годов.
Журнал Проблемы современной экономики
+1
>ты гордишься тем
я рассказываю как это было и оно идет в разрез с вашим пиздежом
>что вьебывать начал
из простой школы выгнали, а что бы учиться в вечерней - работать нужно, социализм понимать надо - все при деле это только при капитализме можно хуи пинать - от того и живем хуево.
>ю как это было
чел. тебя из школы исключили. ты долбаеб
Грозит ли России экономический коллапс?..
https://cont.ws/@ogbors/3241311
в Советском Союзе сталинской эпохи: население жило в бараках и коммуналках, одевалось в фуфайки и кирзачи, перебивалось на мизерно-условных зарплатах от аванса до получки - при этом СССР не погибал, исправно поставляя в капстраны зерно и уголь, нефть и лес, руду и золото, морепродукты и лëн, икру и музейные ценности, - и многое-многое иное.
Это не считая того, что из страны были выпихнуты самые предприимчивые мужчины, самые красивые женщины, самые мозговитые интеллектуалы и рукастые специалисты - весьма нехилое пополнение для западного генофонда!..
На вырученные у буржуев деньги, покупались техника и оборудование - для того чтобы ещё больше добывать угля и руды, больше валить леса и вылавливать морепродуктов, больше собирать зерна и прочей сельхозпродукции - и в ещё большем количестве отправлять капиталистам.
При этом на всех партсобраниях, во всех газетах и журналах, по радио и в кино - исправно и регулярно проклинали мировую буржуазию и обещали еë закопать.
Капиталистам от этих проклятий было - не жарко и не холодно. Они советских газет не покупали даже в качестве туалетной бумаги...
Именно вот такой Советский Союз, в роли сырьевого придатка - был АРХИвыгоден развитым странам.
Обрастать жирком ему не позволяли, стригли и доили по-максимуму. Но и не убивали...
Сейчас история начинает повторяться.
Россия, как и в эпоху Сталина, постепенно, шаг за шагом, превращается в одну большую зону.
Опять из страны выпихиваются самые предприимчивые мужчины, самые красивые женщины, самые мозговитые интеллектуалы и рукастые специалисты. Это тоже дань Господам - ясак кровью, мозгами, генофондом.
А остальных - сгибают в бараний рог.
Зэков не будут уничтожать - это экономически нецелесообразно. Но это будут абсолютно бесправные рабы, потребности которых будут удовлетворяться по-минимуму, ровно настолько чтобы они могли работать, производить необходимую продукцию.
А для того чтобы рабы не накладывали на себя руки от безысходности, чтобы работали с огоньком и задором - им будут старательно промывать мозги...
Всё это мы уже проходили, история просто пошла по новому кругу - естественно, с кой-какими поправками на другую эпоху.
Окружающий мир конечно брезгливо морщится - но в принципе, ему такой расклад очень и очень выгоден.
Поэтому, шпынять Россию конечно будут, и регулярно - но не более того...
Единственное что может поломать расклад - это если россиянские хозяева жизни однажды слегка забудутся и посмеют дëрнуться на хозяев мира сего.
Но подобное - крайне маловероятно.
Они не смеют (и никогда не посмеют) тронуть даже Зеленского.
Писать про него всякую чушь в отечественных СМИ предназначенных для внутреннего пользования - это сколько угодно.
А вот хотя бы пальцем тронуть - ни в коем разе!
Что уж там говорить о чëм-то большем...
Так что, дорогие мои - обрушения, обвала и катаклизма, ждать не стоит.
А общего ухудшения - непременно.
Вопреки наивным надеждам розовых пони, Запад никого спасать и демократию насаждать - не собирается, от слова совсем. Никому не нужен мощный конкурент в лице развитой, демократической, цивилизованной, богатой России.
>из школы исключили
ну так за дело - у меня к ним претензий нет
>обычную охрану сменили военными - на проходной натурально солдат с автоматом стоял, с работников взяли подписку о неразглашении происходящего на территории предприятия
Че ты несешь, утырок?
Ты хоть 500 секунд посмотри. Там журналисты лазают аж по птицефабрике с дохлыми курами. Какие военные с автоматами на каждом хладокомбинате, амбаре и колхозе?
Ты еблан?
>а на дворе стоял 1981 год, брежневщина - самый что не на есть тру совок
Брежнев в 81 году уже с зеркалом разговаривал.
Вся верхушка была стариками, у которых песок из жопы сыпался. Тру совок у него.
Понимаю, почему тебя из 8 класса школы выгнали - я бы тебя тоже выпиздел, за дебилизм.
>Ты не учел вывоз капитала.
Охуеть.
Мне привезли моей же, выпущенной мною же, резанной бумаги.
Ну всё, вот теперь я запаную.
Какой нахуй вывоз капитала? Основной капитал - это производство, буровые вышки, заводы, земельные участки, пашня - оно всё болтами к земле прикручено.
>Вы пишете: «Бидон или Макрон вооружили до зубов» — но уже в 2023 году Европа и США с трудом наращивали производство снарядов, а Украина постоянно жаловалась на нехватку оружия. «До зубов» — это когда у тебя есть всё, а у Украины до сих пор нет истребителей F-16 в нужном количестве, нет крылатых ракет большой дальности, нет систем ПВО, чтобы закрыть всё небо. Если это «до зубов», то что тогда «с голыми руками»?
Я там предлог "чем" пропустил.
Понятное дело, что никто Украину вообще не вооружал.
Да изи блядь, первый хаймарс когда приехал в Украину? Летом?
У них через ручей - Румыния и Польша с сотнями хаймарсов. А в итоге поставили их пару десятков, и то начали это только через полгода войны.
Про арту, дальнобойные ракеты, самолеты, а также - когда приехали первые танки, я уж и не говорю.
>500
600
>Ты еблан?
это же невзоров - так что это ты еблан
>в 81 году уже
да ну нахуй - сразу после олимпиады 1980 года, перед ней порядок в стране навели, все бьыло охуенно - по крайней мере гораздо лучше чем сейчас.
>это же невзоров - так что это ты еблан
Такие как ты раскрытие ужасного заговора о невероятных запасах продовольствия в позднем Совке именно из 600 секунд узнали.
До сих пор совки репортажами из этой программы срут на политаче.
Видимо на него вышли другие спецсулжбы и он с ними согласился раз получил визу от Макрона, видимо просто так, потому что ЧИЛАВЕК ХАРОШИЙ!
Видимо французские слабовики оказались менее корректны и толлеранты раз они могут Пабло Дукровых хватать и удерживать то этот хохол только рад был.
В каком месте переобувающийся хохол в то что советский марксизм это не правильно и сталин был не прав - это неосовок?
Ты дегенерат?
А этому красному петуху тоже Ходорковский платит?
>но вторжение в Чечню началось именно по приказу Ельцина.
Во первых не вторжение а наведение конституционного порядка после самозахвата власти и начала геноцида русского населения.
Во вторых свиноскакуасы участвовали как наемники в этом со стороны бабахов.
Не зря все ваше стадо везде носится с чечленцами.
>из 600 секунд узнали
по началу эта была сводка криминальных новостей из которой было понятно что 99% преступлений совершается кавказцами, по мере роста популярности стали выходить специальные выпуски где невзоров давал волю своему воображению.
Ты вообще какое имеешь право визжать, жидособака?
Если бы не красножопые дегенераты никакой бы БССР и еблорусси не было бы, сидел бы ты в загоне как при царе.
Жаль что эти долбоебы не дожили чтобы увидеть как их отблагодарили папуасы, которым они нарисовали территории и которых кормили за счет русских.
Почему России принято относить к водолею или скорпиону, а не к деве, если эта страна склонна к тоталитаризиу и детализации
Да и сам русский язык довольно четкий и ясный
Миио дева 27 августа
Да и сам русский язык довольно четкий и ясный
Миио дева 27 августа
Охлади своё траханье. Благодарочку за Беларусь я отдам Николаю 2 который втянул РИ в войну и жидко обосрался.
А коммунистов не спрашивали хотят создать Беларусь или нет. Немцы под Петроградом были и пришлось роняя кал переносить столицу в Москву.
Но судя по бугурту платят нашему племенному коммунисту хозяюшка Дудя.
Нет, жидовсвинья, это вам нарисовали националии на пустом месте, выбор был и еще какой.
Ваше трусливое стадо легко можно было бы держать в кандалах, как и было до этого.
Вон вам слабый хохол на КО держит как лохов.
Это доказательство того, что Запад вооружал Украину ровно настолько, чтобы она не проиграла, но не настолько, чтобы она победила. И это называется «прокси-война с управляемой эскалацией», а не отсутствие помощи.
1. «Да изи блядь, первый HIMARS когда приехал? Летом?»
Да, первый HIMARS прибыл в июне 2022 года — через 4 месяца после вторжения. В условиях, когда логистика не налажена, солдаты не обучены, а российская армия давит на Донбассе, это невероятно быстро. США понадобилось больше времени, чтобы развернуть HIMARS в Ираке в 2003 году, несмотря на подготовку за год. А «у Румынии и Польши сотни HIMARS» — это ложь. У Польши на 2022 год было около 20 HIMARS (заказано 500, но они не поставлены), у Румынии — 0. А у Украины сейчас не «пару десятков», а более 50 HIMARS и M270. Это треть от всех, что есть у США вне их собственной армии. «До зубов» — это когда тебе дают столько, что ты не можешь обучить расчёты. Так и случилось.
2. «Про арту, дальнобойные ракеты, самолёты… я уж и не говорю»
Давай я скажу. Артиллерийских снарядов 155 мм США и Европа поставили Украине более 3 миллионов. Это больше, чем у многих армий НАТО. Дальнобойные ракеты: ATACMS с дальностью 300 км начали поставлять с осени 2023 года — да, поздно, но поставили более 500 штук. Самолёты: F-16 начали прибывать в 2024 году — да, через два года после вторжения. Но тебе невдомёк, что обучение пилотов занимает 12–18 месяцев, а базы для них готовить — ещё столько же. Если бы Запад начал подготовку пилотов в феврале 2022-го, то F-16 могли бы быть к концу 2023-го. Не начали — потому что боялись эскалации. А не потому что «вообще не вооружали».
3. «Понятное дело, что никто Украину вообще не вооружал»
Твоя фраза после всех твоих уточнений звучит как издевательство над здравым смыслом. «Никто не вооружал» — это когда ты даёшь каски и броники, как в 2014 году. А когда ты даёшь HIMARS, ATACMS, Patriot, Abrams, Leopard, F-16, миллионы снарядов — это «вооружали». Ты путаешь «недостаточно» с «никто». И это удобное заблуждение для тех, кто хочет оправдать провалы российской армии: «Нам не противостояла Украина, нам противостоял весь Запад с его оружием». На деле Запад давал оружие по капле, постоянно опаздывая и ограничивая. Но даже этой капли хватило, чтобы сорвать блицкриг и перевести войну в позиционную мясорубку. Если бы не было вообще ничего, Киев пал бы к лету 2022 года.
Автор пикчи вообще не понимает, как именно давали квартиры в СССР.
Лично моя громадная семья занимала одну трехкомнатную квартиру в Ленинграде, где люди натурально жили друг у друга на голове. Даже секс был прилюдным - за шторкой, ну или отвернитесь.
Позже, незадолго до развала СССР, эта трешка попала под реновацию (или нечто вроде), и превратилась в двушку и однушку в новостройке в спальном районе. И то, чтобы получить однушку, родителям пришлось искать правды в партийных органах (чтобы еще одного родственника, состоявшего в браке, сочли отдельной семьей и дали отдельную квартиру). Площадь полученного жилья не превысила площадь отданного.
При этом вся наша семья общей численностью 100+ человек (если посчитать всех живых за всё время) весь ХХ-й век пахала как проклятая, пережила блокаду Ленинграда и имеет орден Ленина за труд (ок. 1950-х гг., получила прапрабабушка).
То есть все эти квартиры кровью и потом выстраданы. И их не четыре штуки.
Тише касочка. Не плачь. Твой коммунист подстилка Ходорковского.
Ввод войск — да, начал Ельцин, а не Дудаев, и это было именно военное вторжение, как бы вы его ни называли.
«Самозахват власти» — ложь: Дудаев был избран, просто Москва не признала выборы.
«Геноцид русских» — раздутая цифра, официально не подтверждённая, и главное — если бы он был, Кремль отреагировал бы раньше.
Украинские наёмники — были, но в символических количествах, не влиявших на ход войны.
Оскорбления — признак поражения в дискуссии.
Вы можете продолжать верить в «наведение конституционного порядка» и «украинских карателей». Но реальность, зафиксированная в документах, хронологии событий и международных отчётах, говорит об обратном. И сколько бы вы ни ругались и ни клеймили оппонентов, история от этого не изменится. Первая чеченская война была прямым следствием политических решений российского руководства, а не «вынужденной мерой» против «самозванца».
>резанной бумаги
1. Резаной.
2. Пришли мне этой бумаги, зеленого цвета, тыщ 10 по номиналу, для начала.
>Какой нахуй вывоз капитала?
Такой.
Считай, слезись.
>но не настолько, чтобы она победила
Аа, то есть если бы дали на два химарса больше она бы победила?
Он скорее твой, ведь такие как они долбоебы вам рисовали территории.
И ты с ходором одной поганой крови.
Иди нахуй, свинявый хуесос.
Вот еще посрешь в пакет годика два и забудешь про чат боты дебилов.
Долбаеб, какое конституционный порядок могла навести рашка когда в самой рашке за год до этого власть была захвачена бандосами верхом на танках?
Проблема Рудого в том, что он идиот, который сгорел жопой от фильма Дудя и бросился опровергать "антисалфетские мифы" не разобравшись, по его собственному признанию, в вопросе до конца.
Это похоже на порашера, который очень выборочно изучает историю только для того, чтобы слить оппонента в очередном бессмысленном сраче.
Хех. Шлем и занимается любимым делом. Переводит стрелки на других.
Но забавно как подшлемник загорелся от моего поста когда упомянул Ходорковского.
Какой-то бесполезный набор слов. У тебя солома в башке, включи телевизор, тебе там расскажут чё как
Свинья, референдум.
Не лезь в дела господ русских, говно.
Жидособака, нахуй.
Бесполезно визжишь.
Что, свинья, как на пятак тебе нассали так завизжал?
Чат бот не помог от моей мочи?
Обтекай, ублюдок.
Украине нужны были не два HIMARS, а:
разрешение бить ракетами ATACMS по аэродромам на территории России (не дали больше года, дали, когда было поздно);
сотни дальнобойных ракет (дали десятки);
истребители F-16 (дали, когда уже построили мощную ПВО);
системы ПВО Patriot (дали, когда энергосистема была разрушена на 70%);
танки Abrams и Leopard (дали, но считанными партиями, с запретом на контратаки).
«Два хаймарса» — это твоя карикатура, чтобы подменить тезис. Речь шла о системной задержке и дозировании помощи, когда каждый новый тип оружия согласовывался месяцами, а иногда годами, пока Россия перемалывала живую силу и технику. Запад давал ровно столько, чтобы Украина не проиграла, но не настолько много, чтобы она могла вернуть Крым и Донбасс. Это не теория заговора — это сотни публичных дискуссий в Пентагоне и Бундестаге.
> чечленцами.
В лицо Апти Алаутдиновичу это скажешь, манька? Садись на бутылку.
Американская психиатрия давно знает этот синдром: когда человек не может ответить по существу, его мозг переключается на режим «оскорбление-слюна-паника». Вы — идеальный пациент. Но даже пациенту стоит знать: поедание кала — это ваша личная диета, не проецируйте на других.
Пшел нахуй со своими чурками, чмырь хохлявый.
>Путин реально строит Совок
Какой совок, блядь?
Официально заявлено, что строиться царепараша обр.1917. Параллели уже только слепой не видит.
Еще бы ты свинья перед американским барином не кланялся и жопу бы ему ни лизал, ты бы наверное подох без этого.
>Совкодрочеры, прокомментируйте
Совок это рак для левого движа, который не дает левакам нормально размежеваться с красно-коричневой консервативной фашистсвующей дрянью. Хуйня, вокруг которой народ, власть и леваки построили ебейшую политическую мифологию, зависимость от которой заставляет защитников пролетариата оправдывать совковых баренав.
>Путин реально строит Совок
А вот это рак либерального дискурса. Хомячки дегенераты следуют методичке "совок=фашизм" из 90х, когда надо было оправдывать узурпацию власти ельциным и борьбу с комми оппозицией, хотя уже и сами поборены, а левой оппозиции уже лет 30 нет. Ну строит совок, дальше что? Доносить тврщу на чаты комми-школьников?
Так же и различные ультралевые организации, которых до позавчера в рашке было дохуя.
Существование любой политической организации вопрос лояльности. Их идеология вторична. Пыне глубоко начхать на идеологию, он не фашист, не коммунист.
Не знаю до чего нужно быть тупым, чтобы не понимать настолько прописных истин.
Когда хохлы приводят одинаковые аргументы, вас ничего не смущает. Одно очень плохой пынянизм, другое очень хорошая украинская боротьба.
Да ты же просто тупое говно.
>Рудой начал давать показания
Стал немножко адекватнее,, чем был. Но по-прежнему ебанат-коммипетушок. Впрочем, между ним и всякими гоблинами-хуёблинами-айкакпростами - интеллектуальная пропасть, этого не отнять.
ОФИЦЕР КГБ СПРАШИВАЕТ У ОФИЦЕРА КГБ...
> Хомячки дегенераты следуют методичке "совок=фашизм" из 90х
Литерали пришёл к этому сам, а потом с удивлением узнал, что оказывается существовала какая-то методичка и мне её Гайдар в штаны незаметно подбросил. Обычно высказывающие такую хуиту рвутся с любого из трёх тезисов:
- совок был империалистическим государством, не просто не скрывавшим своих захватнических устремлений, но и бравировавший ими под типа благим предлогом (освобождение рабочего класса от буржуев-угнетателей);
- фашистская идеология это в первую очередь идеология "человек для государства", то есть угнетения государством человека, и прямого отношения к экономике она не имеет, а если бы и имела, то и тогда совковые монополии отличаются от капиталистических только буквальной принадлежностью государству, что само по себе не вносит никакой качественной разницы;
- если исключить экономическое определение фашизма через монополии (что является наиболее разумной методологией по описанным выше причинам), то тогда единственный признак фашизма, которому не соответствует совок, это антикоммунизм, но при этом в совке не было ни коммунизма, ни советов как формы демократического самоуправления, ни коммунистических партий кроме ВКП(б) либо иных политических объединений, не основанных и подчинённых напрямую ВКП(б).
И вот вся эта кормящая под "адекватных коммунистов", "критически" оценивающая совок блядота уже с пеной у рта доказывает, что советский империализм этадругоуии, что советское сращивание капитала с государством через национализацию это нищитовае сращивание и надо через лоббизм, и что советская коммунистическая партия, минуту назад бывшая ниправильной, на самом деле всё же единственно трушная компартия и никаким скотам советский генсек присягать на конституции не обязан.
>Хомячки дегенераты следуют методичке "совок=фашизм" из 90х
Тоже всегда хуел с того, каким дауном надо быть, чтобы ставить знак равенства между сталинским СССР и Италией/Германией тех лет. Достаточно иметь базовую информацию о правах и быте рабочих и крестьян в этих странах, чтобы понять, что никакой знак равенства между ними ставить нельзя.
Даже так, какое это имеет значение теперь, когда нет совка, конкуренция с леваками есть только в /po, а половина(?) леваков уже открещивается от него?
Ну а так по факту расписал, хотя есть ещё 2 аргумента.
1)Различие проходит в революционности и реакционности этих диктатур. Совок (в начале своей жизни) активно перестраивал общество и мобилизовывал все возможные силы и средства в стремлении к модернизации. Фашистские диктатуры же из разу враз рождаются из страха элит потерять свое положение из за модернизации, ради чего сливают все средства вхуй-войну-террор-гарантии олигархам не давая изменениям произойти.
2)Совок был разным.
Рудного наняли проблеять, что у ему нечего возразить против святой невидимой руки срынка. Потому, что Рудой вместо ФСБ продался европейским спецслужбам.
После ареста Дурова французскими срынями, ты веришь, что Рудой говорит то, что не согласовано с французской властью? :))
Фашизм это крепкий пучок хозяина и раба с целью сохранения и усиление внутривидовой конкуренции.
Либеральные демократии %©демократия это власть собственника, а не народа, так как собственость не у народа%% предлагают тебе идеи крепкого пучка хозяина и раба с целью сохранения пирамиды.
В советской системе крепкий пучок между народом и номенклатурой был против сохранение иерархии и эксплуатации, что привело к попытке создания артелей
>ему нечего возразить против святой невидимой руки срынка
Ты так говоришь, словно у тебя есть чего, кроме платинового коммипетушиного ПОКПОК ВРЁТИ СРЫНОЧЕК НЕ РАБОТАЕТ АХАХА СРЫНОЧЕК, НУ ВЫ ПОНЯЛИ ТИПА КАК РЫНОЧЕК НО С БУКВОЙ С ТИПА КАК СРУТ АХАХА
> Даже так, какое это имеет значение теперь, когда нет совка, конкуренция с леваками есть только в /po, а половина(?) леваков уже открещивается от него?
Очевидно, значение имеет осознание истинного положения вещей. Пока коммунисты не перестанут быть совкодрочерами и не объявят сами ВКП(б)/КПСС фашистской партией, они будут в глазах нормальных людей тупорылыми противоречащими самим себе петухами. Пока население не поймёт, что Ленин не свергал царя, что Сталин союзничал с Гитлером первые два года Второй мировой войны, что Хрущёв и Брежнев держали восточную Европу в оккупации, что Андропов и Горбачёв фактически свергли НСДАП - эта страна будет жить так, как сейчас.
> 1)Различие проходит в революционности и реакционности этих диктатур.
И режим Муссолини, и режим Гитлера были революционными. А вот режим Кастро например был реакционным, коммунистическим он изначально не был и оформился в таком виде только после операции в заливе Свиней.
> Совок (в начале своей жизни) активно перестраивал общество и мобилизовывал все возможные силы и средства в стремлении к модернизации.
Нет, серьёзно, почитай Взлёт и падение Третьего Рейха, там интересно. Да и про Муссолини можешь почитать. Ну то есть это же глупость просто - приводить это как пример различий, а не общую черту.
> Фашистские диктатуры же из разу враз рождаются из страха элит потерять свое положение из за модернизации.
Это советский миф. Ни Гитлер, ни Муссолини к элитам не принадлежали. И Гитлер, и Муссолини их в итоге подчинили. Хоть политические, хоть культурные, хоть капиталистические. Сейчас мы можем наблюдать у Путина то же самое.
> 2)Совок был разным.
Различалась только степень радикальности и форма активности, но в целом сказанное мной было присуще любому периоду совка до Гласности.
Трушная советская компартия коммунистов и вовсе даже не госкап, так я и сказал.
Рудой и ко обеляли кндр, косвенно участвовали в поддержке происходящих трендов.
Рудой для справки вышел из Горбачев Фонда и стал таким каким он есть благодаря этому фонду. Какой в пизду ссср и какие-то там коммипетухи на зарплате из фсб?
Девиз хоть бы прочитайте и вдумайтесь.
Мне все таки кажется, что Рудой полезный дурачок комми, а не подзалупа, даже если по незнание толкал их тему. Может когда нибудь он это осознает, что боролся не с теми, с кем следовало.
Осознаёт прямо сейчас. Это мы и наблюдаем. Впечатляет только упертость, с которой он продолжает зачем-то всё равно держаться за противоречащий всему его естеству, но привычный и приятный совкодрочерский нарратив.
Но ведь режим nыни он прежде всего олигархический и правацкий. А красных охранителей окучивают чтобы они реального ничего делать не начали.
Рудой не подгебованный
Вообще то сбежать от репрессирующего режима это по левому. Так ещё Ленин делал
Режим в России в целом правый
Нет, Рудой был против режима нынешнего. Он никак к гойде не причастен
Рудой никому не продался.
>Совкодрочеры, которые тут всё это время доказывали нам, что >Путин и вся его гэбэшная система — это либерахи, >прокомментируйте это, пожалуйста.
А че тут комментировать, Дудь коммуниста никогда не позовет, а Рудого уже давно определили в лево-либерала, что он успешно и доказал высером про Сталина, который был разъебан с ног до головы коммунистами.
Ну а Андрюша выбрал незатейливую тактику всех своих критиков обзывать совкодрочерами, т.к. на большее он не способен.
Рудой такой же приспособленец, как Нетупой Стас и Гоблач с Жуковым, только жопу он отдал либералам.
Разъеб Андрюши можно наблюдать здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=DPS0AHGkYcY&t=1s
>А че тут комментировать, Дудь коммуниста никогда не позовет, а Рудого уже давно определили в лево-либерала, что он успешно и доказал высером про Сталина, который был разъебан с ног до головы коммунистами.
хех мда...
>Пока коммунисты не перестанут быть совкодрочерами и не объявят сами >ВКП(б)/КПСС фашистской партией, они будут в глазах нормальных людей
Только вы - не нормальные люди, а голимые 2% говна, такие же фашисты, как и Соловьев и Путин, а ваши псевдоисторические байки давно разъебаны все и в них никто не верит.
> и в них никто не верит.
Кроме самих коммунистов которые сейчас трясутся и грозятся не повторить 1917 год.
Так разъёб разъёбом, тот кто разъёб записывал неинформированный долбаёб, и просто накидал тейков как Рудой в 2018 на фильм дудя про Колыму.
Сталин был лютым мракобесом, страдающий от проблем жкт. И умер обосравшимся в постели, в последствии договорились на то что ему сфальсифицируют диагноз на инсульт и помоют жопу и спрячут в кремлевской стене. Чтобы на могилу не ссали.
Я понимаю что любители совочка впитали мантру про пирамиду, но сталин был грузином с кавказа, поэтому совковый рабс научили уважать и защищать кавказцев. Все по пирамиде.
Вот я разъёбал сейчас одним постом разъебатора. Мне не надо документов, я знаю что не может грузин, который воровал и был осужденным преступником без работы, управлять правильно государством. И что он расстреливал людей пачками по приколу, не разобравшись. Документы для этого не нужны, нужен жизненный опыт и немножко психоанализа. Вор не будет честным и умным никогда, потому что украсть ума много не надо.
Да-да, у высер Андрюши есть одна проблема - это не научный анализ, а диванная критика Сталина, как, в принципе, и вся антисоветчина. Вне исторического контекста и с уже наглыми подлогами в качестве "пруфов". Ах да, клепать сию хуету Андрюше помогал гебельсовский пропагандист - Штефанов.
Вот еще АНдрюшу пропесочили РЕАЛЬНЫЕ ТРУ КОММУНИСТЫ:
https://www.youtube.com/watch?v=lCoAPrWNgAQ&t=4706s
>Вот я разъёбал сейчас одним постом разъебатора. Мне не надо документов
Ну сосбсна, по такому же принципу строится вся антисоветчина.
чел, антисоветчина в первую очередь строится на том факте что совок обмяк напустив подливы в штаны
Чушь какая то от малолетнего долбоеба.
Любое государство можно уничтожить, но это не значит что это что то плохое.
Вот тупость хохлов уничтожить нельзя, так что теперь, это что то хорошее что ли?
>Любое
США нельзя уничтожить. США живет и процветает, пока военючий совок сдох обоссавшись и обосравшись. Сейчас вот скотоублюдия следом за ним в очко летит. Нраица.
Иди в задницу, Рудой как раз настоящий коммунист. А разоблачали его только всякие зетанутые "леваки" или просто молчуны, которые гойду не осудили.
Рудой как настоящий коммунист ходит по крупным площадкам и рассказывает про свои взгляды, пока микроблогеры марскисты дрочат друг другу в своих крошечных сектах с 5ю сотнями просмотров на ролик
>это не научный анализ
История и на науку слабо тянет, а при попытках натянуть получается залупа уровня истмата.
>Вне исторического контекста
Гуманизм изобрели ещё в Возрождении. Всё кукареки про ист. контекст это нелепые оправдания чванливой зажравшейся пидорахи которой ой как не нравится нюхать собственные ссаки.
>РЕАЛЬНЫЕ ТРУ КОММУНИСТЫ
Мнение скуфоплемени очень важно для нашего дискурса неи, это самый натуральный токсичный балласт который нужно выкинуть вместе с русским миром
А визу от макарона просто так получил, за то что парень хороший.
В каком же мире живет местное быдло.
США один раз уже была уничтожена, во время войны севера и юга, быдло.
Вот так вот вас растят дебилами чтобы любое говно вам в череп воткнуть.
Впрочем тупость хохла это тупость хохла, хохла нельзя научить.
Занимается коммерцией но при этом в этом обвиняет других.
Хайпится за счет Дудя, в стиле набросов для школоты вроде тебя: ДУТЬ ТУПОЙ ))) и все, побежало малолетнее быдло его обьявлять коммунистов.
Как вам мало надо. А потому тупого Дудя не может аргументами задавить. Дудь конечно не образец ума, это этот оказался еще тупее по факту и сидел мямлил что вот, это было давно, я был глупее.
Дудь хоть и не очень умный но даже в начале своих видосов такой хуйней не занимался в стиле: кто то тупой.
Рудой настоящий коммунист, уехал во Францию потому что местные комми за него вступились. Это как раз признак того что его поддерживают единомышленники за рубежом. За гоблина или стаса как просто никакие левые за бугром не впишутся, ведь стас и гоблин это левые путинисты, к тому же зетанувшиеся
>Занимается коммерцией но при этом в этом обвиняет других
Ленин жил за счет сдачи в аренду поместья, и? Как это мешает продвигать революцию?
Где Ленин а где твой хохол.
Он чего то добился что ли кроме подсоса грантиков и получения внж в хрунции?
И нахуй он пиздит про коммерцию если сам ею занимается напрямую?
Все, будет кукарекать оттуда и собирать донатики с лохов как все эти остальные жиды и прочие.
Настояший калмунист в стране где никогда калмунизма не было.
Очень смешно блядь.
Он даже близко не коммунист, а обычный марксист говноед. Он даже не знает что коммунизм был в Древнем Риме, который основали колонисты с другой планеты.
мимокоммунист
Твои предки были неправильные комунисты, а может вообще хохлы.
Срыня, Рудой, как и ты, сейчас, выставляет себя коммунистом)
Спасибо за пример, срынь)
>Рудой как раз настоящий коммунист.
Антисталинист коммунистом быть не может, Рудой - обыкновенный либерал.
>Мнение скуфоплемени очень важно для нашего дискурса
>История и на науку слабо тянет
Типичная риторика антинаучного дурачка.
Свой хохлостан и его аргументы будешь на хохлятских бордах обсуждать.
Для тебя Троцкий не коммунист чтоли?
Рудой распространяет идеи коммунизма через свой канал и путем выступления на других площадках вроде Дудя. Рудой осудил империалистическую политику России, в то время как гоблины/стасы/семины и прочие левые охранители её оправдавают
Жирно
>Да, первый HIMARS прибыл в июне 2022 года — через 4 месяца после вторжения. В условиях, когда логистика не налажена, солдаты не обучены, а российская армия давит на Донбассе, это невероятно быстро.
Ладно, поболтаем с нейронкой.
Да, химарсов у соседей Украины было в 22 году всего 20.
Но если бы запад топил за Украину, ничего не мешало бы ему, по стопам Совка, просто направить «военных инструкторов и советников» вместе с парой десятков химарсов ещё в конце февраля 22 года.
Там нужно было всего 50 человек для управления + снаряды.
Повторюсь, при желании это было изи. Советские пилоты спокойно приезжали в Египет и бомбили Израиль во время Шестидневной войны, советские зенитчики спокойно сбивали Израильские самолеты.
То есть, когда желание есть, пара десятков химарсов с экипажем оказываются у соседа через неделю. А не через полгода.
В общем, Украине дали кое-что, но не в тех объемах и поздно.
Понял тебя.
Как говорят у нас в России - дорога ложка к обеду. Если тебе привезли пэтриот (с малым количеством снарядов), когда у тебя уже от энергосистемы рожки да ножки остались, то приятно, конечно, но поздновато.
Что за хуйня?
Дай ссыль на интервью.
Песков - это вообще просто пресс-секретарь. Он ничего не строит. Он как муха на спине у вола, которая говорит «мы пахали».
И я уверен, что эта якобы цитата - просто фейк.
это другой песков сказал ,не пресс секретарь
Чел из Барышево, ты? Водки хряпнем как нибудь на 9 мая?
А с чего Укaине вообще должны были что то давать? За то что предоставили уже спасибо надо сказать
А на пикче - пресс-секретарь.
>
>Для тебя Троцкий не коммунист чтоли?
Конечно нет, Троцкий - это ренегат, предатель пролетариата, который извратил весь марксизм.
Соре, но тыкая в фашнявую суть совка можно воззвать только к консервативной базе коммунистов, которая заставит защищаться. Признания не будет, вопрос может быть либо забыт, либо извращен. Пока режим авторитарен, самой близкой и простой мыслью решения проблем будет появление хорошего царя, как сталин.
>
>
Можешь вкратце рассказать? У меня большие подозрения что предел этой революционности и мобилизации был в показательных поездках вождя за картошкой
>Миф
Нутк на пример пыни сказанное как раз хорошо ложится. Он же стал диктатором как раз за счет того, что ельцинские олигархи ссали кпрф и недовольного народа. Какая ж это беда, что они в итоге стали подсосами диктатора, если в перспективе могли быть просто раскулачены?
Съезди в район гар дю норд и пройдись к северу от мулен руж. Только поздним вечером не советую это делать))
>Признания не будет,
Ну тогда будет необучаемость и грабли, на которые наступили, будут продолжать бить по яйцам.
А Сталин который убрал все самоуправление коммунист дофига?
Совкодрочеры, которые тут всё это время доказывали нам, что Путин и вся его гэбэшная система — это либерахи, прокомментируйте это, пожалуйста.
Путин реально строит Совок, ФСБшники реально содержат 99% комми-пабликов во всех соцсетях, где больше 500 человек в подписках.