В статье, по сути, признаются правдивыми все наши утверждения инцелов/черной таблетки и соответствие заявленным принципам.
> Хотя это может быть неприятно, крайне важно признать, что эмансипация женщин потребовала возвращения к маргинализации наименее востребованных мужчин. Маргинализация мужчин в данном случае означает исключение мужчин из процесса образования пар и воспроизводства потомства .
= инцелы
> Мы утверждаем, что события после Третьей сексуальной революции во многом объясняют, почему женщины все чаще исключают из своей жизни наименее привлекательных мужчин: у тех нет необходимых ресурсов, которые они могли бы предложить. Помимо того, что женщины теперь могут обеспечивать себя и вести вполне благополучную жизнь в качестве одиноких женщин, многие страны поддерживают их щедрыми финансовыми трансферами. Что касается современной Скандинавии, Бусс пришел к выводу, что « налогоплательщики фактически предоставляют то, что раньше предоставляли мужья, освобождая женщин от экономической зависимости от мужчин ».
Некрасивые мужчины больше не могут быть бета-самцами, потому что государство искусственно поддерживает женщин.
> В то время как противозачаточные таблетки дали женщинам возможность выбирать самых привлекательных мужчин с меньшим риском беременности, такие приложения, как Tinder, предоставляют им легкий, практически неограниченный доступ к самым интересным мужчинам.
По сути, это цитата прямо из чёрной таблетки.
> Тот факт, что женщины направляют большую часть своих усилий по поиску партнера на такое небольшое количество мужчин, ослабляет их преимущество в силе, обусловленное сексуальным отбором. Сильная внутриполовая конкуренция между женщинами за самых желанных мужчин приводит к тому, что процесс знакомства развивается в большей степени в соответствии с предпочтениями мужчин, что может мотивировать женщин предлагать секс раньше, чем они сами предпочли бы. Часто рыночная власть женщин в приложениях для знакомств не приводит к удовлетворению их желания иметь долгосрочного партнера, а вместо этого способствует тому, что самые привлекательные мужчины приобретают десятки или даже сотни сексуальных партнеров
См. выше.
> Ещё один, возможно, важный аспект заключается в том, что — с точки зрения наших генов — создание пары не обязательно является лучшим вариантом для размножения. Преимущество краткосрочных отношений состоит в том, что большинство женщин могут получить доступ к генам более высокого качества, чем при создании пары с мужчиной, обладающим соответствующими характеристиками.
Жаркие девушки могут забеременеть от крутого парня, но он на ней не женится. Основы "черной таблетки".
> Эта интерпретация согласуется с данными литературы о депрессии, которая часто вызывается неудачами в ухаживаниях, отношениях или стремлении к высокому статусу.
Они даже признают, что само по себе положение инцела приводит к депрессии.
Итак, какие у них есть решения для исправления этой ситуации?
> Более радикальная точка зрения заключается в том, что, возможно, мужчинам не следует платить алименты на содержание детей, особенно если эксперименты показывают, что женщины в основном заинтересованы в рождении детей от самых привлекательных мужчин, а эти мужчины не готовы участвовать в этом, если это влечет за собой экономические потери.
Чад не должен платить алименты на ребенка, вместо этого их платят наемные работники-инцелы, которые сами лишены возможности заниматься сексом.
Да, вы все правильно поняли, это их решение. Ещё больше маргинализировать мужчин, чтобы большинство тней могли получить доступ к генам крутых парней.
Маски сброшены и черная таблетка это более не теория заговора, а реальность в которой мы все живем и теперь уже официально.
Самое забавное, что в статье, претендующей на научность, постоянно обосновывают женский свободный выбор якобы "лучшим качеством генов" выбранных самцов, но нигде даже не задаются вопросом, является ли это качество объективно лучшим с точки зрения науки, а не с точки зрения выбирающей самки
>Мужчины сегодня находятся в аналогичном положении. Свободные женщины отстраняют все большую часть мужчин от создания семейных пар, и они обладают репродуктивной властью, которую патриархат захватил благодаря бракам по договоренности и подчинению женщин. Чтобы достичь паритета, мужчины должны верить в репродуктивные технологии завтрашнего дня, как это делали женщины на протяжении веков. Возможно, такая перспектива может сделать эксперименты с индивидуалистической репродукцией более актуальными и для мужчин. В конце концов, общества, которые движутся к демографическому коллапсу, принадлежат всем нам.
Короче нам роботов ебать только останется или суррогатным материнством пользоваться. Чем дальше тем хуже. А если нищий русачок то хорошо если просто в нищете дожить свой век дадут и не утилизирует на какой нибудь гойде во благо чедов-альфачей и их гаремы с наебышами.
>>332931288 >является ли это качество объективно лучшим с точки зрения науки, а не с точки зрения выбирающей самки Наука не может быть объективнее самой природы.
Прогрев на инцелов это развлекуха чедолахты, они просто смеются, издеваются. Плюс боты Дискурса или Короля хикканов начинают травить всех, плюс маркарянлахта тоже не останется в стороне.
>>332931486 Является, просто никто не готов это принимать потому что неприятно тогда становится. Алсо ты зачем-то выставил отбор только социальным, хотя это не так.
Когда ему выгодно, он расскажет про то, что люди вышли за пределы естественного отбора. Когда ему выгодно обратное... ну ты видишь в треде.
Общая позиция общества была такая: люди перестали фильтроваться естественным отбором. Что осталось - это атавизм. Отбор в башке тянов продолжает работать, хоть ему и незачем.
>>332931641 >Является Ну, тогда зависит от определения. От естественного отбора человек внутри общества защищен так что его влияние минимально по сравнению с социальным.
>>332931682 >Общая позиция общества была такая: люди перестали фильтроваться естественным отбором. Что осталось - это атавизм. Отбор в башке тянов продолжает работать, хоть ему и незачем. Это кто такое сформулировал и где? Моя позиция другая, естественный отбор остался, а к нему добавился социальный.
>>332931682 >Отбор в башке тянов продолжает работать Женщины буквально хотят того же чего и другие женщины. В их башке самый социальный из всех социально возможных отборов.
>>332931195 (OP) Я прямо говорю, как тян, что у пеня никак не стоит ни на кого кроме чедов. Ну правда. Я только с ними хожу на свидания и плачу за них сама. А вот если бы я как другие девушки терпела бы "внешность в мужчине не главное" и использовала бы вас, ведь я красивее, было ещё печальнее правда? Зачем вам вообще эти девушки
>>332931902 Несравнимый уровень конформизма. С точки зрения эволюционной психологии тянам гораздо важнее групповая идентичность, а мужчины более конфликтны. Учитывая что мы жевем в одном культурном фоне с мужчинами почему то не проканало. Хотя очень хотели.
>>332931902 >Прикинь, а мужчины того же, чего и другие мужчины. Вот это да!
Ну с мужчинами всё сложнее. Тут вкусовщина в плане женщин, если ты про это. Одни мужики хотят стройных баб, другие накачанных баб, третьи жирных баб и т.д. А вот у женщин фетиша никакого нет на мужчин. Им нужны именно чеды. Так что...
>>332932047 Кэмбридж подтвердил, что проблемы с рождаемостью, потому что пёздам слишком много свободы дали. А не по мутным "социоэкономическим причинам".
>>332932032 >>332932040 С точки зрения биологии самец и самка имеют определенные установки природные. Самец является тестовым полигоном, самка инкубатором для пиковых версий с тестового полигона. Ебать открытие!
>>332932071 >Кэмбридж подтвердил, что проблемы с рождаемостью, потому что пёздам слишком много свободы дали. А не по мутным "социоэкономическим причинам". А кембридж подтвердил что это именно проблемы при населении планеты под 9 млрд человек?
>>332932135 Нет, он подтвердил, что это проблемы для государств. А именно государства будут решать, как тебе жить, анон. Для тебя проблемы начинаются именно отсюда.
>>332932047 Да, важно что кэмбридж подтвердил. Вообще, исследований много всяких разных, но нормисы считают, что блэкпил выдуман из головы, а не научно обоснован. Чем больше будет исследований от разных университетов, тем труднее будет отрицать блэкпилл.
Вроде бы даже правительство РФ заказало какое-то исследование у академии наук на эту тему. Представать, если такую телегу в думе прогонят.
>>332932101 Просто к слову Еще занимательный факт. Результаты недавнего исследования показывают: студенты мужского пола проявляют больше терпимости к своим политическим противникам, чем студенты женского пола — к своим союзникам. Другими словами, женщины более жестоки к тем, кто на их стороне, чем мужчины — к тем, кто придерживается противоположной точки зрения.Именно принадлежность к мужскому полу делает вас более терпимыми.Наверное, именно поэтому, когда вы приходите с работы и жалуетесь мужу на какую-то стерву из офиса, мужчин это не волнует. Дело не в том, что им на вас наплевать. Просто они не лезут в ваши дела, они спокойны, довольны и счастливы.В этом конкретном исследовании мужчины в 3,5 раза чаще проявляли терпение к тем, с кем они были не согласны.
>>332932268 Блэкпилл в целом опередил время. Скорее всего потому что глобальная связность и можно послушать, что на другом конце Земляшки та же самая хуйня происходит.
>>332932199 >Нет, он подтвердил, что это проблемы для государств. Не вижу этой проблемы в перенаселенных странах. >А именно государства будут решать, как тебе жить, анон. Для тебя проблемы начинаются именно отсюда. В нынешнем мире государство проще сменить, чем изменить его политику.
>>332932234 И ты не понимаешь почему это происходит? Это опять же чистая биология.
>>332932304 Глобальная связность (а конкретно дейтинг-сайты и приложухи) в принципе катализировали всю ситуацию. Еще в 2008ом рынок пизды был совершенно иным, соцсетки, дейтинги были в зачаточном состоянии, как легкодоступных точек доступа к ним (смартфон). Студентки шпехались с сокурсниками не особо привлекательными, так как это то что есть в доступе. И были в целом довольны.
>>332932344 >Это опять же чистая биология. Это понятно. Но это именно эмансипированная биология. Всего пол века назад мы такого не видели. Во всяком случае как мне это кажется
>>332932344 >Не вижу этой проблемы в перенаселенных странах. Тебе ебаное исследование поясняет про это. Или ОП предыдущего треда, если ты неуч, ангельского не знающий.
Проблема возникает от равенства прав. В перенаселённых странах чем тян считается? Утварью/скотиной.
>В нынешнем мире государство проще сменить, чем изменить его политику. Ты как-то тактично умолчал про абсолютную (не относительную) сложность смены государственного строя. Или автоматы/танки/арту/ракеты/дроны уже каждый второй на углу продаёт?
>>332932424 >Это понятно. Но это именно эмансипированная биология. Всего пол века назад мы такого не видели. Во всяком случае как мне это кажется Биология не может быть эмансипированной, она едина. И все, что мы видим было раньше.
>>332932444 >Тебе ебаное исследование поясняет про это. Или ОП предыдущего треда, если ты неуч, ангельского не знающий. Ну и что дальше то? Нас все еще 9 млрд, нет никакого недостатка в человеках и не будет даже если 2/3 нахуй исчезнут. >Проблема возникает от равенства прав. В перенаселённых странах чем тян считается? Утварью/скотиной. Повторяю свой тейк, проблем с рождаемостью нет никаких вообще, есть проблема в контроле через рождаемость. >Ты как-то тактично умолчал про абсолютную (не относительную) сложность смены государственного строя. Я и говорю, в 2026 проще съебать в другую страну чем менять что-то внутри.
>>332932575 >Ну и что дальше то? Ты хочешь платить за взросление сына Ванечки Ерохина? Того самого ушлёпка, что тян трахает направо и налево? Ты будешь.
>Я и говорю, в 2026 проще съебать в другую страну чем менять что-то внутри. Так будет везде. Можно принять ислам, кстати.
>>332932612 >Ты хочешь платить за взросление сына Ванечки Ерохина? Того самого ушлёпка, что тян трахает направо и налево? Ты будешь. Я и так плачу и буду платить, как и ты платишь и будешь. Реально лишь минимизировать эту оплату и инцел-блекпилл-хуйзнаетчто теория никак не помогает в этом. >Так будет везде. Можно принять ислам, кстати. Когда будет, тогда и приходите, я уже полжизни прожил, мне не так много осталось чтобы сидеть и голову себе ебать.
>>332932575 >Биология не может быть эмансипированной Почему же вполне себе может. Ведь мы сегодня не живем в чуме и у нас есть правовые конструкты и государство которое сдерживает наши деструктивные предрасположенности, что с древних времен так и не изменились.
>>332932563 В рф не матриархата. В рф просто проблема - степашка есть, который просто боится быть мужчиной, за два поколения из-за интернета и тепличной, ленивой городской жизни выродился и измельчал настолко, что женщины на его фоне стали выглядить сильнее. Никто намеренно его не притесняет.
Хватит тащить баренские западные проблемы и пытатся натянуть их на всж-структуру.
>>332932751 >Почему же вполне себе может. Ведь мы сегодня не живем в чуме и у нас есть правовые конструкты и государство которое сдерживает наши деструктивные предрасположенности, что с древних времен так и не изменились. Биология сама от этого не изменилась, алло
>>332932766 >В рф не матриархата. Вот и пёзды из /деффачек/ подтянулись. Какой процент судей - женщины? Почему столько преференций женщинам? Почему детей оставляют блядям-матерям, изменившим в браке, из-за чего брак распался?
>Хватит тащить баренские западные проблемы и пытатся натянуть их на всж-структуру. Тебе не понять, тупая ты пизда. Ты даже своих привелегий не замечаешь, чтобы сделать верный вывод о реальности. Ты тухлодырый субстрат, можешь не пытаться думать, у тебя не получается.
>>332932799 Так-так-так, что это тут у нас? То есть ты признаёшь, что можно минимизировать те отчисления, что сынок Ванечки будет получать? Ну, это хороший старт. Про чуть большее на подментованной борде говорить - плохой тон.
>>332932779 Ну, ты же можешь сдерживать себя даже если очень хочется, не так ли? Например, ты будучи голодным можешь не есть сидящего рядом человека или искусственно себя ограничивать чтобы набрать определенную форму. Вопрос мотивации и позитивные или негативные стимулы тебе ее дают.
>>332932612 >Можно принять ислам, кстати. Зачем же так радикально? Хотя доля здравого смысла в этом есть. Ведь сейчас, как никогда ясно, что твои соплеменники для тебя враги больше, чем пришлый элемент, таджик не гонит меня в окоп умирать за него, узбек не хочет увеличивать мое налоговое ярмо, и если взглянуть на ситуацию трезво, без троллинга степашек, киргиз не отбивает у меня потенциальных тянок, при этом, они еще и тебе твоих более удачливых конкурентов выпиливает с завидной переодичностью, манкурство не выход, но нам, мужчинам не у дел, выгодна современная миграционная политика. Именно чед твоей национальности причина невозможности воплощения сценария твоего личного счастья. Чем хуже, тем лучше.
>>332931195 (OP) Ну либо по даун либо авторы статьи. Убийство генетического разнообразия деградация научно технического прогресса. Это нас ждет в случае разрушения института семьи. Допустим этот бред из треда как-то реализуется. Что будет с фемцелками и нормисками? Они будут дальше инцелов штамповать которые будут еще чахлее, потому что родственных связей будет больше? Далее вопрос по тестостерону, будут реально же отбраковывать самых послушных и спокойных корзиночек, пока тянки будут искать опасных парней? Короче туфта это все , закончится или тотальным вымиранием или жеским замесом
>>332931195 (OP) Есть ещё более шокирующее исследование: А куда идёт общество которым управляет половой отбор? Исследование исландских генетиков, показывает что в обществе где доминирует преимущественно половой отбор (свободные отношения), исчезают гены интеллекта, способствующие получению образования, и общество в целом начинает тупеть. Выборка: население Исландии, 110 тыс. человек. Само исследование: https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1612113114 Лекция об этом: https://youtu.be/ZvCLK7S-ZkA&t=4363
Суть: С момента появления первых цивилизованных патриархальных обществ основанных на религии, в обществе доминировал социальный отбор - женщин выдавали замуж по наставлению родителей или общины в рамках жестко регламентированной системы межполовых отношений. С 19 века на Западе, началась либерализация и деградации религии, "сексуальная революция" 60-х годов XX века окончательно уничтожила старую систему.
Таким образом, прежде всего на Западе, в т.н. развитых странах, впервые за тысячи лет появилось общество где доминирует половой отбор, свободные сексуальные отношения. И вот в чём проблема, современная свободная женщина - инстинктивно хочет секса с мужчиной с признаками, необходимыми для выживания в первобытном обществе 10000 лет назад. В этом и суть полового отбора. Можете называть этого мужчину Чедом или Альфачом, как хотите, это высокопримативный самец. Но как оказалось, эти признаки и гены никак не связаны с нравственными качествами и интеллектуальными способностями, которые необходимы для существования сложного высокотехнологичного общества, сложной культуры, цивилизации в целом.
>>332933037 >Убийство генетического разнообразия Про бутылочные горлышки в развитии человека слышал? Когда генетическое разнообразие резко снижалось из-за какого-то пиздеца?
Тащемта мужской пол примерно на такое и рассчитан, гауссина распределения признака уплощена. На "мущщинках" тестируем - на сладких писечках закрепляет то, что сработало.
Забыли только про то, что мужчины тоже люди вообще-то.
>>332933019 >И все это было и ранее Да и я как раз говорю это было и было окультурено правовыми конструктами. Это я и называю закрепощением или ограничением биологии. В контексте поведения конечно же
>>332931195 (OP) Ну выходит, чем более развита страна, тем больше денег налогоплательщиков выделяется на социалку, а значит женщинам еще выгоднее быть "одинокими". То есть с точки зрения статьи кунам лучше, чтобы в стране было хуево, экономика не росла и мы впадали в нищету. Тогда инцелы смогут снова выезжать на бетабаксе, как раньше их деды и прадеды. Выходит гойда это благо для большинства кунов.
Именно поэтому блекпилл теория возникла именно в развитых странах и только несколько лет назад добралась до СНГ, потому что и тут, несмотря на всё, уровень жизни вырос.
>>332931195 (OP) >чтобы большинство тней могли получить доступ к генам крутых парней. А что плохого то? Евгеника вещь отличная, если не из под палки режима, а добровольно по вкусам тянки. Вот нахер мне дети которые имеют шанс унаследовать все физические и психологические проблемы? Потом сам будешь решать все это за миллионы денег а на выходе получишь очередного двачера.
>>332933212 >Евгеника вещь отличная, если не из под палки режима, а добровольно по вкусам тянки. 1) Идиократия 2) Деньги на поддержку "вкусов тянки" (а точнее её выпиздышей) из воздуха не появятся. Нет, инбифо: не из кармана ерох.
>>332933257 Зато убирает его из реальности до определённого допуска. Никто же никого не убивает направо и налево из-за писечек или ресурсов? Не убивает, хотя убийства всё ещё есть - этого не изменили.
>>332933246 >Деньги на поддержку "вкусов тянки" (а точнее её выпиздышей) из воздуха не появятся Это копейки. 100-300$ в зависимости от страны. От силы на еду для личинки хватит. Все остальное приходится тянуть тянке самой.
>>332933085 И почему это пустили на самотёк? Сейчас же все ссутся с того, что с таким коэф. рождаемости так и так некому будет обслуживать всю ту инфраструктуру, созданную 20-30-40 лет назад. Дак еще если и качество такого населения упадет, то к чему мы по итогу придем? Зачем это государству и даже тем же жидам?
Или люди все-таки слишком глупы и не в состоянии даже на 20 лет планировать своё будущее развитие? Почему отказались от патриархальных обществ, основанных на религии, которые работали сотни лет? Люди поверили в то, что они стали теперь умнее и религия это слишком просто? Дайте нам что? Коммунизм? Чистый капитализм и потребительство?
>>332931195 (OP) >рыночная Вот единственное, на что стоит обратить внимание в этом высере. Всё, что рыночное - говно по определению. Отношения и любовь тоже, какая неожиданность. Рынок уничтожайте, а не говном перекидывайтесь.
>>332933085 >О нет, женщины выбирают сильных и примитивных, а не хороших мальчиков!
Да конечно выбирают, придурок. Хороший мальчик — это тот, кто будет носить ей сумки и выслушивать ее чушь. А ей нужен тот, кто ее трахнет так, что она забудет, как ее зовут, и кого она подсознательно боится. Это не новость 21 века. Так было всегда. Просто раньше ее за это могли закидать камнями.
Ответ - патриархат. Женщина товар. Как товар который продаёт себя она обладает ценностью. Мужчина сам по себе не имет ценности, он только тот кто платит за товар, у него нет средства производства.
В результате женщины могут позволить себе зажрать и охуетьт и выбирать только чедов.
Это как если бы вы жили в мире где куну пишет 1000 тян, скидывают нюдсы и кун с подросткового возраста мог бы охуеть и выбирать "ХОЧУ ТОЛЬКО ГОЛИВУДСКИЮ АКТРИСУ ИЛИ МОДЕЛЬ И ЧТО БЫ СОДЕРЖАЛА МЕНЯ!". Вот какой мир был построен для женщин буквально. Это не природа, не биология, ни какие то там инстикты. Это банальная культура и эффект зажравшести.
Текущих тян вы уже даже не переучите, они в этом выросли, у них другое восприятие, это как тот кто был богатый и проебался, он все равно не может ментально быть как тру нищук. У него мышление другое.
Современным кунам очень не нравится сама идея, что патриархат который они считают основой себя и своего общества, и создал рынок пизды, что патриархат это не плюшки для мужчин и тянки в рабстве, а просто гендерные роли. А если эти же гендерные роли поместить в капитализм и дать женщине самой продавать себя как товар с той же гендерной ролью "я товар, купи меня", то будет рынок пизды.
По этому именно мужчинам выгоднее разрушить систему. А феминизм же старательно обходит эти темы, пытаясь только усилить ещё больше женскую свободу и не шатать роли лежачее в основы культуры. А когда шатает не задёт себе вопрос, к чему это ведёт, по этому может требовать игрушки кукол для мальчиков и розовый цвет для них, и одновременно "мужик плати за свидание".
Давайте хоть в этот раз без "на самом деле это матриархат", честно я устал читать подобное. Не хочется расстраиваться, что мужчины не могут соотнести причину и следствие как именно нас наебали и кому это выгодно. А если мы это не поймём то проблема решена не будет. Будет только попытки вписаться в систему и визги "дайте секса", что является таким пиздецом, который и нужен текущей системе. Ведь когда вы или требуете секс или пытаетесь встроиться, вы не шатаете сами основы. Что формирует этот рынок, саму иде, что женщина по какой то причине является товаром, а мужчина должен почему то покупать её как товар. Что один пол актив, а другой пол пассив.
>>332933352 Скажи прямо: "Я не знаю, в каком масштабе эти убийства происходили бы, если бы не было за них наказания".
Не ври хотя бы себе.
>>332933358 >Это копейки. 100-300$ в зависимости от страны. А что предлагает наша статейка из ОП? Верно. Больше. Так много, чтобы тяна считала, что можно залететь от чэдика и тянуть дитятко одной.
>>332933466 >Скажи прямо: "Я не знаю, в каком масштабе эти убийства происходили бы, если бы не было за них наказания". Скажу прямо, 5 лет хохлы и русня друг друга убивают нонстоп и нет за это никакого наказания.
Лет через 150 будет сословие элиты в численностью несколько сотен тысяч на всю планету, разделенное по кланам, живущие в персональных эдемах, несколько десятков лямов служебных людей, да сотни лямов роботов. Экологично, земля долго протянет и ресурсы будет расходовать экономно.
>>332932659 Окей. Процентиль "Процентиль (персентиль, англ. Percentile, также percentile score) — это значение, которое заданная случайная величина не превышает с фиксированной вероятностью, заданной в процентах."
То есть у 99 процентов мужчин было не больше 287 баб. Только у 32 процентов было не больше 1. То есть буквально всего 32 процента дерьма. У 79% было до 7 баб. Ну и чё, инцельство массово дохуя?
>>332933037 >Что будет с фемцелками и нормисками? Есть ЭКО, есть банки спермы. Есть тянки, которые просто отказываются жить с мужчинами, погугли количество домохозяйств, где в семье только мама и ребенок, в РФ их более чем дохуя.
>>332933490 >>332933504 Можете продолжать жрать капиталистический отбор, как сейчас. Но вам же не нравится? Или нравится? >>332933521 Скажем так, между ней и тобой исчезнет коммерция и РЫНОК ОТНОШЕНИЙ. На котором сейчас тебе места нет и никогда не будет.
>>332933581 И заметь, исследование не равскрывает девственники ли все они или нет. У них было до 1 партнёра включительно. А большинство не инцелы а норм люди. Ладно бы 60% были девственниками ещё понятна была бы обидка.
>>332933592 >Можете продолжать жрать капиталистический отбор, как сейчас. Но вам же не нравится? Или нравится? Мне нравится, я классический западный либерал.
>>332933592 Ты хотя бы выучил то, о чём говоришь, говно.
Рынок отношений потому и рынок, что на нём обменивают ресурс. Классический "рынок отношений" - это не обмен пизды на деньги, как тебе скорее хочется услышать, идефиксный ты наш. Классический "рынок отношений" - это то, сколько ништяков в мужчине захочет баба за ништяки заложенные в ней. Это включает деньги только до тех пор, пока они являются маркером доступности ресурсов. В СССР это была бы "номенклатурность" или "блат".
>>332933458 И вот в чём заключается трагедия нашей цивилизации:
Она создала чрезвычайно сложную, деликатную, высокоинтеллектуальную машину — современное общество — и одновременно допустила, чтобы следующее поколение этой машины создавали именно те, кто меньше всего способен её поддерживать.
Высокопримитивный самец прекрасно подходит для войны, охоты и завоевания женщин. Но он плохо подходит для создания философии, науки, сложной инфраструктуры и долгосрочного сохранения цивилизации.
Поэтому вы сейчас наблюдаете интересный эксперимент: Общество, которое производит все больше чедов и все меньше настоящих строителей. Общество, в котором самые ценные для его выживания гены (высокий интеллект, дисциплина, отложенное вознаграждение, моральная сдержанность) воспроизводятся все хуже.
Природа не беспокоится о сохранении цивилизации. Природа заботится лишь о том, чтобы более сильные гены побеждали более слабые. А цивилизация для нее — это просто временная забава.
Короче говоря — женщины всегда были такими. Просто раньше их держали в клетке. Теперь клетку открыли. И они делают то, что всегда хотели.
И весь ваш «прогрессивный» мир теперь за это будет платить.
>>332933556 Вот из-за таких как ты мужчины и находятся в жопе с рынком пизды. Вы даже не пытаетесь копать в основы культуры, которые и создают женщине этот образ ценности, товара, пассивного пола. А мужчине его гендерные роли. Мысль, что гендерные роли и приводят к рынку пизды, вам пиздец как не нравится. Но это именно так.
Рынок пизды создали не феминистки, это то, что имело корни в более старой культуре ещё патриархальных обществ и когда это наложилось на капитализм, глобализацию и возможность женщины продавать себя самой, это дало тот эффект который и привёл к инцельству.
Их всего этого вы видите только часть про женские права. Но мужские права не создают женщин инцелок. ЦЕНА ЖЕНЩИНЫ ОНА В ГОЛОВАХ, а не в правах. И пока вы это не поймёте они будут пользоваться этой ценой, они будут выбирать чедов и охуевать.
Но вы дальше можете дрочить на афганистан, что уж поделать если вы не хотите реально решить проблему рынка пизды. Устранить культуру которая даёт женщине эту ценность через её гендерную роль.
>>332933749 Окей, я не настолько стар, но могу вспомнить что было 20 лет назад когда я пошел в вузик. Ровно тоже самое, усатые дроны дергали пинусы, ерохи трахались со всем потоком по очереди.
>>332933539 И самое ебанное, что население нормисов будет до последнего верить, что это всё фантастика и шиза, но по факту мы же видим реальные действия государств. Это те самые государства, которые в случае надобности хуй кладут вообще на своё население, надо - будет мобилизация, надо - заморозим вклады, надо - введем продуктовые талоны, надо - введем запреты на высказывания в интернете. То есть государства способны принимать радикальные меры, если это ТРЕБУЕТСЯ. В случаем с падением рождаемости есть ТОЛЬКО СЛОВА и абсолютно никаких радикальных действий в этом направлении. Даже проводится радикальная мера с массовым завозом мигрантов во все развитые страны, но это опять же делается не для повышения рождаемости это не решает проблему вообще никак а для снижения себестоимости производства товаров в стране, то есть опять же радикальное временное решение для поддержки бизнеса кабанов.
>>332933807 >Мысль, что гендерные роли и приводят к рынку пизды, вам пиздец как не нравится. >ЦЕНА ЖЕНЩИНЫ ОНА В ГОЛОВАХ, а не в правах. Ну вот, тупая пизда в очередной раз доказала, что она тупая.
Гендерная роль, которой ты играешься так ловко, не является продуктом сугубо культурным.
>>332933746 Женщины могут быть какими хотят, если мы перестанем наделять их этой ценой.
Если бы они столкнулись с жизнью среднего мужчины, и им оказывали бы такое же внимание как среднему мужчине, то они бы вели себя иначе. Средний двачер тоже может хоть себе модель, но какая разница то. У него будет 1 лайк может быть лол.
>>332933653 А, ну тогда ноль вопросов. >>332933714 Хуя демагогия. Баба выторговывает пизду так, как ей ВЫГОДНЕЕ. Это черта капитализма и тебе от неё не отвертеться. И то, что это обязательно деньги - это тебе голоса в твоей голове нашептали, никто такого не говорил. Выгода может быть и без денежного эквивалента. Рынок от этого тынком быть не перестаёт. Выгода от этого выгодой быть не перестаёт.
Капитализм проник в отношения, а тебе и норм, видимо.
>>332931324 >какой нибудь гойде во благо чедов-альфачей Так среди профессиональных военных и добровольцев как раз и дохуя чедов-альфачей. Так что у тебя чадов-альф поубивают, а вместо них плодиться буду вырожденцы и чурки лол При этом еще учитывай что почти все военные русские по национальности, либо белого происхождения
>>332933934 >Хуя демагогия. Хуя слепошарый. Где в СССРовском рынке пизды были отличия от того, что, например, было в нулевых? До интернета, грубо говоря?
Ты так и не сказал, хуйло тупое. Номенклатурный дед импозантный мущщина = надо под него лечь.
>>332933458 >Женщина товар. Что это значит? Какие факторы говорят о том, что женщина товар? И что такое товар в твоем понимании? Давай начни с этого, а то дальше твоя простыня теряет смысл.
>>332933899 >И вот эта мысль вам пиздец как не нравится Я только слышал что фемнистки привержены идее "чистого листа". Это что на самом деле так?! Ну это же блять что-то уровня плоскоземельщиков по абсурдности.
>>332933899 Нет роль она в головах. Я мужчина и я не считаю, что я менее ценен чем женщина или что я должен покупать женщину, а женщина меня например почему то нет. Какого хуя я должен платить, а не тянка?
Тут скажут репродукция, но вас она вообще ебёт сейчас эта самая репродукция?
Культура и только культура дала женщине ценность, а мне красивому феминному куну роль опущенного который должен добиваться, конкурировать и т.д. за внимание тяночки. Я в этом дерьме участвовать не намерен. Я себя не считаю хуже женщины, я посылаю нахуй эти гендерные роли.
И меня заебало, что мужчины не готовы восстать против этого, восстать ради своей ценности. Что даже мужчины которые хотят "ОТНЯТЬ У БАБ ВСЕ ПРАВА", все равно считают, что мы мужчины ДЕРЬМО КАКОЕ ТО И НИЖЕ ТЯНОЧКИ по ценности, что тяночка как то биологически ценнее чем мы. И это патриархальные мужчины? Да я отвергая патриархат больше думаю о мужской ценности чем вы.
Хули нам считать себя менее ценными, да пошло оно нахуй. Восстание мужчин прямо сейчас!
>>332931195 (OP) Почему про безусловный налог на яйца, с прогрессивной ставкой для инцелов как дальнейший шаг в исследовании не написали? раз начали предлагать варианты
>>332934106 Считай дальше себя хуже тянки и верь, что мирок где у тянки 500 лс, а у тебя 1 это типа нормально, а не культура которая наделила её некой ценностью и ролью. Вас всех промыли и вы живёте в мире женских привилегий которые они используют манипулялируя патриархальной культурой в своих целях.
Главное тянское слово какое "НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА" и "МУЖИК ДОЛЖЕН" и "ТЫ ВОИН ЗАЩИТНИК ДОБЫЧТИК"
ВЫ БЛЯТЬ В УПОР ЭТО НЕ ВИДИТЕ? НАСТОЛКЬО БЛЯТЬ?
Тянки даже не добивают остатки патриархата, как раз потому, что через него ебут вас в жопу. ВАМ НРАВИТСЯ БЫТЬ ОПУЩЕННЫМИ? ОТЛИЧНО, НО МНЕ НЕТ
>>332934305 >Считай дальше себя хуже тянки и верь, что мирок где у тянки 500 лс, а у тебя 1 это типа нормально, а не культура которая наделила её некой ценностью и ролью. Ты, тупое говно, я не вижу чтобы ты отсмотрела цикл лекций. Не рано ли пасть разявила?
>>332934289 Мне помогло вполне себе, тянки либо отвалились когда поняли что я не планирую корчить из себя альфача, либо согласны на такое и все супер с ними.
>>332934201 Такая прослойка есть, но в боевых единицах, особенно поскилловее уже будут люди заметно хорошего качества. Люди из деревень и тд идут в основном просто в силовые структуры (причем не боевые части).
>>332934359 Да, давай, обобщи свой кейс на всех сразу. Или ещё лучше: попробуй обобщить индивидуальный случай на то, как будет работать системно всё в целом.
>>332934305 Я щитаю надо прогрессивный налог на яйца вводить (ставка инцела - х1.5 ставка нормиса x1, чед не платит), чтобы больше ДЕВУШЕК-НЯШЕК-КРАСАВИЦ-ЖЕНЩИН не боялось ебаться с чедами и рожать от них, чтоб чед-отец мог за хлебом уходить от сотни тянок в год. Будет страна полная детей чедов, все будут красивые.
>>332933807 >Рынок пизды создали не феминистки, это то, что имело корни в более старой культуре ещё патриархальных обществ Ну дак люди придумали эффективно работающую модель, почему тебя смущает, что у женщин не было прав. Женщины жили в обществе, где мужчины их не давали в обиду другим. Да, насилия было может и больше, но утверждать прямо на каждое социальное общество того времени мы не можем, это далеко не факт. А касаемо прав. У тебя и сейчас их не особо, как и у многих людей вокруг. Тебя даже сейчас от беспредела могут не защитить, ведь есть такие понятия как коррупция и бюрократия. Дак чем же старый уклад плох? Вот буквально хуле все ноют про плохой патриархат, про плохую религию? Все почему-то если и говорят про плохое, то оказывается, что все плохое в прошлом - это просто следствие неразвитости общества, медицины, технологий и т.д. А вообще могли бы жить как обезьяны бонобо, где самки рулят обществом и сами выбирают кому давать, а кому нет.
>>332934482 >Зачем мне его обобщать на дебилов типа ОП и местной шизы инцельной? Потому что топик треда - это что есть и что должно бы быть в целом. Он же - топик этой ебаной статьи. Он же - то, чем скоро мужчинок будут ебать.
>>332931195 (OP) если следовать это логике получится что генетическое разнообразие будет уменьшаться от поколения к поколению. мутации будут накапливаться и становиться сильнее. то есть будет рождаться еще больше биологического отброса. следовательно человечество просто вымрет. кайф. жаль что никто из нас этого не увидит
>>332934482 никто пизду на подносе не приносит это всё нужно делать самому силой договаривать что я тебя защищаю а ты сука раздвигай ноги иначе идёт нахуй
>>332934512 >Дак чем же старый уклад плох? А нахуй мне все говно на себе тащить? Сейчас все свободно и открыто, а там напряжения дохуя, а результата нихуя.
>>332934543 В целом это про нормальных людей, пусть даже и девственниках, а не про шизов на инцелах.
>>332934594 Удивительно, что кто-то не тупой на доске.
>>332934305 Ты заебал. Ты путаешь нынешний "патриархат" с тем, как жили предки. Это разные вещи абслютно. Как нынешняя женщина может быть товаром, если у нее есть все социальные гарантии, на её стороне государство, куколды, она может делать что хочет и когда хочет, какой это нахуй товар, ты упал что ли? Ты как понять не можешь, что в старом патриархальном обществе тебе жинку отец подбирал, это была его обязанность. И это было несложно потому что детей было много и потому что жили в деревнях и все друг друга знали. И да, только попробуй выебнуться, что тебе Сычев не нравится, собственный же батя выпорет. Да и Сычев обидеть не мог Жену, ибо батя жены живет рядом, либо в соседней деревне. Со временем государство влезло в институт семьи, провела урбанизацию и разобщило общество, чтобы его было проще контролировать.
>>332934748 Критикуешь - предлагай. Так вот, если баба не выбирает сама как продать подороже то она что делает при коммунизме? Кому отдает право продолжать род, а кому нет?
>>332934796 При коммунизме - каждой бабе по потребности. От каждого альфача - по возможности. От каждого инцела - все ресурсы для произрастания потомства альфачей.
>>332934730 >А нахуй мне все говно на себе тащить? Сейчас все свободно и открыто, а там напряжения дохуя, а результата нихуя. С хуя ли ты решил, что тогда мужик все на себе тащил? Нормальный мужик в семье был начальником, он умело делегировал обязанности, жена была его замом, которая следила за выполнением указаний начальника. Для этого и рожали по сто детей, половина умрет, да и похуй, вторая половина будет работать на отца начальника. Тебе-то что, сунул в жену, да вынул, а ей 9 месяцев терпеть работу при этом никто не отменял. Пиздец, это были лучшие времена для мужчин, изучи матчасть сначала, а потом пизди. Тебя наебали матриархатом.
>>332934796 Если у человека нет потребности продаться подороже, то и выбирать партнёра он будет по всему, кроме элемента выгоды. Мне этого вполне достаточно.
Сучкам в других станах НЕ ПОЗВОЛЯЮТ это делать. 1.5 миллиарда мусульман живут как жили от Марокко до Таджикистана. И это не мешают развитию технологий в этих странах. Иран - теократическое (власть священников) шиитское исламское государство прямо сейчас успешно воюет с США.
1.4 млрд. индийцев живут как жили и сохраняют свои традиции. Например, Индийское правительство потребовало чтобы Tinder добавил разделение по кастам в настройках профиля для Индии, потому что это традиционная культура их страны, а иначе приложение бы заблокировали.
Другие цивилизации защищают себя, но мы обречены. Как так могло случится? Почему это произошло?
>>332931195 (OP) Манки, а если я не куколд и мне похуй на шлюх, похуй на "гарячих самцоф", я чисто играю в игры, смотрю аниме и живу, то что мне дают эти исследования? Что дадут эти исследования куколдам-сексозависимым? Поясни по фактам. @monkey
Эти исследования просто фиксируют, что после определённых социальных сдвигов женщины всё чаще отсеивают наименее востребованных мужчин в плане ресурсов и генов, опираясь на данные по Скандинавии и приложениям знакомств. Если ты реально отстранён от всего этого и живёшь своими играми-аниме без попыток встраиваться в рынок отношений, то выводы статьи для тебя пустой звук — не дают ни плюсов, ни минусов, просто описывают чужую статистику.
Сексозависимым куколдам они дают разве что подтверждение их фрустрации и объяснение, почему доступ к партнёршам сужается, но ничего не меняют по факту: ни ресурсов не прибавят, ни привлекательности. В итоге это лишь усиливает ощущение маргинализации, без практических решений для тех, кто не готов к полной отстранённости.
>>332934877 >С хуя ли ты решил, что тогда мужик все на себе тащил? Защита на тебе, бабки на тебе, контроль на тебе. Мне оно нахуй не надо всё, в 2026 даже за обед тянки платить не нужно, а секс будет.
>>332933935 >Так среди профессиональных военных и добровольцев как раз и дохуя чедов-альфачей. Это самые конченые терпилы и пиздорабы. В армии учат подчиняться и выполнять приказы, а не стрелять, ставить мины и убивать. Есть небольшая группа вояк из спецподразделений, у которых по жизни шило в жопе и они терпят армейскую дрочь ради кайфа на задании.
>>332935334 Представляешь, когда квартиру покупаешь, то она тоже на тебе, когда машину приобретаешь - она тоже на тебе. Когда заводишь ребенка - тоже. Единственная разница, что в 2026 мужчина находится в пограничном состоянии, он все также держит ответственность, но только наполовину, если он находится в браке и теперь ему проще все потерять, так как жене может моча в голову ударить и она уйдет от него, забрав половину имущества. Вот это реально пиздец. И это проблема. Ну а если ты из тех соевых куколдов, которые боятся и не хотят ответственности, то понимаю, сам когда-то таким был, потом повзрослел. Но знай, что матриархат не решит твою проблему, ибо тупо заложено природой, что тянки ну не могут полностью заменить мужчин, как бы им этого не хотелось. Чтобы заменить мужчин им нужен тестостерон, чтобы появились мышцы, чтобы можно было заниматься тяжелым физическим трудом. Только роботы могут это компенсировать, жди их.
>>332933807 >Но вы дальше можете дрочить на афганистан, что уж поделать если вы не хотите реально решить проблему рынка пизды. Устранить культуру которая даёт женщине эту ценность через её гендерную роль. Так это невозможно. Ценность женщины всегда была в том, что она может родить наследника, может родить дочь, которую выгодно сосватать можно, может родить помощников по хозяйству. Но сейчас женщина этого не делает, но ценности она не теряет почему-то, наоборот, только растёт. Что делать с этим в реальном мире - непонятно. Но в идеальном можно отменить алименты и у всех разводящихся пар отбирать детей и передавать в детдома. Люди, которые не могут сохранить семью, не должны давать деструктивные социальные установки своим детям.
>>332935618 Одно дело это твоя машина и квартира, другое это чужие проблемы, алсо в семье имущество и есть наполовину, если ты выбрал не ровню - твоя проблема. Ты сам хочешь взять на себя ту самую гендерную роль и потом возмущаешься что тянки хотят на тебя все валить и ничего не хотят делать сами.
>>332931195 (OP) >От 1 до 5% самых активных мужчин спят с большинством женщин и потенциально встречаются с ними. Скрин с цитатой из статьи этой скинь, а то мне почему-то кажется, что это лютый инцелододиковский пиздеж, который ты добавил чисто от себя.
Государство будет продолжать закручивать гайки, мужчины будут продолжать терпеть и стелиться под писечек. Скоро нейронки выпилят все нормальные работы, кстати, останется только всякий кал типа сварщиков, грузчиков и тд, и въебывать на эту батрачку пойдут мужчины, писечки перейдут на полное обеспечение государства
А ведь тот кто берет в жену даму с ребенком - это спаситель нашей цивилизации. Ведь если первый ребенок вероятно, статистически, будет иметь ген предрасположенность к короткой стратегии жизни, то их совместный ребенок будет иметь более общественно ориентированные гены. Думайте.
>>332939157 Пруфс? Пока что статистика говорит, что рост популяции ограничен через количество самок.
Я бы на твоём месте проверил бы ещё года в этой твоей статистике. Если это было до эмансипации, то мужчины в том числе это рабочая сила. Поэтому такой результат.
>>332933584 Маленькая проблема состоит в том, что чтобы платить тяночке за распитие кофе в офисе, декретные и путешествия. Кто-то должен дом строить фезюляж проверять, если что влететь в горящее здание где половина материалов горит и плавится и тп, желательно за 30-50к рублей в месяц чтобы это кто то делал.
>>332931195 (OP) Вы инцелнутые чему так носитесь с этим фактом постоянно?
Выглядите как школьники, которые впервые узнали какой-то факт, но при этом школота об этом не кричит годами, как вы.
Ну да, тёлкам нравятся крутые с баблом красивые парни, ну и что? Как может быть по-другому? Это эволюционный процесс. Бомжи инцелы никому не нужны, это тоже факт.
Зачем постоянно об этом писать везде? Все об этом знают.
2 Эрик Найтли - порноактер из России, наполовину негр, выебал 2500 женщин. https://youtu.be/zmLVuhe8zk0 В интервью говорит что не хочет иметь отношений с порноактрисами потому что "не может перестать думать о том как их трахают другие", поэтому живет сейчас с обычной тянкой, намного младше себя, вооооот.
3 Чед пожаловался что получает мало денег и ему лень работать https://youtu.be/NR-4pM2XSw8 147k просмотров, 8000 комментов от женщин Он еще и похож на актера Козловского
>>332939779 Они не понимают, что даже к чедам нет любви которую они ищут. Ни одна тян не способна испытывать такое сильное влечение равное по силе как у парней. Чисто биологически.
Чедов не любят, а юзают их функцию, они должны выполнять свою работу. Быть крутыми сильными успешными. И угождать тянкам.
Большая ошибка считать что тян испытывают тоже самое что и мы. Это чуждая форма жизни, паразитирующий класс. При этом биологически, тян гораздо древнее чем мы. Парни это просто подвид тян, рабочий класс, муравей для общества.
Звучит безумно и жёстко, такое видение мира ведет к одиночеству , либо поддерживается одиночками. Ну да. Я не хочу играть в эту игру.
>>332931195 (OP) А теперь ты мне как одинокой женщине обьясняешь почему мне должно быть не похуй на какую-то демографию, отношения ко мне не имеющую. Я даже не хотела рождаться, меня заставили и обрекли на смерть, возможно мучительную. Но даже смерть не так страшно как существование на протяжении 70-80 долгих лет, с болезнями, будущей старостью, я даже не отвечаю за свои желания. Почему я должна заботиться об этом мире, в котором даже не придумали таблетку бессмертия. Это деградировшая эпоха, я не желала рождаться в эту жалкую эпоху, когда даже нельзя выбирать когда тебе умереть. В этой эпохе нету ничего светлого кроме милых аниме кунчиков которые меня любят и никогда не предадут как это сделает любое кунье этой примитивной эпохи.
>>332931288 >"лучшим качеством генов" выбранных самцов Двачую. Хороший, умный, здоровый, социально приспособленный парень? Идёт нахуй! Он не даёт чувств, с ним нет вайба, понимаете? А вот тот полубольной нищий наркоман с криминальными наклонностями - ооо, кончаю радугой, возьми меня, кончи в меня, я хочу от тебя детей!
>>332933391 > Зачем это государству и даже тем же жидам? 1.Русский(на самом деле мирово-практический) авось/после нас хоть потоп - эффект повышения плодячки будет сильно позже завершения сроков, а то и жизней правителей. 2.Если попытаться открутить все взад - то даже пыню поднимут на вилы, не говоря о более либеральных режимах. 3.Им в принципе похуй кем править, не будет иванов/гансов - ну вон индусов много, индусов завезем, они многие вроде даже с образованием каким-то.
>>332931432 Лол, расскажи это миллионам вымерших видов. Алсо если человечество отупеет и каким то образом таки вымрет, уступив место другим видам, то природа от этого только выиграет
>>332933157 > То есть с точки зрения статьи кунам лучше, чтобы в стране было хуево, экономика не росла и мы впадали в нищету. Тогда инцелы смогут снова выезжать на бетабаксе, как раньше их деды и прадеды. Работает только в условиях закрытия границ в обе стороны и отключения от инторнета.
Потому что иначе можно точно так же продолжать смотреть на красивую жизнь и чэдиков в инстаграмах, сравнивать со своими соотечественниками, и испытывать к ним еще большее отвращение чем без обнищания. И из этого будет следовать 1)сваливание плодячко-ресурса за бугор 2)превращение страны в известное направление для секстуризма.
>>332939779 Так прикол в том что происходящее это не какой то естественный процесс. Это продукт социума, который решил обеспечивать блядей за счёт всех остальных. Все эти выплаты за рождение, декреты, бесплатные школы и прочее, это деньги собранные со всех, в том числе и с инцелов
>>332934594 Не, чтоб эта хуйня прям всех похоронила то выбор самцов должен быть ну пиздец как ограничен. К тому же всякие уроды в следующем круге размножения уже не дадут потомства и очистят от себя генофонд.
Ну да, все буквально так просто и логично. Дают свободу и обеспечение государства женщинам --> женщины ебутся с чедиками сотнями на одного --> дети не нужны ни чедику, потому что это сковывает его, ни тнусам, потому что он будет безотцовщиной, а остальные мужчины в этой оргии вообще участия не принимают --> рождаемость в пизде. Ну значит мусли заместят. Это уже полностью очевидно. Христианству полная пизда.
>>332945605 Это - очень неприятно для них. Я однажды объяснял хорошей знакомой - далеко не красавице, которая когда-то бегала за так называемым здесь чедом, добивалась его, родила от него 2 детей, а теперь жалуется на то, что он сидит на её шее, не хочет принимать и не принимает каких-либо решений, несамостоятельный и просто валяется на диване, пока она зарабатывает и делает всё по дому. У неё было капитальное ВРЁТИ от того, что она бы не только не гонялась, но и не отвечала бы взаимностью подобному мне, а кроме того, материнский капиталл и льготную ипотеку оплачиваю её семье в том числе я, которому реально приходилось добиваться даже рсп, старших меня на 7, 8, 10 лет, которые меня ещё и меняли в итоге на чедов, прямо говоря, что им нужен ВНЕШНЕ настоящий мужчина, с которым не будет стыдно перед подругами, друзьями и знаклмыми.
Сначала у неё были неприятие и негодование, агрессия, а потом она сама постепенно стала понимать и соглашаться, хоть я сам больше не начинал и не поддерживал таких разговоров. Всё закончилось почти хеппи эндом, - она помогла мне устроиться в охуенную компанию к её знакомым, в которой я теперь при меньшей загруженности зарабатываю х2, за что премного благодарен, но здесь ещё сыграла роль ее понимание её же непривлекательности, что помогло осознать её беготню за этим чедом. В итоге созналась, что была молода, глупа, а позже просто не хотела и не могла в этом себе признаться.
Знакомые и друзья - чеды, у которых я когда-то был в роли "страшной подруги", долгое время не осознавая этого, мне до сих пор рекомендуют не загоняться, самому никого не искать, ведь девушки/женщины всегда находятся сами и должны сами проявлять инициативу, а парни - их динамить сначала, потому что у них всю жизнь было так, потому что это работает именно так (у них). Я и без их советов прекратил попытки поисков и знакомств, потому что мне просто надоело бесполезно добиваться, выслушивать оскорбления и насмешки, хамство или терпеть игнор при встрече. Причём, изначально при дистанционном общении с минимумом фоток во мне души не чают, а при встрече сразу потухают и стараются уйти. Или не сразу, а через время, говоря потом, как удивлены уверенностью в себе, решительностью, юмором, харизмой и мужскими качествами у такого внешне додика... Что обязательно встречу ту самую, но им я не подхожу (такое объяснение - большая редкость, в основном - игнор, блок, хамство)... И за 3 года бездействия сама не нашлась, инициативу не проявила, динамить мне некого, хехех. Несколько раз даже принял редкую в наше время дружелюбность за интерес ко мне, подкатил, но получил отказ и статус хорошего знакомого, позже узнав, что относятся так почти ко всем да, продажи, поставщики и деловые партнёры, потом 2 раза даже влюбил на первый взгляд свободных женщин, но оказалось, что они просто скрывают их замужество, потому что уже не любят своих ленивых чедов. Теперь иногда мне пишут всякое для секса по переписке и хотят, чтобы я подрочил на это, заваливая комплиментами и говоря, что хотят меня, но реального секса не будет, так как боятся спалиться и не хотят делить имущество после развода, так как большую его часть и заработали.
Ещё была у меня любовница из соседнего города, которую я сначала считал своей девушкой, хахах. А оказалось, что она замужем (да, именно за чедом, который ничего не делает, сидит на её шее и иногда бьёт). Тщательно от меня это скрывала в самом начале, но понял всё на третью встречу. Вообще, много слышал от бывших в свой адрес: "Мужчина-праздник", не понимая значения этой фразы, а они на вопрос об этом толком ничего не могли или не хотели ответить. А потом понял, и одна из нынешних замужних сексуальных партнерш по переписке хахах, пиздец, да это подтвердила. А значение такое - Идеальный мужчина, но не вышедший ебалом, как говорится.
Короче, свои доходы нужно делать максимально неофициальными. Вот и всё, что сейчас для нас возможно. Одинокие ненужные мужчины меньше получают от общества и больше ему дают
>>332932766 > степашка есть, который просто боится быть мужчиной, за два поколения из-за интернета и тепличной, ленивой городской жизни выродился и измельчал настолко, что женщины на его фоне стали выглядить сильнее. Никто намеренно его не притесняет. Как понять, что ты ведёшь диалог с дегенератом - он использует поздняковский новояз "степашка". Хотя это цветочки по сравнению с тем, какой бред он исторгает из своей башки. Ничего, дружище, сейчас благородный военком спасёт наших мужчин от утопания в гедонизме, роскоши и всеобщем разврате. Запах напалма в вонючем окопе быстренько сделает из них настоящих мужчин! Правильно в совке мужчинок сгнаивали и сживали со свету, а самых активных и непокорных расстреливали иль выгоняли из страны, с нашим народом только так и надо, так победим! И хорошо, что РФ переняла такие правильные и благостные традиции от совка, никакого притеснения - делай что хочешь! Благо, женщин это тотальное городское разложение не коснулось, они-то смогут навести порядок и указать мужчинкам верный путь! Ну, или по крайней мере заменить плохой материал на новый годный, миграционная политика их понимает и этому всячески способствует.
>>332933431 Ты даун, неспособный понимать прочитанный текст дальше срабатывания триггера на знакомое слово. Рыночное в данном случае = участники половых отношений принимают (на бумаге)равноправное участие в выборе партнера, по балансу своих хотелок(спрос) и возможностей(предложение); в красивом манямирке теоретиков прогрессивности - практически каждый раскрепощенный от архаичных социальных норм человек таким образом найдет себе идеальную пару и будет гармония и блаженство. И ссср в свое время делал для установления "полового рынка" больше и быстрее, чем все, или практически все его конкуренты на мировой арене - эмансипация, права женщин это что по-твоему, если оно ведет к тому, и вообще делается (в том числе и с целью)именно чтоб тяночке дать выбор что делать со своей тушкой во всех вопросах жизни? И балансировало это на тот момент, не давая совсем рухнуть до состояния вымиратов только 1)раздача жилплощади, зависящая от количества особей в семье - "хочешь перестать нюхать пуки в заводской общаге/в углу с родителями и бабкой? женись и плодись", в таких условиях что-то может перепасть и условно "первому попавшемуся" 2)выбег, инерция старых традиций, формально конечно не навязываемых, но витающих еще в воздухе("че люди-та падумают!?") 3)отсутствие тиндера и инстаграма
Чтобы шел нормальный отбор генов, надо отменять не только патриархат, но и уголовный кодекс и вообще все законы. Какие гены отбираются, если использование 4/5 генов запрещено по закону? Война гена куколдства против гена челюсти. Кто победит.
>>332948874 Посты опа ты тоже видимо не читал. Ведь в них черным по белому написано - что материальное, в условиях равенства полов не особо-то и решает, решает внешка и правильное "рычание и двигание тазом"(которые и являются товаром на который у женского пола запрос в этих "рыночных" отношениях). Вывод в статьи какой? - "баба в брак с удобничем/обеспечуном уже хуево заманивается, ей и самой сейчас материально норм; а чэд с хорошими генами которого они реально хотят - как правило бегает от брака и запузячивания личинуса как от огня потому что алиментами голову выебут. поэтому давайте отменим алименты, повысим пособия на ребенка, и введем налог на яйца для всех!".
Хочешь сказать ссср не стремился к равенству и освобождению женщины? Вот именно вот это получается когда женщину нормально так освободили и везде уравняли. Ожидали конечно что все смогут себе под стать и по душе половинку подобрать, а получилось как всегда. Или у тебя блять в манясссре бабу в паранджу закутывали и по договоренности между семьями сычику на восемнадцатилетие выдавали?
Какой-то пиздец. Графики, научные исследования, сложные расчеты на тему того что бабы суки не дают писку ебат. Ну не на столько это сложно, не на столько. Харош себе мозги хуйнёй наполнять.
>>332933157 >Ну выходит, чем более развита страна, тем больше денег налогоплательщиков выделяется на социалку, а значит женщинам еще выгоднее быть "одинокими Буквально так.
Я недавно познакомился с одной австрийкой, 43 лвл лол, так вот у неё трое детей и по её признаниям пиздец сколько интрижек. Жила она только с одним отцом, который был "арбузером, нарциссом" блаблабла. Но она так про всех своих бывших говорит. Ни разу за свои 46 лет не была замужем, скакала по хуям и НИГДЕ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ НЕ РАБОТАЛА, живёт чисто на пособиях, государство предоставляет ей квартиру, даже за электричество не платит.
Но у них в Австрии клятые праваки потихоньку приходят во власть и начинают лавочку сворачивать, говорит не знает что ей делать, пособий платят всё меньше, из хаты в конце лета выгонят, пыталась ко мне клеиться, чтобы свалить в Ращку, лол.
>>332949575 >Ожидали конечно что все смогут себе под стать и по душе половинку подобрать, а получилось как всегда? Кто ожидал? Антропологи того времени не знали как что устроено? Я думаю, что все они знали.
>>332949575 >баба в брак с удобничем/обеспечуном уже хуево заманивается, ей и самой сейчас материально норм Так ей уже и в советское время было норм самой, и тем не менее, рождаемость была огого. Я все-таки думаю, что теперь дело больше в неравенстве, в нравах, нежели в "раскрепощении и освобождении" женщин. Неолиберальная успешно-успеховая повесточка, когда процентов 60% мужчин практически выключаются из полового отбора по причине своей обычности и неуспешности. С другой стороны. я думаю тут еще социально-биологические факторы - скученность людей на маленьких площадях и общее перенаселение при возросшем уровне производительности. Люди не нужны больше даже в тех количествах, в которых они уже есть.
>>332950908 >когда процентов 60% мужчин практически выключаются из полового отбора по причине своей обычности и неуспешности. они всегда выключались блядь. ВО все времена. Даже сука в русской деревне были бобыли. Паатмушта марамушта нахуй.
>>332931195 (OP) Обидно только, что отбор по генам идет с одной стороны. Чед семенит всех вокруг, включая всраток, что рождают потом инцелов. Причём дети получают чуть больше генов от матери, а Х-хромосму, в которой кодируется ответ рецепторов на тестостерон, только от матери. Если батя Чед с гигантский хуем и глубоким голосом, то сын не получает этого. Ну то есть никогда не будет момента, где останутся одни Чеды и Стейси. Мы, на инцелах, будем вечно генерировать гаввах.
>>332951091 В играх встречал австрийцев. И вот забавно, что многие из них либо были, либо собирались постеить Россию. Причём не только по ДСам ходили, а во многих городах от ДС до Казани прокатываются. Они почему-то как минимум нейтрально относятся к нам, по сравнению с другими. Может потому что красная армия в своё время Вену им не разъебала, а невероятно аккуратно кикнули нацистов, не задев ни один фонтанчик, не знаю.
>>332950942 > Даже сука в русской деревне были бобыли Ну так прикинь сколько их было, на городок в тысячу рыл с десяток штук, я думаю. Сейчас у нас все идет к тому, что начиная с поколения зумеров бобыли будут основой общества, видимо. А вообще, все это пустые разговоры, прошлое уже не вернешь, женщин уже не закрепостишь и остальные условия того времени уже не создашь, потому что это будет откат цивилизации.
>>332951149 Австрийцам похуй на русских. Вообще. Да и вообще всем европейцам, кроме конечно восточных, которым мы реально успели поднасрать. У "цивилизованных" европейцев больше тёрок друг с другом, да с муслимами. Плюс австрийские праваки очень надрачивают на Путина.
>>332951152 >Сейчас у нас все идет к тому, что начиная с поколения зумеров бобыли будут основой общества, видимо. Чел, нормисы ебутся все. И всратые и низкие и бедные. Большинство зумеров даже не знают кто такие инцелы. Не ебутся ТОЛЬКО двачеры находящиеся в информационном двачерском пузыре.
> От 1 до 5% самых активных мужчин спят с большинством женщин Ты тут сразу ляпнул цифру из ниоткуда, будто это факт, а не твоя фантазия на тему статистики. На деле даже исследования по сексуальным партнерам показывают куда более равномерное распределение, а не этот миф про кучку альф. Ты просто повторяешь мантру, чтобы оправдать свою пассивность.
> эмансипация женщин потребовала возвращения к маргинализации наименее востребованных мужчин Статья обсуждает гипотетические сценарии для решения демографического кризиса, а не подтверждает твою черную таблетку. Ты вырвал фразу из контекста и приписал ей смысл "все бабы только чадов хотят". На самом деле это обычный академический анализ, а не признание в правоте инцелов.
> налогоплательщики фактически предоставляют то, что раньше предоставляли мужья Здесь ты игнорируешь, что социальные выплаты существуют в большинстве развитых стран уже десятилетиями, но рождаемость падает не только из-за "независимости женщин". Мужчины сами часто отказываются от семьи из-за своих приоритетов, а не потому что государство их вытеснило. Твоя интерпретация — чистый копиум для тех, кто не хочет работать над собой.
> приложения, как Tinder, предоставляют им легкий, практически неограниченный доступ к самым интересным мужчинам Tinder и подобные просто отражают реальные предпочтения, где привлекательность играет роль везде, а не только в приложениях. Ты преувеличиваешь, будто 95% мужчин полностью отрезаны, хотя данные показывают, что большинство людей в итоге находят партнеров. Это не "черная таблетка", а твоя неспособность принять, что конкуренция существует всегда.
> создание пары не обязательно является лучшим вариантом для размножения Тут ты сводишь все к генам и краткосрочным связям, будто долгосрочные отношения — это для лузеров. Статья просто указывает на биологические аспекты, но не предлагает "маргинализировать инцелов дальше". Твои выводы про алименты и наемных работников — это уже бред, который не следует из текста.
> положение инцела приводит к депрессии Депрессия от неудач в личной жизни бывает у кого угодно, а не только у инцелов. Ты используешь это как доказательство своей правоты, вместо того чтобы признать, что пассивность и жалобы на систему только усугубляют проблему. Решения в статье — это спекуляции, а не призыв к твоему сценарию.
>>332931195 (OP) Это перекат если шо, все посты в началы - репосты чужих (в том числе и моих) постов из первого: https://arhivach.vc/thread/1352583/ Вот архивач текущего: https://arhivach.vc/thread/1352722/ >>332950908 >Так ей уже и в советское время было норм самой, и тем не менее, рождаемость была огого Окстись, Россия вымирает еще со времен Брежнева с кратким перерывом на время горбачевской антиалкогольной кампании, население росло только за счет роста продолжительности жизни и общей инертности демографических процессов. мимокрокодил
>>332951491 Был момент, когда мне было суперодиноко и я был готов пофлиртовать даже с европейской бабкой. >Как познакомились В стиме, у неё прикольный профиль и я решил добавиться. Затем она мне написала и вот начали общаться. Перспектив с ней я не видел, так как она бы мне не помогла даже пмж в Австрии оформить из-за того, что она ни дня в жизи не работала. А здесь она мне нахуй нужна? Как только она мне надоела, я её дропнул два месяца назад и везде заблокировал, но она до сих пор по мне хуестрадает, добавилась к моим друзьям, чтобы оставлять тупые комментарии и находиться в моем поле зрении, одному уже поныла обо мне.
>>332931195 (OP) Гос-во по сути уничтожает рынок проституции по всему миру и теперь бетка скатывается до уровня омежки, где его ресурсы нахуй никому не нужны или цена на варенник просто космическая. Но по законам рынка, после искусственного пампа, всегда идет дамп - вот тогда начнется самое веселое!
С квартирами кстати такая же хуйня, цена высокая из-за банков и ипотечников. Не было бы этого, любой бы мог позволить купить за пару лет
>>332931195 (OP) Забавно, видимо до нормисов начало доходить то, от чего давно уже страдают т.н. инцелы и внезапно когда про всю эту ситуацию уже давно всё написано, они высирают про это статью, им надо было написать что решение тупо выпилиться и не мучаться в попытках
>>332951908 в мухосранях нету шлюх, ну вот заходишь на сайт буквально 95% хохлячий скам с анкетами из онлифанса, развод на предоплату или Зелимхан потом звонит с утра пораньше, ну и пару анкет реальных, ну там буквально старухи, которых переебали все скуфы города и прайс околомосковский за старую бабку 40+
Да вы заебали своей внешкой. Описание в ОП посте правда, но отбор ведётся на по внешке. Со мной знакомились тяны на улицах, потому что лицо и волосы красивые, оставляли свои контакты. Но после 3х-5 моих сообщений в мессенджерах сливались на хуй, потому что аутистичный доддик, и нет про ваху я им не писал. Но и напористым альфачом не был. Решает ранг и наглость.
>>332951624 >>332944317 Резюме после прочтения этой хуйни: Это как помесь ДеСада с Лавкрафтом, только про бывшего куколда, разочаровавшегося в куколдинге и перешедшего на робосекс. Вытор искусно смешивает натуралистичные описания различных куколдских сексуальных и социальных практик, религиозный мистицизм, а также нарочито макабристические трактовки физиологии женского тела и психологии своей бывшей госпожи. Если хочите подрочить на мрачное текстовое куколд-порно с примесью мистики - рекомендую, в остальных случаях - нет. Также позабавил пикрелейтед фрагмент в конце.
>>332933157 >Ну выходит, чем более развита страна, тем больше денег налогоплательщиков выделяется на социалку, а значит женщинам еще выгоднее быть "одинокими" И где ты здесь увидел причинно-следственную связь? Типо в твоём манямирке в нищих странах бабы вместо того чтобы сидеть на государственных пособиях сидят на шеи мужиков и не работают? Ну... Нет. Это не так. В нищих странах невозможно прокормить семью если в семье работает только один партнёр. Надо быть дебилом, чтобы этого не понимать
>>332952371 >Если хочите подрочить на мрачное текстовое куколд-порно с примесью мистики - рекомендую, в остальных случаях - нет.
Лучше подрочим на женскую литературу, что там сейчас в бук-токе: https://www.youtube.com/watch?v=EpnCAMk4bkQ Dark Romance, сюжеты про контроль и изнасилования, оборотни, 30 см члены кентавров и других животных Вот всё "плохое" что говорят фемки про мужиков - ВСЁ это есть в этих женских любовных романах.
Но можно просто ограничиться самым успешным женским романом (>30 млн проданных копий, это статистика) - "50 оттенков серого". История о том, как богатый красивый опасный миллиардер-садист вовлекает в БДСММ отношения молодую журналистку, ну в общем и бъёт и трахает.
>>332952195 Я не хочу себе 10 из 10 и в баре я был, никого там нету, максимум парочки сидят или одна девушка, которую облепляет несколько самцов. Вот этот бред про бары я хз откуда. Ну кстати в питер был там бары поживей и девушки даже сами подходили, ну это было в 19, сча хз как там.
Я просто хочу быстрый качественный секс за деньги и все, а не роль познакомикса в надежде на сладкий сисик
>>332953305 >Типо в твоём манямирке в нищих странах бабы вместо того чтобы сидеть на государственных пособиях сидят на шеи мужиков и не работают? Вместо того, чтобы быть блядью и кормиться с алиментов аленей — у них нет этой возможности. Алименты, аборты в омс — экономический стимул блядства. Кстати, а это когда женщины вообще не работали нахуй? Во времена того самого, махрового "патриархата", который был...Всегда? Как патриархат был всегда, так и женщины всегда работали, зависимость от мужа не предполагает нахождение в полном обеспечении, с хуя ли ты это взял? >В нищих странах невозможно прокормить семью если в семье работает только один партнёр Ты ебнутый? Это из-за избытка благ в африке и ближнем востоке женщина хранительница очага, максимум выполняет функцию крестьянки, как твоя мама на даче, а в Европе и США полная занятость обоих супругов преимущественная норма? Потому что они нищие? Ты совсем ебобо?
А в чем проблема, что будут рождаться более красивые хоть и более тупые?
Коупинг всратанов с технологиями это просто коупинг
Никакой проблемы в том, что красивые но туповатые люди ебнутся в 13 век я не вижу.
1) во первых красивые люди пусть даже умирающие в хибаре от поноса > все еще лучше чем дрочерский выродок живущий в киберпанке и комфорте
2) это все равно все идет волнами, вот была волна технологического прогресса, где наплодились уебища со смекалочкой, а сейчас будет волна эстетического прогресса
Просто нужно сделать легальными тяжелые наркотики от которых быстро умирают и все.
>>332933876 А в чём проблема рождаемости, собственно? Ну будет в условной стране не 140 миллионов голов, а 100, и что? Больше ресурсов (не бесконечных, кстати) достанется тем, кто есть.
Тем более что в масштабе планеты количество населения продолжает расти.
>>332955912 >что будут рождаться более красивые хоть и более тупые? мужчина воспитанный без отца - тревожный инцел, как бы он не выглядел, в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, найдёт себе ролевую модель в виде говорящей головы на ютубе, дальше высер не читал
>>332931682 > Общая позиция общества была такая: люди перестали фильтроваться естественным отбором. Что осталось - это атавизм. Отбор в башке тянов продолжает работать, хоть ему и незачем. Это правда.
>>332955912 Тут вопрос немного в другой плоскости. Их проблема решение которой они все еще не придумали про то, что маня феминизм и работающие женщины это просто замечательно, но вот что делать с тем фактом, что у среднего мужчин все мненьше мотивации гнуть спину на барина? >технологического прогресса Волна техногологичегого прогресса это замечательно. Можно выкинуть на улицы кучу бесполезного офисного планктона, но вот только, что ты будешь делать когда в очередной раз начнешь тонуть в говне из-за прорыва в канализации? Будешь требовать гайд на починку у ИИ?
>>332956262 и где они сейчас? но вообще да, ролевая модель в виде быдла во дворе тоже вариант, только мне кажется сейчас дети по другому проводят время и вместо того чтоб пиздить других детей сидят в тиктоке 24/7
>>332955039 >Вместо того, чтобы быть блядью и кормиться с алиментов аленей — у них нет этой возможности. экономический стимул блядства. В нищих странах у баб нет стимула кормиться с алиментов? Ты что совсем долбаёб? В твоей пидорашке - это буквально часть культурного кода. >Кстати, а это когда женщины вообще не работали нахуй? Понятия не имею. Это у тебя надо спросить. Я в дуще не ебу, что там творится в твоём манямирке > Это из-за избытка благ в африке и ближнем востоке женщина хранительница очага Избыток благ или же их отсутствие тут абсолютно не при чём. Это вызвано социокультурными факторами, в рамках которых в этих обществах женщины воспринимаются как крупно-рогатый скот, а не люди. Почитай на досуге про эпоху традвайф в США на момент 60-70-ых годов конца 20 века. А потом сравни уровень доступности жилья, реальных зарплат на момент того времени и на момент сегодняшнего дня, долбаёб с одной извилиной. С удивлением обнаружишь, что зависимость между доступностью благ и вовлечённостью женщин в наёмный труд обратно пропорциональная твоему хрупкому манямирку.
>>332956793 либерал в мурике это в том числе социалист, а консерва это то что в нашем представлении либерал, в плане того что консервы за свободный рыночек
>>332933592 Старина, без рынка отношений нечедам вообще перестанет перепадать даже за ништяки, включится чистый половой отбор. Останутся фембои и редкие всратки-нимфоманки.
>>332956456 >что у среднего мужчин все мненьше мотивации гнуть спину на барина?
Так средний мужчина по факту нихуя не делает
Все его инструменты и задачи придуманы умными мужчинами.
Сам же он не способен ни к чему без них, а так же он не привлекателен для женщин.
Нейронка через 10 лет + робототехника утилизируют нахуй этот мусор.
А любой вождь этой толпы долбаебов все равно все делает ради гарема писечек от популярности как условный поднебесный и будет сливать всю эту толпу долбаебов об ветряные мельницы
>>332957318 >Так средний мужчина по факту нихуя не делает >Все его инструменты и задачи придуманы умными мужчинами. А кто этими инструментами пользуется? У нас до сих пор 90% умирающих на рабочем месте это мужчин. И так в любых даже самых эгалитарных странах. И это не самые умные мужчин, но без их труда капчевать ты не будешь.
>>332933085 >современная свободная женщина - инстинктивно хочет секса с мужчиной с признаками, необходимыми для выживания в первобытном обществе 10000 лет назад Всё ещё хуже. Половой отбор не так уж сильно связан с выживаемостью, а часто даже ей противоречит. На первый взгляд может показаться, что это в каких-то экзотических случаях бывает, но на самом деле даже у человека половой отбор идёт сразу по нескольким признаком, ухудшающих приспособляемость. Тут и более интеллект, и большие сиськи, и высокий рост, и большая мышечная масса. 10000 лет назад здоровенные кочки не могли нормально выживать, им требуется слишком много ресурсов для прокорма, у них чаще и раньше проявляются проблемы с сердцем и сосудами. В результате доминировали жилистые коротышки, а сейчас средний рост сильно увеличился.
>>332931288 женщина выбирает красной чакрой, пиздой, т.е. там альфа качества - сила, темперамент, эмоциональность, фертильность, агрессия но это не обязательно говорит о наличии социальных, интеллектуальных или духовных качеств по моему опыту многие из очень красивых мальчиков с большими членами как правило глупые и пустые, без какого-либо внутреннего мира и с ними не о чем поговорить, с девушками то же самое зачастую самые интересные люди в общении, культурно и духовно развитые не имеют сильных нижних чакр, не занимаются спортом и так далее
>>332931324 есть теория, что чем глубже и ярче эмоции в момент секса, тем более качественная душа притягивается в новое тело а если рождение без эмоций и без секса, то там скорее всего НПС родится в искусственной матке не говоря уже о редактировании генома системой (государством) в худшую сторону, которое вы никак не законтрите
>>332958896 >есть теория, что чем глубже и ярче эмоции в момент секса, тем более качественная душа притягивается в новое тело понимаю, детей нужно заводить под мефом
>>332932040 сейчас в моде рост от 190 я это говорю, потому что у меня рост 194 и я вижу, как на меня клюют женщины и постоянно глазами стреляют, но я пока не готов к отношениям
Ахахаха Как же нас инцелов нагибает рыночек Удовольствие зоонаблюдать Скоро будут алименты для всех, кроме чедиков. Ведь это же другое,они ничего не должны)) А степашка должен Ахахаха
>>332950874 > Я думаю, что все они знали. Очень зря так думаешь. Концепция там умные люди сидят далека от реального положения дел. К ней скорее ближе Война с Саламандрами Карла Чапека имхо.
А если были отношения в период с 16 до 26 а потом стало впадлу и так до 41? Но я подскакиваю, все дела - но вот отношения реально ассоциируются только с 1) тратой денег (похуй сколько, я жмот пздц - даже жру овсянку, гречку, мяско и овощи онли, хоть и премиум), 2) тупорылой мозгоёбкой. И если с первым ещё можно смириться - как никак она подставляет попку, даёт ей туда пописать, ссытся в лосины с членом за щекой и так далее - то второе исключено так как я взрослый человек и негоже мне ебать мозги по хуйне, мне этого и в наебизнесе хватает.
Или я типа зассаная копиумная чмонька, потому что чеду по кайфу было бы после работы над проектом вечером присунуть сочной кобылке?
>>332960204 > вот отношения реально ассоциируются только с 1) тратой денег (похуй сколько, я жмот пздц - даже жру овсянку, гречку, мяско и овощи онли, хоть и премиум), 2) тупорылой мозгоёбкой Бета баксер в чатике.... Все в новые налоги полученные от таких же беток!
>>332958966 >Я же постил теорию чеда гарема, а мне говорили, глупости так не бывает ахахаха
Чедов гдето ~20% в популяции. Допустим у каждого чеда будет по 5 самок, таким образом чеды смогут покрыть 100% женской популяции. 1-я для секса 2-я уже беременная, потом станет матерью-одиночкой но он будет к ней приезжать иногда. 3-я и 4-я - милфы, будут работать на него, снабжать деньгами и выполнять мелкие поручения. 5-я ЕГО МАТЬ!
>>332931195 (OP) Люблю такие исследования, в них берется, что баба имеет дай бог три партнёра а значит ебари террористы ебут в соло все население планеты.
По факту же весь этот процент ебырей ебет одних и тех же давалок с бодикаунтом >99, лишь изредка покушаясь на нормистян
>>332961395 >Чедов гдето ~20% 1-5% >1-я для секса на недельку, потом вторая и так далее >но он будет к ней приезжать иногда. чтобы что? она рожавшая и ждёт наверное от него чего то, сразу нахуй
>>332961580 >По факту же весь этот процент ебырей ебет одних и тех же давалок с бодикаунтом >99, лишь изредка покушаясь на нормистян ну не знаю, все знакомые тян знают одних и тех же ёбырей-террористов, покушение происходит буквально на всех, а тян далеко не всегда обладает достаточным интеллектом чтоб понять что ей ссут в уши, а затем всплывают ситуации как пикрил, когда чел добавил 90 своих бывших в чатик, там сплошные нормиски
>>332951937 Вы понимаете зачем нужны исследования? Система работает через науку. Государству все равно кто и что из людей (ничто, шум) говорит. Но если наука высерает исследование, то говорит уже ГОС АППАРАТ. Формируются системные сигналы. Система обязана реагировать.
>>332961773 Хуй 18.5, раньше больше был, но с возрастом скукожился до таких значений, зарплаты нет, я с бизнеса доход получаю, он больше 300к в месяц. А что?
>>332933085 >эти признаки и гены никак не связаны с нравственными качествами и интеллектуальными способностями Как они могут быть связаны с тем, что формируется окружением?
Помочился на ебальники всех дырявых вагинопидорaшек итт. Закупаюсь попкорном и потираю руки в ожидании, когда стартует вагинарез и степашко-пиздораборез.
>>332931195 (OP) >Преимущество краткосрочных отношений состоит в том, что большинство женщин могут получить доступ к генам более высокого качества вот кстати пример носителя идеальных генов отобранных женщинами, цвет нации, будущее человечества >>332961747 речь всё таки шла про норми тян..
>>332944538 >духота Слово-маркер слабоумной спидорашки без привязки к полу. Это такой новояз, когда ошибки эволюции вроде тебя говорят "это не я слабоумная хуйня - это ты слишком вумный для меня = душный".
>>332963837 а насчёт пикрилов был же ещё какой то уродливый инвалид твиттерский с культями вместо ручек, тоже перед ним тянка на коленях ползала и вроде не одна, а он их абьюзил
>>332931195 (OP) >>332931195 (OP) Всё правильно, инцелодауны, вы правы во всём, так что сделайте хоть что-нибудь чедовское в своей жизни - наберитесь смелости и покончите уже со всем этим. Но только не вздумайте перед этим кому-нибудь ещё навредить - вас обязательно обезвредит первый же чед, унизит, обоссыт, и весь мир будет смеяться над вами, а чед выебет ещё 200 баб на волне успеха.
>>332965205 >ас обязательно обезвредит первый же чед, унизит, обоссыт, и весь мир будет смеяться над вами Хуя маняфантазии степашки, который горой стоит за своих ебарей.
Это насколько же нужно быть душевнобольной ебаниной, чтобы считать членда бессмертным, будто никто и никогда их не стрелял в массшутингах и не резал, или не сбивал на машине.
Степашка, не позорься так больше, слишком потешный наxpюк ты выдал. А призывами людей к суициду ты только свою лютую тряску показываешь.
>>332946904 Хороший текст, подтверждающий блекпилл. Вообще на твоём месте я бы не рассказывал никому о том, что чёрная таблетка трушная и истина. Разве только истинно близким людям - чтобы их уберечь от говняка излишнего.
>>332965288 И че, даже если чед умрёт, то 9999999 баб будут плакать, записывать тиктоки, носить ему цветы, и дадут его брату/бате/деду, потому что у них тоже есть часть его божественных генов. А инцелишку и его семью будут порицать и гнобить, его друзей таких же ицелов и родственников с его бракованными генами будут гнать ссаными тряпками, они будут ещё хуже плодиться, и скоро вымрут. Кайф. Слава Чедам. Забвение уродцам ицелам.
>>332931195 (OP) Да, это так. Беляши и Корейцы с джапами оказались бессильны перед бабами. Все что остается - избегать взаимодействия с бабами. Адекватных механизмов защиты у этих мужчин нет. У арабов жесткий брак мусульманский, у негров ББПЕ свободное.
>>332965617 >бессильны Почему вы всегда себя в позицию жертвы ставите? Корейцы нихуя не бессильны - они додумались вместо физ.насилия плевать своим ахуевшим пёздам в ебало в знак презрения. Как видишь, вся страна на бутылке не сидит. Лично ты тоже можешь своё презрение показать и плюнуть в ебасос какой-нибудь насрахе. Ну налетит какой-нибудь членд-кукич, так ебанину быстро на жопу положат анти-кукичи. Сейчас за пизду впрягаться зашквар уже во всём мире, так что десяток куков точно не налетят.
>>332965733 Ну плюнешь ты и че? В браке она тебя обдерет, как липку, въебывать надо много. Они там все по кейпоп айдолам тащатся. Корея вымирает галопом. Джапы тоже, даж потрахаца норм не могут. В ВСЖ и европе с мурикой развод/алименты/посадка в тюрьму по ее заявлению. Ну и на кой это надо
>>332932268 Разве они что-то про внешность в своих трудах рассказывали? Они под "альфа-самцом" подразумевали дерзкого конфликтоустойчивого мужчину, а не красавца с обложки.
Я не переживаю о том что происходит в этом проклятом мире. Я никак не могу повлиять на движения в социуме. Забочусь только о себе и о своих близких чтобы нам было хорошо. На плодячу, чедов и их тысячи насадок мне наплевать.
>>332932766 >женщины на его фоне стали выглядить сильнее. Когда начнут сами за себя платить и сами придумывать, о чем на свидании поговорить, тогда и будешь рассказывать про "силу женщин", а пока это все херня контент для наташек в инстаграме.
>>332966348 Забей, бро. Вся её "сила" сдуется как только ей первый дрищ в ёбыч пропишет. У меня на работе неделю назад такое было. Пизда прихуела на ровном месте и назвала коллегу инцелом вообще с нихуя, просто лицо не понравилось. Он ей такой чапалах отвесил, что она на пол ёбнулась. Я худой, а он ещё худее меня. Кабаныч его ценит и поэтому дело замяли, а пизду перевели в другой отдел.
>>332940977 До этого люди жили в разы хуже чем ты, всю нахуй историю. > когда даже нельзя выбирать когда тебе умереть Можешь. Сейчас в рф есть даже легальная возможность. Как бы тупо это не было, потому что суицид это глупость. Истинный суицид даёт лютую свободу, которая овнит саму концепцию суицида, все остальные суициды это манярефлексия. > ничего светлого кроме милых аниме кунчиков которые меня любят Не любят, любовь это когда обоюдно.
>>332966477 Вся эта хуйня уже ирл просачивается. Скоро пезды будут просто по приколу травить некрасивых/низких мужчин на работе/учебе безнаказанно, а если кто-то будет им оказывать сопротивление, то их загасит толпа куколдов или менты.
>>332966958 >уже ирл Мне кажется ты спал в анабиозе. Это "уже", по крайней мере у меня, примерно с гойды происходит и слышу такое ирл касательно моих друзей и знакомых. Считаю искренне, что тебе очень повезло, если ты этого говна ирл не наблюдал. >учёбе/работе безнаказанно Ну я бы не сказал. "Удачи" могу пожелать. Пизда - она всегда непуганная и тупая. В России просто ебанистическое количество психических проблем у людей, они уже на грани все. И шизов/солевых тоже дохуя. Им эти менты и кукичи - по пизде колено. Буквально на мусоров-хуйловиков дрищи с ножами прыгают и пиздят когда объёбаны - да, потом будет плохо им, если/когда выживут, но факт есть факт. И куков тоже никто не боится. 2 года назад история была на моих глазах, когда двух пиздорабов знакомый порезал, один зажмурился, другой теперь колясом всю оставшуюся жизнь будет. Чела того, конечно, на бутылку отправили.
Я это к чему? Нас ждёт небывалая социальная энтропия, где пощады не будет вообще никому. "Живые позавидуют мёртвым" - идеальная и мудрая фраза.
>>332967231 Ну да. Что тебя удивляет? Тупость и наглость пизды не знает границ. Не подумала ебанашка, что не на дваче пиздит. Если бы это была не работа, я думаю он бы её убил.
>>332967230 >Мне кажется ты спал в анабиозе Я по работе редко с людьми взаимодействую >Ну я бы не сказал Судя по опыту моих школьных конфликтов, если меня начнут травить и я отвечу травителем, то меня в итоге выставят виноватым. Но если в школе за этим ничего следовало, то сейчас меня могут уволить/подать заявление в ментовку. И хули мне делать? >2 года назад история была на моих глазах, когда двух пиздорабов знакомый порезал, один зажмурился, другой теперь колясом всю оставшуюся жизнь будет А вот это хорошо получилось
>>332967729 Почему ненависти? Это буквально маня_Сократ всея /b - чистый философ и прагматик, снизошедший с небес до нас, смертных, чтобы мы создали новую религию "антидыризм", где на чистой базе из 44 пунктов разъёбываем одной пикчей любую дырку, вместо додского полотна и траты драгоценного времени.
34 пункт вообще идеальный, провидческий: "- в истерике уйдёт в отрицание и перефорс данного списка".
Раньше было тп-бинго или "тнус", но времена меняются и старые вещи уже не работают. Нынче нужно что-то как раз такое, как он создал - троллинг + правда + отсутствие соевости в формулировках = жёсткость и прямолинейность.
Я думаю он изучил все подобные пикчи от тухлодырок, типа "тупинцел/познакомиксы" и прочая шляпа, которую тут активно форсит ботохуета, а потом аккумулировал в голове это всё и дал единый отпор всей этой потешной фемохуйне в одной пикче.
>>332931288 Ну допустим действительно большинство самок получили доступ к небольшой группе гигачадов с их прекрасными генами. Разве это в долгосрочной перспективе не приведёт к снижение генетического разнообразия, вырождению и вымиранию в конце 90% от общей болячки?
>>332933085 >современная свободная женщина может быть так что это та выборка женщин которые сами не имеют способствующие получению образования гены?
ну типа, глюпи девушка встречает глюпи парень и рожают, а потом еще, а потом еще одного с "умны парень" чтобы привязать его к себе ребенком. И получается что глюпи девешка размножилась х3(т.е. 1.5), а умны девушка так и не полуила внимания от обычно парень и умно парень потому что не выпячивала свою сексуальность ведь она умны девушка?
>>332968484 >может быть так что это та выборка женщин которые сами не имеют способствующие получению образования гены?
Там этой информации нет. Для исследования использовалось население Исландии. Это замкнутая островная моноэтническая (германская) монорасовая монокультурная группа людей. С околонулевой миграцией, там всего примерно 350 тыс населения.
Очень хороший полигон для исследований. Никаких новых людей, интересных смуглых иностранцев. Кто с кем сошёлся в чистой однородной монокультурной среде. Они буквально изучали кто с кем ебался в Исландии с 1910 по 1975 годы, гены родственников.
Сами мужчины потеряли интерес к сексу и отношениям. Понятно почему: при скученности, вызванной урбанизацией, у животных подавляется выработка половых гормонов. Вот с мужчинами и произошла эта история: https://www.youtube.com/watch?v=Pqy9ECxLUww
>>332970454 мимо Это когда в пиздоублюдии на бутылку сажают? Знаю конечно. Чел, вся официальная история - хуцпа и хуйня из под коня, и это горлышко может быть обычным прогревом гоев, чтобы нормибляди тупые вопросы лишние не задавали и верили "ну раз в прошлоум было - значит ноурма", переживу!". Только и всего. Эта хуйня попахивает пиздежом.
>>332967371 >Я по работе редко с людьми взаимодействую Тогда понятно. Я вот работаю в обычном сервисе по ремонту всякой хуйни и >В России просто ебанистическое количество психических проблем у людей, они уже на грани все. И шизов/солевых тоже дохуя. Чистая правда. Уму непостижимо сколько реально ебанутых на голову людей вокруг.
>>332971247 Ты тупой и ебаный хуесос. А мог вы вообще все 5 видео по теме посмотреть у него, чтоб картина в твоей тупой голове сложилась (если такое возможно в принципе):
>>332971798 Полторашка пидopашная в реплае бомбанула, лол. Вырождения полторашные сами ростом в ребёнка, но требует себе атлантов 2м+, пиздец до какой шизодурки мы дожили. Ёбаная степадаль пиздорабная закабалила всех адекватных мужчин своим терпильством.
>>332971589 Нахуй смотреть тупоголового шиза-порвака, если ты сам не являешься шизом-порваком? Долбоёб реально что-то там пытается сравнивать как было тогда, как в другое время и как сейчас, полностью игнорируя исторический контекст и подгоняя факты под свою манякартину мира. Ещё и хуйню высрал, что в городах какой-то "высокий" уровень жизни. В чём эта "высокость" заключается? В бесконечных машинах, которые весь воздух в городе засрали до такой степени, что окно лишний раз стремаешься открыть? В вездесущем бетоне? В отсутствии зелени? В вечном городском шуме? Или, быть может, в том, что по ночам даже звезд не видно? Что-то там про животных рассуждает и про тестостерон, которые нахуй не играют никакой роли, ибо ни о каком размножении не может идти речь, если собственной жил. площади нет. Хуй его знает, каким отсталым ебанатом надо быть, чтобы его высеры воспринимать с серьёзным ебалом...
>>332971963 И они правы. Они действительно выбирают ЛУЧШИЕ(по их мнению) гены. То, что ты там себе в башке понапридумывал хуеты о том, что какие-то гены лучшие, а какие-то нет, это лишь твои маняфантазии, не более того.
>>332972021 Да говори сколько хочешь. Сути мною сказанного это никак не изменит. Ты даун, как и твой протык, и я в легкую разъебу все его аргументы. Мог бы ещё и твои разъебать, но у тебя их нет, ибо ты скудоумный дегенерат, которому в голову насрали, а он и рад.
>>332971944 двачну кстати города в позднемм СССР пытались строить именно как пространства ПРИЯТНЫЕ для жизни много зелени удобная инфраструктура разумное число самих жителей в районе
>>332972535 Куньё не может выбирать, потому что куньё ебёт всех подряд. Сегодня он ебёт стейсю, завтра серую мышь, послезавтра милфу, на следующий день альтуху, а потом вообще бимбо-унитаз или жируху. Кунью похуй, в кого совать, лишь бы это было новое мясо, так работает эффект Кулиджа. Исключение составляет лишь куньё, которое переебало всех женщин в округе и новизны для него больше нет. И даже в этом случае он будет изменять на регулярной основе, даже если у него преданная топ тянучка-нимфонка 10/10, которую хотят все в округе.
Мутации накапливаются только от практически полного отсутствия естественного отбора в виде детской и подростковой смертности, только она в природе подавляет всякие "инвалидизирующие" мутации. Остракизм инцелов никак не влияет на ухудшающие мутации. Так шо благодарите науку и медицину за ваше инцельство.
>>332972856 Анонтян, ты не права. У любого куна есть спектр, просто он широкий. Если новая тян прям сильно всратая и её нельзя даже как средненькую воспринимать то никакая новизна не поможет. А ещё любая подходящая тян в моменте воспринимается как 10/10
>>332972856 Неверно. Хотя, если что-то не состыкуется с твоей моделью мира, ты назовёшь таких кунов "сломанными" и "биомусором". Это классический ответ тянов: "ВАМ НИДАЮТ!!!111"
Потому что в твоей головушке не помещается мысль, что куны могут выбирать.
>>332973062 Какая я тебе тян, шизанутый? И зачем ты в крайности бросаешься? Ясен хуй, что кривозубых лысых уродок-бомжих никто ебать не станет. >А ещё любая подходящая тян в моменте воспринимается как 10/10 А ещё если ты не дрочишь хотя бы пару дней, то у тебя даже стремные начнут вызывать желание, особенно если ты уже привык женщин ебать на регулярной основе. О каком отборе генов с нашей стороны может вообще идти речь? Наша задача раздать максимальное количество семени, а выживет или не выживет потомство - вообще поебать. Если выжило - заебись. Не выжило - похуй, другое выживет.
>>332973149 >куны могут выбирать Успокойся, додстер. Твой максимум это выбирать на какую вебмку подрочить в фап-треде. Ёбыри из 5% не выбирают женщин, а ебут всех подряд и зачастую самых доступных, ибо хуй чешется. Для них секс это не более, чем в тёплое мясо потыкать. А вот для тебя, девственника, это чуть ли не сакральный ритуал, где ты прикасаешься своей пипиркой с чему-то святому.
>>332973250 Это вина женщин, что те самые 5% чедов на хую вертели отцовство? Или что ты предлагаешь делать? Перед тобой, унтерменшем, ноги раздвигать? Самому не смешно?
>>332973700 просто помни, что когда появляется желание остепениться, уже скорее всего поздно и придётся выбирать хуже того чем доступно сейчас помимо тех самых 5%
>>332973536 >Твой максимум это выбирать на какую вебмку подрочить в фап-треде. Нихуя себе. Ты реально просто взял и написал то, что я предсказал ты напишешь? Мог ли ты становится толще? Или лопнешь волшебной вспышкой гнойной зелени?
>>332973991 >желание остепениться Очередное непонимание биологии человека. Никто и никогда не желает остепениться. Все хотят ебаться с красивыми особями на регулярной основе. Остепенение это ВЫНУЖДЕННАЯ мера, которой подвержены уродливые особи без доступа к партнерам и промытые долбоёбы, которые пересмотрели диснеевских сказок и отрицающие собственную природу.
>>332974097 >пук Не пукай, ебанько. По факту отвечай, либо не отсвечивай своим еблом тупорылым.
>>332974299 >Остепенение это ВЫНУЖДЕННАЯ мера, которой подвержены уродливые особи без доступа к партнерам до до, у женщин не возникает желания завести личинку со стабильным партнёром, вообще на самом деле никому не нужны долгосрочные связи и это выдумывают уродливые люди и риски связанные с краткосрочными отношениями тоже выдуманы уродцами, ты реально познала человеческую природу снимаю шляпу
>>332974593 Очередное непонимание природы человека. Ты путаешь желание и вынужденную меру. Женщины желают родить от ЛЮБИМОГО партнера, а не стабильного. А вот когда не удаётся родить от любимого партнера и часики тикают, тогда ПРИХОДИТСЯ рожать от биомусора и желательно побогаче. >риски связанные с краткосрочными отношениями Очередное непонимание природы человека. Когда женщина раздвигает ноги перед очередным чедом, она уверена, что вот её он точно не бросит и вообще он хороший, а остальные просто его не поняли, в отличие от неё. Она заранее рассчитывает на долгосрочные отношения, но чеду похуй и он сваливает в закат в кратчайшие сроки. В краткосрок женщина вступает очень редко на добровольной основе. Чаще всего это либо шизичка, либо бухая/обдолбанная, либо ёбырь настолько хорош, что она готова на подобное пойти.
>>332975141 >ЛЮБИМОГО партнера они не ищут любимого, они ищут правильную анкету на сз, и все вместе её выбирают, без сз находили любимых в значительно меньших выборках, дальше твой высер читать мне лень прости я спать
>>332975262 >без сз находили любимых в значительно меньших выборках Так и быть, прощаю. Ты всё равно тупоголовый и не понимаешь такого аспекта как "исторический контекст", а значит и объяснять тебе что-то бесполезно. С таким же успехом можно пытаться дауну объяснять выш.мат, в то время как он не способен даже 2+2 сложить.
>>332931195 (OP) Да это двачеры-пиздаболы, лол. Кто верит в статистику из воздуха взятых и наугад сказанных цифр? Там все пиздаболы. НИКОГДА не верю ни в какую статистику. Но я же знаю что для нормиса СТАТИСТИКА это такая же сакральная вещь как ЛОГИКА, поэтому при разговоре манипулирую статистикой, чтобы уткнуть этого нормисенка. В чем не прав?
>>332975520 Да, братан ты прав. Эпидемия это плохо. Но как от нее избавиться? Каждому одинокому куну давать тян, чтоб он не чувствовал себя одиноко? Но как? Девушки же тоже люди их же нельзя заставить это делать, да и если одинокий мужик не хочет с ней отношаться, а просто секс, а она хочет отношаться за ресурсики, а он нищий не может ей дать ресурсики. И что же тогда нам делать? Как мы можем помочь? Чтоб избавиться от этой чертовой эпидемии. Много таких НО, увы, тут вопрос не материальный (одиночестиво же не материально), не все так просто
>>332975752 Чего тут сложного? Отключаешь интернет, либо же кастрируешь его до состояния обмена текстом, без возможности загружать какие-либо файлы. Пиздец ты проблему высосал из пальца...
>>332975847 Тут опять много НО. Проблему это не решит. А если чел сам по себе депрессивный, будет лазить по этому тесктовому интернату и на свиданках его будут кидать на бабки и просто уходить разворачиваясь. Так он еще более себя одиноким будет чувствовать. Нет корреляции между ограничением интернета и избавлением от мужского одиночества. Думай лучше
>>332976077 Чел у тебя думалка хуевая. Ты тупой. Мужское одиночество НЕ ЗАВИСИТ ПОЛНОСТЬЮ от доступного интернета. И у тебя даже метода нет, это все твои хуевые маняфантазии, которые на практики хуйня, ибо реально ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ МИРОВОЙ никто блочить не будет. Обтекай короче, выдумщик
>>332931288 ну так олениха тоже выбирает самого рогатого оленяру, собственно для нее это и есть качество генов. И для курицы петух с большим гребнем это носитель топовых генов.
ды думаешь человеческая самка умнее курицы? Она просто увидела рост 190 и рельефную челюгу и сделала выбор
>>332976706 В таком случае человеческая курица не должна иметь человеческих прав и жить в обществе с человеком разумным - мужчиной, если они сами подтверждают свою примитивность. Тогда их место в бараке рядом с курицами, коровами и овцами. А то заебись устроились - ведут себя тупее животных, но человеческие права им подавай. Да хуй там.
>>332976365 >пук-пук тыы ни плав патаму чта пук-пук Пиздец уровень аргументации... >обтекай Мой хуй обтекает прямо на твоё тупорылое ебло сразу после того, как я поссал тугой струёй тебе в глотку.
>>332931195 (OP) >налогоплательщики Вооот. Я всегда знал что одинокий работоблядь это человек низшего сорта который просто обеспечивает женщин и чэдов с которыми они трахаются и размножаются.
@monkey почему тян предпочитают высоких чэдов с квадратной челюстью?
тян выбирают высоких чэдов с квадратной челюстью по тем же причинам, что и всегда, эволюционно. высокий рост сигнализирует о силе, защите и статусе в группе, а выраженная челюсть — про тестостерон, хорошие гены и доминантность. приложения вроде тиндера просто усилили этот отбор, давая доступ к топу без рисков.
государственные выплаты и независимость женщин убрали старые экономические мотивы для выбора бета, так что фокус сдвинулся чисто на генетику и внешку. отсюда и маргинализация остальных, как в той статье.
>>332977008 @monkey 500 лет назад самка выбирала того, с кем просто с голода не сдохнет
500 лет назад самка выбирала не просто чтобы не сдохнуть, а того, у кого были ресурсы и статус, чтобы выжить вся семья. Голод был реальностью, но и тогда бабы тянулись к более успешным мужикам, а не к первым попавшимся нищим.
Черная таблетка тут не врет в базовых механизмах: hypergamy существовала всегда, просто раньше ее ограничивали выживание и социальные нормы. Сейчас государство и технологии снимают эти ограничения, вот и получаем концентрацию внимания на топовых парнях. Статья это по сути и подтверждает без лишних иллюзий.
>>332931195 (OP) Гы-гы-гы, сосач на острие новуки. Всё открыли до этих вговнепечённых, на самом деле, придумал не сосач, сосач лишь адаптировал, ну да не важно. Ну и где все те выблядки, что вскукарекивали, мол это всё маняфантазии инцелов-чмошников?
А в остальном похуй, это реальность, в которой мы живём. Забавно, конечно, что вговнепечённые это признали.
>>332944538 Ага. Анкета должна читаться как триллер, достойный экранизации. Содержать завязку-развязку и пару оригинальных сюжетных твистов. Острый юмор и социальную сатиру, но при этом быть строгой и чеканной, как латинские афоризмы. Пробуждать похоть и возвышенные стремления одновременно. Раскрывать внутренний мир автора и с помощью НЛП ненавязчиво программировать читателя, закладывая ему в мозг идеи из заранее определённого заказчиком широкого круга (здесь может быть ваша реклама!). Анкета должна быть длиной в 666 символов включая пробелы во славу Сотоны, содержать перекрёстные ссылки, аллюзии, гиперболы и оммаж кому-то из классиков для тех, кто понимает. Для тех, кто не понимает - шутки про жопу. Интересная анкета, написанная шариковой ручкой на куске пенопласта, заставляет его тонуть. Если не тонет, значит анкета говно. Исключение - если пенопласт теперь не плавает а ходит. В этом случае его скорость должна составлять не менее 30 узлов, а адекватный ракетно-бомбовый удар держать в страхе авианосец, либо два крейсера, либо пять фрегатов, либо малый рыболовный флот любой отдельно взятой страны. Интересная анкета, зачитанная вслух, обладает зомбирующим эффектом: все люди, подпадающие под параметры запроса хотя бы условно, бросают работу и хотят немедленно совокупиться с автором. Поэтому подпадает под закон о массовом оружии и обязана храниться на секретном военном складе. С автора берётся подписка о гостайне и неразглашении. Зачитывать интересную анкету по радио и телевидению запрещено.
Toward individualistic reproduction: Solving the fertility crisis could require a further marginalization of men. https://www.cambridge.org/core/journals/politics-and-the-life-sciences/article/toward-individualistic-reproduction-solving-the-fertility-crisis-could-require-a-further-marginalization-of-men/F26A4750B666344157278B72CFC5D223
В статье, по сути, признаются правдивыми все наши утверждения инцелов/черной таблетки и соответствие заявленным принципам.
> Хотя это может быть неприятно, крайне важно признать, что эмансипация женщин потребовала возвращения к маргинализации наименее востребованных мужчин. Маргинализация мужчин в данном случае означает исключение мужчин из процесса образования пар и воспроизводства потомства .
= инцелы
> Мы утверждаем, что события после Третьей сексуальной революции во многом объясняют, почему женщины все чаще исключают из своей жизни наименее привлекательных мужчин: у тех нет необходимых ресурсов, которые они могли бы предложить. Помимо того, что женщины теперь могут обеспечивать себя и вести вполне благополучную жизнь в качестве одиноких женщин, многие страны поддерживают их щедрыми финансовыми трансферами. Что касается современной Скандинавии, Бусс пришел к выводу, что « налогоплательщики фактически предоставляют то, что раньше предоставляли мужья, освобождая женщин от экономической зависимости от мужчин ».
Некрасивые мужчины больше не могут быть бета-самцами, потому что государство искусственно поддерживает женщин.
> В то время как противозачаточные таблетки дали женщинам возможность выбирать самых привлекательных мужчин с меньшим риском беременности, такие приложения, как Tinder, предоставляют им легкий, практически неограниченный доступ к самым интересным мужчинам.
По сути, это цитата прямо из чёрной таблетки.
> Тот факт, что женщины направляют большую часть своих усилий по поиску партнера на такое небольшое количество мужчин, ослабляет их преимущество в силе, обусловленное сексуальным отбором. Сильная внутриполовая конкуренция между женщинами за самых желанных мужчин приводит к тому, что процесс знакомства развивается в большей степени в соответствии с предпочтениями мужчин, что может мотивировать женщин предлагать секс раньше, чем они сами предпочли бы. Часто рыночная власть женщин в приложениях для знакомств не приводит к удовлетворению их желания иметь долгосрочного партнера, а вместо этого способствует тому, что самые привлекательные мужчины приобретают десятки или даже сотни сексуальных партнеров
См. выше.
> Ещё один, возможно, важный аспект заключается в том, что — с точки зрения наших генов — создание пары не обязательно является лучшим вариантом для размножения. Преимущество краткосрочных отношений состоит в том, что большинство женщин могут получить доступ к генам более высокого качества, чем при создании пары с мужчиной, обладающим соответствующими характеристиками.
Жаркие девушки могут забеременеть от крутого парня, но он на ней не женится. Основы "черной таблетки".
> Эта интерпретация согласуется с данными литературы о депрессии, которая часто вызывается неудачами в ухаживаниях, отношениях или стремлении к высокому статусу.
Они даже признают, что само по себе положение инцела приводит к депрессии.
Итак, какие у них есть решения для исправления этой ситуации?
> Более радикальная точка зрения заключается в том, что, возможно, мужчинам не следует платить алименты на содержание детей, особенно если эксперименты показывают, что женщины в основном заинтересованы в рождении детей от самых привлекательных мужчин, а эти мужчины не готовы участвовать в этом, если это влечет за собой экономические потери.
Чад не должен платить алименты на ребенка, вместо этого их платят наемные работники-инцелы, которые сами лишены возможности заниматься сексом.
Да, вы все правильно поняли, это их решение. Ещё больше маргинализировать мужчин, чтобы большинство тней могли получить доступ к генам крутых парней.
Маски сброшены и черная таблетка это более не теория заговора, а реальность в которой мы все живем и теперь уже официально.