Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину.
Меня забанили на википедии. Забанили потому, что я обратил внимание, что страница борщ систематически угоняется украинскими националистами, которые пытаются объявить борщ исключительно своим блюдом. Что сейчас фактически написано в википедии, что борщ это украинский суп. Я видел, как другие участники пытались писать, что борщ это интернациональное блюдо, но их правки откатывал модератор, который меня забанил El-chupanebrej
Как произшел бан. Я пишу на странице обсуждение так мол и так через пару минут прилетатет реквест на бан, еще через пару минут прилетает бан. Я даже не успел расписать ситуацию и написать инчего в свою защиту. И так бан буквально за один комменат в разделе обсуждение.
Мочерня де мотивирует бан, что мой вклад в википедию мизиерный. И борщ это оказывается часть раздела УКР.
пик1 реквест на бан пик2 участник кинувший жалобу пик3 собственно бан
Красный буряк более теплолюбивый и менее распрастранен в северных регионах. Там в основном капуста растет. Из за чего русские национальные блюда часто связаны с капустой, а борщ более украинский так как там более благоприятные условия для красного буряка. Логично что те кто жил на территории Украины вдруг начали делать блюда из рыбы красного буряка, а те кто жил севернее буряк им встречался реже, капуста легче переносила холода, из за чего начали делать блюда из капусты
Я в ахуе, блядь, их два шлема с обеих сторон ебут в хвост и в гриву и заставляют наматывать друг друга на дроны и ракеты, а они в интернете воюют за национальную принадлежность ебаного супчика. Славяне 2026 итоги.
>>333482329 (OP) Жалуйся дальше, добивайся чтобы подсвинявый биомусор не имел доступа к редактированию русской Википедии Напиши чтобы русскую Википедию имели право редактировать только русские
>>333482329 (OP) Как вообще жидозмагар, не знающий английского, может что-то конструктивное писать? Ещё и цитаты про блокировки, любитель сапога в жопе и вахтёр, наверняка сам способы обходи блокировок в ркн отправляет и доносит постояннл
>>333482329 (OP) >Випедия >захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину. А ты не слишком умный у мамки, мягко говоря, либо последние лет 15 был в коме или интернета.
>>333482695 Ну значит хуйня твоя статья, вв ней же сказано: >Происхождение борща доподлинно неизвестно, так как у блюда нет единственного автора. Вероятнее всего, он появился на территории, которую занимала ранее Киевская Русь Каким хуем из этого следует, что родина борща Украина? Киев - это русский город, кстати
>>333482329 (OP) Тебя забанили не за борщ, а за то, что ты долбоёб! Дай угадаю, ты не вёл конструктивную дискуссию, не приводил ссылки на литературу (и на страницы) про интернациональный борщ, не оспаривал авторитетность других источников, а просто громко верещал и обзывал всех вокруг "хахлами" и "русафобами ыыы"? Да?
И в википедии ты не пишешь, потому что писать статьи не умеешь, не умеешь оформлять ссылки, а только занимаешься мелкими правочками в преамбуле и ищешь полит.срачи, да?
с добрым утром. сначала хохлы сделали укровики центром потужности, затем и рувики превратили в укровики ну а спиздить борщ - одна из национальных скреп, им это очень важно, люди зарплату платят, чтобы править вики статьи по борщу
>>333482925 толсто. в спецразделах авторитетный источник вики это телемарафон, все статьи отпатрулированы важными рагулями и заблокированы от неконсенсусных правок противоречащих актуальной украинской повестке
>>333482329 (OP) следовало показать за что тебя забанили. На первом скрине видимо адресовано тебе «перестань хамить». Ну вряд ли после такого позора тут можно выслушивать твою жалобу
>>333482329 (OP) Чубатый скот и их барены каждую сферу политизируют, где можно добиться перемоги или заявить о ней. Спорт, СМИ, базы знаний и прочее. Говномидасы. У меня была когда то идея превращения информации в гавно вот такими правками. Когда крупное rомьюнити правит информацию не ради достоверности и фактов, а ради своих сиюминутных целей. Потом на авторитет этого сообщества ссылаются и приводят примеры, и вот уже белое это черное. А разбираться будут единицы, которых никто не услышит.
>>333483142 Каким фактам, ебанат? Я принес скрин с рувики, ты обвинил меня в пиздабольстве, якобы статьи такой нет там, я тебе ссылку на статью дал и тут тебе уже захотелось поговорить о содержании статьи. Ну уебок просто пиздец. До последнего будет отпираться, что не обосрался.
>>333483163 Русь до Киева была и после Киева. Их вообще много было. Красная Русь, Белая Русь, Черная Русь, Малая. Новгородская, Владимирская, Галицкая и т.п.
>>333483237 проект, единственным смыслом которого было защититься от хохлоправок, форкнул вики целиком вместе с хохлоправками и забил хуй. до чего потешная попильная хуйня
>>333482925 >не приводил ссылки на литературу Никогда вот этого кала не понимал кстати Ссылка на точно такие же мысли как мои, но написанные на бумаге Но почему-то рассматривающиеся долбаебами как истина
>>333483071 Вот что и требовалось доказать. Когда на одной стороне стоят люди, умеющие грамотно писать текст, оформлять сноски и ссылки, делать разметку, искать источники. А на другой стороне макака, которая не прочитала правила, и никогда в жизни сама не писала даже рефераты в шараге, и только кидается вокруг говном. То на чьей стороне будут админы?
И нахуй пидарахам вообще этот борщ? Выглядит, как срач двух алкашей вонючих во дворе за то, чья последняя бутылка водки.
Пишите статьи про бабочек, про памятники архитектуры, ах да... это же так скучно и нудно для ватника
У меня есть история поинтереснее. Недавно я прочитал поехавшую биографию мухаммеда али, боксера (он кстати назвал себя так только после начала карьеры. А назвали его Кассиус Клей в честь мужика, который сыграл очень важную роль в отмене рабства в сша. Он был послом сша в россии, видел освобождение крестьян и уверил Линкольна, что РИ не поддержит южан, и потребовал освобождения рабов под угрозой отставки. И вот имя ЭТОГО белого угнетателя тупой негрила променял на махмуда)
В общем я сделал видео на ютубе пересказав статью в википедии. И там есть охуенный фрагмент: После боя оба боксёра находились в глубоком истощении. У Фрейзера потекли слёзы, и он был очень зол (сильно хотел продолжить бой), а в раздевалке Али случилась трагедия: полицейский, охранявший его комнату, захотел поиграть со своим пистолетом и случайно выстрелил себе в голову, что стало настоящим шоком для вошедшего в помещение Али. Он ещё долго не мог поверить в то, что случилось на ринге в тот вечер, позднее Али заключил, что легко мог тогда погибнуть. В последующих интервью Мохаммед называл Фрейзера вторым величайшим боксёром в истории — после себя[73].
Фрагмент курсивом показался мне довольно веселым, но я решил все-таки прочекать. Никаких англоязычных (или даже русскоязычных) источников нет. Судя по всему какой-то вандал просто написал эту фразу. Она до сих пор там висит, лол. Википедия ваша - параша.
>>333483163 Киев это русский город. Напомни-ка, когда впервые в истории были упомянуты украинцы? И почему позже они стали называться малороссами, то есть по сути немного другими русскими? И почему их страна стала называться Окраиной? Окраиной чего? Страны русских
>>333482329 (OP) Ру сегмент википедии давно под чубатой мразью. Чубатая мразь как злокачественная опухоль, место, где она появляется, надо вырезать. Не ебу, почему эта помойка еще не заблокирована.
>>333483313 >они стали называться малороссами Потому что в какой-то момент (гораздо позднее возвышения Московской Руси) одному из императоров захотелось не отставать от других империй в плане создания колоний и он провел вот такой нелепый ребрендинг
>>333482329 (OP) >Меня забанили на википедии. Забанили потому, что я обратил внимание, что страница борщ систематически угоняется украинскими националистами Ну вот когда у России будет своя википедия, ты можешь там какие угодно замечания делать. А пока что у России своей википедии, почему-то, нет. Нет сырья и кадров, наверное.
Отважная пидорашка пала в неравных боях за борщ. Помянем.
>>333483298 Он и после был. Когда Киев отошёл РИ в России думали, что сейчас к древней истории Руси прикоснутся, воочию артефакты увидят своей колыбели, что там древний город Гипербореев с СШК. А по факту там разруха полная была и заросло всё бурьяном. Древние церкви и храмы, и всё остальное. И всё это пришлось восстанавливать и отстраивать по новой. Даже некоторые писатели и публицисты охуевали от того, как Киев выглядел.
А чому ни державною? Это национальный куколд пытающийся отдать борщ украинцам или хохол у которого как обычно включается режим русской речи когда удобно?
>>333483643 видно же на оп скринах всё. рагули и змагары высосали из пальца хуйню про трибуну и забанили бессрочно. уже настолько всё подмято, что особо не церемонясь выдают бессрочные баны всем неудобным
>>333483284 > рассматривающиеся долбаебами как истина Не рассматривающиеся. Википедия вообще не занимается донесением истины, поэтому там запрещены оригинальные исследования и многое другое из разряда нахождения истины. Всё, что делает Википедия, это перепечатка авторитетных источников. Больше ничего. Это буквально газонюх, который занюхивает пуки авторитетных источников и выдыхает их в форточку своих статей. Других функций у Википедии нет.
>>333483977 "авторитетность" похлебкина как источника в том, что он назвал борщ украинским в 90х. разумеется никаких источников как на википедии у него уже не указывается. и на этом его авторитетность заканчивается. в кулинарной среде он вообще имеет репутацию научного фрика - человек никогда не готовил то, о чем писал
>>333482329 (OP) В рунете постоянно вижу как ватники бомбят на википедию. На реддите постоянно вижу как украинские/проебалсткие шизы ноют на википедию (в том числе на англоязычную, лол). Делаю вывод, что администрация делает все правильно.
>>333484175 бомбят на разные википедии, идиот. англоязычную википедию не используют как инструмент внутрироссийской пропаганды. англоязычная не такая потужная по многим "украинским" вопросам. зато её всю капитально перелопатили в начале 2020 под продемократическую повестку
>>333482329 (OP) >Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину. Только догадался? Там буквально рядовое быдло в админах, которое может спокойно продвигать любую повестку. Например пропалестинская мразь историю переписывает под себя, полностью переврали историю евреев, а статьи о доказанных террористах пытаются облагородить. Посмотри разницу в русской википедии и английской на этот счёт.
>>333482329 (OP) >Меня забанили на википедии. Забанили потому, что я обратил внимание, что страница борщ систематически угоняется украинскими националистами, которые пытаются объявить борщ исключительно своим блюдом.
>>333482329 (OP) удивительно, что самую крупную энциклопедию, которую гуглят в первую очередь, чтобы что-то узнать, силовые структуры никак не контролируют и не банят. а хентай банят
>>333484514 Идиотина, в финляндии русский не государственный, а в Беларуси государственный. И название пишется именно Беларусь. Можешь убедиться, посмотрев на упаковку любого белорусского продукта в пятерочке
>>333484514 я к тому, что в современной рувики невозможно появление подобных "пророссийских" фиксаций. им сейчас эти "на украине" и "белоруссия" поперёк горла стоят, потому что редакторы "русской" вики это рагули и змагары
>>333484583 >есть возникшие из этносов естественно. Ну да, князь русов враяг Рюрик приехал править кривлянами-древлянами и появились русские. Абсолютно естественные процессы ебать.
>>333484583 >есть нации сконструированные искуственно, а есть возникшие из этносов естественно И это определяешь ты, ватный долбоёб с двача? У тебя то нация есть или ты не помнишь своих предков дальше 70 лет?
>>333483313 >И почему их страна стала называться Окраиной? Окраиной чего? Страны русских Окраиной их поляки назвали, а не русские. Сперва это были русские земли, а после захватой поляками стала Окраиной Речи Посполитой.
Вики и ФБ уже давно под чубами. Любая политическая статья, особенно, про СВО, содержит нарратив: "украинцы бедные пострадавшие, а русские плохие", без вариантов.
На ФБ тебя могут заблочить за слово "хохол", но когда ты жалуешься на употребление "кацап", то плохого в этом не видят. Сразу виден пятак русскоязычной техподдержки.
>>333482329 (OP) >Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину. Для технических вопросов все еще хороша. А политота нахуй и не нужна. Ни на википедии, ни на двачах, ни где-либо еще.
>>333482329 (OP) С чубатой мразью там есть смысл бороться не на почве русофобии, а на том, что они искажают факты про сравнению с англовики, ангажируя в пользу Украины, тем самым используют для каких-то своих целей, нарушающих основные принципы википедии.
>>333484148 Почитал спор. Пессимиста этого уделали аргументами. Ты вообще пидор, требующий каких-то лычек по написанию статей. Собственно, хорошо, что там такие, как ты заседают. Из-за этого к википараше никогда не будут серьёзно относиться.
>>333484743 Так это он тебя пародирует, дебил. Это же ты считаешь, что какие-то нации были с незапамятных времён (видимо, их лично боженька создал и расселил), а какие-то вырастили искусственно жыдомасоны, чтобы тебе в штаны говна залить.
Критерием искусственности и естественности всегда выступают, конечно же, мемчики и боевые картиночки, а не научные книги
>быдло не может суп поделить а есть тут кто хорошо разбирается в создании статьи на Вики? на что нужно апеллировать, чтобы пропустили статью об одном относительно известном блогере (20к подписчиков) и писателе? я так понимаю, что человек должен быть влиятельным, чтоб о нём можно было создать статью, но на Вики же часто всякие мимокроки попадаются, как убедить мочераторов чтоб они не сносили статью?
Да ну, быть не может. Только узнал? Я тебе больше скажу, интернет в целом очень подвержен пропаганде. Это один из сильнейших институтов США, бриташки и их сателлитов. Пропаганда в сети интернет. По этой же причине все нейросети, обучающиеся на "средних" интернет данных продолжают повторять всю эту пропаганду. Ну и народ сидящий в интернете и поглощающий "средний" контент здесь, тоже будет под её влиянием.
>>333484943 >как убедить мочераторов чтоб они не сносили статью? Никак. Ты идиот если думаешь, что на Википедии есть кому-то дело до реальных источников. Мне, лет 5 назад, феминистки ссылки на статьи википедиков скидывали как пруф. Статьи эти сами же феминистки и писали, а в качестве пруфов на достоверные источники данных внизу статьи угадай что них было? Феминистические книжки от таких же феминисток. Т.е. фактически они сами на себя ссылаются. И на педивикии такого говна навалом. Это псевдобиблиотека с псевдознаниями.
>>333484969 >хрюкающий рагуль десять раз упомянёт Украину в статье про суп >использует любую хуйню чтобы продвигать свои дебильные политические нарративы >на справедливое замечание что энциклопедия не для этого и нехуй тут этим заниматься челу выдают пермабан
Но это абсолютно нормально, ведь снобствующий википидор уже признал тебя унтерменшем (мало статей написал). Вообще полный отрыв от реальности.
>>333485153 обучение нейросети не только усреднение корпуса текстов, там буквально сидят люди которые размечают, кто хороший, кто плохой, что правильно, что нет. левацкая повестка не настолько распространена в интернете, при этом нейронки полностью поддерживают левацкую повестку, сторону меньшинства по сути
>>333484969 Тот юзер привёл в пример чела аж из 16 века. Твои коллеги-википидоры сразу же завиляли своими разорванными жопами. Какие же вы конченые мудаки, пидорасы, петухи. Именно благодаря вам ссылка на вики в рунете по умолчанию считается моветоном.
Штука в том, что я родился и вырос в Донецке, каждое лето приезжал в Славянск, и в командировках успел поездить буквально по каждому +/- крупному городу Укртелеком
>>333485026 >>333482329 (OP) >>333482579 Кто-нибудь вообще может сказать, почему страной происхождения указана Украина? Да похуй даже, если бы действительно в той местности этот суп зародился и это раскопали бы в говне мочёные. Главное - что НИКАКОЙ УКРАИНЫ ТОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. То есть ну чисто политическая хуета, запредельная хуцпа.
>>333485304 Хпха, лол. Ну мои односельчане нааерняка свой суржик, русский язык с гхэканьем и сельскими словечками по типу буряк и прочее, отнесли к украинскому языку, что и сказали волонтёрам на переписи населения. А на мове там конечно нихуя никто не размоалял, это ж пиздёж очевидный. Любой Киевлянин или Львовчанин с этим согласится, я уверен.
>>333485526 До 2014 была вполне объективным источником, после 2014 стновилась с каждым годом все хуже, после 2022 на ссылки на вики стало принято только обассывать.
>>333485488 Там более рофельно. Внизу написано, что страна происхождения-Киевская Русь. Каким боком тут Украину приплели-я хуй знает. Ну хохлы, хули. Вы вспомните ещё глобус Украины, их учебники истории для школ. Это же просто страна-рофл.
>>333482329 (OP) >Меня забанили на википедии И правильно сделали, а то ты из-за какой-то крестьянской похлёбки порвался и роняя кал прибежал плакаться на двачи, что тебя обоссали в интернете.
>>333485497 Ну и правильно делают, что банят. Ты используешь эти слова тут, а значит ты неадекват, что легко будет чувствоваться даже и без этих слов. Зачем википедии неадекват?
>>333485572 Если напишешь хуйню про героических пополченцев-шахтёров, купивших танки в военторге, и восставших против "хунты", то забанят и правильно сделают.
Если будешь писать грамотно, с опорой на источники и без пропаганды, то нет
>>333482925 > е приводил ссылки на литературу (и на страницы) про интернациональный борщ, не оспаривал авторитетность других источников, а просто громко верещал и обзывал всех вокруг "хахлами" и "русафобами ыыы"? Да?
Приводил ссылки. Буквально одна из причин бана, как следует со скрина, "он привел сслыку XV века ряяяяя!!!! так низя это удар ниже пояса!!!».
> И в википедии ты не пишешь, потому что писать статьи не умеешь, не умеешь оформлять ссылки, а только занимаешься мелкими правочками в преамбуле и ищешь полит.срачи, да?
Все интересные мне статьи защищены от правок. Офрмлять я, конечно, ничего не умею и научится не могу, потому что мне хамят, меня банят, мои правки отменяют без объяснения. Википедия это междусобойчик, где не рады новичкам
>>333485374 >визжишь Так визжишь тут только ты. Причём, как у вас принято, нелепую чубатую хуйню. Анонимам нельзя редактировать -> если ты не аноним, то см. пост ОПа.
>>333482925 >мимо вики-автор избранных и хороших статей Хохол, ты? А как же так вышло, что при вашей чубато модерации Википедия превратилась в переможный пиздливый ресурс где статьи пишут только хохлы?
>>333485640 ты, получив уринки в рот, тут же зафильтровал базар, исключив из лексикона слова "ватник", "пидораха", которыми кидался выше по треду в тех, кому не нравится ситуация с вики. а потом и вообще стал борцом с этими словечками и сторонником банов тех, кто их использует
>>333485760 >А как же так вышло Кроме порков там гейропейские пидоры ещё. Да и говнопедия хостится за бугром, где поддерживают свиней и русофобию. Чему вы блять удивляетесь? С нейронками так же. Там насрано чуть меньше, но дохуя. Но они изначально пропорковые.
Сейчас писать может AI. Нахер эти гумантирные надмозги нужны со свим непомерным ЧСВ? Дескать они грамоту освоили и теперь всем и должны кланяться и шалом говорить
Там много несуществующего говна и вымыслов. Еще там есть шиз, кторый рисует свои карты, где дескать украинцы населяют дальный восток, дервняя украина простералась до урала и его шизоидные карты лепят к статьям про украинцев
>>333485644 > Офрмлять я, конечно, ничего не умею и научится не могу, потому что мне хамят Ты мог бы взять какую-то небольшую тему, написать статью на несколько абзацев, поучиться оформлять и ставить ссылки. Попросить кого-то посмотреть, оценить. Кто бы тебе там нахамил? За что?
Дальше постепенно бы прокачал опыт.
Я начинал со саттей про философские термины, которые переписывал из словаря в 2012 году. Размером в 1 абзац. Дошёл до статей, которые выбраны статьями года. И в срачах я участвовал. Был забанен пару раз на неделю. Ничего страшного, это у многих бывает, даже админов. Бывало, что и наоборот я оказывался прав, а оппоненты рвались
Не неси хуйни. Просто ты леньтяй, которое не хочет учиться, не хочет читать правила, не хочет тренироваться в написании текстов. Ты полез сразу в срачи политоты верещать. У тебя во вкладе ни одной правки в статьях. Нет опыта в обсуждениях. Это тоже социальная система и в ней надо понимать, что и как говорить.
>>333485843 >Чему вы блять удивляетесь? Да я уже ничему не удивляюсь. То, что педивикия это чубатая инфопомойка в РФ знают, наверное, все. Просто хохла, который пытается из себя принцессу в белом строить, обоссать захотелось.
>>333485796 Так ватник и пидараха - это описание быдла и тупицы. А хохлятина - это уже национальное оскорбление, что является табу в любом образованном социуме
со страницы Яценюка выпилено любое упоминание легендарной Стены Яценюка, на которой было освоено примерно 4 млрд грн. А ведь еще относительно там красовалось упоминание мегастены, построенной из невидимых и неосязаемых наноматериалов.
>>333483934 > поэтому там запрещены оригинальные исследования и многое другое из разряда нахождения истины
Там буквально шизы педалят свои оригинальыне исслендования, просто надо подкреплять их ссылками. Подбирают ссылки под свои тезисы (что не вписываются удаляют) и делают выводы.
Молодец. Деанон тгравля. Но как отсутсвии статей написанных мной умоляет мои аргументы? Да я новичок, не проф (((редактор))) на зарплате фондов. В чем меня обвинили то, почитай внимательно: я дескать оспаривал авторитетность похлебкина в комментах и приводил источник XV века. Шайка марка обосравшись начала мне хамить. Неудивлясь, что они дваче сидят. Манера речи у них уровня обрыг из /по
Я к википедии перестал относиться серьезно, когда пикрилы увидел. Ну это же просто кринж пиздец. Как справочник по техническим статьям еще мб более менее, но остальное, просто мрак
>>333482329 (OP) Зачем ты лезешь в западный интернет? То что википедия по какой-то причине в россии не заблокирована это лишь временная недоработка Так называемые р. выбрали путь изоляции от мирового интернета так что давай не будем им мешать
>>333485488 > Кто-нибудь вообще может сказать, почему страной происхождения указана Украина?
Потому что «Похлебкин так написал в книге, которую отказались публиковать в СССР, потому что там написана хуйня» Вот и вся история. Все эту хуйню друг другу пресказывают, ссылаются и это уже авторитетный источник по мнение (((редакторов))) потому на эту беспруфную глупость ссылаются
>>333486222 -Похлебкин - графоман, где пруфы, что борщ украинский, факты говорят об обратном! -Какие факты, приведите -Мнение похлебкина ничего не доказывает, он не авторитет! -Ну вот вам ссылки на энциклопедии: ... -Не доказывает, нужен первоисточник! -Ну так найдите его -Не хамите мне!
>>333485959 Что тебе мешает добавить со ссылкой на источники? >>333485973 Если бы он не использовал трибунные фразы типа "украинские националисты..." по отношению к участникам, мог бы обойтись неделей бана >>333486063 > уровня обрыг из /по Ну вот видишь, опять: обрыги, хахлы, укробандеровцы. Отмойся от ватничества и увидишь, как отношение изменится. Неужели не понятно, что твоё ватничество это что-то уровня ваххабизма для образованного общества >Да я новичок Да ты даже не новичок. У тебя в правках вообще ничего нет. Понятное дело, люди просто посчитали, что перед ними лахтодырка-бот и забанили. Начни писать. Писать статьи. И отношение изменится. Будут считать, что просто чел со своим мнением. Есть участники-ватники, которых не банят бессрочно. Удивительно, да?? Например, НОВОРОСС и другие
>>333486403 >Если бы он не использовал забанили бы за другое. правки у него есть, в статье битва за борщ полезная правка. забанили твои кореша по политическим мотивам - поэтому ты их дефаешь
и показал себя самым мощным сторонником цензуры и блокировок
>>333486403 Ок, написал статью про мартдерство ВСУ во время оккупации Суджи. Отклонено участником TarasPidorashko с лычками википедии участника АТО за отсуствие авторитетных источников (Униан/БиБиСи/Медуза) и нетематику. Дальнейшие действия?
>>333486342 Чел даже тут в этом итт треде сидит сисян который с пеной у рта доказывает, что украинцев придумал ленин. Ты не представляешь сколько психически больных аутистов в интернернете.
>>333485850 > Ты мог бы взять какую-то небольшую тему, написать статью на несколько абзацев, поучиться оформлять и ставить ссылки. Попросить кого-то посмотреть, оценить. Кто бы тебе там нахамил? За что?
Ну вот я захожу на википедию, вижу там написана хуйня или чего-то не хватает. Пытаюсь написать, статья оказывается защищена от записи. Ну окей пишу в комменты так мол и так такая тему, внесите такие правки, вот пруфлинки - в ответ или ничего или хамство, бан.
Или другой пример - дополняю статью. Правку откатывают потому неактуально. Потом через неделю уважаемый участник делает схожую правку - ее принимают.
Короче, это буквально значит, что вики это система, где не рады новичкам, в принципе там вообще никому не рады как оказывается, люди там ЧСВ качают и соц олимпиадах участвуют. Им важно продавить свою точку зрения, на правду им плевать.
Только единицы будут там что-то писать при таких правилах. Найти статьи, которые требуют твоих правок (т. е. которые не пасет и охраняет какой-нибудь шиз) очень сложно. Самое главное нахер надо писать неинтересные тебе статьи, если ты еще и в тематике не разбираешься?
>>333486541 Не лучше. Тоже сборник хуйни. Сама суть, что это говно правят всякие ебанаты и в админке там ебанаты уже делит на ноль достоверность говновики.
>>333486566 Чел даже тут в этом итт треде сидит сисян который с пеной у рта доказывает, что только ватник может сомневаться в утверждениях, возвеличивающих Украину. Ты не представляешь сколько психически больных аутистов в интернернете.
решение только одно - не быть редактором википедии и не наполнять контентом парашу
люди, которые банят, не писали туда полезные статьи по науке и технике. это редакторы острополитических статей с форсом нужной (антироссийской) повестки. их сделали там админами, чтобы они могли давить админресурсом всех не согласных. но без редакторов википедия это не источник, а труп. поэтому им от тебя нужна легитимизация - чтобы ты писал туда полезные статьи про неполитические темы
>>333486395 Мне похуй где и когда он был придуман.
Я его ем. Мне вкусно. И класть я хотел на остальное.
Будет борщ украинский/русским - как твой мир изменится от этого, ты вот ответь лучше на это. Мой - никак не изменится. Мне похуй. Почему тебе не похуй?
Ага, Якоби, ЯкоБЫ, великоруский якобы ученый якобы якоби изобрел русский борщ, да, да. верую, пидорашка. Раньше пидорхрюкены везде понижали всем планочку, мол ты не достоен 250 тонной бахини на 3/10 если ты не заработал 20млн до 19 лет. Так и в совке все "угарали" над лабусами, ебларусами и т.д. дабы великодержавной пердяеевке высрали бесплатно ракету сатана-2,0 и потом пидорашка в угаре могла кукарекать что какой-то Каравловичиусинков великий рузьге ученый изобрел пидорашкам ракету, а они все кормят ток бесплазезных чукс, хант, монси, и дальше по списку.
а что неверно в этом? Мало ли что Похлебкин написал? Моло ли что жидопедия написала. Есть ли исследование доказывающее, что борщ украинский? Нет? - тогда вы не можете писать, что он украинский.
Все просто. Никто не требует писать, что он русский. От вас требуют научное исследование где доказано сказано, что борщ украинский. Ведь вы утверждаете, бремя доказывать украинство борща на вас.
>>333486403 > Отмойся от ватничества и увидишь, как отношение изменится. Неужели не понятно, что твоё ватничество это что-то уровня ваххабизма для образованного общества
Ну вот пошли обвинения. Может быть зараза как раз не ватничество, а ваше желание найти везде ватников и яростно с ними бороться? Обвинение то в чем заключается? Ватник? Ну допустим даже ватинк. И что? Где это запрещено в правилах? Я терпимо отношусь ко многому и ко многим. Вы (редакторы педивикии) стали анти-ватинками. Людьми нетерпимыми ко всему, что не вписывается в псевдолбиреальную повесточку. Любого клеймите ватниками. Чем вы (уважаемые редакторы с кармой) собственно лучше, тех самых ватников? Добрее? Умнее? Крассивее? Менее злобны? Не баните напрасно? Не хамите? Нет. Вы (редакторы педивикии) просто захватили модерку, потому что так получилось.
Короче это все табличка: не заходи сюда, тут у нас междусобойчик
> Начни писать. Писать статьи. И отношение изменится.
Как писать статьи, если все защищено от правок или откаывается без объяснения? Что за чушь вообще.
> Удивительно, да?? Например, НОВОРОСС и другие
Не знаю что за НОВОРОСС, наверянка он говна поел килотоннами общаясь с «анти-ватниками» или сражаясь за свои правки. Наверняка его всячески пытались оттуда выжить.
>>333484583 >Дебс, есть нации сконструированные искуственно, а есть возникшие из этносов естественно. Не выбрасывай немецкий витализм, гумилев доест. Ты и есть искуственная хуйня выдуманная в могилянке как и слэйвянский копроскот. пойти в москаля это выучить рунглишь(польско-латинский нахрук) и получать от бая х2 пайку.
>>333486545 >Отклонено участником TarasPidorashko Пидарашище.... А это по-твоему что?
>Дальнейшие действия? Ну так проголосуй за других администраторов, которые тебя устраивают. Выборы в википедии честные. Ах да, вы же в меньшинстве, потому что ватники тупые и писать грамотные тексты не умеют, да и в целом интеллектуальная деятельность для ватников скучная, поэтому они в вики всегда будут в меньшинстве
>>333486575 >То есть сперва нужно доказать "людям", что ты не верблюд, а вес правки зависит от оценки "людьми" личности запостившего, а не от фактологии? Необязательно. Просто сейчас ботов так много, что к любому челу без вклада относятся втройне подозрительно >какова вероятность того, что подобная правка пройдет? Пройдёт, если дашь ссылки на АИ. И грамотным языком напишешь.
>>333487092 Он в курсе. Педивикия - западный ресурс где заправляет западная повесточка. А они только спят и видять как бы Россию вычеркнуть из общемировой истории.
>>333487196 Дело не в похлёбке, а в платформе. Тебя не наталкивает на мысли, почему люди которые ревностно проталкивают повестку, являются админами выдавливающими и откатывающими всё, что не соответствует совершенно однобокому нарративу? Это ведь энциклопедия, а не полит информ. Выше по треду можно посмотреть на гавкающую модерацию, кидающуюся обвинениями в ватничестве, что является порашным сленгом, то есть там эстрогеновая дырка сидит ненавидящая русских. Они уничтожили репутацию ресурса.
Не знаю куда там писать. Я пока гуглил этих админов, увидел интересную историю. Админа забанил учатника, хамил ему, выклаыдвал его персональные данные. Участник побежал жаловаться на админа в глобальную вики и получил глобальный бан. В комментах причем ему написали, что да, мы знаем, что в ру вики така конченная модерация, но вот тебе все-равно бан.
Похлебкин просто графоман, который судил о вопросах в которых не разбирался и делал утверждения без всяких пруфов. Писал о блюдах, которые не ел и о кухня стран в которых не был. Вполне логично, что в СССР эту хуйню не публиковали. Раде коллегия просто не пускала такую шизу в печать
>>333487356 >просто графоман, который судил о вопросах в которых не разбирался и делал утверждения без всяких пруфов Тобишь любой сцавецкий печеный на козе ученый? И?
>>333487231 >Ну так проголосуй Зачем? Я просто буду мирно ждать, пока очередного админа посадят на бус и отправят побеждать с "потерями 15-20% от российских" sic
>>333482329 (OP) С подключением, свинопедия изначально задумывалась западом как платформа чтобы проталкивать свои наративы и точку зрения Западные педофилы открыто отдали русскоязычную википедию для редактуры всевозможными ЦИПСО, ФБК, NAFO, JIDF которые открыто говорят что им поебать на обьективность и правдивость информации, им главное продвигать свою точку зрения. Абсолютно все админы русского раздела свинопедии начиная с 2010х годов являются либерахами, жидами или хохлами.
>>333487411 История ваще не наука. Че было 30 лет назад, ой, пук, среньк, мы не знаем. Что было 1200 лет назад? В 7 часов утра князь Перджемышль вышел на крыльцо почесать яйцо и выругался прям в ухо летописцу Ивану Вороне таким текстом: Ой ибо же яко сяки лихо, ляхо, страхо... Так, что извиняй пидорашка, щас на слово не верят
>>333486579 >статья оказывается защищена от записи Стань автопатрулируемым и всё будет открыто. >Правку откатывают потому неактуально. Потом через неделю уважаемый участник делает схожую правку - ее принимают. Ну и? Люди не идеальны, так бывает, делают ошибки > пасет и охраняет какой-нибудь шиз Сначала пытаешься обсудить с участником. Потом идёшь на форум или на ЗКА, пишешь так и так - вот хорошая правка, вот источник. Участник не даёт внести информацию. Без ругани, без оскорблений. >нахер надо писать неинтересные тебе статьи Ну так пиши интересные тебе. >Чем вы (уважаемые редакторы с кармой) собственно лучше, тех самых ватников? Не страдаем фашизмом, не смотрим соловьёва, не призываем убивать людей за национальность? Хотя бы этим >Как писать статьи, если все защищено от правок или откаывается без объяснения? Что за чушь вообще. Почему я пишу статьи и у меня ничего не откатывается? Ну вот покажи пример своей статьи. Разберёмся >Наверняка его всячески пытались оттуда выжить. Кто-то пытался, кто-то нет. Будь адекватом, зови других адекватов, выбирайте своих админов. Проблема то в чём?? В том, что ватников, которые способны заниматься интеллектуальной деятельностью и родить осмысленный энциклопедический текст, единицы? Так может это тоже о чём-то говорит? Если носители какой-то точки зрения тупые, то может и их точка зрения - херня?
>>333486706 Варистор на пробой же. От тепла другая херня, позистор вроде.
Про акб всё враньё. Я тут оживил кучу мёртвых и дело было не в каких-то эффектах, они просто высохли. Заливка воды вернула их к жизни. Про это вообще не пишут.
>>333486742 Нет. Укросвинцы это сброд с окраины, которых Ленин объединил в кучу. Там и кизяки, и полукровки русских с пшеками и литовцами и прочий сброд.
>>333486748 Вот так свиньи и разгоняли русофобию пока тебе похуй было. Дело не в супе, а в свинотах и гейропейцах. И однажды придут за тобой, хатаскрайник. Хотя уже.
>>333487531 > Сначала пытаешься обсудить с участником. Потом идёшь на форум или на ЗКА, пишешь так и так - вот хорошая правка, вот источник. Участник не даёт внести информацию. Без ругани, без оскорблений.
Меня буквально забанили за участие в обсуждениях. и хамили мне, а не я
> Ну так пиши интересные тебе.
Я кажется уже сказал, что все интересно мне или закрыто от правок или пасется вахтерами
>>333487528 Почему свинопедия не поддерживает обьективность данных из разных источников? Вот даже на скрине они прямо пишут что публикуют данные только из западных сми которые всю информацию получают из украинских источников, но любые другие точки зрения они не публикуют. Какая то однобокая подача информации, не так ли?
>>333487507 Я тоже не любитель, меня сама ситуация смешит, где в статье про суп десяток раз упоминается что он украинский, что барин сказал что это украинский суп, и на закуску ахрэссия протiв укроiны. Совершенно точно не политизировано и шиз ревностно не следит чтобы статья была именно в таком виде. Это пустая трата слов, направленность ресурса абсолютно очевидна.
>>333487665 >Я кажется уже сказал, что все интересно мне или закрыто от правок или пасется вахтерами Значит тебе ничего не интересно на самом деле. Я пишу на темы архитектуры и техники и могу бесконечно новые статьи про это создавать. Потому что есть миллион неописанных вещей
>Меня буквально забанили за участие в обсуждениях В каких? >>333487686 Ты же врёшь.
Спокойно используют нейтральные ресурсы типа Хуман Райт Верч, которым поебать и на укр и на рос. методичку. Идеальны источники историков. Но история про войну будет написана через 50 лет. Поэтому приходится использовать СМИ, которые всегда не идеальны. Но международные СМИ менее неидеальны, чем российские, т.к. российские это тупо перепечатка методичек АП и МО РФ. А в БиБиСи и CIT хотя бы есть редактора и своё мнение
>>333482329 (OP) Так хохлы совок организовали. Потом совок организовали внутри Википедии. И наконец-то недавно организовали совок из своей страны закрыв нахуй границы и пустив по артериям городов их любимые чёрные воронки. Это же совершенно ебанутые человекообразные организмы, их салом не корми они гулаг хотят построить где всех заставят верить в какую нибудь абсолютно ебанутую тупую хуйню.
>>333487694 Зачем? Любой, кто видел какого сорта люди там служат, понимает, что ещё и не такое бывает. Отрицать это как сказать, что бомж-алкаш откажется от бутылки водки
Суть на том пике следующая: юзер (((Марк))) удаляет одни правки, но вставялет другие. Причем ссылка на источник одна и таже. Просто одна неприятная правда удаляется потмоу что неавторитетный источник, другая вставляется в начало статьи, потому что авторитетный источник (источник буквально один и тот же, и юзера (((Марк))) не мог этого не видить, потому что в источнике буквально один которкий абзац текста.
>>333487987 Просто подумай головой, если у тебя в ней есть хоть что-то кроме хуя.
Вот есть свекла. Её можно есть. Неужто по твоему, до хохлов никто не додумался кинуть свеклу в воду с мясом и сварить? Борщ это древнейшее блюдо и хз чьё оно. Суп это вообще самая простая херня. Тупо накроши что есть и свари. И это ещё примитивные люди делали. А хохлов придумал Ленин. Сказать что борщ укросвинский, это то же самое что хохлы выкопали черное море.
>>333488053 Это первичный источник. А тебе надо было принести ВТОРИЧНЫЙ источник какого-нибудь профессора историка, который написал бы: борщ - польское блюдо, как его описал ещё в таком-то веке такой-то хрен
>>333487904 Ты пидарас - пидафил. Сорс? Пруфс? Лол. По твоим постам абсолютно очевидно что ты пидарас - пидафил. Отрицать это могут только пидарасы-пидафилы. Все кто имели с тобой дело говорят что ты пидарас - пидафил. Я ссылаюсь на своего друга Васю (я ему заплатил 5 рублей), он подтверждает. Вся наша конфа мочераторов (ты им не нравишься очень сильно) во время сеансов групповой мастурбации соглашается что тут всё по факту написано. Попробуешь оспорить - получишь пермач и пойдёшь гулять.
>>333487857 >Хуман Райт Верч У них есть мнение запада который официально выступает на стороне Украины >БиБиСи и CIT Государственные СМИ, примерно на уровне 1 Канала Британия кстати официально выступает на стороне Украины в конфликте и поддерживает как информационно и финансово, так и снабжая оружием и отправляет инструкторов с наемниками.
>>333487857 > >Меня буквально забанили за участие в обсуждениях > В каких?
На ОП-скрине расписывается причина бана: "он участвовал в обсуждении источников, оспаривал авторитетность похлебкина и приводил другие неприятные источники 16 века. Его нужно забанить, потому что это было несколько месяцев назад, но мне вдруг стало неприятно именно сейчас."
>>333482329 (OP) Хз как по мне нормально в вики расписано все, вон даже яндексовская хуета примерно такое же выдает, это у тебя какой то борщ головного мозга, нездоровый патриотизм абсолютли, такие как ты наверное матушку землю слушают еще🤣🤣🤣
>>333488153 >суши Хуюши еблан. Борщ, щи да каша - вот русские национальные блюда! Это у пидорасов гейропейских всякие лягушки да вороны. А русскому человеку подавай бараний бок с кашей -вот наша пища.
>>333488123 Кому мне? Ты думаешь, с тобой тут один анон разговаривает что ли? Похлёбкин ваш сраный ни на кого не ссылается, между прочим. Да и так понятно, что там тупо своё двигают, чего ты тут девочку-целочку из себя строишь?
>>333488229 Да хоть аргентинский. Вообще поебать, кто там первый его придумал. Речь вообще не об этом, ебанашка ты одноизвилинная.
>>333482329 (OP) Так зачем ты оспаривал вильяма похлёбкина и пытался заменить его писателем 19 века? У нас на кубани все знают, что русский борщ - это две картошки и вода, а украинский/кубанский - красный. В чем проблема?
Красный украинский борщ это такая же база, как называть кулич паской.
>>333488213 Канешна. От древних русских ещё этруски произошли. Это тебе каждый ватан скажет. задорнов же не может врать.
Всегда смешно было с этих домашних любителей истории
>>333488215 >запада который официально выступает на стороне Украины В каком месте? На западе все пынинские дружки и их семьи живут. И их никто пальцем не тронет. Только не понятно, почему ты за них копротивляешься из своего села пырловка >>333488237 А ещё потому что он обвинял участников "укр. националистами"
>>333488311 Хохлы, начало. Но официально весь сброд обозначил Ленин. Нет у хохлов истории. Она есть у отдельных частей этого сброда. Те же крымская татарва, кизяки и прочие.
Только у хохлов могло так получится что им пришлось доказывать что борщ украинский выискивая среди тысячи кулинаров единственного удобного для себя с фамилией ПОХЛЁБКИН. Рофлонарод.
>>333486067 Я вот запомнил как РуВики где-то год еще держала Бахмут украинскими войсками после его фактического взятия Вагнерами и другими частями ВС РФ. При этом на английской все было указано нормально.
>>333488441 ну это единственный источник который утверждает, что борщ украинский. все остальные украинский выделяют в отдельный вид борща, причем дореволюционные не знают слова "украинский" и используют другое, но видимо они неавторитетны
>>333488377 Хуюря. Тюря - пища для всяких батраков, читай хохлов которые у русского барина в хлеву жили и подрабатывали разнорабочими попутно подворовывая русское добро.
Этот авторичный источник не проблема найти загуглив имя автора. а вот найти источник утверждений Похлебкина невозможно. Суть в чем, было бы желание дополнить стью хотя бы информацией про польский борщ - источник бы приняли. Но так как источник не вяжется с нахрюком «борщ украинский» (источник старее любого нахрюка про украину) то, это очень неприятно и вбросившего источник в обсуждение надо срочно забанить
>>333488320 >этруски ну тут усё просто, если бы это как-то выставляло русских дикарями, а хохлов святошами, то на вики такая статья бы висела, с ссылкой на задорнова >в каком месте оружие, деньги, наёмники, консультанты, разведка, планирование, политическая, пропаганда, и т, д. >укр националисты это он мягонько зигующий обсвастоненый хохлоскот назвал, из которого их активное общество состоит
>>333482329 (OP) Я тут в одном похожем треде недавно расписывал историю про то, что хохлы на одном ютуб канале в комментах учили француза как правильно делать котлеты по киевски, чьи именно это котлеты, как правильно писать Киев на латинице. В общем, выглядело это довольно глупо по одной простой причине. По этой же причине русские и украинцы устраивают вечные бои за звание нации, которой принадлежит борщ. И причина это в скудности кулинарии обеих народов, потому что если хохол или русский отдаст борщ, то что у него останется? У того же итальянца этих паст под сотню вариаций, и пицц как минимум три, его национальная кухня не обеднеет от лишения одной из блюд.
Но самое смешное то, что есть дохуя случаев, когда несколько народов или несколько групп одного народа претендовали на одно и то же национальное блюдо. И знаете что? Никакого спора, каждый делал свою версию. Вот взять например луизианское Гамбо, оно есть в каджунской версии и креольской. Или взять для примера немецкую рульку, есть южная версия, а есть северная, и они имеют разные особенности приготовления: одна запекается, другая варится. У японцев есть свои вариации раменов в зависимости от территории, у уйгуров тоже самое называется лагманом — со своими особенностями. У итальянцев есть римская пицца, а есть неаполитанская, а еще американская. Никто не бухтит, а просто создает свое.
Но хохлы и русские не могут сделать свою версию, потому что они не шарят в кулинарии, а все что им досталось, это просто погрешность вселенского рандома, воля случая. Если условный француз, шарящий в кулинарии, спокойно может сделать собственную версию блюда, у него хватает навыков и богатое чувство прекрасного, то хохол, ровно как и русский вцепится зубами в неизменную версию. И со стороны это выглядит жалко, ни один другой народ не понимает этого срача, у него в голове не умещается, они не понимают, почему украинец и русский просто не придумают свою версию борща? Но когда мы смотрим на бедность обеих кухонь, все становится на свои места, когда ты не можешь ничего создать, когда что-то попало не по твоей заслуге, то ты будешь цепляться зубами за последние крохи.
Не позорьтесь, господа, и не выносите это на публичное пространство, чтобы другие не хуели с вашего дебилизма. Особенно это касается хохлов, которые в ютубе мертвого заебут. Где бы я не видел срачи, автор никогда не закрывавший комменты, именно под блюдами восточной европы комменты закрывает. Это пиздец. Яд умаю, что каждый из них подумал зачем он в это ввязался, и что он никогда в жизни не притронется к российкой и украинской кухне.
>>333488560 >оружие, деньги, наёмники, консультанты, разведка, планирование, политическая, пропаганда, и т, д. Так это чтобы лишние гои утилизировались. Ты же вроде тоже за это. Так в чём проблема? >>333488576 Какие?
>>333482329 (OP) ОП, а чего ты не говоришь о других своих комментариях и редактуре? Я знаю, кто ты и почему тебя действительно забанили. Если продолжишь создавать треды, то мы выложим твои данные и материалы, которые ты писал. Подумай, надо ли это тебе?
>>333482329 (OP) Ну забанили и забанили что бухтеть то. Ну суп и что? что бухтеть то. Ну проебал ты хохлам в интренете, твои старшие соплеменники тоже проебывают хохлам ИРЛ и не ноют, что ты на двощи приперся ныть, что бы тебя еще больше обсосали. Тебе все равно интернет скоро забанят, так ты звони 117 и записывайся в беспилотные войска, выигрывай войну для Вовки ирл и будешь писать про свой суп что хочешь. Так победим.
>>333488317 > Так зачем ты оспаривал вильяма похлёбкина
Потому что Вильям Похлёебкин не приводит никаких пруфов и источников своего утвреждения и явно не может быть авторитетным источников в вопросе чей борщ.
>>333488320 > А ещё потому что он обвинял участников "укр. националистами"
Тут, конечно, я перегнул, я не знал, что имею дело с сионистами
>>333488767 Каких ворот? Я попросил источник. Ты когда даёшь источник, даёшь его в виде библиографической ссылки по ГОСТ. Вот так это выглядит. Потому что изданий может быть куча. Это как вместо точного адреса квартиры, сказать: пиздуй куда-то на север.
Я не прошу как на скрине, хотя бы просто номер издания и страницу
>>333488610 >скудности кулинарии обеих народов >потому что если хохол или русский отдаст борщ, то что у него останется? Русская: окрошка, разнообразие и способы приготовления щи, ботвинья, уха, всевозможные виды похлёбок, рассольники, солянки, студень, всевозможные способы приготовления рыбы/птицы, блины, всевозможные каши, пироги, пряники, куличи, всевозможные десерты из творога и т.п.
Украинская (не берём борщи): галушки, вареники (грибы, картофель, лук, ягоды и т.п.), вергуны, коржи всевозможные, бабки, ряженка, соленья и т.п.
Кто виноват что ты стыдишься своего и проецируешь на всех?
>>333488861 https://200.zona.media/ А что такого то в реальности существовать?пиздец, сначала отрицаешь википедию, потом список тех кто погиб от путина, мда нахуй, ну я и говорю, нездоровый это патриотизм хотеть чтоб твоих же убивало, и отрицать что это происходит.
>>333488861 >Кулсторибоб. Малая токмачка бы с тобой поспорила. Ну один хуй ты будешь придираться до последнего. Оставим только что опу хохлы в интренете напихали хуев и он утерся и приперся ныть на сосач.
>>333482329 (OP) Анон, оно тебе надо? Ну нет у людей других дел и возможностей повлиять на реальность. Они же сами пилят сук на котором сидят. Именно это их поведение ведёт за собой дискредитацию википедии как источника знаний. Но так как уже есть нейронки и надо учить детей оценивать инфармцию, её достоверность и искать источники, то это уже и не важно. Ну тебе не похуй ли. Ты же не на столько жалок что бы находить свою идентичность в статьях на википедии. Ты можешь скататься по старым церквям 16-19 века и посмотреть на фрески. Можешь сгонять в бесчисленные музеи великой отечественной, музеи технкик, нанять экскурсовода в каком нибудь мышкине. В краеведческий музей своего пгт сходить. На родину мать посмотреть. У тебя много реальных проявлений своей идентичности, своей культуры и своей истории. В барадинскую панораму на крайня сходи. А у людей есть только буквки в интернете. Не отнимай у них последнее. Это то ради чего они живут. Видишь, 22 год показал им что это как будь то бессмысленно. А тебе должно было показать что история расставляет всё по своим местам. Никакой общей русофобии у иностранного народа не выработалось. Большинство как не знало и не отличало Украину от России, так и не отличет. Только соевые розоволосые снежинки узнли что с Россией шутки плохи. И это хорошо, меньше будут залупаться, если вдруг станут на какую нибудь должность. В общем и целом пукв информационном поле 22 года лишь увеличил медийность России. Всё остальное не проходит проверки временем даже спустя жалкие 5 лет. Я уже молчу что будет через 10 после окончания сво. И только статья про борщь будет напоминание о том что была такая страна как Украина, и в статье про прокси квазигосударства и способы медийной войны будет ссылка на заблокированную к редактированию статью о борьще, как пример такой борьбы.
>>333488944 >Кто виноват что ты стыдишься своего и проецируешь на всех? Я не стыжусь, в моем доме вообще в щи дополнительно добавляют красный перец. Так что даже если хохлы заберут щи, у меня свои русские щи.
Я просто расписываю идею о том, что не нужно заниматься дебильными спорами, а готовить свою версию.
>>333489088 я дал достаточно инфы, чтобы ты мог проверить, если бы хотел ты просто машинально на автоматизме это начал делать - отодвигать ворота, чтобы "не пропустить неприятную инфу", рефлекс такой
Как вообще борщ может быть украинским если украины не существовало до 20 века? Само название "окраина" означало просто топографическое понятие типа сложанщины или черноземья. Никакого украинского народа не существовало, были малоросы и русины которые точно так же были географическими названиями русского народа как кубанцы или сибиряки
>>333488861 5-й год нытья, чтобы просто так отдали территории, которые даже не в силах захватить - это безусловно победа. Про изначальные цели вроде Куива за 3 дня уже и вспоминать бессмысленно, это удар ниже пояса.
>>333488980 >зона медиа Да свинья, все так, вы побеждаете. А теперь выйди на улицу и прыг-скок в бусик ТЦК, побеждать. А то пидорашек уже из гойропы начали возвращать в неньку.
>>333482329 (OP) Ну и правильно сделали, долбаеб хохлозависимый. Кому не похуй че там про суп написано. Да хоть австралийским пусть обозначат и Украину польской провинцией, а Россию колонией Чечни назовут, абсолютно насрать.
>>333489161 Если Украины не существовало и её создал Членен, то что за Украинская республика такая была, которую он захватывал? Я просто хочу разобраться.
>>333482329 (OP) >фактически написано в википедии, что борщ это украинский суп В целом так и есть. Тру борщевина хохлятская или в южных областях рахи. Остальное - это щи со свеклой, не тру. И интернацоинальным может быть только очередь ебырей твоей мамаши. >ерез пару минут прилетатет реквест на бан И поделом. Хохлам печет они хоть в интернете перемогают, а ты-то что? Иди пробздись сходи, воздухом подыши.
>>333488944 >окрошка Большинство уже утратило технологию, все туда пихают газировку, айран, хлебный квас (причем покупной с ебучим солодом). Только в Курске еще умеют в настоящую окрошку на ражном квасе, но его надо самому выращивать, потому что у него срок жизни не больше двух дней, а потом молочно-кислые бактерии начинают доминировать и квас становится кислым.
Инбифо: на кислом квасе окрошка и делается. Вас наебали, кислый квас это просроченный квас, вы просто привыкли к говну. И продают в бутылях кислый ржаной квас, потому что нельзя за два дня распродать партию, у него еще цвет прозрачный как у гноя, фу блять. Настоящий ржаной квас непрозрачный и плотный.
>>333488317 >русский борщ - это две картошки и вода Если в блюде есть картошка, то оно не может быть никак национальным блюдом людей, живущих в Европе. Картошку завезли из Америки и причём не так уж давно. В РИ вовсе картофель стали сажать под конец 19 века. Кстати крестьяне этому противились и устраивали картофельные бунты. Ору нахуй, национальное блюдо, с картошкой. Ему меньше 100 лет будет этому блюду, если ты не индеец из центральной америки.
>>333489341 Дык россия нынче - это диктаторшип стэйт с госпропагандой без общественных обсуждений. Добавляя эту позицию в обсуждение ты по факту добавляешь сугубо пропагандистский дискурс конкретной тусовки пидорасов развязавших войнуху и она при любом раскладе не является равновесной.
>>333489237 Смотри: была Русь с центрами в Новгороде затем в Киеве, потом было Владимирско-Московское княжество, затем Российская империя, потом СССР и наконец Российская Федерация. А украины не было никогда, ее придумали австровенгры в конце 19 века чтобы русинов отвернуть от Российской империи, а затем совки уже дали государственность, создали из диалекта южнорусского языка-суржика мову. К периоду Киевской Руси современная Украина имеет такое же отношение как современная Турция к Византии.
Уровень интеллекта этого поколения пы. представили >>333489161 Он сейчас благополучно вычеркнул всю кухню десятков и сотен малых народо ведь у них же страны не существовало.
>>333489397 То есть борщу лет 150 максимум, если не меньше. Какой нахуй национальное блюдо? В России подножный корм это всякая пшеница и прочие гречки, а так же ягоды. Что у какелов растет в степи не ебу. Вот все блюда в которых есть эти ингридиенты могут считаться национальными.
>>333489444 лол с чего ты взял? я просто считаю русня пиздаболы и охуевшие от безнаказанности свиньи которые начали самую масштабную войну в европе в 21 веке и им следует в ебучку прописать чтобы место знали
>>333482329 (OP) Чеееел, ну это как про суши писать, что они интернациональные, потому, что их везде готовят. Происхождение-то один хер японское. Вот и с борщом так. Украинский он. Верно тебе бан дали, ты лезешь с каким-то дурацким комментом, фактически, продуктом имперского сознания, совершенно не к месту
>>333488649 Это жизнь, сынок. Все тридцать лет незалежности ухрюина пиздила российский газ и другие богатства. Но как говорится, сколько свинью не корми она все равно в еврофашизм стремится. Ну и до этого конечно окраинское гуляйполе было населено тюрко-румынскими племенами грабившими купцов и простой народ. Пока их не покарали русские казаки.
>>333482922 >>333483313 Хуя тут визг стоит от безродных пидарашек - Киевская Русь(Украина) -> Развал + монгольское иго - зарождение Московии которая потом стала Россией Что тут не понятно?
>>333489500 Ну не знаю, по-моему блюда национальные это что твои предки готовили ну хотя бы веков 5. А тут у всех прабабка едва ли картошку вообще пробовала, а блюдо, где картофель основной ингридиент, вдруг считается национальным. Какой-нибудь салат из ананасы и маракуйи ты же не будешь считать национальным русским/хохляцким блюдом? Это просто тупо, ананасы не наша местная еда. Вот с картошкой так же.
>>333489444 Ноуп, просто ватанидзе продвигает свой говняк под соусом независимого мнения, хотя даже самой тупой псине очевидно что это не так. И гавкает на всех изнутри своего гнилого дешового нарратива "либераха, либераха" вылизывая ноги своему хозяину. >>333489446 Владимир Владимирович Путин, Патрушев и т.п. Они всем известны тащем-та.
>>333489653 Ноуп, просто либераха продвигает свой говняк под соусом независимого мнения, хотя даже самой тупой псине очевидно что это не так. И гавкает на всех изнутри своего гнилого дешового нарратива "ватан, ватан" вылизывая ноги своему хозяину.
>>333482329 (OP) Первоочередной причиной вымирания различных сайтов и форумов, в первую очередь, являются её участники. Люди годами гниют в своём загоне, дроча на плюсики и рейтинги и упиваясь своей охуевшей значимостью. Конечно, это ведь в жизни он неудачник-обрыган с село Пердяевка, которого даже односельчане за хуй не ставит, а в интернетах-то он ебать личность. Олдфаг, старожила, высший разум. Так что мой тебе совет - забей хуй, и перестань везде регистрироваться. Чем быстрее ты поймёшь что тебе не нужно быть частью подобных сообществ, тем спокойнее в итоге будешь жить.
Бля кому не похуй на борщ этот орунаху. У англичанвон вообще кухни как таковой нет, думаете их это ебет? Во истину любому выдуманному народу нажо хоть за что то зацепиться, чтобы свою историчность оправдать
>>333489410 >была Русь ...в которой жила древнерусская народность или русичи. Которая затем к концу средневековья распалась на минимум 3 народности: беларусы, украинцы, русские. Минимум, потому что были ещё всякие поморы, казаки, русины, молокане, хуяне и прочие и прочие. Но во время нациостроительства в 19 веке из всех этнических групп образовалось три нации. У украинцев были свои образования типа Запорожской сечи, Гетманщины, у русских свои.
Всё это на 1-2 курсах проходят
При чём тут какие-то княжества, хуяжества, астро-венгры. Пиздец просто. У лахтоботов какая-то своя параллельная история походу.
>>333489653 я этих персонажей не защищаю, но вполне допускаю, судя по поведению зарубежных партнёров, что это было их (пыпы с друзьями) превентивное ответное действо или просто сговор с ними же (зарубежными пратнерами), тк война видимо выгодна всем, ну кроме простого тараса и васяна
>>333482329 (OP) > Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину. Постоянно так и было
>>333489572 >пиздила российский газ Откуда в пидорашки ваще газ если это газ сибиряков, хангты, манси и т.д. А продает пидорашка не разеянский газик, а всяких туркменов и азеров. >гуляйполе Перефорс пидорашки, пидорахи не могли орать чернозем в принципе да и не прокормят они вола, лучше лошадь итого как цыгане до петра 1 и после петра 1 кочевали нахуй прыгая по березам новгорода с 1 поляны на другую. Соывок в 70-х годах так деградировал что пришлось США строить тракторный завод у хабаровске дабы пидорахи могли создать трактор что чернозем мог жевать а не ронять пролапсом движок от бензопилы.
>>333489280 Справедливости ради первую украинскую республику создали немцы, это было марионеточное государство УНР под патронажем кайзеровской германии, что то типа Локотской Республики, просто потом немцы проебали и унр стала условно независимой, разумеется они моментально посыпались при виде красной армии
>>333489749 Двач это русская борда, глав.админ которой донатит на мавики, которые потом на чубатых пидорашек скидывают воги. Хули вы сюда лезите, свиньи?
>>333489633 Это культурное наследие. Какое есть. Как по мне, неплохое, хотя я и не фанат борща. >>333489646 Неверно. >>333489682 Ты неправильно смотришь на вопрос. Есть консенсусно признанный факт соотношения блюда и этноса. Никто из значимых этнографов с этим фактом не спорит, а упомянутых тобой фриков рассматривать вообще излишне. Вот и все, на этом вопрос закрыт.
>>333489387 >попробуй квас в холодильник поставить, а не держать на солнцепёке На солнцепеке ему настанет пизда через пару часов. Ты когда делаешь квас, ты в тепле его доводишь до кондиции, когда уже начинается активная работа бактерий, дальше ты ставишь в холодильник, чтобы замедлить активность, но процесс все равно идет, просто медленнее.
>>333484148 > Обсуждение:Слава Украине! > Обсуждение:Борщ > Обсуждение:Гоголь, Николай Васильевич > Битва за борщ > Обсуждение:Зелёный Клин > Украинские националисты снова пытаются «угнать» борщ
Их соплеменник создал ПЕРВЫЙ В МИРЕ СПУТНИК, их земляки дали пососать Гитлеру - а они предпочитают гордиться авторством похлебки и подсосами из "Нахтигаля" и "Роланда".
Прикро й соромно менi, що моя нацiя геть спаплюжилась inb4: нееет тьi не украинец ты лахтобот пынераб
>>333489769 Они под РИ были. У них картошка тоже недавно появилась, середина конец 19 века. Ирландцы наверное самые первые стали её массово высаживать в веке 17. У них те же дранники картофельные есть в кухне. >Фактически именно ирландцы были первыми европейцами, оценившими пищевую ценность картофеля. В 1663 году он уже был основным продуктом как на столе знати, так и на столе бедняков (для сравнения, в России это произошло только в конце XIX века). Крестьяне арендовали земельные участки для посадки картофеля, арендную плату вносили урожаем, а оставшейся части семье хватало на зиму.
>>333489772 Вполне себе, анон. В целом пыню действительно подвели к этой ситуцаии, но кмк не с какого-то еба умысла. Просто ему дали понять, что считать какой-то мегаимперией, которую он рисовал в своих мриях, его не готовы, поэтому он начал вести себя крайне хуево и некрасиво и если бы крем ему еще простили а донбасс вроде потихоньку тоже спустили на тормозах, то вторжение к хохлам уже нет. Ну и понеслась, а выгодно - война всегда выгодна для правильных людей. Это чисто факт. Главное не проебать со штурмом столицы.
>>333489726 Ты так пишешь, будто умеешь работать с научными материалами, а не просто являешься обозленным обывателем. Вангую, у тебя даже на елибе акка нет.
>>333489280 >что за Украинская республика такая была, которую он захватывал >он захватывал
В апреле 1918 года УНР была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского, поддержанного австро-германскими оккупационными войсками.
>>333489818 Да у них уже своё фентези вместо истории. Особенно забавно, что пытаются примазаться к русским, и при этом уничтожают русскую культуру, сносят русскую архитектуру, заселяют русские города чернотой. Наверное, так через 100 лет потомки ваты и черноты будут говорить, что они русские жы есть мы тут всегда жили аллах бабах
>>333489850 Ты думаешь схуяли ты в пердяевке-67 живешь? Так ты не могу в кузнечее дело ни селекцию в выборе волов. Приходилось как шнырь на выпаленых участках жить, а после кочевать на следующие. В порыве батхерда даже всяким булгарам запретили ковать железо так-как быстро выбьют северных чурок, чурки южные. Совок еле плуг лэмэх создать мог, хотя это технологии времен Древнего Египта. Это если бы тебя перед мошным компом посадили а клавы и мышки не дали бы. >>333489813 Это ты про то как ваньа грозный, грозно горшками грохотал в покоях Лизаветы 1 и писал малявы ну его нахуй в Пидорашке жить, лучше спиздить казну и сьебать в Англию жопомоем?
>>333489830 Это никогда не было чисто украинским блюдом, и попытки подгонять историю под политику подобным образом ради легитимизации злокачественного новоукраинского образования привели их в полную беспросветность. Так же как явная политизированность и дискриминация со стороны модерации вики. И даже хуже - личная неприязнь для них выше объективности. На этом спор о качестве вики как источника достоверной информации можно закрывать. Это хуйня, а не источник.
>>333486067 >свошники пришедшие с фронта убивают, насилуют и обливают кислотой бывших чтобы пойти на второй раунд Фу какие плохие свошники, не настоящие. >свошники делают то же самое только в кубе на территории где не мусора закон, а они Не в это мы не верим, это ципсо.
>>333490071 У тебя какое-то предвзятое отношение просто к украинскому народу, очевидно. Наверное, ты просто нацист, и потому хотел бы разграбить чужое культурное наследие. Мне лично, как русскому человеку, чьи предки пострадали от нацистов, такое чуждо, я тебя осуждаю
>>333490090 кроме них есть только политические активисты для которых признание борща украинским - это часть войны с путинизмом. ученых нет, источники не подтверждают слова похлебкина
>>333482329 (OP) >Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину. Ой, а что случилось? Когда википедия пошла 1в1 стопами лурочки, началось нытьё сразу? "Эта другое?"
>>333482925 Даже если конструктивно действовать, все равно они победят. Потому что они админы и модераторы, словом власть. Смотри историю правок и обсуждений статьи "Игнатий Лапкин".
>>333489936 Дали пизды Гитлеру и запустили спутник пидорасы савки (не тру украинцы), мне об этом рагули уши прожужжали. И даже по этому поводу они друг с другом не согласны, потому что гитла русню убивал значит хороший значит правильно 1/5 Украины истребил? Похуй го тату ебашить и плевать в своих предков. Ракеты спутники? Тю хавно совковое, но с другой стороны заклеймить надо, шоб русне пикло. Блядь ебанутые наглухо, могли сидеть буфером и в хуй не дуть, но стоило поманить рисунком морковки и статусом Европейца...
>>333490019 я думаю что ты не способен когерентную мысль сформировать потому что пустая злость занимает всё пространство твоей головенки и заставляет позориться
>>333490312 Там видео, где она сидит и показания военной полиции даёт. Им ещё дом тогда сожгли и чуть её мать не убили. Потом ещё пытались откупиться от неё, чтобы она не мусорнулась.
Правильно понял, что ебаный рашист настолько копротивленец, что пошёл даже на википедию отстаивать своё рашистское мнение и спорить с реальностью? Унитазы мало наворовли. теперь национальное блюдо решил своровать?
>>333490466 Можно подумать вата так не делает. Кому не похуй, кого быдло куда записывает. Образованные интеллектуальные люди всё равно выше примитивных срачей быдла, которое к ним тупо примазывается. Ты сам то сколько повестей написал и вертолётов изобрёл?
>>333490473 Я борюсь только на непредвзятый научный взгляд. Ну а ты, очевидно, идеологически заряжен, и потому готов отрицать как науку, так и любую попытку непредвзятого анализа
>>333490485 >национальное блюдо >содержит картошку >которая на территории восточной европы появилось 100 лет назад Лет 15 назад в супермаркетах стали продаваться кокосы с маракуйами, а ананасы и того раньше были. Когда они станут национальной едой восточноевропейцев?
>>333490442 От упоминания "дикого-поля" Айнене Ромаловы в Поры(д)жах в стратосферу улетали, по этому выдумывали что там чет дикие имба-чурки живут ваще пизды даже аллаху дают, как только руснявых воров унитазов что дезертировали если увидели турка через 5 минут на норм людей заменили, то вырезали всех "чурок" там за секунды. Пришлось Сралину в Крым завозить чурок новых дабы они ему барашка там выращивали, но барашек скушали чурки, а подьемные пропили, в итоге до 45 там чурки по березам прыгали и крышевать пытались чет. Потом их опять вырезали в ноль и новых заселить пытались, ведь как это без чурок казырные места.
Главным характерным признаком нации (как исторически сложившейся социально-экономической и этнической общности) выступает национальное самосознание — осознание людьми своего единства, общности происхождения, культуры и исторической судьбы.
Помимо самосознания, к фундаментальным признакам нации относятся: Общность территории — проживание на одной географической территории или стремление к ее созданию. Единство экономических связей — общий рынок, хозяйственная система и экономические интересы. Общий язык — владение единым языком общения, который преобладает над местными диалектами. Общая культура и традиции — единые духовные ценности, нормы поведения и национальный характер.
Разберем по порядку.
>Национальное самосознание - до СССР это малоросы/русины/русские. Во времена СССР это "единый советский народ". В часи Незалежностi - это "вуйки з полонини" (закарпаття, прикарпаття со своими приколами) + "Киев - там другое" + "оцей восток + Крим бидло проросiйське" (и восток частично + Крым вполне себе покинул Укр в 2014) >проживание на одной географической территории или стремление к ее созданию В данный момент за границей украинцев больше, чем на территории Украины. При этом возвращаться они чомусь не хочуть, а вот навпаки - через взятку или Тису - хочуть. >Единство экономических связей До Незалежностi отсутствовало как класс - логистика по всему СССР. В дальнейшем захiд экономически связан с Польшей, схiд с РФ
>владение единым языком общения, который преобладает над местными диалектами Восток, Юг, Центр - русский Львов - львiвська гвара - разновидность укр За/прикарпаття - частично венгерский, частично укр
>Общая культура и традиции Культура западной Украины - трембiти, вишиванки, кобзи, осьо усьо не существовало кроме как в музеях в центральной и далее. Опять же - категорически разные оценки Голода/омора, УПА и вот этого всего.
Тащемта Майдан и Антимайдан показал, что в Украине как минимум две категорически непримиримых культуры.
Буду рад услышать конструктивные возражения не от поехавших и не от нейросети. Цьом.
>>333490355 >огли сидеть буфером Это где Дерипиську раком в сенате поставили и ебали чтобы вырезал промку в Пидорашке? По этому пришлось взятку давать Якубене, дабы он наубас раскатал и прибыль больше США получало с промки.
1) джимми глава википедии - русофоб + заукраинец + сионист он буквально бабки от израиля получал публинчо в начале 2010ых, а щас продолжает непублично 2) в ру вики с 2011-12 (пуси райот, болотка) плотно русофобы, с 2014-15 на 90% под хохлами, с 2022 на 99.999859 под хохлами вся рукивик. Хохлы и евреи.
Там не то что клика евреев, там буквально люди 24/7 на дежурстиве. Если бы напишите несогалсованную с ними правку в обещственно-политические стаьи, откат и бан придет в теченеи ПЯТИ МИНУТ даже в середине ночи. 24/7 дежурят. Если статья менее важная - история, география - часы, день.
с 2023 темы про израиль и палетсину на рувики патрулируются еврейской JDIF включащей pannet, siridan, маняэксперт, пессимист и проч из тусы в дискорде, QBA боты и проч - их, и я думаю что это не просто активисты - а буквально та самаая "hasbara" ака пропагада за бабки, провижение нужных нарративов и talking points. Не не будет кучка люедй 24/7 патрулить онлайн!
В этом плане англ вики(да и в плане внезапно руссо укр войны! ) куда объхтивнее, спсибо палестинским активистам, несомтря на произраильскотсь основатяеля Вики они не дают хасбре врать как-то однобоко.
В ру виик в плане истории израиля вообще пиздец, будто голда мейр писала статьи лол. В статье о палетсине например в самом начале статьи вверху преамбулы в 3м абзаце упоминается что РЯЯЯЯ НАЗВАНИЕПАЛЕСТИНЫ ПРИДУМАЛИ ЧТОБЫ СТЕРЕТЬ ПАМТЯЬ ПРО ИУДЕЕВ
а еще в статье о Вечерах на хуоторе близ Диканьки в самом начале статьи строка о том что данное производветение подчеркивает идентичность и обособленность укаинской культуры, вырванное с какой-то станциы как-то нонейм амер. "исследовательнциы" литературы о котрой никто никогда не слышал но которая в 90ые получила нужны грант чтобы написат нужную книгу с нуджными нарратавими и мнениями-утверждениями и таким образом НАУЧНО ОБОСНВАЛА)))0 нужную NED/USAID теззис-мантру"
вообще евреи психи. натурально. у них же генетичсекая предрасположнность к этому(еврпоейские евреи) + типичная кавказцая/ближневотсочная горячность(семитские евреи), вот и коктейль психоза и помешанности приводит ктому что главнеы словолуды интернета готоые 50 000 знаков в час бить в сопртах ЖЖ 00ых/вики 10ых - семиты. Псих заебы и психоз у них базовая прошивка
они реально верят в 3000-летниюю итсорию НАШЫВА НАРОТА и проч и проч. Мракобесие в ранге социально религизной исторчисекой нормы. При том что вся современная наука исключает 95% еврейского мифотворчества начиная с "исхода из египта" которого... по факту и не было, лол
Интересно, украы голосовавщие за русофобию и антироссийскую накачку себя и своей Украины - в политике, медиа, образовании, в 2013, в 2015-2021, с выбором зеелнского в 2019-2021 - жалеют о своекм выборе?
Сидя дома, боясь даже подышать свежим весенним воздухом в цветущем городе, а ведь до конца лета осталось меньше 4 недель - после 22 инюя дни будут короче и короче, вечер наступать раьше и раньше
>>333482329 (OP) >Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину.
Уже лет 15 как, лол.
В современном мире существует три уровня цензуры - государственные зопреты, корпоративные зопреты, и дурачки, которые в порядке частной инициативы блокируют все неугодное гойсударствам и копрорациям.
Для сравнения, раньше существовала только гос.цензура, так как корпорации интересовались только деньгами (а зопреты для денег не очень хороши), а люди не имели доступа ко всяким модераторкам, так как интернета еще не было.
>>333490195 Ок, я нацист рашист фашист ватник зетник русня орк пингвин чмобик запутинец лахта олька куб мясной безнационал степашка свинья (русская) "прочие баззворды" болотинец финноугор кацап пятнашка орда северный нигер, но Я не хохол. (наполовину украинец кста) И вот я тебе говорю что хохлы просто ищут как себя легитимизировать как историческую сущность. Отдельную. А так как другие достижения они выкинули по политическим причинам, мы имеем вот эту дискуссию, где суп который хуй пойми кто где и когда придумал записывается не в славянское, а в украинское.
И это продвигается на википедии, очень агрессивно, при содействии админов. Поэтому Википедия говно, черипикинг сонсов говно, очевидные нарративы говно, их админы говно и снобы-пидорасы. Не потому что хохлы идиоты, потому что не будь войны на вики все равно занимались бы тем же самым, и это делает её говном, а не инфестация змагарами, либералами и рагулями. Это инструмент про па ган ды, деструктивной и открыто враждебной.
>>333490753 я как раз не сравнивал тебя с собой, и не говорил "ты такой же как я". наприемр ты не сможешь перебить мои доводы, что борщ украинский и борщ это разные супы, а я обратное сделать смогу
>>333490748 >с 2023 темы про израиль и палетсину на рувики патрулируются еврейской JDIF включащей pannet, siridan, маняэксперт, пессимист и проч из тусы в дискорде, QBA боты и проч - их, и я думаю что это не просто активисты - а буквально та самаая "hasbara" ака пропагада за бабки, провижение нужных нарративов и talking points. Не не будет кучка люедй 24/7 патрулить онлайн! в связи с этим предлагаю от лица русскоязычного мусульманского пропалесиснкого сообщества поднять на вики БУЧУ о том что рувики (а русский - лингва-франка для закавказья и средней азии) стала под засбарой и там буквально bot farms, JIDF brigades, third-party goverment actors за деньги патрулят
кто сможет? реддит , твиттер. мб на ютубе инфографике с ИИ голосоа сделать, рсследлование провести
>>333490840 в чем форс токмачки, не пойму. таких токмачек по всему фронту миллион, насколько одни не могут их взять, настолько другие не могут их освободить. вот что не форс - это обмен телами 1000 к 30, это суровая реальность, которую подтверждают обе стороны
>>333490788 >с выбором зеелнского в 2019-2021 - жалеют о своекм выборе?
А с этим доволi цiкаво. Почему-то внезапно 8 из 10 говорят, что не голосовали за Зелю и "сразу поняли". Сужу по своим знакомым и их кругу общения, а они у меня разные - от грузчика в Харьковской области до высокого менеджера в банке в Киеве, есть и хлопчики зi Львова та з Винничины. Тащемта, при желании можно зайти в ту же Труху и посмотреть на реакцию народа на Потужного Боневтика Писеграйка.
>>333482925 >а просто громко верещал и обзывал всех вокруг
Как раз таки англоязычные юзеры намного менее культурны, как ни парадоксально.
Если в рунете возможно вести аргументированную дискуссию без адхоминемов (редко, но возможно), то в англонете с ходу начинаются обзывалки стиля "ты тралль" и "ты тупой", даже если с человеком общался по всем правилам этикета при дворце короля Англии.
Пока НИ ОДНОГО англоязычного персонажа, имеющего тот же уровень сдержанности что некоторые люди из рунета не встречал. Все рано или поздно срываются на оскорбления.
Я хз вообще откуда пошел стереотип о чопорных англичанах, вежливых канадцах, доброжелательных австралийцах и улыбчивых американцах.
На деле там такие животные, что даже с орками их не хочется сравнивать, чтоб не оскорблять орков.
>>333490909 >в чем форс токмачки, не пойму веб-бригады порков и подпорко
они же i-army.org еще в 2014 создали, по совету ЦРУ (2013 майдан как начало)
координируются и распространяют все это одни сетки, одни дискорд-траннисы. см kafkafps, vc, dtf, фонтанка, вк(но там банят быстро в любом сообществе кроме тех где "союзнчиеская модерация" типа фонтанки или члентача), паттерны постинга и накрутки активнсоти/медийености(лайки, продвижение в главные фиды)
>>333490948 Двачую этого. Даже реддит, где машут банхаммером напропалую, свидетельствуэ. Чего стоит только "вотэбаутизм", которым называют любой контрпример к йоба-теории автора.
>>333490893 На враждебной пропагандистской платформе соответствующее отношение. Пожалуйся им что они враждебны и генерят пропаганду, а то они не знают чем занимаются)
>>333490704 >Антимайдан Чисто самоподдув администрации. Там где администрация целиком и полностью состояла из регинаоналов там и бм взлетела. Ходили набирали петровичей с заводов чтобы постояли в мариинке с плакатиками. Давали денюшку и довольствие. >Майдан Всячески подавлялся администрацией. Держался за счет того что кабаноиды вкидывали бабло и рядовые жители. У кабаноидов был интерес вынести януковича потому что заебал своими поборами и шатал олигархическую лодку.
>>333482925 >оспаривал авторитетность других источников
Авторитарность источников на Википедии определяется следующим образом:
Если источник соответствует взглядам модераторов, то он может быть даже чьим-то пуком в твиттере - все равно считается АО.
Если источник не соответствует взглядам модераторов, то он может быть многотомным трудом дипломированного ученого со стажем 50+ лет и признанием в научном сообществе - это "не АО". Почему не АО? А тебя это не должно волновать, получай бан.
>>333490824 >арря падумаешь спиздил у тебя водительское удостоверение не паспарт жы.... >>333490788 >русофобию Ты серешь копроскот. Зеленский Пыпу разве что в жопу не танцевал. Но у Пыпы есть сценарий, не будет выполнять сценарий и пидорахам расскажут что Моль это от molasted Вот бы ачки не насил то не даебались бы. Вот бы ачки насил то не даебались, вот бы был КМС по шашкам то тогда бы...
>>333490788 Так там не суть в зелепыпе, а в том, что после 14, под протекторатом пендосов, СБУ и прочие силовые ведомства стали под нациками. Ну а пендосы, как обычно, этих нациков обучали, спонсировали, снабжали. Зелепыпа тут просто говорящая голова.
>>333490909 У невмерликов новая методичка на перемогу уровня призрака Киева, по интерактивным картам со стороны РФ к этому селу подошли только в 26, но в параллельной вселенной РФ занижает свои успехи на фронте чтобы перекрыть великую оборону села и это не зрада.
>>333490824 Им и не нужна какая-то "легитимизация". Они и так отдельный этнос, и отдельная нация, с этим никто не спорит. И у этноса по определению есть культурный базис. Элементы этого базиса вполне конкретно сводятся к определенному географическому генезису. Я хз, на основании чего ты пытаешься один из этих элементов распространить на другие этносы.
>>333482329 (OP) Там еще помимо цензуры, Википараша активно занимается финансовыми махинациями.
Регулярно клянчит подачки якобы для поддержания сайта, хотя по факту сайт давным давно проплачен на десятилетия вперед + википидоры получают кучи финансов из других источников.
Куда же идут все эти донаты? В карман главным + на всякие попильные проекты по отмыву денег, никак не связанные с собственно ведением онлайн энциклопедии.
По факту давно уже пора Википедию, Гугл, Ютуб попячить и демонополизировать. Только не другими такими же охуевшими монополистами, типа Яндекса.
>>333491101 сука, каждый раз в голос с этих славян и с этого борща. он еще томатку туда хуярит, чтобы краснее было, потому что свекольный сок погиб бесславным кипячением в казане
>>333491042 Ты считаешь, что в обществе, которое традиционно голосовало почти пополам за "восточного" и "западного" кандидата, сторонники одной идеи - честные идейные по убеждениям, а сторонники другой идеи - проплаченное быдло за бабло?
>>333491063 >Ты серешь копроскот. Зеленский Пыпу разве что в жопу не танцевал. Спокнись, пиздаболина. Плюс куча других видео, как Путин, например, про Минские говорит, а Зеленский рожицы корчит сидит. Хохол = Иуда и пиздабол.
>>333491002 Это просто очередной нарратив с дефолтными речевыми оборотами идущий из дефолтных конф по заданию дефолтных кураторов. Их было много, их будет много. До токмачки был угледар, до него Авдеевка, до нее Бахмут, до бахмута под азовсталью Чаппи жрали, а до того срусня не посмеет и т д, просто наживка для долбоебов политизированных.
>>333490788 Нелишне будет напомнить, что предвыборная кампания Зеленского строилась на
"Главное - это люди, а не территории. Я готов на все ради мира" "Я должен только маме и папе, воевать не должен никто" "Какая разница, на каком языке?"
>>333491091 Господи какая же пидорашка пиздабольная оказалась, это же просто пиздец... Хохот от малой токмачки как раз из-за того, что она находится на "исторической территории" которую нужно захватить, к ней подошли ещё в 2022, бои в том направлении велись все эти годы, но как стояла токмачка так и стоит. Ты уже и не знаешь как коупить кроме того как сочинять на ходу, пидорашка
>>333491183 >Подписал Минские с бомжами в подворотне со Сцаней Хуйсосаней Арря ну пачиму Алег Керпич не выполняет маня-писульки???? >>333491183 >Иуда напомни кто побежал в византийских трусиках на проеб в сенат США и клялся не стрылять в ШША ядерной елдой, лишь бы у хахлов скорей ядерку отобрать?
>>333491117 >Дайте денег плиз, мы стараемся очень сильно >Ага ЩЩЩЩЩЩЩЩАС бля! Ты же эти деньги себе возьмёшь и будешь на них покупать еду и развлечения бля!! ИИИИИИИИИИИИИШ ЧЁ УДУМАЛ БУРЖУЙ БЛЯТЬ!!!!!!!!!
>>333491093 Если бы была не нужна то этих всратых нарративов при поддержке западной пропаганды и не было бы. Нужна. Догадаешься зачем они к себе останки перезахоранивают щас свозя с мест куда эти деятели сбежали в своё время?
>>333491289 Ну так иди, редактируй википедию что роллы это национальная швецкая еда. Просто не приходи сюда плакать когда тебя злые пропагандисты забанят.
>>333491152 Ну быдлом назвал их ты, начнем с этого. Вдобавок это нихуя не сказки. Ходили по цехам набирали в добровольно-принудительном порядке на антимайдан. Понятно что и на майдане массовке приплачивали, но когда пошел пиздорез, ты не будешь рисковать жопой ради 500 гривен. Вот как раз тогда остались только идеологически заряженные и их было достаточно. Как только администрация посыпалась, антимайдан сразу свернули и увезли.
>>333491366 Ты пытаешься себе что-то доказать задавая вопросы рандомам? Я не удивлюсь, если тупорылая пидорашка себе ещё и соотношение потерь такое же выдумывает типа 100 на 3 кек
>>333491438 А ты свою пидорашью логику фантазийную оставь при себе, она только твоей маме интересна. Мы тут о реальных событиях говорим, а не о том кто у себя в голове как это воспринимает
>>333491189 Это для хозлозависимых были все эти захваты бабкосел. Обычные люди вообще не ебут, че там происходит, свои дела есть. А вот мемчик с ыкспертом который год повторяет, что в малой токмачке продвижение есть, это смешно.
>>333491395 Украинский. Но нацию делает не язык. У английской, американской, и австралийской язык один, например. Видимо, ты совсем не разбираешься в вопросе
>>333491540 Охуительные ты пример привёл экспансивной империи, которая нарочно свой язык навязала на все континенты, в том числе в Африке, сделав свой язык международным который теперь изучает каждое государство. Молодец, хороший пидорашка, жаль тупой немного и в вопросе не разбирается
>>333491381 >когда пошел пиздорез, ты не будешь рисковать жопой ради 500 гривен Пресловутый Титушко сотоварищи именно этим и занимался: рисковал жопой за 500 грн. Насколько я помню, он был за антимайдан.
Кажется, что ты действительно считаешь, что в полярном (политически) обществе сторонники одной идеи - честные и заряженные, а другой - принудительно/за деньги. Но предприятия восточной Украины точно также отправляли автобусы "на антимайдан", как предприятия западной - "на майдан". Люди достаточно одинаковы, и в целом не было какого-то триггера (кроме накачки СМИ), чтобы идти свергать Януковоща. Золотой батон и межигорье - за 24 года привыкли к ворующей власти, хоть это и печально. Студенты-онижедети - наблюдаем сейчас бусификацию, майдана или какого-либо протеста не наблюдается, куда больше общество "волнуют" мигранты или памятники Ленину.
Хохлы думают, что если они напали в 2014 на ДНР и ЛНР, а потом в википедии написали что этого не было, удалив всю правду и не давая её публиковать, то история изменится.
История не изменится. Да, пропаганда повлияет на неокрепшие умы обывателей, но кто ищет правды, тот её всё равно найдёт. И не забудет что хохломразь творила, прежде чем получить в ответ по пятаку и начать истошно визжать.
>>333491582 Я тебе ещё должен что-то объяснять, тогда когда ты даже и не думаешь воспринимать мои сообщения всерьёз, согласиться с моими словами и даже отказаться от собственных вероубеждений. Мне нахуя время на это тратить, хуйня? Вопросами он пытается спор тянуть, почемучка безмозглая кек
>>333491688 Не уточнил, думал, что это очевидно, извини. "говорят на языке" - здесь в значении "регулярно и преимущественно пользуются им в быту", а не "владеют и могут говорить, если понадобится".
>>333491736 Здесь >>333490704 я уже подробно расписал, почему украинцы (граждане Украины) не являются отдельной нацией. Буду рад услышать конкретные контраргументы, не "нация - это чувствовать надо".
>>333491757 >нет-нет это не меня так назвали это он сам себя так назвал это он сам себя так обозвал а не меня бла-бла-бла-бла-бла-бла Типичная реакция тупой пидорашки, сунуть бананы в уши и читать мантру когда тебе неприятно
>>333491831 Нет там никаких вопросов, ведь родной язык это тот что ты никогда не изучал, что знаешь на уровне мозжечка, ведь ты на нём говорил с пелёнок и все вокруг тебя всё твоё взросление. Если билингвы, с ними чуть сложнее, но родным может быть и несколько языком
>>333491797 Так это глупость обычная, просто твое частное обывательское мнение о том, что есть нация. Нация, для начала, есть политическая общность с коллективной субъектностью, а ты про это не осилил написать ничего
>>333491605 Посмотри на списки погибших на Майдане, они не засекреченные. И попробуй найти там какую-то корреляцию по западной Украине и ее предприятиям. >Пресловутый Титушко сотоварищи именно этим и занимался: рисковал жопой за 500 грн. Насколько я помню, он был за антимайдан. Чем это он рисковал? Администрация на его стороне, мусора тоже. В него не хуярили из калашей. >Кажется, что ты действительно считаешь, что в полярном (политически) обществе сторонники одной идеи - честные и заряженные, а другой - принудительно/за деньги. Это у тебя другая проблемы. Раз на одной стороне все за бабки, то и на другой тоже и при чем в абсоолютно одинаковых пропорциях. Я тебе говорю что в январе-феврале 2014 этих идеологически заряженных было намного больше на стороне Майдана. В разы. Вот и все.
>>333491363 Делать мне больше не хуй. Был бы я шведом, я бы может и написал что то по типу >Современные роллы (в частности, вариант урамаки с лососем и сливочным сыром) были созданы в Швеции в 1980-х годах японским шеф-поваром Икуо Хосодзавой. Адаптируя традиционные суши под местные продукты, он заменил тунца на атлантического лосося, добавил сыр «Филадельфия» и изменил способ завёртывания (нори внутрь). Это блюдо легло в основу западного канона роллов, распространившись из Стокгольма по всему миру.
>>333491961 >канадская нация? Современное население Канады состоит из двух наций (франкоканадской и англоканадской), нескольких национальных групп и индейско-эскимосских национальных меньшинств. В начале 70-х годов XX века франкоканадцы составляли около 30 % всего населения страны и более 80 % — провинции Квебек.
Учи матчасть, хлопче
>Ох юродивый, ох пизда. Просто невежда. Это не страшно!
>>333486342 А спустя 10 лет появится статья со ссылкой на статью Тараса Пидорашко о том, что порки и пидорашки это на самом деле не хохлы, а русня. И что свинособаками на самом деле всегда называли русню, что сисян это путин, что теремковый колясочник на самом деле на кремль работал, что президент Лаоса, а не Украины долбит кокс имеет маленький хуй и ебался в жопу с Паниным.
>>333491897 >Нация, для начала, есть политическая общность с коллективной субъектностью Под это определение попадают любые группы людей, движимых одной целью. Например, профсоюз рабочих.
>>333491036 долбоеб, на англ вики еще объективно. Я именно про то, чтобы рассказать мировому собществу какой ад и пиздецад и израиль в рувики учинили ИЗБРАННЫЕ люди
>>333492339 >рассказать мировому собществу Оставь мировое сообщество без своих пидораших истерик, ладно? Твоя родня и так опозорила нашу нацию на весь мир
>>333492321 При гражданской войне представители одной и той же нации относятся к разным политическим общностям и обладают различной коллективной субъектностью. Твое определение очень плохое, правда.
>>333491049 ой вей, не причем? он не банил оппозицию, русский язык, не стягивал войска, не отдал приказ обучать солдат войне с россией пентагоном и цру, не выбрал накачивать украину оружием и идологичски готовить страну к войне с РУСНЕЙ и кацапами?
Дело в том, что да - это был его выбор. И выбор большиенства населения руины, проголосововащих за него.
Хохлы сами наслали на себя войну своими действями и выборами. Они буквально проголосовали за войфну. А ведь могли в 2021 зайти и нахуй вынести вперед ногами из рады, мвд, всу, сбу всех русофобов, заявив НЕТ ВОЙНЕ. Но не сделали этого.
Могли не голосовать за нацистов и русофобов у власти, могли выбирать нейтральных пацифистов. Могли отрубать соц. и фин. капитал идеологами русофобии(главные ЛОМы и пропагандисты, историки банкиры ведущие и проч) кто привел страну к войне
>>333492424 >они не сдались нам ещё до начала войны, поэтому они заслуживают уничтожения Фашист, спокуху оформи, а то все сообщения в рунете хранятся в архивах несколько лет и могут стать основанием для открытия уголовного дела
>>333492399 Гражданская война, как правило, происходит до формирования нации. В ином случае, это конкуренция двух национальных идентичностей как кризис нации. Нация от кризиса и угасания не застрахована, а определение у меня просто неизбежное, если стоит задача понять, что есть нация
>>333490748 >с 2023 темы про израиль и палетсину на рувики патрулируются еврейской JDIF включащей pannet, siridan, маняэксперт, пессимист и проч из тусы в дискорде, QBA боты и проч - их, и я думаю что это не просто активисты - а буквально та самаая "hasbara" ака пропагада за бабки, провижение нужных нарративов и talking points. Не не будет кучка люедй 24/7 патрулить онлайн! С подключением. Еще с 00х интернет мониторят хуева куча полит-ботов которые в 2010х резко расширили свое влияние в СНГ, всякие киьерсотни, окатыши, мамбеты, чурки, тиблы и прочая хуета подзалупная западу давно уже срет и бюджеты на нее только растут.
>>333492556 Ты ушел в сторону. Я обращаю твое внимание на то, что при гражданской войне представители одной и той же нации относятся к разным политическим общностям и обладают различной коллективной субъектностью. Согласно твоему определению, >Нация, для начала, есть политическая общность с коллективной субъектностью нация перестает быть нацией в случае гражданской войны.
Теперь ты можешь либо опровергнуть, что >при гражданской войне представители одной и той же нации относятся к разным политическим общностям и обладают различной коллективной субъектностью , либо уточнить своё определение >политическая общность с коллективной субъектностью , либо объяснить, что твой термин "нация" не имеет отношения к общепринятому термину "нация".
>>333491901 >Посмотри на списки погибших на Майдане, они не засекреченные. И попробуй найти там какую-то корреляцию по западной Украине и ее предприятиям.
Изволь. Как найти по предприятиям - не представляю, так как данных о месте учебы/работы у половины нет. Разве что возраст указывает что большинство - студенты или работающие.
>>333493090 Скорее, наоборот, началось ее окончательное формирование в процессе национально-освободительной войны. Про-российские силы не относились, и не относятся к национальным, кстати
>>333484558 >>русский не государственный, а в Беларуси государственный. ну так и пишите у себя в Белоруссии как хотите, с какого перепугу ваши правила должны работать в России? ты тейк про Суоми даже не понял, тупень. у каждой страны есть самоназвание, но никто кроме вас не бегает жаловаться, что сосед почему-то их не так называет. у Германии штук пять разных названий в разных европейских языках, и им похуй, они же не ебланы, как вы
>>333493313 >Про-российские силы не относились, и не относятся к национальным, кстати
Если мне не изменяет память, то по официальным данным ВСУ численность войск ОРДЛО оценивалась как "60-80 тыс ополченцев и 4-5 тыс войск РФ". При этом обратим внимание на околонулевое количество партизан на территориях ОРДЛО/Крыма, что указывает на поддержку населения.
Эти 60-80 тыс + поддерживающие уже не относятся к нации? В этом случае у тебя не "нация перестает существовать", а "выписали из украинцев". Ты противоречишь своим же утверждениям.
Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину.
Меня забанили на википедии. Забанили потому, что я обратил внимание, что страница борщ систематически угоняется украинскими националистами, которые пытаются объявить борщ исключительно своим блюдом. Что сейчас фактически написано в википедии, что борщ это украинский суп. Я видел, как другие участники пытались писать, что борщ это интернациональное блюдо, но их правки откатывал модератор, который меня забанил El-chupanebrej
Как произшел бан. Я пишу на странице обсуждение так мол и так
через пару минут прилетатет реквест на бан, еще через пару минут прилетает бан. Я даже не успел расписать ситуацию и написать инчего в свою защиту. И так бан буквально за один комменат в разделе обсуждение.
Мочерня де мотивирует бан, что мой вклад в википедию мизиерный. И борщ это оказывается часть раздела УКР.
пик1 реквест на бан
пик2 участник кинувший жалобу
пик3 собственно бан