Зачем взял тред с /po/раши, чмо? Отправляйся обратно туда.
>борщ это интернациональное блюдо
Безродный космополит, спокуху оформи.
> окончательно проебана
Ну одного хохла-правщика с кривым еблом на сво угандошили, может до этого очередь лайдет. Как знать.
Пидорасы, сэр. Когда появился борщ, Украина ещё не появилась. Как так?
хай марк
Это белорус. В русскую Википедию вносит вклад кто угодно русскоговорящий, кроме россиян.
Зашел на РУвики
Красный буряк более теплолюбивый и менее распрастранен в северных регионах. Там в основном капуста растет. Из за чего русские национальные блюда часто связаны с капустой, а борщ более украинский так как там более благоприятные условия для красного буряка. Логично что те кто жил на территории Украины вдруг начали делать блюда из рыбы красного буряка, а те кто жил севернее буряк им встречался реже, капуста легче переносила холода, из за чего начали делать блюда из капусты
Нет там такой статьи, пиздоболина
Я в ахуе, блядь, их два шлема с обеих сторон ебут в хвост и в гриву и заставляют наматывать друг друга на дроны и ракеты, а они в интернете воюют за национальную принадлежность ебаного супчика. Славяне 2026 итоги.
Жалуйся дальше, добивайся чтобы подсвинявый биомусор не имел доступа к редактированию русской Википедии
Напиши чтобы русскую Википедию имели право редактировать только русские
Как вообще жидозмагар, не знающий английского, может что-то конструктивное писать? Ещё и цитаты про блокировки, любитель сапога в жопе и вахтёр, наверняка сам способы обходи блокировок в ркн отправляет и доносит постояннл
>Випедия
>захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину.
А ты не слишком умный у мамки, мягко говоря, либо последние лет 15 был в коме или интернета.
Ну значит хуйня твоя статья, вв ней же сказано:
>Происхождение борща доподлинно неизвестно, так как у блюда нет единственного автора. Вероятнее всего, он появился на территории, которую занимала ранее Киевская Русь
Каким хуем из этого следует, что родина борща Украина? Киев - это русский город, кстати
Тебя забанили не за борщ, а за то, что ты долбоёб! Дай угадаю, ты не вёл конструктивную дискуссию, не приводил ссылки на литературу (и на страницы) про интернациональный борщ, не оспаривал авторитетность других источников, а просто громко верещал и обзывал всех вокруг "хахлами" и "русафобами ыыы"? Да?
И в википедии ты не пишешь, потому что писать статьи не умеешь, не умеешь оформлять ссылки, а только занимаешься мелкими правочками в преамбуле и ищешь полит.срачи, да?
мимо вики-автор избранных и хороших статей
ТАК ТАМ ЖЕ НЕТ ТАКОЙ СТАТЬИ!!! НЕТ СТАТЬИ ТАКОЙ НА РУВИКИ!
Или есть все же?
ОТ ЭТО ЗРАДА! Бастрыкину уже доложили??
>Випедия окончательно проебана
с добрым утром. сначала хохлы сделали укровики центром потужности, затем и рувики превратили в укровики
ну а спиздить борщ - одна из национальных скреп, им это очень важно, люди зарплату платят, чтобы править вики статьи по борщу
Этот википидор прав. Мимо бывший одмин педивикии.
толсто. в спецразделах авторитетный источник вики это телемарафон, все статьи отпатрулированы важными рагулями и заблокированы от неконсенсусных правок противоречащих актуальной украинской повестке
Ну вот ты и слился, пиздоболина
следовало показать за что тебя забанили. На первом скрине видимо адресовано тебе «перестань хамить». Ну вряд ли после такого позора тут можно выслушивать твою жалобу
Хуесосина, статья есть?
свиньи понабежали защищать свинопедию
за то, что вы сделали с рунетом, придется вам воевать Д.П.Х.
когда вы это осознаете, будет уже поздно
ВП:НТЗ для кого написано бля? Заявки в арбитраж писать аллах запретил?
Тебе по фактам предъявляют, ты сливаешься. Что, пидорок, обидно? Ну ничего, потерпишь. Ну что, есть статья или нет? Вот именно
это не ему адресовано, а от него. переделай своё оправдание
Какая разница? Русь же образована в Киеве. Следовательно всё русское - это изначально украинское.
Она захвачена пейсатыми нелюдями и свиньями (которые тоже пейсатые нелюди)
/thread
Ахахахах підораха терпи
Чубатый скот и их барены каждую сферу политизируют, где можно добиться перемоги или заявить о ней. Спорт, СМИ, базы знаний и прочее. Говномидасы. У меня была когда то идея превращения информации в гавно вот такими правками. Когда крупное rомьюнити правит информацию не ради достоверности и фактов, а ради своих сиюминутных целей. Потом на авторитет этого сообщества ссылаются и приводят примеры, и вот уже белое это черное. А разбираться будут единицы, которых никто не услышит.
похуй, всё равно надо прочитать что он там написал и за что получил бан
там авторитетны перепечатки телемарафона в уважаемых реутерс и прочих помойках
>похуй
до этого было принципиально, теперь похуй
вывод: ты петух с двойными стандартами
С пробуждением. Ты еще про реддит не знаешь.
Каким фактам, ебанат? Я принес скрин с рувики, ты обвинил меня в пиздабольстве, якобы статьи такой нет там, я тебе ссылку на статью дал и тут тебе уже захотелось поговорить о содержании статьи. Ну уебок просто пиздец. До последнего будет отпираться, что не обосрался.
Орунах
Нужно тред на пораше создать, такая-то хуцпа
Никакой статьи нет, это нейромережа твоя. Сосать еще будешь
Русь до Киева была и после Киева. Их вообще много было. Красная Русь, Белая Русь, Черная Русь, Малая. Новгородская, Владимирская, Галицкая и т.п.
проект, единственным смыслом которого было защититься от хохлоправок, форкнул вики целиком вместе с хохлоправками и забил хуй. до чего потешная попильная хуйня
>не приводил ссылки на литературу
Никогда вот этого кала не понимал кстати
Ссылка на точно такие же мысли как мои, но написанные на бумаге
Но почему-то рассматривающиеся долбаебами как истина
Свиной нахрюк
В повести временных лет написано что хуев был деревней нищей пока в него не пришли русские князья из новгорода
Вот что и требовалось доказать. Когда на одной стороне стоят люди, умеющие грамотно писать текст, оформлять сноски и ссылки, делать разметку, искать источники. А на другой стороне макака, которая не прочитала правила, и никогда в жизни сама не писала даже рефераты в шараге, и только кидается вокруг говном. То на чьей стороне будут админы?
И нахуй пидарахам вообще этот борщ? Выглядит, как срач двух алкашей вонючих во дворе за то, чья последняя бутылка водки.
Пишите статьи про бабочек, про памятники архитектуры, ах да... это же так скучно и нудно для ватника
Важные проблемы о которых невозможно молчать.
У меня есть история поинтереснее. Недавно я прочитал поехавшую биографию мухаммеда али, боксера (он кстати назвал себя так только после начала карьеры. А назвали его Кассиус Клей в честь мужика, который сыграл очень важную роль в отмене рабства в сша. Он был послом сша в россии, видел освобождение крестьян и уверил Линкольна, что РИ не поддержит южан, и потребовал освобождения рабов под угрозой отставки. И вот имя ЭТОГО белого угнетателя тупой негрила променял на махмуда)
В общем я сделал видео на ютубе пересказав статью в википедии.
И там есть охуенный фрагмент:
После боя оба боксёра находились в глубоком истощении. У Фрейзера потекли слёзы, и он был очень зол (сильно хотел продолжить бой), а в раздевалке Али случилась трагедия: полицейский, охранявший его комнату, захотел поиграть со своим пистолетом и случайно выстрелил себе в голову, что стало настоящим шоком для вошедшего в помещение Али. Он ещё долго не мог поверить в то, что случилось на ринге в тот вечер, позднее Али заключил, что легко мог тогда погибнуть. В последующих интервью Мохаммед называл Фрейзера вторым величайшим боксёром в истории — после себя[73].
Фрагмент курсивом показался мне довольно веселым, но я решил все-таки прочекать. Никаких англоязычных (или даже русскоязычных) источников нет.
Судя по всему какой-то вандал просто написал эту фразу.
Она до сих пор там висит, лол.
Википедия ваша - параша.
Киев это русский город. Напомни-ка, когда впервые в истории были упомянуты украинцы? И почему позже они стали называться малороссами, то есть по сути немного другими русскими? И почему их страна стала называться Окраиной? Окраиной чего? Страны русских
В центральной части охуенно он растет, с баффом от мегаохуенного чернозёма и того круче. Манёвры я хуею.
Иди нахуй, то что чубатый биомусор создает нейрослоповое оформление через чатгопоту не означает что это авторитетнее)
Ру сегмент википедии давно под чубатой мразью. Чубатая мразь как злокачественная опухоль, место, где она появляется, надо вырезать. Не ебу, почему эта помойка еще не заблокирована.
>они стали называться малороссами
Потому что в какой-то момент (гораздо позднее возвышения Московской Руси) одному из императоров захотелось не отставать от других империй в плане создания колоний и он провел вот такой нелепый ребрендинг
>Меня забанили на википедии. Забанили потому, что я обратил внимание, что страница борщ систематически угоняется украинскими националистами
Ну вот когда у России будет своя википедия, ты можешь там какие угодно замечания делать. А пока что у России своей википедии, почему-то, нет.
Нет сырья и кадров, наверное.
Отважная пидорашка пала в неравных боях за борщ. Помянем.
Спокнись, пчел, это всего лишь ебаный суп
>пидарахам
>ватника
прежде чем отрицать использование админресурса людоедами с рувики - убедись что твой пост не показывает, что ты с людоедами заодно
Остальные вопросы ловко проигнорировал. Так когда украинцы были упомянуты впервые?
Он и после был. Когда Киев отошёл РИ в России думали, что сейчас к древней истории Руси прикоснутся, воочию артефакты увидят своей колыбели, что там древний город Гипербореев с СШК. А по факту там разруха полная была и заросло всё бурьяном. Древние церкви и храмы, и всё остальное. И всё это пришлось восстанавливать и отстраивать по новой. Даже некоторые писатели и публицисты охуевали от того, как Киев выглядел.
И в чём людоедство?
Да не переживай, этому говну не долго осталось. Скоро их импортозаместят более высокоразвитыми индийцами, пакистанцами и бангладешцами.
людоед дурачка включил, чтобы прощупать почву, так сказать
от чего от умер? борщом подавился?
Мелкобуквенной латохуете больно. Ну поплачь.
обосрался с этого интернационального уточнения в скобочках
поплачешь ты, как тот жирный хуй с дилдаками
На ебало тебе поссал, гниль ципсошная.
Там статью про Двач недавно восстановили, так что поссал тебе на ротеш, ОП.
>пик 1
А чому ни державною? Это национальный куколд пытающийся отдать борщ украинцам или хохол у которого как обычно включается режим русской речи когда удобно?
Докажи что тебя забанили просто так, кинь скрины без замазанного ника.
Хорошо что всю информацию я черпаю из своих символических снов и мне не надо тревожиться
Да нихуя он не скинет! Ведь тогда выяснится, что он не написал ни одной качественной статьи.
видно же на оп скринах всё. рагули и змагары высосали из пальца хуйню про трибуну и забанили бессрочно. уже настолько всё подмято, что особо не церемонясь выдают бессрочные баны всем неудобным
>искать источники
Цензор, Радио Свобода и Медуза. Может еще /po в источники с /zog добавить, хули нет?
Ору нах.
По роже сразу видно хорошее образование. Институт сковороды, или даже кастрюли
Обычная свинявая пидорашка. Там у всех ебальники умственноотсталых.
> рассматривающиеся долбаебами как истина
Не рассматривающиеся. Википедия вообще не занимается донесением истины, поэтому там запрещены оригинальные исследования и многое другое из разряда нахождения истины. Всё, что делает Википедия, это перепечатка авторитетных источников. Больше ничего. Это буквально газонюх, который занюхивает пуки авторитетных источников и выдыхает их в форточку своих статей. Других функций у Википедии нет.
Хуясе, участник 7000 дней в вики сидел, у него аж черепная коробка просела, ептубля.
бiрщ
>
Ориэць монобровый. Ты зачем взорвался?
"авторитетность" похлебкина как источника в том, что он назвал борщ украинским в 90х. разумеется никаких источников как на википедии у него уже не указывается. и на этом его авторитетность заканчивается. в кулинарной среде он вообще имеет репутацию научного фрика - человек никогда не готовил то, о чем писал
Короче. Нашёл я ОПа. Это Улокопо. И да, как я предполагал, он вообще НИЧЕГО в википедии не написал. Даже ни одного абзаца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Борщ/Архив/2#Похлебкин_как_источник?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Uloqopo
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Борщ/Архив/2#Похлебкин_как_источник?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Uloqopo
Правила ресурса такие. Что педивикия ТОЛЬКО ПЕРЕСКАЗЫВАЕТ уже опубликованное.
В рунете постоянно вижу как ватники бомбят на википедию. На реддите постоянно вижу как украинские/проебалсткие шизы ноют на википедию (в том числе на англоязычную, лол). Делаю вывод, что администрация делает все правильно.
бомбят на разные википедии, идиот. англоязычную википедию не используют как инструмент внутрироссийской пропаганды. англоязычная не такая потужная по многим "украинским" вопросам. зато её всю капитально перелопатили в начале 2020 под продемократическую повестку
>Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину.
Только догадался? Там буквально рядовое быдло в админах, которое может спокойно продвигать любую повестку.
Например пропалестинская мразь историю переписывает под себя, полностью переврали историю евреев, а статьи о доказанных террористах пытаются облагородить. Посмотри разницу в русской википедии и английской на этот счёт.
Как же этой пидарашке больно. Терпи скотинка терпи
носом в пол это будешь мычать, когда твою жирную тушу будут паковать, лол
эти в своем загоне все давно переписали, они в англоязычную полезли со своей шизой
россиянам переписывают историю в русском разделе
переписывают персонажи, пытающиеся говорить на выдуманном языке и имеющие за спиной выдуманную историю и ошибочно выдуманную государственность
>Меня забанили на википедии. Забанили потому, что я обратил внимание, что страница борщ систематически угоняется украинскими националистами, которые пытаются объявить борщ исключительно своим блюдом.
всё правильно, статьи должны писать только образованные люди, специалисты
>антисоветские
>ни одного укуса за руку за всю оккупацию
удивительно, что самую крупную энциклопедию, которую гуглят в первую очередь, чтобы что-то узнать, силовые структуры никак не контролируют и не банят. а хентай банят
Лахтоблядки не в курсе, что все нации были сконструированы в 19 веке?
Образование при капиталГлистах. Итоги.
она раньше под гэбнёй была - "на украине", "белоруссия" - это артефакты тех времён. видимо думают обратно подмять
>страница борщ систематически угоняется украинскими националистами
>"белоруссия"
Ты финляндию никак иначе как Суоми кличешь?
Рувики есть уже с неплохими статьями, хохлина.
Но про неё не все знают. Например, ты.
Идиотина, в финляндии русский не государственный, а в Беларуси государственный. И название пишется именно Беларусь. Можешь убедиться, посмотрев на упаковку любого белорусского продукта в пятерочке
>Рувики есть
Так толсто, что даже тонко!
этого не может быть.
я к тому, что в современной рувики невозможно появление подобных "пророссийских" фиксаций. им сейчас эти "на украине" и "белоруссия" поперёк горла стоят, потому что редакторы "русской" вики это рагули и змагары
Дебс, есть нации сконструированные искуственно, а есть возникшие из этносов естественно. Не пытайся выглядеть умнее, чем ты есть.
>править Википедию
А не много ли ты о себе возомнил. может ещё Большую Советскую Энциклопедию править возьмёшься, умник?
>Беларуси
>белорусского
Кик тик?
>есть возникшие из этносов естественно.
Ну да, князь русов враяг Рюрик приехал править кривлянами-древлянами и появились русские.
Абсолютно естественные процессы ебать.
>есть нации сконструированные искуственно, а есть возникшие из этносов естественно
И это определяешь ты, ватный долбоёб с двача? У тебя то нация есть или ты не помнишь своих предков дальше 70 лет?
>И почему их страна стала называться Окраиной? Окраиной чего? Страны русских
Окраиной их поляки назвали, а не русские. Сперва это были русские земли, а после захватой поляками стала Окраиной Речи Посполитой.
Ну а хули. Это ж очень логично когда статьи для одной страны могут редактировать только граждане совсем других стран
поляки сами свою страну окраиной называют
У человека не может быть нации, дебил. У него может быть национальность.
Кому не похер, что там где написано? Ты из профсоюза любителей борща?
Вики и ФБ уже давно под чубами. Любая политическая статья, особенно, про СВО, содержит нарратив: "украинцы бедные пострадавшие, а русские плохие", без вариантов.
На ФБ тебя могут заблочить за слово "хохол", но когда ты жалуешься на употребление "кацап", то плохого в этом не видят. Сразу виден пятак русскоязычной техподдержки.
>Германии
>немецкого
>Афганистана
>пушту
>России
>русского
>Бангладеш
>бенгальского
То есть Рюрик искусственно сконструировал русскую нацию в 10 веке? Пиздос, вот что значит каникулы начались.
>Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину.
Для технических вопросов все еще хороша. А политота нахуй и не нужна. Ни на википедии, ни на двачах, ни где-либо еще.
>кацап
С чубатой мразью там есть смысл бороться не на почве русофобии, а на том, что они искажают факты про сравнению с англовики, ангажируя в пользу Украины, тем самым используют для каких-то своих целей, нарушающих основные принципы википедии.
Ну и какая у тебя национальность?
Ни разу не слышал.
"страна" по-польски
Почитал спор. Пессимиста этого уделали аргументами. Ты вообще пидор, требующий каких-то лычек по написанию статей. Собственно, хорошо, что там такие, как ты заседают. Из-за этого к википараше никогда не будут серьёзно относиться.
Так это он тебя пародирует, дебил. Это же ты считаешь, что какие-то нации были с незапамятных времён (видимо, их лично боженька создал и расселил), а какие-то вырастили искусственно жыдомасоны, чтобы тебе в штаны говна залить.
Критерием искусственности и естественности всегда выступают, конечно же, мемчики и боевые картиночки, а не научные книги
Нах ты эту чушь толкаешь тут? Проветить что ли никто не сможет?
>быдло не может суп поделить
а есть тут кто хорошо разбирается в создании статьи на Вики? на что нужно апеллировать, чтобы пропустили статью об одном относительно известном блогере (20к подписчиков) и писателе? я так понимаю, что человек должен быть влиятельным, чтоб о нём можно было создать статью, но на Вики же часто всякие мимокроки попадаются, как убедить мочераторов чтоб они не сносили статью?
а есть тут кто хорошо разбирается в создании статьи на Вики? на что нужно апеллировать, чтобы пропустили статью об одном относительно известном блогере (20к подписчиков) и писателе? я так понимаю, что человек должен быть влиятельным, чтоб о нём можно было создать статью, но на Вики же часто всякие мимокроки попадаются, как убедить мочераторов чтоб они не сносили статью?
Да мне вообще на этот спор насрать. Это просто диагноз тупому быдлу, которое готово потратить своё время на спор "чей суп".
Не нравится Похлёбкин. Ну приведи какого-нибудь своего Супкина как источник
Лел, рофельная страница в педивикии. Почему борщ в опасности, я так и не понял.
и что ты проверил? что я был прав?
хуя там лор обрастает деталями
Это загадка, каким же чмом нужно быть, чтобы оскорбиться СУПОМ блядь
Ватники хуже трансов, которые от местоимений бомбят
Зумеры не умеют готовить.
по стопам деда гриба идешь
Да ну, быть не может. Только узнал?
Я тебе больше скажу, интернет в целом очень подвержен пропаганде. Это один из сильнейших институтов США, бриташки и их сателлитов. Пропаганда в сети интернет. По этой же причине все нейросети, обучающиеся на "средних" интернет данных продолжают повторять всю эту пропаганду. Ну и народ сидящий в интернете и поглощающий "средний" контент здесь, тоже будет под её влиянием.
Я тебе больше скажу, интернет в целом очень подвержен пропаганде. Это один из сильнейших институтов США, бриташки и их сателлитов. Пропаганда в сети интернет. По этой же причине все нейросети, обучающиеся на "средних" интернет данных продолжают повторять всю эту пропаганду. Ну и народ сидящий в интернете и поглощающий "средний" контент здесь, тоже будет под её влиянием.
>как убедить мочераторов чтоб они не сносили статью?
Никак. Ты идиот если думаешь, что на Википедии есть кому-то дело до реальных источников.
Мне, лет 5 назад, феминистки ссылки на статьи википедиков скидывали как пруф. Статьи эти сами же феминистки и писали, а в качестве пруфов на достоверные источники данных внизу статьи угадай что них было? Феминистические книжки от таких же феминисток. Т.е. фактически они сами на себя ссылаются. И на педивикии такого говна навалом. Это псевдобиблиотека с псевдознаниями.
Вики стала ебучей помойкой, увы.
Для порiвняння - статьи про сепаратизм на Украине (закрыта для редактирования) и сепаратизм в РФ:
Педивикия давно уже перестала быть объективным источником и за нее уже давно на двачах принято обассывать.
Хуя тут хохла плющит. Аж изображение не видит.
Эта параша давно проёбана, с подключением. Хохлы и пидоры там всё говном засрали. Просто не пользуйся этим калом.
>хрюкающий рагуль десять раз упомянёт Украину в статье про суп
>использует любую хуйню чтобы продвигать свои дебильные политические нарративы
>на справедливое замечание что энциклопедия не для этого и нехуй тут этим заниматься челу выдают пермабан
Но это абсолютно нормально, ведь снобствующий википидор уже признал тебя унтерменшем (мало статей написал).
Вообще полный отрыв от реальности.
обучение нейросети не только усреднение корпуса текстов, там буквально сидят люди которые размечают, кто хороший, кто плохой, что правильно, что нет. левацкая повестка не настолько распространена в интернете, при этом нейронки полностью поддерживают левацкую повестку, сторону меньшинства по сути
Тот юзер привёл в пример чела аж из 16 века. Твои коллеги-википидоры сразу же завиляли своими разорванными жопами. Какие же вы конченые мудаки, пидорасы, петухи. Именно благодаря вам ссылка на вики в рунете по умолчанию считается моветоном.
>закрыта для редактирования
Она только для анонимов закрыта.
Пишите сами. Кто? Я??
Вся ваша суть. Всё вам какой-то дядя должен за вас сделать. Инфантилизм ватников в высшей степени
Еще с вот этой хуйни люто програл:
Штука в том, что я родился и вырос в Донецке, каждое лето приезжал в Славянск, и в командировках успел поездить буквально по каждому +/- крупному городу Укртелеком
>ватников
Чего развизжался?
>Она только для анонимов закрыта.
Всех остальных просто банят. Кому ты тут затираешь, хохлятина?
Плакать будешь ты, когда тебя ТЦК паковать будет)))
Ну, конечно, тебя банят, если ты там используешь слова "хохлятина", "жыдва", "срусня", "гейропа", и громко визжишь.
И правильно делают. Зачем такой уёбок нужен?
ты еще веришь в живых хохлов?
это деды грибы отрываются перед набутыливанием
Пермач + деплатформинг, лол. Кого ты пытаешься наебать, свинтус?
>Она только для анонимов закрыта.
Хiба ревуть воли як бусик повний?
Их еще около 10 лямов осталось + убежавшие в гейропу.
Кто-нибудь вообще может сказать, почему страной происхождения указана Украина? Да похуй даже, если бы действительно в той местности этот суп зародился и это раскопали бы в говне мочёные. Главное - что НИКАКОЙ УКРАИНЫ ТОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. То есть ну чисто политическая хуета, запредельная хуцпа.
Даже если не использую банят и оккупантом в комментариях называют.
>Вики стала ебучей помойкой, увы.
Всегда ею была.
Даже интересно с чего этого свинобота так разорвало.
Хпха, лол. Ну мои односельчане нааерняка свой суржик, русский язык с гхэканьем и сельскими словечками по типу буряк и прочее, отнесли к украинскому языку, что и сказали волонтёрам на переписи населения. А на мове там конечно нихуя никто не размоалял, это ж пиздёж очевидный. Любой Киевлянин или Львовчанин с этим согласится, я уверен.
мимо сам родом с донецкой области
Поркам неприятно. Их Ленин придумал, вот и визжат, на ходу придумывая себе историю и прошлое. А борщ был задолго до создания хохлов.
>Пишите сами. Кто? Я??
ОП уже написал, сходу огребя бан. Ну и я напишу, сценарий будет тот же.
До 2014 была вполне объективным источником, после 2014 стновилась с каждым годом все хуже, после 2022 на ссылки на вики стало принято только обассывать.
Там более рофельно. Внизу написано, что страна происхождения-Киевская Русь. Каким боком тут Украину приплели-я хуй знает. Ну хохлы, хули. Вы вспомните ещё глобус Украины, их учебники истории для школ. Это же просто страна-рофл.
>Меня забанили на википедии
И правильно сделали, а то ты из-за какой-то крестьянской похлёбки порвался и роняя кал прибежал плакаться на двачи, что тебя обоссали в интернете.
Ну и правильно делают, что банят. Ты используешь эти слова тут, а значит ты неадекват, что легко будет чувствоваться даже и без этих слов. Зачем википедии неадекват?
Если напишешь хуйню про героических пополченцев-шахтёров, купивших танки в военторге, и восставших против "хунты", то забанят и правильно сделают.
Если будешь писать грамотно, с опорой на источники и без пропаганды, то нет
> е приводил ссылки на литературу (и на страницы) про интернациональный борщ, не оспаривал авторитетность других источников, а просто громко верещал и обзывал всех вокруг "хахлами" и "русафобами ыыы"? Да?
Приводил ссылки. Буквально одна из причин бана, как следует со скрина, "он привел сслыку XV века ряяяяя!!!! так низя это удар ниже пояса!!!».
> И в википедии ты не пишешь, потому что писать статьи не умеешь, не умеешь оформлять ссылки, а только занимаешься мелкими правочками в преамбуле и ищешь полит.срачи, да?
Все интересные мне статьи защищены от правок. Офрмлять я, конечно, ничего не умею и научится не могу, потому что мне хамят, меня банят, мои правки отменяют без объяснения. Википедия это междусобойчик, где не рады новичкам
>визжишь
Так визжишь тут только ты. Причём, как у вас принято, нелепую чубатую хуйню.
Анонимам нельзя редактировать -> если ты не аноним, то см. пост ОПа.
Поэтому хлебальник закрой, тупая хохлятина.
ЗР... ИЗМЕНА!
>уииии забанят и правильно сделают
У тебя пятак торчит.
Лолблядь борьба ватника
Пойду посру
>мимо вики-автор избранных и хороших статей
Хохол, ты?
А как же так вышло, что при вашей чубато модерации Википедия превратилась в переможный пиздливый ресурс где статьи пишут только хохлы?
ты, получив уринки в рот, тут же зафильтровал базар, исключив из лексикона слова "ватник", "пидораха", которыми кидался выше по треду в тех, кому не нравится ситуация с вики. а потом и вообще стал борцом с этими словечками и сторонником банов тех, кто их использует
ОП - даун уровня "strawberry от славянского с травы бери"
Я бы тоже такого мудилу забанил.
Про борщ отдельная хохма: из статей удаляли информацию, что борщ - часть русской кухни.
>А как же так вышло
Кроме порков там гейропейские пидоры ещё. Да и говнопедия хостится за бугром, где поддерживают свиней и русофобию. Чему вы блять удивляетесь? С нейронками так же. Там насрано чуть меньше, но дохуя. Но они изначально пропорковые.
Сейчас писать может AI. Нахер эти гумантирные надмозги нужны со свим непомерным ЧСВ? Дескать они грамоту освоили и теперь всем и должны кланяться и шалом говорить
Там много несуществующего говна и вымыслов. Еще там есть шиз, кторый рисует свои карты, где дескать украинцы населяют дальный восток, дервняя украина простералась до урала и его шизоидные карты лепят к статьям про украинцев
> Офрмлять я, конечно, ничего не умею и научится не могу, потому что мне хамят
Ты мог бы взять какую-то небольшую тему, написать статью на несколько абзацев, поучиться оформлять и ставить ссылки. Попросить кого-то посмотреть, оценить. Кто бы тебе там нахамил? За что?
Дальше постепенно бы прокачал опыт.
Я начинал со саттей про философские термины, которые переписывал из словаря в 2012 году. Размером в 1 абзац. Дошёл до статей, которые выбраны статьями года.
И в срачах я участвовал. Был забанен пару раз на неделю. Ничего страшного, это у многих бывает, даже админов. Бывало, что и наоборот я оказывался прав, а оппоненты рвались
Не неси хуйни. Просто ты леньтяй, которое не хочет учиться, не хочет читать правила, не хочет тренироваться в написании текстов. Ты полез сразу в срачи политоты верещать. У тебя во вкладе ни одной правки в статьях. Нет опыта в обсуждениях. Это тоже социальная система и в ней надо понимать, что и как говорить.
Пиши, прокачивай опыт
>Чему вы блять удивляетесь?
Да я уже ничему не удивляюсь. То, что педивикия это чубатая инфопомойка в РФ знают, наверное, все.
Просто хохла, который пытается из себя принцессу в белом строить, обоссать захотелось.
Так ватник и пидараха - это описание быдла и тупицы.
А хохлятина - это уже национальное оскорбление, что является табу в любом образованном социуме
Бля тебе делать нехуй? Вот реально сидишь такой и думаешь как же хочется исправить страницу борща на википедии.
>Был забанен пару раз на неделю
чел, вечные баны выдают уже без разбора
не нужно мешать уважаемым людям проводить культурную войну
то есть ты и ватник, и пидораха, получается
>Ты мог бы взять
А какой смысл поддерживать чубатую помойку?
а тем кто до этого поправил - делать было не нехуй, важным правильным делом занимались?
Дай пример вечного бана ни за что
Еще один лулз:
со страницы Яценюка выпилено любое упоминание легендарной Стены Яценюка, на которой было освоено примерно 4 млрд грн. А ведь еще относительно там красовалось упоминание мегастены, построенной из невидимых и неосязаемых наноматериалов.
оп и его бан рагулями "за трибуну"
Каклы же вечно говорят украинский борщ. То ест они сами подтверждают что их борщ лишь один из борщей восточных славян.
> поэтому там запрещены оригинальные исследования и многое другое из разряда нахождения истины
Там буквально шизы педалят свои оригинальыне исслендования, просто надо подкреплять их ссылками. Подбирают ссылки под свои тезисы (что не вписываются удаляют) и делают выводы.
Молодец. Деанон тгравля. Но как отсутсвии статей написанных мной умоляет мои аргументы? Да я новичок, не проф (((редактор))) на зарплате фондов. В чем меня обвинили то, почитай внимательно: я дескать оспаривал авторитетность похлебкина в комментах и приводил источник XV века. Шайка марка обосравшись начала мне хамить. Неудивлясь, что они дваче сидят. Манера речи у них уровня обрыг из /по
Я к википедии перестал относиться серьезно, когда пикрилы увидел. Ну это же просто кринж пиздец. Как справочник по техническим статьям еще мб более менее, но остальное, просто мрак
Борщ официально признан украинским блюдом
Поэтому тебя обезьяну и банят, найди работу
Зачем ты лезешь в западный интернет? То что википедия по какой-то причине в россии не заблокирована это лишь временная недоработка
Так называемые р. выбрали путь изоляции от мирового интернета так что давай не будем им мешать
> Кто-нибудь вообще может сказать, почему страной происхождения указана Украина?
Потому что «Похлебкин так написал в книге, которую отказались публиковать в СССР, потому что там написана хуйня» Вот и вся история. Все эту хуйню друг другу пресказывают, ссылаются и это уже авторитетный источник по мнение (((редакторов))) потому на эту беспруфную глупость ссылаются
Уууу, ты посмотри чо ИИ чаты выдают, ахуееш.
Толсто, свинья.
А ты зачем в рунет лезешь?
Ну народ то существовал. Он не по стране называется а по народу.
Бля, насколько нужно быть отсталым уебком чтобы усираться за стремный супчик в интернете?
То что он украинский - запретит моей матери его варить? В тюрьму за варку нацизма и осуждение сво ее отправят?
Оп кончелыга. Сочувствующие ему и противоборствующие тоже.
Иди родителям помоги, траву потрогай, тянку понюхай хоть, киберзащитник буковок в интернете ебаный.
на пост офк никто не ответит, ибо неудобный для зарплатных сидящих тут
То что он украинский - запретит моей матери его варить? В тюрьму за варку нацизма и осуждение сво ее отправят?
Оп кончелыга. Сочувствующие ему и противоборствующие тоже.
Иди родителям помоги, траву потрогай, тянку понюхай хоть, киберзащитник буковок в интернете ебаный.
на пост офк никто не ответит, ибо неудобный для зарплатных сидящих тут
-Похлебкин - графоман, где пруфы, что борщ украинский, факты говорят об обратном!
-Какие факты, приведите
-Мнение похлебкина ничего не доказывает, он не авторитет!
-Ну вот вам ссылки на энциклопедии: ...
-Не доказывает, нужен первоисточник!
-Ну так найдите его
-Не хамите мне!
И так вся ветка обсуждения.
Проблема не в супе, а в подменах и свинотах. Там дохуя насрано хуйни.
Борщ не свиноинский. Он был до порков придуман.
Что тебе мешает добавить со ссылкой на источники?
Если бы он не использовал трибунные фразы типа "украинские националисты..." по отношению к участникам, мог бы обойтись неделей бана
> уровня обрыг из /по
Ну вот видишь, опять: обрыги, хахлы, укробандеровцы. Отмойся от ватничества и увидишь, как отношение изменится. Неужели не понятно, что твоё ватничество это что-то уровня ваххабизма для образованного общества
>Да я новичок
Да ты даже не новичок. У тебя в правках вообще ничего нет. Понятное дело, люди просто посчитали, что перед ними лахтодырка-бот и забанили. Начни писать. Писать статьи. И отношение изменится. Будут считать, что просто чел со своим мнением. Есть участники-ватники, которых не банят бессрочно. Удивительно, да?? Например, НОВОРОСС и другие
>Бля, насколько нужно быть отсталым уебком чтобы усираться за стремный супчик в интернете?
Бля, насколько же нужно быть отсталым уебком чтобы усираться в стремном обсуждении правок о стремном супчике на двачах?
на борщ строго похуй, осуждаю твою попытку нацепить белый плащ
>Если бы он не использовал
забанили бы за другое. правки у него есть, в статье битва за борщ полезная правка. забанили твои кореша по политическим мотивам - поэтому ты их дефаешь
и показал себя самым мощным сторонником цензуры и блокировок
Они даже критику неграмотных статей по технике удаляют. Написал какой-то долбоёб бред. Он так и дожил до наших дней.
Лучше англ вики читать, там статьи лучше.
Ок, написал статью про мартдерство ВСУ во время оккупации Суджи. Отклонено участником TarasPidorashko с лычками википедии участника АТО за отсуствие авторитетных источников (Униан/БиБиСи/Медуза) и нетематику. Дальнейшие действия?
Чел даже тут в этом итт треде сидит сисян который с пеной у рта доказывает, что украинцев придумал ленин. Ты не представляешь сколько психически больных аутистов в интернернете.
>Что тебе мешает добавить со ссылкой на источники?
Учитывая, что ранее упоминание было, а теперь его нет - какова вероятность того, что подобная правка пройдет?
>У тебя в правках вообще ничего нет. Понятное дело, люди просто посчитали, что перед ними лахтодырка-бот и забанили
То есть сперва нужно доказать "людям", что ты не верблюд, а вес правки зависит от оценки "людьми" личности запостившего, а не от фактологии?
> Ты мог бы взять какую-то небольшую тему, написать статью на несколько абзацев, поучиться оформлять и ставить ссылки. Попросить кого-то посмотреть, оценить. Кто бы тебе там нахамил? За что?
Ну вот я захожу на википедию, вижу там написана хуйня или чего-то не хватает. Пытаюсь написать, статья оказывается защищена от записи. Ну окей пишу в комменты так мол и так такая тему, внесите такие правки, вот пруфлинки - в ответ или ничего или хамство, бан.
Или другой пример - дополняю статью. Правку откатывают потому неактуально. Потом через неделю уважаемый участник делает схожую правку - ее принимают.
Короче, это буквально значит, что вики это система, где не рады новичкам, в принципе там вообще никому не рады как оказывается, люди там ЧСВ качают и соц олимпиадах участвуют. Им важно продавить свою точку зрения, на правду им плевать.
Только единицы будут там что-то писать при таких правилах. Найти статьи, которые требуют твоих правок (т. е. которые не пасет и охраняет какой-нибудь шиз) очень сложно. Самое главное нахер надо писать неинтересные тебе статьи, если ты еще и в тематике не разбираешься?
Она даже в качестве релевантного источника перестаёт выпадать
Не лучше. Тоже сборник хуйни. Сама суть, что это говно правят всякие ебанаты и в админке там ебанаты уже делит на ноль достоверность говновики.
Чел даже тут в этом итт треде сидит сисян который с пеной у рта доказывает, что только ватник может сомневаться в утверждениях, возвеличивающих Украину. Ты не представляешь сколько психически больных аутистов в интернернете.
А кто вас, свиней, придумал, если не он?
решение только одно - не быть редактором википедии и не наполнять контентом парашу
люди, которые банят, не писали туда полезные статьи по науке и технике. это редакторы острополитических статей с форсом нужной (антироссийской) повестки. их сделали там админами, чтобы они могли давить админресурсом всех не согласных. но без редакторов википедия это не источник, а труп. поэтому им от тебя нужна легитимизация - чтобы ты писал туда полезные статьи про неполитические темы
В технике хотябы лучше. Хотябы не натыкался на бредни, которые в итоге рождают в народе мифы.
Варистор у них за счёт тепла работает лол.
Никель кадмиевый эффект памяти у них всегда, а не при заряде разряде до одинаковых значений, лол.
И это не единственный брел но то что быстро вспомнил.
При этом в англ вики оба этих момента КОРРЕКТНЫ.
малорос слышал такое?
Мне похуй где и когда он был придуман.
Я его ем. Мне вкусно. И класть я хотел на остальное.
Будет борщ украинский/русским - как твой мир изменится от этого, ты вот ответь лучше на это.
Мой - никак не изменится. Мне похуй. Почему тебе не похуй?
Старик википедию еще лет 20 назад никто не мог править. Ты немного опоздал с пиздецом
Как же хохлы тебя ебут, у тебя аж хохлячья сперма из ушей вытекает.
Ага, Якоби, ЯкоБЫ, великоруский якобы ученый якобы якоби изобрел русский борщ, да, да. верую, пидорашка.
Раньше пидорхрюкены везде понижали всем планочку, мол ты не достоен 250 тонной бахини на 3/10 если ты не заработал 20млн до 19 лет. Так и в совке все "угарали" над лабусами, ебларусами и т.д. дабы великодержавной пердяеевке высрали бесплатно ракету сатана-2,0 и потом пидорашка в угаре могла кукарекать что какой-то Каравловичиусинков великий рузьге ученый изобрел пидорашкам ракету, а они все кормят ток бесплазезных чукс, хант, монси, и дальше по списку.
Раньше пидорхрюкены везде понижали всем планочку, мол ты не достоен 250 тонной бахини на 3/10 если ты не заработал 20млн до 19 лет. Так и в совке все "угарали" над лабусами, ебларусами и т.д. дабы великодержавной пердяеевке высрали бесплатно ракету сатана-2,0 и потом пидорашка в угаре могла кукарекать что какой-то Каравловичиусинков великий рузьге ученый изобрел пидорашкам ракету, а они все кормят ток бесплазезных чукс, хант, монси, и дальше по списку.
Вот пример типичного администратора ру википедии кстати
> -Не доказывает, нужен первоисточник!
а что неверно в этом? Мало ли что Похлебкин написал? Моло ли что жидопедия написала. Есть ли исследование доказывающее, что борщ украинский? Нет? - тогда вы не можете писать, что он украинский.
Все просто. Никто не требует писать, что он русский. От вас требуют научное исследование где доказано сказано, что борщ украинский. Ведь вы утверждаете, бремя доказывать украинство борща на вас.
> Отмойся от ватничества и увидишь, как отношение изменится. Неужели не понятно, что твоё ватничество это что-то уровня ваххабизма для образованного общества
Ну вот пошли обвинения. Может быть зараза как раз не ватничество, а ваше желание найти везде ватников и яростно с ними бороться? Обвинение то в чем заключается? Ватник? Ну допустим даже ватинк. И что? Где это запрещено в правилах? Я терпимо отношусь ко многому и ко многим. Вы (редакторы педивикии) стали анти-ватинками. Людьми нетерпимыми ко всему, что не вписывается в псевдолбиреальную повесточку. Любого клеймите ватниками. Чем вы (уважаемые редакторы с кармой) собственно лучше, тех самых ватников? Добрее? Умнее? Крассивее? Менее злобны? Не баните напрасно? Не хамите? Нет. Вы (редакторы педивикии) просто захватили модерку, потому что так получилось.
Короче это все табличка: не заходи сюда, тут у нас междусобойчик
> Начни писать. Писать статьи. И отношение изменится.
Как писать статьи, если все защищено от правок или откаывается без объяснения? Что за чушь вообще.
> Удивительно, да?? Например, НОВОРОСС и другие
Не знаю что за НОВОРОСС, наверянка он говна поел килотоннами общаясь с «анти-ватниками» или сражаясь за свои правки. Наверняка его всячески пытались оттуда выжить.
А вообще кто нибудь главпетуху вики пробовал писать что в ру сегменте творится беспредел? И какого хуя хохлы админят это? Давайте начнём с этого
Вам стоит ознакомиться с базой или так называемым фундаментом.
В.В. Похлёбкин "Национальные кухни наших народов"
>Дебс, есть нации сконструированные искуственно, а есть возникшие из этносов естественно.
Не выбрасывай немецкий витализм, гумилев доест.
Ты и есть искуственная хуйня выдуманная в могилянке как и слэйвянский копроскот. пойти в москаля это выучить рунглишь(польско-латинский нахрук) и получать от бая х2 пайку.
Слоняра разложил всё по полочкам. Борщ - украинский, щи - русский.
Борщ это говно
Вы заебали сраться из-за говна, дети помойных шлюх
>Отклонено участником TarasPidorashko
Пидарашище....
А это по-твоему что?
>Дальнейшие действия?
Ну так проголосуй за других администраторов, которые тебя устраивают. Выборы в википедии честные. Ах да, вы же в меньшинстве, потому что ватники тупые и писать грамотные тексты не умеют, да и в целом интеллектуальная деятельность для ватников скучная, поэтому они в вики всегда будут в меньшинстве
>То есть сперва нужно доказать "людям", что ты не верблюд, а вес правки зависит от оценки "людьми" личности запостившего, а не от фактологии?
Необязательно. Просто сейчас ботов так много, что к любому челу без вклада относятся втройне подозрительно
>какова вероятность того, что подобная правка пройдет?
Пройдёт, если дашь ссылки на АИ. И грамотным языком напишешь.
Он в курсе. Педивикия - западный ресурс где заправляет западная повесточка. А они только спят и видять как бы Россию вычеркнуть из общемировой истории.
Щи - украинское блюдо, как и борщ.
→
Дело не в похлёбке, а в платформе. Тебя не наталкивает на мысли, почему люди которые ревностно проталкивают повестку, являются админами выдавливающими и откатывающими всё, что не соответствует совершенно однобокому нарративу?
Это ведь энциклопедия, а не полит информ.
Выше по треду можно посмотреть на гавкающую модерацию, кидающуюся обвинениями в ватничестве, что является порашным сленгом, то есть там эстрогеновая дырка сидит ненавидящая русских. Они уничтожили репутацию ресурса.
Не знаю куда там писать. Я пока гуглил этих админов, увидел интересную историю. Админа забанил учатника, хамил ему, выклаыдвал его персональные данные. Участник побежал жаловаться на админа в глобальную вики и получил глобальный бан. В комментах причем ему написали, что да, мы знаем, что в ру вики така конченная модерация, но вот тебе все-равно бан.
Похлебкин просто графоман, который судил о вопросах в которых не разбирался и делал утверждения без всяких пруфов. Писал о блюдах, которые не ел и о кухня стран в которых не был. Вполне логично, что в СССР эту хуйню не публиковали. Раде коллегия просто не пускала такую шизу в печать
ну если всех несогласных забанить действительно они будут в меньшинстве и проигрывать выборы. только теперь это хорошо, не так ли
Хохлы далбаебы что с них взятьпусть подавятся своим борщем зато Крым наш
>просто графоман, который судил о вопросах в которых не разбирался и делал утверждения без всяких пруфов
Тобишь любой сцавецкий печеный на козе ученый? И?
>Ну так проголосуй
Зачем? Я просто буду мирно ждать, пока очередного админа посадят на бус и отправят побеждать с "потерями 15-20% от российских" sic
С подключением, свинопедия изначально задумывалась западом как платформа чтобы проталкивать свои наративы и точку зрения
Западные педофилы открыто отдали русскоязычную википедию для редактуры всевозможными ЦИПСО, ФБК, NAFO, JIDF которые открыто говорят что им поебать на обьективность и правдивость информации, им главное продвигать свою точку зрения.
Абсолютно все админы русского раздела свинопедии начиная с 2010х годов являются либерахами, жидами или хохлами.
эти закончились давно. все патриоты сейчас в канаде
Ну, так-то да, но суп ваш всë равно говно
Слыш, чей Крым борщ?)
История ваще не наука.
Че было 30 лет назад, ой, пук, среньк, мы не знаем.
Что было 1200 лет назад? В 7 часов утра князь Перджемышль вышел на крыльцо почесать яйцо и выругался прям в ухо летописцу Ивану Вороне таким текстом: Ой ибо же яко сяки лихо, ляхо, страхо...
Так, что извиняй пидорашка, щас на слово не верят
>статья оказывается защищена от записи
Стань автопатрулируемым и всё будет открыто.
>Правку откатывают потому неактуально. Потом через неделю уважаемый участник делает схожую правку - ее принимают.
Ну и? Люди не идеальны, так бывает, делают ошибки
> пасет и охраняет какой-нибудь шиз
Сначала пытаешься обсудить с участником. Потом идёшь на форум или на ЗКА, пишешь так и так - вот хорошая правка, вот источник. Участник не даёт внести информацию. Без ругани, без оскорблений.
>нахер надо писать неинтересные тебе статьи
Ну так пиши интересные тебе.
>Чем вы (уважаемые редакторы с кармой) собственно лучше, тех самых ватников?
Не страдаем фашизмом, не смотрим соловьёва, не призываем убивать людей за национальность? Хотя бы этим
>Как писать статьи, если все защищено от правок или откаывается без объяснения? Что за чушь вообще.
Почему я пишу статьи и у меня ничего не откатывается? Ну вот покажи пример своей статьи. Разберёмся
>Наверняка его всячески пытались оттуда выжить.
Кто-то пытался, кто-то нет. Будь адекватом, зови других адекватов, выбирайте своих админов. Проблема то в чём?? В том, что ватников, которые способны заниматься интеллектуальной деятельностью и родить осмысленный энциклопедический текст, единицы? Так может это тоже о чём-то говорит? Если носители какой-то точки зрения тупые, то может и их точка зрения - херня?
Варистор на пробой же. От тепла другая херня, позистор вроде.
Про акб всё враньё. Я тут оживил кучу мёртвых и дело было не в каких-то эффектах, они просто высохли. Заливка воды вернула их к жизни. Про это вообще не пишут.
Нет. Укросвинцы это сброд с окраины, которых Ленин объединил в кучу. Там и кизяки, и полукровки русских с пшеками и литовцами и прочий сброд.
Вот так свиньи и разгоняли русофобию пока тебе похуй было. Дело не в супе, а в свинотах и гейропейцах. И однажды придут за тобой, хатаскрайник. Хотя уже.
Ебать ты открытие совершил на пятом году, С РАЗМОРОЗКОЙ УЕБАН, там одни мойши и тарабсы давно уже.
Сейчас никто википедию не посещает, кому не насрать, какой копиум творится на мертвом ресурсе?
лучше бы ты просто молча сглотнул и не позорился
Ьы лучше скажи, как можно смеяться с мальчика в трусиках, а потом на сербезных щах писать и одобрять пикрил?
>Варистор на пробой же. От тепла другая херня, позистор вроде.
Так и я про что!
Но неграмотный википидор ещё в нулевых написал хуету. Кстати он из хохляндии
Ну и что не так там написано?
> Сначала пытаешься обсудить с участником. Потом идёшь на форум или на ЗКА, пишешь так и так - вот хорошая правка, вот источник. Участник не даёт внести информацию. Без ругани, без оскорблений.
Меня буквально забанили за участие в обсуждениях. и хамили мне, а не я
> Ну так пиши интересные тебе.
Я кажется уже сказал, что все интересно мне или закрыто от правок или пасется вахтерами
Почему свинопедия не поддерживает обьективность данных из разных источников?
Вот даже на скрине они прямо пишут что публикуют данные только из западных сми которые всю информацию получают из украинских источников, но любые другие точки зрения они не публикуют. Какая то однобокая подача информации, не так ли?
Себя на месте изнасилованной женщины представлял, когда писал?
>Тот юзер привёл в пример чела аж из 16 века.
Таблетки прими.
Пик
>Твои коллеги-википидоры сразу же завиляли своими разорванными жопами.
Где?
>конченые мудаки, пидорасы, петухи
Оставь свои половые фантазии при себе.
Брасс- капуста, мань
Я тоже не любитель, меня сама ситуация смешит, где в статье про суп десяток раз упоминается что он украинский, что барин сказал что это украинский суп, и на закуску ахрэссия протiв укроiны. Совершенно точно не политизировано и шиз ревностно не следит чтобы статья была именно в таком виде.
Это пустая трата слов, направленность ресурса абсолютно очевидна.
>Я кажется уже сказал, что все интересно мне или закрыто от правок или пасется вахтерами
Значит тебе ничего не интересно на самом деле. Я пишу на темы архитектуры и техники и могу бесконечно новые статьи про это создавать. Потому что есть миллион неописанных вещей
>Меня буквально забанили за участие в обсуждениях
В каких?
Ты же врёшь.
Спокойно используют нейтральные ресурсы типа Хуман Райт Верч, которым поебать и на укр и на рос. методичку. Идеальны источники историков. Но история про войну будет написана через 50 лет. Поэтому приходится использовать СМИ, которые всегда не идеальны. Но международные СМИ менее неидеальны, чем российские, т.к. российские это тупо перепечатка методичек АП и МО РФ. А в БиБиСи и CIT хотя бы есть редактора и своё мнение
Еблан какой-то с потешной фамилией.
Борщ это суп. А говно это хохлы.
Потому что реальная скрыта, а официальная это выдуманная хуита.
Так хохлы совок организовали. Потом совок организовали внутри Википедии. И наконец-то недавно организовали совок из своей страны закрыв нахуй границы и пустив по артериям городов их любимые чёрные воронки. Это же совершенно ебанутые человекообразные организмы, их салом не корми они гулаг хотят построить где всех заставят верить в какую нибудь абсолютно ебанутую тупую хуйню.
Зачем? Любой, кто видел какого сорта люди там служат, понимает, что ещё и не такое бывает. Отрицать это как сказать, что бомж-алкаш откажется от бутылки водки
>человекообразные организмы
Точно боритесь с н-м, а не продвигаете н-м?
>Он был до порков придуман.
Ты-то откуда знаешь?
>А в БиБиСи и CIT хотя бы есть редактора и своё мнение
Пацталом
Суть на том пике следующая: юзер (((Марк))) удаляет одни правки, но вставялет другие. Причем ссылка на источник одна и таже. Просто одна неприятная правда удаляется потмоу что неавторитетный источник, другая вставляется в начало статьи, потому что авторитетный источник (источник буквально один и тот же, и юзера (((Марк))) не мог этого не видить, потому что в источнике буквально один которкий абзац текста.
>Щи - украинское блюдо, как и борщ.
Не пиздика хохолик, борщ варили на Руси еще за тысячу лет до появления фашистской Украины.
До чего же ты тупой мудак.
Стрелочка не поворачивается терпи
Ты из спячки чтоле?? Ватники давно признали, что они неофашисты и очень гордятся этим
Так пиздуй на свою Рувики, пидорашка. Зачем ты лезешь на вражеские ресурсы?
Просто подумай головой, если у тебя в ней есть хоть что-то кроме хуя.
Вот есть свекла. Её можно есть. Неужто по твоему, до хохлов никто не додумался кинуть свеклу в воду с мясом и сварить? Борщ это древнейшее блюдо и хз чьё оно. Суп это вообще самая простая херня. Тупо накроши что есть и свари. И это ещё примитивные люди делали. А хохлов придумал Ленин. Сказать что борщ укросвинский, это то же самое что хохлы выкопали черное море.
Вот вот, национальное блюдо Украины - это кобыла которую хохлопитеки в овраге доедают.
Это первичный источник. А тебе надо было принести ВТОРИЧНЫЙ источник какого-нибудь профессора историка, который написал бы: борщ - польское блюдо, как его описал ещё в таком-то веке такой-то хрен
суши - русское блюдо
японцев выдуман ода набунага
>национальное блюдо Украины - это
свинья, включая сырые уши, а не только сало.
Какой же жидкий обсер. Теперь на двач, наверное, неделю заходить не будешь чтобы забыть об этом позоре?
Хуй там. У тебя нори нет, а без это не суши, а имитация.
Ты пидарас - пидафил.
Сорс? Пруфс? Лол.
По твоим постам абсолютно очевидно что ты пидарас - пидафил. Отрицать это могут только пидарасы-пидафилы. Все кто имели с тобой дело говорят что ты пидарас - пидафил. Я ссылаюсь на своего друга Васю (я ему заплатил 5 рублей), он подтверждает. Вся наша конфа мочераторов (ты им не нравишься очень сильно) во время сеансов групповой мастурбации соглашается что тут всё по факту написано.
Попробуешь оспорить - получишь пермач и пойдёшь гулять.
Вот и вся Википедия, лол.
А РФия тогда существовала?
>Хуман Райт Верч
У них есть мнение запада который официально выступает на стороне Украины
>БиБиСи и CIT
Государственные СМИ, примерно на уровне 1 Канала
Британия кстати официально выступает на стороне Украины в конфликте и поддерживает как информационно и финансово, так и снабжая оружием и отправляет инструкторов с наемниками.
О, спасибо, уёбище.
Выходит, борщ является польским супом?
> >Меня буквально забанили за участие в обсуждениях
> В каких?
На ОП-скрине расписывается причина бана: "он участвовал в обсуждении источников, оспаривал авторитетность похлебкина и приводил другие неприятные источники 16 века. Его нужно забанить, потому что это было несколько месяцев назад, но мне вдруг стало неприятно именно сейчас."
Хз как по мне нормально в вики расписано все, вон даже яндексовская хуета примерно такое же выдает, это у тебя какой то борщ головного мозга, нездоровый патриотизм абсолютли, такие как ты наверное матушку землю слушают еще🤣🤣🤣
Борщ древнее и рашки, но точно не укросвинский. Тут надо искать когда придумали свёклу.
>суши
Хуюши еблан. Борщ, щи да каша - вот русские национальные блюда! Это у пидорасов гейропейских всякие лягушки да вороны. А русскому человеку подавай бараний бок с кашей -вот наша пища.
>А РФ
Молодое государство так-то.
> А хохлов придумал Ленин
Хохлов называли хохлами ещё Тургенев и Гоголь. Правда, по телеку про это не скажут.
Кому мне? Ты думаешь, с тобой тут один анон разговаривает что ли? Похлёбкин ваш сраный ни на кого не ссылается, между прочим. Да и так понятно, что там тупо своё двигают, чего ты тут девочку-целочку из себя строишь?
Да хоть аргентинский. Вообще поебать, кто там первый его придумал. Речь вообще не об этом, ебанашка ты одноизвилинная.
Так зачем ты оспаривал вильяма похлёбкина и пытался заменить его писателем 19 века? У нас на кубани все знают, что русский борщ - это две картошки и вода, а украинский/кубанский - красный. В чем проблема?
Красный украинский борщ это такая же база, как называть кулич паской.
>национальное блюдо Украины - это свинья
Но это же каннибализм!
Канешна. От древних русских ещё этруски произошли. Это тебе каждый ватан скажет. задорнов же не может врать.
Всегда смешно было с этих домашних любителей истории
>запада который официально выступает на стороне Украины
В каком месте? На западе все пынинские дружки и их семьи живут. И их никто пальцем не тронет. Только не понятно, почему ты за них копротивляешься из своего села пырловка
А ещё потому что он обвинял участников "укр. националистами"
Русское национальное блюдо - это тюря.
Безпруфная хуета.
Нет. К чему вопрос?
Хохлы, начало. Но официально весь сброд обозначил Ленин. Нет у хохлов истории. Она есть у отдельных частей этого сброда. Те же крымская татарва, кизяки и прочие.
Ты то, что ты ешь.
4000 лет свекле. Вот где-то там и придуман борщ. Нейронки лучше вики.
Только у хохлов могло так получится что им пришлось доказывать что борщ украинский выискивая среди тысячи кулинаров единственного удобного для себя с фамилией ПОХЛЁБКИН.
Рофлонарод.
Рофлонарод.
К тому, что ты пидарашья ресинтиментная хуита
Я вот запомнил как РуВики где-то год еще держала Бахмут украинскими войсками после его фактического взятия Вагнерами и другими частями ВС РФ. При этом на английской все было указано нормально.
та йопта, Википедия всегда помойкой была. вы бы видели чё на английской ваще творится. там умно статьи црушники пишут
ну это единственный источник который утверждает, что борщ украинский. все остальные украинский выделяют в отдельный вид борща, причем дореволюционные не знают слова "украинский" и используют другое, но видимо они неавторитетны
Хуюря. Тюря - пища для всяких батраков, читай хохлов которые у русского барина в хлеву жили и подрабатывали разнорабочими попутно подворовывая русское добро.
Это не я сделал, тупая ты хуесоска.
>дореволюционные
Может ещё по летописям будем писать?
Этот авторичный источник не проблема найти загуглив имя автора. а вот найти источник утверждений Похлебкина невозможно. Суть в чем, было бы желание дополнить стью хотя бы информацией про польский борщ - источник бы приняли. Но так как источник не вяжется с нахрюком «борщ украинский» (источник старее любого нахрюка про украину) то, это очень неприятно и вбросившего источник в обсуждение надо срочно забанить
>этруски
ну тут усё просто, если бы это как-то выставляло русских дикарями, а хохлов святошами, то на вики такая статья бы висела, с ссылкой на задорнова
>в каком месте
оружие, деньги, наёмники, консультанты, разведка, планирование, политическая, пропаганда, и т, д.
>укр националисты
это он мягонько зигующий обсвастоненый хохлоскот назвал, из которого их активное общество состоит
>все остальные
Какие?
кулинарные книги РИ и СССР
Там написано что либирашки идиоты, а хохлы дауны. Как видишь, источник не авторитетный...
Я тут в одном похожем треде недавно расписывал историю про то, что хохлы на одном ютуб канале в комментах учили француза как правильно делать котлеты по киевски, чьи именно это котлеты, как правильно писать Киев на латинице. В общем, выглядело это довольно глупо по одной простой причине. По этой же причине русские и украинцы устраивают вечные бои за звание нации, которой принадлежит борщ. И причина это в скудности кулинарии обеих народов, потому что если хохол или русский отдаст борщ, то что у него останется? У того же итальянца этих паст под сотню вариаций, и пицц как минимум три, его национальная кухня не обеднеет от лишения одной из блюд.
Но самое смешное то, что есть дохуя случаев, когда несколько народов или несколько групп одного народа претендовали на одно и то же национальное блюдо. И знаете что? Никакого спора, каждый делал свою версию. Вот взять например луизианское Гамбо, оно есть в каджунской версии и креольской. Или взять для примера немецкую рульку, есть южная версия, а есть северная, и они имеют разные особенности приготовления: одна запекается, другая варится. У японцев есть свои вариации раменов в зависимости от территории, у уйгуров тоже самое называется лагманом — со своими особенностями. У итальянцев есть римская пицца, а есть неаполитанская, а еще американская. Никто не бухтит, а просто создает свое.
Но хохлы и русские не могут сделать свою версию, потому что они не шарят в кулинарии, а все что им досталось, это просто погрешность вселенского рандома, воля случая. Если условный француз, шарящий в кулинарии, спокойно может сделать собственную версию блюда, у него хватает навыков и богатое чувство прекрасного, то хохол, ровно как и русский вцепится зубами в неизменную версию. И со стороны это выглядит жалко, ни один другой народ не понимает этого срача, у него в голове не умещается, они не понимают, почему украинец и русский просто не придумают свою версию борща? Но когда мы смотрим на бедность обеих кухонь, все становится на свои места, когда ты не можешь ничего создать, когда что-то попало не по твоей заслуге, то ты будешь цепляться зубами за последние крохи.
Не позорьтесь, господа, и не выносите это на публичное пространство, чтобы другие не хуели с вашего дебилизма. Особенно это касается хохлов, которые в ютубе мертвого заебут. Где бы я не видел срачи, автор никогда не закрывавший комменты, именно под блюдами восточной европы комменты закрывает. Это пиздец. Яд умаю, что каждый из них подумал зачем он в это ввязался, и что он никогда в жизни не притронется к российкой и украинской кухне.
>оружие, деньги, наёмники, консультанты, разведка, планирование, политическая, пропаганда, и т, д.
Так это чтобы лишние гои утилизировались. Ты же вроде тоже за это. Так в чём проблема?
Какие?
>Какие?
книга о в кусной и здоровой пище
Это вам по новому учебнику истории сейчас такое преподают?
ОП, а чего ты не говоришь о других своих комментариях и редактуре? Я знаю, кто ты и почему тебя действительно забанили.
Если продолжишь создавать треды, то мы выложим твои данные и материалы, которые ты писал.
Подумай, надо ли это тебе?
Это не ответ.
Год. Издание. Страница?
>Красный украинский борщ это такая же база, как называть кулич паской
Пасха это совсем другое блюдо:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0_(%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE)
это более чем ответ
> Год. Издание. Страница?
твой вопрос был "какие?". что за отодвигание ворот, зачем?
Ну забанили и забанили что бухтеть то.
Ну суп и что? что бухтеть то.
Ну проебал ты хохлам в интренете, твои старшие соплеменники тоже проебывают хохлам ИРЛ и не ноют, что ты на двощи приперся ныть, что бы тебя еще больше обсосали.
Тебе все равно интернет скоро забанят, так ты звони 117 и записывайся в беспилотные войска, выигрывай войну для Вовки ирл и будешь писать про свой суп что хочешь. Так победим.
> Так зачем ты оспаривал вильяма похлёбкина
Потому что Вильям Похлёебкин не приводит никаких пруфов и источников своего утвреждения и явно не может быть авторитетным источников в вопросе чей борщ.
> А ещё потому что он обвинял участников "укр. националистами"
Тут, конечно, я перегнул, я не знал, что имею дело с сионистами
>проебывают хохлам ИРЛ
Кулсторибоб.
Каких ворот? Я попросил источник.
Ты когда даёшь источник, даёшь его в виде библиографической ссылки по ГОСТ. Вот так это выглядит. Потому что изданий может быть куча. Это как вместо точного адреса квартиры, сказать: пиздуй куда-то на север.
Я не прошу как на скрине, хотя бы просто номер издания и страницу
>скудности кулинарии обеих народов
>потому что если хохол или русский отдаст борщ, то что у него останется?
Русская: окрошка, разнообразие и способы приготовления щи, ботвинья, уха, всевозможные виды похлёбок, рассольники, солянки, студень, всевозможные способы приготовления рыбы/птицы, блины, всевозможные каши, пироги, пряники, куличи, всевозможные десерты из творога и т.п.
Украинская (не берём борщи): галушки, вареники (грибы, картофель, лук, ягоды и т.п.), вергуны, коржи всевозможные, бабки, ряженка, соленья и т.п.
Кто виноват что ты стыдишься своего и проецируешь на всех?
еще раз, долбоёб. где в вопросе "какие?" который ты повторил два раза, содержится инфа про ГОСТ и прочий бред. долбоёб, отвечай
Хихикнул. Вообще борщ придумали на хуторе близ Бутурлиновки, Воронежская область, пруф - сестра моей бабушки, царствие ей небесное.
https://200.zona.media/
А что такого то в реальности существовать?пиздец, сначала отрицаешь википедию, потом список тех кто погиб от путина, мда нахуй, ну я и говорю, нездоровый это патриотизм хотеть чтоб твоих же убивало, и отрицать что это происходит.
В Википедии (как и в литературе) ссылки даются только так.
не первый раз вижу такое остроумие, и не первый раз отвечу - это не шутка даже, посмотрите фотки "культуры борща" на сайте юнеско
А не пидорашье хрючево можно?
долбоёб, ты связь с реальностью утратил? мы не на википедии
опу понапихали хуев в рот в пораше он сюда прибежал и тут напихали тоже как же жалок оп
Кубани ПОХУЙ.
>Ру сегмент википедии
гавно
/thread
>Кулсторибоб.
Малая токмачка бы с тобой поспорила. Ну один хуй ты будешь придираться до последнего.
Оставим только что опу хохлы в интренете напихали хуев и он утерся и приперся ныть на сосач.
А как я тебя проверять то должен, если ты не написал издание и страницу? Значит ты сам её перед глазами не видишь
Суши, пицца, гамбургер, чипсы. Жри, свинья.
Я кстати не очень понимаю потуги. Ведь борш сколько себя помню хохлячьим блюдом считался. С чего такой пажар то.
Алсо, причем тут пасха нахуй. ПасКа. Кулич у нас называют пасКой. Я об этой хуйне только в 2012 узнал, когда в инторнете все писали кулич.
Анон, оно тебе надо? Ну нет у людей других дел и возможностей повлиять на реальность. Они же сами пилят сук на котором сидят. Именно это их поведение ведёт за собой дискредитацию википедии как источника знаний. Но так как уже есть нейронки и надо учить детей оценивать инфармцию, её достоверность и искать источники, то это уже и не важно.
Ну тебе не похуй ли. Ты же не на столько жалок что бы находить свою идентичность в статьях на википедии. Ты можешь скататься по старым церквям 16-19 века и посмотреть на фрески. Можешь сгонять в бесчисленные музеи великой отечественной, музеи технкик, нанять экскурсовода в каком нибудь мышкине. В краеведческий музей своего пгт сходить. На родину мать посмотреть. У тебя много реальных проявлений своей идентичности, своей культуры и своей истории. В барадинскую панораму на крайня сходи.
А у людей есть только буквки в интернете. Не отнимай у них последнее. Это то ради чего они живут. Видишь, 22 год показал им что это как будь то бессмысленно. А тебе должно было показать что история расставляет всё по своим местам. Никакой общей русофобии у иностранного народа не выработалось. Большинство как не знало и не отличало Украину от России, так и не отличет. Только соевые розоволосые снежинки узнли что с Россией шутки плохи. И это хорошо, меньше будут залупаться, если вдруг станут на какую нибудь должность.
В общем и целом пукв информационном поле 22 года лишь увеличил медийность России. Всё остальное не проходит проверки временем даже спустя жалкие 5 лет. Я уже молчу что будет через 10 после окончания сво.
И только статья про борщь будет напоминание о том что была такая страна как Украина, и в статье про прокси квазигосударства и способы медийной войны будет ссылка на заблокированную к редактированию статью о борьще, как пример такой борьбы.
>Кто виноват что ты стыдишься своего и проецируешь на всех?
Я не стыжусь, в моем доме вообще в щи дополнительно добавляют красный перец. Так что даже если хохлы заберут щи, у меня свои русские щи.
Я просто расписываю идею о том, что не нужно заниматься дебильными спорами, а готовить свою версию.
я дал достаточно инфы, чтобы ты мог проверить, если бы хотел
ты просто машинально на автоматизме это начал делать - отодвигать ворота, чтобы "не пропустить неприятную инфу", рефлекс такой
>не первый раз вижу
И не последний, придется тебе потерпеть
Как вообще борщ может быть украинским если украины не существовало до 20 века?
Само название "окраина" означало просто топографическое понятие типа сложанщины или черноземья. Никакого украинского народа не существовало, были малоросы и русины которые точно так же были географическими названиями русского народа как кубанцы или сибиряки
Само название "окраина" означало просто топографическое понятие типа сложанщины или черноземья. Никакого украинского народа не существовало, были малоросы и русины которые точно так же были географическими названиями русского народа как кубанцы или сибиряки
потерпеть как тебя называют свиньей в интернете? да пох как-то
5-й год нытья, чтобы просто так отдали территории, которые даже не в силах захватить - это безусловно победа. Про изначальные цели вроде Куива за 3 дня уже и вспоминать бессмысленно, это удар ниже пояса.
>зона медиа
Да свинья, все так, вы побеждаете. А теперь выйди на улицу и прыг-скок в бусик ТЦК, побеждать.
А то пидорашек уже из гойропы начали возвращать в неньку.
>красный перец
болгарский сладкий, уточню. Кстати, острыми щи хорошо заходят, а вот борщ лучше не делать острым.
>image.png
Российские редакторы скрыты из-за ебанутых законов, по которым могут посадить в тюрьму. Ты долбоёб
Причина баха, пидорашка, мало хрючева в корыто навалили?
>Российские редакторы скрыты
Свинохуета выдумывает манямир, ору.
Российской педерации тоже не существовало до 20 века, охуеть да?
удобно сориентировались!
Ну и правильно сделали, долбаеб хохлозависимый. Кому не похуй че там про суп написано. Да хоть австралийским пусть обозначат и Украину польской провинцией, а Россию колонией Чечни назовут, абсолютно насрать.
Если Украины не существовало и её создал Членен, то что за Украинская республика такая была, которую он захватывал? Я просто хочу разобраться.
>фактически написано в википедии, что борщ это украинский суп
В целом так и есть. Тру борщевина хохлятская или в южных областях рахи. Остальное - это щи со свеклой, не тру. И интернацоинальным может быть только очередь ебырей твоей мамаши.
>ерез пару минут прилетатет реквест на бан
И поделом. Хохлам печет они хоть в интернете перемогают, а ты-то что? Иди пробздись сходи, воздухом подыши.
а нахуй слушать пророссийские источники?
>окрошка
Большинство уже утратило технологию, все туда пихают газировку, айран, хлебный квас (причем покупной с ебучим солодом). Только в Курске еще умеют в настоящую окрошку на ражном квасе, но его надо самому выращивать, потому что у него срок жизни не больше двух дней, а потом молочно-кислые бактерии начинают доминировать и квас становится кислым.
Инбифо: на кислом квасе окрошка и делается. Вас наебали, кислый квас это просроченный квас, вы просто привыкли к говну. И продают в бутылях кислый ржаной квас, потому что нельзя за два дня распродать партию, у него еще цвет прозрачный как у гноя, фу блять. Настоящий ржаной квас непрозрачный и плотный.
чтобы соблюдался постулированный ими же принцип так называемой нейтральности
Так пок, что не можешь в ответ не пукнуть, орунах 🤣
а нахуй слушать русских? лично я понял за все свои 30 лет жизни в рашке что рашка страна пиздабол а русня пиздаболы
>у него срок жизни не больше двух дней, а потом молочно-кислые бактерии начинают доминировать и квас становится кислым
попробуй квас в холодильник поставить, а не держать на солнцепёке
Окрошку на энергетиках надо делать.
>русский борщ - это две картошки и вода
Если в блюде есть картошка, то оно не может быть никак национальным блюдом людей, живущих в Европе. Картошку завезли из Америки и причём не так уж давно.
В РИ вовсе картофель стали сажать под конец 19 века. Кстати крестьяне этому противились и устраивали картофельные бунты.
Ору нахуй, национальное блюдо, с картошкой. Ему меньше 100 лет будет этому блюду, если ты не индеец из центральной америки.
Дык россия нынче - это диктаторшип стэйт с госпропагандой без общественных обсуждений. Добавляя эту позицию в обсуждение ты по факту добавляешь сугубо пропагандистский дискурс конкретной тусовки пидорасов развязавших войнуху и она при любом раскладе не является равновесной.
Смотри: была Русь с центрами в Новгороде затем в Киеве, потом было Владимирско-Московское княжество, затем Российская империя, потом СССР и наконец Российская Федерация.
А украины не было никогда, ее придумали австровенгры в конце 19 века чтобы русинов отвернуть от Российской империи, а затем совки уже дали государственность, создали из диалекта южнорусского языка-суржика мову.
К периоду Киевской Руси современная Украина имеет такое же отношение как современная Турция к Византии.
Принцип нейтральности, а не принцип самого наглого пиздабольства, пидорашка.
либераха - главный сторонник цензуры и блокировок
>пидорасов развязавших войнуху
назовите имена этих пидорасов
Уровень интеллекта этого поколения пы. представили
Он сейчас благополучно вычеркнул всю кухню десятков и сотен малых народо ведь у них же страны не существовало.
Он сейчас благополучно вычеркнул всю кухню десятков и сотен малых народо ведь у них же страны не существовало.
так вы из-за красного супа друг друга убиваете оказывается
То есть борщу лет 150 максимум, если не меньше. Какой нахуй национальное блюдо? В России подножный корм это всякая пшеница и прочие гречки, а так же ягоды. Что у какелов растет в степи не ебу. Вот все блюда в которых есть эти ингридиенты могут считаться национальными.
Всегда ими были.
схуяль? многие национальные блюда придумали недавно, часто из заморских продуктов
другое дело, что борщ придумали не хохлы, речь об этом
лол с чего ты взял? я просто считаю русня пиздаболы и охуевшие от безнаказанности свиньи которые начали самую масштабную войну в европе в 21 веке и им следует в ебучку прописать чтобы место знали
Чеееел, ну это как про суши писать, что они интернациональные, потому, что их везде готовят. Происхождение-то один хер японское. Вот и с борщом так. Украинский он. Верно тебе бан дали, ты лезешь с каким-то дурацким комментом, фактически, продуктом имперского сознания, совершенно не к месту
Не, они просто считают себя умными. Смешное заблуждение.
>Украинский он.
похлёбкин сказал в 90-е?
Это жизнь, сынок. Все тридцать лет незалежности ухрюина пиздила российский газ и другие богатства. Но как говорится, сколько свинью не корми она все равно в еврофашизм стремится. Ну и до этого конечно окраинское гуляйполе было населено тюрко-румынскими племенами грабившими купцов и простой народ. Пока их не покарали русские казаки.
Хуя тут визг стоит от безродных пидарашек
- Киевская Русь(Украина) -> Развал + монгольское иго - зарождение Московии которая потом стала Россией
Что тут не понятно?
а потом коммунисты придумали хохлов
>рашка страна пиздабол а русня пиздаболы
Слушай украинские источники, пидорашка, они ведь никогда не пиздели.
Это вполне консенсусное мнение этногафов
Хохлы настолько бестолочи что пытаются себе в достижения славянскую похлёбку из свеклы записать и на этом строить идентичность.
Ну не знаю, по-моему блюда национальные это что твои предки готовили ну хотя бы веков 5. А тут у всех прабабка едва ли картошку вообще пробовала, а блюдо, где картофель основной ингридиент, вдруг считается национальным.
Какой-нибудь салат из ананасы и маракуйи ты же не будешь считать национальным русским/хохляцким блюдом? Это просто тупо, ананасы не наша местная еда. Вот с картошкой так же.
нет
ну гойду рашка начала как бы
Ноуп, просто ватанидзе продвигает свой говняк под соусом независимого мнения, хотя даже самой тупой псине очевидно что это не так. И гавкает на всех изнутри своего гнилого дешового нарратива "либераха, либераха" вылизывая ноги своему хозяину.
Владимир Владимирович Путин, Патрушев и т.п. Они всем известны тащем-та.
Удобные фрики теперь авторитетные этнографы? Я кастую монологи Задорнова как свои пруфы тогда.
сейчас имеет смысл в основном писать на англ вики
там меньше обрыг и самое смешное она более котируется как источник
Ноуп, просто либераха продвигает свой говняк под соусом независимого мнения, хотя даже самой тупой псине очевидно что это не так. И гавкает на всех изнутри своего гнилого дешового нарратива "ватан, ватан" вылизывая ноги своему хозяину.
Первоочередной причиной вымирания различных сайтов и форумов, в первую очередь, являются её участники.
Люди годами гниют в своём загоне, дроча на плюсики и рейтинги и упиваясь своей охуевшей значимостью. Конечно, это ведь в жизни он неудачник-обрыган с село Пердяевка, которого даже односельчане за хуй не ставит, а в интернетах-то он ебать личность. Олдфаг, старожила, высший разум.
Так что мой тебе совет - забей хуй, и перестань везде регистрироваться. Чем быстрее ты поймёшь что тебе не нужно быть частью подобных сообществ, тем спокойнее в итоге будешь жить.
Бля кому не похуй на борщ этот орунаху. У англичанвон вообще кухни как таковой нет, думаете их это ебет? Во истину любому выдуманному народу нажо хоть за что то зацепиться, чтобы свою историчность оправдать
>была Русь
...в которой жила древнерусская народность или русичи. Которая затем к концу средневековья распалась на минимум 3 народности: беларусы, украинцы, русские. Минимум, потому что были ещё всякие поморы, казаки, русины, молокане, хуяне и прочие и прочие. Но во время нациостроительства в 19 веке из всех этнических групп образовалось три нации. У украинцев были свои образования типа Запорожской сечи, Гетманщины, у русских свои.
Всё это на 1-2 курсах проходят
При чём тут какие-то княжества, хуяжества, астро-венгры. Пиздец просто. У лахтоботов какая-то своя параллельная история походу.
а чему вi лезите на оркскую вики? Правьте свою державную
нет ни одной ссылки на этнографа
найс приложил свинку
>- Киевская Русь(Украина)
Новгород - це таке росiйське IПСО?
>пук
вот с тебя самодовольное ебальце и сползло, ну бывает, прохрюкай ещё что-нибудь ядовитое и посемёнь, точно никто не заметит)
Почему ты лезешь на содомитский сотонинский двач? Общайся на православном форуме или в максе
>Если в блюде есть картошка, то оно не может быть никак национальным блюдом людей, живущих в Европе
А как же белорусы?
я этих персонажей не защищаю, но вполне допускаю, судя по поведению зарубежных партнёров, что это было их (пыпы с друзьями) превентивное ответное действо или просто сговор с ними же (зарубежными пратнерами), тк война видимо выгодна всем, ну кроме простого тараса и васяна
> Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину.
Постоянно так и было
>пиздила российский газ
Откуда в пидорашки ваще газ если это газ сибиряков, хангты, манси и т.д. А продает пидорашка не разеянский газик, а всяких туркменов и азеров.
>гуляйполе
Перефорс пидорашки, пидорахи не могли орать чернозем в принципе да и не прокормят они вола, лучше лошадь итого как цыгане до петра 1 и после петра 1 кочевали нахуй прыгая по березам новгорода с 1 поляны на другую.
Соывок в 70-х годах так деградировал что пришлось США строить тракторный завод у хабаровске дабы пидорахи могли создать трактор что чернозем мог жевать а не ронять пролапсом движок от бензопилы.
Справедливости ради первую украинскую республику создали немцы, это было марионеточное государство УНР под патронажем кайзеровской германии, что то типа Локотской Республики, просто потом немцы проебали и унр стала условно независимой, разумеется они моментально посыпались при виде красной армии
Двеч провославен и ватен, а ты тут гость, вот веди себя прилично
Так они буквально переписыванием истории под нужды чекистской пропаганды занимаются.
Двач это русская борда, глав.админ которой донатит на мавики, которые потом на чубатых пидорашек скидывают воги.
Хули вы сюда лезите, свиньи?
Это культурное наследие. Какое есть. Как по мне, неплохое, хотя я и не фанат борща.
Неверно.
Ты неправильно смотришь на вопрос. Есть консенсусно признанный факт соотношения блюда и этноса. Никто из значимых этнографов с этим фактом не спорит, а упомянутых тобой фриков рассматривать вообще излишне. Вот и все, на этом вопрос закрыт.
да не трясись ты) ну ворье хохлы и что?
>попробуй квас в холодильник поставить, а не держать на солнцепёке
На солнцепеке ему настанет пизда через пару часов. Ты когда делаешь квас, ты в тепле его доводишь до кондиции, когда уже начинается активная работа бактерий, дальше ты ставишь в холодильник, чтобы замедлить активность, но процесс все равно идет, просто медленнее.
Пиздец
>уиии! эта у вас тоже пропаганда
Сумрачное сознание даже не врубилось о чем речь.
Как же у тебя болит, убожечка)
> Обсуждение:Слава Украине!
> Обсуждение:Борщ
> Обсуждение:Гоголь, Николай Васильевич
> Битва за борщ
> Обсуждение:Зелёный Клин
> Украинские националисты снова пытаются «угнать» борщ
Справедливости ради, ты - пиздливая пидорашка на сверхманёврах.
Их соплеменник создал ПЕРВЫЙ В МИРЕ СПУТНИК, их земляки дали пососать Гитлеру - а они предпочитают гордиться авторством похлебки и подсосами из "Нахтигаля" и "Роланда".
Прикро й соромно менi, що моя нацiя геть спаплюжилась
inb4: нееет тьi не украинец ты лахтобот пынераб
Прикро й соромно менi, що моя нацiя геть спаплюжилась
inb4: нееет тьi не украинец ты лахтобот пынераб
Они под РИ были. У них картошка тоже недавно появилась, середина конец 19 века. Ирландцы наверное самые первые стали её массово высаживать в веке 17. У них те же дранники картофельные есть в кухне.
>Фактически именно ирландцы были первыми европейцами, оценившими пищевую ценность картофеля. В 1663 году он уже был основным продуктом как на столе знати, так и на столе бедняков (для сравнения, в России это произошло только в конце XIX века). Крестьяне арендовали земельные участки для посадки картофеля, арендную плату вносили урожаем, а оставшейся части семье хватало на зиму.
Вполне себе, анон. В целом пыню действительно подвели к этой ситуцаии, но кмк не с какого-то еба умысла. Просто ему дали понять, что считать какой-то мегаимперией, которую он рисовал в своих мриях, его не готовы, поэтому он начал вести себя крайне хуево и некрасиво и если бы крем ему еще простили а донбасс вроде потихоньку тоже спустили на тормозах, то вторжение к хохлам уже нет. Ну и понеслась, а выгодно - война всегда выгодна для правильных людей. Это чисто факт. Главное не проебать со штурмом столицы.
Двачую. С 2008 года там только одно мнение.
>у лахты своя история
Почему великий галицкий писатель Иван Франко негативно отзывался об "украинцах"?
Ты так пишешь, будто умеешь работать с научными материалами, а не просто являешься обозленным обывателем. Вангую, у тебя даже на елибе акка нет.
>что за Украинская республика такая была, которую он захватывал
>он захватывал
В апреле 1918 года УНР была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского, поддержанного австро-германскими оккупационными войсками.
Не он.
Да у них уже своё фентези вместо истории. Особенно забавно, что пытаются примазаться к русским, и при этом уничтожают русскую культуру, сносят русскую архитектуру, заселяют русские города чернотой. Наверное, так через 100 лет потомки ваты и черноты будут говорить, что они русские жы есть мы тут всегда жили аллах бабах
>Есть консенсусно признанный факт соотношения блюда и этноса.
никогда не было консенсуса что борщ - украинское блюдо
Ты думаешь схуяли ты в пердяевке-67 живешь? Так ты не могу в кузнечее дело ни селекцию в выборе волов. Приходилось как шнырь на выпаленых участках жить, а после кочевать на следующие. В порыве батхерда даже всяким булгарам запретили ковать железо так-как быстро выбьют северных чурок, чурки южные. Совок еле плуг лэмэх создать мог, хотя это технологии времен Древнего Египта. Это если бы тебя перед мошным компом посадили а клавы и мышки не дали бы.
Это ты про то как ваньа грозный, грозно горшками грохотал в покоях Лизаветы 1 и писал малявы ну его нахуй в Пидорашке жить, лучше спиздить казну и сьебать в Англию жопомоем?
Терпи узкий чмохен
этот перефорс доведенный до автоматизма
Это никогда не было чисто украинским блюдом, и попытки подгонять историю под политику подобным образом ради легитимизации злокачественного новоукраинского образования привели их в полную беспросветность.
Так же как явная политизированность и дискриминация со стороны модерации вики.
И даже хуже - личная неприязнь для них выше объективности.
На этом спор о качестве вики как источника достоверной информации можно закрывать. Это хуйня, а не источник.
Педивики был проёбан ровно тогда, когда на нём появились политические статьи. Может сразу так было - не знаю.
Среди обывателей, не занимавшихся вопросом на научной основе, безусловно. Но их мнение неважно
тебя корёжит может даже пидорасит
это хорошо так и должно быть мне это нравится
> И вот имя ЭТОГО белого угнетателя тупой негрила променял на махмуда
Нигра, что взять. Это он же уши соперникам откусывал?
>свошники пришедшие с фронта убивают, насилуют и обливают кислотой бывших чтобы пойти на второй раунд
Фу какие плохие свошники, не настоящие.
>свошники делают то же самое только в кубе на территории где не мусора закон, а они
Не в это мы не верим, это ципсо.
У тебя какое-то предвзятое отношение просто к украинскому народу, очевидно. Наверное, ты просто нацист, и потому хотел бы разграбить чужое культурное наследие. Мне лично, как русскому человеку, чьи предки пострадали от нацистов, такое чуждо, я тебя осуждаю
Да, они так угнали и заблокировали статью про Игнатия Лапкина
кроме них есть только политические активисты для которых признание борща украинским - это часть войны с путинизмом. ученых нет, источники не подтверждают слова похлебкина
А чье блюдо борщ?
Ты лучше скажи, почему про изнасилованного попугайчика и зашитые снаряды в украинских діток не написали?
Так есть видео с этой бабой, у которого мужа застрелили, а её саму изнасиловали.
Даже если конструктивно действовать, все равно они победят. Потому что они админы и модераторы, словом власть. Смотри историю правок и обсуждений статьи "Игнатий Лапкин".
Не похоже, чтобы ты хотя бы поверхностно был знаком с наукой как таковой, и научной дискуссией о сабже в частности
Так с бабой про мальчика в трусиках тоже видео есть
Твое добро?
Дали пизды Гитлеру и запустили спутник пидорасы савки (не тру украинцы), мне об этом рагули уши прожужжали.
И даже по этому поводу они друг с другом не согласны, потому что гитла русню убивал значит хороший значит правильно 1/5 Украины истребил? Похуй го тату ебашить и плевать в своих предков.
Ракеты спутники? Тю хавно совковое, но с другой стороны заклеймить надо, шоб русне пикло.
Блядь ебанутые наглухо, могли сидеть буфером и в хуй не дуть, но стоило поманить рисунком морковки и статусом Европейца...
Ну напиши. Про пену в анусе тоже не забудь.
>мимо вики-автор избранных и хороших статей
пруф?
Ну и пусть бы шли в европку.
я думаю что ты не способен когерентную мысль сформировать потому что пустая злость занимает всё пространство твоей головенки и заставляет позориться
Там видео, где она сидит и показания военной полиции даёт. Им ещё дом тогда сожгли и чуть её мать не убили. Потом ещё пытались откупиться от неё, чтобы она не мусорнулась.
Древнерусской народности. Но поскольку свёкла росла на юге, а не на севере, причисляют к украинской кухне, т.к. русские больше ели щи.
Довольно иронично что хохлы записывают в хохлов всех подряд от гоголя до сикорского, хотя все они считали себя русскими.
Ватник попущен, день прошел не зря.
потому что ты и есть этот борцунчик за борщ
Так он изначально был частью, потом откололся
Правильно понял, что ебаный рашист настолько копротивленец, что пошёл даже на википедию отстаивать своё рашистское мнение и спорить с реальностью? Унитазы мало наворовли. теперь национальное блюдо решил своровать?
Можно подумать вата так не делает. Кому не похуй, кого быдло куда записывает. Образованные интеллектуальные люди всё равно выше примитивных срачей быдла, которое к ним тупо примазывается. Ты сам то сколько повестей написал и вертолётов изобрёл?
Я борюсь только на непредвзятый научный взгляд. Ну а ты, очевидно, идеологически заряжен, и потому готов отрицать как науку, так и любую попытку непредвзятого анализа
Ебать у тебя насрано в голове... У тебя вся жизнь из этой хуйни состоит, да?
Получается не такой уж ты и объективный.
>национальное блюдо
>содержит картошку
>которая на территории восточной европы появилось 100 лет назад
Лет 15 назад в супермаркетах стали продаваться кокосы с маракуйами, а ананасы и того раньше были. Когда они станут национальной едой восточноевропейцев?
Да. Типичный борец с "обрыгами" из пораши, у которого в голове хохлы бесплатно живут.
Ещё Крым, Донбасс и Николаевок спиздили штук 5 у тебя хохлятина. Терпи.
нет, ты именно борешься за свою политическую позицию, и материализовал в битве за борщ свое влияние в культурной войне
Как там Херсон?
От упоминания "дикого-поля" Айнене Ромаловы в Поры(д)жах в стратосферу улетали, по этому выдумывали что там чет дикие имба-чурки живут ваще пизды даже аллаху дают, как только руснявых воров унитазов что дезертировали если увидели турка через 5 минут на норм людей заменили, то вырезали всех "чурок" там за секунды. Пришлось Сралину в Крым завозить чурок новых дабы они ему барашка там выращивали, но барашек скушали чурки, а подьемные пропили, в итоге до 45 там чурки по березам прыгали и крышевать пытались чет. Потом их опять вырезали в ноль и новых заселить пытались, ведь как это без чурок казырные места.
боишься чурок?
Главным характерным признаком нации (как исторически сложившейся социально-экономической и этнической общности) выступает национальное самосознание — осознание людьми своего единства, общности происхождения, культуры и исторической судьбы.
Помимо самосознания, к фундаментальным признакам нации относятся:
Общность территории — проживание на одной географической территории или стремление к ее созданию.
Единство экономических связей — общий рынок, хозяйственная система и экономические интересы.
Общий язык — владение единым языком общения, который преобладает над местными диалектами.
Общая культура и традиции — единые духовные ценности, нормы поведения и национальный характер.
Разберем по порядку.
>Национальное самосознание - до СССР это малоросы/русины/русские. Во времена СССР это "единый советский народ". В часи Незалежностi - это "вуйки з полонини" (закарпаття, прикарпаття со своими приколами) + "Киев - там другое" + "оцей восток + Крим бидло проросiйське" (и восток частично + Крым вполне себе покинул Укр в 2014)
>проживание на одной географической территории или стремление к ее созданию
В данный момент за границей украинцев больше, чем на территории Украины. При этом возвращаться они чомусь не хочуть, а вот навпаки - через взятку или Тису - хочуть.
>Единство экономических связей
До Незалежностi отсутствовало как класс - логистика по всему СССР. В дальнейшем захiд экономически связан с Польшей, схiд с РФ
>владение единым языком общения, который преобладает над местными диалектами
Восток, Юг, Центр - русский
Львов - львiвська гвара - разновидность укр
За/прикарпаття - частично венгерский, частично укр
>Общая культура и традиции
Культура западной Украины - трембiти, вишиванки, кобзи, осьо усьо не существовало кроме как в музеях в центральной и далее. Опять же - категорически разные оценки Голода/омора, УПА и вот этого всего.
Тащемта Майдан и Антимайдан показал, что в Украине как минимум две категорически непримиримых культуры.
Буду рад услышать конструктивные возражения не от поехавших и не от нейросети. Цьом.
Помимо самосознания, к фундаментальным признакам нации относятся:
Общность территории — проживание на одной географической территории или стремление к ее созданию.
Единство экономических связей — общий рынок, хозяйственная система и экономические интересы.
Общий язык — владение единым языком общения, который преобладает над местными диалектами.
Общая культура и традиции — единые духовные ценности, нормы поведения и национальный характер.
Разберем по порядку.
>Национальное самосознание - до СССР это малоросы/русины/русские. Во времена СССР это "единый советский народ". В часи Незалежностi - это "вуйки з полонини" (закарпаття, прикарпаття со своими приколами) + "Киев - там другое" + "оцей восток + Крим бидло проросiйське" (и восток частично + Крым вполне себе покинул Укр в 2014)
>проживание на одной географической территории или стремление к ее созданию
В данный момент за границей украинцев больше, чем на территории Украины. При этом возвращаться они чомусь не хочуть, а вот навпаки - через взятку или Тису - хочуть.
>Единство экономических связей
До Незалежностi отсутствовало как класс - логистика по всему СССР. В дальнейшем захiд экономически связан с Польшей, схiд с РФ
>владение единым языком общения, который преобладает над местными диалектами
Восток, Юг, Центр - русский
Львов - львiвська гвара - разновидность укр
За/прикарпаття - частично венгерский, частично укр
>Общая культура и традиции
Культура западной Украины - трембiти, вишиванки, кобзи, осьо усьо не существовало кроме как в музеях в центральной и далее. Опять же - категорически разные оценки Голода/омора, УПА и вот этого всего.
Тащемта Майдан и Антимайдан показал, что в Украине как минимум две категорически непримиримых культуры.
Буду рад услышать конструктивные возражения не от поехавших и не от нейросети. Цьом.
>огли сидеть буфером
Это где Дерипиську раком в сенате поставили и ебали чтобы вырезал промку в Пидорашке? По этому пришлось взятку давать Якубене, дабы он наубас раскатал и прибыль больше США получало с промки.
Мариуполь чей?
1) джимми глава википедии - русофоб + заукраинец + сионист
он буквально бабки от израиля получал публинчо в начале 2010ых, а щас продолжает непублично
2) в ру вики с 2011-12 (пуси райот, болотка) плотно русофобы, с 2014-15 на 90% под хохлами, с 2022 на 99.999859 под хохлами вся рукивик. Хохлы и евреи.
Там не то что клика евреев, там буквально люди 24/7 на дежурстиве. Если бы напишите несогалсованную с ними правку в обещственно-политические стаьи, откат и бан придет в теченеи ПЯТИ МИНУТ даже в середине ночи. 24/7 дежурят.
Если статья менее важная - история, география - часы, день.
с 2023 темы про израиль и палетсину на рувики патрулируются еврейской JDIF включащей pannet, siridan, маняэксперт, пессимист и проч из тусы в дискорде, QBA боты и проч - их, и я думаю что это не просто активисты - а буквально та самаая "hasbara" ака пропагада за бабки, провижение нужных нарративов и talking points. Не не будет кучка люедй 24/7 патрулить онлайн!
В этом плане англ вики(да и в плане внезапно руссо укр войны! ) куда объхтивнее, спсибо палестинским активистам, несомтря на произраильскотсь основатяеля Вики они не дают хасбре врать как-то однобоко.
В ру виик в плане истории израиля вообще пиздец, будто голда мейр писала статьи лол. В статье о палетсине например в самом начале статьи вверху преамбулы в 3м абзаце упоминается что РЯЯЯЯ НАЗВАНИЕПАЛЕСТИНЫ ПРИДУМАЛИ ЧТОБЫ СТЕРЕТЬ ПАМТЯЬ ПРО ИУДЕЕВ
а еще в статье о Вечерах на хуоторе близ Диканьки в самом начале статьи строка о том что данное производветение подчеркивает идентичность и обособленность укаинской культуры, вырванное с какой-то станциы как-то нонейм амер. "исследовательнциы" литературы о котрой никто никогда не слышал но которая в 90ые получила нужны грант чтобы написат нужную книгу с нуджными нарратавими и мнениями-утверждениями и таким образом НАУЧНО ОБОСНВАЛА)))0 нужную NED/USAID теззис-мантру"
вообще евреи психи. натурально. у них же генетичсекая предрасположнность к этому(еврпоейские евреи) + типичная кавказцая/ближневотсочная горячность(семитские евреи), вот и коктейль психоза и помешанности приводит ктому что главнеы словолуды интернета готоые 50 000 знаков в час бить в сопртах ЖЖ 00ых/вики 10ых - семиты. Псих заебы и психоз у них базовая прошивка
они реально верят в 3000-летниюю итсорию НАШЫВА НАРОТА и проч и проч. Мракобесие в ранге социально религизной исторчисекой нормы. При том что вся современная наука исключает 95% еврейского мифотворчества начиная с "исхода из египта" которого... по факту и не было, лол
он буквально бабки от израиля получал публинчо в начале 2010ых, а щас продолжает непублично
2) в ру вики с 2011-12 (пуси райот, болотка) плотно русофобы, с 2014-15 на 90% под хохлами, с 2022 на 99.999859 под хохлами вся рукивик. Хохлы и евреи.
Там не то что клика евреев, там буквально люди 24/7 на дежурстиве. Если бы напишите несогалсованную с ними правку в обещственно-политические стаьи, откат и бан придет в теченеи ПЯТИ МИНУТ даже в середине ночи. 24/7 дежурят.
Если статья менее важная - история, география - часы, день.
с 2023 темы про израиль и палетсину на рувики патрулируются еврейской JDIF включащей pannet, siridan, маняэксперт, пессимист и проч из тусы в дискорде, QBA боты и проч - их, и я думаю что это не просто активисты - а буквально та самаая "hasbara" ака пропагада за бабки, провижение нужных нарративов и talking points. Не не будет кучка люедй 24/7 патрулить онлайн!
В этом плане англ вики(да и в плане внезапно руссо укр войны! ) куда объхтивнее, спсибо палестинским активистам, несомтря на произраильскотсь основатяеля Вики они не дают хасбре врать как-то однобоко.
В ру виик в плане истории израиля вообще пиздец, будто голда мейр писала статьи лол. В статье о палетсине например в самом начале статьи вверху преамбулы в 3м абзаце упоминается что РЯЯЯЯ НАЗВАНИЕПАЛЕСТИНЫ ПРИДУМАЛИ ЧТОБЫ СТЕРЕТЬ ПАМТЯЬ ПРО ИУДЕЕВ
а еще в статье о Вечерах на хуоторе близ Диканьки в самом начале статьи строка о том что данное производветение подчеркивает идентичность и обособленность укаинской культуры, вырванное с какой-то станциы как-то нонейм амер. "исследовательнциы" литературы о котрой никто никогда не слышал но которая в 90ые получила нужны грант чтобы написат нужную книгу с нуджными нарратавими и мнениями-утверждениями и таким образом НАУЧНО ОБОСНВАЛА)))0 нужную NED/USAID теззис-мантру"
вообще евреи психи. натурально. у них же генетичсекая предрасположнность к этому(еврпоейские евреи) + типичная кавказцая/ближневотсочная горячность(семитские евреи), вот и коктейль психоза и помешанности приводит ктому что главнеы словолуды интернета готоые 50 000 знаков в час бить в сопртах ЖЖ 00ых/вики 10ых - семиты. Псих заебы и психоз у них базовая прошивка
они реально верят в 3000-летниюю итсорию НАШЫВА НАРОТА и проч и проч. Мракобесие в ранге социально религизной исторчисекой нормы. При том что вся современная наука исключает 95% еврейского мифотворчества начиная с "исхода из египта" которого... по факту и не было, лол
Видишь, ты настолько ангажирован, что стал неспособен представить, что кто-то не таков же, как ты. Печальное зрелище, на самом деле
Крам к лету когда?
Интересно, украы голосовавщие за русофобию и антироссийскую накачку себя и своей Украины - в политике, медиа, образовании, в 2013, в 2015-2021, с выбором зеелнского в 2019-2021 - жалеют о своекм выборе?
Сидя дома, боясь даже подышать свежим весенним воздухом в цветущем городе, а ведь до конца лета осталось меньше 4 недель - после 22 инюя дни будут короче и короче, вечер наступать раьше и раньше
Сидя дома, боясь даже подышать свежим весенним воздухом в цветущем городе, а ведь до конца лета осталось меньше 4 недель - после 22 инюя дни будут короче и короче, вечер наступать раьше и раньше
>Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину.
Уже лет 15 как, лол.
В современном мире существует три уровня цензуры - государственные зопреты, корпоративные зопреты, и дурачки, которые в порядке частной инициативы блокируют все неугодное гойсударствам и копрорациям.
Для сравнения, раньше существовала только гос.цензура, так как корпорации интересовались только деньгами (а зопреты для денег не очень хороши), а люди не имели доступа ко всяким модераторкам, так как интернета еще не было.
Ок, я нацист рашист фашист ватник зетник русня орк пингвин чмобик запутинец лахта олька куб мясной безнационал степашка свинья (русская) "прочие баззворды" болотинец финноугор кацап пятнашка орда северный нигер, но
Я не хохол. (наполовину украинец кста)
И вот я тебе говорю что хохлы просто ищут как себя легитимизировать как историческую сущность. Отдельную. А так как другие достижения они выкинули по политическим причинам, мы имеем вот эту дискуссию, где суп который хуй пойми кто где и когда придумал записывается не в славянское, а в украинское.
И это продвигается на википедии, очень агрессивно, при содействии админов. Поэтому Википедия говно, черипикинг сонсов говно, очевидные нарративы говно, их админы говно и снобы-пидорасы.
Не потому что хохлы идиоты, потому что не будь войны на вики все равно занимались бы тем же самым, и это делает её говном, а не инфестация змагарами, либералами и рагулями.
Это инструмент про па ган ды, деструктивной и открыто враждебной.
Скоро ещё и Малую Токмачку отберёте, гады...
я как раз не сравнивал тебя с собой, и не говорил "ты такой же как я". наприемр ты не сможешь перебить мои доводы, что борщ украинский и борщ это разные супы, а я обратное сделать смогу
>с 2023 темы про израиль и палетсину на рувики патрулируются еврейской JDIF включащей pannet, siridan, маняэксперт, пессимист и проч из тусы в дискорде, QBA боты и проч - их, и я думаю что это не просто активисты - а буквально та самаая "hasbara" ака пропагада за бабки, провижение нужных нарративов и talking points. Не не будет кучка люедй 24/7 патрулить онлайн!
в связи с этим предлагаю от лица русскоязычного мусульманского пропалесиснкого сообщества поднять на вики БУЧУ о том что рувики (а русский - лингва-франка для закавказья и средней азии) стала под засбарой и там буквально bot farms, JIDF brigades, third-party goverment actors за деньги патрулят
кто сможет?
реддит , твиттер. мб на ютубе инфографике с ИИ голосоа сделать, рсследлование провести
Нет, политический дискурс вообще ничего в моей жизни не занимает, я же не парашник. Но я прав.
в чем форс токмачки, не пойму. таких токмачек по всему фронту миллион, насколько одни не могут их взять, настолько другие не могут их освободить. вот что не форс - это обмен телами 1000 к 30, это суровая реальность, которую подтверждают обе стороны
>с выбором зеелнского в 2019-2021 - жалеют о своекм выборе?
А с этим доволi цiкаво. Почему-то внезапно 8 из 10 говорят, что не голосовали за Зелю и "сразу поняли". Сужу по своим знакомым и их кругу общения, а они у меня разные - от грузчика в Харьковской области до высокого менеджера в банке в Киеве, есть и хлопчики зi Львова та з Винничины.
Тащемта, при желании можно зайти в ту же Труху и посмотреть на реакцию народа на Потужного Боневтика Писеграйка.
>а просто громко верещал и обзывал всех вокруг
Как раз таки англоязычные юзеры намного менее культурны, как ни парадоксально.
Если в рунете возможно вести аргументированную дискуссию без адхоминемов (редко, но возможно), то в англонете с ходу начинаются обзывалки стиля "ты тралль" и "ты тупой", даже если с человеком общался по всем правилам этикета при дворце короля Англии.
Пока НИ ОДНОГО англоязычного персонажа, имеющего тот же уровень сдержанности что некоторые люди из рунета не встречал. Все рано или поздно срываются на оскорбления.
Я хз вообще откуда пошел стереотип о чопорных англичанах, вежливых канадцах, доброжелательных австралийцах и улыбчивых американцах.
На деле там такие животные, что даже с орками их не хочется сравнивать, чтоб не оскорблять орков.
хех ловко ты его обоссал
>как ни парадоксально.
Точнее тут скорее как не иронично (с учетом стереотипов). Парадокса тут нет.
Сколько не притворяйся, а Токмачка это угар ваще. Люди в целом любят поржать и не любят топить за хуйню.
>в чем форс токмачки, не пойму
веб-бригады порков и подпорко
они же i-army.org еще в 2014 создали, по совету ЦРУ (2013 майдан как начало)
координируются и распространяют все это одни сетки, одни дискорд-траннисы.
см kafkafps, vc, dtf, фонтанка, вк(но там банят быстро в любом сообществе кроме тех где "союзнчиеская модерация" типа фонтанки или члентача), паттерны постинга и накрутки активнсоти/медийености(лайки, продвижение в главные фиды)
Двачую этого. Даже реддит, где машут банхаммером напропалую, свидетельствуэ. Чего стоит только "вотэбаутизм", которым называют любой контрпример к йоба-теории автора.
На враждебной пропагандистской платформе соответствующее отношение. Пожалуйся им что они враждебны и генерят пропаганду, а то они не знают чем занимаются)
>Антимайдан
Чисто самоподдув администрации. Там где администрация целиком и полностью состояла из регинаоналов там и бм взлетела. Ходили набирали петровичей с заводов чтобы постояли в мариинке с плакатиками. Давали денюшку и довольствие.
>Майдан
Всячески подавлялся администрацией. Держался за счет того что кабаноиды вкидывали бабло и рядовые жители. У кабаноидов был интерес вынести януковича потому что заебал своими поборами и шатал олигархическую лодку.
В долбильню, лахтасвин
А при чем тут наркоман зеля? Это он что ли на себя напал?
>оспаривал авторитетность других источников
Авторитарность источников на Википедии определяется следующим образом:
Если источник соответствует взглядам модераторов, то он может быть даже чьим-то пуком в твиттере - все равно считается АО.
Если источник не соответствует взглядам модераторов, то он может быть многотомным трудом дипломированного ученого со стажем 50+ лет и признанием в научном сообществе - это "не АО". Почему не АО? А тебя это не должно волновать, получай бан.
>арря падумаешь спиздил у тебя водительское удостоверение не паспарт жы....
>русофобию
Ты серешь копроскот. Зеленский Пыпу разве что в жопу не танцевал. Но у Пыпы есть сценарий, не будет выполнять сценарий и пидорахам расскажут что Моль это от molasted
Вот бы ачки не насил то не даебались бы. Вот бы ачки насил то не даебались, вот бы был КМС по шашкам то тогда бы...
Так там не суть в зелепыпе, а в том, что после 14, под протекторатом пендосов, СБУ и прочие силовые ведомства стали под нациками. Ну а пендосы, как обычно, этих нациков обучали, спонсировали, снабжали.
Зелепыпа тут просто говорящая голова.
нет, у них там всё хитрее и справедливообразно обустроено. да, оно так работает, как ты описал, но не так топорно
У невмерликов новая методичка на перемогу уровня призрака Киева, по интерактивным картам со стороны РФ к этому селу подошли только в 26, но в параллельной вселенной РФ занижает свои успехи на фронте чтобы перекрыть великую оборону села и это не зрада.
Им и не нужна какая-то "легитимизация". Они и так отдельный этнос, и отдельная нация, с этим никто не спорит. И у этноса по определению есть культурный базис. Элементы этого базиса вполне конкретно сводятся к определенному географическому генезису. Я хз, на основании чего ты пытаешься один из этих элементов распространить на другие этносы.
Война - это мир
Черное - это белое
На фотографии славяне варят борщ
Шизанутый долбоёб, а ты не мог додуматься, что картошку начали класть только в новое время?
Там еще помимо цензуры, Википараша активно занимается финансовыми махинациями.
Регулярно клянчит подачки якобы для поддержания сайта, хотя по факту сайт давным давно проплачен на десятилетия вперед + википидоры получают кучи финансов из других источников.
Куда же идут все эти донаты? В карман главным + на всякие попильные проекты по отмыву денег, никак не связанные с собственно ведением онлайн энциклопедии.
По факту давно уже пора Википедию, Гугл, Ютуб попячить и демонополизировать. Только не другими такими же охуевшими монополистами, типа Яндекса.
>этих нациков
Триебиную копрорусь которые затирают, ага.
сука, каждый раз в голос с этих славян и с этого борща. он еще томатку туда хуярит, чтобы краснее было, потому что свекольный сок погиб бесславным кипячением в казане
Не хрюкай, порк. Борщ быо до вас.
Ты считаешь, что в обществе, которое традиционно голосовало почти пополам за "восточного" и "западного" кандидата, сторонники одной идеи - честные идейные по убеждениям, а сторонники другой идеи - проплаченное быдло за бабло?
Кек, ну заяви однозначные демаркационная признаки, чтобы это хотя бы напоминало довод
>Ты серешь копроскот. Зеленский Пыпу разве что в жопу не танцевал.
Спокнись, пиздаболина. Плюс куча других видео, как Путин, например, про Минские говорит, а Зеленский рожицы корчит сидит. Хохол = Иуда и пиздабол.
Это просто очередной нарратив с дефолтными речевыми оборотами идущий из дефолтных конф по заданию дефолтных кураторов.
Их было много, их будет много. До токмачки был угледар, до него Авдеевка, до нее Бахмут, до бахмута под азовсталью Чаппи жрали, а до того срусня не посмеет и т д, просто наживка для долбоебов политизированных.
О, ещё один нацик. Откуда вы лезете, дебилы?
уже заявил, что ты политический активист. поэтому твоя задача просто мотать и тянуть время
Пилите перекат. Предлагаю вместо политоты только сменить тему в целом на охуевшесть Википедии, Гугла, Ютуба и АААА-гейминг студий.
Не, ты тупой просто. Это универсальный юмор, а Битва за Малые Жопки ещё у Сапковского была.
Поэтому хохлов все и ненавидят, поскольку подлые, вороватые пидарасы.
Нелишне будет напомнить, что предвыборная кампания Зеленского строилась на
"Главное - это люди, а не территории. Я готов на все ради мира"
"Я должен только маме и папе, воевать не должен никто"
"Какая разница, на каком языке?"
, что и сработало.
Можешь своим братишкам конфачерам пиздеть эту хуйню, а я всё хорошо помню, поэтому ты трясущийся дегенерат и исходишь ядом.
Т.е. кроме глупых заявлений, по сути, автобиографически-проекционных, я от тебя ничего не дождусь
Господи какая же пидорашка пиздабольная оказалась, это же просто пиздец...
Хохот от малой токмачки как раз из-за того, что она находится на "исторической территории" которую нужно захватить, к ней подошли ещё в 2022, бои в том направлении велись все эти годы, но как стояла токмачка так и стоит. Ты уже и не знаешь как коупить кроме того как сочинять на ходу, пидорашка
>Происхождение-то один хер японское
Роллы в современном их виде, например, в Швеции придумали
Порк, ты методичкой ошибся.
я пишу "твоя задача просто мотать и тянуть время". ты мотаешь и тянешь время. и в чем я неправ?
>Подписал Минские с бомжами в подворотне со Сцаней Хуйсосаней
Арря ну пачиму Алег Керпич не выполняет маня-писульки????
>Иуда
напомни кто побежал в византийских трусиках на проеб в сенат США и клялся не стрылять в ШША ядерной елдой, лишь бы у хахлов скорей ядерку отобрать?
>Дайте денег плиз, мы стараемся очень сильно
>Ага ЩЩЩЩЩЩЩЩАС бля! Ты же эти деньги себе возьмёшь и будешь на них покупать еду и развлечения бля!! ИИИИИИИИИИИИИШ ЧЁ УДУМАЛ БУРЖУЙ БЛЯТЬ!!!!!!!!!
Если бы была не нужна то этих всратых нарративов при поддержке западной пропаганды и не было бы. Нужна. Догадаешься зачем они к себе останки перезахоранивают щас свозя с мест куда эти деятели сбежали в своё время?
Ну так иди, редактируй википедию что роллы это национальная швецкая еда. Просто не приходи сюда плакать когда тебя злые пропагандисты забанят.
так откуда 1000 к 30 обмен телами, если токмачка стоит?
Ну быдлом назвал их ты, начнем с этого. Вдобавок это нихуя не сказки. Ходили по цехам набирали в добровольно-принудительном порядке на антимайдан. Понятно что и на майдане массовке приплачивали, но когда пошел пиздорез, ты не будешь рисковать жопой ради 500 гривен. Вот как раз тогда остались только идеологически заряженные и их было достаточно.
Как только администрация посыпалась, антимайдан сразу свернули и увезли.
>Они и так отдельный этнос, и отдельная нация
Какой язык у этой нации?
А ведь сзади ещё Большая Токмачка...
Неудобный вопрос, сейчас начнут маневрировать.
Ты пытаешься себе что-то доказать задавая вопросы рандомам? Я не удивлюсь, если тупорылая пидорашка себе ещё и соотношение потерь такое же выдумывает типа 100 на 3 кек
Ок, спорить с верующим нет смысла.
>ряяя нам нужны деньги на сайт, иначе сайт рухнет
>но по факту мы ваши деньги потратим на яхты, кокс и шлюх
почему нет? раз токмачка стоит, так будет логичней всего думать
Хаха, тренированная хохлина, обрезает неудобное Гуляйполе на востоке от токмачки зумом х1000.
мимо
А ты эти яхты кокс и шлюх у себя в голове увидел?
Порк же тебя зачал. Ты хочешь сказать, что я твой отец?
А ты свою пидорашью логику фантазийную оставь при себе, она только твоей маме интересна. Мы тут о реальных событиях говорим, а не о том кто у себя в голове как это воспринимает
Расскажи как я должен был сделать этот скриншот?
Это уже зогошиза, причем отборная. Западная пропаганда, лол. Слова-маркеры.
Это для хозлозависимых были все эти захваты бабкосел. Обычные люди вообще не ебут, че там происходит, свои дела есть. А вот мемчик с ыкспертом который год повторяет, что в малой токмачке продвижение есть, это смешно.
Почитай о проектах администрации википедии. Миллионы уходят не на сайта, а на анрилейтед "проекты".
Американцы сами с хохлов охуели и активно помогали лишать шелудивую свинью советского ядерного потенциала. Я всё отлично помню.
Среди которых яхты кокс и шлюхи? Не надоело ещё на ходу-то сочинять?
Понятно, всего доброго.
Украинский. Но нацию делает не язык. У английской, американской, и австралийской язык один, например. Видимо, ты совсем не разбираешься в вопросе
Порк, ну что за перефорсы.
Смешнее хохлов вцепившихся в этот инфоповод ничего нет.
так сообрази "реальные события" которые объяснят и неприступную токмачку, и обмены 1000 к 30
>Почитай о проектах администрации википедии
Содержание ботальона боевых свиней и пшеков срущих в статьи 24/7?
Охуительные ты пример привёл экспансивной империи, которая нарочно свой язык навязала на все континенты, в том числе в Африке, сделав свой язык международным который теперь изучает каждое государство. Молодец, хороший пидорашка, жаль тупой немного и в вопросе не разбирается
>когда пошел пиздорез, ты не будешь рисковать жопой ради 500 гривен
Пресловутый Титушко сотоварищи именно этим и занимался: рисковал жопой за 500 грн. Насколько я помню, он был за антимайдан.
Кажется, что ты действительно считаешь, что в полярном (политически) обществе сторонники одной идеи - честные и заряженные, а другой - принудительно/за деньги.
Но предприятия восточной Украины точно также отправляли автобусы "на антимайдан", как предприятия западной - "на майдан". Люди достаточно одинаковы, и в целом не было какого-то триггера (кроме накачки СМИ), чтобы идти свергать Януковоща. Золотой батон и межигорье - за 24 года привыкли к ворующей власти, хоть это и печально. Студенты-онижедети - наблюдаем сейчас бусификацию, майдана или какого-либо протеста не наблюдается, куда больше общество "волнуют" мигранты или памятники Ленину.
Хохлы думают, что если они напали в 2014 на ДНР и ЛНР, а потом в википедии написали что этого не было, удалив всю правду и не давая её публиковать, то история изменится.
История не изменится. Да, пропаганда повлияет на неокрепшие умы обывателей, но кто ищет правды, тот её всё равно найдёт. И не забудет что хохломразь творила, прежде чем получить в ответ по пятаку и начать истошно визжать.
История не изменится. Да, пропаганда повлияет на неокрепшие умы обывателей, но кто ищет правды, тот её всё равно найдёт. И не забудет что хохломразь творила, прежде чем получить в ответ по пятаку и начать истошно визжать.
Я тебе ещё должен что-то объяснять, тогда когда ты даже и не думаешь воспринимать мои сообщения всерьёз, согласиться с моими словами и даже отказаться от собственных вероубеждений. Мне нахуя время на это тратить, хуйня? Вопросами он пытается спор тянуть, почемучка безмозглая кек
Вряд ли тебе что-либо может быть понятно с такой культурой мышления, но держать тебя не стану, лол
>Украинский.
От 30 до 50% жителей Украины говорит на русском языке. Можно ли считать их украинцами?
>Но нацию делает не язык
точнее, не только он. Еще культура, например.
Что не так, сынок?
Пример и правда великолепен, и полностью релевантен. Поэтому, кроме визгов, возражений не получил
10% жителей России говорят на английском языке. Можно ли считать их россиянами?
>хороший пидорашка, жаль тупой немного и в вопросе не разбирается
Ничего страшного, главное, что как нация они полностью состоялись. Хотя ты и не понимаешь, что такое нация, похоже
Не уточнил, думал, что это очевидно, извини.
"говорят на языке" - здесь в значении "регулярно и преимущественно пользуются им в быту", а не "владеют и могут говорить, если понадобится".
Самокритично, хвалю
Ещё один ебаный дебил не смог сообразить формулировку "родным языком которых является"
Здесь
я уже подробно расписал, почему украинцы (граждане Украины) не являются отдельной нацией. Буду рад услышать конкретные контраргументы, не "нация - это чувствовать надо".
>нет-нет это не меня так назвали это он сам себя так назвал это он сам себя так обозвал а не меня бла-бла-бла-бла-бла-бла
Типичная реакция тупой пидорашки, сунуть бананы в уши и читать мантру когда тебе неприятно
К "родной язык" тоже много вопросов, а этот анон, кажется, из тех, кто настаивает на точности формулировок.
100% населения Мали говорят на французском. Они французы?
Не расстраивайся. Тебя мама не для думанья родила, а для окопа.
Орнул. А ты свою классификацию нац и рас по Гюнтеру ведёшь или своё оригинальное придумал?
Свинья, ты нам не родня.
Нет там никаких вопросов, ведь родной язык это тот что ты никогда не изучал, что знаешь на уровне мозжечка, ведь ты на нём говорил с пелёнок и все вокруг тебя всё твоё взросление. Если билингвы, с ними чуть сложнее, но родным может быть и несколько языком
Так это глупость обычная, просто твое частное обывательское мнение о том, что есть нация. Нация, для начала, есть политическая общность с коллективной субъектностью, а ты про это не осилил написать ничего
Посмотри на списки погибших на Майдане, они не засекреченные. И попробуй найти там какую-то корреляцию по западной Украине и ее предприятиям.
>Пресловутый Титушко сотоварищи именно этим и занимался: рисковал жопой за 500 грн. Насколько я помню, он был за антимайдан.
Чем это он рисковал? Администрация на его стороне, мусора тоже. В него не хуярили из калашей.
>Кажется, что ты действительно считаешь, что в полярном (политически) обществе сторонники одной идеи - честные и заряженные, а другой - принудительно/за деньги.
Это у тебя другая проблемы. Раз на одной стороне все за бабки, то и на другой тоже и при чем в абсоолютно одинаковых пропорциях. Я тебе говорю что в январе-феврале 2014 этих идеологически заряженных было намного больше на стороне Майдана. В разы. Вот и все.
Не нужно подменять "нация говорит на одном языке" на "те, кто говорит на одном языке - это одна и та же нация".
Делать мне больше не хуй. Был бы я шведом, я бы может и написал что то по типу
>Современные роллы (в частности, вариант урамаки с лососем и сливочным сыром) были созданы в Швеции в 1980-х годах японским шеф-поваром Икуо Хосодзавой. Адаптируя традиционные суши под местные продукты, он заменил тунца на атлантического лосося, добавил сыр «Филадельфия» и изменил способ завёртывания (нори внутрь). Это блюдо легло в основу западного канона роллов, распространившись из Стокгольма по всему миру.
А ты не рвись
Ты ж безродный, очевидно, что у тебя родни нет
На каком языке говорит канадская нация? Ох юродивый, ох пизда.
Дурочка наверное думает, что канадские французы не говорят на английском
Вот опять ты противно захрбкал перефорсами, порк.
>канадская нация?
Современное население Канады состоит из двух наций (франкоканадской и англоканадской), нескольких национальных групп и индейско-эскимосских национальных меньшинств. В начале 70-х годов XX века франкоканадцы составляли около 30 % всего населения страны и более 80 % — провинции Квебек.
Учи матчасть, хлопче
>Ох юродивый, ох пизда.
Просто невежда. Это не страшно!
А спустя 10 лет появится статья со ссылкой на статью Тараса Пидорашко о том, что порки и пидорашки это на самом деле не хохлы, а русня. И что свинособаками на самом деле всегда называли русню, что сисян это путин, что теремковый колясочник на самом деле на кремль работал, что президент Лаоса, а не Украины долбит кокс имеет маленький хуй и ебался в жопу с Паниным.
>Нация, для начала, есть политическая общность с коллективной субъектностью
Под это определение попадают любые группы людей, движимых одной целью. Например, профсоюз рабочих.
>этот подростковый бунт
Поэтому я и написал, что для начала. Но это основа нации. А ты об этом даже не догадывался до сего дня
долбоеб, на англ вики еще объективно. Я именно про то, чтобы рассказать мировому собществу какой ад и пиздецад и израиль в рувики учинили ИЗБРАННЫЕ люди
>рассказать мировому собществу
Оставь мировое сообщество без своих пидораших истерик, ладно? Твоя родня и так опозорила нашу нацию на весь мир
>на англ вики еще объективно
настолько толсто что даже тонко
При гражданской войне представители одной и той же нации относятся к разным политическим общностям и обладают различной коллективной субъектностью. Твое определение очень плохое, правда.
ой вей, не причем? он не банил оппозицию, русский язык, не стягивал войска, не отдал приказ обучать солдат войне с россией пентагоном и цру, не выбрал накачивать украину оружием и идологичски готовить страну к войне с РУСНЕЙ и кацапами?
Дело в том, что да - это был его выбор. И выбор большиенства населения руины, проголосововащих за него.
Хохлы сами наслали на себя войну своими действями и выборами. Они буквально проголосовали за войфну. А ведь могли в 2021 зайти и нахуй вынести вперед ногами из рады, мвд, всу, сбу всех русофобов, заявив НЕТ ВОЙНЕ. Но не сделали этого.
Могли не голосовать за нацистов и русофобов у власти, могли выбирать нейтральных пацифистов. Могли отрубать соц. и фин. капитал идеологами русофобии(главные ЛОМы и пропагандисты, историки банкиры ведущие и проч) кто привел страну к войне
О, свинота, ты уже гринтекстом визжать начал свои перефорсы с перемогами.
>они не сдались нам ещё до начала войны, поэтому они заслуживают уничтожения
Фашист, спокуху оформи, а то все сообщения в рунете хранятся в архивах несколько лет и могут стать основанием для открытия уголовного дела
Гражданская война, как правило, происходит до формирования нации. В ином случае, это конкуренция двух национальных идентичностей как кризис нации. Нация от кризиса и угасания не застрахована, а определение у меня просто неизбежное, если стоит задача понять, что есть нация
>свинота ищет свиноту не в зеркале
Свинота, поскачи давай, подрыгай копытцами от боли.
>с 2023 темы про израиль и палетсину на рувики патрулируются еврейской JDIF включащей pannet, siridan, маняэксперт, пессимист и проч из тусы в дискорде, QBA боты и проч - их, и я думаю что это не просто активисты - а буквально та самаая "hasbara" ака пропагада за бабки, провижение нужных нарративов и talking points. Не не будет кучка люедй 24/7 патрулить онлайн!
С подключением. Еще с 00х интернет мониторят хуева куча полит-ботов которые в 2010х резко расширили свое влияние в СНГ, всякие киьерсотни, окатыши, мамбеты, чурки, тиблы и прочая хуета подзалупная западу давно уже срет и бюджеты на нее только растут.
типичная пропагандистая подмена понятий
если бы Великий Путин хотел уничтожения украинцев он бы паспорта им не раздавал
Ты ушел в сторону. Я обращаю твое внимание на то, что при гражданской войне представители одной и той же нации относятся к разным политическим общностям и обладают различной коллективной субъектностью. Согласно твоему определению,
>Нация, для начала, есть политическая общность с коллективной субъектностью
нация перестает быть нацией в случае гражданской войны.
Теперь ты можешь либо опровергнуть, что
>при гражданской войне представители одной и той же нации относятся к разным политическим общностям и обладают различной коллективной субъектностью
, либо уточнить своё определение
>политическая общность с коллективной субъектностью
, либо объяснить, что твой термин "нация" не имеет отношения к общепринятому термину "нация".
Найс котел нациАналиста
>Посмотри на списки погибших на Майдане, они не засекреченные. И попробуй найти там какую-то корреляцию по западной Украине и ее предприятиям.
Изволь. Как найти по предприятиям - не представляю, так как данных о месте учебы/работы у половины нет. Разве что возраст указывает что большинство - студенты или работающие.
Именно, перестает быть единой нацией. Потому и воюет. Проблемы?
>Именно, перестает быть единой нацией
В таком случае украинская нация (если таковая была) перестала существовать 14 апреля 2014 года.
Так у России есть своя википедия. Одна из крупнейших в мире. Но модерируют ее почему-то хохлы. Потужно
Скорее, наоборот, началось ее окончательное формирование в процессе национально-освободительной войны. Про-российские силы не относились, и не относятся к национальным, кстати
>>русский не государственный, а в Беларуси государственный.
ну так и пишите у себя в Белоруссии как хотите, с какого перепугу ваши правила должны работать в России?
ты тейк про Суоми даже не понял, тупень. у каждой страны есть самоназвание, но никто кроме вас не бегает жаловаться, что сосед почему-то их не так называет. у Германии штук пять разных названий в разных европейских языках, и им похуй, они же не ебланы, как вы
>Про-российские силы не относились, и не относятся к национальным, кстати
Если мне не изменяет память, то по официальным данным ВСУ численность войск ОРДЛО оценивалась как "60-80 тыс ополченцев и 4-5 тыс войск РФ".
При этом обратим внимание на околонулевое количество партизан на территориях ОРДЛО/Крыма, что указывает на поддержку населения.
Эти 60-80 тыс + поддерживающие уже не относятся к нации? В этом случае у тебя не "нация перестает существовать", а "выписали из украинцев". Ты противоречишь своим же утверждениям.
Не обладая национальным самосознанием, они изначально не относились ни к одной нации. Где тут противоречие?
Випедия окончательно проебана. Там невозможно инчего править и ничего писать. Она захвачена активистами, которые продвигают свою точку зрения как истину.
Меня забанили на википедии. Забанили потому, что я обратил внимание, что страница борщ систематически угоняется украинскими националистами, которые пытаются объявить борщ исключительно своим блюдом. Что сейчас фактически написано в википедии, что борщ это украинский суп. Я видел, как другие участники пытались писать, что борщ это интернациональное блюдо, но их правки откатывал модератор, который меня забанил El-chupanebrej
Как произшел бан. Я пишу на странице обсуждение так мол и так
через пару минут прилетатет реквест на бан, еще через пару минут прилетает бан. Я даже не успел расписать ситуацию и написать инчего в свою защиту. И так бан буквально за один комменат в разделе обсуждение.
Мочерня де мотивирует бан, что мой вклад в википедию мизиерный. И борщ это оказывается часть раздела УКР.
пик1 реквест на бан
пик2 участник кинувший жалобу
пик3 собственно бан