Что позволяет себе эта инагентша? Алиса эйай лучший искусственный идиот в мире, а остальные страны нам завидуют.
Допиздится, шлюха, станет инагентом
>Модели какие то ещё. >ИИ какие то.
да хуйня это всё. Ни хуя не будет.стадо онижедей и баб собрали с маня плакатиками что бы покзать маня свободку в укрогулаге пока зелька правительство и окружение чистит.
самый реальный сценарий - это восстание части ВСУ, но это мало вероятно
@artmonkey
хохлофицируйНу как минимум нужны исследования. Работающие модели. Отделенное НИИ проводящее глубокий анализ в этом направлении. Но что бы это всё делать, нужно как инимум иметь свою микро электронную промышленность которую просрали ещё при совках. Китайцы стараются в этом направлении, но им не хватает совместных гига проектов мирового уровня.
Что бы у Китая что то реально взлетело, Китаю нужно объединятся с Россией, добавить в проект Индию и ещё пара тройку регионов Азии, тогда будет создан огромный массив доступных живых мозговлемингов на которых можно быстро отточить перспективные нейронки и продвинутые ИИ агенты на половине планеты и дать ИИ бой США и Европе.
Но я так понял, Китай предпочитает замкнутся на себе, возвести стену повыше и сидеть ждать пока все вокруг друг друга не перехуярят. В итоге Китай и трахнут. Как это уже было много раз в истории этой плОнеты.
лол, при сралине страна как раз и была осталой - куча учёных отправилась в гулаги, в 1941 сливали немцам, а бустанули науку за счёт вывезенных учёных
при совке генетику и кибернетику ксста просрали
Иногент против ИИ-агента, кто победит?
Россия должна стать лидером в создании и применении искусственного интеллекта. Об этом заявил Владимир Путин на пленарном заседании конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта».
Президент сказал, что государство должно показать пример в использовании технологии ИИ.
Президент сказал, что государство должно показать пример в использовании технологии ИИ.
>страна как раз и была осталой
И эта отсталая страна так напугала американцев что они до сих пор серят под себя и в каждой тени видят красных.
Охотно верим тарас пидарас, верим.
>при совке генетику и кибернетику ксста просрали
Ты не понмаешь. Все что нужно купим у жапада же!
Вот например квалкомовские чипы с открытыми апи по 3нм технологии.
Корпусов так 10 000 000 чтобы хоть както обеспечить себя смартфонами.
Смартфоны сами себя не сделают.
А еще экраны по тем же 3 нм, ой а еще же ..., ай а там же ,,,
Охщи ...
>Разработка и внедрение искусственного интеллекта (ИИ) будет учитывать традиционные российские духовно-нравственные ценности
Такого даже в Китае нет. Конечно тот же Дипсик избегает пару тройку вопросов по поводу Китая, но в целом норм. А этот закон я так понимаю в духе цензуры принятой, которая реализуется щас в фильмах, кино, музыке, книгах. Ну это уже не априори не конкурент глобальным нейросетям. Это будет некий набожный чат бот отыгрывающий базовичка
>По оценке главы InfoWatch, Россия уже серьезно отстает от США и Китая именно в сегменте больших фундаментальных моделей. Она не считает реалистичной задачу догнать западных конкурентов в этом направлении.
Это невозможно. Для этого во первых нужно гигантское количество железа, во вторых спецов которых переманивают эти две страны со всего мира. В третьих БАБКИ. То есть даже если дать просто железо и дать готовую нейросеть, то это не будет выгодно если на нее не будут тратиться американцы, европейцы, китайцы, а с СНГ много не выдоишь (да и там работают глобальные нейросети)
Жаль конечно ибо территории, количество воды и температуры позволяют строить гигантские дата центры
До совка их вообще не было, Свыня.
ЗАДАЧЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПО РАЗВИТИЮ ИИ МЫ ВИДИМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПУТЁМ СОЗДАНИЯ УЖЕ К 2028 ГОДУ МОДЕЛИ СОБСТВЕННОГО, НЕ ИМЕЮЩЕГО АНАЛОГОВ В МИРЕ, КАКЕГОТАМ, ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, С ПРИМЕНЕНИЕМ, КАКЕГОТАМ, ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙНА, ЧИПОВ, ЭЭЭ, МНЯМ, НА ОСНОВЕ ГРАФЕНОВ И, ЭТИХ, КАКИХТАМ, НАНОТЕХНОЛОГИЙ, У НЕЙ ВНУТРЕ НЕОНКА, КАРОЧ, ДАЙТЕ ДЕНЕГ!
Ничего нового, блять. Same shit, different asshole. Можете скринить.
>Отделенное НИИ
одна из проблем совка и постсовка - это вот эти самые НИИ и мнение что что-то изобретать, исследовать и изучать должны специальные инженеры, в подземных бункерах а обычные иваны пусть на заводах болты крутят - без них все изобретем
именно это убило совок.
сша вовремя отказалась от этой хуйни (сразу-то тоже все было при институтах, потом в коммерцию перевели)
китай учел проблемы совка и опыт сша и перевел все в гаражное производство (напомню - дипсик создали не в супер-мега НИИ имени Си хуй суй, а два студента на коленке (ясен пень что просто сперли жпт, но это и есть фишка гаражного производства). и кроме него там сотни моделей создают другие нонеймы -кто-то лучше, кто-то хуже. но большинство - подвально-гаражные)
и только в рф все продолжают нести этот бред про НИИ. Почему в реальности это хуйня?
- группа лиц, какой бы умной не была, физически не способна создать то, что могут создать миллионы людей. просто времени и сил не хватит.
- нельзя ученого инженера вырастить в пробирке. ему нужен опыт. А где он его получать-то будет? при устройстве в НИИ? ну то есть вместо изобретений, будет изучать опыт других. нахуя если нужно делать сейчас и здесь? когда люди в гаражах курочат - они получают опыт.
- НИИ - это сверхсекретно и закрыто. А значит там пилят бюджеты и рассказывают сказки об аналоговнеты - все равно никто не проверит.
- НИИ - это закрытый коллектив людей, а значит там начинаются интриги, драмы, междусобойчики. Вместо творения они там выясняют кто будет какой бюджет брать и кому надо поднасрать.
> когда Рашке сперва бы для начала уровня трехлетней давности в нейронках достичь.
все еще смешнее. уровень пока еще можно достить. но эти "уважаемые" люди ввели уголовку за вычисления на GPU - какой нахуй ии им?
кто не понял - дядя майор не будет разбираться - майнишь ты там монету или нейронку обучаешь. он в таких вещах не разбирается. он видит ферму видеокарт, читал газеты и посчитал что это майнинг ферма - ты полетел на сгуху.
>И эта отсталая страна так напугала американцев
ты же не считаешь фильмы и субкультуру - реальными страхами?
>В третьих БАБКИ.
в рф бабки нельзя давать ни на что. иначе вместо нормального менеджера получаем дырявый чмакс и жирного шадаева интернетшатающего
а напомню - телеграмм то русские сделали. что и показывает - если просто не ебать всем мозги - само все создастся. но либерахи наныли что государство должно делать. а кабанчики подсуетились и под видом аналоговнета пилят бюджеты
>Счёты лежат вниз головой
Ебло тупое, ты даже это не освоил.
У тебя буквально говно из ушей лезет, каждый тезис - антитеза предыдущему. Иди таблетки прими, шизло ёбаное.
Кто нибудь, отберите у нее ее компанию как у тинькова банк, она технопессимист, она недостойна ей руководить.
Свинорыл, тебя никто не спрашивал.
Кому должна? Что позволяет себе этот инагент? Россия никому ничего не должна, это ей все должны.
>набожный чат бот отыгрывающий базовичка
Так он уже есть. @ monkey кастуешь и опа! Правда пасскодик нужен...
Про "Маккартизм" почитай, додик, а фильмы это элемент пропаганды.
Нет не была, хрюш.
Хрюш, а почему предвыборные дебаты 1960 совсем о другом были в США?
>И эта отсталая страна так напугала американцев что они до сих пор серят под себя и в каждой тени видят красных.
Ну вот смотри поехавшего алкаша уголовника бегающего с по лице с воплями порядочные люди тоже будут побаиваться, но это ведь не сделает его достойным человеком.
>Президент сказал, что государство должно показать пример в использовании технологии ИИ.
Заменить государство на ИИ, тогда может чего то путного тут и будет.
Так почему этот поехавший алкаш так трясется из-за красных?
Ебанько назави страны в мире кроме США и Китая, где еще развиты ИИ технологии.
>Россия уже серьезно отстает от США и Китая
>уже >УЖЕ >УЖЕ!111
Франция. Мистраль. Нантмают активно по 200 базы и 200 стоками дают.
>при совке генетику и кибернетику ксста просрали
Да нихуя. Кибернетику переименовали в теорию автоматического управления, чтоб диды не раскусили и продолжали ей заниматься.
Что? Это говно даже до сберовмких моделей не дотягивет.не неси хуйни.
>Когда ты идешь пешком по тем же рельсам, по которым едут поезда, то шансов догнать этот поезд в целом нет.
тут как бы поезд тебя не догнал, сделав круг
Нищее , пьяное это именно про СССР в США в те времена у населения уже были личные домики и машинки.
>Кибернетику переименовали в теорию автоматического управления
ТАУ ни хуя не кибернетика была, а скорее про аналоговые контуры управления , которыми зачем то дрочили студентов очень долго поле отмирания этих контуров в реальности , вместо адекватных времени предметов.
какая разница какой он контур цифровой или аналоговый
В том что последнего уже не существует очень много лет .
В том что ты цифровой может сам подогнать сам коэффициенты и в том что совки пидарасы , старые совковые пидарасы умели только ебать мозги .
Да ладно, Болгенчик что-нибудь придумает, а там и Чубайс вернется, будет дальше нанотех и ИИ аналоговнетить!
Самое главное - чтобы на парковке ловило и слово "война" никто не произносил.
>Хрюш, а почему предвыборные дебаты 1960 совсем о другом были в США?
долбоебов полно - вот почему. А предвыборный популизм - он под этих идиотов всегда.
сша с 1970 отказывается от НИИ. наука, инженерия - все идет в гаражи, настолько что там вон чувак в гараже ядерный реактор собирал из мусора и палок. Гейтс, Джобс и остальные тысячи - в своих гаражах собирают первые компьютеры, первые программы, процессоры, железо
(я тебе напомню что Джобс реально в своем гараже с машиной собирал первые маки). Не в НИИ, не в секретных бункерах, не под руководством государства. А в личном гараже.
При этом многие прогорели, да. Но кто выжил - дал нам все технологии нашего времени. Это был опыт человечества.
Что было в это время в совке? умные инженеры понимали куда идет весь мир, изобретали, шли к руководству за разрешением - и их посылали нахуй. В итоге просрали все. Напомню что главный инженер русских процессоров сбежал в сша, и именно он участвовал в разработке пентиумов для интел (собственно пентиум в его честь назван - он Пентковский).
Или вспомнить тот проект по автоматизации бюрократии - в итоге автоматизацию начали только через 60 лет, хотя уже тогда были планы-проекты. Про русский интернет (и не нужен был бы сейчас никакой интернет).
проектов было дохуя.
даже нейронки - я на 100% уверен что те кто занимался этой темой - учились по учебникам ссср - потому что саму теорию нейросетей охуенно описали именно в ссср - там прям библия по созданию нейронов в 1960 годы написана. ну и где же наши нейронки? угу.
А знаешь почему такая жопа?
а вот из-за этих НИИ.
когда в совке/постсовке инженер хочет что-то создать - он идет на поклон к руководству. выбивать разрешение, выбивать бюджет, права, сертификаты. Но там-то люди сидят - у них свои интересы, свои интриги. Вот и отказывают инженеру. Он бы мог создать - но у него ни средств, нихуя нет.
как в сша? инженер берет кредит в банке, идет в подвал, шаманит свое изобретение. если все успешно, патентует и продает. ему ничто (кроме неудачи) не мешает.
я также еще напомню драму последних десяти лет в академиях. советую изучить как там сдают научные работы, как это все оплачивается, и почему многие отказались что-то реальное делать. это продолжение темы жопы НИИ.
Кто же тогда изобрёл таблицу Менделеева?
Какие у тебя идеалистические представления.
> Я не думаю, что у нас есть хоть какие-то близкие шансы сделать что-то прорывное в больших фундаментальных моделях
Передайте ей, что в думе не дураки сидят. Нахуй нам ваши говёные модели? Нахуй нам ваша говёная литография в микрометрах(!!)? Всё что надо - за границей купим, а если что сами за границу свинтим, а вы тут ебитесь сами.
>Всё что надо - за границей купим
Как будто нам вообще обещали, США запретили распространение технологий дальше стран NATO, но даже в этом правиле Турция (член) поссосала отказ в технологиях двигателей для собственного танкостроения.
в ссср была вся технологическая база. так почему просрали? я сейчас покажу один пример. процессоры. сколько мы уже слышим про попытки аналоговнет процессоры.
давай начнем с основ.
вот есть такая ИТМиВТ.
основано в 1948. там только при основании уже было больше 50 научных сотрудников.
У них была техническая база - они как бы компьютеры делали.
У них были мозги - Пентковский как бы там был всего лишь одним из инженеров.
У них явно были деньги - это золотые годы ссср - когда в космос летели, северный полюс осваивали, в сибири заводы строили.
Вот тебе то самое нии.
а есть маленькая такая компания - Intel. Основана в 1968. Не в каком-то НИИ. не по заказу правительства сша и рептилоидов. А два кабанчика открыли офис. при этом второй. и наняли людей. нашли инвестора, он дал денег - купили оборудование. нашли третьего инженера. И сделали Intel 1103
и понеслось. Теперь у почти половины населения мира стоят интелы. А где же эльбрусы которые делали в НИИ? правильно - в жопе.
тебе не нравятся интелы? хорошо - амд. очередной кабанчик спиздил чертежи у интел (реально - там долго суды были) и сделал амд. Опять же - не НИИ, не институты. И если интел основывали реальные ученные. то амд сделал вообще бизнесмен-кабаныч (который был настолько "ценен" что его уволили из первой работы)
ладно-ладно. это все современная эпоха.... моторола. 1928 год. Чем-то похоже на наши НИИ (продавало по заказам оборонки). но в шестидесятые годы вывела продажу процессоров на свободный рынок (раньше только для своих заказов) - теперь все могли покупать. Наши нии хоть что-нибудь продавали обычным гражданам?
а что делали все эти наши НИИ с 1970 по 1990 год? правильно. в жопе ковырялись. переставляли бюджеты из кармана в карман. и создавали видимость работы.
При том что все у них было.
но любой закрытый коллектив просто не может не деградировать - руководства не будут нихуя изобретать - они там свои вопросы решают. им срать на все.
поэтому ссср проебало гонку компов. Когда весь мир продавал компы каждой домохозяйке - наши говорили "нахуй советскому человеку компухтер? ему не нужны эти ваши стрелялки. Мы тут для науки делаем вычислительные машины - идите нахуй)
Пердак пригорает от этого поста. НО ЭТО ЁБАНАЯ ПРАВДА, СУКА ИСТИНА. Как бы ни пыжились, а копетализм побеждает в короткосроке, а на долгосрок похуй, все равно не доживёшь.
>при совке генетику и кибернетику ксста просрали
Которую до совка развили?
>очередной кабанчик спиздил чертежи у интел и сделал амд
"блажен неведующий"
1. это были сами инженеры предавшие Intel.
2. в то время копирование технологий и не считалось преступлением а после судов с AMD стало мировой практикой и Россия подписалась под правила этой игры, поэтому о клонировани западных процессоров аналогично СССР забудьте.
наоборот - социализм побеждает в короткосроке
- есть рабочий коллектив готовый за идею
- огромный запас бюджета от раскулаченных
- ну и помощь клятого запада (забавный факт о котором опять все забыли. сша, через Форда создала в ссср с 1929 года более 1500 заводов. при этом некоторые из этих заводов существуют до сих пор (и делали всем известные машины). Их не ссср строили. это гуманитарка сша....
вот так ссср и построило первую экономику в мире. ага.
в долгосроке это все проебалось - потому что любой коллектив гниет. В капитализме сгнившее умирает проиграв конкуренцию. в ссср оно до пенсии гнило в НИИ.
но на самом деле дело не в капитализме. хуйня в плановой экономике. это корень зла. Вот у нас есть НИИ. есть руководство из старых пердунов. есть начальник, сидящий на этом месте 40 лет, у которого рак желудка, сын алкаш, жена блядка и вообще все уже заебало. и к нему подходит инженер с горящими глазами и рассказывает что надо сделать компьютер, чтобы детишки на нем в дум могли играть, а баба дуся литры молока считать. Да он нахуй такого инженера пошлет без всяких там коррупций и прочего.
И китай учел эту проблему, поэтому китай - сохраняя коммунистические идеи, смог развиваться. Просто часть изобретений они вывели в гаражи. чтобы каждый китаец в своем гараже паял там паль (те самые клоны айфонов - можно сколь угодно ржать - но ведь это по сути тренировка будущих инженеров, которые потом пойдут ракеты строить)
я про то что это все делали простые люди, а не научные сотрудники в гос НИИ.
ссср тоже копировало процессоры интел. но даже это не помогло и "почему-то" не получилось сделать свой амд
А разве ИИ агенты не на основе фундаментальных моделей работают?
>- потому что любой коллектив гниет.
кстати из жизни. у нас на работе провели перестановки - и буквально продуктивность поднялась чуть ли не на 500%, прибыль пошла. не потому что кто-то что-то раньше пиздил. просто 30 лет оно все тухло в болоте - всем на все было насрать. пришли новые начальники, сразу все перетрясли, отчеты пересобрали, проблемы порешали. и реально прям лучше стало
>делали простые люди, а не научные сотрудники в гос НИИ
СССР запрещён частный бизнес.
Те "простые" люди развивали свой американский бизнес на инвестициях от крупных корпорации до того как выпустили свой первый интел. Просто США богатая страна где получить инвестиции гораздо легче.
>СССР запрещён частный бизнес.
а нахуя запрещали-то? китай не запретил. социализм и коммунизм.
не так. как можно развивать без частного бизнеса? есть пример - продукты питания. Еда в ссср развивалась. госты, качество. Потому что кормить нужно было всю страну.
строительство - в ссср оно развивалось. хрущевки и сталинки стоят до сих пор - многие даже плесень не взяла. При этом от строили от теплых краев до сибирских морозов. И в местах с землетрясениями тоже. То есть охуенно развивали технологии строительства. Потому что всю страну нужно было куда-то заселить и быстро.
то есть во всех примерах нужен массовый потребитель. и нужна такая система, в которой решает потребитель, а не какая-то номеклатура.
проще всего это делать через капитализм, да. но умные люди были - могли придумать что-то другое.
только никому это не нужно было уже.
В долгосроке номеклатура стала думать как карманы набить баблом и где что спиздить чтобы не узнали.
> НИИ - это закрытый коллектив людей, а значит там начинаются интриги, драмы, междусобойчики. Вместо творения они там выясняют кто будет какой бюджет брать и кому надо поднасрать
Это связано не непосредственно с НИИ, а с нормисами. Они всегда такое делают, даже до каких-либо первых денег.
Сказал человек, который не умеет пользоваться компьютером, не имеет смартфона, не пользуется интернетом
Этот анон шарит.
…я вдруг понял одну очень простую вещь. В современном обществе быть интровертом неприлично. Постыдно. С точки зрения западной культуры, интроверсия значительно хуже, например, педерастии, ставшей вариантом нормы. Интроверсия непростительна и социально неприемлема. Поэтому интроверты скрываются, вернее, пытаются скрываться. За нелепыми масками, за деланно весёлым и от этого жалким выражением лиц, за заготовленными заранее шутками, за нервным, заискивающим смехом. В любой компании интроверты — парии и объекты насмешек. При том, что их таланты, способность независимо мыслить и воля, не требующая постоянной подпитки извне, должны были бы сделать их наиболее ценными членами общества.
«Почему закон взял именно один конкретный вид искусственного интеллекта, мне трудно сказать. Тем более что технологии развиваются стремительно. Например, сейчас на первое место выходят ИИ-агенты, уже даже не фундаментальные модели, а через год будет еще что-то, наверное. А мы взяли и почему-то ограничили одной технологией. Ну, может быть, так надо», — сказала она.
По оценке главы InfoWatch, Россия уже серьезно отстает от США и Китая именно в сегменте больших фундаментальных моделей. Она не считает реалистичной задачу догнать западных конкурентов в этом направлении.
«Когда ты идешь пешком по тем же рельсам, по которым едут поезда, то шансов догнать этот поезд в целом нет. Я не думаю, что у нас есть хоть какие-то близкие шансы сделать что-то прорывное в больших фундаментальных моделях», — заявила собеседница RTVI.
https://rtvi.com/news/shansov-dognat-poezd-net-kasperskaya-obyasnila-pochemu-zakon-o-podderzhke-ii-mozhet-ne-srabotat/