«Я думаю, что уже до конца этого года вы даже не будете заниматься кодингом. Искусственный интеллект будет просто сразу генерировать бинарный код», — заявил Илон Маск.
Данные, полученные в ходе недавних тестов, показывают, что модели уже превосходят традиционные компиляторы в оптимизации.
В 2026 году количество сокращений, связанных с внедрением искусственного интеллекта, кратно превысило показатели всего прошлого года, а среди первых под удар попадают именно технические специалисты и разработчики.
Ну это логично, ни один птушник не решит задачу по обработке детали лучше станка с ЧПУ. Программирование - лженаука. Все смеялись над этим. А ведь там явно было сказано - если создать ии, то всем программистам - пизда.
Этот пиздабол уже столько назаявлял, а всё что достиг - это дотационные полёты Спейс Х на чертежи и бабки Пентагона и дотируемая зеленая повестка для покупки оверпрайснутой Теслы
>>19663221 (OP) > Искусственный интеллект будет просто сразу генерировать бинарный код», — заявил Илон Маск. Как же богатые пиздоболы срут в уши наивным восторженным хомякам. На хуй иди, Чмаск ебучий. И Хуянга с собой забери. И Хуяльтмана, нахуй. DRAM стоит как деталь от самолёта, блять. Хотя до пиздеца я купил 64Гб DDR4-3600 за 11000 деревянных. Где светлое ИИ-будущее? Ах, надо потерпеть и всё будет? На хуй пошли, уёбки.
>>19663337 >64Гб DDR4-3600 за 11000 деревянных Зачем тебе столько памяти в собственности. Приходи к нам в облако, сможешь арендовать сколько хочешь за скромную плату.
>>19663337 Светлое будущее уже наступило в виде экономии на программистах: >количество сокращений, связанных с внедрением искусственного интеллекта, кратно превысило показатели всего прошлого года, а среди первых под удар попадают именно технические специалисты и разработчики
>>19663269 Птушник и станок с чпу делают сильно разную работу, и оба важны для предприятия, одно и не предназначено для замены другого. Я б мог с тобой поспорить, но ты же упёртый тупорылый долбоёб. мимо производственник
>>19663221 (OP) @Занимаешься коддингом @Стаж 15 лет @Начинал ещё с делфи, когда это было мейнстримом @Устроился на работу к Маску @Пишешь коддинг к ИИ Маска @Приходишь к Маску с отчётом о результатах @Слушаешь, как он думает о том, что уже до конца этого года ты потеряешь работу. Искусственный интеллект, который ты делал, будет просто сразу генерировать бинарный код @Profit
>>19663221 (OP) > «Я думаю, что уже до конца этого года вы даже не будете заниматься кодингом. Искусственный интеллект будет просто сразу генерировать бинарный код», — заявил Илон Маск. Нафига генерировать, если можно напрямую управлять железом?
>>19663432 Тогда нахуй ты их сравниваешь с дорогим оборудованием? Ты вообще долбоёб опущенный и сам об этом знаешь, если бы ты сравнил птушника с опытным петровичем например или станок чпу с обычным универсальным станком то было бы норм. Ты сравнил человека и оборудование которые даже похожим трудом не занимаются. У тебя шизофрения потаённая скоро дебютирует не заметишь как стены говном мазать станешь.
>>19663415 Ты обычный советский школьник, любишь читать фантастику @ В тяжёлом труде человека заменят гуманоидные роботы @ Освобождённый от ручного труда пролетариат займётся творческими профессиями: станут художниками, писателями, кинорежиссёрами, программистами @ "Вкалывают роботы, счастлив человек" (с) @ Зубришь матемаи информатику, поступаешь на программиста @ После развала совка эмигрируешь в Америку, работаешь программистом, развиваешь идеи Маркова, твоя команда закладывает основы архитектуры современных llm @ Наступает 2026 год. Людей "творческих профессий" массово увольняют, потому что нейросети делают их работу быстрее и лучше. @ Можно генерировать целые терабайты контента, включая программный код, за 10 баксов в месяц @ Чтобы выкопать яму или занести тяжёлые коробки на 5й этаж, всё еще гораздо дешевле нанять Васю, чем робота
ТЫ ОПЫТНЫЙ РАЗРАБОТЧИК С ХОРОШЕЙ ЗАРПЛАТОЙ @ ЧИТАЕШЬ НОВОСТИ ПРО ИИ И БИНАРНЫЙ КОД @ ДУМАЕШЬ ЧТО ЭТО ЕЩЕ НЕ СКОРО @ КОЛЛЕГ НАЧИНАЮТ СОКРАЩАТЬ ПАЧКАМИ @ ТВОЙ ОТДЕЛ ЗАМЕНЯЮТ НА МОДЕЛЬ @ ТЕБЯ ВЫКИДЫВАЮТ ИЗ КОНТОРЫ @ ИЩЕШЬ РАБОТУ НО ВЕЗДЕ ПИШУТ ЧТО КОДИНГ УМЕР @ ПРОДАЕШЬ ВСЁ ЧТО МОЖНО @ СИДИШЬ НА УЛИЦЕ БЕЗ ДЕЛ И БЕЗ ДЕНЕГ
>>19663221 (OP) Где поток обещанного нейропорно? Все что я видел это короткие кривые ролики. Нас обещали завалить порно высшего качества, а вместо этого отняли работу.
>>19663221 (OP) через несколькоьлет наоборот будет дефицит айтишников, так как не набирали джунов из-за того что их задачи делает ИИ, а сеньоры имеют свойство сокращатся по естественным причинам. И будет некому проверять что там насрала нейросетка в коде. Некому будет поддерживать всю эту хуйню.и опять погромистам навалят зряплаты. Это как со сварщиками ща в рашке - 30 лет рассказывали что они алкаши и недочеловеки, всё купим за границей, а наступил 22 год и произошёл пукнум. В итоге сейчас за любого сварщика идёт битва между хр-шлюхами.
а вот как вы будете бороться с соими знаниями, когда я буду ебать ваши нейроподделки, которые вы даже отдебажить не можете, ведь бинарный код, такой бинарный код.
У США такой подход, стратегические отрасли взращиваются как частные компании и контролируются через спецслужбы, все необходимые плюшки тоже предоставляются, как налоговые, так и организационные, не стоит думать, что маск там дохуя чего делает, он просто говорящая голова и доверенное лицо.
>>19663529 >стратегические отрасли взращиваются как частные компании и контролируются через спецслужбы В принципе, везде можно теорию заговора родить, если причины и следствия местами менять. Спецслужбы приходят к компаниям, которые уже рынок сожрали, после чего делают предложения, на которые отказ не предусмотрен. Если с компанией и её руководством ничего сделать нельзя, что довольно типично для крупных цифровиков, т.к. они за пределы пендовской юрисдикции выведены, и при этом в сотрудничестве отказывают - начинается массовая пропаганда против контролирующих лиц.
>>19663221 (OP) Ребят а давайте вы проебёте все компетенции, положившись на "дешевизну и быстроту ИИ" до уровня макак, а мы вам потом через 10 лет, нормальные программки продадим, недораха!))))
>>19663610 Нет никакой теории заговора. Только дебил будет думать, что проекты Машки Спайс Х и Безоса Блю ориджин это их полностью самостоятельные проекты, выросшие на ровном месте. Был запрос от властей, появилось предложение, вот собственно и всё, это самый нормальный в их условиях вариант и даже конкуренция вполне есть. А спецслужбы там везде, даже где-то отчёт был, что там в каждой дыре есть человек, даже сноуден про это говрил
>>19663221 (OP) Может ли ИИ создать ОС? Без участия человека, спроектировать софт для марсохода или спутника, или врачебного оборудования? Что может ии без наличия человеческого вмешательства?
>>19663221 (OP) >бинарный код Лол, надо процессоров рассыпухой покупать если такой код будет в шиндовс попадать лол. Я конешно сам агентов гоняю говнокод писать, но конпилированный код бинарный давать писать нейронке, которая блекбокс с миллионом параметров — ну такое. У меня например кодекс не смог протокол сетевой написать по моему rfc, хотя все душно описано. Че он там за бинарников наконпилирует — хуй его знает. В любом случае повышу ценники втрое, потому что если надо — идите пускай вам нейронка говнокодит вам сайты с бандлом в 40 мегабайт, лол.
>>19663657 >А спецслужбы там везде Ну, да. Только опять же, сначала успех, потом по агенту в каждое очко. Пендовское правительство не инвестирует практически, потому что в отличие от многих других таки понимает, что у власти оказываются не от ума большого, а от социопатии, которая совместима с прибылью только в очень краткосрочной перспективе. >выросшие на ровном месте А вот это более интересный вопрос. Так как данные по космическим перделкам довольно секретные, а изобрести этот велосипед довольно сложно, кто-то где-то что-то да подспиздил.
>>19663771 >просто всякие спекули на акциях потеряют Если спекули потеряют триллион баксов, то они уже не будут из окон всяких небоскребов выходить, а сами небоскребы начнут падать. >а технически ИИ будет живее всех живых и всех заменит. Ага, примерно так же, как в первую и вторую ИИ зимы. мимо энтузиаст ИИ еще до того, как он стал мейнстримом у всяких альфиксов
>>19663771 >просто всякие спекули на акциях потеряют, а технически ИИ будет живее всех живых и всех заменит. для ИИ такого уровня нужны триллионные инвестиции в электрогенерацию и технику. При биржевом крахе этого ничего не будет. И никого ИИ не заменит пока не сделают дешёвый источник энергии в виде токамака с ебейшим КПД и батарей дешёвых в производстве. Его пока и близко не видно.То что ИИ может считать лучше чем человек не делает его ни безопаснее, ни эффективнее. Калькулятор тоже считает лучше, однако.
>>19663301 Всем умным людям при первом разговоре о спейсикс было понятно, что это строится для военных США, чтобы помогать условным хохлам во всем мире. О чем там быдло размечталось шерифов не ебёт.
Здесь самое интересное что если нейронки на пороге вальяжного ковыряния бинарников, то значит копирайт на софт вот-вот все. Потому что нейронке можно будет поручить взять готовый код, и поменять его так чтобы оригинала не осталось, а функционал был тот же. А потом доказывай что твой пикчашоп не был сгенерирован с нуля, а является нейропеределкой фотошопа. Тут-то коммерческому чулочничеству реально пиздец, потому что считай все что локально устанавливается выходит в опенсорс.
>>19663639 Проблема в том что вы уже лет 10 не делаете нормальные программки, а делаете тормозное говно на реакте. За пограммки на си с крестами которые работают на третьем пентиуме и грузятся мгновенно я может быть и заплатил бы, ток вам нужен модный фреймворк и 16 ГБ оперативы.
>>19663991 Ещё хуже. Представь как этот монстр будет проводить компилирование ? А? Представил? Скоро начнут всплывать весёлые новости, про то, что треть библиотек Винды и МакОС тупо спизжены у опенсорч сообЧества ЛОЛ. Такие нэввс могут разрушить не один десяток крупных компаний Хехе.
>>19663991 > Потому что нейронке можно будет поручить взять готовый код, и поменять его так чтобы оригинала не осталось, а функционал был тот же. До этого пока очень далеко. Тупо по контексту не вывезут. Да и со стабильностью еще есть проблемы - мне вот Фейбл не смог с первого раза запилить банальный батник для пингования
>>19663610 Дополню: не нужно говорить про заговоры, надо просто разобраться. За МАШКом стоят очень большие дяди из DARPA (и из пентагона) которые выше его по рангу и вообще не светят еблом (вот эта вот хуйня что "состояние маска увеличилось на дохуя охуелиардов", что бредово звучит даже), не чиновники, а посути аристократы-технократы, а сам он-их эффективный менеджер с поддержкой в т ч из наса. спейс икс это такая наса вер 2.0.
>>19664490 >состояние маска увеличилось на дохуя охуелиардов Означает то, что цена акций в его собственности выросла. Ничего бредового и никакой магии. Сегодня выросло завтра упало.
>>19664547 это о том что он ничего с этими акциями сделать не сможет. Конечно ему отсыпят бабла, но в остальном всехуйня, ибо нужна еще власть , а не бумажки с перзидентами.
>>19664555 Да в чём и суть капитала, в общем-то. Толку от него в краткосрочной перспективе мало, его выхлоп на пару поколений рассчитан. Поэтому многие мелкие игроки сливают свой капитал крупным. На будущее и своих детей им решительно поебать, а разовой выплатой они получают больше, чем получили бы прибылью за жизнь. Ровно то же самое сделало и советское население, слив свои ваучеры за копейки здесь и сейчас. И потом стало жаловаться на олигархат, который само же и создало.
>>19664858 Так компилятор тоже с ненулевой вероятностью может выдать ошибку в бинарном коде. ИИ просто будет ошибаться реже компилятора. Но при этом ИИ позволяет экономить на программистах.
>>19664702 ну ты в общем, а я про немного другое: сегодняшние бумажки., они ведь из принтера фрс, то есть из воздуха., когда их немного это ну деньги как деньги, а когда их много, ВСТАЕТ вопрос, а настоящие ли они эти миллиарды, и собственно !как и !для чего их применять (подсказка: строго с разрешения выше, там подскажут)
>>19664878 >они ведь из принтера фрс, то есть из воздуха Любой мусор можно использовать в качестве денег, потому что сами по себе они ничто. Деньги это условная единица, которая делает удобным обмен товаров с разной сложностью производства. Доллар завтра дешевле доллара сегодня, но это не ломает его функцию. Государство не сможет и втихаря его напечатать и использовать - это создаст повышенный спрос, который сам по себе приведёт к росту цен. Их продолжают печатать с элементарной целью - принудить тебя покупать сейчас то, что ты не можешь себе позволить (ака в кредит или вообще в аренду), потому что в дальнейшем ты с ещё меньшей вероятностью сможешь это себе позволить. И само это нужно для того, чтобы ускорить экономику. Производитель имеет возможность получить прибыль сразу же, а не через несколько лет, когда ты накопишь, что позволяет ему сразу же начать разработку чего-нибудь улучшенного или нового (или сразу понять, что его товар нахуй никому ненужная поебень и свернуть производство). >а настоящие ли они эти миллиарды Цена компании это цена её акций. А цена акций - это сумма за которую их уже покупают. То есть она более чем настоящая. Другой вопрос, что если ты большой пакет сольёшь разом естественным путём, а не через личный договор с конкретным покупателем - ты и цену уронишь резко. Так что от количества меняется только количество предосторожностей для обмена. >строго с разрешения выше Де-юре этот контроль существует для того, чтобы с монополизацией бороться. Пендостан немного хуй забил, потому что чувствует себя неуязвимым, но в итоге монополии, которые они у себя выкормили, их и разложат.
>>19665509 Компилятор не импровизирует, он жестко перекладывает одно в другое. А нейросеть берегов не ведает, она художник, она так видит, у неё глюки творчества. Теперь представь такие глюки не в виде исходного, а в виде двоичного кода. Синтаксис там может быть тысячу раз верным, но логическое построение будет просто пиздец. Бухой кодер с шараги покажется рядом самим Джоном Кармаком. Чтобы обучить нормально нейросеть тебе потребуется огромная база кода от программистов одной школы, пишущих стабильно в одной парадигме. Такой базы нет.
>>19664702 >Ровно то же самое сделало и советское население, слив свои ваучеры за копейки здесь и сейчас. И потом стало жаловаться на олигархат, который само же и создало. Хуйню не пори.
>>19666475 >Компилятор не импровизирует, он жестко перекладывает одно в другое. В компиляторах тоже бывают ошибки.
ИИ можно задать задачу перевести в двоичный код наиболее оптимальным способом. Всё зависит от качества ИИ. Некоторые люди тоже пишут на ассемблере лучше компилятора, только медленно. Значит надо создать ИИ не хуже по качеству кода квалифицированного низкоуровневого программиста, но на порядки быстрее последнего.
>>19667281 Ты понимаешь как работает то, что ты называешь ИИ? Перемножение матриц, массивы тензоров, наборы весов? Это в буквальном смысле кусок кортекса, который вырезали из мозга. И нет такого понятия как "качество" ИИ. Есть условная разрядность матричного множителя. Сходи к гуглу, попроси его рассказать как он устроен. За пару суток он тебе всё разложит по полочкам. Далле - компилятор не пишет на ассемблере. Ассемблер - это низкоуровневый язык, который абстрагирован от машинного кода чуть меньше чем прочие. И чтобы писать на асме высокоэффективный код надо знать досконально уже его компилятор. Masm, fasm, tasm - они все замечательные, все соответствуют стандарту и при этом все транслируют со своими приколами. И так под каждую архитектуру. Маск - успешный манагер и талантливый пиарщик, но в хай-теке он дуб дубом. Ему спизданули - он повторил.
>>19667322 >И нет такого понятия как "качество" ИИ. Бенчмарки: >Данные, полученные в ходе недавних тестов, показывают, что модели уже превосходят традиционные компиляторы в оптимизации.
>Ассемблер - это низкоуровневый язык, который абстрагирован от машинного кода чуть меньше чем прочие. Cходи к гуглу, попроси его рассказать о близости ассемблера и машинного кода: Ассемблер находится на расстоянии «одного шага» от машинных кодов. Каждая инструкция языка ассемблера обычно строго переводится (транслируется) в одну конкретную машинную команду. Это самый близкий к «железу» человекочитаемый язык.
>Маск - успешный манагер и талантливый пиарщик, но в хай-теке он дуб дубом. Твиттер сейчас идеально работает без массово выгнанных анальников(осталось пока менее 10%), говоривших тоже самое про Маска как ты: У тех, кому повезло встретиться с новым шефом, осталось впечатление, что он некомпетентен и излишне самоуверен. На одном из первых совещаний с техническими специалистами, посвященном работе дата-центров, Маск прервал объяснение инженера репликой: «Я писал программы на языке С в девяностых. Я знаю, как работают компьютеры». https://meduza.io/feature/2023/01/21/ilon-mask-pogruzil-twitter-v-haos-zhurnalisty-vyyasnili-kak-imenno-eto-proizoshlo
Данные, полученные в ходе недавних тестов, показывают, что модели уже превосходят традиционные компиляторы в оптимизации.
В 2026 году количество сокращений, связанных с внедрением искусственного интеллекта, кратно превысило показатели всего прошлого года, а среди первых под удар попадают именно технические специалисты и разработчики.
https://247wallst.com/investing/2026/06/08/elon-musk-coding-was-a-top-job-for-decades-it-will-be-dead-by-the-end-of-the-year/