• Гены-аллергены
Главный аргумент сторонников ГМО в том, что пока убедительных доказательств связи между употреблением трансгенов и последствиями для здоровья нет. Это не совсем так. Во-первых, прослеживается косвенная связь между появлением ГМО и ростом аллергических и желудочно-кишечных заболеваний именно в странах, где они распространяются. Так, в России до появления ГМ-продуктов уровень аллергических заболеваний был в 5–7 раз ниже, чем в США. За последние годы разница практически нивелирована.
Главный аргумент сторонников ГМО в том, что пока убедительных доказательств связи между употреблением трансгенов и последствиями для здоровья нет. Это не совсем так. Во-первых, прослеживается косвенная связь между появлением ГМО и ростом аллергических и желудочно-кишечных заболеваний именно в странах, где они распространяются. Так, в России до появления ГМ-продуктов уровень аллергических заболеваний был в 5–7 раз ниже, чем в США. За последние годы разница практически нивелирована.
Доказано, что ТРАНСГЕННЫЕ ПРОДУКТЫ ЯВЛЯЮТСЯ МОЩНЫМИ АЛЛЕРГЕНАМИ. Чаще всего аллергические реакции даёт ГМ-соя. Ведь в неё могут быть встроены клетки какого-нибудь бразильского ореха, часто вызывающего аллергию, а человек, который ест такую сою, об этом даже не догадывается.
Известен такой случай: в Испании несколько рабочих, которые занимались разгрузкой мешков с трансгенной соей, получили анафилактический шок (тяжёлую аллергическую реакцию, вызывающую мгновенный отёк легких). Некоторые умерли на месте. «В ГМ-организмах возможно появление новых токсичных, аллергенных, мутагенных и канцерогенных веществ. Как влияют на организм новые белки, которые продуцируют встроенные в ГМО гены, неизвестно», — рассказывает Баранов. Например, в Израиле был скандал с детским питанием, в которое добавили ГМ-сою, — там начисто отсутствовал витамин В1, всегда присутствующий в натуральном растении и задекларированный в разделе «пищевая ценность продукта». Кроме того, в последние годы много говорят о росте устойчивости возбудителей заболеваний к антибиотикам, чему трансгены также могут быть виной. В качестве генетических вставок в растениях часто используют ген устойчивости к этим препаратам. При постоянном употреблении продуктов с таким геном в организме человека формируется устойчивость к лекарствам, что осложняет лечение болезней.
Про ГМО есть хорошая шутка: «Поскольку нельзя ставить эксперимент над человеком, эксперимент проводится над всем человечеством». Пока учёные не могут сказать, как отразится употребление ГМО в перспективе: например, бесплодие или рак вследствие поедания трансгенов может проявиться через 10–20 лет. Все осложняется тем, что у России нет собственной технологии ГМО. А иностранные государства четко регламентируют, что они производят для себя, а что — для других стран. Причём есть возможности заложить «программы» для конкретной страны, — отмечает Анна Любоведская.
Американский журнал «Food and Chemical Toxicology», считающийся ведущим в области пищевой токсикологии, опубликовал работы француза Жиля-Эрика Сералини, преподавателя молекулярной биологии в университете Кана. В обстановке полной секретности исследователь и его команда в течение долгих лет изучали генно-модифицированную кукурузу, проводя опыты на крысах.
Результаты красноречивы и обжалованию не подлежат: ГМО — страшный яд, который оказывает разрушительное воздействие на изучаемых крыс. Исследование велось с большой осторожностью, так как были опасения, что мощное англоязычное транснациональное лобби попытается помешать работе французского исследователя. В течение двух лет его соратники шифровали все сообщения, которыми обменивались, ничего не обсуждали по телефону и заявляли во всеуслышание, что занимаются исследованием совсем другого вопроса. Все ради того, чтобы отвлечь внимание международных компаний.
Результаты красноречивы и обжалованию не подлежат: ГМО — страшный яд, который оказывает разрушительное воздействие на изучаемых крыс. Исследование велось с большой осторожностью, так как были опасения, что мощное англоязычное транснациональное лобби попытается помешать работе французского исследователя. В течение двух лет его соратники шифровали все сообщения, которыми обменивались, ничего не обсуждали по телефону и заявляли во всеуслышание, что занимаются исследованием совсем другого вопроса. Все ради того, чтобы отвлечь внимание международных компаний.
Двести животных разделили на две группы. Одну кормили генно-модифицированным кормом, вторую — здоровым. Через год у крыс, питавшихся генно-модифицированным кормом, обнаружились отклонения и тяжелые патологии. У многих самок появилась опухоль молочной железы, в некоторых случаях достигавшая 25% веса тела животного, у самцов были зарегистрированы аномалии в печени и почках. Все эти заболевания встречались в 2-5 раз чаще, чем у животных, которых кормили здоровым кормом.
Появление опухолей — самый впечатляющий результат. Проявлялись они очень рано — в 20 месяцев у самцов и в 3 у самок, что у человека соответствовало бы приблизительно 40 годам. Бывший министр окружающей среды Коринн Лепаж в книге «Правда о ГМО, это наше дело», которая опубликована 21 сентября издательством Charles Leopold Mayer, также подчеркивает опасность ГМО.
Появление опухолей — самый впечатляющий результат. Проявлялись они очень рано — в 20 месяцев у самцов и в 3 у самок, что у человека соответствовало бы приблизительно 40 годам. Бывший министр окружающей среды Коринн Лепаж в книге «Правда о ГМО, это наше дело», которая опубликована 21 сентября издательством Charles Leopold Mayer, также подчеркивает опасность ГМО.
Доктор биологических наук Ирина Ермакова выявила прямую связь между ВТО и ГМО. По ее словам, согласно договору, который сейчас действует в Торговой организации, все вновь вступающие члены отказаться от поставок генетически модифицированных продуктов на свою территорию не могут
Что происходит в России, да и в других странах с проблемой ГМО? Ситуация оказалась схожей во многих странах мира. Результатом этого невиданного доселе эксперимента над живыми организмами стали резкое увеличение генетических уродств, всплеск безплодия среди людей и животных, появление новых заболеваний, исчезновение разных видов растений и животных.
Опасность ГМО может быть обусловлена не только способами внедрения генов, но и тем, какие именно гены встраиваются. При этом в процессе внедрения гены могут как сами мутировать, т.е. изменяться, так и оказывать негативное воздействие на геном организма-хозяина. В результате активности внедренных генов могут образовываться неизвестные токсичные белки, вызывающие токсикозы или аллергию у человека и животных. К тому же растения могут аккумулировать гербициды и пестициды, к которым они устойчивы и вместе с растением человек будет поглощать токсичные химикаты. ГМ-вставки могут проникать в клетки внутренних органов как взрослого организма, так и потомства.
Опасность ГМО может быть обусловлена не только способами внедрения генов, но и тем, какие именно гены встраиваются. При этом в процессе внедрения гены могут как сами мутировать, т.е. изменяться, так и оказывать негативное воздействие на геном организма-хозяина. В результате активности внедренных генов могут образовываться неизвестные токсичные белки, вызывающие токсикозы или аллергию у человека и животных. К тому же растения могут аккумулировать гербициды и пестициды, к которым они устойчивы и вместе с растением человек будет поглощать токсичные химикаты. ГМ-вставки могут проникать в клетки внутренних органов как взрослого организма, так и потомства.
Хуево наверное, когда так стараешься, а всем похуй, да?
О непредсказуемости действия и опасности ГМ-организмов ученые выступали неоднократно. В 2000 году было опубликовано Мировое заявление ученых об опасности генной инженерии, а затем и Открытое письмо ученых правительствам всех стран о введении моратория на распространение ГМО, которое подписали 828 ученых из 84 стран мира. Сейчас этих подписей во много раз больше. Экспериментальные исследования показали патологические изменения в органах животных и их потомства при добавлении в корм разных ГМ-культур. Так, патологические изменения во внутренних органах лабораторных животных были выявлены британскими исследователями при добавлении к корму ГМ-картофеля, итальянскими коллегами - ГМ-сои, австралийскими учеными - ГМ-гороха, французскими и австрийскими - ГМ-кукурузы. Еще в конце прошлого века были работы английских и немецких ученых, которые указывали на связь ГМО с онкологическими заболеваниями. Были сообщения о том, что добавление к корму ГМ-томатов стало причиной смерти части лабораторных крыс, а добавка к корму мышей ГМ-кукурузы привела к 100% смертности их детенышей.
Проведенная нами в России проверка влияния на потомство лабораторных крыс наиболее распространенной ГМ-сои, показала повышенную смертность крысят первого поколения, недоразвитость выживших крысят, патологические изменения во внутренних органах и отсутствие второго поколения. Распространение ГМО приводит к быстрому сокращению биоразнообразия, в том числе и важных для нашей биосферы полезных бактерий. Например, исчезновение почвенных бактерий является причиной деградации почвы, бактерий гниения – трупы не разлагаются, льдообразующих бактерий – резкое уменьшение осадков. К чему может привести исчезновение живых организмов, нетрудно догадаться – к резкому ухудшению состояния окружающей среды, изменению климата, быстрому и необратимому разрушению биосферы.
Проведенная нами в России проверка влияния на потомство лабораторных крыс наиболее распространенной ГМ-сои, показала повышенную смертность крысят первого поколения, недоразвитость выживших крысят, патологические изменения во внутренних органах и отсутствие второго поколения. Распространение ГМО приводит к быстрому сокращению биоразнообразия, в том числе и важных для нашей биосферы полезных бактерий. Например, исчезновение почвенных бактерий является причиной деградации почвы, бактерий гниения – трупы не разлагаются, льдообразующих бактерий – резкое уменьшение осадков. К чему может привести исчезновение живых организмов, нетрудно догадаться – к резкому ухудшению состояния окружающей среды, изменению климата, быстрому и необратимому разрушению биосферы.
просто люди не хотят принять правду о том что их истребляют! живут в своём манямиреи не видят того что творится вокруг! идиоты
>ГМО
детектор дебилов
Первый и самый главный «звоночек» заключается в том, что о том, что в данном продукте содержится чужеродный ген, а, уж тем более узнать, чей это ген, без специального оборудования нам с вами, простым смертным покупателям? не представляется возможным. Также, визуально очень сложно отличить ГМО продукты от обыкновенных продуктов — как правило, они выглядят как обычные овощи и фрукты, и полагаться лишь на один визуальный критерий оценивания — не совсем правильно… Особую, повышенную сложность определения составляют и смеси из нескольких ингредиентов. Здесь необходим специальный и высокоточный лабораторный анализ. Да, и полагаться на специальную маркировку на продуктах, о том, что они содержат ГМО, к сожалению, могут не все. Только в некоторых странах мира законодательством предусмотрена обязательная маркировка таких ГМО содержащих продуктов, это страны члены Евросоюза, Япония, Россия. Для остальных жителей нашей планеты остаётся незавидная участь – догадываться о том, чей ген был добавлен в генную картину продукта, который они употребляют в пищу и дают своим детям.
Долбоеб, людей слишком много. Если это и правда, то это наиболее цивилизованный и гуманный способ ограничения рождаемости. Но скорее всего пиздеж.
вот и я говорю, те кто потребляет ГМО - дебилы!
Просто все знают, что поехавшие конспирологи всегда несут хуйню, и можно сколько угодно потрясать ИССЛЕДОВАНИЯМИ КУКУРУЗЫ ПРОВЕДЁННЫМИ В БУНКЕРЕ НА ГЛУБИНЕ 500 МЕТРОВ - всем будет похуй. Даже проверять никто не станет. И правильно.
я не хочу вымирать ради золтого миллиарда, нужно бороться с ГМО всеми силами иначе все умрём от рака
> в данном продукте содержится чужеродный ген
Чужеродные белки отвергаются организмами, мудак. Селекция растительных культур и есть гмо, все сорта поидоров картошек кукуруз, все что ты жрешь , мудила. Это все продукт генной модификации и банальной селекции. А эту хуйню пишут для таких мудаков как ты блядь.
Жратва набитая Ешками куда вкуснее. Ну жри, ебанат. Больше то есть не хуя по сути.
никакой конспирологии я привёл факты, ГМО убивает и уничтожает нашу планету!
Поясни.
Откуда у тебя в чае ГМО, дибил?
>людей слишком много. Если это и правда, то это наиболее цивилизованный и гуманный способ ограничения рождаемости
а это правда! идёт планомерное сокращение населения и я не хочу быть в числе сокращённых
генно-модифицированный чай, дебил, вот откуда, неужели ты думаешь что нормальный чай возможно выращиватьв таких объёмах?
Может конечно ты и толстый, но я тоже опасаюсь ГМ продуктов. Но тебя никто не послушает. И еще. Чем ты предлагаешь кормить всю эту араву, которая проживает на земном шаре. Кризис продовольствия не за горами.
Едь в деревню, питайся с грядки. Вот и решение личных проблем.
до конца не изучена безвредность таких ГМО продуктов. И, хотя официальных данных о том, что они могут причинить вред организму человека – нет, но, нет и официальных подтверждений пользы для человеческого здоровья генно-модифицированных организмов. Поэтому, на сегодняшний день, наука предпочитает использовать по отношению к ГМО термин «потенциально опасный продукт». Не знаю, как вам, а меня такая потенциальная опасность совсем не радует. Это может означать только одно – контролировать такие изменения наука пока не в состоянии, как и предугадать, что они за собой повлекут, и, как, в конце концов, изменится генетический код самого человека.
Ссылочку на статью на любом языке. Иначе ущерб ты.
А давно у нас у растений гены пропали?
Считаю гмо полностью безопасным, за исключением получения ядовитых или аллергенных продуктов
Ирина Владимировна, залогиньтесь пожалуйста.
выращивать натуральные продукты, в поле, как это делалось раньше. покорять целину. мульчировать, удобрять и искуственно орошать пустыни, создавать гидропонные фермы
Ага сейчас он тебе кинет ссылочку на какйо-нибудь жёлтый сайтик
слишком жирно
1. Стань лучше, ибо тот факт что тебя сокращают означает что ты бесполезный мусор. А значит никакой жалости к тебе нет. Пакет из под сока то же против, что его выкидывают, кто его спрашивает только?
2. Последствия лично тебя коснуться очень врятли. Максимум бесплодие какое.
Ага, деньги где возьмешь?
Ты просто очередной мечтатель.
> нормальный чай
Вот тут-то собака и зарыта.
А вообще на одну пачку чая приходится всего 5-10 толчёных листиков чая, не считая добавок вкусвых. Так что с одно куста можно дохуя чая сделать.
Очередной хуесос он без мозгов.
Если ГМО и вредно, то нужно не возврат на 10 веков назад делать, а совершенствовать сами ГМО.
Но он долбоеб, ему априори "ПРИРОДНОЕ" лучше, знать и в силу земли верит.
Анон,вот это что,главная проблема в твоей жизни?
Каким нужно быть долбоёбом, что-бы НЕ ЕСТЬ ГМО, в 2Д17? Сам быстрее сдохнешь, остальные быстрее сдохнут. Детей не будет, а если и появятся - тоже вскоре сдохнут. Сплошные профиты, десу.
От части согласен, ведь до сих пор есть люди поддерживающие народную медицину.
Самая большая опастность гмо это то что оно с генами устойчивосчти к вредителям разрастется как борщевик сосновского
дело не в лучше, а во власти полученной по наследству
из военных бюджетов
пока не докажут что не вредно, нужно делать по старинке, а не испытывать эту хуйню на людях без их согласия
да, моё выживание это главная проблема моей жизни
выпились
Автор либо конченный еблан, зависающий на рен-тв (не ради лулзов), либо просто жирный тролль.
Льдообразующие бактерии. Охуеть.
Долбоеба ты кусок, оп.
У нас тут, долбаёб из савка, сажи уебану сажи
ты ведь даже не понимаешь с чем споришь, ты хоть знаешь что такое ген? что такое экспрессия гена?
Я бы сказал, что он тролль, но скорее всего это не так.
>идёт планомерное сокращение населения
Знаю и мне интересно каким образом гены съеденного мной картофеля сольются с моими и убьют меня?
за счёт горизонатльного переноса генов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pseudomonas_syringae
"Один из механизмов патогенности для растений — обморожение — связан с белком INA"
долбоёб здесь только ты
Да все правильно. Нахуй нужно ГМО если проблема с продуктами не стоит сейчас в принципе? Максимум неграм в Африке помочь.
К сожалению подобным образом это не возможно. Пробуй лучше.
Бля, я ж только что помидор сожрал.
Иди нахуй даун, твои вскукарехи адекватным людям невдомек. Я даже объяснять тебе ничего не буду, твой мозг всё равно "Поражен ГМО".
Мимо немного биолог
войны, искуственные пандемии, антибиотики в молоке чтобы у бактерии вырабатывалась резистентность к антибиотикам и люди не могли использовать антибиотики для лечения. ты видать совсем слепой
ну зачем ты блять смотри рен-тв, по любому потом создашь тред про масонов-рептилоедов, а так тебе хован про гмо моими словами скажет то что я хочу тебе сказать, еблан
https://www.youtube.com/watch?v=pZXliFeFbVc
Теперь ты томат.
он учавствует в заговоре
А может антибиотики в молоке, что бы оно не прокисало подольше?
Одно не пойму из выводов авторитетной комиссии. Людей станет меньше? Да это же профит на оххуллиард триллионов копiйок.
Селекция = генные модификации
/thread
/thread
потому их колят корове, ага, не затем чтобы удои были больше конечно. совсем тупой? чтобы не прокисало молоко пастеризуют и стерелизуют
нихуя, в случае с селекцией, не агрессивной, возникают SNV, а не встраиваются новые гены и иногда хромосомы как пи генной модификации
Да только я имел в виду именно молоко.
ты хоть центральную догму знаешь, биолух?
антибиотик в молоко попадает из организма коровы, поясняю ещё раз
>пи
*при
>не нам, так нашим детям. Или внукам
Не будет))
Кто бабульку к двачу подпустил?
пруф
>ты хоть центральную догму знаешь
Да.
В 90 лет покажу тебе справку об отсутствии у меня детей.
Научную статью блядь. С исследованиями, подтверждающими вред от одобренных генномодифицированных продуктов.
Каким дибилом надо быть что бы кидать ссылку на это желтое говно в качестве пруфов.
Лол, школьник прочитал пару статей и выебывается теперь.
Я одного только не пойму - нахуй каждый раз к ГМО науку приплетать? "Наука отмечает ГМО как опасный для здоровья продукт", "ученые доказали вред ГМО" и тп - хуйня это все. Наука, настоящая наука, ЗА и только ЗА ГМО и его распространение, потому что умные люди тип понимают его пользу:
http://www.rbc.ru/economics/30/06/2016/5775157b9a794747e97432c3?from=main
Еще больше доставляет незнание противников ГМО значения слов генетически модифицированный организм, что подразумевает под собой чуть больше, чем все растения, животные, продукты и тп, которые за все свое существование неоднократно скрещивались, селекционировались, перемешивались и так далее. ГМО - это все, что тебя окружает, тупой ты еблан, хоть ты на своей же грядке вырастишь свой ебучий помидор или огурец, полученный с помощью человека разумного и многовековой селекции.
Вот еще довольно интересная статья на эту тему:
http://lurkmore.to/%D0%93%D0%9C%D0%9E
Без расширения friGate или аналога можно не лезть.
А ты ОП иди в пизду короче со своими савковскими бреднями. Хотя самый парадокс в том, что совок активно внедрял и продвигал ГМО и селекцию в целом, но потом все пошло по пизде.
http://www.rbc.ru/economics/30/06/2016/5775157b9a794747e97432c3?from=main
Еще больше доставляет незнание противников ГМО значения слов генетически модифицированный организм, что подразумевает под собой чуть больше, чем все растения, животные, продукты и тп, которые за все свое существование неоднократно скрещивались, селекционировались, перемешивались и так далее. ГМО - это все, что тебя окружает, тупой ты еблан, хоть ты на своей же грядке вырастишь свой ебучий помидор или огурец, полученный с помощью человека разумного и многовековой селекции.
Вот еще довольно интересная статья на эту тему:
http://lurkmore.to/%D0%93%D0%9C%D0%9E
Без расширения friGate или аналога можно не лезть.
А ты ОП иди в пизду короче со своими савковскими бреднями. Хотя самый парадокс в том, что совок активно внедрял и продвигал ГМО и селекцию в целом, но потом все пошло по пизде.
оп, какая нахуй разница, ты все равно сдохнешь сука, похуй что ты может быть дольше меня проживешь. гмо там и прочая залупа это все хуйня, вычисляйте протеины лучше и тогда вы станете бессмертными и никакие раки и спиды вам не будут угрозой
сомневаюсь, а что плазмиды это не только итем из биошока?
Сейчас почти нет продуктов без ГМО, вред ГМО не доказан, все умрут все равно, ешьте что хотите и не ебитесь в жопу!
>центральную догм
Ты как раз тут и обосрался.
После детального изучения статей и мнений различных людей в этой области, пришел к мнению что человек, считающий что гмо - вредно на основаниях статей из тырнета или же своего собственного мнения основаного на "я же там читал, кококок, я там слышал" - долбоеб
мимо студентота мед фака 3 курс
то что ты чайлдфри не значит что остальные должны быть такими же
Наркоман? Током ебнуть?
Все быдло, я элита.
назови мне организм рождённый с анеуплодией и способный выжить и дать потомство
У меня уже жопа в форме черепахи стала и сру паутиной алсо еще вижу в темноте, доволен как слон, брат жив, зависимость есть.
лол и в чём же?
ОП шизик, расходимся.
ОП не шизик
Я БЛЯДЬ НИХУЯ ПОНЯТЬ НЕ МОГУ! ОДНИ УЧЕНЫЕ ЗАЯВЛЯЮТ ЧТО ГМО ВРЕД. ДРУГИЕ ПИЗДЯТ, ЧТО ПОЛЕЗНО! ГДЕ ИСТИНА? RRRRRAGE!!!!11!!адин!!!
>через многие годы. Ну, не нам, так нашим детям. Или внукам
Да и посрать.
Оп-хуй
чини детектор
это уж как водится
Да тут просто все. Нормальные ученые топят за ГМО, а псевдоученые с рентв ищут заговоры и придумывают опухоли в крысах.
>многие учёные
Какие
>По крайней мере, эксперименты на крысах, проведённые в нескольких странах мира, включая Россию, показали: грызуны, питающиеся ГМ-соей, третьего поколения не приносят.
Ссылку на исследования быстро, решительно
>жду ваших оправданий, ущербы
Жду твои доказательства
мне не нужно ничего доказывать, я привёл цитаты
какие же вы тупые, не понимаете очевидного
1. Найди хоть одно официальное заявление ВОЗ о вреде ГМО,
2. Займись самообразованием - изучи такие темы, как строение клетки, ДНК, РНК, белки, хромосомы, селекция и пр. Изучи хоть примерно процессы пищеварения, физиологию организма и многое другое.
После этого можешь кудахтать хоть до усери. До этого соси хуй.
И это все слова стороны антигмо? Потому что сказать что-нибудь весомое не хватит мозгов
>анеуплодией
Причем тут это?
Ты серьезно считаешь что генномодифицированная соя может хоть как то повлиять на вероятность рождения ребенка с синдромом дауна? Если ты так то ты уже даун.
Твои цитаты вырваны из контекста и не имеют ценности. Дай ссылки на достоверные источники или ешь продукцию Monsanto.
я всерьёз считаю что при не агрессивной селекции не получается жизнеспособных особей с анеуплодией, в отличии от ГМО
ил по твоему анеуплодия только у людей бывает и вызывает только синдром Дауна?
нет это мой совет рассматривать проблему со всех сторон, тебя этому на пропедевтике не научили?
чтобы потом ты написал твои пруфы не пруфы?
>назови мне организм рождённый с анеуплодией и способный выжить и дать потомство
Человек с синдромом Дауна например. Биолог хуев блять.
>дать потомство
лол
эй, биолух, всё ещё не нагуглил плазмиды?
Мне вот интересно, чем эти гмофобы вообще думают? Ну съешь ты яблоко с геном кукурузы, ну и что? Ты превратишься в кукурузу или в яблоко? Боже, где результаты ваших исследований, почему их нет? Ну еб вашу мать, а радиоволны вызывают рак у младенцев, так нам теперь из-за этих бредней вырубать все? Безмозглые уебки. Сага зеленому треду.
>По крайней мере, эксперименты на крысах, проведённые в нескольких странах мира, включая Россию, показали: грызуны, питающиеся ГМ-соей, третьего поколения не приносят
Ссылочку на пабмед или клиникалтрайлс? А вообще, дохуя не гмо продуктов которыми можно кормить крыс и они вообще поодкидываются нахуй.
>Кроме того, эксперименты продемонстрировали мощное воздействие ГМ-пищи на желудочно-кишечный тракт подопытных животных, изменение структуры печени
То же самое, чем угодно можно кормить с теми же результатами, где тут вывод о гмо?
> и даже формулы крови
А вот тут я уже начал в голос проигрывать.
>верен консультант-эксперт Общественной палаты РФ по вопросам биобезопасности Александр Баранов.
Бля ну и пруфы у тебя, пишу изпадстала.
уже изучил, получше тебя
Сначала предоставь ссылки, а потом посмотрим. Чем дольше ты не предоставляешь свои источники, тем более ты предстаешь как лжец и неуч.
Самки фертильны.
> мне не нужно ничего доказывать, я привёл цитаты
"Неоднократные исследования доказали, что Оп - хуй".
Я привел цитату, мне не нужно ничего доказывать.
Какой смешной даун. Обтекай.
>Ссылочку на пабмед или клиникалтрайлс
ссылочку на RT, ты других источников не знаешь, да?
Ну давай хоть на что-нибудь ссылочку, надо же тебя обоссать.
С каких сторон, манька? То что ты скинул в тред свои вшивые статейки - не является доказательством того, что гмо - вредный продукт, так как ты нихуя не подтвердил ими, это просто форс для тупых людей
Учёные после эксперимента 2017 года пришли к выводу, что при текущем уровне развития науки невозможно с достаточной высокой точностью доказать что ОП, на анонимных бордах, НЕ является хуем.
Я лично после таких формулировок, с ОПами дел больше не имею. Себе дороже.
половина. к тому же при синдроме шерешевского-тёрнера не способны к размножению
думай дальше, о причинах по которым я их вкинул
а яблоки большие и сладки ты любишь долбаеб? Они ведь ГМО, а мерзоустойчивая пшеница, из которой делают муку уже из которой твоя мать делают пиццу тоже ГМО, как и огромные мясные коровы, которых ведут на убой чтобы ты долбаеб потом мог пожрать хорошей вырезки, тоже ГМО. уже заебали эти кичищиеся бляди мол ГИМИО, ГИМИО, мы все умрем.
смотри выше
Он же уже кидал охуенный пруф ИЗ ГАЗЕТЫ. Блять. ИЗ ГАЗЕТЫ. Про какую то ссаную заметку без пруфов про анафилактический шок у каких то блять трех испанцев.
Это исчерпывающе доказывает, что у ОПа его любимая анеуплодия.
Ты не привел ни одного пруфа, зелень
>назови мне организм рождённый с анеуплодией и способный выжить и дать потомство
>половина. к тому же при синдроме шерешевского-тёрнера не способны к размножению
Маневры пошли.
Слушай, ОП, я тут читаю тебя, цитатки и всё такое. Ты конечно что-то пишешь, что-то пытаешься доказать. Но ты не задумывался над тем, что ты мелкобуквенный? Мелкобуквенные же по умолчанию тупые. Возможно по этому, у тебя и возникают такие большие проблемы с изучением биологии, и прочего?
у опа нет фенотипических нарушений и структурных перестроек
>2017
>слушать мелкобуквенного обвиняющего в мелкобуквенности
удачной лучевой болезни
ОП просто имбецил.
И того, газетный сблев и статья в википедии, отлично подготовился. Посоны, закрываем кормушку.
Конкретные ссылки на статьи, а не словесный понос, вот что будет пруфом.
И почему-то ты экстраполируешь сою на все ГМО-продукты. Соя сама по себе достаточно хуевая.
Пруф?
это хуевые, надо с пятнышками
Ты, дебил, скопытишься от рашкоусловий (хуевая экология, преступность, смертность на дорогах, хуевый климат) быстрее, чем от призрачного вреда ГМО. Живи быстро, умри молодым.
ну конечно, при одном из видов половина людей с отклонениями фертильна значит всё ок
>2017
>Слушать мелкобуквенного
Он рентв насмотрелся, сотона, вот и все. Не лезь к нему.
два чая, тогда нужно нахуй уничтожить морозоустойчивую пшеницу, и сладкие апельсины, и примерно 80% всех продуктов
ГМО это то же разведение. только быстрее. Зачем тратить время на выведение нового сорта, если можно щёлкнуть тумблерами и выставить нужные параметры вкуса, роста, питательности?
>Чужеродные белки отвергаются организмами, мудак.
Не неси хуйни. Белки не усваиваются в принципе, они растворяются до аминокислот, которые в свою очередь усваиваются, чтобы потом образовать белки. Что не усвоится - выйдет с говном и мочой (в основном мочой).
залупу тебя на воротник, а не мои персональные данные 2го уровня
> Общественной палаты РФ
Сначала нельзя было написать, чтоб вменяемые люди не тратили свое время на этот высер уебищного паразита?
оп, ты совсем долбаеб, нахуй нам эта желтая пресса
Ты же нихуя не вкинул дельного. Какие
Какие причины? То что ты вкинул в тред мнение издательства, американского журнала и ЕРМАКОВОЙ, говорит о том, что ты один из той массы тупого скота который верит всему что говорят. Очень трудно доказать идиотам, что это обычный форс который разносят журналисты и прочие фуфловые статьи от ноунеймов на которые все ведутся? А что-то весомое у тебя есть? С той хуйней что ты высралскопировал спорить глупо. Ты мне сначала дельные факты дай
Если бы я не жил в этой охуенной стране, где гмошная моча - это единственное, что ты можешь себе позволить, если ты не Игорь Сечин.
>ГМО это то же разведение. только быстрее.
Это только в первом приблежении.
Боженьке виднее, чем щелкать, бездуховный подпиндосник.
> МК Московский комсомолец 49-2014
думай ещё, посмотри на проблему со всех сторон
>официальное заявление ВОЗ
ВОЗ меняет позицию с частотой шлюхи в койке. Что там про пидоров говорили еще несколько лет назад? А страшилки о птичьих и прочих гриппах?
Вот кстати я тебе нашел о твоей сое любимой. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28111299
Ты писать по-русски сперва научись, уебище промытое.
господи, очередной хуесос, который насмотрелся рентв и ходит в церковь, биологию подучи, потом кудахтайте про вред гмо
другие пруфы ортодоксы скрывают!
Прикол в том, что ГМО-продукты, прежде чем усвоиться, проходят через ряд преобразований, вызванный химическими реакциями в желудке, а затем постепенно усваивается в кишечнике в весьма базовом виде (жиры до жирных кислот, углеводы до сахаров, белки до аминокислот), а каким путем они были получены, не играет никакой роли.
Есть, конечно, такое понятие, как изомер, но не в случае ГМО, это проявится только в случае синтеза вещества в лаборатории (можно получить витамины другого вращения).
>биологию подучи
получше тебя знаю
>яблоки большие и сладки. Они ведь ГМО
ГМО как раз пластиковые яблоки. Зато красивые и непортящиеся.
Да все понятно уже, жопный террорист.
>химическими реакциями в желудке
>желудке
лол
Птичьи гриппы и подобное разнятся от страны к стране. В этой стране, в частности, это были лишь инструменты по отжатию аграрного бизнеса тогдашним кубанским губером Ткачевым.
>Вкинул нулевые факты
>Просишь вкинуть что-то оф подтвержденное
>Пишет чтобы думал лучше
Сливайся дальше, свободен
Много лет подряд взрослые твердили тебе:"Иди поиграй". Существует огромное количество игр. В каждой есть правила и каждая имеет окончание. Начиная игру любой человек хочет победить. Знаешь ли ты чем заканчивается игра? Имеет ли право кто-то навязывать тебе свои правила? Имеет ли право кто-то отбирать у тебя то, что ему не принадлежит? На эти вопросы можешь ответить только ты сам. И выбрать игру в которой ты сможешь стать победителем, сможешь ты сам. Ищи их, создавай их!
Непортящиеся - это покрытые воском. ГМО тут не при чем, дремучая ты пидораха.
а ты не знал, из-за ГМО в желудке появляется кислота, которая его разъедает
Удивлен, что это для тебя новость, даже второклассник знает, что в желудке есть желудочный сок.
надо быть полностью промытым тупорылым куском дерьма, что бы кукарекать в сторону богоподобного гмо. Доставляет еще как особые бичары думают, что мол наше правительство ЗАБОТИТЬСЯ(АХАХАХХАХАХА) о людях и именно поэтому запрещают в нашей параше это достижение цивилизации.
А как называется обработка пиши соляной кислотой? или какая там в желудке, я не помню
Рицин мне растворил быстро блядь.
ОРТОДОКСАЛЬНАЯ МЕТАМОРФОЗА
Помоему этот уебок уже достаточно опущен. Пойду поем ГМО.
Думаю, они с столько верят правительству, сколько срабатывает простейший пубертатный триггер "назло". Пиндосам, либерастам, своей мамке итд..
Предложение построено неверно. Исправь "слился" на "слит".
Когда аргументы закончились пиши
>лол
расщепление до аминокислот, нуклеотидов и липидов происходит с помощью пищеварительных ферментов в тонком кишечнике, дальнейшее усвоение в толстом кишечнике
Бред сивой кобылы.
Единственная опасность ГМО - экологическая. Так как ГМО-культуры могут "заражать" дикие и те будут давать потомство, невосприимчивое к паразитам/убивающее сорняки вокруг себя, что похерит всю местную экосистему. Но именно поэтому каждую ГМО-культуру тестируют очень много лет и все они стерильны, то есть плодовитого потомства дать не могут.
Всем известный эксперимент с крысами делал уебан не знакомый с научным методом, это хуже школьного проекта.
В общем использовать ГМО гораздо безопаснее, чем те же самые антибиотики что вообще ублюдство абсолютное в земледелии и животноводстве. Но про них что-то никто не пиздит.
хуёвый из тебя врач получится
>дальнейшее усвоение в толстом кишечнике
а вот хуй, папайя яркий пример ГМО культуры способной к размножению и никакого вреда экологии
Отравление рицином не назвать усвоением в полном смысле слова, и это не совсем белок, это гликопротеин.
Что касается ГМО - рицин не имеет никакого отношения к ГМО. Часть ядов имеют белковую основу и если они появятся в результате генной модификации, то так же этот яд оттуда и выпилят.
Блядь, да откровенно зеленый тред для лулзов. Че вы кипите с пруфами какими-то?
Тогда в чем функция желудка?
упс, проебался? в 12ти перстной кишке расщепление, в тонком кишечнике усвоение
>Че вы кипите с пруфами какими-то?
Очевидно
>для лулзов
>растворяются
Я бы тебя ударил
Папайя это не пшеница, не лен и не прочие культуры, которые растут везде и на огромных площадях, это не страшно.
проект золотой рис
Желудка не существует. Это заговор госдепа.
ОП
До антибиотиков еще доберутся, как только подведут под это дело околорелигиозную демагогию.
да ты что? а ты в курсе, что за всю историю генной инженерии вредность гмо ни разу не была доказана? про опасность рекомбинативной ДНК говорил еще в 1974 году господин Берг и с тех пор ни разу не было проблем с этим, кроме всяких вскудахтов троечников по биологии, которые думают что генная инженерия это мутациисмертьгроб
Пока ты мне не предоставишь нормальные факты и будешь маняврировать, я буду считать тебя за долбоеба. Ты мне даже и повода не дал чтобы я скинул тебе ссылки на оф исследования влияния гмо и НАУЧНЫЕ статьи. То что ты там высрал копированием мог сделать любой анон, а пока соси писос, проекцируя
Его так нигде и не стали выращивать, лол.
Причем тут околорелигиозная демагогия? Тут проблема в том, что из-за использования всякими азиатскими свинопасами антибиотиков резерва мы скоро будем от ангины снова умирать и дифтерией болеть.
ну что ты так категорично, щас CRISPR Cas9 до ума доведут и будет нам счастье, очевидно, что борьбу антибиотиками с такой мутативностью у вирусов и бактерий мы проиграем
>нашим детям
>2ch.hk/b/
>Его так нигде и не стали выращивать, лол.
начали, даже сканадлы со сжиганием посевов были
в курсе
>антибиотиками
>вирусов
Ты это, не надо тут.
Ну а вообще да, надо что-то думать, потому что стафилококк вообще ебет антибиотики еще на стадии клин. испытаний.
Ну сейчас ведь не выращивают.
дебил
>многие учёные НЕ СОМНЕВАЮТСЯ, что последствия употребления ГМО нам придётся расхлебывать
Дальше не читал. Оп - старая бабка с аутизмом
>Ну сейчас ведь не выращивают
разве? на экспериментальных полях точно растят
первоначальное расщепление
>экспериментальных полях
А что надо сделать по-твоему, сразу в экосистему въебать? В чем претензия-то?
яд гадюки прям легко перварю, у меня вроде нет язвы
Дауны гринписовцы такие же как и ты ОП разорили несколько экспериментальных полей. Пара прецедентов не более. Похожих на твой высер. Как и на высеры религоблядей. Или высеры каких нибудь овуляшек. Ебучие фанатики не более.
ОП заебал, пруфани хотя бы одну статью про вредность ГМО, а не из сми
поля-то открытые, а он размножается и пока проблем с экосистемой нет
ВЫ ДЕБИЛЫ!
КАКОГО ХУЯ ВЫ НЕ ЗАСАГАЛИ ЭТОТ ТРЕД А НАБИЛИ ЗДЕСЬ 200+ ПОСТОВ?
НЕОБУЧАЕМЫЕ БЛЯТЬ
КАКОГО ХУЯ ВЫ НЕ ЗАСАГАЛИ ЭТОТ ТРЕД А НАБИЛИ ЗДЕСЬ 200+ ПОСТОВ?
НЕОБУЧАЕМЫЕ БЛЯТЬ
дебил
Нихуя они не открытые, все изолировано, рядом нет ничего с чем он мог бы скреститься.
А ты чего ожидал?
На самом деле все прекрасно знают, что наклейки НЕ СОДЕРЖИТ ГМО, подкрепленные слухами и суевериями о вреде, собсвенно, ГМО - обычный маркетинговый приём придуманный изначально в США. Любой ученый скажет, что научных данных о вреде ГМО нет.
Вот вам на это, что умный человек говорит.
https://www.youtube.com/watch?v=YX6mq3KAAJ0&t=6s
Вот вам на это, что умный человек говорит.
https://www.youtube.com/watch?v=YX6mq3KAAJ0&t=6s
саги, вайпа, протеинодебила
Наивный.
пиздец двачеры тупые, на явную зелень вестись
они не как я
Лень слушать его мнение об очевидном. Чем он подкрепляет инфу?
>Жирный тред.
>Посты ОПа через один.
Вот же ж тебе делать нехуй в пятницу вечером. Хуёво быть тобой.
>Посты ОПа через один.
Вот же ж тебе делать нехуй в пятницу вечером. Хуёво быть тобой.
Если ОПа заставить есть только одну сою он даже потомства не оставит.Толстовато.
Ебаное РПЦ добралось до двачей? Уходите блядь, ГМо вредное, сука, что еще спизданешь?
на работе лень работать прост
Особенно если учитывать, что никаких таких экспериментов никто не проводил.
всего 62 из 228
>230 постов
>через один - пост ОПа-хуя
>до сих пор ни одного пруфа
Мда.
>через один - пост ОПа-хуя
>до сих пор ни одного пруфа
Мда.
На фото — ОП, любитель такой соли.
>создал тупой тред с целью словить лулзов
>накормили говном
>НУ ТУПЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕ!!!!
А ты смотрел сколько анонов было в треде? Там охуенное соотношение вырисовывается
>Известен такой случай: в Испании несколько рабочих, которые занимались разгрузкой мешков с трансгенной соей, получили анафилактический шок (тяжёлую аллергическую реакцию, вызывающую мгновенный отёк легких)
Проиграл с этих маняфантазий желтой прессыы
ведутся на зелень = тупые, говном меня накормили если бы я правда верил во вред гмо
1 к 6 где-то
Жир с ГМО потёк из экрана
ОП, а это не ты тут недавно спорил с другом, что на западе за доллар зарежут и вообще жизнь не сахар? Того ОПа тоже говном накормили и он задом вилять начал.
Ебать ты даун, мне тебя жаль
>Если меня выебали в жопу и я с этим согласен, то меня не выебали в жопу
Сжалюсь я над тобой, глупый пукозавр. Хочешь лулзы читай коменты здесь - https://ria.ru/society/20170221/1488500702.html, а потом семень ими в таком треде на дневном. И это не толстые двачуны пишут, а среднестатистические обыватели.
>если горит жопа надо говорить что поливал говном
Сагать не так интересно, как унижать унтерменшей вроде тебя.
>я не горю, я унижаю
>Больше не знаешь что сказать
>Говори что у других горит жепа
>истребляют!
Ок.
Но прямых доказательств предоставлять не буду.
Не поверишь, но да.
Предлагаешь чтобы коровы передохли от гриппа и ты ел сыр из пальмового масла?
Один из признаков лжеученого - отсутствие стремления понять механизм явления. Сколько раз уже слышал: испытатели накормили мышей гмо, и мыши заболели раком, спидом, геморроем и перестали размножаться. И никакого объяснения какие процессы все это сопровождают. А чем гмо отличается от не гмо? Ведь мутации и так происходят. То есть нет оснований считать, что гмо вредно само по себе. Можно только получить вредный продукт, но для этого же тесты существуют.
МАМ Я УНИЗИЛ СМАТРИ МАМ! МАМ!
С утра тебе хлеб не нравился, теперь ГМО, ты не думешь что сам настолько ущербен, что можешь питаться только через трубку?
>гриппа
>разговор про антибиотики
>грипп
Алсо антибиотики сильно ускоряют набор массы тела. Одна из основных причин их широкого использования в животноводстве. Первопричина конечно антибактериальные свойства. Но бизнес есть бизнес. И от лишнего прироста прибыли никто отказываться не будет.
Это вот просто шедевр. Поток чистой божественной шизофрении:
>Тут на РИА есть статья о том, как наличие витаминов группы В помогает в лечении шизофрении. Повторю свой коммент: отметьте на карте страны с повышенной истеричной русофобией (мы сейчас как раз самый большой кошмар для них), а потом отметьте те, где нет запрета на ГМО. Получите очень интересную картину.
>Гены, что растений, что животных, что людей ещё слишком мало изучены, что бы в них копаться и менять. А последствия не предсказуемы, так как проявляются не сразу. Кстати, ГМО растения не дают пригодного для воспроизводства плода. (Можно добавить к той карте и отметки по количеству бесплодного населения). Не знаю, что там решили в РАН насочинять, но элементарный опыт с картой показывает интересные результаты.
И в чем проблема? Я лично не вижу
Товарищ. Пора рабочему классу показать свой кулак! Изучай маркзим-ленинизм!
>идёт планомерное сокращение населения
Как что то плохое, меньше народу = больше ресурсов, перенаселение хуже чем сокращение.
Любой одиннадцатиклассник знающий биологию на отлично понимает, что гмо боятся только религоблядки, домохозяйки, патриоты и прочие овощи
ПОРА ПРИСТРУНИТЬ КОЛДУНОВ-УЧЁНЫХ!
к несчастью это не так, моя биологичка считала что спинной мозг идёт до копчика
Широкое и неоправданное использование антибиотиков приводит к тому что микроорганизмы приобретают к ним устойчивость. Соответственно они становятся опаснее, а АБ наоборот бесполезнее.
И речь даже не о коровах. А о молоке в которое эти антибиотики попадают. В очень малых дозах. То есть человек, выпивая такое молоко, получает крохотные нано граммы антибиотиков. Кто то скажет "ну ок че. малые же дозы, вреда не будет." Прямого нет. Но косвенный очень даже да. Ибо именно маленькие дозы АБ, не способные убить или сильно повлиять на микроорганизм, являются офигенной такой причиной для приобретения этой самой устойчивости. Микробы не умирают, привыкают к АБ, и передают эту резистентность своему потомству. Появляется устойчивый штамм. И далее по цепочке.
Так что некоторая проблема есть. Не скажу что это охуеный АЛЯРМ. Все пока вроде как контролируют. Но возможно это лишь вопрос времени лол.
Похуй как-то на внуков
Охуенный ты дед
Смешной тред, правда очень смешной. Оп - хуй молодца.
Печально только, что многие из тех, кто доказывал обратное опу (за исключением пары шарящих анонов) ссылались на всякие источники вроде РИА, РБК и прочее. Ну охуеть надежнее источников опа. Сорта говна просто. Разница в том, что оп уже не помещается в собственном треде, а вы на полном серьёзе. Пиздец
Когда же уже поймете, что нехуй лезть во всякую полужелтую журнашлюшью хуйню? Что идти надо на PubMed, Sci-Hub, да куда угодно, блять, кроме всей этой хуйни?
Печально только, что многие из тех, кто доказывал обратное опу (за исключением пары шарящих анонов) ссылались на всякие источники вроде РИА, РБК и прочее. Ну охуеть надежнее источников опа. Сорта говна просто. Разница в том, что оп уже не помещается в собственном треде, а вы на полном серьёзе. Пиздец
Когда же уже поймете, что нехуй лезть во всякую полужелтую журнашлюшью хуйню? Что идти надо на PubMed, Sci-Hub, да куда угодно, блять, кроме всей этой хуйни?
С разметкой проебался, каюсь
проиграл с тебя давна.Так не ешь,блять,выращивай всё сам,или у бабулек покупай.Только семечки для выращивания культур, параша покупает за границей-и не факт что они модифицированы уже
>вы на полном серьёзе
Да не особо серьезно. Прост дискутируем от скуки. Зеленость опа очевидна с первого предложения.
Даже если ГМО нас истребляет, мы ничего не сможем поделать, ведь человечество в своем нынешнем количестве не способно прокормить себя без ГМ продуктов. Проблемав том, что сдохнем от голода, а так хоть 3-4 поколения вымрем(если вымрем). Тебе-ли не похуй анон? Тебя же не будет уже
> гены слишком изучены
>последствия непредсказуемы
>проявляются не сразу
Сделало мой день
кстати самый любимый глутамат натрия ,в естественном виде,содержится в большом количестве в помидорках и мясе.Ученые его извлекли,и синтезируют в лабораториях,затем его применяют в пищпроме. У меня в вкудахте в понравившемся,есть охуенная и понятная статейка,о том что вред гмо это просто миф,я бы вам закинул ссыль.Но не хочу туда заходить,что бы не отвечать тням на смски,морожусь от них
нет ты не станешь,а вот пеструн превратится в початок маиса
Ебанутый штоле?
Сколько там тонн еды в сшашке выкидывают на помойки? А по всему миру если посчитать? Прокормить блядь они себя не могут, вон рассеюшка дальше пошла, мандарины да сыры давит зарубежные, вместо того что отдавать их пенсионерам и прочим малоимущим.
В африке блять они себя прокормить не могут потому что там ни скот, ни посевы нихуя, потому и голодают.
какому именно из 3500 божеств?
>потому и голодают
Но живы же. И размножаются. И живы уже как сотни тысяч лет. Может им норм?
>ген кукурузы
Что это значит? Ген кукурузы, ген скорпиона, ген среднепердяевской дворняги.
Ген кодирует белок. Он не может быть чьим-то. Кстати, как тебе живется с геном, кодирующем гистонные белки, которые абсолютно консервативны. Чей он, скажешь, пожалуйста? точно не твой
Как мне жопу рвет от этого треда. И даже не от опа, который просто зеленит, а от тех,кто доказывают ему что-то и сам совершают грубейшие ошибки
Так я и говорю. Читай коменты, охуеешь. Сам всегда на РИА хожу поржать.
https://ria.ru/society/20170221/1488500702.html
Бесценно
>Видел я этих академиков РАН, они вместо работы на даче с батраками, лучок, редиску, морковку, картошку и яблочки ростят не хотят ГМО г...но в магазинах покупать. Полезными продуктами питаются. Но а для российского народа они за 30 серебрянников готовы ГМО восхвалять и пропагандировать, жрите....
>Видел я этих академиков РАН, они вместо работы на даче с батраками, лучок, редиску, морковку, картошку и яблочки ростят не хотят ГМО г...но в магазинах покупать. Полезными продуктами питаются. Но а для российского народа они за 30 серебрянников готовы ГМО восхвалять и пропагандировать, жрите....
та хуй стобой
>Похоже у некоторых профессоров РАН скоро появятся или уже появились пара особнячков или квартир за границей от дружбы с Монсанто, американской компании завалившей весь мир ГМО семенами, причем эти семена не прорастают при повторной посадке и нужно снова и снова покупать у них семена.
>Академики обязаны мыслить логически,посему хочу задать им логическую цепочку и если они ее не опровергнут,то грош цена заявлению этой комиссии.
>Измененные гены вызывают новые свойства продукта - человеческий организм приспособлен для усвоения существующих продуктов - для усвоения продуктов с другими свойствами необходимы изменения в человеческом организме (расщепление,нейтрализация вредных веществ,получаемых при расщеплении,усвоение полезных) - следовательно для употребления каждого не существующего прежде продукта необходимо подправлять систему человека,отвечающую за питание -поскольку генно-модифицированных продуктов будет множество ,изменений в системе пищеварения должно быть столько-же - те кто не сможет поспевать изменяться за творчеством генных инженеров окажется в мире,где он не сможет поддерживать нормальный биологический режим своего организма с трагическими для него последствиями.
Другими словами мы окажемся в чуждом нам биологическом мире и естественно будем им отторгнуты.
>Жду конкретного ответа, а не пустого заявления.
>Измененные гены вызывают новые свойства продукта - человеческий организм приспособлен для усвоения существующих продуктов - для усвоения продуктов с другими свойствами необходимы изменения в человеческом организме (расщепление,нейтрализация вредных веществ,получаемых при расщеплении,усвоение полезных) - следовательно для употребления каждого не существующего прежде продукта необходимо подправлять систему человека,отвечающую за питание -поскольку генно-модифицированных продуктов будет множество ,изменений в системе пищеварения должно быть столько-же - те кто не сможет поспевать изменяться за творчеством генных инженеров окажется в мире,где он не сможет поддерживать нормальный биологический режим своего организма с трагическими для него последствиями.
Другими словами мы окажемся в чуждом нам биологическом мире и естественно будем им отторгнуты.
>Жду конкретного ответа, а не пустого заявления.
Ну если тебе норм есть тараканов да личинок запивая водичкой из под слоновьего говна, удачи, зато без ГМО.
>>>147991035
Кокие токие бананы? Кокие такие анансы? Исконно русскую репу ешь. У нас для неё организм веками приспосабливался. И кортошку свою пиндоскую выбрось.
>нашим детям. Или внукам
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B8%D1%81
Гмо спасет миллионы жизней, необходимо его уничтожить.
Гмо спасет миллионы жизней, необходимо его уничтожить.
Никаким дебилом быть не надо, чтобы есть ГМО. В ГМО нет ничего плохого.
Ты понимаешь что ты сам уже частично ГМО? Агенты внеземного влияния на протяжении десятилетий в геном человека определённые элементы, закрепляющие подчинение и безинициативность на генном уровне. И делают они это не только через еду, но и через прививки, воду, даже через воздух.
А ты про продукты.
> внедряли в геном человека
Слоуфикс.
На натуральные продукты у нас не хватит денег.
ОП, КАК ТЫ ОТНОСИШЬСЯ К ТОМУ, ЧТО 80% ХЛОПКА В ТВОЕЙ ОДЕЖДЕ УЖЕ ГЕННОМОДИФИЦИРОВАНЫ?
оп, ты - долбоеб. Пруфов не будет
ОП, КАК ТЫ ОТНОСИШЬСЯ К ТОМУ ЧТО ТЫ С ДЕТСТВА ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЙ? В КАЧЕСТВЕ ПРУФОВ ПРИВИВКА ОТ КОРИ, ПЛОМБЫ НА ЗУБАХ, АНТИБИОТИКИ И ПРЧОАЯ ХУЕТА.
ИДИ БЛЯТЬ СДОХНИ ГМО ЕБУЧЕЕ
Ты ведь толстишь, правда?
Кстати, а как там успехи у китайцев с этим делом? Когда Гаттаку IRL ждать?
КАКИМ ДЕБИЛОМ НУЖНО БЫТЬ ЧТОБЫ НЕЕСТЬ ПРОДУКТЫ С ГМО В 2017
А еще у компутары вделяют радеацию!!!!!!!!
А еще у компутары вделяют радеацию!!!!!!!!
Ех, сейчас бы в 2017ом верить в ГМО.
Не выделяет. Там защитный экран из свинцового стекла прицеплен.
Может ты и в селекцию не веришь, темнота?
>Спинной мозг делят на 5 частей: шейную (лат. pars cervicalis), грудную (лат. pars thoracica), поясничную (лат. pars lumbalis), крестцовую (лат. pars sacralis) и копчиковую части (лат. pars coccygea)
И правильно, а ты тупой долбоёб
>Ну, не нам, так нашим детям
Не планирую детей, после меня хоть потоп. Какие ещё вопросы?
Каким дебилом надо быть чтобы есть сатанинский картофель? Ведь яблоко диаволово привезено с земель нехристных, где жили лишь сатанопоклонники да язычники что людей убивали и ели. Как можно разделять ту еду, которой они заедали плоть собственных братьев? Проклятье страшное через грехи оные лежит на всех плодах что с тех земель диавольских привезены.
Даунич, все равно тебе кормить червей, не хочет он...
Сука, почему я всегда опаздываю на раздачу еды? Только вижу толстый тред, а тут уже 10000 постов.
СКАЖИ ГМО КРУТА!
СКАЖИ ГМО КРУТА!
Хуйни не неси, школьник. Суки, всю нулевую засрали.
Тем временем многие учёные НЕ СОМНЕВАЮТСЯ, что последствия употребления ГМО нам придётся расхлебывать через многие годы. Ну, не нам, так нашим детям. Или внукам — если такие вообще будут. По крайней мере, эксперименты на крысах, проведённые в нескольких странах мира, включая Россию, показали: грызуны, питающиеся ГМ-соей, третьего поколения не приносят. Кроме того, эксперименты продемонстрировали мощное воздействие ГМ-пищи на желудочно-кишечный тракт подопытных животных, изменение структуры печени и даже формулы крови. — БЕЗОТВЕТСТВЕННО и преждевременно говорить о том, что есть ГМ-продукты безопасно, — уверен консультант-эксперт Общественной палаты РФ по вопросам биобезопасности Александр Баранов.
жду ваших оправданий, ущербы