Бамп
По сути российская армия, это 70% советская + военные разработки. (они есть!).
У СССР, это 100% советская армия и количество (всех под ружье). Но по технологиям отстает.
Если такой расчет, то Россия win.
Но если-бы каким-то неведомым образом, Россия и СССР существовали одновременно, то совок, за 10-15 лет, догнал-бы технологии современной России (или, даже перегнал-бы), то СССР win.
У СССР, это 100% советская армия и количество (всех под ружье). Но по технологиям отстает.
Если такой расчет, то Россия win.
Но если-бы каким-то неведомым образом, Россия и СССР существовали одновременно, то совок, за 10-15 лет, догнал-бы технологии современной России (или, даже перегнал-бы), то СССР win.
Хотя на самом деле, проиграет, тот на кого первого упадет атомная бомба.
Если не брать флот, то все нынешние ВС РФ, растянутые от Калининграда до Камчатки, они примерно соответствуют группе советских войск в ГДР. Сравнивать состояние флота и ВВС даже не призодится, это просто небо и земля. Флот вообще почти разгромлен на фоне ВМС СССР. Есть некоторый нюанс в том, что СА была заточена на глобальную мировую войну, а ВС РФ сегодня больше выстроены под локальные региональные. Но в целом на фоне тотального превосходства СА образца например 1985 года это не имеет значение. Это так же как сравнивать Вермахт образца 1941 и сегодняшний немецкий Бундесвер, где даже 200 танков едва едва наскрести можно. Небо и земля. И еще не забывай про колоссальную почти бесконечную разницу в промышленном потенциале, который нужен для обеспечения собсно войск. Просто небо и земля.
СА не заточенна на применение без ЯО и затяжную войну.
Если воевать по старинке, с танками и самолетами, ВС РФ коммуняк разделает, как бог черепаху.
> на фоне тотального превосходства СА образца например 1985 года
> дедовщина
> наркомания
> офицерам уже тупо похуй
> тотальное превосходство
И тех, и других победят панголины.
Куда интересней кто победит: один СССР или миллиард Россий времен Петра Первого?
Эта война будет отечественной для СССР и гражданской для миллиарда реакционных монархий.
Посмотрев на своё будущее, советские братушки наверное охуели-бы, и с тройным рвением пиздили будущих дебилов, доведших страну до бандитизма, грабительства, коррупции, разврата, воровства, безразличия и вредительства.
И все равно обосрались-бы, так как так гражданская промышленность и досуг для клятых капапиталистов, а про ОГАС давно забыли
И все равно обосрались-бы, так как так гражданская промышленность и досуг для клятых капапиталистов, а про ОГАС давно забыли
Надо было ответить: миллиард Россий если противостояние будет до 1917 года.
Кто победит - сталинский СССР или средневековый Китай?По объему производства туалетной бумаги?
Но совок развалили и разворовали сами же совки, современная молодёжь тогда была детьми.
ДВачую. ВОт раньше как было? Иди сынок в коробчку, хорони ребят, ЗА РОДИНУ.
А сейчас? Иди сынок в коробчку, хорони ребят, ЗА СЕЧИНА\ОЛИГАРХНЕЙМ.
Школьники правда полагают что боеспособность армии дохуя зависит от того что там какой-то мамлей вася пупкин думает о государе императоре?
Среди офицерского состава - да, влияет.
Мамлей вася пупкин дохуя офицер? А их десятки тыщ. Так то.
Хорошо, среди ВЫСШЕГО офицерского состава.
Ну дык ты сравнил блядь хуй с пальцем. Одно дело настроение 200 полковников спецслужб, а другое 10 тыщ мамлеев. Дык у полковников все заебись, я тебя уверяю.
2 империи просрали, а до сих пор не поняли
О еще одна жертва пропаганды.
Коляна опустили генералы, а не поручики. Такая от хуита.
Мотивация? Не, не слышал.
Полюбэ советская. Техническое обеспечение по тогдашним стандартам, навыки, мотивация - все на голову выше
Не в этом дело, а как правильно сказал
>нюанс в том, что СА была заточена на глобальную мировую войну, а ВС РФ сегодня больше выстроены под локальные региональные.
разные задачи у этих двух армий. В прямом противостояние же военных средств, прекрасно показали конечно не факт товарищ майор события на даунбасе, где советская армия пыталась воевать против патриотов края с военторговской техникой, сами купили товарищ майор армии нового образца.
>бомжи и гопники сбившиеся в банды
>армия нового образца
>прекрасно показали
Афганистан же. В основном по нему я и судил.
Вряд ли он имел ввиду ребелов.
К чему тогда про патриотов и военторги? Да и регуляры в той стране подходили под определение советских.
Ну, он типа имел в виду невоевавшую армию с советским уставом и несуществующие ВС с опытом локальных конфликтов.
А дошло мало я на пораше заседал, значит все ок
Мне кажется, что совочек победит, потому что новая техника в войсках вроде как есть, но количество тоже важно. Вот я загуглил: "В войсках на 1987 год имелось 53,3 тысячи танков. Согласно информации министерства обороны СССР, на 1 января 1990 года в строю имелось 63 900 танков, 76 520 боевых машин пехоты и бронетранспортёров."
Ну вот, собственно, и всё. Вангую по авиации тоже примерно такую же ситуацию.
>офицерам уже тупо похуй
Сейчас будто не похуй.
> наркомания
Она и сейчас есть. Не знаю, в каких масштабах она процветала в СССР, но сейчас тоже случается.
>где советская армия пыталась воевать против армии нового образца
ВСУ образца 2014 это не советская армия, это почти 25 лет гнившие её никому не нужные осколки.
Ну вот, собственно, и всё. Вангую по авиации тоже примерно такую же ситуацию.
>офицерам уже тупо похуй
Сейчас будто не похуй.
> наркомания
Она и сейчас есть. Не знаю, в каких масштабах она процветала в СССР, но сейчас тоже случается.
>где советская армия пыталась воевать против армии нового образца
ВСУ образца 2014 это не советская армия, это почти 25 лет гнившие её никому не нужные осколки.
>Мотивация?
Ага и графа мораль рядом со стренджем и фаерпавером?
>ВСУ образца 2014 это не советская армия, это почти 25 лет гнившие её никому не нужные осколки.
Честно говоря думаю что 25 лет назад у совка было аналогично, просто сейчас на хранение были говно т-64, а тогда точно также стояли т-34 и т-55
Высокая мотивация бойцов играет важнейшую роль на поле боя. Проигрыш одной из сторон в сражении начинается, когда бойцы отказываются от борьбы, боя.
Чем мотивирование боец, тем он более устойчив и позднее откажется от борьбы.
Советская. За яхту Абрамовича и за феррари Кадырова можно максимум против хохлов воевать.
Крайне ошибочное предположение. Точнее так, такое могло бы быть, если бы общество и армия были насквозь пропитаны идеями перераспределения собственности, примерно как в 1917. А сейчас такого нет. А для тех, кто не хочет служить родине, а хочет служить деньгам, в армии теперь тоже неплохие зарплаты. А вообще когда кто то говорит про то, что у нас никто не будет воевать ради абрамовича, ради кадырова, путина, усманова и прочих потаниных, то это звучит так же по детски наивно, как и когда то призывы советской пропаганды к немецким солдатам, типа хватит рабочим воевать с рабочими, не подчиняйтесь своим богатеям и переходите на нашу сторону. В начале войны использовали, пока не поняли, что это пустые призывы. Особенно если учесть, что почти вся история войн и армий показывает нам, что население вполне себе готово воевать за аристократию, купцов, рабовладельцев, партийную номенклатуру, олигархов, религиозных фанатиков и фанатиков чего угодно вообще, готово воевать за кого угодно, если этот кто то худо бедно понимает как устроено общество и как им управлять. Так что давным давно пора бы уже оставить отдельным товарищам эти нелепые форсы про то, что сегодня народ и армия не станут воевать за нынешний политический режим. И не за таких воевали.
Наивно звучали попытки распропагаднировать успешно инаступающих вояк. К концу-то войны ситуация разительно переменилась, и в верхах и низах Рейха-то думаю, все хотели бы перекраситься, очень хотели - как это сделала италия, Венгрия, Румыния, Болгария и т.д.
Но тут уже им не дали - союзники требовали только безоговорочной капитуляции.
Короче, кто будед даватьпосасать - тот и будет прав полически.
Хисторичую адеквата
>Проигрыш
Просто сьеби. Я твой бред даже обсуждать не хочу. Мотивация достигалась простыми боевыми 150 и "зародину" "засталина" "заебенумать" и все.
Заградотряды с пулеметами забыл, в то время как у солдат был одна винтовка на взвод и десять патронов на нее.
Не понял к чему этот пассаж? В вермахте вон вещества и речи фюрера упарывали для боевого духа. Шо ж теперь? Скакать?
>Ну у нас до сих пор скачут при упоминании фюрера, лол.
А ты по всем тредам срешь, порашоид?
Они таким образом с Путиным борются и прочими маскалями. Не мешай им, они вот вот его победят прямо в интернете.
У кого "нас"?
Скорее в окоп, военный психолог в треахде.
Ты из фэнтэзяча?
У нас сейчас в армии что-то около 350 тысяч контрактников
ясно, что далеко не все из них бравые морпехи и ВДВешники, не говоря уже о спецподразделениях.
Но.
У меня отец служил в ВДВ в 70-х, был на стрельбище он два раза.
Вот такая вот фигня.
ясно, что далеко не все из них бравые морпехи и ВДВешники, не говоря уже о спецподразделениях.
Но.
У меня отец служил в ВДВ в 70-х, был на стрельбище он два раза.
Вот такая вот фигня.
Пехота уже с ВМВ не воюет друг с другом перестрелками - артиллерия бог войны делает все потери среди войск, а сейчас авиация. Так что твой батя мог сделать наланш и на капитолии поставить флаг, так ниразу и не выстрелив.
Неба и земли этому анону!
>армия рф или ссср
Думаю тут важно определиться с какой стороны от Ла-Манша будет стоять армия рф.
Думаю тут важно определиться с какой стороны от Ла-Манша будет стоять армия рф.
Утенок?
Про Ламаншизм не слышал?
Утонул
> Особенно если учесть, что почти вся история войн и армий показывает нам, что население вполне себе готово воевать за аристократию, купцов, рабовладельцев, партийную номенклатуру, олигархов, религиозных фанатиков и фанатиков чего угодно вообще, готово воевать за кого угодно, если этот кто то худо бедно понимает как устроено общество и как им управлять.
А другая часть истории показывает что иногда и не готовы воевать. Ну и конечно глупо переносить реалии античности или средних веков, где не было никакой альтернативы - не будешь воевать за одного господина то на его место придет другой.
Итальянцы, французы во ВМВ, например. Или если даже вязть современность, то Сирийская война лучший тому пример - воюют алавиты + шиитские группировки (включая персов) + русские и немного христиан, тогда как суннитское большинство либо дезертировало из армии еще в 2011-12 году, либо не отличается боевыми качествами и бежит при первом же серьёзном боестолкновении. В Ираке в 2014 году случилась подобная ситуация - регулярная армия созданная при поддержки американцев фактически оказалась разгромлена и бежала почти до самого Багдада.
сажа приклеилась
Это тебе в соседний тред.
Мы тут про развитые каптиалистические страны.
