Фокк ю!
Мам я бунтарь)))0))0
Ну типа вариативность сама по себе этого определенный плюс. Особенно если она равнозначна по ценности вариантов. Ну а то что "каноничное" поведение "каноничного" героя - это "доброе" поведение это ж ни для кого не секрет и истина прописная.
Алсо, довольно забавно отыгрывать злого персонажа в какой-нибудь p'n'p настолке, будучи в партии со сплошь добрыми или нейтральными персонажами. И не просто "мухаха я творю зло, потому что я злой", а работая совместно на общее дело, но своими специфичными методами. Можно словить множество лулзов, особенно если партия по дефолту считает тебя "добрым" персонажем.
Алсо, довольно забавно отыгрывать злого персонажа в какой-нибудь p'n'p настолке, будучи в партии со сплошь добрыми или нейтральными персонажами. И не просто "мухаха я творю зло, потому что я злой", а работая совместно на общее дело, но своими специфичными методами. Можно словить множество лулзов, особенно если партия по дефолту считает тебя "добрым" персонажем.
Двачую, всегда есть выбор между нормальным героем и школоиволом.
У тебя информация о количестве контента для "злых" застряла в начале 2000ых.
Согласен. Сейчас игры за злых не делают вовсе.
ВЫБРАЛ ХАОТИК-ИВЕЛА
@
ЗЛО ОЧИЩАЕШЬ ШАХТЫ ОТ ЗАХВАТЧИКОВ
@
ЗЛО УБИВАЕШЬ БАНДИТОВ
@
ЗЛО ЗАЧИЩАЕШЬ ШАХТЫ И ЗАТАПЛИВАЕШЬ ИХ
@
ЗЛО УБИВАЕШЬ СВОЕГО БОЛЕЕ ЗЛОГО БРАТЦА
Играю, но если прохожу игру на второй раз. Вариативность, реплейабилити, хули.
По хорошему за злого поца должен быть более простой геймплей. Во как в лишнем стволе. Можно поговорить с прессой избегая острых углов, а можно дать ей в ебыч и все дела.
> а можно дать ей в ебыч и все дела.
Несколько раз.
Масс Эффект - единственная, пожалуй, серия, где можно отыграть злобного хуя. Таким и должен быть Шепард - жестким, несгибаемым командиром, который должен добиться поставленной цели любой ценой, а не сопляком-паладином, снимающим кошек с деревьев, когда галактика в огне.
При этом делаешь ты всё то же самое, только ЗЛОБНО.
Перестрелять колонистов, хотя намного проще и эффективнее их усыпить. Поступок настоящего командира.
Проходил планетку за ивела в том числе. В конце можно поняшить Игнуса.
Оверлорда накати
Пристрелить ценного союзника вместо того чтобы убедить его. Только ивил Шепард, только ивел хардкор.
С другой стороны ивил Шепард - прагматик. Если на стене висит ружьё, то ивил Шеп его расхуячит, а добрый Шеп уболтает помочь в надежде что оно не пальнет в спину. Но на деле это так не работает. Вообще в МЕ рази что ситуация с отбитым фанатом развернута, в остальном более логичный злодей в итоге сосёт хуйцов, а добрый распиздяй всегда в шоколаде и не несёт последствий за мелкими исключениями. Нам говорят мол выполни задачу любой ценой, но если сделаешь все по-добру то получишь плюшку.
Из всех игор ВНЕЗАПНО только в Обле с пушками был выбор с последствиями. Когда акт школогуд миришь гулей с людьми в башне, получаешь эксп и вроде все хорошо, но потом заходя в Темпени-тауер замечаешь что всех людей перерезали гули, которых гг сам убеждал что с гулями им будет заебись, и главный гулиный уебок ещё так ехидно лыбится. А когда ты выносишь все это сучье племя, то карма идёт в минус. А не вынести этих мразей попросту нельзя, так свербит в анусе. Жаль, что подобных примеров мизер.
Я даже понимаю о чем ты говоришь - выбирал бы хотя бы события позначительнее, а то игра не вчера вышла все-таки. Ну, вот типичный пример разницы между парагоном и ренегадом - решение проблемы генофага. Парагон дает Мордину его вылечить, потому что "Ну, Мордин же мой приятель, и вообще, угнетать Кроганов плохо!", а Ренегад понимает, что эти космические ниггеры разъебали свою планету и были готовы сделать тоже самое со всей остальной галактикой, если бы не объединенные усилия нескольких рас. Мордин пытается это все разрушить и дать Кроганам бесконтрольно множится миллионами, тем самым обрекая галактику на неминуемую войну из-за чувства собственной вины.
Ну, и опять же, играя за Ренегада я не выбирал все время КРАСНЕНЬКОЕ, там действительно порой палку перегибают. Но в целом, Шепард-ренегад мне кажется куда более правдоподобным персонажем чем Парагон.
Тирания.
Еще в Столпах "злые" опции реально заставляли чувствовать себя мразью. А парочка давала еще огромный профит.
Сам не играл, но Эйдж оф Декаданс хвалят за всё это так же.
Вообщем высунь уже голову из песка - еще с КОТОР всё в порядке со злым и вечным в рпг.
> Тирания
Вот где уж максимум надо проходить по-хорошему.
Тащемта, даже там можно изъебнуться и пойти воевать за повстанцев.
Против чорного властелина, который одним словом-эдиктом может попустить весь их сраный полуостров? Это имхо не ивельство, это давунство.
Между по-плохому и очень по-плохому. Выбираешь такой поддержку местных каклов и тебя ставят перед выбором: либо младенца мочи, либо давай до свиданья.
Ты в любом случае против него восстаешь, не?
> либо младенца мочи
И внезапно всех можно спасти.
Вот это в оригинале выбесило. Хз поправили ли в длц, еще не играл. А так и повстанцев брать под крыло можно было бы как свою личную армию, интегрируя в мир Кайроса, в противовес Хору и Опальным.
За повстанцев только если не связываться с той группой. Матиас Бурое Гузно не оставляет тебе выбора, если ты пробился с ним к регенту.
Не поправили
Вообще длц дурное - никак практически не развивает сюжет оригинала.
Не помню уже, играл на релизе, кого-то там уговорил, но за кого я тогда играл - не вспомню, да мне и плевать, после двух прохождений пригорело и даже не купил.
Играть за злых невыносимо, потому что сценарий игры пишут люди без представления о зле и добре, вне контекста исторического восприятия подобных вещей. Почти любой злой поступок похож на стрельбу по голубям детей ради экстрима, по факту все это является баловством, так что играя за злого ты играешь просто за хулигана подростка, пинающего банки что б все охуели от его дерзости. В моем представлении разница между злом и добром не в том, какими методами достигается цель, а в самих целях.
>разница между злом и добром не в том, какими методами достигается цель, а в самих целях
Все верно.
>Кто-то за "злых" персонажей в рпг играет?
Офк.
>Ведь в принципе это нахуй никому не нужно, меньше квесто, меньше неписей с которыми можно разговаривать, меньше экспы.
Совсем дебил что ли? Ты хоть раз пробовал так играть? Ты как минимум не тратишь время и ресурсы на всякую сомнительную хуйню, помогая бомжам, у которых "ничего нет".
Специально для тебя, дурачка, даже распишу оба варианта:
1. Бомж жалуется на то, что его выгнали с хаты рейдеры и пригрозили убийством, если он ещё раз придёт к ним, как себе домой. В награду он тебе ничего не предлагает, только скулит. Рейдеров у него на хате овердохуя и на них уйдёт не мало патронов со стимпаками, плюс время со всеми вытекающими сейвлоадами. С мёртвых рейдеров потом можно насобирать лут, но это всё равно слишком запарно для такого говёного квеста не очень выгодно. Стану я заниматься такой хуйнёй? Нет. Я выберу второй вариант.
2. Сразу шлю нахуй уёбка, как послал бы ИРЛ, получаю -2 или -3 к карме и иду по своим делам, выполняя чуть погодя аж 2 или 3 реально выгодных квеста подполья, с наградами которых не сравнится ни один другой квест в городе (награда выше примерно в 4 раза). Каждый из этих крупных квестов был намного короче того, что был в первом варианте, поэтому можно выполнить сразу 3 за то же время. Каждый из этих квестов был менее затратным и более интересным (прокрасться ночью в хату к семейке высокомерных выродков и пустить им в лоб по пуле).
Чуешь разницу? Плюс к этому, как правило, я получаю ещё и репутацию в подополье, открывая себе путь к похожим квестам в других городах. Ну и не бывает только чёрного и белого, анончик, у всех свои принципы. Не все школоивелы всегда выбирают самый "мерзкий" вариант, и не все паладины всегда выбирают самый "правильный", поэтому такие вот развилки в виде GOOD/NEUTRAL/BAD всегда должны быть. Может кто-то не любит религиозных персонажей и несмотря на то, что он играет паладином, он не упустит возможности выпилить какого-нибудь ёбнутого фанатика. Кто-то же, опять же, наоборот вообще никого не хочет убивать, хотя в понимании многих других людей такая толерантность пиздец какая неправильная.
Забыл сказать, что отыгрывая злого персонажа вы можете выпиливать кого хотите, собирать с них экспу, лут, деньги и т.д, хранить в их домах свои сбережения.
Назови хотя бы одну RPG кроме New Vegas, Alpha Protocol и Deus Ex, в которой можно отыграть 'доброго' персонажа?
Лучше всего отыгрывать школодолбоеба, я так и делаю. Тебе говорят иди выполни квест, а ты им такой НЕТ. А потом идешь и выполняешь. Говорят качай интеллект, а ты качаешь силу и потом ходишь в мантии и пиздишь всех дубиной, а потом идешь и за деньги сбрасываешь навыки, вкачиваешь интеллект. А еще заходишь в каждый дом и воруешь, потому что ты против системы. Ты должен быть против системы, это даже не обсуждается.
>я так и делаю
Класс, только на Дваче так не делай, вас итак уже слишком много.
Кого нас? Я не утка-говноеб, в фолачки-готанцы не пежусь. Только крутые игры.
> 1. Бомж жалуется на то, что его выгнали с хаты рейдеры и пригрозили убийством, если он ещё раз придёт к ним, как себе домой.
В награду получаешь один из лучших стволов в игре.
Ты в DAO не играл. Путь злодея в DAO намного лучше реализован. В одном квесте можно даже зарезать ребёнка.
This. Напоминаю, что добрые никогда не убивают, не врут и не воруют.
Какие действия выгодны те и выбираю.
Отыгрывать злого - не обязательно выпиливать всех АК школоивел что ты скорее всего и имеешь ввиду. например в каком нибудь Скайриме можно проходить мисии дыйдр выпиливать друзей ради меча или тёмного братства, но заданий меньше не становится, но и такого персонаж уже не назовешь положительным.
Лол, так ты играл не за плохого персонажа в рамках вселенной фоллача, ты играл за ТИПИЧНОГО представителя пустоши, который руководствуется исключительно собственной шкурой. В фоллаче вообще злых персонажей, инб4 школомод УБИВАЮ ВСЕХ НА КАРТЕ, МАМА ПАСМАТРИ КАКОЙ Я СИЛЬНЫЙ С БОЗАРОМ.
>В фоллаче вообще нет злых персонажей
Меня в декадансах в доме НПС замуровали. Багованный кал.
>This.
Женщине -- можно, а белых цис-хуемразей насильников ей тем более можно и нужно убивать.
Не понимают твоего диссонанса.
Я не то что бы лютый манчкин, но и не самоубийца, который будет играть себе во вред, обрезая кол-во контента. Поэтому в первый раз всегда прохожу хорошим мальчиком, затем, если игра цепляет, спустя ~год перепрохожу, насилуя крестьянок и посылая в хуй квестодателей почтальонских квестов.
По-другому никак.
>В награду получаешь один из лучших стволов в игре.
>нехватает силы
>жрёт больше ОД
Кот в мешке же. С моими характеристиками выстрел + удар холодным оружием за один ход ничем не уступают этому "одному из лучших стволов в игре", только ради этого мне не пришлось помогать какому-то бичаре и чистить у него дома говно.
Планетка, арканум.
Я обычно отыгрываю так, как по моему мнению отыграл бы сам персонаж:
Например в Ведьмаке ГГ - опущенный омега-куколд, я и отвечал как опущенный омега-куколд, в Fallout ГГ - военный в поисках сыны, я и отвечал по армейски жестко и с недоверием, в Lis мы играем за девочку аутистку, тк я и отвечал как девочка аутистка, в Lis BTS мы играем за девочку говнарку и я отвечал как девочка говнарка, в Deus Ex мы играем за мерзкого мужичка с бородкой и заоблачным ЧСВ, так я и играл как мерзкий мужик с бородкой и заоблачным ЧСВ, в ELEX мы играем за бывшего карателя Альбов, так я и играл как холодный бесчувственный нордический воин.
Двачну епта: либо мармеладный Шепард Спаситель Жестокой Галактики, либо Шепард-солдафон Спаситель Галактики, нет там никаких злыдней и ренегадов.
>злобного
Еще один дебил, который не понял сути дихотомии ренегата/парагона.
В Которе хорошо это было реализовано.
С моей точки зрения, игры, которые нахваливают за якобы свободу выбора не достойны того восхваления от уточек, которое мы можем наблюдать.
Ну, например:
-ME: я могу обоссать совет цитадели и стать космическим пиратом? Нет.
-фолач3: я могу выпилить СВЖ-биомусор пустошей ради высших целей анклава? Нет.
-Арканум: допустим я эльф, что держит все иные расы за животных, могу я примкнуть к темным эльфам. Ноуп.
Такие вот подобные игры не РПГ. Ты в любом случае окажешься в том же месте, где и все остальные игроки. Даже тот подпивасный васян пробежавший за 4 часа игру на 120часов (с ачивкой "шоха-жополиз").
Ну, например:
-ME: я могу обоссать совет цитадели и стать космическим пиратом? Нет.
-фолач3: я могу выпилить СВЖ-биомусор пустошей ради высших целей анклава? Нет.
-Арканум: допустим я эльф, что держит все иные расы за животных, могу я примкнуть к темным эльфам. Ноуп.
Такие вот подобные игры не РПГ. Ты в любом случае окажешься в том же месте, где и все остальные игроки. Даже тот подпивасный васян пробежавший за 4 часа игру на 120часов (с ачивкой "шоха-жополиз").
> -фолач3: я могу выпилить СВЖ-биомусор пустошей ради высших целей анклава? Нет.
Жопоигрок играет жопой.
>могу я примкнуть к темным эльфам
Вообще-то можешь.
Какой-нибудь Дарквотер был бы в воссторге от твоих слов. Жаль нельзя ему поведать о своих миротворческих миссиях. Баунти Хантеров наверно сам бог нанимает за убийство детей, в рамках вселенной Фолача же нормально разъебать ребёнка в мясо за то, что он увидел событие, которое не должен был видеть.
Играл в джейд емпайр и котор. Особой разницы между экспой и квестами не заметил. Ну хуй с ним я и так 90 процентов этого говна проебал. Разве что в первом, но там как раз нужно быть школоивелом. А вот то что 90 процентов реплик еджлорда и его поступков напоминают озлобленного второклассника. Не удивительно что за них никто играть не будет.
Нет. Нахуя? Деление на добро и зло вообще для дебилов. Тут только теорема Экскобара применима.
>Жопоигрок играет жопой.
Сукакрысиный бачок с вирусом не считается, тебе всё равно по сюжету нужно разъебать Анклав.
Да понял я, скорее в первом предложении неправильно высказался, ты весь пост прочитать не осилил что ли?
Два раза прошел и не купил? Ну, хоть моральные терзания по этому поводу испытывал?
А с чего все решили что гг большинтсва игр белые и пушистые, и что обстоятельства в которые они попали вынуждают их убивать людей или каких-нибудь алиенов?
Вульфенштейн: НОВЫЙ ПОРЯДОК - кучка террористов во главе с Бласковицем уничтожает солдат Германии и взрывает здания, шатают лодку пытаются свергнуть режим.
Масс Эффект 1-3 - Шепард мешает циклу, ровно потому что жнецы плохие, попутно выпиливая людей и ксеносов, выполняет грязные дела совета и альянса, и просто ведёт себя как последний мудак в плане отношений с людьми.
Скурим - Довакин преступник убегает из под стражи и шатает имперский режим или не шатает, но кровь льётся в любом случае.
Фоллаут 3-4 -отыгрышь маньяка который убивает всё живое.
И это касается всех шутанов, рпг, экшон рпг, хорров.
Почему гг убивает нпс или ксеносов хороший, а ксеносы или те же самые рейдеры плохие, потому что так разарбы сказали? Сомневаюсь.
Вульфенштейн: НОВЫЙ ПОРЯДОК - кучка террористов во главе с Бласковицем уничтожает солдат Германии и взрывает здания, шатают лодку пытаются свергнуть режим.
Масс Эффект 1-3 - Шепард мешает циклу, ровно потому что жнецы плохие, попутно выпиливая людей и ксеносов, выполняет грязные дела совета и альянса, и просто ведёт себя как последний мудак в плане отношений с людьми.
Скурим - Довакин преступник убегает из под стражи и шатает имперский режим или не шатает, но кровь льётся в любом случае.
Фоллаут 3-4 -отыгрышь маньяка который убивает всё живое.
И это касается всех шутанов, рпг, экшон рпг, хорров.
Почему гг убивает нпс или ксеносов хороший, а ксеносы или те же самые рейдеры плохие, потому что так разарбы сказали? Сомневаюсь.
Игры в которых возможно отыграть доброго персонажа:
New Vegas
Alpha Protocol
Deus Ex: Human Revolution
Deus Ex: Mankind Divided
Planescape: Torment
Arcanum
Игры в которых можно отыграть злого персонажа:
Все остальные
New Vegas
Alpha Protocol
Deus Ex: Human Revolution
Deus Ex: Mankind Divided
Planescape: Torment
Arcanum
Игры в которых можно отыграть злого персонажа:
Все остальные
>а ксеносы или те же самые рейдеры плохие, потому что так разарбы сказали?
Ты что идиот?
>Deus Ex: Human Revolution
>Deus Ex: Mankind Divided
Там надо боссов убивать.
По существу есть что возразить?
Имея злобный алайнмент, можешь, когда придешь в тсенанг. В результате скипается поиск Насрудина и вендигротского девайса, и тебя отправляют в войд, чтобы вытащить оттуда Аронакса.
МНОГО-ХОДОВ-ОЧКА! Выполнить задачу Анклава и уничтожить Анклав, помогая Братству стали и разъебав им бункер в процессе.
Ты про необходимое зло когда нибудь слышал? Ебанные пуристы. У них хорошие не могут убивать плохих, а плохие должны убивать все живое. Третьего нет.
>потому что разработчики так сказали
А может это от того, что сценаристы так сказали? Рейдеры к примеру кишки людей развешивают в качестве декораций и поговорить с ними вообще нельзя. А ксеносы в 90 процентов случаев сами выпиливают людей, либо это конфликт.
Как-нибудь пройду злючкой ради этого. Спс.
>Рейдеры к примеру кишки людей развешивают в качестве декораций и поговорить с ними вообще нельзя. А ксеносы в 90 процентов случаев сами выпиливают людей, либо это конфликт.
Не все рейдеры это делали, они выживали за счёт набегов на поселения или же просто занимались ограблением мимокрокодилов, они хотя бы не врали сами себе, как это делало большинство группировок.
Ксеносы имеют тоже свою выгоду, это смешно когда ксеносам приписвают животный садизм, просто потому что так надо.
>Третьего нет.
Дипломатия Карл.
Одни ебланы уже пустили рейдеров себе в убежище. Тоже видимо шизоидов послушали.
>Не все рейдоры
Тем не менее. Такое таки есть. Более того это такая же банда, пусть и без адекватной структуры и общего интереса.
>это смешно когда ксеносам приписвают животный садизм, просто потому что так надо
Где такое было?
Они прекрасно знали кто такие рейдеры и чем они занимаются, пустошь она вобще опасное место и было глупо вот так считать всех рейдеров плохими, рейдеры сами боятся других людей.
>глупо вот так считать всех рейдеров плохими, рейдеры сами боятся других людей.
Проиграл.
>Где такое было?
Икс ком
>. Более того это такая же банда
Такая же банда гопников как БС и минитмены.
Разве нет? Нападение является защитой, и фактором выживания на пустоши. Как одна из стратегий выживания.
А спидозные наркоманки на крокодиле просто хотят немного любви.
Нынешние гвноделы не делают "злых" и "добрых" есть только школоивелы и лолодины, а всему вина - квестовый дуализм, где в 100% случаев нет 3го варианта, либо подставляй жопу всем и каждому, либо еби все что движется даже когда это впринципе неебабельно.
>Икс ком
Значение знаешь? У них есть мотивация для «садизма».
Как способ убежать от реальности и пиздеца, спидозные наркоманки ничем не отличаются от курильщиков или алкобыдла.
Убить всех землян просто так?
>выпилили целое убежище, не щадя никого
>насилуют и убивают всех несчастных, которые попадают в их поле зрения
>скупают рабов-беженцев для того, чтобы их мучать и абьюзить вовсю
>не делают ничего полезного, лишь наркоманят и живут за счёт страданий других людей
НУ ОНИ ЖИ ПРОСТО ВЫЖИТЬ ХОТЯТ! ТАКИЕ БЕДНЫЕ РЕЙДЕРЫ, ПОЧЕМУ ТЫ ИХ НЕ ЖАЛЕЕШЬ?
>рейдеры сами боятся других людей
Ой баюс, баюс.
Или меня.
А когда ты выпиливаешь лагерь рейдеров ты это чем
это мотивируешь?
За старый икском не скажу, а в новом вполне себе мотивация и «не просто так», а в духе визитёров из старого сериала. Да и нового тоже.
Вот такие люди и встречают всяких пакистанцев, афганцев и нигерийцев с плакатами "рейпфьюджис велком".
Курильщики и алкаши тоже в жопу дают за сигарету и бокальчик вина.
И вообще по твоей логике в спидозные наркоманки норм, потому что есть курильщики и алкаши.
Ты давно мир делишь на чёрное и белое?
Тем, что мщу за всех тех, кому эти отморозки причинили страдания, ибо мой ГГ уже видел последствия их деяний. Ещё я мотивирую это тем, что таким образом они уже никому не причинят вреда. Рейдерский скам даже не пытается влиться в цивилизованную жизнь, хотя уже вовсю начинают появляться и развиваться новые государства, они могут жить лишь за счёт других, а следовательно, они не заслуживают жить.
Сорта говна, как и геймеры.
Смотря какой из моих персонажей это делает.
Если я сам - только в качестве самообороны, потому что имею полной право самозащищаться из дробовика людям в голову, особенно если
Эти люди хотят меня убить, раздеть, изнасиловать и съесть.
> они не заслуживают жить.
Ты кто такой чтобы решать кому жить, а кому умереть? Чем ты отличаешься от рейдера который убивает ради крышек?
Ну и в дополнение: целая орда рейдеров выпилила убежище, в котором не так уж и много охранников было, скорее всего, а многие обитатели вообще не умеют с оружием обращаться. Там было полно стариков, женщин и детей. Так что если это была попытка сравнить вырезание целого убежища с невинными жителями с уничтожением лагеря рейдеров - это была неудачная попытка.
Я поел.
Кукарекнул уберпетушок.
Тем, что я избавляю пустошь от уёбков, которые живут за счёт слабых. Pay Evil unto Evil, так сказать.
Но ты ведь можешь просто убежать, договориться, отдать дань, купить их. Когда тебя загнали в угол да, там всё ясно. Но твоя самооборона превращается в банальный беспредел, в случае если тебе показалось что тебя хотят убить.
тебя кто таким правом наделил?
Нприятно?
Этих стариков и детей оббирали смотрителей, они знали что пустошь опасное место, могли бы научиться стрелять.
Если на меня нападают, уже моё дело, как и в каком объёме защищаться - нападающий сам подписывался на возможные риски.
И почему я должен что-то давать кому-то, если он угрожает мне силой, при условии, что моя сила сильнее?
>тебя кто таким правом наделил?
Ядерный апокалипсис, который положил конец миру, каким мы его знаем. Рейдеры вовсю этим пользуются, значит, чтобы остановить их, придётся воспользоваться их же методами. Это не делает меня такими же как они как минимум потому что это зло воздающее: Они вредили тем, кто не мог за себя постоять, поэтому они погибнут. В отличии от них я не убиваю просто так. Ну и опять же самооборона, с хуя ли я должен договариваться с наглухо отмороженными уёбками, которые, даже если отпустят меня, будут продолжать свои бесчинства.
В которе настолько потешный ивел, что играть за доброго просто скучно, можно деньги у нищуков отжимать и убивать всяких персонажей просто без причины, все время проигрывал с этих диалогов, где всегда есть вариант ТЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛ ПОЖАЛУЙ Я ТЕБЯ УБЬЮ
Значит ты такой же как и рейдеры, раз используешь силу для достижения своих целей.
Не улавливаю связи.
>Рейдеры вовсю этим пользуются, значит, чтобы остановить их, придётся воспользоваться их же методами
"Они первые начали" классика, как оправдания насилия сойдёт.
Ну подумой, есть над чем.
Подставь другую щёку уже. А когда щёки кончатся можешь и булки раздивнуть.
Ты всерьез думаешь, что рейдеров плохими делает примменение силы или что?
Можно и без щёк обойтись же.
Разве не так? Почему я не должен использовать против охуевших беспредельщиков их же методы? Цели-то у нас разные, поехавший.
Или что, прежде чем осуждать рейдеров, пусть гг свои поступки оценит со стороны добра и зла. Убивать всегда плохо,
Ага, можно просто убить охуевший рейдерскам.
Логика рейдера, ошибка.
Потому что ты такой же маньяк убийца как и рейдеры.
>Убивать всегда плохо
Обоснуй.
инб4о в библии так написано
Прелюдии для романтиков?
>Убивать всегда плохо
Охуенно, наверное, пацифистом в постядерной пустоши практически без законов быть, да?
>пусть гг свои поступки оценит со стороны добра и зла
Мой ГГ избавляется от убийц и насильников, сам при этом становясь убийцей. Тем не менее, делает он это не для себя, а для того, чтобы спасти их потенциальных будущих жертв.
>Убивать всегда плохо
Лол.
Потому что не ты эту жизнь породил и любое живое существо имеет право на существование.
>убийца
А я и не отрицаю. Я насилую людей? Я пытаю их просто, потому что могу, и потому что мне это кажется охуенно весёлым? Нет, из этого следует, что я лучше рейдеров, как минимум потому что я просто убийца, а не убийца-насильник-грабитель-садист-наркоман.
Это ты тот пидор, который комментит в медузе/медиазоне/текущем времени?
>имеет право на существование
Почему?
Ну так пусть докажет. Один на один на саблях.
У тебя мышление садиста.
> Тем не менее, делает он это не для себя, а для того, чтобы спасти их потенциальных будущих жертв.
Он сам себя этим правом наделил или его попросили?
Не аргумент.
А у тебя нет аргументов кроме мораль-мораль.
Святой уберпетушок, хранитель все сирих и убогих. Если вы замыслили дурное, то помолитесь уберпетушку и совершайте злодеяние, бо злодеяние не есть злодеяние если есть другие кои свершают злодеяния. Только ни коим разом не курите и не пейте алкоголь, бо курение и алкоголизм ничем оправдать нельзя.
Поелику вас окружат изверги и станут спрашивать за злоеяния ваши, поступайте гласно заветам уберпетушка, вихляя задом и тыча пальцем во обвинителей.
— Ты зачем убил Джонни, изверг?
— А разве вы не убиваете?
— Зачем ты убил Джонни и изнасиловал его пятилетнего братика, мразь?
— Он сам пустил меня в дом прекрасно зная что я убиваю людей и насилую детей. Пустоши опасное место.
— За это злодеяние ты умрешь как собака!
— Вы не можете меня судить потому что это была самооборона! Я боюсь детей и поэтому убиваю и насилую их. Лучшая защита это нападение.
— Перед тем как ты умрешь я прошу ответь матери бедного мальчика, почему ты убил его!
— Он сам виноват! Мог бы использовать дипломатию! И вообще эта женщина курит!
Этим правом меня наделили угнетаемые рейдерами жители, когда выдали мне квест.
Всего лишь очередное говно котороке выбрало путь насилия.
Ну начни с изучения философии, потом спустя хуеву тучу книг по науке и философии придёшь к этому.
>потом спустя хуеву тучу книг по науке и философии
А они помогут мне в драке?
>пук
А ответ на вопрос будет?
>Он сам себя этим правом наделил
Да, ибо знает по своему опыту, или со слов их жертв вроде Милашки Сары или Капрала Бетси и/или персов вроде Рауля о том, на что способны эти отморозки.
>или его попросили?
Да. НКР, например. Ну или Регуляторы с Братством, если брать рейдеров из трёшки. Минитмены в четвёрке тоже подходят.
> придёшь к этому.
Станет долбоебом, который с рейдерами договаривается? Недаром у меня вся кафедра философии шизанутая была, раз они такую хуйню изучают.
>говно котороке выбрало путь насилия.
Ты или зелёный, или просто поехавший. Другого не дано.
А то! Получишь перк фелосаф, позволяющий без штрафов спать в бочке и мудрыми изречениями вводить противника в ступор.
Они тебя попросили избавиться от рейдеров, а не убивать.
Я про мораль вобще ни слова не сказал.
Значит если твою тушку найдут зарезанной в канаве, так тому и быть, ты никому не был нужен при жизнии после смерти.
Конечно зелёный.
Ты так и не ответил на вопрос, зелень.
>Я про мораль вобще ни слова не сказал
>убивать плохо
>оперирует оценочными понятиями плохо/хорошо
>но это не про мораль
Лол.
Я тебе ответил на вопрос.
Как скажешь.
Насилие порождает насилие.
Уберпетушок - это любитель убермаргинала?
Убермаргинал неиронично говорит, что технического прогресса не существует.
Покажи, где ответил?
>Насилие порождает насилие.
Вот именно: рейдерское насилие породило насилие против них. Ибо нехуй. Никто не давал им права забирать чужую жизнь, но они это сделали, за что и поплатились.
Читай внимательно.
Ты оперируешь тем что сам наделил тебя правом убивать рейдеров, и потом оправдываешься тем что тебя попросили убить рейдеров кто-то, а их кто правом на убийство наделил, ты конечно не знаешь.
Но у тебя тоже такого права нет.
В глаза перестань ебаться.
>а их кто правом на убийство наделил
Рейдеры нарушили НАП, так что все честно.
>Ты оперируешь тем что сам наделил тебя правом убивать рейдеров, и потом оправдываешься тем что тебя попросили убить рейдеров кто-то, а их кто правом на убийство наделил, ты конечно не знаешь.
Это я оперировал, а не он, шизик. Мне отвечай.
>Но у тебя тоже такого права нет.
Именно, но увы - мне как-то на это похуй, я готов использовать их же методы против них самих.
Тебе задали вопрос, на который ты ответа дать, видимо, не в состоянии. Тупая зелень.
Местный шериф наделил меня этим правом, выдав мне квест.
Здесь замкнутый круг получается, все убивают друг дружку, и говорят что они первый начали. И что это их право на защиту от убитых, хотя до этого это утверждали убитые
Не знаю кто такой убермаргинал. Уберпетушок это защитник рейдеров вихляющий задом.
У него тоже прав таких нет.
Тред читай.
Мне похуй вас слишком много.
Слова типичного рейдера.
Ну, нихуя себе маневры! Рейдеры напали на деревню. Жители наняли меня, потому что сами защититься не могут. Где здесь замкнутый круг, ебик?
>Слова типичного рейдера.
Ещё раз спрашиваю: Я насилую? Я граблю? Я пытаю людей просто, потому что я могу? Я убиваю людей просто потому что мне так захотелось, а не потому что я хочу обезопасить место, где я живу, или защитить себя и своих близких? Тогда с хуя ли я рейдер?
Рейдеры это дети, селюков, которых год назад изнасиловали всей деревней и выгнали.
Потому что рейдеры потом сожгут эту деревню, за то что ты убил рейдеров.
Права понятие применимое в социуме. Стабильно работающем социуме. Оперировать понятием «права» в ситуации охотник-жертва неуместно, не находишь? Это ты зачем-то спрашиваешь про права и кто наделил.
Так это, какие у тебя аргументы кроме плохо/хорошо/мораль-мораль? Почему плохо? Ты так и не ответил.
Не все друг дружку, а представители двух разных социумов. И не замкнутый круг, а до того как один из этих социумов не сможет защищаться.
>Потому что рейдеры потом сожгут эту деревню, за то что ты убил рейдеров
Какие рейдеры сожгут? Я же их всех вырезал!
Ясно. Впервые такое слово увидел.
Шерифа наделили этим правом местные жители, когда его выбрали.
>Я убиваю людей просто потому что мне так захотелось?
Да, ты наделил себя правом быть судьёй чужих жизней.
Ты рейдер.
Убийство - зло
Враньё - зло
Воровство - зло
Если твой персонаж совершает что-то из вышеперечисленного, то он злодей. Всё просто.
Чтобы не быть злодеем, можно использовать
Стелс
Разговор
Нелетальное оружие
Нететальную милишку
Враньё - зло
Воровство - зло
Если твой персонаж совершает что-то из вышеперечисленного, то он злодей. Всё просто.
Чтобы не быть злодеем, можно использовать
Стелс
Разговор
Нелетальное оружие
Нететальную милишку
>Если твой персонаж совершает что-то из вышеперечисленного, то он злодей
да мне похуй, ебана.
ты школьник максималист что ли - на черное-белое все делить?
Ты сказал?
СУКА И НЕ СПОРЬ, ПИДОР! СПОРИТЬ ГРЕШНО!
В бг2 например у злого лучший клирик в игре, лучший маг и лучший воин. Добрякам приходится обходится бесполезной помесью говно с мочей, паладином с целым одним оружием и хомяком.
>Ты рейдер.
Лол. Такой-то максимализм - ты или рейдур или хиппан, третьего не дано.
>Убийство - зло
>Враньё - зло
>Воровство - зло
Почему?
>лучший маг
Таки да.
>лучший клирик
Аномен не хуже по большому счету. Хотя ивельность Виконии на тот момент весьма сомнительна, она скорее нейтралка.
>лучший воин
Да, хотя его ивельность тоже можно поставить под вопрос.
>паладином с целым одним оружием
Это одно из лучших оружий в игре, алсо у инквизитора почти читорские абилки. По большому счету проигрыш только в маге с уймой слотов.
Тебе мамка не объясняла в детстве?
А ты веришь всему что тебе говорили в детстве? До сих пор?
>бесполезной помесью говно с мочей, паладином с целым одним оружием
Помесь говна с мочей способна кастовать всё, что может, а паладин с одним оружием рассеивает невидимость.
>Убийство - зло
Таким образом все герои всех игор злы.
>все герои всех игор злы
Нет.
Да, точно. Я забыл героя игры Postal 2.
>и любое живое существо имеет право на существование.
А если существование живого существа возможно только за счет прекращения существований других живых существ?
>Да, хотя его ивельность тоже можно поставить под вопрос.
Ну карлан безумен поэтому ему похуй на элайнменты делает ли это он что-то хорошее или что-то плохое главное чтобы ебощилово было и кровища текла. Но добрым персонажам в пати ебало отрывает чтобы не бубнили.
В концовке тоба то он так вообще паладинской смертью умер в крестовом походе против зла.
>Хотя ивельность Виконии на тот момент весьма сомнительна, она скорее нейтралка.
Нейтралкой ее можно в тоб сделать так-то классический ивыл который себе на уме, а не хаотик который устраивает беспредел ради беспредела.
Ты понимаешь, что ты индоктринированный? Не я, блджад, индоктринированный, не он, а ты.
В свкоторе разве нельзя полноценно за тёмную сторону сыграть? Там даже скилочки меняются, и по сюжету всё обставлено. Сам я за "полодина" играл, как и всегда, а вот друг-фанат серии всегда за школоивел, и он говорил что ни в одной игре нет настолько пиздатого злого отыгрыша. Можно ещё вспомнить недавнюю тиранию. Там скорее добро менее полноценно.
Адам самый добрый протагонист в видео играх.
Да я единственный, кто нормальную концовку выбрал. Только уничтожение, только хардкор!
> Убийство - зло
> Враньё - зло
> Воровство - зло
Люциан, плиз.
И уничтожил Сьюзи.
Ну действительно, а вот было бы лучше хаском стать или окончательно под влияние жнецов прогнуться, да? Ух, блядь, ебучие жестянки, всех вас в сортире мочить будем!
> способна кастовать всё, что может
Бля, охуенная формулировка для резюме. Я способен на всё, что только могу!
Типичный злодей. У тебя доброта в первую очередь ассоциируется с зашкваром под названием христианство, потому что для тебя единственное обоснование быть добрым - это ништяки от боженьки. Настоящие добряки атеисты-пацифисты которые никогда не убивают не врут и не воруют. Даже если им грозит смерть.
Жаль, конечно. Хорошо, что всегда можно построить ещё миллион секс-ботов.
Избил всю базу противника, каждого многократно, переломал им кости, оставил в состоянии обморока в пруду (и они задохнулись). Уговорил без вранья использовать оружие против других людей, что повлекло большое количество жертв - но ты же не сам его применял.
Нет, ты добрый.
При уничтожении всем всё равно не меньшая пизда без технологий. Без разницы на какого цвета стул ты сядешь - соснут в любом случае все.
> зашкваром
> христианство
Очередной школоаметист?
Деды в космос без нулевого элемента выходили и ты так делай. Ничего, снова все отстроим.
Все адекватные люди понимают несостоятельность религии.
Да, но в нью вегасе я присоединился к последователям апокалипсиса. Несмотря на их религиозность, они самые норм фракция.
Зарепортил за оскорбление чувств верующих.
А я к говнодропам присоединился. Лучшая фракция.
Падажи, сейчас до сверхсветовой разгонюсь на пердаке технократов. Больше-то летать по галактике не на чем.
Я не понимаю твои мемы. Что за говнодропы?
Эйнштейн говорит в переписке: «Фанатичные атеисты, как рабы, которые всё ещё чувствуют тяжесть своих цепей, сброшенных после тяжёлой борьбы. Они существа, которые в своей обиде на традиционный „опиум для народа“ не могут услышать музыку сфер»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйнштейн_и_религия
Ну типа он дропнул это говно, в идеале даже не скачивая.
Расса анинсталлеров.
Что поделать - все лучше, чем на кукане жнеца сидеть. Потом может свои построим.
Кого ебет мнение Эйнштейна о чем-то кроме физики?
Вот ты действительно адекватный человек. Твоё мнение всем важно. На самом деле нет.
Гуляй свой дорогой, школоивел.
Тащемта были следы, что кто-то летал по галактике без изо.
Деды на технологиях огромных кальмаров летали. На обычных печках работающих на водороде далеко не улетишь. И про стрельбу железными пульками можно забыть.
Но Сьюзи не секс-робот. У неё нет вульвы, зато есть гибкий ум и молненосная реакция. И шутки у неё смешные.
Перечитай свою статейку, христианскую (а скорее даже аврамистическую) концепцию персонифицированного бога Альберт тоже не признавал.
Начнём с того, что фанатичных атеистов не существует, и продолжим тем, что вера и религия не одно и то же, и закончим тем, что
>Кого ебет мнение Эйнштейна о чем-то кроме физики?
Ты скатываешь религию только в христианство, я так понимаю?
> >Кого ебет мнение Эйнштейна о чем-то кроме физики?
> Все адекватные люди
С твоего поста.
Судя по всему для тебя никто не является адекватным, если он не согласен с единственным верным мнением - твоим.
>У неё нет вульвы
Вот тебе доступны две модели роботов - одна с вульвой, другая без? Какую возьмёшь?
Технологии-то никуда не делись, двигатели и пушки на нулевом элементе работают. Тем более, что принцип их работы уже понятен и ничто не мешает заново их отстроить. Вот ретрансляторы не совсем понятно как функционируют, но уже кажется проводили какие-то эксперименты по созданию собственных.
С вульвой, конечно.
Ту, у которой руки нежнее.
мимодрочер
Смотря, что называть злым, следую старозаветным истиннам про око за око и зуб за зуб. Ну и геноцид тех групп, чьи моральные принципы далеки от христианских, например людоедов или культистов с человеческими жертвами.
А может ноги?
По-моему, восхваляется в тех случаях, когда эта возможность проработана. В том же арканумебыли две разные ветки для доброго и злого персонажа.
Со Сюьзи можно вести интересные беседы, а Би2 только на своей мове может квохотать хуйню, а пизду из поролона можно сделать. Плюс у БИ2 есть токсичный шизик, которого я боюсь.
Беседу можно и с котом вести.
У Сьюзи тоже есть шизоид-инвалид.
Фут фетиш не моё.
Джокер мамкин аморал-хикка-щутник, каккой к черту шизоид?
Или у которой их больше.
Так, подождите, это стволотред?
Сперва скажи, счтитаешь ли ты агностицизм религией.
> беседы
> с бабой
Да ты же конченный.
> агностицизм
Является позицией, религией не является. Что сказать хотел?
Шизанется после того, как ты шары к его кораблю подкатывать начнешь.
Что верай Альберта в спинозовского пантеистического бога это тоже скорее позиция, чем религия, так как не подразумевает ряд общих для всех религий практик.
> верай Альберта в спинозовского пантеистического бога
> верай
> в
> бога
Ясно. Что сказать хотел?
Протеане делали, но они хуем думали о потомках. В итоге сохранились чертежи космической клизмы, голограммы и вояка с перманентной депрессией и огромным чсв. Плюс чтобы читать их флешки нужен Шепперд-ром, но он сел на стул.
Шепурд жив, он ВЗДОХНУЛ!
Я всё ещё не вижу противоречия. Извини. Как не вижу в твоей статье ничего подтверждающего твою точку зрения.
Алсо
>вера и религия не одно и то же
но для тебя это видимо слишком сложно.
Что ты долбоёб.
Та я поболтать за чашкой стекломоя же. Пущай что хочет делает там себе в серверной.
Но ож же омежка, сразу ревновать начнет.
Школоаметист, прекрати обсираться под себя.
Это газы.
Это постсмертная конвульсия. Кишечные газы вышли через рот.
Да и мало ли там валялось калеченных Н7? А Шурупчика после взрыва должно было распидорасить по всей планете.
Будет бузить найду себе синего кальмара.
Аргументировано подебил, браво.
Нет, он она? на обломке цитадели влетел в атмосферу Земли и остался жив! Его ее? Лиарочка с двумя карапузами дома ждет!
Ну не разговаривать же с школоаметистом аргументированно, это уже пытались в треде.
Шеп вообще никуда не падал, а очнулся от индоктринации!
>это уже пытались в треде.
Где? Или ты про тот единственный жирный вброс статейки про Альберта?
И обосрался на цитадели.
Зависит от того, что понимать под "злым" персонажем. Ебанутых творящих хуйню школоивелов в играх полно. Сценаристам вообще впадлу прописывать дополнительные роли, а уж тем более такие тупые, как претенциозный школоивел. Настоящих злодеев на главных ролях в ролевках можно по пальцам пересчитать, и они обычно хорошо проработаны.
А "злой" это какой? Например, чуть ли не каждый в скайриме торгашам на голову надевал корзинку и грабил. Это злой? Или добрый?
Вот я, например, в каменных сердцах хохла не спас, потому что он пидарас раздражающий. Это была плохая или хорошая концовка? Насколько знаю, большинство этого ублюдка почему-то спасло.
> Кто-то за "злых" персонажей в рпг играет?
Никто, все нормальные люди пытаются квесты хорошо закончить и всем помочь.
Не встречал игр, в которых игра условно «злым» персонажем приносила бы хоть как-то соизмеримый гешефт с игрой персонажем лолодином. Отсюда расстройство - вот допустим, хочу отыграть ЕОТ, которая всё делает с расчетом на заработок, не сильно заботясь о моральной стороне вопроса, но сама конструкция квестов и сюжета такова, что она вынуждена делать добрые дела - ради денег и комфорта. И так практически везде.
АРИЗОНА КИЛЛЕР ворвался в тред и обоссал ОПа.
Хз в какие ты рпг играл, но почти во всей классике, да и в новинках с заделом под классику можно отыгрывать корыстного персонажа, которого интересует в первую очередь награда.
И? Не вижу особых противоречий с тем, что я написал. Да, пожалуйста, можно быть корыстным хуем, но ради корысти ты вынцжден делать добрые дела и формально выводишь свою карму в плюс, хоть вроде бы и говно по натуре.
А еще он говорил, что "для меня иудаизм, как и все другие религии, — это воплощение самых примитивных суеверий"
>музыку сфер
Айнштэйн типа лучше, выёбываясь тем, что принимает настоящий опиум?
Но он прав.
Шутки-шутками, но во всяких скайримах мне глаз корёжит валение направо и налево всех кроме нежити и всяких конструктов.
Еще с Готики я ждал развития идеи, что не надо мочить всех подряд. Что у зверей появится норм ИИ и волк какой-нибудь будет вести себя как волк - бояться за жизнь, убегать. Что бандюган может сдаться, если поймёт что ему хана. А главное - что бы можно было не летально драться с НПЦ.
И вот уже столько лет с Готики прошло, а даже шагу в сторону этих вещей сделано не было. И еще находятся дегенераты, кудахчущие что новые игры лучше старых.
Ну вот, а в ведьмаке это все есть.
Есть возможность распугать волков Игни а залупнувшемуся бандиту вместо выпуска кишок отвесить удар плашмя вне катсцен? Ведьмак еще хуже ТЕС в плане развития таких рпг, аналог Готики 3.
В третьем ведьмаке есть. Там можно даже подойти к человеку, замахнуться кулаком, и он завизжит и будет трястись. Вот такие рпг сейчас делают.
Развитые РПГ сейчас в адреграунде. В NEOscavenger, например, очень развитый АИ мобов
>волк какой-нибудь будет вести себя как волк - бояться за жизнь, убегать. Что бандюган может сдаться, если поймёт что ему хана
Вот это там реализовано. Но, нет ни графония ни русека, так что это только для элиты.
> к человеку, замахнуться кулаком, и он завизжит и будет трястись. Вот такие рпг сейчас делают.
Кек, эх ведьмакодети, святая простота.
> так что это только для элиты.
Элиты, которая не видит дальше своего носа?
Где-то еще такое есть? Может в готане? Нет. А еще в ведьмаке есть знак, которым можно подружить врага, даже медведя. Можно даже тереться о этого медведя и отыгрывать добряка.
>NEOscavenger
Спасибо, впервые слышу, хоть и люблю изометрию. Русек пишет что есть.
>Кто-то за "злых" персонажей в рпг играет?
А что есть зло и добро? Что значит играть злым? Где грань между добром и злом? Есть ли добро следование правильному поступку? Как сильно разница между злом и добром зависит от текущего мировоззрения героя?
Может быть и нет никаких "злых" персонажей? Может быть просто есть черты характера, которые приводят к тому что главный герой выбирает ту или иную "опцию" исходя из того, что он видит перед собою прямо сейчас?
Нужно же понимать что диалоговые окна и опции выбора только у нас, а что в реальности может придти в голову главному герою - неизвестно и зависит целиком от его точки зрения. Может быть он не злодей, а просто остёр на язык и нетактичен, и именно поэтому шлёт всех нахуй? Может быть "злой" вариант - самый реалистичный и правдоподобный, а "добрый" - балансирует на грани статистической погрешности, если мы говорим о выполнимости этого варианта. С точки зрения главных героев у них нет понятия сейвлода и жизнь у них одна.
Крестьяне атакованы бандитами? Ну и хуй с ними, у меня важный итем, который нужно донести нужным людям иначе ёбнут нужных мне человечков, а если я втянусь в драку то могу и итем проебать, и жизнь в принципе.
21 год-с нýльчика-кун
не ври. нету там ничего. ведьмак3 вообще не рпг. единственный квест где можно пройти без убийств пожалуй в самом начале когда ты выходишь из таверны и тебя встречают гопники, можно обозвать их и убежать, но так никто кроме меня не делал, уверен. алсо, разрабы ведьмака даже не задумывались о пацифизме в своих играх потому что в одном интервью до выхода ведьмака 3 дев сказал что ему не нравится идея стелса.
> скайримах
Все это допилено модами давно, но искать все за тебя я, конечно, не буду.
Пошли школорассуждения. Каждый философ из 4"А", у которого с первого класса риторика была зашел в тред серенькнуть про неоднозначность добра и зла.
>неоднозначность добра и зл
Очередной моралфаг подъехал.
>Ведь в принципе это нахуй никому не нужно, меньше квесто, меньше неписей с которыми можно разговаривать, меньше экспы.
Треднечитал, но мне кажется что в таких ситуациях возникает противоречие игровой логики и реальной, с ориентировкой на которую мы воспринимаем мораль.
Например если тебя кучка бомжей на улице пошлёт отобрать их манатки у гопоты - ты явно не станешь этим заниматься. Риск получить в морду несоизмерим с потенциальной наградой. А вот в игре аналогичная ситуация ведёт к игровому процессу (который сам по себе награда) и не связанным прямо с суть задания вещам вроде опыта или лута. По факту ты совершаешь однозначно альтруистичный и "добрый" по меркам ИРЛ поступок исключительно из корыстных соображений.
И вот из таких поступков путь "доброго" персонажа обычно и состоит. Не помогать кому-то просто не имеет смысла.
реальные проблемы в морали начинаются когда у тебя требуют не делать зла, оставаться непричастным, даже если за это назначена награда (или процентики в проходении, или ачивонька). И вот тут-то выдерживают как раз немногие.
Ну или в случае выбора, где "злой" вариант ведёт к чему-то иному чем просто повышению энтропии (а ля "всех убить"), но тут обычно начинаются срачи о том, злой ли это выбор, ведь какая-то осмысленная мотивация его совершить есть.
Оппа, мамкин филосаф порвался.
>конструктивная критика в исполнении моралфага
Продолжай.
Игры это симулятор психопата. Ну или элитки. Как вам больше нравится.
Во многих играх, где есть возможность выбора, всё сводится к максимально ущербным вариантам: "добрые" персонажи представляют из себя имбецилов, спасающих котят с деревьев, а игра за "злых" персонажей ограничивается возможностью послать кого-нибудь нахуй или забрать у ребёнка конфетку патамшута мам смари кокой я злой))). Биотвари в лишних стволах пытались подойти к вопросу с другой стороны, там "злой" шепард всё равно спасал голактеку, но другим способами, но на деле разница в последствиях была минимальна.
Для того, чтобы в игре была настоящая возможность выбирать между абстрактным бобром и абстрактным злом, мало того, что пришлось бы делать овердохрена уникального контента для каждого стиля прохождения, так ещё и пришлось бы придумать мотивацию для действий гг, чего в играх принципиально не завезли. Сказано спасать мир, значит будешь спасать мир, выёбывается он тут ещё, охуеть. Учитывая, что про мотивацию персонажей сценаристы не задумываются даже при максимально линейном сюжете без развилок, надеяться на то, что они найдут мотивацию для разных вариантов прохождения не приходится. В первом которе, например, у гг теоретически была по сюжету мотивация послать в хуй джедаев и перейти на тёмную сторону, но вот беда, мотивации у самой тёмной стороны столько же, сколько у типичого школоивела.
Проблема в том, что игроиндустрия вообще в целом редко доставляет персонажей дальше школоивела и школодобряка. И если школодобряк смотрится дефолтно сам по себе, и не привлекает особого внимания (ну решила игра не заморачиваться с сюжетом и персонажами), то когда в уравнение добавляется школоивел, то у нас тут внезапно МОРАЛЬНАЯ ДИЛЕММА, на которую хочешь не хочешь, а внимание обратишь. Что обычно только подчеркивает фундаментальные недостатки игры.
Два стула. Я наслушался историй про ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ САЙ ФАЙ СЮЖЕТ и ТРОГАТЕЛЬНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ, и к первому прохождению настроился вот прям на серьезные щи. Чего делать было никак нельзя, ведь МЭ - это не научная фантастика твердого переплета, это легкое расслабляющее чтиво в метро. В результате в первом моем прохождении мне сильно припекало от этих бесконечных перегибов Шепарда, в каждую из сторон.
Ну это смотря как вылечишь, если бабы будут контролировать этих даунов то норм, т.к. они будут напоминать что если кроганы начнут залупатся им вообще нахуй вайпнут, если нет то их нахуй вайнпнут при первой же возможности
Если тебя ИРЛ попросят даже жопу от дивана оторвать, ты их тоже нахрен пошлешь. Мы предполагаем, что игровому персонажу не впадлу.
Ну хуй знает, я в фолаче двушке и трешке играл рейдером работорговцем, продовал спутников в рабство, вешал взрывные ошейники на детей, мне норм
Серьезные щи были только в первой часте, в трехе вообще к комедейному боевику пришли
Ну смотря какая мотивация, за подходящую сумму или под угрозой жизни я готов жопу с дивана поднять
По иронии судьбы, именно первую я и пропустил.
Стоит ли пробовать сейчас, когда впечатление испорчено второй и третьей играми?
Нахуй, лучше сдохнуть чем делать дела.
Ну такое, там сюжетных миссий штуки четыре, остальное это ползанье по планетам на пативене и выпил всех несоласных из пушки, иногда чистишь ручками халупы с врагами с которыми особо не поговоришь, половина диалогов между сопартйцами проходит в лифтах, там же основные смехуечки
Это дополнительная вариативность. А радуются только тогда, когда "злую" ветку в квестах прорабатывают не на отъебись. И то это происходит только потому, что там скорее всего и добрая проработана не хуже, а не представлены типичные школопаладин со школоивелом.
>"Они первые начали" классика, как оправдания насилия сойдёт.
Ты тупой и не лечишься. Если человек лишает жизни другого, это означает, что он согласен с тем, что жизнь не священна, его в том числе. С этого момента я могу его убить безо всякого зазора, всё просто - или я, или он. Если мне вон тот вон лагерь рейдеров мешает ходить поссать у того вон дома и у меня есть возможность выпилить этот лагерь под ноль - я ей воспользуюсь. Оружие у них есть, возможность остановить меня тоже. Не смогли - очень жаль. Закон Пустоши в действии.
Что? Отыгрыш бэдэсса самое охуенное, что есть в игре, все эти моменты с избиениями собеседников. Помню, когда мне хамила какая-то коммандирша из Алого Хора, которой я должен был, помочь, то ее всегда можно было поставить на место, а после выполнения задачи и вовсе прирезать за наглость.
Почему не поправили? Там же есть возможно остаться верным Кайрос?
С чего это он мерзкий? Он туповатый вояка альфач.
Фоллач 3 кто-то хвалил за свободу выбора?
Беседкосектанты.
В последнем можно и не убивать, а вырубить или усыпить.
В первом можно быть злым.
Ну и дегенерат.
А ты кто такой чтобы меня критиковать? Ты кто по жизни, вася? Тебе кто дал право пасть свою раззевать? А ну под шконарь.
>любое живое существо имеет право на существование
Ты - нет.
Ты ебнутый что ли, Ганди комнатный?
Играю прагматично, получается тот же Neutral Evil. Потому что для доброго прохождения надо часто рисковать жопой и отдавать хорошие предметы за спасибо. А еще злые сопартийцы гораздо менее унылые, чем всякие паладины, которых хочется при первой же встрече нахуй послать.
>Рейдеры
Кстати, я говорил, что нашёл прообраз фоллача?
И тут, как это ни прискорбно, следует отметить некоторое несоответствие между истиной и рыцарскими традициями. Разве не приятно было бы рассказать о том, как Берт бросил вызов сопернику, об обступивших их кольцом зрителях, о жаркой схватке и о том, как Берт благодаря своей чудесной отваге, любви и удаче одержал победу. Но ничего подобного не произошло. Вместо этого он тщательно зарядил свой револьвер и с несколько озабоченным видом уселся в парадной комнате домика, примыкавшего к заброшенному кирпичному заводу, и стал слушать рассказы про Билла и про его привычки и напряженно думать. Затем тетка Эдны вдруг с дрожью в голосе сообщила о приближении этого субъекта. Он с двумя своими приятелями входил через калитку в сад. Берт встал, отстранил ее и посмотрел в окно. А посмотреть было на что. На всех троих было нечто вроде формы: красные куртки для игры в гольф и белые свитеры, футбольные майки, гетры и сапоги. Что касается головных уборов, то тут уж каждый дал волю своей фантазии. На Билле была дамская шляпа, сплошь утыканная петушиными перьями. И у всех троих поля шляп были огромны и по-ковбойски заломлены книзу.Берт вздохнул и встал, погруженный в глубокое раздумье, а восхищенная Эдна не сводила с него глаз. Женщины застыли на месте. Он отошел от окна и неторопливо направился в коридор с озабоченным видом человека, которому предстоит решить весьма сложную и трудную задачу.— Эдна! — позвал он и, когда она подошла, открыл входную дверь.— Этот, что ли?.. Точно?.. — просто спросил он, указав на идущего впереди человека, и, получив утвердительный ответ, немедленно выстрелил сопернику прямо в сердце. Затем он прострелил голову шаферу Билла, правда, далеко уже не с той опрятностью. Потом он выстрелил в третьего, который пустился тем временем наутек, и подбил его. Тот взвизгнул, но продолжал бежать, весьма смешно подпрыгивая.
>Дипломатия Карл.
Но в фоллаче нельзя было отговорить их от грабежей как, ЕМНИП, в NWN 2.
И самый ебанутый социопат в мире, смотря кто играет.
Как они их будут контролировать? Типа давайте плодиться как генофагом, но без генофага? Генофаг же по сути просто симулировал младенческую смертность, которую обеспечивала Тучанка до тех пор пока салариане не подкинули кроганам медицину. Ты ведь понимаешь, что когда Врекс проникновенно говорил, мол Шепард, представь себе как тяжело смотреть когда ДЕТИШКИ УМИРАЮТ, он тобой хладнокровно манипуировал? Они небось имена детям только на пятый год давали
> Как они их будут контролировать?
Очевидно пересмотрят положения о рождении детей, введут квоты на рождаемость, установят новые традиции. Это если бы ретрансляторы и Цитадель сохранилась. С учетом тотальной дезорганизации кроганы скорее всего впадут в анархию и начнут набигать на всех подряд.
> Генофаг же по сути просто симулировал младенческую смертность, которую обеспечивала Тучанка до тех пор пока салариане не подкинули кроганам медицину.
Шта? Откуда ты это взял?
> Ты ведь понимаешь, что когда Врекс проникновенно говорил, мол Шепард, представь себе как тяжело смотреть когда ДЕТИШКИ УМИРАЮТ, он тобой хладнокровно манипуировал?
И что? Он действовал в интересах своего народа. При Рексе жили бы по его законам, а вот после него хоть потоп.
>Шта? Откуда ты это взял?
http://masseffect.wikia.com/wiki/Genophage
>The genophage's modus operandi is not to reduce the fertility of krogan females, but rather the probability of viable pregnancies: many krogan die in stillbirth, with most fetuses never even reaching this stage of development.
Мертворожденные и выкидыши. 999 из 1000. То есть самкам нужно постоянно ебаться а потом выскребать из чешуйчатых пезд мертвую биомассу и снова ебаться.
>Очевидно пересмотрят положения о рождении детей, введут квоты на рождаемость, установят новые традиции
Я и говорю - как с генофагом, только без генофага. Текущее положение вещей обеспечивало кроганам стабильную популяцию (если бы они вместого того чтобы ныть как их обидели, строили бы цивилизацию и ебались, на что наивно рассчитывали саларианцы). Плюс всегда есть риск, что какое-нибудь племя тайно настрогает триллион личинок, озалупит ими остальные племена и запустит Кроганские Восстания по новой.
>Шта? Откуда ты это взял?
От того, что у кроганов просто ебическая рождаемость
>Females are known to produce clutches of up to 1,000 fertilized eggs over the course of a year
Если бы 99% вылупившихся доживали до зрелости, Тучанка была бы просто однородной массой кроганов за столетие. Соответственно на дококсмической Тучанке молодняк дох тысячами. А при том, что после войн с Рахни Кроганы всего за 400 лет лет забили под завязку все планеты, которые им выделил Совет, ясно, что смертность сократилась
>И что? Он действовал в интересах своего народа
Соверен тоже действовали в интересах своего народа, но Шеп его что-то ебнул, а не покаялся.
>При Рексе жили бы по его законам, а вот после него хоть потоп
Как мог неоднократно показать Шепард, Рекс смертен, и случись с ним что, к власти придут ребята типа Рива
> Если бы 99% вылупившихся доживали до зрелости, Тучанка была бы просто однородной массой кроганов за столетие.
Кроганы сами себя неплохо убивают. Плюс есть обряд инициации, который выдерживают не все, плюс чтобы заделать пузожителя нужно доказать что ты не хуй и прочее за кадром.
> Плюс есть обряд инициации, который выдерживают не все
Ебанутая хуйня какая-то, а не обряд. По одному молотильщику на одного крогана. Да даже если там целый взвод будет его опиздюливать. Черви-пидоры растут десятками или даже сотнями лет, а потом какие-то уёбки убивают их, чтобы что? Нахуй они это делают вообще? Почему бы друг друга не убивать, если они такие поехавшие? Намного эффективнее отсеивали бы необучаемых. Откуда они всех этих молотильщиков высирают вообще? Почему те до сих пор не научились избегать этих кожаных ублюдков?
И сами кроганы во всех трёх частях мрут просто пачками. При их рождаемости это гроб гроб кладбище генофаг. Это как если бы элкоры внезапно начали играть в баскетбол. Научная фантастика my ass.
Ты ебнутый какой-то. С чего ты взял, что во время инициации кроганы обязательно убивают молотильщика. Кроганы быстро вымирают, об этом постоянно говорится, так уж они устроены, что постоянно лезут в драке, до генофага это компенсировалось невероятной плодовитостью.
> С чего ты взял, что во время инициации кроганы обязательно убивают молотильщика.
Из квеста на лояльность Гранта?
> По одному молотильщику на одного крогана
Нет же, задача стоит выжить и это уже довольно сложно. Убить молотильщика это +100 к почету, но если не убил никто не заставит чистить вилкой сортиры. До прилета Шеперда последний раз молотильщика убивал Врекс.
> Черви-пидоры растут десятками или даже сотнями лет
Ой да ладно. Как кроганяши тогда понасрали этими молотильщиками по всем планетам, если они такие хилые? На Тучанке нет ничего хилого, любой одуванчик с Тучанки даст пизды земному бизону, просто потому что там любая хуита научилась выживать в ебенейших условиях.
> Почему те до сих пор не научились избегать этих кожаных ублюдков?
Очевидно что их вызывают ударами отбойника. Да и зачем им избегать нямку которая сама пришла на обед? Учитывая еще что не все кроганы проходят обряд, нямка им частенько перепадает.
> И сами кроганы во всех трёх частях мрут просто пачками.
Шта? Пачками там вообще никто не мрет до трешки, если не считать ГМОшных кроганов с Саруманской базы.
>никто не мрет пачками
Архангел смеется с твоих слов
> Нет же, задача стоит выжить и это уже довольно сложно. Убить молотильщика это +100 к почету, но если не убил никто не заставит чистить вилкой сортиры. До прилета Шеперда последний раз молотильщика убивал Врекс.
Но специальный отбойник для этой ебалы всё же построили. Явно не для того, чтобы в него два крогана за Х лет постучало.
> если не убил никто не заставит чистить вилкой сортиры
Как раз наоборот. Это зашквар и потеря лица.
> Шта? Пачками там вообще никто не мрет до трешки, если не считать ГМОшных кроганов с Саруманской базы.
Примерно треть первой части ты убиваешь кроганов-наёмников. Принимая во внимание их естественный прирост, Шепард их там натурально геноцидит, а им как раз. И это только Шепард их пачками клал, а он в галактике не один умеет стрелять.
>как бы один молотильщик шепу взвод положил, тут задача пока таймер тикает выжить, если сможешь убить честь тебе и хвала, у кроганов неумереть после пиздеца тож почетно, там какой то хуй же высадился на соседней священной планете типа нашей венеры без скафандра и выжил, за что стал героем и получил анлим на самок, вся культура способствует естественному отбору
> вся культура способствует естественному отбору
В случае с генофагом она способствует только естественному самовыпилу.
>Принимая во внимание их естественный прирост
Нормальный у них прирост. Самка в год откладыват 1000 яиц, шанс того что из яйца вылупится фертильная самка - 1 к 1000 (так ИДИ говорит). То есть плодятся они даже быстрее людей+орды пушечного мяса. Не надо слушать пиздобола-Рекса
Тред не читал, но вполне нормально для второго прохождения если квесты отличаются и в итоге получается альтернативная концовка.
В современных ларках что нету 2-х пистолетов? Мне казалось это символ серии был
А генофаг не часть культуры, альзо мордин и акир пояснили за генофаг жи, если верить первому кроганы начали превозмогать генофаг, если верить второму сотни кроганов наемников объясняются тем что варбоссы захватили здоровых самок и если ты не дохуя крутой чтобы стать боссом хуй тебе а не потомство, зато боссы плодятся
Не забывай про условия обитания на тучанке, далеко не все выживают
Эти условия были 1500 лет назад, с технологиями Совета планету можно было бы превратить в райский сад. Но кому-то инстинкты велят с воплем "за дидов ёпта" прыгать в пасть молотильщику, а если их побороть, то посоны засмеют
Они и мрут, как мухи. Если раньше они по опасности были на одном уровне с рахни или гетами, когда захватывали галактику. То после генофага этих необучаемых чмырей локализовали в рамках одной единственной планеты.
Алсо на Тучанке ладно, шпиль атмосферный всех зашкварил. А остальных как космическим спидом заразили? Как их там всех разом взяли и облучили этим дерьмом? Или тут опять эти культурные обычаи с "посети родную планету, когда сегодня утром в туалете ты понял, что позврослел"? В таком случае у них была самая пиздатая логистическая цепочка не хуже второй Цитадели, чтобы выдержать весь поток малолетних дебилов, которые прилетели на инициацию.
> А генофаг не часть культуры
Блядь, ясен хуй. Но с такими обычаями им пряма дорога к вымиранию. Необучаемых даунов мочат биологическим оружием, а они вместо того, чтобы приспосабливаться, ещё и сами себя убивают.
> кроганы начали превозмогать генофаг
Это естественный ход событий. Вот только их сопротивляемость пониженной рождаемости контрилась их тупорылой агрессивностью, в результате которой они даже на своей планете друг друга мочили только в путь. Жили ебаными племенами, поклонялись червям-пидорам и вообще голову использовали только для того, чтобы по ебалу друг друга бить.
Как они при всём при этом выжили - это просто, блядь, загадка.
>А генофаг не часть культуры
Блядь, им генофаг полторы тысячи лет назад засадили. Люди за это время из грязевых хижин смогли перебраться в космос и дать пизды турианскому флоту. Эти дебилы только под руководством Рекса решили озаботиться земледелием и мирной наукой.
> То после генофага этих необучаемых чмырей локализовали в рамках одной единственной планеты
Справедливости ради, все-таки есть целая кроганская ДМЗ, а не только Тучанка
Антоны,а подскажите мне рпгулей по типу ДА и МЕ,с большим соц.взаимодействием.В тех же игорах мы имеем свою варбанду,с которой идёт постоянный движ,всякие личностные замуты и прочее говно.
> ДА и МЕ,с большим соц.взаимодействием.В тех же игорах мы имеем свою варбанду,с которой идёт постоянный движ,всякие личностные замуты и прочее говно.
Симс поиграй
а ти смешной,/bрат
Старые игры биотварей играл?
В последних частях нихуя нет, а в старые он играть не станет.
В кресты поиграй. Те же симс, только под другим соусом.
> Масс Эффект - единственная, пожалуй, серия, где можно отыграть злобного хуя.
Вообщем-то это во всех играх биовар было реализовано в большой или меньшей мере.
В NWN и BG была система алигментов хаотик-ловфул, гуд-ивэл.
В Которе, JE такая же система, что и в МЕ была.
В Драгон Аге была система отношений с компаньоноами.
И только в МЕ игра блокировала тебе реплики, которые решают ситуацию, если ты не вложился в ренегада или парагона. Чему по сути соответствовал скилл персуэйжена во всех остальных играх
старые нет,а конкретнее что?КОТОР какой-нибудь?Куда вкатиться,с чего начать?В принципе мне похуй,лишь бы интересно было.
Можешь начать бг1-2. Главное пати не набирать из одного аламейнта, а из разных тогда такая веселуха будет в пати твориться що пиздец.
Еще желательно мужиком и баб набрать еще так веселее.
В нвн1 насколько я помню пати и не было толком, а вот в нвн2 от обсидианов уже тоже веселуха, но эта часть считается говном и мочей хотя лично мне понравилась.
Берешь все игры биоварей и по порядку проходишь
Но лучше Baldur's Gates и Neverwinter Nights пройти, когда попробуешь все что было с первого KOTOR и позже.
В них меньше пиздежа и больше гриндана, времени занимают порядочно.
Первый котор как по мне вообще идеальная игра в плане баланса кинцо/геймплей.
>В нвн1 насколько я помню пати и не было толком,
Да, только с одним компаньоном можно ходить, всего их 6. У каждого из них была своя история и по личному квесту на каждый из трех больших сюжетных хабов. Правда в диалоги, они никак не вмешиваются и вообще похуй с каким нпс ты ходишь. Фича с реакцией на происходящее появилась только в аддонах нвн, насколько я помню.
сенкс,антуаны,потраю.Просто на рпгешечки тянет в последнее время
Советую кстати если вкус говна во время первой бг станет совсем неприятным то не стоит себя пересиливать, а начни лучше вторую и попробуй ее.
А шо там не так?
Многовато гридана + низкоуровневые персонажи по правилам днд очень спорная вещь.
вот гринд может таки заебать.А второе в принципе не так убивает удовольствие.Больше заставляет быстрее развиться и ебошить
Тут дело в том, что гридан персонажами которые с 5 раза попадают по гоблину, а маг напоминает циркового фокусника у пидорасов за скромный прайс с двумя спеллами это очень своебразый фан.
>Больше заставляет быстрее развиться и ебошить
Так там лвл кап 9 уровень или десятый только жить начинаешь и обламывают.
Тогда залупа какая-то,если честно.Для ознакомления можно,конечно,но всё же.
>Тогда залупа какая-то,если честно
А хули ты хотел от игры 90х годов которая очень неплохо переносит настольную игру 80х.
Но второй бг таких проблем практически лишен и гридана нету и играешь ты уже с самого начала крайне приличным персонажем.
Выглядит как верования фемин под 600 фунтов весом, которые с трудом перемещаются от машины в дом.
В первой под конец дают, во вторую не играл.
В Андертейле сделано лучшее обоснование школоивела, что я видел.
No matter what, you'll just keep going.
Not out of any desire for good or evil. . .
But just because you think you can.
And because you "can". . .
. . . You "have to."
No matter what, you'll just keep going.
Not out of any desire for good or evil. . .
But just because you think you can.
And because you "can". . .
. . . You "have to."
У кроганов срок жизни 1000 лет, куда им спешить?
Я играю сейчас в первые два Fallout'а за дауна-силача. Квесты почти не дают, зато часто появляется возможность кого-то ненарочно оскорбить и сагрить, а затем убить. И это очень интересно, появляется ощущение, что я играю не по правилам, не просто бегаю по квестам туда-сюда, а играюсь с этим миром, как с игрушками, ломаю привычный порядок вещей. Разумеется, никакого отыгрыша и отождествления себя с героем нет, есть только торнадо хаоса, несущееся по локациям и раздающее случайно попавшимся на пути мимопроходилам случайное добро или зло.
По поводу игры за злого ублюдка - такое интересно, когда игра уже пройдена либо не воспринимается серьезно. Например, Fallout 3. Я прошел весь этот путь на благо проекта "Чистота", чтобы внезапно в конце отравить всю воду в Пустоши и нанести удар по Братству? Лол, это так глупо, что хочется попробовать и смотреть на происходящее с фейспалмом, как Женя Бэдкомедиан на плохие фильмы. Можно и Мегатонну взорвать, потому что это не имеет никакого смысла, просто посмотреть на заранее прописанные последствия и глупость разработчиков.
А в детстве, когда игровые механики не чувствовались за магией игры, я всегда играл за адекватного незлого парня. И плевать, что вкачанное красноречие дает возможность послать кого-то на минное поле ради лулзов и смотреть, как он взрывается, я такого не делал, потому что играл не за прокачанный билд и дроч циферок, а за самого себя. И это было просто волшебно.
По поводу игры за злого ублюдка - такое интересно, когда игра уже пройдена либо не воспринимается серьезно. Например, Fallout 3. Я прошел весь этот путь на благо проекта "Чистота", чтобы внезапно в конце отравить всю воду в Пустоши и нанести удар по Братству? Лол, это так глупо, что хочется попробовать и смотреть на происходящее с фейспалмом, как Женя Бэдкомедиан на плохие фильмы. Можно и Мегатонну взорвать, потому что это не имеет никакого смысла, просто посмотреть на заранее прописанные последствия и глупость разработчиков.
А в детстве, когда игровые механики не чувствовались за магией игры, я всегда играл за адекватного незлого парня. И плевать, что вкачанное красноречие дает возможность послать кого-то на минное поле ради лулзов и смотреть, как он взрывается, я такого не делал, потому что играл не за прокачанный билд и дроч циферок, а за самого себя. И это было просто волшебно.
Лул, в точку.
Алсо, если опустить условности, то по пути любой гг вырезает столько живых существ (ну или нежити), что по уровню это стоит вплотную к холокосту, но оказывается, что есть еще больший архизлодей, которого тоже надо вырезать или отпустить с миром (дерьмак 2 вспомнился) что нивелирует все жертвы на пути к злодею
Какой же ты дебил.
>В Андертейле
Говно для жирух, фуррей и нитакихкаквсе.
> Я играю сейчас в первые два Fallout'а за дауна-силача.
Хуясе! Я тоже первый Фол прохожу за дауна с силой 9. Квестов вообще не дают если не жрать ментаты. А местное население открывается с другой стороны. Положительные персонажи попросту шлют, мудилы нападают и закономерно получают пизды. Заебывает только потом за ними бегать и кидать копья.
>Можно и Мегатонну взорвать, потому что это не имеет никакого смысла, просто посмотреть на заранее прописанные последствия и глупость разработчиков
Само существование Мегатонны - дебилизм разработчиков. Реально, ощущение что какой-нибудь хуй, например тот же тоддеуш говардински приперся на совещание и сказал - бля пацаны, я щаз срал и придумал, в фалауте же все вертится вокруг ядерных бомб, ну так давайте у нас в основном городе будет посредине бомба! Которую можно будет обезвредить с минимальным скиллчеком (25) и получить дом! А до этого сто лет ебланы строили вокруг готовой ебнуть излучающей радиацию бомбы город и им норм было!
Почему каждый раз, как вспоминают балдурач, вылезает из-под залупы двушкоперхоть и начинает срать своим охуенно важным мнением? Говно, эту игру не для вас делали. Там охуенная атмосфера лоулевел днд, когда тебя не ебут проблемы империй и планов существования, когда ты просто ходишь по большому миру, разглядываешь няшно отрисованные березки, натыкаешься обязательно в каждой локации на минимум два энкаунтера, а каждая магическая шмотка - как праздник. Конечно вам куда веселее спасать мир от злого иреникуса который хочет всем мстить потому что он злой и фармить драконов плюспятыми пушками.
>спасать мир от злого иреникуса
Признайся, ты не играл в двушку?
Фанатики же. Там силами церкви атома все было построено.
Играл еще только когда она вышла. Злой иреникус зверски нас пытает с самого начала и похищает мимимишечку имоен, когда мы его настигаем - пытает еще немного и похищает наши души, после чего идет хуярить эльфов с целью стать богом. Этот пиздец не выдерживает сравнения с первым балдурачем, где мы всю игру по ниточке расследуем нехуевый политический заговор, а громила саревок оказывается не тупым громилой на службе айрон трона, а мастермайндом за этим заговором, наебавшим и айрон трон, и амн и даже аллаха. Опять же впрочем с целью стать богом, но как-то несколько тоньше вот это все он делал.
Вот только когда приходишь в город там на 28 жителей 4 атомных фанатика. А тебе рассказывают охуительные истории, как без помощи атомщиков не получалось город построить. Что опять же не отвечает на вопрос, нахуя было селиться именно в этом месте, а не пиздовать как можно дальше от сука неразорвавшейся боеголовки.
Дополню. Второй балдурач не плохая игра, это тупо другая игра. В первом охуенный мейнквест и очень годный эксплор, побочные квесты в целом неоч. Во втором хуевый мейнквест, годные побочки, но совершенно отсутствует эксплорейшн.
Там сам город не шибко большой, скорее даже некое поселение. Атомные фанатики строили его давно, большая часть могла умереть или пропасть в пустошах, а среди местных или пришедших желающих вступить в церковь не наблюдается. А про то что бомба может бахнуть местные не верят.
Так где же спасени мира, мань?
Второй балдурач годная игра, первый балдурач - говно. Ноу дискасс.
Зато в первом-то какой эксплорейшн пустых лок с сосенками. Поссал на тупую утку.
>пустых лок
Там в каждой локе минимум два энкаунтера, от говорящих цыплят до археологических раскопок. Обоссал неигравшую маньку.
>два энкаунтера
Ага, гоблины набижали аж два раза, покакал на утку.
Уточка рванула?
В Shadowrun:Dragonfall главный злодей хочет устроить геноцид драконов, причем с нормальными аргументами. Ты можешь в последний момент примкнуть к нему, тогда придется в одиночку перебить свою команду, с которой всю игру прошел. Правда получишь плохую концовку, но интересную и драматичную.
В вейстланде нужно вырезать всю аризону, в итоге злодей скажет азаза падьибал и ебнет по тебе нюком.
>двести лет не бабаха а тут бабахнет - шел бы ты отсюда мы тут шибко умных не любим
Ради ачивочки стоило это сделать, да.
>Там сам город не шибко большой, скорее даже некое поселение.
Это самое большое по числу жителей поселение в третьем фаллаче, призванное изображать нехуевый такой город.
Ривет сити же больше популяция
>А про то что бомба может бахнуть местные не верят
И правильно делают. Ядерное оружие быстро приходит в негодность. Ядерные боеголовки советского/американского производства хуй его знает, смогут ли ёбнуть, а какая-то хуета из вселенной фоллыча, которая даже после прямого применения по назначению не ёбнула, схуяли должна ёбнуть спустя 200 лет?
не иксперт, могу нести хуйню, но ядерное оружие действительно может скиснуть
>Убийство - зло
>Враньё - зло
>Воровство - зло
Это в твоей системе морали. Мораль может быть разной. И вообще, мораль - это неестественно для человека. Для человека естественен только инстинкт выживания, который в условиях постядерной пустоши превалирует над моральными ценностями мертвых цивилизаций.
>Чтобы не быть злодеем, можно использовать
Стелс
Слежка и воровство тебя значит не смущает? Экий ты добренький.
>Разговор
Не всякий разговор под наши моральные ценности ложится.
>Нелетальное оружие
Насилие остается насилием.
>инстинкт выживания, который в условиях постядерной пустоши превалирует над моральными ценностями мертвых цивилизаций.
Хотелось бы еще уточнить, что индивиды соблюдают общепринятые моральные принципы по большей части из-за того же инстинкта выживания. Не соблюдаешь правил - получаешь пиздов.
В Undertale можно умолять всех тебя пощадить. И это работает.
Ага, может, когда полураспад урана (или плутона) завершится. Знаешь, сколько он длится?
Но можно пройти большую часть игры добрышом, а потом отыграть будто гг в жопу вселился злой дух и начать пакостить всем за квесты с крысами в подвале.
>мам, смотри, я взрослый
10 лет и ядерный заряд бесполезен.
Конечно, особенно когда на ведьмака нападают четверо бандитов, которые после вихря от плеча до жопы за секунду на куски разваливаются, а оставшиеся несколько человек с говном и палками в руках бегут бить мужика, который пиздится мечом, кидает бомбы, колдует майндфаки и испускает языки пламени, аки сотона
Потому что он лучший мечник континнта, а они тупые крестьяне. Ты книги почитай, там показано насколько они тупые, почти животные. Или в первого ведьмака поиграй. В третьем их просто мягче показали. Но в мире ведьмака крестьяне это сверхбыдло, вообще-то.
Хуйня из под коня он, а не лучший мечник. Лучший мечник это Бонарт. Только силой Мери Сью был повержен и это было пиздец неубедительно.
Ну а теперь Геральт. Не хочешь быть поверженным силой мерисью - будь главным героем. Но он не был главным, потому что главным был Геральт, вот так.
Но Герку вообще мимобыдло насадило на вилы.
>за "злых" персонажей в рпг
Списочек таких игр. Вспоминается только котор, и то потому что там полосочка злой-добрый, во всем остальном все то же самое, только вместа опыта за квесты, получаешь деньги, забирая их. Как и в остальных рпг такого же уровня.
Лол, маня, бонарта без всякой мэрисьюшности отделала Циря, которая куда медленее, чем Геральт. Бонарт же вообще червём-пидором был, нападал только на бухих малолеток-наркоманов, и ведьмачьи амулеты небось тоже с зелёных первогодок собрал.
Лол, маня, Бонарт Цирю вертел как хотел до момента штурма и если бы не божественный флешбек аниме-девочки то жил бы и продолжал давать пиздов педьмакам.
Ну, хуй знает. В момент, когда они на него залупаются, может и не знают, что собой представляет Герасим, но когда летят кишки, бомбы и магия, мне кажется, понимание к недобиткам должно быстро приходить. Читал только первую книгу, играл только в трешку.
Тогда бредом выглядит возможность ее ПАДЗАРВАТЬ ЗЛОБНО ХОХОЧА. Как ни крути, обсер.
Как минимум пресловутые арканум, фалач, балдурач и планетка.
Проблема в том что масс эффект параша для петухов.
Ты дебил, смирись.
Потому что он сломил её морально, маленькую девочку. А потом получил пиздов от девушки. Маня, поди подмойся уже, от тебя холодным потом несёт.
Да хуёво сделали, чего только стоит то, что удар ведьмака парируется каким-то сраным бандитом (позавчера он поле пахал, если что) с помощью ржавого меча.
Может ёбнуть, а может нет. Хуй его знает. Ты же живешь в коммиблоке, который скорее всего является газовой бомбой, и не спешишь при этом бежать, верно?
> Жопочтец-дегрод поясняет.
Я всегда играю за злых и дико бугурчу, если это в итоге сводится к "меньше квесто, меньше неписей с которыми можно разговаривать, меньше экспы". Благо подобные высеры в основном остались в прошлом, щас разрабы умнее к вопросу подходят и понимают, что альтернативные варианты прохождения должны быть более-менее равноценными. Помню, что этот перелом произошел где-то во времена выхода второго Котора. Первый ещё следовал старому шаблону, за злые поступки в нем нещадно хуесосили, мне закрыли доступ к целому подводному городу, из-за чего проебалась тьма сайдквестов. А второй котор ты уже можешь спокойно проходить злых ситхом и чувствовать себя полноценным, а не ущербным гонимым выблядком, который играет неправильно. И потом это во всех играх такого типа стало нормой.
>Первый ещё следовал старому шаблону,
Ну да, а то, что второй котор делали совершено другие люди, а главсценарист перечитал охулиард книг по расширенной вселенной и заявил что в рот ебал дебильные лукасовские понятия добрых швитых жидаев и злых сотон ситхов.
А вообще надлом произошел в жыд импайр. Там был путь ладони и кулака и это просто обсасывали нахуй в рецензиях, даже номад одобрил. Разумеется, этого хватило только на одну главу, потом пошло школогудство и школоивельство, но парагон и ренегад пошли оттуда.
Да нет, взрослым как раз насрать на то, во что там очередные поехавшие дрочат, но это не отменяет того, что подхвостье - говно для жирух, фуррей и нитакихкаквсе.
Оно и видно. Ты можешь и не пояснять ничего, всё равно мудак же.
Единственные 2 игры, в которых "злого" можно было нормально отыгрывать это, внезапно, Планетка и Маска Предателя, что не удивительно ведь в обоих сюжет писал Авелоний.
Планетку давно проходил, а Маска посвежее в памяти. Доставляло как раз логичный выбор и отыгрывания персонажа, которого в первую очередь интересует собственная выгода, что не обязательно означает, что я как поехавший маньяк буду всех подряд резать. Кто считает, что это является отыгрышем злого персонажа, тот законченный дегенерат.
То есть по сути отыгрыш зла это как отыгрыш чиновника в пост-совке. На поверхности ты должен выглядеть эдаким радетелем за народ, за все хорошее против плохого. А на поверку ты просто разводишь лохов на даллары, строишь шубохранилища, вывозишь валютные резервы в оффшоры и так далее. Причем всё это должно подаваться под соусом чего-то хорошего, например помощи детям инвалидам или раковым больным.
Так вот. В Маске я с участием относился к своим сопартийцам и имел с ними высокую репутацию. Когда им не нравились мои поступки, я объяснял с помощью дипломатии, что это зло во имя высшей цели, и они со мной соглашались.
И всё это ради кульминационного момента — когда ты выбираешь выбор стать пожирателем миром, твои сопартийцы в полном ахуе от такого поворота, только сейчас до них начинает доходить с каким монстром они путешествовали всё это время. Только сейчас они понимают твой план, что их судьба быть сожранными ради твоей ненасытной жажды власти.
Вот это игра, вот это ахуенно. В Планетке в этом плане еще краше сделано, надо будет перепройти её за злодея.
> Доставляло как раз логичный выбор и отыгрывания персонажа, которого в первую очередь интересует собственная выгода, что не обязательно означает, что я как поехавший маньяк буду всех подряд резать
В маске же при игре за злодея получается просто кровожадная мразь. Там и половины из возможных "злых" поступков никакого рационального объяснения не имеют. Они рационализируются, да, но персонаж их совершает только потому что может и никаких профитов в большинстве случаев с этого не имеет. Самый яркий пример - это возможность зохавать душу сморщенной мразины. Это тебе нихуя не даёт, ты просто отыгрываешь садиста.
Проблема злых и добрых персоонажей в том что у них одинаковые сюжетные цели игры. Должны быть разные и в идеале выбраные самим игроком. Не просто сюжетные развилки, а именно конечная цель игры, после которой моральное удовлетворение и победка.
Так-то нет ничего глупее чем школоивел спасающий мир.
>Самый яркий пример - это возможность зохавать душу сморщенной мразины. Это тебе нихуя не даёт, ты просто отыгрываешь садиста.
Вовсе нет. Именно в этом моменте можно обрести полную власть над Пожирателем, заставив его поглотить душу своей древней возлюбленной вопреки его желанию. И для этого сперва нужно вобрать в себя душу бога. Персонаж заставляет страдать источник своего проклятия и обретает еще большую власть.
>Так-то нет ничего глупее чем школоивел спасающий мир.
Тут не зря в треде привели пример NW 2 и его дополнения. Там можно подлинно совершать полное предательство и выпустить абсолютное зло в мир, а вовсе не спасать его. Помнится мне не по себе стало надолго от уровня подлости и предательства, что проявляются в таком акте.
Тамщета в первом которе красная ветка вела к огромному количеству денех и ну и банального удовольствия от реакции людей. Плюс абилки ситхов были топом.
>Там можно подлинно совершать полное предательство и выпустить абсолютное зло в мир
А ГГ выгоду от этого получает? Если нет, то обычный школоивел.
Только потому что в это время 500 быдл его отвлекали.
>А ГГ выгоду от этого получает?
Обретает бессмертие, силу на уровне чуть меньше полубога и ведет в бой армии своего нового повелителя, сокрушая все на своем пути. И это только оригинальная NW 2, в Маске ставки еще куда выше.
Ну к ним и приходит понимание. Когда он колдует, они кричат У СУКА ОН ЕЩЕ И КОЛДУЕТ! В какой игре еще такое есть? Правильно, только в ведьмаке.
Хз я из гейплея нв2 запомнил только невменяемую камеру, лаги, застревания и вылеты.
Полная власть же достигается за счёт пожирания сначала Миркула, а потом и самого проклятого бунтаря. Я, конечно, плохо помню, но пожирание его ЕОТ по-моему вообще никаких бонусов не даёт, кроме перманентной потери сопартийца, у которой из разорванной жопы новая вселенная зарождается. Просто затралил смертных лалок.
За злодея можно богов в рот выебать за все эти стены с проклятиями.
> Вовсе нет. Именно в этом моменте можно обрести полную власть над Пожирателем
Ты её обретаешь, когда соединяешь все части маски и вместо разуплотнения Голода пожираешь Акачи.
Если засосать основательницу, то София, бомбанув, сразу на тебя нападёт. А так можно прослушать её диалог о том, что "предательство" Акачи - это хуйня по сравнению с тем, что сделал злой ГГ.
Бомбы второй мировой до сих пор опасны, ёбик. А уж уран это последнее, что выйдет из строя.
Странно, у меня никого не вырезали.
Их просто становится дорого содержать, и тогда их перерабатывают например в новые боеголовки или просто в ядерное топливо. Чем дольше ждёшь, тем сложнее потом эту хуйню переработать. Если переждать, то выгоднее окажется это дерьмо на кого-нибудь скинуть.
Прочитал тред. Вкратце:
>вот например в игранейм нельзя хитрыйпланнейм
>вообщет можно
Охуенно.
>вот например в игранейм нельзя хитрыйпланнейм
>вообщет можно
Охуенно.
А мне наоборот запомнилось, что жид импайр обоссали в том числе за бинарный выбор. ПО идее кулак должен был быть как раз как ренегад в масс эффекте, жесткий и бескомпромиссный хуй, а вышел чуть ли не типичный школоивел. Ну и соответственно ладошка вышла паладинством. Не смогли короче нормально в философию биотвари, впрочем ничего удивительного. А еще там почему-то можно играя мужиком совратить другого мужика, который блядь был женат и кажется имел детей, потом семью убили злые.
Котор это вообще эталон школодинства и школоивельства. Там просто нет третьего.
Чего только в кулаке нет. От типичной идеи естественного отбора, до какой-то философии уровня /б/. Проблема в том что поинты ты получаешь отыгрывая только школоивела. Вот ладонь, да. Прямая как мой хуй.
>Да, хотя его ивельность тоже можно поставить под вопрос.
Если речь о Коргане, то нет. Он прям эталон. Да Саревок собсно тоже, ивел не знаит пить кровь младенцев как в которе, это значит что просто эгоистичные устремления.
>В концовке тоба то он так вообще паладинской смертью умер в крестовом походе против зла.
Ты все перепутал. Подох он в мясной зарубе с темными эльфами.
Керган не эгоист, он просто поехавший.
Двачаю. Вообще заебале школьники которые че то пиздят на божественную первую часть, а совсем ущербные еще и выпячивают ДИАЛОГИ во второй. Что дескать напарники не истуканы а че то пиздят. Ну да, пару диалогов написали. В принципе для извращенцев есть мод npc1bg. Хотя диалоге в первом опять е лучше написаны, протагонист там менее многословен, зато все фразы хоть на стену вешай. Во втором продешивили на текстах. Это как сравнивать блестящий тексты драгонфола и графоманию гонконга.
Но БГ это вообще не о том. Там вся ДУША в боевке. В боевых ситуациях на движке игры. Ахуенной атмосфере. Я не знаю пытались ли они передать, или так случайно получилось - дух погони в первом бг. То ты убегаешь от саревока, то от асасинов, то от охраников в бг, то от пауков в канализации, в конце ты уже сам преследуешь саревока. Охуеная игра, с кучей модов. В стратагемсе есть маленькая компонента better cals - которая, когда атакуешь противника, его соседи подтягиваются на помощь. Причем качественно сделано, видимо где то и в ручную - потому что когда нападашь на лагерь бандитов, там вообще весь лагерь срывается включая главарей из палатки - фраза в конце главы о том что укрепленный бандиский лагерь не выдержал твоей хитрости - приобретает смысл. В оригинале то, ты по одному болванчиков гасишь. Это так меняет игру.
Что за лишний ствол?
Эффект массы.
Недавно тут?
Причем тут это? Я не он, но вот например в МЭ не играл в то время, а когда поиграл, даже не заметил эту хуйню в диалоге и значения никакого не придавал.
Пожалуй сравню с дерьмаком, если например не знаешь какую-нибудь "смищную" хуйню оттуда, то все, ты ньюфаг, потому что не стал играть в быдло-кал.
Даже так скажу, первый раз увидел словосочетание "лишний ствол" в посольском треде на другой доске встретил ораву сосачеров, когда сосачеров прогнали с сосача, потому что они все засрали этим лишним стволом. Они очень быстро постили но потом куда-то съебали (в вк наверное)
До этого тоже скорее всего видел но значения не придавал, ну вот не придавал и все тут, что в этом плохого? Почему сразу ньюфаг, если тебе похуй на какое-то говно или ты не понял/не разглядел тупую шутку и тупой смысл?
До этого тоже скорее всего видел но значения не придавал, ну вот не придавал и все тут, что в этом плохого? Почему сразу ньюфаг, если тебе похуй на какое-то говно или ты не понял/не разглядел тупую шутку и тупой смысл?
Учи мемы.
Потому что для того чтобы заметить крутую мемную шутку, нужно быть олдфагом.
Эх, слишком согласен с тобой, аж плохо стало, не хотелось вспоминать про ИРЛ, где все очень печально и ничего не изменится.
Бомбы второй мировой ехидно взорвались вместе с сотней тысячей желторотиков.
Кстати да. Не припомню ни одной игры за последнее время, где паладинство было бы сделано настолько же качественно и притягающе.
Корган жрет младенцев, а Среввок - а оба хаотик ивелы, сечешь?
>а саревок нет
Чего?
Играя в тесы за доброго - ты пропустишь ТБ и большую часть квестов лордов дийдр.
Играя де за ханжу, ты лишишь себя гильдии воров и еще огромной части квестов.
Злой, если он не школоивил, может помогать, когда захочет, так что круг квестов, для него, будет максимальным.
Никого он не жрёт. Сидит и сычует в войде, планируя освобождение от страданий через всеобщий выпил всего живого. А потом заваливается герой и говорит ему, мол ты понимаешь, что ты поехавший, всё, пиздец? И тот либо выпилиывается сам, либо получает антимагическую клизму.
Один из самых омежных злодеев в видеоиграх.
Это не обоснование школоивельсвта, это обоснование манчикизма.
В играх, где добро и зло являются элементы механики уже не может быть речи о какой-то морали.
Ну так хуже дроу нету ничего
Добро с точки зрения морали это совершеие бескорыстых поступков с целью принесения блага для окружающих. Если убийство единственный выход (например наказание злодея по закону ничего не даст в итоге, судьи куплены, плохиш необучаем и будет мстить), то оно будет совершено. Пример - концовка фильма "В Париж!", где отец с ужасом наблюдая как сыну, которого он взял на вынужденное по жизненным обстоятельствам ограбление, сорвало крышу и из забитого чухана он превратился в полного беспредельщика-бандита, не могущего остановиться. В итоге он травит его добавив яд в водку.
Единственная современная игра на моей памяти, где можно отыграть злодея - свитор. А в 99% рпг злодей это типичный лишний ствол, где ты делаешь все те же квесты, но выбираешь третью реплику в "диалогах". Озвучание реплик - вот что на самом деле убило рпг.
Да, еще, под злым я имею ввиду функционального социопата. Психопат, маньяк и садист пож эту категорию не совсем попадает - так как это просто поехавший, человек со сломанной по тем или иным причинам психикой.
> Психопат, маньяк и садист пож эту категорию не совсем попадает - так как это просто поехавший, человек со сломанной по тем или иным причинам психикой.
Основная категория игор это дети, причем не обязательно по возрасту, а скорее по уровню развития человека как личности, ментальных и прочих характеристик.
Такие личности не умеют в объективный анализ, поэтому полагаются на свои субъективные ощущения, которые являются мерилом всего. Поэтому зло они чаще всего представляют в самых ярких красках, то есть маньяки-психопаты и прочие чикатиллы, хотя эти ребята это просто мутная капля в океане дерьма под названием Жизнь.
Ну а состоявшаяся личность с каким-никаким интеллектом придёт на основании жизненного опыта, что зла в мире не существует в принципе. А есть различные формы жизни, которые конкурируют друг с другом за ресурсы ради достижения определенного стабильного состояния. И в процессе этой конкуренции все средства хороши, если они ведут к выживанию.
Если ты думешь, что дети тут все испортили, то это не так. На моем опыте самые тупые - это 20-30 дененераты. Есть конечно такие вот ходячие мемы с мамкоеблей, но в большинстае саоем дети - просто дети и ведут себя соответствующе. Им вообще в марио нравится играть, сложный сюжет их отпугивает.
>можно даже зарезать ребёнка.
И эту игру не запретили во всех странах? Ужас какой, надо написать петицию.
Охуеть, людям нравится играть в игры, а не смотреть кинцо. Срочно галоперидола им.
В аркануме есть совершенно атомная фича для отыгрыша злодея. Там есть система отношения конкретного нпц к персонажу игрока. Чем оно выше, тем более сговорчивый персонаж. Когда же "уважение" падает ближе к нулю, то нпц шлёт игрока на хуй и уходит... но только если игрок не прокачал на максимум убеждение и не выполнил квест на мастера убеждения. Ибо от мастера убеждения по своей воле никто и никогда не уходит. Его приказам подчиняются беспрекословно.
Примечательно то, что, переполнившись, переменная со значением "уважения" не возвращается в положительное значение. Персонажу бомбит настолько, что при переполнении переменной отношение сбрасывается в ноль, а не в положительное значение.
Сопартийцы будут снова и снова погружаться в пучины отчаяния. Они будут буквально кричать специальными репликами, как это всё неправильно, забивая при этом безоружных женщин ногами, или расстреливая из лука немощных стариков, но они ничего не смогут поделать, потому что слово хозяина - закон.
Немного соврал. Персонажи могут покинуть партию мастера убеждения, но только по сюжетным скриптам. Алсо если их просто отпустить, то они тут же кидаются на тебя с кулаками.
Ощущается скорее как кривизна игры, а не какой-то там отыгрыш злодея
Ну так он мастер убеждения, хули. Может и сам себя убедить что это не баг, а фича. А он злодей.
Всегда стараюсь отыгрывать плохого парня, так веселее
Напомните мне хоть одну игру где можно злого комфортно отыграть. В этих ваших эрпоге шаг влево-шаг вправо от положительного персонажа и ты начинаешь терять экспу, лут, квест реварды, закрывается часть контента, уходят спутники и иногда даже статы падают.
В любой РПГ практически. Это что ты такое выбрал, где тебя так наказывают?
Может он из адептов секты свидетелей 100%-прохождения? Ну это когда если за одно прохождение 100% контента открыть нельзя, то игрока в правах ущемляют, а он, между прочим, деньги за игру заплатил!
Нет. Меня делает грустным то что современные РПГ позволяют садится на два стула сразу. Более того - этот пусть является самым прибыльным, эксповым, лутовым и у мани нет горения от принятого им решения, хотя обычно ведь просят чтобы "нелинейность" каким то образом сказывалась на сюжете или геймплее. Из того что помню - тирания/беседко--игры/Original Sin/Ведьмаки. Я прям боюсь представить как бы горело у моралфагов, если убрать "3ий путь" в том квесте с ребенком. В остальных примерах быть злым просто не выгодно по голде и дропу.
То что выше, + которы, пое, пирания помойки из тех что пока вспомнил, их общая проблема в том что будучи злым ты теряешь либо в шмоте или в экспе.
>которы
>теряешься либо в шмоте, либо в экспе
Ты совсем поехал? Напомни мне, где ты кардинально проседал в которах? Где есть целая линейка квестов банального шкуродества мирных НПС. Безумие и только. Нелепо. Все что выше? А что там было? Да практически тоже самое. Тебе даже примеры привели.
Вот ПОЕ не пробовал, каюсь. Как начинал, так сразу заканчивал.
Что в твоём понимании "злой персонаж"?
Даже в том же алайменте их три. И хаотик ивел отличается от лавфуливел как небо и земля.
Что значит меньше экспы и меньше квестов? В том же нью вегасе, например, лавфул ивел имеет БОЛЬШЕ экспы, БОЛЬШЕ крышек и столько же квестов, а легион не настолько уж и бессмыслен.
Так что да, я играю за злых персонажей. И очень огорчён что не всегда дают отыграть правильно, а посылают форсированно по пути ПАЛАДИНА СПОСИТИЛЯ СВЬЕТА
Манчкинизм подразумевает, что статы имеют значение. Что они дают тебе преимущество. В Андертейле этого нет. Наоборот, геноцид ран сделает твою жизнь хуже, он сложнее, он менее приятен с моральной стороны (психопаты - не самый распространенный типаж среди населения) и самое главное — он просто напросто скучный. И он намеренно сделан скучным — вероятность случайного энкаунтера понижается, если ты вступаешь на путь геноцида, заставляя тебя тратить на него гораздо больше времени, чем если бы ты убивал такое же количество врагов в нейтральном пути.
i know your type. you're, uh, very determined, aren't you? you'll never give up, even if there's, uh... absolutely NO benefit to persevering whatsoever. if i can make that clear. no matter what, you'll just keep going.
Геноцид проходят два типа людей — школоивелы, и те, кому скучно, и кто хочет прост посмотреть что там еще за концовка есть, и плевать на жизни.
Оверлорд, дунгеон кеепер.
Ведь в принципе это нахуй никому не нужно, меньше квесто, меньше неписей с которыми можно разговаривать, меньше экспы. Вся игра сделана так чтобы ты не хотел играть за злого, и как следствие никто и не играет
Так почему так восхваляется эта возможность играть злым? Будто бы те которые это хвалят радуются именно за тот факт что в игре это есть, а сами за злых все равно не играют.