В четырёх предыдущих тредах, вагохейтеры насосались аргументов и пруфов по самое "немогу", что выяснили: -ваги ебут всех по разгону -ваги ебут всех по качеству -ваги ебут всех по экономичности -ваги ебут всех по надежности -тойота отсосала и развалилась -мазда отсосала у всех и пререглась везде, громко пукнув померла скотинка -уаз патриот на автомате дал всем пососать, угли от жоп хейтеров тлеют до сих пор -главный аргумент вагохейтера это > РРРЯЯЯЯ!! УУИИИИ! ПОК ПОК ПОК! -расход дизоль тигуана 4-5л -от расхода тигуана НЕ ГОРИТ!! ПОВТОРЯЮ, НЕ ГОРИТ!! -лучше бы лакшери китайца за два ляма взял.
>>4994142 (OP) >ваги ебут всех по разгону но сосут у БМВ >ваги ебут всех по качеству но сосут у БМВ >ваги ебут всех по экономичности тут они сосут у гибридных Лексусов. >ваги ебут всех по надежности ну не смеши. БМВ гораздо дольше бегают, особенно с рядными шестерками. А про божественный aisin и говорить нечего. >расход дизоль тигуана 4-5л это если по трассе весь бак 90 км/ч ехать?
Какая разница какие у него цифры, если ваг - УНЫЛ? Поведение на дороге, интерьер, экстерьер - все до тошноты скучное и рафинированное. Каков прок от этих циферок (которые даже лень проверять, настолько ваг уныл), если машины сами - говно и радости владельцу не приносят? Правда не понимаю. Помогите разобраться.
>>4994200 машина должна просто ездить и не ломаться, а про унылость/веселость - уже какие-то выдумки из серии "машина с душой". Это все сорта металлолома, не надо искать того, чего нет. >>4994161 БНВ вообще известны своей ломучестью, нашел с чем сравнивать >>4994152 качество цветопередачи камеры еще влияет >>4994142 (OP) тебя во всех тредах обоссывают, ты решил создать свой. Ну нравится тебе твое поло или что там у тебя (ваги твои даже внешне почти не отличаются), езди и не плоди лишние треды.
>>4994224 Пассатов в3 и гольфов сук неперечесть старых, в отличии от сраных бэх у которых дниже из ашановских мангалов уже состоит А вообще бэхобляди сосут, ибо качество в их машины давно не завозили
>>4994142 (OP) -ваги ебут всех по надежности Гольф 6, пробег 42 000 км- отъебнула ДСГ. Попизди тут бывшему ваговоду о НАДЕЖНОСТИ. Одно радовало - успел отхватить в свое время атмосферный 1,6.
>>4994217 >машина должна просто ездить и не ломаться, а про унылость/веселость - уже какие-то выдумки из серии "машина с душой". Это все сорта металлолома, не надо искать того, чего нет. Ты сейчас напоминаешь Эплоеба годов этак 10-12 - В АЙФОНЕ ЭТОГО НЕТ, ЗНАЧИТ ЭТО НИНУЖНО.
>>4994360 >кудах! Некробнвдауны такие смешные) это у вас с детства отсталость, или вы в своих некропомойках плесенью и трупным ядом от разложившихся крыс под приборкой надышались?
>>4994376 Если бы это носило массовый характер то да. БНВ звали бы говном. Но одномоментно коллега на супербе к 86 тоже уже два раза ремонтировал эту ебучую ДСГ. Это не вагохейт кагбе. Но и смотреть в эту сторону я с тех пор перестал. Хотя был бы тот же Тигуан с нормальным коробасом - и огонь.
>>4994376 я еще раз перечитал твое сообщение и понял, что ты долбоеб. Таки да, если у тебя клинит двиг на пробеге 650 - то машина говно. Особенно учитывая, что Х7 у тебя не будет никогда.
-турбодизель с минимальным расходом топлива -гидромуфта халдекс -мокрый семиступечантый робот -адаптивные светодиодные фары -адаптивный круиз -жк приборка -подогрев всего что можно -вебасто в стоке -трехзонный климат -немецкое качество -автопарковка -парктроники по кругу, даже в дверях -электрическая крышка багажника -лучшая проходимость в классе
А теперь весь петушиный сектор хейтеров, напрягает свои рваные жопы, и приносят альтернативу кросовка за два ляма, а да, не приносят, сразу спотыкаются на дизеле, и падают лицом в говно)
>>4994407 Автомобиль провалился в глубокую лужу и разбил картер? Ну такого не с кем конечно не бывает, просто чудеса какие то, всё после этого не буду покупать ваг, бгг.
>>4994401 >турбодизель с минимальным расходом топлива не едет и жрет, говно без задач >гидромуфта халдекс отъябывает до 50 к.км >мокрый семиступечантый робот отъябывает до 50 к.км >-адаптивные светодиодные фары >-адаптивный круиз За 2 + ляма >-жк приборка китайский ТФТ планшет, с хуевой инфографикой >-немецкое качество Это самый главный минус >лучшая проходимость в классе По рекомендации дилера с трассы лучше не съезжать
>>4994142 (OP) >-ваги ебут всех по разгону >-ваги ебут всех по качеству >-ваги ебут всех по экономичности >-ваги ебут всех по надежности Нихуя себе мантры. И давно у вагошизиков это обострение?
>>4994452 Каких еще белорусских рублей? В России автомобиль который я описал tiguan 2019 offroud, еще и доп плюхами, стоит 2 ляма рублей, и это 200% инфа, я лично купил за эту цену без торга и анальных плясок.
>>4994501 >желтые сапоги Чтобы вечером на трассе издалека было видно, пока в двигателе ковыряешься >лопату Чтобы блины есть закопать вагоподелие после 10 поломки при 5 тысячах пробега.
>>4994501 Что бы первое время выходя из подъезда к своей вагокарете, лопатой рагребать кучи рваных жоп вагохейтеров, а сапоги, что бы выживших вагохейтеров подсрачникамм отгонять, и ботинки не запачкать.
>>4994610 >Однако, на последующем замере при старте с ланча на второй передаче турбина издала звук спускающего пшика и я остановился. Загнал авто в ближайший сервис, на что мне ответили: весь выпуск в масле, турбина его гнала, езжай к официалам
Вагодаун пытался показать паспорт в разгоне. Просто Ору
>>4994630 Не знаю, у меня дизель два литра, меня это не ебёт.
К стати, просто напомню тебе, что у тебя никогда не будет подобного нового автомобиля, НИКОГДА, твой удел некровазы, смирись с этим, и не гори так сильно, люди покупают что хотят и делают что хотят, а ты можешь только картинки рассматривать.
>>4994580 >Но, все что нравится по соотношению опции/цена уходит за 2 млн. На данном этапе для меня это ограничение. Моральное. Дальше видно будет. Не ваг не смотрел, т.к. болею. Да и хуже они все, чисто мое мнение. В определенных моментах, не во всем, но хуже. >На 2к пробеге отъебнула турбина
Какие же хейтеры жалкие, ненавидят ваг, покупать ничего подобного возможности нет, да и судя по всему совсем не рассматривают ваг, но они блядь просто эксперты по вагам, по всем форумам в поисках вагов шуршат, каменты смакуют, жалом своим везде водят, переодически принимая струю урины то там, то здесь, такие вы уебаны))
Сейчас я спокоен за Тишу.Ну и на последок решил прокатиться на Туареге 3,0-литра дизель 249 R-лайн по-моему лошадей, да отделка крутая сидишь как в самолёте, вот только супер пупер кайфа я не ощутил, да едет как овощь на дороге как баржа даже по сравнению с Тишкой 1,4 турбо на DSG, а у Туарега Простой 7-ступеней автомат классик, он не едет, при боковом ветре его носит по дороге, а у Тишки я такого не наблюдал, если только с багажником на крыше, то да заметно, шумка тоже такая-же как и у Тигуана, так что понтыи всё до этого катался на Туареге до рестайлинга он мне больше понравился!Я бы за 5500000 рублей купил бы Тигуана, а на остальные деньги построил за городом дом!
Алсо туарег уже до ста в разгоне более динамичнее чем этот говнотигуан секунды на 3.5. Конкретная шиза.
>>4994691 Но обязатьно в ней валяться и обмазываться 24/7 довольно урча? Да и что бы этой капусты сожрать, денежка немалая нужна, а её у тебя нет и не будет. Кек.
>>4994701 >а её у тебя нет Вот это аутотренинги, лол. Не вагодети создают треды в /b, где всех делят на айфоновладельцев и нищебродов, у которых денег нет?
>Некий гражданий Евгений К. выложил в барахолке объявление о продаже на запчасти автомобиля VW Tiguan. А я хотел себе купить очечник. Завязался диалог, договорились о цене, и я отправил деньги ему на карту. В условленную дату запчасть отправлена не была. Прикреплю диалог здесь, для понимания. Заявление в полицию уже написано.
Из комментов >На фотке машина с панорамой, у которой не может быть очечника в плафоне )))
>так видно же по фотке что фигня какая-то, откуда в Удмуртии allspace да еще и с пальмами на фото
>>4994710Ну плбс минус одинакова я думаю будет в ещде на дальняк на юх. В любом случае он выставляет это как какое то ниибаца достижение при том что как пример - более динамичная машина, которая тяжелее на 150 почти килограмм имеет меньший расход.
>>4994732 В рубашечке, брючках, на иномарочке дорогой, в очечках, выбритый — сказка, а не мужчинка! Надька, соседка по подъезду, нагуляется да окольцует такого.
>>4994804 >лютые вагохетеры. Я тебе лишь указал, что твоя логика "пок пок пока не накопили на ваг, а значит и не имеете права судить и потешаться" — инвалид. Пруфай НДФЛ-2, хуле. Может ты бабкину хрущевку ради скотовозки продал.+
>>4994804 > на чем ездят лютые вагохетеры. Знаете почему вас мудаков не любят? вот я до двача вообще не слышал понятие вагодаун, но благодаря вашему идиотизму тут НЕНРАВИТСЯ ---> ХЕЙТОР как бы термин сам собой приходит на ум.
>>4994947 эх...если бы. 135 таки стоит дешевле сопоставимого Гольфа Р. Причем более конфортна, пижже рулится и привозит гольфу секунду даста в хдраив варианте
>>4994957 Быстрый скан авто.ру показал что ты несколько неправ. m135 подороже будет (что логично - бренд, объёмный двигатель). 135 слишком старые чтоб в лоб сравнивать с более свежими - они и от 8 года есть, а гольфы-р только от 11. Рыночек всё расставил по местам.
>>4994992 >ряяя вы слиты слитыц слиты теперь даже трубина не отъебывает слышали? я его метнуться за пруфами отправил, а меня на хую прокатили, как же вы слиты слышали?
А почему ВАГодауны усираются ИТТ, если за 2 мульта можно взять KIA Sportage, дизель,полный привод, 2 литра, 185лс/400НМ, с подогревом руля, кожаным салоном, парктрониками, камерой заднего вида, всевозможными душилками вроде ABS, контроля полосы, ESC, помощь в гору/с горы, панорамной крышей, регулировкой по высоте/вылету руля, климатконтролем с системой антизапотевания, круизом, датчиком света/дождя, и самое главное, НОРМАЛЬНЫМ АВТОМАТОВ 8ст. вместо дсг, который будет делать 0-100 за 9.5 секунд? За те же 2 миллиона можно вместо ВАГа купить корейца, который будет лучше обоссаного тигуана.
>>4995050 Вот кстати очень интересно было бы сравнить эти два аппарата "лоб в лоб". По разгону, по расходу, по всем опциям. Наверняка стоят они примерно одинаково, и выбирать надо из личных предпочтений в дизайне и из возможности взять интересующую комплектацию за чуть меньшую чем у конкурента сумму.
>>4995055 Что то, что друге - тесные сорта говна. Я башкой и там и там чуть не в потолок упираюсь. Из опыта общения с корейским дизелем у бати и ТСИДСГ у кореша, предпочту корейский дизель. По фаршу тигуан лучше собаки. Но блядь вот эта знаменитая немецкая надёжность пугает. И да, оба практически без задач. Проходимость не завезли, клиренс так себе, на шоссе - не блещут, по городу только езлить, но и тут сосут у того же приуса. Короче, я бы копил на киа соренто с турбодизелем.
>>4995073 Конешн всё - сорта, но иногда надо выбирать из сортов. Кроссоверы сейчас лидеры продаж, и даже если ты хочешь себе вместо этого хороший обычный седан или универсал, то может выйти так, что кроссовер купить выгоднее.
>Короче, я бы копил Всегда при покупке любой тачки есть опция "покопить-взять кредит и купить что-то ещё".
>>4994142 (OP) Пацаны, чисто ради общего развития. Опишите стоимость ремонта гольфов, тигуанов и джетт.
Мне вот всем нравится ваг, кроме стоимости обслуживания. У какого нибудь гольфа ремонт будет думаю значительно дороже чем на сиде к примеру. Собственно все в это и упирается, немцы это дороха. Шкода туда же. Не? Знакомый как то рассказывал как он проводил крупное ТО на 6 гольфе, ебать там суммы звучали. Чуть ли не в 100к подвеску перетряхнул. поло не в счет
>>4995157 > Всё же видимо жестко ваги ему анус дёрнули. Только если 220 сильный, насчет 180 сил даже ставить никто нихочит, что вагоболь и унижение смотреть.
>>4995157 Чую, все-таки отчим-гнида на ваге. Сильно достается ребенку, больше не с чего таким безднам анальной боли браться. Возможно даже до невинной детской попки неровно дышыт, мразь. А отдуваться вагу на фаче. Ох и ситуевина.
>>4995168 Последнее ТО пассата варианта со сменой масла в DSG обошлось в 500 евро. До сих пор это было самое дорогое ТО. Пробег 120к. Что еще интересует?
>>4995174 >>4995182 Как он умудрился тогда 6 гольф на ТО в 100т.км уебать почти 100к? С корабасом и мотором все было норм, с его слов дорогой бренд такой.
>>4995190 У него и надо спросить. Если менять половину подвески, все жижи включая масло в DSG, чистить радиаторы со снятием, ещё и свечи махнуть - то к 100к у официалов вполне можно подобраться.
>>4995194 >>4995195 Надо бы, просто вспомнил, решил у вас поинтересоваться за дороговизну обслуживания. Гольф был на мехнике, с мотором все норм было (обычный 1.6) Значит подвесОЧКА такая дорогая, вы думаете что в корейцах за такую же сумму поменяют? Вряд ли, вот вам и недостаток вага.
Как машины они наверняка содержат в себе самые (почти) лучшие технологии, и т.д. и т.п. Но они ведь играют в одном сегменте с более дешевыми машинами. Так что нахуя какому нибудь простому чуваку покупать за лям голь пятитурбовый на дсг, чтобы потом прихуеть с ремонта. Естессно от купит тавоту или корейца, и будет по своему прав. Как машины они хуже, но и проще.
>>4995168 > У какого нибудь гольфа ремонт будет думаю значительно дороже И чаще Не забывай худую поршневую у 1.6 а это капиталочка после 100 к.км Отъем мкпп опционально ибо вагоподшипиники а там и шум мкпп и после разборочка.
>>4995203 Друк, в любую машину при желании можно вкинуть сотни нефти. Так что спроси у своего приятеля сам, зачем он столько денег влил в своего гольфа. Я могу и дальше гадать, называя самые разные причины включая загнивший труп тёщи в багажнике с последующей заменой всего салона. По цене запчастей ваги не выделяются среди других производителей машин.
Каждый сам выбирает, что ему купить. Рыночек всё расставляет по местам. И если ни ваг, ни корейцы ни тавотка до сих пор не обанкротились, значит их тачки находят своих покупателей и все в среднем довольны.
>>4995203 >на дсг, чтобы потом прихуеть с ремонта. Ребенок, совсем детские у тебя заходы, не умеешь тонко. Иди уроки поучи лучше, турникменов проведай во дворе, от отчима отдохнешь опять же.
>>4995217 Согласен, могу отметить что значит все исходят из плюсов и минусов, они есть у каждого бренда. Поэтому говорить об абсолютной универсальности вага я бы не стал. >>4995219 Чего рвешься? Речь о технологиях, нахуя Васе который в кредит на лям берет тачку, высокоэффективные переключения и супер технологичный мотор? Зачем? Он и так в ахуевозе, не забывай где мы живем.
Если вы говорите правду, и запчасти на гольф стоят так же как на сид, то нахуя тогда нужны тойота и прочие бренды не ясно. Значит где то тут и кроется собака. Вот и весь вагохейт.
>>4995236 >Если запчасти на гольф стоят так же как на сид, то нахуя тогда нужны тойота и прочие бренды Сколько брендов на рынке должно быть? Рыночек большой, каждый берёт чем-то своим.
>>4995247 Не тупая. Не может один бренд включать в себе все плюсы, при отсутствии всех минусов. И не пугай меня, сравнение женщин и машин не в твою пользу.
>>4995236 >нахуя тогда нужны тойота и прочие бренды Кто-то любит арбуз, а кто-то свинной хрящик (c) Что тут удивительного? >Поэтому говорить об абсолютной универсальности вага я бы не стал. А кто-то о ней говорит? См. выше
>>4995251 Я тебя плавно подвожу к мысли, что у каждой конкретной машины свои плюсы и минусы и каждый индивидуально выбирает себе то, что его устроит. Радуясь достоинствам и смиряясь с недостатками.
>>4995251 >Не может один бренд включать в себе все плюсы, при отсутствии всех минусов. Ты какую-то изначально сломанную установку пытаешься протолкнуть и с ней поспорить. Нет таких брендов, никто об этом не говорит, кроме тебя. Лично я беру ваг, потому что он меня устраивает по сочетанию дизайн - надежность - эксплуатационные свойства - цена запчастей. Как видишь, никакой магии и сверхсвойств. Есиче, знаю о чем говорю по личному опыту, как последовательный владелец трех вагов, в отличие от здешних школьных хейтерков.
>>4995251 Может, лифан например за саои деньги на голову выше любых других кросовков, тем более такого говна как ауди и фольс, во всем, от цены, надежности, до качества материалов.
>>4995287 >ваговоды не воспринимают чужих вкусов/предпочтение/просто выбора >такого говна как ауди и фольс Почему вас, школьников, кличут хейтерами? Хуй знает, это очень сложный вопрос.
>>4995310 Ну на петле они реально же бились, мань. Та и с лосиным тестом у них беда , хотя премиумы проходят вполне норм. В качестве ваговно скатилось ниже некуда. В надежности "0" . Вид унылого квадратного говна опаскудило смотреть. И к тому же еще кричащий за "этанол" вагодаун, грех не обосать
>>4995309 Отчего же ты тогда прибегаешь в каждый тред, где хоть краем упоминается ваг и спешишь высраться вагохейтом? И покажи хоть один тред, где той же смешной хуйней по отношению в другим брендам занимается ваговод?
>>4995324 >это не я, я никуда не прибегаю, пол года не был на фаче, мимо проходил, вот только что впервые высрался вагохейтом, я не я, какие семены Какие же потешные эти школьники.)) Ты тачку свою пруфать не хотел, но анон помог. Достойная замена вагу, бротишко, вот тут ты нас на нашем жалком германопроме в одну калитку уделал.
>>4995354 Владельцы вагов с пруфами рассказывают о своих машинах. Беспруфный школьник кидается на них, называет даунами и несёт чушь (называя это логическими аргументами). Чот поднадоело уже.
>>4995382 Написал, как мудак. Вот как надо:Но тойота менее проблемна на 18%, чем фолькс, и при этом он еще проигрывает в том числе Киа, Хюндаю, БМВ. Ну это надо постараться было.
>>4995382 Я видел много разных рейтингов, где все упомянутые в твоём месте вендоры менялись местами в довольно случайном порядке. Вывод из этого один - все делают говно, выбирай на свой вкус.
>>4995406 Возможно. Владел четырьмя вагами. Дв вага были на DSG, один с TSI, и лично я не испытывал с ними проблем. Но хейтерам, конечно, виднее, как у меня всё плохо.
>>4995318 >Как так? Очень просто, дурачок. Посчитай, сколько в Штатах катается вагов и сколько тойот. То, что вольво на третьем с конца месте, тебя конечно не насторожило, мозгов-то совсем нет. Подумаешь, что в Штатах две с половиной вольво ездит, у которых количественная вероятность поломок в разы выше, чем у армии бьюиков. А теперь смотрим статистику в стране, где доминирует немецкий автопром: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/unfall/adac-pannenstatistik/
Ой, а это че такое? Почему все внезапно по-другому-то? Мариванна, это че тут написано такое,а???
>>4995411 Нет, друк. Именно статистику тут никто не приносил. Вагохейтеры несут единичные случаи пиздецов. Совсем тупые несут видюхи, в которых нихера не понимают. А я несу свой личный опыт, по которому могу пояснять за ваги.
>>4995412 >Подумаешь, что в Штатах две с половиной вольво ездит, у которых количественная вероятность поломок в разы выше, чем у армии бьюиков. ВАГОСТАТИСТИКА. Раз машин ездит меньше, то и % поломок больше. Как дальше нам дискутировать, принимая во внимание тот факт, что статистику ты, в отличие от меня, не знаешь?
>>4995421 >Раз машин ездит меньше, то и % поломок больше. Нам, школьник, никак не дискутировать. Ведь статистика у тебя будет в старших классах. А пока сиди в нетике, черипикай вагопиздец и доказывай реальным владельцам, какой ваг ататата, на радость последним.
>>4995423 >>4995422 Давайте еще задачку: У тебя в руках перетасованая колода карт, ты вытащишь наугад 4 карты. Насколько отличаются вероятности, что выпадет: — туз виней, туз червей, туз бубей, туз крестей. — 6 виней, король червей, 9 бубей, туз бубей.
Какая вероятность выше и насколько? Отвечают вагоэксперты.
>>4995427 Друк, я люблю задачки на тервер/статистику, но с тобой буду играть только когда ты ключи на фоне треда сфоткаешь. Ты же такой тупой, что для тебя видосики крэша вагов с Петли пруфают вагоуправляемость.
>>4995427 Вот это все, что нужно знать про умственные способности нашего школохейтера. Надеюсь, ты не поумнеешь и продолжить радовать ваговодов феерической глупостью.
>>4995431 Еще одна маня кукарекающая про поломки и вероятности, но неспособная решить простую задачу. О чем с вами разговаривать? Как вам менеджер салона кулстори травил или что?
>>4995433 Дружок, сфоткать ключи тоже очень просто. Но ты не можешь, потому что ты школьник и тебе завтра решать квадратные уравнения.
>>4995436 >Как раз вагоуправляемость пруфает лосиный тест Он пруфает только прохождение этого самого лосиного теста. Комплексное понятие управляемости гораздо сложнее. Болид Формулы-1 вряд ли вообще сможет пройти этот лосиный тест, но неуправляемым его никто не назовёт.
>>4995441 Управляемость автомобиля — это его способность легко изменять направление движения при повороте рулевого колеса и удерживать заданное направление движения.
Какие оправдания еще найдешь?
>Болид Формулы-1 вряд ли вообще сможет Ему мочь не надо, даун у него другие характеристики и задачи. Реально тупой школьник
>>4995442 >Собсна Собсна эта задача проходится блядь в самом начале курса статистики. Ну тупые и тупые, сразу бы признали, что нихуя не знаете и все — нет, надо в залупу лезть, доказывать, что все знаете и эксперты во всех вопросах. >>4995441 >Дружок, сфоткать ключи тоже очень просто. Сука, логика. Дискуссия с нормальным человеком: 1 — Х говно. Норм. Человек — Пруфы? 1 — Вот тебе список прцфов, вот ссылки на рейтинги. Норм. Человек — Ясно, не согласен, потому что: список контрпруфов.
Дискуссия в вагодауном: 1 — ВАГ говно. ВАГОДАУН — ВРЕТИ! МАЗДА АБАСРАЛАСЬ! ТАЙЕТКА ГОВНО)))) 1 — Вот тебе список прцфов, вот ссылки на рейтинги. ВАГОДАУН — ПРУФЫ!??? 1 — Только что показывал ВАГОДАУН — ДОКАЖИ ЧТО ТУ ТЕБЯ МАШИНА ДОРОЖЕ БЫСТРЕЕ ДАВАЙ ОБСУЖДАТЬ ТВОЮ ТАЧКУ В МОЕМ ВАГОТРЕДЕ!! ТРЕБУЮ ФОТКУ КЛЮЧЕЙ И ПТС, ВОТ ЭТО ПРУФЫ!
>>4995425 >беспруфные Беспруфный тут только ты, ребенок. Или нет? На чем ездишь?Пруфани наконец, что разговор идет не со школьной хуитой с продленки. Ведь не сольешься же, я надеюсь?
>>4995452 Сука, логика. Дискуссия с нормальным человеком:
- Ваг не управляется! Вот смотри - 2 видосика, тачки разъебались в хлам на ровном месте. - Чел, это Петля, туда со всего мира приезжают раскладывать тачки, включая суперкары. Скорости большие, любая ошибка водителя - и пиздец. Погугли. - Бля, и правда, вон даже зелёную ламбу разложили. Сорян, был не в курсе.
Дискуссия с вагохейтером:
... - Да ты вагодебил очевидно что простейшая элементарная ситуация а ваг не выез вон гляди вам вагоёбам пруфы не пруфы.
>>4995453 Я считаю, что тесты с 77кмч.ком тестируют не управляемость (Более многогранное понятие, именно его журналисты и описывают в своих статьях, сравнивая те или иные тачки. И именно разную управляемость ты сможешь оценить сам, попробовав поездить на чём-то кроме метро и маршрутки.), а скорость прохождения лосиного теста в условиях, имеющих достаточно мало общего с реальными.
Бля, почему у школьников и пешеходов так бомбит от нового тигуана? Вас в жопу выебали в ваге, или что? Я просто напомню, это новый авто на гарантии за 2000000₽ (два миллиона рублей) , и у вас нового авто за такие бабки никогда не будет, вы понимаете, НИКОГДА!, а так как в покупке авто в 90% идет рост, то эти владельцы вагов, через три-четыре года сядут в ауди q5,q7,a6,a7,бехи и мерсы, и будут так же смотреть на ваши некротазы и прули как на говно, эти рассуждения школьников и нещебродлв о том, что лучше купить за два ляма, будут еще более смешны, владелец хорошего, купленого лично автомобиля с новья, никогда не рванёт жопой в тырнете, да и ирл, от выбора другого человека, это удел нищенок и копроводов. Эти треды показали кто есть кто, уважуха анонам, поздравляю с покупкой хорошего, нового автомобиля, саги некроёбам-хейтерам диванным, и просто завистникам. добрый прадовод 150 3.0 кун.
>>4995468 Заносит такой вагодаун лосинный тест РАВ4 который сбивает конусы >ВИИИ ПАСМАТРИТЕ КАКОЙ УРОООД! фуфууфу Заносят вагодауну лосиный тест где все ваговно низшего сегмента сбивает конусы >Я считаю, что тесты с 77кмч.ком тестируют не управляемость
Над тобой уже все тут смеются, дурачок. Просто слейся по тихому. И папину/мамину/брата/салона/компании машину оставь в покое, чмоня.
>>4995472 >Бля, почему у школьников и пешеходов так бомбит от нового тигуана? И заметь, на новые BMW/AUDI/Mersedes такой реакции нет, потому что почему? Ну наверное они просто очень дешевые тачки делают, на которые бабки у всех есть и ни в коем случае дело не в вагодебилах, которые даже треды создают сразу после покупки очередной жоповозки.
>>4995475 Друк, мне как-то похую на смех траля-школьника на виртуальной шкокоде-коктавии, ничего не понимающего в автомобилях и черрипикающего статейки и видосики. Адекватам и так понятно, кто умеет аргументированно дискутировать, а у кого проблемы с логикой и задачи на статистику.
>>4995478 Да потому что бомбит у пацанов, как за два ляма можно взять ваг, если можно взять барабанную/некро бэху/мерина.
>>4995476 Прост в прошлом треде q7 околомаксимальная без супер-йоба материалов салона за 500 и музыки за 750 была всего на 400 больше такого же туарега. >ваши Шо?
>>4995483 >мне как-то похую на смех траля-школьника Настолько похуй, что все рабочее время просидел тут надрывая жопу доказывая как хорош вак. Не смеши балбес малолетний.
>>4995483 >Да потому что бомбит у пацанов Бомбит от выскочек, которые купят корыто и засирают доску тредами, в которых им должны целовать попку за то, что они купили очереднуб серийную, скучную, обычную машину.
>>4995490 Слив зафиксирован, школьник. Машины у тебя нет никакой. И вот эта чепуха тут на серьезных щах денно и нощно что-то доказывает взрослым дядькам про машины. Чет самому смешно, что потратил на эту хуиту свое время.
То что ВАГ за 2 ляма это салон из дешевого пластика со скрипящими ручками дверными и "залупой" вместо "роскоши" - неоспоримый факт. До сих пор ржу от АУДИ А6, вроде збс - в салоне такие вставки из алюминия ... и сука .... дешевский матовый пластик ручек ... блять, а еще вставки, с ручками, в зазор идут - БЛЯТЬ - КАК СУКА, КАК СУКА МОЖНО ДЕЛАТЬ ТАКИЕ УЕБАНЫЕ САЛОНЫ АВТО?
>от нового тигуана?
Потому что это оверпрайснутое говно, с 1,4 хуетой под капотом - это пиздец блять. Японцы и Корейцы, с нормальными атмосферными 2.0 бенз. моторами, с тягой на низах - нет блять, нужно тошнотный 1.4, что будет усираться турбинкой своей, ебать. Пиздец блять.
>>4995504 Траль ето обыкновенный. Пытается рассказать людям, что их машины говно, что сами они дебилы, раз их купили, и хочет еды. Хотя люди довольны и проблем с тачками не испытывают.
>>4995507 Если тачло на гарантии, а за счёт 1.4 с турбиной жрёт меньше топлива и имеет лучшую динамику, чем 2.0 атмо - то тебе не похуй, что там под капотом?
>>4995514 Да, друк. Черрипикинговая подборка брака, убитых неправильной эксплуатацией или крякнувших усракованных тачек со смотанными пробегами как-то не тянет на пруфы. Подумой, что именно будет настоящим пруфом. Ты же статистику учил.
>>4995475 Шизик, это я принес тест рав4 и он не только конусы сбивает. Читай, шизик: >Toyota RAV4 fails the moose test – the car shows dangerous behavior >When we turn right it cuts in and the car goes up on two wheels. But the behaviour varies. Sometimes it goes up on two wheels with extreme reactions including severe skid tendencies, other times the car bounces sideways through the moose test and manages, in the midst of this hard to handle behaviour, to ease the worst forces and avoids going up on two wheels.
>>4995533 Да остальное уже не так актуально. МКПП вс АКПП уже давно отгремело. Новое вс б/у с микрочастицами кала лучше не начинать, потому что после крымнаша действительно мало кто может себе позволить хорошее и новое. А ваги как достаточно популярный в РФ бренд (столкнувшийся ещё и с отечественными проблемами нормального содержания и эксплуатации) хорошо заходят для флейма.
>>4995533 >именно на ваг? А где то еще в автаче есть тред, посвященный 1 марке, начинающийся словами: -марканэйм ебут всех по разгону -марканэйм ебут всех по качеству -марканэйм ебут всех по экономичности -марканэйм ебут всех по надежности -шкода отсосала и развалилась -ауди отсосала у всех и пререглась везде, громко пукнув померла скотинка
>>4995514 Тебя просили показать, на чем ездишь. Одно дело говорить об авто с водителем, делиться опытом, когда словам есть цена личного опыта, совсем другое со школьником, не садившимся за руль, мнение которого стоит ровно нихуя, бо вместо опыта там ущемленное подростковое самолюбие и желание заявить о себе важном. Ты очевидно второе. Вопросов больше нет.
>>4995547 Именно. Даже если человек начитался кучи теории про машины, не имея собственного опыта вождения для него это всё будет бессмысленными фразами, никак не привязанными к реальности. (см. рассуждения вагохейтера об управляемости).
>>4995549 Большинство машин сейчас идут именно к этому - тойотка тоже выпустила кроссовер с литровым мотором (пока вроде не рыгает). Наслаждайся, хуле.
>>4995540 Почему не мерин, не бимер, их вроде тоже пруд пруди? Сорян за наверное тупые вопросы, я ни ухом ни рылом в российских реалиях. Впервые столкнулся с таким вагохейтом тут, ничего близкого в Германии нет.
>>4995558 >Почему не мерин, не бимер, их вроде тоже пруд пруди? > Потому что владельцы этих тачек не создают тупые треды и ошиваются в тематических нумерных.
>>4995558 Потому что мерин и бимер - премиум, им нормально ломаться (ибо технологически сложные) на много денег и требовать бережного ухода. А ваг - вроде как позиционируется народной маркой, стоит подешевле, но при этом тоже по сложности сопоставим с меринами-бимерами.
Бугурт колхозанов, купивших иномарочку, которая в их манямирке (воспитанном тазами) вообще не должна ломаться, а обслуживать её можно раз в 15 тысяч, но которая вдруг от такого встаёт и требует сотни нефти на ремонт, виден даже из твоей Германии.
>>4995566 Так пруфани своё ведро сральное от разер, и вопросы отпадут, а пока от тебя только вялый нахрюк и манёвры. Давай, удиви нас. мимо добрый прадовод 150 3.0
>>4995549 >следующий этап, это одноразовый 1 литровый турбо-мотор Это уже прошедший этап. В гейропе уже вовсю ваг продаёт литровый трехцилиндровый турбомотор на 110лс.
>>4995576 Какие у тебя могут быть вопросы, свинота? Весь тред ты усираешься требуя от меня "пруфов", хотя я нигде ничего не утверждал без доказательств. И еще раз говорю — хочешь пруфов, пруфай сначала сам НДФЛ2 и свою скотовозку, только после этого я отвечу тебе тем же.
>>4995582 >я нигде ничего не утверждал без доказательств Друк, доказательства "ваг не управляется - смотрите, вон на Петле 2 шт разбились" мамке своей будешь предъявлять.
>>4995575 >а обслуживать её можно раз в 15 тысяч Кстати, справедливости ради, я ровно так и обслуживаю. До сих пор тфу тфу ничего внепланово не отъебывало. Масло вообще не знаю, какое заливать, как-то пока до следующего ТО хватало все время. Но Дойчланд с Россией сравнивать глупо конечно.
>>4995555 >тойотка тоже выпустила кроссовер с литровым мотором
Daihatsu Terios Kid выпускают с 1997 года, но там 0,7 мотор ходит за сотку, легко и без капиталки, как минимум в РФ я на таком турбо моторе до 150к км накатал и продал - только у меня был Муве.
>>4995595 Потому что Дойчланд. Совсем другие условия эксплуатации, совсем другие условия движения. Часто к вам на своём ваге в гости езжу и знаю.
Когда сложный современный автомобиль перемещают в условия РФ, где зимой на дороге грязь, летом пыль, а радиаторы-фильтры этим всем засираются и перестают справляться с задачей, и когда вместо ежедневных поездок на 100км толкаются то же время в пробках а проезжают всего чуть-чуть - то и обслуживать авто надо чаще, и одной сменой масла лучше не ограничиваться, и ресурс у тачки от такого будет исчерпываться быстрее.
>>4995619 Может паспорт с пропиской тебе еще пруфануть? Костян, ты такое дно, что просто пиздец, я бы сказал что ты днище соаное) Не нужны пруфы от тебя, у тебя нет нихуя, просто иди нахуй в /b и га /порашу, там место твоё.
>>4995619 Эй, петух, смотри >>4995459 А от тебя в ответ даже ключей не дождаться, что уж говорить про всякие ндфл. Пиздабол обыкновенный, ты максимум проездной на автобус можешь запруфать, чмо.
>>4995626 Да, друк. Я сам сильно удивлялся, когда читал сервис-мануалы на моторы и электронные блоки (интересно мне было). Много где встречается куча электронных мелочей, сделанных для того, чтоб машина была капельку лучше. И которые могут доставить проблем, потому что не ломается только тот узел, которого нет.
>>4995632 И вот представь, что у человека радиатор наполовину засран говном, мотор постоянно перегрет пробками, а масло он меняет раз в 15к. Тазу на такое похрену. Нежному современному авто - нет.
>>4995631 Бро, не сочти за дерзость, но по-моему твоя ошибка в том, что ты общаешься с ним, как с человеком, а он пока личинка человека. Соответственно твои слова до него не доходят. Имхо это бесполезная трата времени, если конечно ты не педагог и не желаешь добиться какого-то дидактического результата.
>>4995639 Я не он, но пойди нахуй чмоня, этот хуйло в том треде пруфал туарег потом тигуан, а теперь пасцат вот пруфает. Ага. Если у тебя не хватает мозгов понять, что за абореген на том конце. То скройся просто нахуй, имбицил
>>4995657 В треде же не может быть несколько владельцев разных вагов, я тебя понял. В общем, ты наглухо ебанутый, школьник.)) Какая уж там нах статистика.
>>4995644 Да, я малость охуел с разбитой подвески у мерина своего знакомого из дс. Вроде и сборка немецкая, и машина более чем свежая. А таких пиздецких пробоев не встречал даже у немецких таксистов на некрокорытах. Говорит, активно поездил пару зим.
>>4995688 Шпон или пластик под дерево. На светлом салоне выглядит просто великолепно. Меня вообще радуют светлые салоны. Лойс анончику на аудюшке. А ты не завидуй
>>4995689 Потому до сих пор люди надрачивают на авто из Германии и изредка заморачиваются с перегонами, хотя по деньгам давно уже можно взять примерно то же самое от местного дилера, и даже чуть свежее годом. Условия эксплуатации совсем не те.
>>4995695 >Эти прослойки Прослойки, только у твоей мамаши на брюхе, а на этом корыте реальная фанера рыжая, блять. Как не тошнит ездить в таком салоне.
>>4995710 Пруфал в ваготреде ключики от своего пассата, братиш. Я не счастливый обладатель той аудюшки. Смотри, сколько вагоёбов тут нашлось - вполне довольны своими тачками. Теперь твой ход, вагохейтерок.
>>4995731 Остальных можно попытаться убедить, что у каждой марки есть свои плюсы и минусы, чтоб не очень велись на твоё ссаньё в уши. Убеждать себя мне не надо - если бы мне не нравился за свои деньги ваг, я бы его давно продал и купил что-то ещё. Благо, в гейропе выбор вторички огромный. А ты катай на чём хочешь. Буду дальше тыкать тебя палочкой ради лулзов и жду пруфов ключей твоей тачки.
>>4995731 То есть ты, хейтерок, уже 5 лет тут сидишь? Охуеть просто. За это время можно было на несколько нормальных машин заработать. Но там мозги нужны, загвоздка, да. >убедить остальных У тебя нетривиальный взгляд, но сценарий немного другой: ты видимо уже 5 лет (бля сука, охуеть еще раз) высираешься вагохейтом, а тебя разные поколения ваговодов с фача неизменно бьют хуем по лбу, то есть фактами удачного владения. От этого ты просираешься все новыми полными боли тредами. Ебаать. Нет слов..
Блядский цирк устроили какой-то (>.<) Накаляющийся градус безумия превращает все в какую-то фантасмагорию - автач снова торт! Ах да, кстати, я тоже вагодаун (и в треде про А4 так и не запруфали никаких её пиздецов, азаза - это успех, ящитаю).
>>4995783 > с чтением проблемы начались В твоих проблемах тут никто не сомневался, школьник. Как и в твоих потугах тут что то доказать постя фоточки, алеш
>>4995776 >я тоже вагодаун ВРеШЬ, тЫ СиМЕн СИМеН оН сКоЗАл >>4995742 туТа нет машин ни У коГО, не ТольКо у ЭтогО >>4995742 Фсе СимЕны!!! кТО зДеСЬ?!!!!
>>4995827 Да там волнами дрищь идет, от учебника, тарелки супа, пописать, до писю из чайника помыть, главный срун из ще не братьев, жопанский у него не хило горит.
>>4995872 Да, этот тред самый веселый из пяти. И на место все встало окончательно, кто есть кто.
>>4995880 Это конец, сёма, ты проебал последний шанс. Другими словами, тебя загнали к стене и выебали в 4 смычка. Ковыляй домой сушиться и сракотан зашивать. Тут тебе больше ловить нечего.
>>4995909 ВСЕМ ТРЕДОМ ПРОСИЛИ СФОТКАТЬ КЛЮЧИ @ ЗАЧЕМ НЕПОНЯТНО, ВЕДЬ Я НЕ ЗАЩИЩАЛ И НЕ РЕКЛАМИРОВАЛ КАКУЮ-ТО МАРКУ @ ПОСЛАЛ ВСЕХ НАХУЙ @ ВАГОДАУНЫ ПОБЕЖАЛИ ФОТКАТЬ С СУПАМИ СВОИ КОРЫТЦА @ — ТЕПЕРЬ ТВОЯ ОЧЕРЕДЬ! @ НЕТ0))) @ УУУХУ КАК ЖЕ ТЫ ОБОСРАЛСЯ! ТАКОЙ ТО СЛИВ!111 УХ КАК НАМ НЕ БОМБИТ, ТАК НЕ БОМБИТ ЧТО ЩАС СЕМЕНИТЬ НАЧНЕМ!
Охуеть, не ожидал, вобщем как вагогосподин врываюсь в тред и подтверждаю, что по разгону, маневрам и расходу у вага сосут все. Не знаю шо там по надежности, но уже год кайфую норм так на дсг и смеюсь над хейтерами.
>>4995909 Пассажир похоже привычный. В реальной жизни дядя в большой машине максимум обдаст его грязью на троллейбусной остановке, а тут он такого дядю страшными словами обложить может и даже останется с целым еблетом. Слишком большое искушение, ты же понимаешь.
>>4995929 Ох уж эта классика слива малолетних дебилов придумывать своему оппоненту про которого вообще ничего не известно, но диагноз по аватарке поставить надо качества и бороться с ними.
>>4995950 >ПРУФЫ, ГДЕ ВАШИ ПРУФЫ!!? > Просил же пруфы в виде НДФЛ и тойоты, на остальные вагоподелия мне похуй, я уже раз 10 это повторил. МОжете хотть анусы свои фоткать, мне это неинтересно.
>>4995955 > >ПРУФЫ, ГДЕ ВАШИ ПРУФЫ!!? > > > Просил же пруфы в виде НДФЛ и тойоты, на остальные вагоподелия мне похуй, я уже раз 10 это повторил. МОжете хотть анусы свои фоткать, мне это неинтересно.
>>4995933 Ноль проблем. На 70к чтоли коробка пару раз заедала на больших передачах. Думал, пиздец, приплыли. Съездил в автохаус, перепрошили, с тех пор больше не было ни разу. Двигло как новое. Тут начитался кулсториз про масложор. Вообще не знаю, что такое. Меняю при ТО на фауве, даже марку масла не знаю.
>>4995961 >Тут начитался кулсториз про масложор Коллега по вагоёбству, у нас с тобой дизеля. Масложор - это к TSI с их неудачными конструкциями поршней на первых ревизиях двигателя, которые легко забивались меняемым раз в 15к маслом.
>>4995964 Да не доказывай, и так понятно, что ты школоло на автобусе траль в поисках еды. Ну или еда, лол
>>4995968 Ты на дизеле в России катаешься? Как там качество топлива? Была шальная мысль сгонять на родину через Чухну. Пугали, что российский дизель какой-то не такой. Пиздят небось?
>>4995978 >Ни пруфов Пруфов чего блядь? Тред про ваг, обсуждаю ваг. Я не утверждал, что владею какой-то конкретной тачкой, чтобы ты просил пруфы. Я не утверждаю, что у меня автосервис, что я директор салона. Лишь кидал ссылки на вагофейлы и рейтинги. Вы же в ответ начали визжать и требовать пруфы, словно блядь вы тут придумали имущественный ценз и верность моих слов зависит от цены тачки или зарплаты. Вагодебилы, вы ебанутые?
>>4995984 Нет, в России я на дизельных вагах не катался. Но они давно уже продаются в РФ, и с топливом давно всё налажено (у знакомых и родственников лет пять дизеля и проблем никаких нет). Шансов залить откровенную каку не больше, чем для бензина. Так что по этому вопросу можешь не париться.
>>4995990 Пруфов того, что ты вообще умеешь водить, владеешь тачкой, обладаешь достаточным опытом вождения. Потому что ты пишешь такую чушь, которую может написать только начитавшийся статеек школьник, никогда за рулём не сидевший. Подумой, почему к тебе такое отношение.
>>4995999 А, вспомнил. Кста, будешь в Германии, заправляйся на star. Это ваш орлен, качество как у других (тут все заправки с одного нефтезавода кормятся), а цена на несколько центов ниже всегда.
>>4996039 > когда человек несёт полную чушь Контраргументируй тогда. Тебе тут никто ничего не должен. Не умеешь в аргументацию, сосешь хуй., только так
>>4996046 Для того, чтоб человек смог понять контраргументацию, он должен обладать некоторыми знаниями и навыками. Спорить с тезисами "потому что гладиолус" достаточно быстро надоедает.
>>4996061 Дружок, в прошлом треде конкретный пример: дебич пытается доказать, что ваги хуёво управляются. В качестве аргументов тащит два видосика, как кто-то раскладывает гольфы на Северной Петле. Любому любящему машины человеку всё сразу ясно: тут или траль, или дебил, которому ничего не докажешь.
>moose test Не согласен с тем, что возможно оценить и сравнить управляемость автомобилей исключительно по нему. Автопроизводители зачем-то арендуют автодромы, испытывают там машины в различных режимах, хотя могли бы всего лишь взять площадку с конусами. Но школьникам, конечно, виднее.
>>4996077 >сравнить управляемость автомобилей исключительно по нему А чому нет, не это ли испытания всех систем контроля включая нагрузки на подвеску, рулевую тягу и всех систем стабилизации?
>>4996090 Потому что ситуация на реальной дороге сильно отличается от рафинированных условий лосиного теста. На котором по правилам и тормоз/газ не нажимаются, и размер коридора сильно ограничен, и маневр достаточно специфичен.
Нахождение верхнего предела по скорости на лосином тесте определяет не управляемость авто в целом, а именно верхний предел по скорости на этом тесте.
Вот у тех людей, которым такое не очевидно, хочется попросить пруфы ключей от тачки.
>>4996109 > рафинированных условий лосиного теста хуясе рафинированные условия ты о чем мелишь?, это экстремальные условия наоборот. >На котором по правилам и тормоз/газ не нажимаются Тебя уже тред назад обосали с этими правилами, которые с жизнью ничего общего не имеют. >и размер коридора сильно ограничен Ты на белазе собрался тест проходить? > а именно верхний предел по скорости на этом тесте. Гугли что такое управляемость авто Управляемость автомобиля — это его способность легко изменять направление движения при повороте рулевого колеса и удерживать заданное направление движения. Где ты чучело, увидело расхождение с moose test > хочется попросить пруфы ключей от тачки А мне хочется чтоб ты флажок в анус засунул с пруфами.
>>4996121 Дружок, конкретно с тобой я спорить не хочу, пока ты не запруфаешь ключи от тачки - потому что ты пишешь хуйню, очевидную любому водителю. Тыкаешь меня этой самой словарной цитатой, и пытаешься мне доказать, что по результатам этого теста можно сравнивать автомобили. Нет, это не так.
В порядке любопытства нагуглил сравнение разных авто на этом самом тесте: https://teknikensvarld.se/algtest/ Если на топовых позициях там спорткары, то вот чуть ниже результаты машин сильно перемешаны. И заявлять, что Nissan X-Trail 2014 года управляется лучше, чем BMW M3 2008 года, потому что первый проходит тест на 80кмч, а второй лишь на 77, будет только упёртый школотрон.
>>4996126 Да по этим результатам можно сравнивать автомобили при экстремальных для них ситуациях. Свою избыточную управляемость, которая сносит заднюю ось в астрал на говноподелиях, можешь рекламить турбошкольникам только. Твой ваг низшего сегмента, годится только для парковочного руления. Вот там да, крутанул рулем и ты припаркован. Касаемо контрруления и систем стабилизации это гроб на колесах, что тест и показал. Не одна систем стабилизации даже не сработала, чтоб вывести из заноса заднюю ось. Блять дикий позор просто, ездить на этой говняной пули созданной только для парковок.
И скажи, ты случаем двач с инстаграмом не перепутал, вниманиеблядствовать с ключам это туда.
>>4996143 Друг, ты написал чушь и даже не ознакомился с принесённой ссылочкой, там есть над чем задуматься. Зато высрал кучу хейта про ваг. Ты - тупой школьник-траль, иди нахуй и без мамкиных ключей не возвращайся.
>>4996146 Хуево когда не можешь в контраргумент да? Остаётся только штанишки с дырками фоткнуть да за ололокать на весь тред. Так я тебе скажу, ты слишком туп даже для двача, чучело. Касаемо принесеной тобой сылки это явно какая-то хуета. Ты оправдываешься за ресурс 77km.h так как заезды взяты были от туда, не забывай это, опущ.
Так как дальше действовать будешь? Просить ключи у всех ? Или начнёшь шевелить извилинами уже?
>>4996157 >почему С хуяли я должен оправдываться за принесенную тобой сылку. Где её накопал там и спрашивай, балбес. >ключики Ты прямо какой-то ебанутый буратино.
>>4996161 Тебе выше было объяснено в рамках какого ресурса идёт дискус. Свои дойчтесты разбирай сам, или пруфай видео заезда х-трейла и бмв. А не таблицу манясравнений, ибо по ней вообще нихуя не понятно, что чем и как мерили.
>>4996163 Школьник, я тебе принес ссылку на ресурс, которая доказывает, что одно сравнение максимальной скорости лосиного теста не позволяет сравнить управляемость автомобилей. Мамку свою в рамки одного ресурса загони, понял? И ключи неси.
>>4995903 Кого ты тут разъебал чушок? Фоткой своей что ли разъебал? Так фоткни ебало своё на фоне повозки. Докажи нам всем хейтерам какой ты крутой и взрослый, а главное умный охуеть, не на один вопрос не ответил, руль нащелкал и сидит кого то все побеждает. Как тебя тут ещё не выдавили в санный угол.
>>4996166 Долбоеб, я тебе продублировал сообщение зря что ли? Или ты реально солнечный мальчик?
Максимальная скорость лосиного теста показывает на каких скоростях все системы будут работать штатно. Что показало нам ваговно? Ты помнишь? Что внештатная ситуация для него наступает раньше остальных авто одного класса. Что как бы говорит или о тех. неполадках или о неспособности вообще данной тележки к чему то более активному нежели парковка на стоянке.
У меня есть подозрение, что результаты этого вашего лосиного теста больше от типа используемых шин зависят, чем от машины. В любом случае кмк ни лосиный тест, ни тем более северная петля - не показатель управляемости. Дать ей оценку можно только самому поездив и потестив тачло в разных ситуациях и желательно на нормальной резине. >>4994217 > машина должна просто ездить и не ломаться, а про унылость/веселость - уже какие-то выдумки из серии "машина с душой" ВАГ такой подход и исповедует: впаривает лохам Логаны втридорога. И именно по этой причине ровный пацан, который действительно любит тачки, на Тигуан никогда не сядет. >>4995507 Какая конкретно А6? На С7 очень пиздатый салон, не к чему придраться.
>>4996168 >Максимальная скорость лосиного теста показывает на каких скоростях все системы будут работать штатно Школьник, ты спорол хуйню в этом предложении. Жду пруф ключей.
>>4996169 >дать ей оценку можно самому Но так как вагодауны избыточную управляемость воспринимают за благо, то как им потом покажешь что происходит с машиной при маневре на больших скоростях, нежели заворот на парковочное место?
> типы шин Во внимании при проведении тестов берётся температура общая, чтоб тесты проводились в одинаковых режимах и условиях, все остальное не так существенно
>>4996172 >избыточную управляемость воспринимают за благо Школьник путает управляемость и поворачиваемость, и даже не до конца понимает смысла второго. Впрочем, и первого.
>>4996173 Пук гринтекстом вместо осознания написанной хуйни или хотя бы попыток нагуглить тот хуй, из которого ты высосал эту бредовую мысль про лосиный тест - чего ещё ожидать от тупого школьника-пешехода.
>>4996172 >Во внимании при проведении тестов берётся температура общая, чтоб тесты проводились в одинаковых режимах и условиях, все остальное не так существенно Это понятно, но у разных шин разный коэффициент сцепления и пятно контакта.
>>4995644 Избыточная управляемость подразумевается как предел управляемости авто в целом, есть как избыточная так и недостаточная поворачиваемость. Касаемо тестов, было сказано про это сразу после заезда под видеороликом самим водителем. Какие у тебя ещё будут аргументы? Роди хоть что-то толковое на этот раз
>>4996176 Насчёт шин, я думаю если и есть разница то то она нивелируется работой систем стабилизации, у кого она включится раньше у кого то позже, у кого то вообще не включится как у ваговна. А вот касаемо температур, тут сложней. Допустим тайпер, на 70км.ч сорвался в занос, но оказалось что асфальт после ночи ещё не успел прогреться, и уже после он спокойно проходил тест и более 80км.ч
>>4996178 >Избыточная управляемость подразумевается как предел управляемости авто в целом, есть как избыточная так и недостаточная поворачиваемость. Школьник, ты ездишь на подливе, пытаясь придать какой-то смысл своему бреду, который ты называешь аргументированной дискуссией. Мог бы просто признать, что запутался в незнакомых словах. Ты всерьёз хочешь общаться на равных с дядями? Отходи в автошколу, покатайся на нескольких настоящих машинках и подтяни теорию.
>>4996179 >Насчёт шин, я думаю если и есть разница то то она нивелируется работой систем стабилизации Новые гениальные идеи от школьников. Теперь на любых машинах с системой стабилизации можно не тратить деньги на дорогие шины, а ставить рекорды Нордшляйфе на Каме или Таганке.
>>4996179 >я думаю если и есть разница то то она нивелируется работой систем стабилизации Система стабилизации тупо притормаживает колеса. Если зацеп шин изначально плохой, ничего она не нивелирует.
>>4996185 По этой логике резину вообще можно не менять, пока корд не полезет. Нуачо, система стабилизации просто раньше срабатывать будет, а так все ок. >>4996186 Не факт. На BMW, например, дубовый ранфлет ставится с завода.
>>4996179 >я думаю Вот тут ошибка, ты бред транслируешь по интернету. >у ваговна У тебя то что, штаны с дыркой? Ты на подвеске от вага хоть ездил? >она нивелируется работой систем стабилизации У вага изначально охуительная подвеска, ее не надо уродовать стабилизацией, как на твоей любимой говновесте ебаной.
>>4996187 Если мыслить крайностями, то да езди по городу пока балон не ебанет. Если будет малейшая нагрузка , то тебя никакая стабилизация не спасет на лысой резине.
>>4996188 У вага изначально ебанутые фанаты, а не подвеска. И что подразумеваешь вообще под этим словом подвеска? Что она там делает охуительного у среднего сегмента?
>>4996167 АХАХА то есть ЛОЛ Рвалась всю ночь наша школьная оподливившаяся дурочка, аж в школу опоздала. >Докажи нам Кому нам, дура? У тебя еще и диссоциативное расстройство по ходу. Тут кроме тебя, классового мамкиного хейтерка, больше никто на говно не исходит. Поссал на тебя еще раз. >кукареавгавтьфубэээ маам, у меня божья роса на губах, смаатри
Во многом правдиво, но опять же смотря в каком классе. По разгону: В дешевом типо октавии - наверно да без шансов. Но чем дороже тем начинаю сливаться бехачу. По расходу очевидно выигрывают у всяких попонцев и корейцев с технологиями из 80-ых, но опять де не многим лучше а где то и хуже чем безачи с зф-ами. Про маневры не совсем понял, маневры владельцев в смвсле ? Или имеется ввиду «управляемость»? Если последнее, то это очевидно слабая сторона вага, управляемость не завезли даже в ауди - сосет у мб и бмв с проглотом. Вытаскивают только порше, но это совсем не для всех.
>-ваги ебут всех по экономичности >-ваги ебут всех по надежности У коллеги на 130к на шкоде 1.8т с охуенным уходом за авто, начался масложор, машина как новая а машина жрет по 2-3 литра маспа в неделю. Экономичность 10 из 10, соответственном. Помимо лукойла придется еще и чинить пихло тысяч на 100. Хотя деньги у него есть. Тру стори.
>>4996307 >управляемость»? Если последнее, то это очевидно слабая сторона вага Что именно в управляемости тебя не устраивает и по каким вагам судишь? Я на пассате не замечал плохой управляемости. Реагирует бодро, движения руля отрабатывает четко, без задержек. На Нордшляйфе не тестил, но по горным серпантинам накатался — никаких вопросов. Сосет у мб это вообще смешное заявление. Все, на чем ездил у них (A, B, C, E) настроено на комфорт, а не на точное руление. Ваги по сравнению с ними просто раллийные болиды. Бимеры да, в целом поточней, хотя единица в этом плане понравилась меньше. Но за точность в бимере приходится платить более "спортивной" подвеской — кому что. Ваги это традиционный компромисс и одни из самых сбалансированных настроек.
>>4996360 Покатался летом на такоме в Штатах, вот где натоящий пиздецище. Это корыто реально не управляется. Ты держишь руль прямо и оно едет прямо, поворачиваешь руль направо, а оно продолжает ехать прямо. То есть блять не слушается руля вообще. И каждый пятый реднек на этой сраной такоме. Что они в ней находят осталось загадкой.
>>4996423 Сказать честно, я к середине треда уже перестал отличать одних от других. У всех запредельный уровень агрессии, моча в глазах и нежелание в адекватный спор.
>>4996411 Тут в треде все есть. Если лень читать, то некий школьник-хейтер тут рвется доказать владельцам вагов, что ваг говно. Не понимая всей абсурдности ситуации, тащит разную хуйню из сети, называя ее пруфами. Сначала аноны пытались объяснить школьнику, что пруфы из сети и личный опыт суть малость разные вещи. В ответ школьник верещит, огрызается и приносит еще больше хуйни. Когда градус школьного неадеквата и глупости подобрался к критической точке, один анон попросил его показать ключи от его тачла, чтобы убедиться, что он вообще водит хоть что-то. Сочтя идею резонной, к анону присоединились остальные. Вместо пруфа школотрон начал отчаянно маняврировать, распидорасился окончательно, и всем все стало понятно. Тебе ключи показывать не обязательно, пока не возникнут вопросы по твоей адекватности.)
>>4996425 Ну я тоже не стану обсирать мерины, машины более чем достойные, но по управлямости они скорее задумчивые, скажем так. Никакие резкие вихляния не должны нарушить комфорт владельца, примерно такая философия.
>>4996540 У меня вага не было никогда, но они когда друг другу советы дают при покупке, то пишут типа "до такого года не бери, там потом пофиксили мотор/коробку". Ну то есть эволюционный процесс идёт у них там.
>>4996575 Повторю в третий раз вопрос: согласно тестам (https://teknikensvarld.se/algtest/) Nissan X-Trail проходит лосиный тест на 80 км/ч. BMW M3 проходит его на 77 км/ч. Ты считаешь, что BMW M3 обладает худшей управляемостью по сравнению с Nissan X-Trail?
>>4996527 Для мамкиных гонщиков. Активируешь парой манипуляций ЛАНЧ КОНТРОЛ и стартуешь зажав левой ногой тормоз. При этом стартуешь где-то с 2500-3000 оборотов. Получаешь резвый разгон, наиболее приближенный к паспорту. Но вот ланч на 1,4.... это конечно такое.
>>4996622 >Но вот ланч на 1,4 А без него эти консервные банки вообще нихуя не могут. С одной педали редко какой петух будет позориться, а роллом так вообще.
>>4996571 У тебя же ничего никогда не было, школяр. Извини, что напомнил. Поэтому в твоей нарнии все машины не ломаются, а ваг атата. Чета снова в голосину с нашего пионэра.
>>4996595 Школьник, тебе был задан вопрос: >согласно тестам (https://teknikensvarld.se/algtest/) Nissan X-Trail проходит лосиный тест на 80 км/ч. BMW M3 проходит его на 77 км/ч. Ты считаешь, что BMW M3 обладает худшей управляемостью по сравнению с Nissan X-Trail?
>>4996655 >>два варианта ответа >Бывают только у биполярного мышления. Ты шизик? (Да/Нет)?
согласно тестам (https://teknikensvarld.se/algtest/) Nissan X-Trail проходит лосиный тест на 80 км/ч. BMW M3 проходит его на 77 км/ч. Ты считаешь, что BMW M3 обладает худшей управляемостью по сравнению с Nissan X-Trail? (Да/Нет)?
>>4996658 >BMW M3 проходит его на 77 км/ч. Что не так? >Ты считаешь, что BMW M3 обладает худшей управляемостью Нет, но мне интересно, почему ты решил что бмв трешка по результатам этого теста, должна хуже управляться?
>>4996666 >Что не так? Ничего. Это факт. Как и то, что Гольф GTI по тестам 77kmh проходит лосиный тест хуже 308 пежо.
>>Ты считаешь, что BMW M3 обладает худшей управляемостью >Нет Наконец-то от тебя получен ответ. Хорошо.
>но мне интересно, почему ты решил что бмв трешка Golf GTI >по результатам этого теста, должен хуже управляться чем пежо 308, показавший на лосином тесте более высокую скорость >?
>>4996678 >почему ты решил что Golf GTI по результатам этого теста должен хуже управляться? А с чего ему управляться? или ты под управлением понимаем настройки руля как единственного механизма?
Ты так и не ответил в чем различия между Гольф GTI, БМВ 3 и Пежо 308 Даже даун бы догадался почему бмв м3 дало такой результат
>>4996683 Повторю вопрос: почему ты решил что Golf GTI по результатам этого теста должен хуже управляться?
>А с чего ему управляться? С руля и педалей, очевидно же.
>Ты так и не ответил в чем различия между Гольф GTI, БМВ 3 и Пежо 308 Это разные автомобили. Их отличия можешь проанализировать сам, сравнив описания моделей на сайтах производителей.
>>4996692 Я неудовлетворён? Мне как-то похую. Я же не беспруфный школьник, чтоб делать выводы о том, какое авто управляется лучше, а какое хуже на основании лосиного теста.
>В чем их различия Я не могу прочитать твои мысли чтобы узнать, какой ответ ты хочешь услышать и какую гипотезу на основании него выдвинуть. А перечислять все различия начиная с форм, цвета, габаритов и заканчивая объёмом багажника мне влом. Ты можешь это сделать и сам, открыв сайт производителя.
>>4996704 >нет Ну раз нет - значит ты школьник и есть, который по лосиному тесту судит об управляемости.
>Хорошо, ответь тогда у кого какой привод Ты сам знаешь ответ. Что это меняет, если у тебя в мозгах мерилом управляемости является лосиный тест, школоло?
>>4996708 >Что это меняет По отношению к избыточной поворачиваемости, много что, а в частности к БМВ М 3 еще больше. Почему именно можешь ответить? или так и остаешься посмешищем, думающем что для бмв м3 это показатель управления?
>>4996721 Ты снова бредишь и путаешься в терминах.
Но я рад, что на наглядном примере сравнения X-Trail и BMW M3 теперь всем понятно, что максимальная скорость лосиного теста не является критерием при сравнении управляемости автомобилей.
>>4996730 >бредишь и путаешься в терминах. поясни >Но я рад, что на наглядном примере сравнения X-Trail и BMW M3 теперь всем понятно Что понятно? Мы и хотим разобраться вместе все. Пока что понятно, что ты манька второгодник, не понимающий, что такое схема приводов машин и режимы систем курсовой устойчивости BMW M3
>>4996739 >поясни Очевидно каждому, кто не школьник без машины.
>>Но я рад, что на наглядном примере сравнения X-Trail и BMW M3 теперь всем понятно >Что понятно? что максимальная скорость лосиного теста не является критерием при сравнении управляемости автомобилей.
>Мы и хотим разобраться вместе все. Я не хочу, потому что и так в этих вопросах компетентен. Ты явно тоже, потому что агрессивный тупой школьник и тебе нравится писать чушь.
>>4996777 Какой толк в ваших мокрых ДСГ, если в Тигуане, как и в Коньяке может рандомно отъебнуть ну просто что угодно. Муфта, пердуктор, турба, Глонасс, краска, масло течёт из всех щелей. Зато ездить приятно, машина с характером, пиздец.
Кстати автоны вот обесните мне хулем у всех Коньяков выцветшие фары. Блять тачка под 2 ляма в базе, а норм комплектации от 2х и выше и блять ВЫЦВЕТАЮТ ФАРЫ, машинам 1-2, ну максимум 3 года, а фары будто уже лет 10 и тачка проехала 200к.
>>4996999 В любой тачке рандомно может отъебнуть ну просто что угодно. Даже в тавотке иногда двигатели разваливаются. Не отъебнёт муфта только на тачке без полного привода. Не отъёбнёт турба только на атмосферном моторе.
>>4997013 И хер бы с ним. Готов мириться с шансом менять турбу за те профиты, которые даёт турбомотор. А муфта отрыгивает много у кого и процесс больше от личных особенностей езды зависит.
>>4997014 > Готов мириться с шансом менять турбу за те профиты, которые даёт турбомотор Ну тут спорно, каждые 15к отдавать тачку на три недели постоять в гараже у дилера.
> А муфта отрыгивает Много у кого из ВАГа? Ну наверное.
>>4997018 >каждые 15к отдавать тачку на три недели постоять в гараже у дилера Это надо быть особым неудачником и купить тачку, собранную в очень хуёвый день после больших праздников. Я вряд ли настолько разозлил богов.
>> А муфта отрыгивает >Много у кого из ВАГа? Много у кого, где муфта есть. У меня перед глазами пример коллеги с CX5, муфте которого не помогло отключение по температуре и он катается на подменной тачке.
>>4997020 > Я вряд ли настолько разозлил богов. Видимо много кто разозлил)))
> Много у кого, где муфта есть > У меня перед глазами пример коллеги с CX5 А у Дустана видел отъебнувшую муфту? Да много у кого муфты реже отрыгивают даже у того же СХ5, чем у Тихуанов и Коньяков.
>>4996749 >не является критерием при сравнении управляемости автомобилей. При сравнении автомобилей каких? развивай мысль. Полноприводных? переднеприводных? заднеприводных? или ты их хочешь всех сравнить с друг другом? >в этих вопросах компетентен Ты только недавно с моей подсказкой узнал, что бмв м 3 заднеприводная, перестань смешить.
>>4997119 >При сравнении автомобилей каких? Любых. Есть авто А, есть авто Б. Нельзя провести лосиный тест и по его результату сказать, что А управляется лучше чем Б.
>Ты только недавно с моей подсказкой узнал, что бмв м 3 заднеприводная Да хоть с реактивным двигателем. Я рад, что ты понял проблему и больше не будешь трясти скоростью лосиного теста.
>>4997126 Вот тебе пример с БМВ М3 наглядный, как сравнение разных приводов. Что там получилось? 77 предел? а у пыжа 80+ и все норм? Объяснить сможешь? или тебе на пальцах рассказать почему
>>4997219 Ты даже умение в русский язык не смог запруфать, школьник. Не говоря уже про связаную речь и логические рассуждения. Один бред про наглядные примеры сравнения приводов.
>>4997223 > Один бред про наглядные примеры сравнения приводов Не ты ли сравнивал на серьезных щах передний привод Гольфа и Пыжа с задним БМВ М3 и полным с Х-трейлом? >логические рассуждения Давай в логику, какие особенности имеет каждый из этих приводов ?
>>4997266 >Не ты ли сравнивал на серьезных щах передний привод Гольфа и Пыжа с задним БМВ М3 и полным с Х-трейлом? Нет. А кто это делал? Разговор идёт об управляемости автомобиля. Её можно сравнивать не деля автомобили по типам приводов, прикинь?
>Давай в логику, какие особенности имеет каждый из этих приводов ? Приводы конструктивно разные и обладают разными особенностями.
>>4997418 Что нам мешает сравнивать управляемость абсолютно разных машин, школьник? Можно сравнить управляемость трактора Беларусь и управляемость Пежо 308. А можно BMW M3 и Nissan X-Trail. Не понятно только, зачем при этом смотреть на результаты лосиного теста.
>>4997421 Отлично ты все понял, семен школотунов.) >Нахуя мне пиздеть В душе не ебу, школярик, что тебя заставляет сутки напролет заливаться соловьем про плахой злой ваг. Предположу что-то личное, но свечки не держал. В любом случае факт остается фактом.
>>4997427 >Что нам мешает сравнивать управляемость абсолютно разных машин Тебе как донору мозга ничего не мешает, ты уже это доказал тут. Еще раз тебе говорю, буратин. Передний привод и задний привод имеет свои характерные признаки в управлении. Если сравнивать оба переднеприводных авто одно класса, тот тут как раз картинка ясна. У Пежо все в порядке у ваговна одни проебы 100% факт с пруфами. Касаемо БМВ М3, учитывая, что привод задний с ее избыточной поворачиваемостью в полне допустимы сбитые конусы , так как даже углы поворота передних колес разные у заднего и переднего привода.
В подтверждении моих слов вот тест: https://www.youtube.com/watch?v=oQZVo9kO9HI Да, за счет избыточной поворачиваемости на скорости, машина заходит в вираж с меньшим углом - это фактически говорит только об особенности привода. Но, ни о каком сносе задней оси как у ваговна и речи нет. Стабильная траектория, отличная управляемость. БМВ режет углы как ей и положено по сути.
>>4998273 Зачем ты высрал столько бреда, школьник? >Касаемо БМВ М3, учитывая, что привод задний с ее избыточной поворачиваемостью в полне допустимы сбитые конусы С этого очень долго ржал. Значит, М3 можно конусы сбивать, потому что задний привод. А гольфу нельзя, потому что передний. Школьник совсем запутался, зато накидал разных видосиков и написал вперемешку непонятных ему умных слов. Потому что на машине ездил только с мамкой.
>>4998300 Ну зачем ты так? Он же над этим весь вечер вместо домашки просидел, готовился. А теперь и в шкалке отхуесосили, и ты на фаче добавил. Добрее надо быть.
>>4998300 >Значит, М3 можно конусы сбивать Аргумент дислексика, что значит можно? Тебе выше целое описание дал, с причинно следственной связью, или тебе тяжело в чтение. Теперь давай по пунктам с чем ты не согласен, буратин. >А гольфу нельзя, потому что передний. Ты читал что тебе написали? или вагодаунизм спрогрессировал за эти треды в неоперабельную вагопиздецому? Гольф показал худший результат в своем классе, благодаря а) хуевой настройки рулевого механизма б) хуевого алгоритма систем стабилизации. >накидал разных видосиков которые тебе стыдно стало даже просмотреть, ну ок.
>Х-трейл 80 км/ч. >Nissan GT-R 74км/ч. Внимание вагобыдло, поняло, что приводы по разному умеют в повороты. Теперь новая задача, габаритные размеры авто, класс авто, мощности передаваемой на привод, режимы подвески при прохождения теста и так далее? Готов обсудить? или мычать будешь?
>Skoda Fabia Combi TSI, 78 км/ч >Honda Civic Type-R, 76 км/ч Какой же упоротый буратин, b класс и с класс, к тому же Тайпер на 78 км/ч проходит этот тест, после прогрева резины. https://www.youtube.com/watch?v=DpiMYrFaRYQ
>Фабия управляется лучше Как ни странно b класс и должен управляться свойственно своему классу, и габаритным размерам. Задумайся почему, буратин И не одна Фабия, Фиеста та же. https://www.youtube.com/watch?v=IVpFWRhnUrg&t=53s
Ну что, по приводам понятно вроде, дальше так и будешь разные классы авто сравнивать, вагобыдло и самоподув >>4998313 только выключи, буратин. Смотрится как школьник бесится от бессилия.
>>4998603 Дружок, ты зря старался катая эту пасту. Мне не интересно читать твои школьные фантазии, в которых ты из воздуха пытаешься найти объяснения почему та или иная тачка сбивает или не сбивает конусы, как надо интерпретировать результаты максимальной скорости выполнения лосиного теста в зависимости от типа привода и класса авто, и почему M3 можно сбивать конусы и оставаться хорошо управляющейся тачкой, а гольфу нельзя.
Ты не можешь признать свой обсёр как с Петлёй, так и с тем, что по скорости moose test нельзя определить, какая тачка лучше управляется. И каждый раз отказываешься отвечать на прямые вопросы, вместо этого уходя в демагогию "что значит можно?". Иди лучше в политач, там такое работает. Тут автач, и технически неграмотная школота без тачки палится на раз.
>>4998603 >школьник бесится от бессилия. >хуярит простыни текста Все сходится. А семенов, школозаврик, ты у себя под кроватью лови, совсем они у тебя от рук отбились. Спорю с тобой не я, ты мне, ребенок, в хуй не впился. Но наблюдать твои извивания потешно, не скрою.
>>4998603 >вагобыдло Да не рвись ты так, на проездной не хватило? >Ну что, по приводам понятно вроде, Чего тебе понятно, маняфантазер? Во первых какой привод у гольфа передний или полный? Во вторых спойлер: тест проводят не трогая газ. В третьих ты пизданулся называть управляемость гольфа хуевой? Ты видел видео шашечника? В четвертых ты не ебанулся выдавать переповорачиваемость на 3-х колесах за благодетель, одновременно постя видео с петли, где не хватило сцпления четырех в ЗАТЯЖНОМ повороте? У тебя шизофрения чтоли, школодаун? В пятых Ты поехал? Этого маневра в гонках вообще не бывает. Зато ценится поперечная перегрузка - максимальная. мимо
>>4998639 >ты пизданулся называть управляемость гольфа хуевой? Так с ним так говоришь, как будто он что-то в жизни водил, кроме самоката. Вы, посоны, тоже даете, на серьезных щах ребенку что-то объяснять.)
>>4998639 >Этого маневра в гонках вообще не бывает Это же школьник. Потому и считает лосиный тест универсальным мерилом для сравнения управляемости авто (после тыканья в нос результатов он стал ещё осторожно добавлять "в одном классе"). Если бы водил хоть что-то кроме велосипеда, то понимал бы, что при большинстве маневров нажаты газ или тормоз. Да и вреальной жизни объезд "лося" выполняется с зажатыми тормозами. Но реально проще коту что-то объяснить, чем этому поехавшему кукаретику.
>>4998829 Много факторов - мягкость и настройка подвески, расположение центра тяжести, температура и марка резины. Именно этим определяется максимальная скорость moose test. Которая ни о чём кроме максимальной скорости moose test не говорит любому человеку, державшему в руках руль.
>>4998861 Какая разница по какому? Главное ты насосался хуёв со своим дилетантским желанием сравнивать управляемость машин по лосиному тесту.
>производители в истерике после тестов начинают дорабатывать машину Если машина опрокидывается - то конечно её надо дорабатывать. Если же сохраняет управляемость, то всем похуй 75кмч там или 80.
Да, принеси ещё больше кликбейтовских ВРУЩИХ заголовков, как в твоей последней ссылке.
> Главное ты насосался хуёв со своим дилетантским желанием сравнивать управляемость машин по лосиному тесту. Охуенный аргумент сука xDDD Просто вагодаун в своей среде обитания.
>>4998916 Пишу в эпичном треде. Если что, я ни один из анонов выше. Но сириусли лосиный тест это показатель, который зависит от огромного количества факторов. А оценивать управляемость ТОЛЬКО по результатам лосиного теста и спорить до усрачки - это прям платина автача. И да, кому нужна УПРАВЛЯЕМОСТЬ возьмут гольф Р, гольф ГТИ и т.д. А рафинированный лосиный тест рафинированного гольфа нахуй никому не всрался. Тем более это последний аргумент при выборе между пыжом и гольфом. мимо-вагонейтрал
>Если что, я ни один из анонов выше >И да, кому нужна УПРАВЛЯЕМОСТЬ возьмут гольф Р, гольф ГТИ >мимо-вагонейтрал >повторяю не самоподув, просто нейтрал
>>4999175 ой, извини. Я забыл расшифровать для имбецилов: Для тех, кто хочет взять гольф и ему важна УПРАВЛЯЕМОСТЬ, тот возьмет Р или ГТИ. Остальные кому нужен просто гольф возьмут просто гольф.
>>4999493 Давно у нас диллер не кормит покупателя ушатом говна в пост обслуживании? Токсичная хуйня и на пластике и на коже, довольно странно, плюс выглядит не как капли, не стекало вроде тоже, какая то хуетень. Ну типа, поверхности разные, под разным углом, выглядит статично >>4999496 Вопрос что с этим делать и что это
>>4999147 > Но сириусли лосиный тест это показатель, который зависит от огромного количества факторов Ок, давай начнём сначала, врываюсь в тред. Управляемость это не только езда по городу, где ты поворачиваешь на скорости 20 км/ч как считают многие нормисы. Это не только езда по прямой, когда тебе не надо подруливать на высоченной скорости. Это не только блядь когда ты заезжаешь на дугу и машина едет охуенно, ставишь тот угол руля который нужно и тачка слушается, а не ищешь ебаный комфортный угол для тачки. Это ещё и резкие кручения руля в нештатных ситуациях, когда ты резко рульнул, чтобы избежать столкновения и не охуел от того, что тачка подпрыгивает внезапно. Вот допустим тут скидывали тут как на тойоте рав 4 лосиный тест хуёво проходится. Говорит ли он о том, что у рав 4 хуёвая управляемость? Да, говорит. Потому что вильнув рулём чуть больше ты улетишь и тебя нихуя не спасёт встроенная еспэха. Много факторов? А каких? Резина? Было бы актуально, если бы резина была принципиально разная. Водятел? Ну в тесте BMW vs Nissan не было известно кто там сидит. Температура асфальта? Ну в общем и да и нет, вот только это опять надо вернуться к резине. А вот что имеет сильное значение, так это реакция тачки на резкие движения и скорость срабатывания электроники, настройка подвески, габариты тачки ну и т.д. В общем чё я хочу сказать, лосиный тест один из параметров управляемости и он о многом говорит. Если тачка его хуёво проходит на обычной резине, то хуёвая управляемость во внештатных ситуациях. У меня всё.
>>4999513 Школьник даже не знает, что будет на любой современной машине с системой стабилизации если чуть больше вильнуть рулём. И не может понять, что все тачки проходят лосиный тест на стандартной скорости, иначе их просто на дорогу не выпустят. Максимальная же скорость прохождения лосиного теста не может использоваться как критерий сравнения управляемости, и любой водитель прекрасно понимает почему именно.
>>4999736 Блядь какие же вы, дебилы, предсказуемые, лол, ключи запруфай, как будто блядь в любом ссаном ТЦ нельзя купить болванку от ключей. Сами когда надо пруфать садитесь небось в каршер или в папкину хуету и такие пук-пук у меня тачка, рррряяя!!! Ты сначала запруфай свои водительские со стажем в них, ПТС и ОСАГО со своими данными, и сфоткайся на фоне завода мерседес в штутгарте тогда пизди мне тут, ЛОЛ. xDDD
>>5000123 Оставь свою реверсивную психологию для других мест.
Легитимный итог пяти тредовАноним21/09/19 Суб 21:55:35#644№5001340
1. Ваговно закономерно пиздит в паспорте. Чтоб эта параша стала разгоняться, нужно соблюдать перечень пунктов из 20 блять именований. И далеко не факт, что она поедет.
2. Дизельное тигуаноговно не едет от слова совсем и никак.
3. Оффроуд иновейшен дигенерейшн, теряется и умирает при виде лужи (местные вагошизики предположили что была атака вагохейтеров снизу)
4. Те, что лужи объезжают, как правило, выкидывают муфту до 60 к.км, особо одаренные с ПП выкидывают и коробку.
5. Тигуаноговно начинает ржаветь до 20 к.км, даже не побывав на офроуде толком
6. Отстреливаемый капот на кочке как бы намекает что ваш оффроуд вовсе не иновейшен, а какой то озалуп-комуникейшен
8. Появилось сомнение, не рисоеб ли сименит тупостью от лица вагодаунов
9. Туарег замерзает при нуле градусов, и, чтоб пневма жила, предлагается абонемент на годовое посещение сервисов
10. Анон с газпрома поведал кулстори немцев на севере
11. Вагодауны загнали "микроавтобус" на горку и как пигмеи, радостно улюлюкая, бегали вокруг него.
12. Терамонт - не едущее, жрущее бензин говно, он же хуйня без задач, он же дустер-бодипозитив, хочешь догнать старого жигуля, готовься к расходу 23+ л., закономерный вагопиздеж в паспорте
13. Выяснилось, что существует Тигуан за 6 лямов, оборудованный двумя китайскими планшетами с щелью между ними, пластиковым алюминием с дешманской отделкой аля твоя приора. Имеет ряд конструктивных недочетов свойственных современной немце инженерии.
14. Весь гольф-класс не может пройти тест лося ( местные вагошизики предположили что был сговор хейтеров с отлетающими к хуям конусами).
15. Существует и другое мнение, немецкая автоиндустрия выпустила сводку своих правил прохождения теста - ходом, задрав ноги на уровне ушей. Но закономерно слила и при этом условии. Так как модули стабилизации или не работают с завода или тоже являются по сути хейтерами....уточняется
16. Местный вагодаун наплодил сущностей и решил съехать по дурке в пятом треде. Пример диалога с пациентом свелся к следующему >Вопрос дауну: >Почему ваги ебут всех? >Ответ: >Я уже пруфал ключи от своего вага
>>5002976 Ок, вот тебе за 2018: Volkswagen Tiguan\t33 530 Kia Sportage\t32 667 Toyota RAV4\t31 155 Mazda CX-5\t22 594
Дальше смотрим 2017: Toyota RAV4\t32 931 VW Tiguan\t27 666 Kia Sportage\t24 611 Mazda CX-5\t18 723
На автосру при этом объявлений с тачками 2017-2018гг: тиг - 700, рав 4 - 529, Спортага - 617, Мазда - 217. При этом от Тига избавиться хотят люди уже на < 10к пробега чаще, чем на остальных тачках. Вот и закономерный вопрос: Почему от Тига избавиться хотят чаще, чем от остальных одноклассников, которые я привел.
>>5003044 Не знаю, машины в первые 2 года после покупки продают по самым разным причинам (ведь при этом теряешь больше всего). Так что можно только гадать.
Можно предположить, что схожие 1.1% у Тигуана и у Спортейджа получаются потому что их аудитория более склонна к смене автомобилей и хочет чего-то другого уже через год-два владения. Или перерастает бюджетные кроссоверы финансово. (Типичный пример - молодёжь на старте карьеры).
0.8% Рав4 можно объяснить тем, что тавотку покупают как утилитарную машину "на века" и подходят к покупке более практично.
Полпроцента CX5 легко объясняются тем, что в 2017 году как раз был рестайлинг.
Но ты можешь интерпретировать эти циферки так, как тебе больше нравится.
>>5002867 По крайней мере что я читал, владельцы продавая парашу говорили, что за 2+ ляма это говно не обоснованно дорого. И чтоб не терять деньги продают впизду скорее ибо там уже и гарантии пиздец.
>>5004419 Там вопрос в том стоял, что если добавить 100+к, то уже настоящие автомобили пойдут как X3 к примеру. А тигуанопараша не вывозит не ездой не управлением не качеством.
>>5001340 1. Пиздишь ты. У меня в 6.5 укладывается при пробеге в 100к иди нахуй, ничего, кроме ступичного не менял 2. Что значит "не едет"? Не делает 0-100 за 5 секунд? Дизель ахуенен. 3-4. Хуй знает о чем ты 5. У ВАГа ахуенная цинковка кузовов. Если он ржавеет к 20к- значит ремонт или не родная деталь. 6. Ты долбаеб? 7-17. Точно долбаеб
-ваги ебут всех по разгону
-ваги ебут всех по качеству
-ваги ебут всех по экономичности
-ваги ебут всех по надежности
-тойота отсосала и развалилась
-мазда отсосала у всех и пререглась везде, громко пукнув померла скотинка
-уаз патриот на автомате дал всем пососать, угли от жоп хейтеров тлеют до сих пор
-главный аргумент вагохейтера это
> РРРЯЯЯЯ!! УУИИИИ! ПОК ПОК ПОК!
-расход дизоль тигуана 4-5л
-от расхода тигуана НЕ ГОРИТ!! ПОВТОРЯЮ, НЕ ГОРИТ!!
-лучше бы лакшери китайца за два ляма взял.