1
Отличный пример того, как обывательский здравый смысл пидорахи с двузначным айкью приводит ее к ложным выводам .
Чему же нас учит этот, и многие подобные примеры? Тому, что так называемый "здравый смысл" (то есть совокупность эмпирических знаний, полученных в ходе личного опыта взаимодействия с окружающей пидораху реальностью), не работает, когда дело касается областей, находящихся далеко за пределами бытовых интересов пидорахи, с которыми пидораха лично никак не сталкивалась, и знает о них только
понаслышке - рабинович напел.
Страна Б жидко пернув померла.
Страна А разумно использует ресурсы всего мира в своих целях.
>Здравый смысл подсказывает, что в лунной гонке выиграла страна Б
Мне говорит здравый смысл что страна А чутка села в долги благодаря дутой лунной программе и военке.
https://www.usdebtclock.org/
Полет пиндосов был признан научной илитой совка. Тупые мрази и мракобесы идут на хуй.
Увы, скоторахе объяснить подобные вещи невозможно. Хотя если ебало разбить и обоссать, может быть, пидораха поймет, раз уж для нее личный опыт есть самое важное.
Увы, скоторахе объяснить подобные вещи невозможно. Хотя если ебало разбить и обоссать, может быть, пидораха поймет, раз уж для нее личный опыт есть самое важное.
1) Страна А несколько раз слетала на луну и даже фоточки с марса присылает.
2) Страна Б запустила чела на орбиту и с тех пор ни одного прорыва не было.
Чтото мне подсказывает, что и про чела на орбите радиопостановка была, пруфов то не завезли.
Чем позорнее становятся фейлы Российского Космоса (а в узком и конкретном смысле фейлы попильной конторы Роскосмос), тем громче голоса лахтадырок, вещающих что пидосы на Луну не летали, а Илон Маск шарлатан.
извиняюсь перед Рамзаном Кадыровичем за оскорбление чувств верующих, ибо у тебя нет аргументов даже уровня моего "здравого смысла".
хевен что-то приклеился
>объяснить подобные вещи невозможно
Тебе вообще ничего никому невозможно обьяснить, кроме того, как махорку сварганить, да чифирь заварить.
Оп, а какой именно полет на Луну у тебя вызывает сомнения?
Аполлон-11?
Аполлон-12?
Аполлон-14?
Аполлон-15?
Аполлон-16?
Может быть Аполлон-17?
Сотни кг грунта? Тысячи фотографий?
У меня больше вопросов беспруфный полет с Гагариным вопросов вызывает.
Сшашки не летали. Это признали сами сшайки. Ни одного памятника полету на луну так и не установлено!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Чудеса_в_христианстве
Тысячи иконок, МИЛЛИОНЫ верующих.
Люди тысячалетия были обскурантами. Начиная от сапожника, заканчивая Карлами Великими. Парацельс ртутью лечил людей, считая, что ртуть это меркурий, а меркурий ближе всего к солнцу, источнику жизни.
А те же Американцы наиболее дебильные Европейцы, чего стоят их школьные утреники, с вскинутыми зигами и зачитками гимна США ежедневным, свихнуться можно. Те же бойскаутские организации лет на 50 старше комсомола.
Я это к тому, что они кучка религиозных мракобесов. Но ты сам о них начал.
А что на луносрач до сих пор клюют?
>Сотни кг грунта?
Где можно взять на анализ?
угу, построили десять космических ракет, чтобы зачесть хава нагилу на естественном спутнике земли(причаститься), так и было
>чего стоят их школьные утреники, с вскинутыми зигами и зачитками гимна США ежедневным, свихнуться можно
в Казахстане, Таджикистане и многих городах РФ ровно также.
А уж какая херота творилась в СССР - вся эта пионерия и комсомол - лучше и не вспоминать
в ГЕОХИ РАН, например
Есть ещё такое мнение: дегенерировали. Мол, были производственные цепочки, да всплыли.
То-есть, они наиболее могущественные, но дегенерировали. То-есть, умные, но глупые. А вторые глупые, но умные. Но недостаточно умные, и недостаточно глупые. Но мрази, а первые нет не мрази, как могут быть мразями.
К чему я? Советская школа диалектики. Росток отрицает семечко, этим и живёт. А дерево отрицает росток. Дерево уже два логических шага.
То-есть, они наиболее могущественные, но дегенерировали. То-есть, умные, но глупые. А вторые глупые, но умные. Но недостаточно умные, и недостаточно глупые. Но мрази, а первые нет не мрази, как могут быть мразями.
К чему я? Советская школа диалектики. Росток отрицает семечко, этим и живёт. А дерево отрицает росток. Дерево уже два логических шага.
>50 лет назад слетала на Луну,
Слетать или вернуться на скорости 11,4 км/сек сквозь плотные слои атмосферы?
Но разумеется, диалектика это религиозно-софистическая белиберда. Любой, кто говорит, что США дегенерировали - это гегельянец-софист.
https://www.youtube.com/watch?v=LikxFZZO2sk
Просто посмотрите, это гениально.
https://www.youtube.com/watch?v=LikxFZZO2sk
Просто посмотрите, это гениально.
А что могло помешать?
>в ГЕОХИ РАН
Ты лично брал?
> Илон Маск шарлатан
Как такое вообще могло произойти, что спустя пол века появляется такой вот человек, который с нуля вынужден всё создавать?
>построили десять космических ракет
Только никто их 10 не видел.
Температура.
Продал бы ты страну Б, ради страны А?
Вот, кстати, свежий пример.
21-й век, информационная эпоха. Ничего не исчезает.
Все слышали фразу Я устал Я ухожу
https://www.youtube.com/watch?v=psgmqxF2-wU&feature=emb_title
А её нет, её, очевидно, просто вырезали, для имиджа.
Ну и? Нету, не найдёте. Просто, как щелчёк пальцев, речь на 150 миллионную страну, в прямом эфире, она исчезла.
В СССР была вера в светлое будущее и все эти лозунги работали на деле, создал ячейку общества получи коммуналку, родили дитя, перекатывайся в однушку, вылупил второго, добро пожаловать в трёшку.
Это эффект манделы бро. Люк я твой отец и этой же оперы.
>добро пожаловать в трёшку.
Умерла бабка - платишь деньги что бы ее подольше в морге подержали, что бы в двушку не съезжать, найс.
Страна А до 2011 эксплуатировала неимеюший аналогов многоразовый космический корабль и списала их по причине выработки ресурса.
Страна Б до сих пор использует модификацию той самой ракеты которая впервые вывела человека на орбиту и сама являлась модификацией первой межконтинентальной баллистическрй ракеты. А пассажирского Протона как то не замечено.
>неимеюший аналогов
Ща появиться какой нить хуй, который тявкнет про Буран . Они всегда появляются ага.
>Здравый смысл подсказывает, что в лунной гонке выиграла страна Б.
Но она не была на луне.
Алан Шепард полетел в космос через 3 недели после Гагарина. Совки наверняка знали на какую дату назначен полет у США, поэтому рискуя жизнью и ракетой в спешном порядке решили запускать авось пронесет. В тот раз пронесло.
Я уже создавал тред об этом, но местные шизики не оценили. У американцев нет истории решения вопроса. Они просто взяли и полетели, а совок со своей многолетней программой(у США она была короче) смог только черепаху вокруг Луны запустить, а итогом этой 15+ летней программы был костюм Сокол, которые облегчал жизнь человека в космосе.
Галковский всю эту хуйню грамотно разложил и его идеи о том, что Холодная Война была не между СССР и США, а между Британией и США(СССР - колония Британии) как раз объясняют то, что Совок признал полёт американцев, хотя по их идеологии им выгоднее было бы топить конкурента.
алсо, грунт можно легко подделать или уже доставить. Сейчас такие технологии есть у многих стран, но тогда их не было. Осталась единственная проблема - следы. Вот почему американцы снова зачесались и начали готовить полёт к Луне. Китайцы хотят туда лететь и если они высадятся в тех же координатах, где якобы были американцы, то они там ничего не найдут и всё вскроется. Китайцы конечно же молчать не будут.
Галковский всю эту хуйню грамотно разложил и его идеи о том, что Холодная Война была не между СССР и США, а между Британией и США(СССР - колония Британии) как раз объясняют то, что Совок признал полёт американцев, хотя по их идеологии им выгоднее было бы топить конкурента.
алсо, грунт можно легко подделать или уже доставить. Сейчас такие технологии есть у многих стран, но тогда их не было. Осталась единственная проблема - следы. Вот почему американцы снова зачесались и начали готовить полёт к Луне. Китайцы хотят туда лететь и если они высадятся в тех же координатах, где якобы были американцы, то они там ничего не найдут и всё вскроется. Китайцы конечно же молчать не будут.
В твоей ситуации, чтобы пишется слитно.
А гагарин был в космосе ?Запуск то был в обстановке секретности - на видео никто ничего не снял. Фотки - на земле сделаны , там много разногласий насчет надписи "СССР" на шлеме , кто то говорит - с завода такой, кто то - перед стартом рисовали.
Фоток из космоса - гагарин не привез. Может он того, пролетел 20 км и обратно ?
ну я просто побампать тред решил, что прочёл то запостил, не к теме, на самом деле.
>Китайцы хотят
А я хочу Клару Делевиль. У Китайцев жопа с технологиями - америкосы , на правах владельца - гонят китайцев ссаными тряпками от МКС . Наши - щедрая душа, но тоже с оглядкой , кот об этом говорил как то https://youtu.be/w5HKyZqQ6FU?t=6086
Так что у них вот прям сейчас - технологии 60-ти летней давности. С ними можно долететь до луны , но боюсь это будет поездка в один конец.
меня больше печалит, что у молодёжи нет ни чувства юмора, ни какой-то несерьёзности. "всё стро го, мы ро бо ты, вы врё те, есть фак ты, фак ты на ви ки." Где поколение двоемыслия. Оно же должно остаться.
Вынужден двачнуть.
Кокопетализм отличается той особенностью, что колоссальные затраты, казалось бы на ненужную хуйню, приводят наоборот к росту экономики. Так как потраченные деньги это не золото, спущенное в унитаз, а рабочие места, зарплаты, повшение спроса, прибыль кокопеталистов, удовлетворяющих этот спрос и значит снова по кругу рабочие места спрос и прибыль.
Пикрелейт не даст соврать.
А вот при кокомунизме, застрахованном от кризисов кокопетализма, огромные затраты на ненужную хуйню приводят к хлебу по талонам.
Я ни за тот ни за другой путь. Оба утопия и на деле мы до сих пор 10к лет со времен развития земледелия живем при рабовладельческом строе, по разному завуалированном.
Ну посмотрим. Они заявляют о том, что хотят лететь. После этого США сразу же захотели тоже лететь, Трампыня лично пёрнул по поводу проекта. Американцам нехуй делать на Луне, они же там уже были, но зачем-то захотели полететь опять.
Я не говорю кстати о том, что у полета человека куда-либо нет задач. Проще планетоходов наклепать по нескольку штук на каждую планету и пусть они там зарываются под землю и ищут признаки жизни, а потом как-нибудь вернуть их на Землю с результатами работы.
>рабовладельческом строе
ну это социалистическая повестка. Государства и эксплуатация массовая появились ближе к появлению бюрократического аппарата, до этого подобное редкость, 95% населения жили довольно автономно.
>Они заявляют
А это сколько угодно https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_лунная_программа наши тоже заявляют.
И трамп ничего в спешке не принимал - окололунная база , как проект до 2025 года , уже довольно давно прорабатывается. Должен вступить в активную фазу после затопления МКС .
Потому что Раха точно такая же колония, как и Совок, который грохнули ради проекта ЕС. Барин знает, что никто никуда не полетит, а вот с Китаем уже шутки плохи будут. Там могут взять и полететь.
у них все надежды с боингом, а те всё индусам на аутсорс отдают(судя по скандалам с последней серией самолётов), так что...
Для интересующихся
1 Места посадки лунных модулей, автоматических межпланетных станций, луноходов, снятые спутником Lunar Reconnaissance Orbiter
http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/
2. Места посадки Apollo 15 и Apollo 17 в съемке японского космического аппарата Kaguya, 3D реконструкция пейзажей снятых астронавтами http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/index_2.html
архив 15 тыс снимков, доставленных астронавтами программы Apollo
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
Lunar Sample Laboratory — место где хранится лунный грунт в Хьюстоне
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lun-fac.cfm
PDF-каталог образцов лунного грунта с цветными фотографиями, микрошлифами, минералогическим составом:
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/index.cfm
Данные по измерению радиации и накопленной радиационной дозе астронавтов Apollo: https://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf
Архивы по миссиям аполло https://www.nasa.gov/specials/apollo50th/press.html
, советская (!) книга 70-х годов о программе Аполлон
http://www.e-reading.club/bookreader.php/66469/Shuneiiko_-_Pilotiruemye_polety_na_Lunu.html
Леонов про высадку https://www.youtube.com/watch?v=5qkL1CZPXYs&feature=emb_logo
Академик Е. МОЛОТОВ, возглавлял отдел НИИ-885 (разработка систем управления для баллистических ракет):
«На протяжении всего полета прекрасно принимались переговоры экипажа с землей и телеметрическая информация, отражающая работу всех бортовых систем корабля.
Естественно, в отличие от американцев, мы не могли прослушивать эфир круглосуточно. Когда Луна садилась за горизонт, контрольный комплекс прекращал свою работу.
— А почему вы уверены, что сигнал шел с Луны, а не с мыса Канаверал, например?
— Наша антенна имела очень узкую диаграмму направленности, то есть могла принимать сигнал с очень маленького участка неба (кружок размером с половину поперечника Луны). Поэтому ее нужно было чрезвычайно точно наводить на объект. Задача осложнялась еще и тем, что баллистические данные орбиты американских кораблей нам известны не были. Но по радио они сообщали время старта и время прибытия «Аполлона» к Луне. Этой информации было достаточно для наших ученых, чтобы высчитать параметры орбиты.
http://www.astronaut.ru/bookcase/article/article102.htm?reload_coolmenus
1 Места посадки лунных модулей, автоматических межпланетных станций, луноходов, снятые спутником Lunar Reconnaissance Orbiter
http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/
2. Места посадки Apollo 15 и Apollo 17 в съемке японского космического аппарата Kaguya, 3D реконструкция пейзажей снятых астронавтами http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/index_2.html
архив 15 тыс снимков, доставленных астронавтами программы Apollo
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
Lunar Sample Laboratory — место где хранится лунный грунт в Хьюстоне
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lun-fac.cfm
PDF-каталог образцов лунного грунта с цветными фотографиями, микрошлифами, минералогическим составом:
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/index.cfm
Данные по измерению радиации и накопленной радиационной дозе астронавтов Apollo: https://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf
Архивы по миссиям аполло https://www.nasa.gov/specials/apollo50th/press.html
, советская (!) книга 70-х годов о программе Аполлон
http://www.e-reading.club/bookreader.php/66469/Shuneiiko_-_Pilotiruemye_polety_na_Lunu.html
Леонов про высадку https://www.youtube.com/watch?v=5qkL1CZPXYs&feature=emb_logo
Академик Е. МОЛОТОВ, возглавлял отдел НИИ-885 (разработка систем управления для баллистических ракет):
«На протяжении всего полета прекрасно принимались переговоры экипажа с землей и телеметрическая информация, отражающая работу всех бортовых систем корабля.
Естественно, в отличие от американцев, мы не могли прослушивать эфир круглосуточно. Когда Луна садилась за горизонт, контрольный комплекс прекращал свою работу.
— А почему вы уверены, что сигнал шел с Луны, а не с мыса Канаверал, например?
— Наша антенна имела очень узкую диаграмму направленности, то есть могла принимать сигнал с очень маленького участка неба (кружок размером с половину поперечника Луны). Поэтому ее нужно было чрезвычайно точно наводить на объект. Задача осложнялась еще и тем, что баллистические данные орбиты американских кораблей нам известны не были. Но по радио они сообщали время старта и время прибытия «Аполлона» к Луне. Этой информации было достаточно для наших ученых, чтобы высчитать параметры орбиты.
http://www.astronaut.ru/bookcase/article/article102.htm?reload_coolmenus
помнишь того анона, который постит "соков это ад"
поща всяких пионерок с мороженками?
>архив 15 тыс снимков, доставленных астронавтами программы Apollo
вот напомнило его.
ну а остальное:
>несколько стариков, которые всю жизнь посвятили космосу, подтвердили: другая страна тоже посвятила свою жизнь космосу
К сожалению страну Б уже распродали без моей помощи
ТО ЧТО ПЕНДОНСНЯВАЕ ГОВНО ЛЕТАЛО НА ЛУНУ ВЕРЯТ ТОЛЬКО ПОРАШНЫЕ ПИДОРАШКИ.
ПОКАЖИТЕ ХОТЬ ОДНУ ЗАПИСЬ ПОЛЕТА ГАГАРИНА
ОН НИКОГДА НИКУДА НЕ ЛЕТАЛ
ОН НИКОГДА НИКУДА НЕ ЛЕТАЛ
Ну Шепард - это не аналог Гагарина. Аналогом Гагарина был Глен.
ПОКАЖИТЕ КУСОК КОСМОСА КОТОРЫЙ ПРИВЕЗ ГАГАРИН
В пердаке?
Его пуки остались на орбите, как след американского астронавта на Луне. Если не веришь, то можно полететь и занюхнуть.
>Здравый смысл
Что ты знаешь о здравом смысле? Ты даже оперу написать не в силах, ты эмуляция ИИ.
>Парацельс ртутью лечил людей, считая, что ртуть это меркурий, а меркурий ближе всего к солнцу, источнику жизни.
От чего он лечил людей? От сифилиса. И это стало стандартным лечением сифилиса до открытия антибиотиков.
Есть ещё мнение, что капиталисты умеют считать деньги.
И им дешевле заказать полет у Роскосмоса, чем запускать ракету с Канаверала.
>И им дешевле заказать полет у Роскосмоса, чем запускать ракету с Канаверала.
Чувак, ты забыл про технологии. Вообрази, что злые русские снова ударились в свой коммунизм и решили послать нахуй капиталистов. Это же будет самый настоящий Рогозин с батутами.
Тащем-та Орион, если ты про него Локхид Мартин делает. Боинг делает Старлайнер, что 17 декабря в испытательный полёт отправится. ДримЧейзер ещё вскоре, хотя от него только грузовую версию оставили. Ну и Маск с его дракошей. Так что за пилотируемую программу мурики не волнуйся. Волнуйся за то, куда Союзы пускать когда МКС затопят, и будут ли они кому нужны.
Что ты несёшь, шизик? Попробуй вкладывать в слова какую-нибудь смысловую нагрузку.
>что злые русские снова ударились в свой коммунизм и решили послать нахуй капиталистов.
И перестанут запускать коммерческие спутники за валюту? Назло маме отморожу уши?
>Советская школа диалектики
Это же русские. Они могут. Скажут, что запуск ракеты теперь оплачивается только золотом. И пиздец
бамп
Толсто
1) Страна A последующие 50 лет процветала и поступательно развивалась, но в настоящее время не способна своими силами запустить астронавта даже на орбиту Земли, и пользуется для этого услугами страны Б.
2) Страна Б в последующие годы претерпела колоссальную политическую и экономическую катастрофу, а ее индустриальный и научный потенциалы сократились в разы. Тем не менее, она «на остатках былой роскоши» все еще способна запускать людей на орбиту».
Здравый смысл подсказывает, что в лунной гонке выиграла страна Б. А прагматик добавит, что с этим, видимо, и связан ее последующий крах: она перенапряглась и подорвала свои силы.