Маркса почитай, там примерно это и описано. Маркс вообще не предлагал революции как таковой.
Так это же капитализм.
А духовность где ¿?
Заговора нет, тебя просто задавят конкуренты, которые платят хуй да нихуя своим рабочим, и могут демпинговать цены так деньки твоей красной залупы быстро закончатся.
В этой системе кто будет заинтересован развивать производство и конкурировать на рынке?
Но ведь все рабочие будут у нас, ведь мы даем им лучше условия?
Не все. У них будет нихуя не умеющее быдло которое за миску рамена будет производить кучу говна в 200x больших объемах чем твоя красная залупа.
>кучу говна в 200x больших объемах чем твоя красная залупа.
Я уйду в топ сегмент. И буду производить годные ништяки для БОХАТЫХ.
Но какие же БОХАТЫЕ при коммунизме?
> конкуренты, которые платят хуй да нихуя своим рабочим
Если все платят "хуй да нихуя", то на "Красной залупе" будет "хуй да нихуя плюс процент от некупленной яхты директора". Профит!
Но как ты обеспечишь всех рабочих которые готовы к тебе перебежать местами если никто не покупает твой товар?
С чего ты взял? Есть китайские смартфоны за 7к, но айфон все равно берут, потому что потребитель не стремится взять самое дешевое.
А это, дружок, магия брендов.
Для того чтобы айфон брали, нужно было основательно промыть мозги потребительской аудитории.
>Но какие же БОХАТЫЕ при коммунизме?
Эй я же строю свой локальный манякомунизм.
Алсо всем рекомендую почитать про Бойко В.В. он на комбинате имени Ильича построил манякомунизм. У меня до сих пор бугурт от того что Ахметка отжал у него комбинат.
Если кратко:
- Дешевые путевки в санатории и лагеря(Базарю сам катался, лучше чем можно купить на свободном рынке в Украине)(Крым, Азов, Грузия)
- Копеечные натуральные продукты(Лучше чем ширпотреб но хуже фермерских)
- Ремонт городской инфраструктуры за счет завода(К нему пришли попросили сделать дорогу, зактал асфальтом)
- Дешевые столовые с годным хрючевом для столовых(Хуже чем пузатая хата, но лучше чем другие столовые)
- Ремонт школ, садов и.т.д.
- Годные агроцеха на которые в селах рядом с мариуполем дрочили вприсядку
- ЗП выше чем на Азовстали Ахметки, сейчас правда везед упали так как у ахметки не стало конкурентов
- Медицинское страхование
И много других вещей, несмотря на то что у комбината все было впордке с финансами Ахметка все равно задавил эту мариупольскую Утопию
Что, прочитал таки Чернышевского по литре? Не помню, какой класс. Десятый, кажется. Поступать-то куда будешь?
Ну да не суть. Короч, там в послесловии есть кусок, не прошедший цензуру. И вот в нем рассказывается, почему такое не взлетает: к тебе приходит товарищ начальник и ВСЕ.
>Для того чтобы айфон брали, нужно было основательно промыть мозги потребительской аудитории.
Что мешает мне её промыть. В рашке например вполне промыли 70% населения используя коммиштампы.
Какой "начальник"? Чиновник? Так государство поэтому и не нужно.
>магия брендов
>промыть мозги
Пидораха как она есть. Посмотри хоть сколько айфон стоит в Штатах, не позорься.
>Пидораха как она есть. Посмотри хоть сколько айфон стоит в Штатах, не позорься.
Ну, тащемта, он там стоит почти столько же что и здесь.
Просто там есть рассрочка с анальным контрактом.
>пикрилейтед
>этот реверс от коммипетуха
>Давайте, пишите свой бред про ЗАГОВОР КАПИТАЛИСТОВ, которые не допустят подобного предприятия.
>к тебе приходит товарищ начальник и ВСЕ.
Топ кек.
Ты будешь смеяться, но когда я предлагал местному коммиребёнку доказать слова делом и запилить с коллегами по диагнозу действующий колхоз, который по всем теоретическим выкладкам должен тут же стремительно процвесть, мне было заявлено, что буржуи (которые за каждую копейку готовы друг другу глотки грызть лол) вступят в сговор и будут подавлять колхоз.
Но ты не подумай, в теории и в лозунгах всё отлично!
Комми петухи не понимают, что в условиях конкурентной борьбы такая система не жизнеспособна если уязвима к разного рода заговорам.
А любой начальник, какая разница. Хоть вот такой
Их таких дохуя алчных петухов. То, что вы там копротивляетесь гошударштво нинужно им вовсем параллельно. Им что с гошударштвом, что без.
Лучше Мизеса почитай, ёпта, и Ротбарда! Вот это ваще годнота, базарю.
>Их таких дохуя алчных петухов.
Но ведь коммипетушков больше! За ними НОРОТ! Навалятся - одолеют! Мы - 99%!!1 РРРРРРЯЯЯЯ!!!11
Я первый день в политаче, а вижу уже тред пятый про ненависть к коммунизму. Откуда столько припеканцев?
>Я первый день в политаче, а вижу уже тред пятый про ненависть к коммунизму. Откуда столько припеканцев?
Борда кулаков.
Разрушаю манямирок ОП-а, но в РФ таких предприятий немало. Места надо знать, куда идти работать. Кекеке.
Кстати, как раз такие около-социалистические фирмы устойчивей всего себя показывали на рынке и во всех кризисах. Детектятся такие места работы по широкому соц.пакету, очень толерантному отношению к кадрам, относительно высоким зарплатам и отсутствию понтов у руководства.
Любовь к коммунизму в 2015 закономерно противостественна же. Куба, Венесуэла, и прочая хуйня. Век открытой инфы ведь на дворе
>закономерно противостественна же
Кто сказал? Ты?
Таки здравый смысл никто не отменял
>я скозал
Ясно.
А какие там начальники?
В Сомали тоже Барре думал, мол, "копротивляются, ну и хуй с ним". А вон оно как вышло!
Таки да, но, значит, капиталистический рынок решает за соцсправедливость?
И тут мозг леваков взорвался.
Просто ты ненавидищь людей имеющих свое мнение. Ты разум улья, коллективное бессознательное, и вообще хуила, с чем и поздравлен.
Я не вижу у тебя "своего мнения". Слепая ненависть.
А я вас всех уебков ненавижу.
Приезжайте в гости на чай, будем ненавидеть друг друга ИРЛ.
Приезжайте в гости на чай, будем ненавидеть друг друга ИРЛ.
Скорей ленивое презрение с примесью жалости
А я тебя не ненавижу.
>А я тебя не ненавижу.
И я тебя, но надо было же глупость какую сказать.
Кличко, ты?
>Кличко, ты?
Последнее время обитаю в Кличкосити.
Подзасрали его капитально.
Хохол, чтолеа?
>Хохол, чтолеа?
Хохол ебал твою мамку.
Я Украинец.
Киев же по-Украински не размовляе. Тяжко тебе там, поди?
Надо тебе было придти в другой первый день, когда были 3 треда-коммуниста.
Мне кажется, что Маркса для ватников в 1917 году цитировали так же, как для хохлов европейские ценности.
>Киев же по-Украински не размовляе. Тяжко тебе там, поди?
Нет. Абсолютно нормально. Соотношение в коллективе 50 на 50 но все друг друга понимают на любом языке.
>эти перефорсы
Мило, но можно и потоньше.
Но ведь понятен только суржик, а западэнци тараторят аки цыгане, хуй разберешь.
7.5. Производится рейдерский захват предприятия, копротивляющихся сажают на бутылку, остальных под шконку, над заводом вывеску меняют на NESTLE или UNILEVER, невидимая рука порешала.
Ранний Маркс.
>При капитализме существует фирма, которая относится более-менее честно к своим рабочим
>Леваки соснули! Рыночек теоретически разрешает такие фирмы, значит, рынок решает за соцсправедливость!
Сам заметишь, где твоя логическая ошибка, или помочь? Прогресс за тем, чтобы рыночек отмести в сторону, и оставить в живых только социалистические фирмы, не позволяя обычные
>перефорсы
Дурашка, перефорс - это контрфорс в ответ на какой-то форс. Ваши ущербные манямирковые картинки, никогда не обладавшие массовостью настоящих форсов, просто нуждаются в поправках.
Эти "перефорсы" отражают реальность куда лучше, чем те манямиры.
>Но ведь понятен только суржик, а западэнци тараторят аки цыгане, хуй разберешь.
Тараторят с Закарпатья, но их в Киеве мало, они предпочитают работать в бездуховной гейропе. Я с Мариуполя и нам преподавали украинский, в приницпе я понимаю все что говорят мне коллеги с разных регионов ибо они говорят на +- литератруном.
Есть мнение, что СПРАВЕДЛИВАЯ цена при СПРАВЕДЛИВОЙ зарплате и СПРАВЕДЛИВОМ рабочем режиме будет намного выше рыночной.
Тадам! У нас есть победитель спецолимпиады.
Так ты не хохол, ты просто русский провинциал
>есть мнение
Ну ты сам понял какую птицу забыли спросить.
Взгляните на эту пикчу. Теперь объясните мне, почему если это манямирок, то перефорсер этой картинки стыдливо заменил всю нижнюю её часть, чтобы не было заметно его длинного, длинного пассажа о том, каким хиппи является этот умник рядом с буржуем.
Пионеры, объясните, почему вы не стали капиталистами? Капиталисту же вообще нихуя не надо делать, а у него всё есть, по вашим же собственным словам. Охуенная жизнь просто. Чисто из принципа не хотите такой охуенной жизни?
> Короч, там в послесловии есть кусок, не прошедший цензуру. И вот в нем рассказывается, почему такое не взлетает: к тебе приходит товарищ начальник и ЗАЛИВАЕТ ГОВНО В ЖОПУ
Так вот она тайная суть учения коммидаунов.
Что за хуйню я написал
Перефорсер этой картинки отрезал нижнюю часть, где говорится о том, что раз буржуй купил станки на деньги своих рабочих, и заменил эту нижнюю часть своим манямирком о том, какой же хиппи этот хуй рядом с буржуем.
>ко-ко-ко колхозы неэффективны голодомор частнички НЭП рыыыыыыначек
Ну охуеть теперь, все предки считали себя Украинцами до хуй пойми какого поколения.
И тут я вдруг Русский. Хотя русские в роду тоже есть, и полячка и турчанка.
Гражданство: Украина - Социальная принадлежность
Национальность: Украинец - Политическая принадлежноть
Этническая принадлежность: Славянин
Владелец завода перед этим нанимает ЧОП. Хоп! И никто не нападает! Невыгодно. Равновесие по Нэшу, милсударь. Рыночная рука порешала.
А потом мамка ОПа будет давать иносранному дяде у которого это производство выгоднее и он богаче.
ОП в спешке закроет границы, запретит доллар, и ваще запретит выезжать из страны.
Так постепенно ОП превратится в хуесоса кимченына, в то время как остальной мир, свободный от изоляции будет развиваться.
В конце концов даже мамка опа сама отравит ему доширак, и возьмет за щеку у дяди из чужой страны, потому что валюта опа будет туалетной бумагой, а дядя будет платить долларами..
Жалко что они теперь загнуться без оборудования и хряков.
Владелец завода заболел в день подписания контракта с ЧОПом. Хоп! Равновесие нарушено, на рынке появился монополист, который будет давить всех остальных даже если у них есть ЧОПы.
Это марийский акцент такой забавный?
Очевидно же, что если социализм эффективней рынка, то рынок отметёт сам себя, без запретов.
А если нет, то леваки соснут с таким запретом, ибо ще не вмерло Сомали.
А кто будет решать, какая зарплата СПРАВЕДЛИВА?
>Очевидно же, что если социализм эффективней рынка, то рынок отметёт сам себя, без запретов.
Ну дык социализм и был эффективнее рыночка. Хуле ты думаешь на СССР столько пропаганды гнали? Буржуи забоялись, что разорятся, вот и сплотились против СССРа, иначе бы СССР их всех с рынка вытеснил.
За сколько купят продукцию, столько зарплаты и дадим работнику. Это - справедливо.
Ты русский, смирись. Принадлежность: Русскiй Миръ
Заболел? Не беда. ЧОПовские капиталисты могут и в больничке договор подписать. Ради выгоды можно и не на такую добродетель пойти. Так что с равновесием всё норм.
Окей, предположим, что 1/9000 заводов захвачен. Как это соотносится с тем, что будут захвачены другие заводы?
ЧОПовцы подыхать не хотят, поэтому будут выбирать сторону победителя - самого большого капиталиста на селе. Зарплату-то одну и ту же платить будут (у самого большого капиталиста могут и самую большую зарплату платить), так нахуя на себя лишние риски брать у мелких буржуев?
Вы - пожалуйста. А я не буду.
>Ты русский, смирись.
Извини, я Украинец.
>Принадлежность: Русскiй Миръ
Нiт, у меня аллергия на русский мир. И СКРЕПЫ ОСЛАБЛИ.
>Воображает себя буржуем
Ололо.
А статьи-то и нет)))
Да, кстати, что плохого в естественных монополиях? ( http://vk.com/video4007290_162437552)
>Да, кстати, что плохого в естественных монополиях?
Хотя бы то, что в соответствии с рыночным манямирком они уничтожают конкуренцию и приводят к деградации. Так что нет, если ты свободный рыночник, то тебе противопоказано надрачивать на монополии.
Я и есть буржуй. Двач - борда успешных людей.
поясни, каково это - винить в своих неудачах мистических буржуинов, присваивающих мистическую же "прибавочную стоимость"?
Твое мнение не может изменить реальность. Считай себя кем хочешь, но ты русский. Впрочем хохол есть сорт оф русачок, за исключением польских метисов с границы, у тех есть выбор кем себя считать. У тебя его нет. Но ты можешь обмануть себя, многие так делают.
-1/10
Объясни, каково это, считать себя умным, но тем не менее отбраковывать теории основываясь только на том, что придумали новую теорию, хотя никто и никогда не опровергал старой?
Ну так ЧОП не один. Так же, из-за распространённости любого оружия, издержки захвата могут быть выше прибыли. Снова рыночек порешал за равновесие по Нэшу.
>Ну так ЧОП не один
Ну блин, кто больше ЧОПов накупит, к тому все наёмники и перебегут служить - и ежу ясно, что против превосходящих сил противника много не навоюешь. И будет один буржуй своё предприятие с ружжом в руках от орд ЧОПовцев защищать, а потом главбух по фамилии Брут выстрелит буржую в затылок.
В соответствии с действительностью, подобной монополией может быть только государство.
Потому что ничто на свободном рынке не может помешать появиться конкуренту.
>Потому что ничто на свободном рынке не может помешать появиться конкуренту.
А если вся ниша уже занята? Откуда тогда вылезет конкурент?
>Потому что ничто на свободном рынке не может помешать появиться конкуренту.
Отсутствие антимонопольного законодательства на свободном рыночке помешает. Ебать ты даун.
Аргументы будут?
Но я же не отвергаю Венскую Школу с появлением кейнсианства, Чикагской Школы и институционализма. Так что всё норм.
>А если вся ниша уже занята? Откуда тогда вылезет конкурент?
Как обычно, кто то придумывает что то новое и начинает с маленькой лавки. Если государство правовое, то эта маленькая лавка быстро начинает крутить на хуйю бывшего монополиста.
Если нет, то монополия предлагает два стула, выкупить или отобрать.
>Очевидно же, что если социализм эффективней рынка, то рынок отметёт сам себя, без запретов.
Так и будет. Только без активной деятельности социалистов это будет ещё очень долго тянуться и с рецидивами капиталистоблядей, которые вечно лезут в законодательство и обожают коррупцию.
Ну так денежки-то не бесконечные!
ЧОПы будут стоить дороже, чем захваченный завод. Поэтому какой смысл в таком захвате? Никакого.
Г-н Нэш со своим равновесием тут как тут.
>ЧОПы будут стоить дороже, чем захваченный завод. Поэтому какой смысл в таком захвате? Никакого.
Уничтожение конкурентов позволяет диктовать любые условия рыночку. Так что нет, смысл есть.
На 95% компьютеров в мире стоит Виндовс. На всех Виндовсах стоит Интернет Эксплорер. Да эта жи манаполия! Ужас!
Но сейчас доля дефолтного браузера на Виндоус далеко не 100%. Хотя монополия и Билл Гейтс на хую антимонополистов вертел. Но всё же
Надеюсь, ты понял.
>Аргументы будут?
Ты их проигнорировал постом выше и завел старую неаргументированную песню, зачем продолжать "метать бисер перед свиньями"? Лучше домой пойду к своей Украинке, делать Украинцев. Хорошего дня, приезжай в гости. Не на танке, а то вместо горячих пирожков, получишь горячую кумулятивную струю.
Поэтому нужен анархо-капитализм. Там нет законов и коррупции. А значит, рынок порешает за сошиалисм. Добровольно. Или нет.
>На 95% компьютеров в мире стоит Виндовс.
Ну охуеть теперь.
>капиталистический рынок решает за соцсправедливость
>капиталистический
Нет, просто рынок. Капитализм в его классическом проявлении вреден рынку. Выраженное классовое неравенство = сокращение платёжеспособного спроса = рецессия экономики в сочетании с охуительной ситуацией, когда спрос большой, но неплатёжеспособный - пример Великая Депрессия в США. Это приводит к массовым банкротствам капиталистоблядей и учит обучаемые правительства социально ориентированной политике.
Уже всё 1000 раз "опровергнуто", если марксизм со своей "теорией" вообще смог что либо сказать, но если я тебе скину пару паст, ведь это не "доказательство отсутствия бога", верно?
Конкурентов много. Они просто так сидеть не будут.
Далее, для ЧОПов решает не только сколько им заплатили, но ещё и репутация. Она будет хуёвой после такого беспредела. В итоге их порешает конкуренция.
Снова Нэш. Он везде.
Как же вы заебали умничать, политиканы ебучие. Идите на профильные сайты, не мешайте говном кидаться, залупососатели. Понятно, что капитал прочитать- не поле перейти, у любого резьбу сорвет, но какого хуя порядочные политачеры должны свои посты искать в тоннах вашего говна. Доколе, блеадь?
твоя хуита не получится. рынок - лучшее что было придумано. прибылью от завода должен распоряжатсья владелец. иначе расширение и модернизация завода будет неэффективной тк во превых у него личная заинтересованность, во вторых сам факт того что до этого его завод приносил прибыль говорит о том что его решения как владельца эффективны
Идеальная концепция на примере Била гейтса: создаешь продукт почти на коленке, получаешь прибыль. прибыль вкладываешь на расширение и постояннео улучшение продукта. когда идут сверхприбыли - тратишь их на благотворительностьЮ причем умную. Он те просто бахнул миллиард на еду в бедные страны - он изобрел ГМО Золотой рис. также спонсирвал разработки очистки воды.
Те ресурсы в виде денег достались в управление правильному чепловек - тому кто заслужил их иметь.
зы:
Билл Гейтс угостил телеведущего Джимми Фэллона водой из переработанных фекалий
Неужели Мак ОС или Бубунта?
Удивил. У всех есть своя хохлушка для снятия стресса.
Нет, рынок должен быть именно капиталистическим.
Кризис, о котором ты писал, это хуйня. Закон Сэя, понимаешь ли.
В Великой депрессии, очевидно, виновато государственное ограничение торговли и государственная же кредитная экспансия.
Очевидно, что Капитал не нужен. Бём-Баверк пояснил уже.
Как будто без этого козла неясно было
Многим даже после этого господина нихуя не понятно, что уж.
Manyameeroque
Либертарианцев следует обоссывать везде только потому, что их политика неминуемо разрушит экономику и приведёт к жесточайшим кризисам. Либертариашки - это секта, отрицающая законы макроэкономики в принципе.
Необучаемые красножопые макаки могут только в хлыст и пряник, как и хохлы, это же селюки неисправимые. либо их потомство, послушные и покорные, не пытайся давить на них авторитетами, действуй толще, чтоб одноклеточные поняли, что народ на них хуй клал, фашизм наш выбор. Хохлы его неправильно толкуют, ибо хлеборобы. Только Индия, только касты, только хардкор. Спорить с шудрой, только хуй тупить.
Попробуй обоссы, да только обоссывалка не выросла, Геззель ты комнатный.
Нахуй касты? Нахуй Индия? Нахуй фашизм? Какое это имеет отношение к критике Маркса?
> отрицающая законы макроэкономики в принципе.
С каких пор мантры опущенного красножопого хуесоса стали законами макроэкономики?
Вас перво-наперво Кейнс обоссал. Да так сильно обоссал, что некоторые горячие головы в США Кейнса к красным относят.
Прост))) Цой жив, а вы тут никому неизвестных цитируете. Баверк -Шваверк какой-то. Кто он вообще по гороскопу?
Да Кейнса первым делом все и обоссали. Тру стори.
http://www.mises.org.ua/articles-rus/93-ludwig-von-mises/320-stones-into-bread-the-keynseian-miracle.html
Он только избранным известен, хули. Гугл же не для поиска неизвестного придумали.
>ссылается на очевидного реакционера
Ясн ))))
> кукареку
Зашивайся
Кто ж тебя избрал, харлампыч, коли ты в /по околачивашся?
>Сливается при помощи ad hominem
И этот Фридрих Лист комнатный ещё обоссывать кого-то собрался ^_^
>ещё и .org.ua
Ололо. Интересно, когда это радикальных неолибералов начнут ссаными тряпками гнать отовсюду? Когда выдача подсрачников начнётся этим шлюхам крупного капитала?
>отрицающие макроэкономику сектанты маневрируют
> Австрийская Школа экономики
> неолибералы
Ну ёп твою мать, откуда ты такой глупый?
Да тут как раз намёк на пидоров уровня Чикагской школы, Мань. Которые за тотальную приватизацию - читай, разграбление государства.
>ни одного пруфа в защиту своей "экономической" теории
> обвиняет господ в маняманеврировании
Ясн :3
> >отрицающие маняэкономику красножопого хуесоса
Дык и те, и другие за приватизацию, манечка. Тот сайт был про Венскую школу, а не Чикагскую.
Давай, пидарок, отвечай на следующие тезисы:
1) В ситуации, когда в экономике существует выраженное классовое неравенство падает платёжеспособный спрос на товары.
2) В результате сильного падения спроса производители вынуждены сокращать производство и это увеличивает безработицу, сокращает доходы производителей, приводит к массовым банкротствам и глубокому кризису.
3) Единственная возможность в такой ситуации избежать коллапса экономики - экспортировать товары за рубеж
4) В этой ситуации государство становится сырьевым или производственным придатком, эксплуатирующим свой народ и сдающим народное богатство за рубеж
Вот и весь результат рекомендованной МВФ экономической политики. Китай с дешёвой рабочей силой и прочие сырьевые колонии со сверхбогатыми олигархами охуенно в эту схему вписываются.
Это да, но у меня ИРЛ, а у тебя в формате .jpg.
1) В ситуации, когда в экономике существует выраженное классовое неравенство растёт платёжеспособный спрос на товары.
2) В результате сильного роста спроса производители вынуждены увеличивать производство и это уменьшает безработицу, повышает доходы производителей, приводит к массовым сверхприбылям и глубокому процветанию.
Самое главное, что это работает в одной сфере.
Вся суть красножопых, кстати:
0. Пидорашки недовольны.
1. Переворот, диктатура, хуё-моё.
2. Продаешь естественные ресурсы(больше ничего красножопый производить не умеет без поставок сырья и технологий от ссаных буржуев), парторг богатеет, все довольны.
3. Нефть роняют треклятые буржуи, начальник уводит все за рубеж.
4. Пиздарики, ибо кроме нефти-руды-леса больше ничего нет. Люди Пидорашки недовольны.
5. Переворот, диктатура, хуё-моё, ибо необучаемые.
6. Очередной поворот колеса генотьбы.
>1) В ситуации, когда в экономике существует выраженное классовое неравенство растёт платёжеспособный спрос на товары.
Лол, што? Совсем ёбу дал?
утверждение 1: капитализм работает сотни лет. манякоммунизм проработал 70 лет и загнулся.
утверждение 2: "эксплуататор" получает деньги за свои навыки управления. от них зависит благосостояние его предприятия. если он будет "эксплуатировать" рабочих, они от него уйдут. проблема монополий успешно решается в развитых странах.
утверждение 2: "эксплуататор" получает деньги за свои навыки управления. от них зависит благосостояние его предприятия. если он будет "эксплуатировать" рабочих, они от него уйдут. проблема монополий успешно решается в развитых странах.
Всё правильно. Куда может расти спрос, если все сидят на велфере? А так нищенки вынуждены усерднее работать, создаются рабочие места, экономика растёт, увеличивается средняя зарплата.
> утверждение 1: капитализм работает сотни лет. манякоммунизм проработал 70 лет и загнулся.
США говно в жопу затолкали
> утверждение 2: "эксплуататор" получает деньги за свои навыки управления. от них зависит благосостояние его предприятия. если он будет "эксплуатировать" рабочих, они от него уйдут. проблема монополий успешно решается в развитых странах.
Ко-ко-ко он нанимает управленцев
Поехавший?
Что такое "классовое неравенство" знаешь?
Классовое неравенство - это когда люди по факту нищие. А когда "нищенки вынуждены работать" за копейки - они работают за жрат и производят товары, которые сами же купить не могут и которые уходят за рубеж. От этого элитка богатеет, а народ сосёт хуи.
Ой, ну давай.
Так уж вышло, что государство было и будет кучкой бандитов, грабящих людей. Так что похуй, каким-таким "придатком" оно является.
Почему даже при "ярковыраженном неравенстве" спрос падает? Он растёт вместе научно-техническим прогрессом и уровнем жизни.
Поэтому никакого кризиса быть не должно (по твоему сценарию).
Ну ок, представим, что компания работала на внутреннем рынке и тут бнул кризис. И безработица. Тогда продукция будет поставляться на экспорт. Компания снова в порядке. Она набирает новых сотрудников. Спрос на внутреннем рынке растёт. И продукцю начинают покупать уже и местные. Вот и всё. "Сырьевой придаток" даже в плюсе остался.
Чего-то ещё спизданёшь, Кругман общажный?
Нет. Они работают больше - зарабатывают больше.
->
Как тогда этот спрос вообще мог когда-то быть, если все-все - нищенки, мм, уёба?
Спрос бы тогда не падал, а уже сразу был бы на нуле.
>Нет. Они работают больше - зарабатывают больше.
При социализме или капитализме со значимыми элементами социализма. А при выраженном классовом неравенстве человек больше работает не для сладкой жизни, а чтоб себя предметами первой необходимости обеспечить.
Рашка-порашка и не выбирается из говен по этой причине. У нас очень активно классовое неравенство развито. А в тех же США сей тезис поняли ещё во времена Великой Депрессии.
Лови плюсик, все пояснил по хардкору.
> При социализме или капитализме со значимыми элементами социализма. А при выраженном классовом неравенстве человек больше работает не для сладкой жизни, а чтоб себя предметами первой необходимости обеспечить.
Нет, при сосиализме они работают за миску риса. При капитализме - за достойную зарплату, на которую может купить себе целую сотню красножопых рабов.
>Нет, при сосиализме они работают за миску риса. При капитализме - за достойную зарплату, на которую может купить себе целую сотню красножопых рабов.
Хорошо пошутил.
Вы всё врети в КНДР зарплаты выше чем в США
Сверхманёвренность, плиз )))
Либертароговно умудряется одновременно критиковать Скандинавию и прочую западную европку за социализм, когда доказывает свою точку зрения по поводу идеальной экономики, а когда их обоссывают социалисты, ссылаться на КНДР как на образец социализма. Такое-то двоемыслие. И да, в КНДР всё ещё не так плохо по сравнению с типичной банановой республикой с капитализмом, но без развитой промышленности.
> Сверхманёвренность, плиз )))
> Либертароговно умудряется одновременно критиковать Скандинавию и прочую западную европку за социализм
А что в Европе? Открой график EURUSD, посмотри как сработали твои ЗАКОНЫ МАКРОЭКОНОМИКИ. Количественное смягчение уже вводят.
В Европе там проблема с отсутствующей инфляцией, лол. То бишь единственное в мире место, где цены на товары устойчиво падают, а не растут. Как при социализме и должно быть.
Зашел в тред поссать на ебало всем либерахам.
Тенденция к устойчивой дефляции в Еврозоне - это значит потребности населения в товарах полностью удовлетворены. И для экономического роста нужен рост населения страны. Лол. Вот это я понимаю - сильные элементы социализма и каков результат!
Наглядное подтверждение, что при капитализме есть нормальный спрос и рост экономики, а при сосиализме только загнивание.
> Тенденция к устойчивой дефляции в Еврозоне - это значит потребности населения в товарах полностью удовлетворены.
То есть спрос не растёт. Как я и говорил:
Как вы терпите вообще этого пидора ахметку? Как вообще мы терпим этих пидорасов?
Это решается ростом населения, Маня. Это тот самый случай, когда Мальтуз и его новые последователи отсасывают с проглотом и нужно население не ограничивать в росте, а наоборот.
->
Атсаси )))
Атсаси )))
> Это решается ростом населения, Маня.
Т.е. завозом чурбанов?
Да нет, местным тоже никто ебаться активнее не запрещает.
Но "решают" это в итоге завозом чурбанов. Кстати расскажи, почему при таком радужном сосиплизме никто не хочет размножаться?
В ЕС ещё не превозмогли переходный период левой культурно-гендерной революции. Женская занятость очевидно ограничивает рост населения. И решается сиё дальнейшим усилением обобществления детей (как троцкисты и говорили), также устранением различий в гендерных ролях между мужчиной и женщиной не только на профессионально-рабочем уровне, но и на бытовом.
А зачем?
Потому что если роста населения нет, то в условиях полной обеспеченности населения товарами народного потребления происходит стагнация экономики.
Как делишки?
>сраные капиталисты или разоряются или вынуждены играть по тем же правилам, т.е. стать коммунистами.
Капиталисты твоё предприятие, может, и допустят. Но, увидев угрозу, они его разорят/уничтожат.
Короче, очередной антикоммунист опять обосрался.
> Красножопый сходу нафантазировал себе оправданий
> Короче, очередной антикоммунист опять обосрался.
))))
Сильное антимонопольное, антикоррупционное и трудовое законодательство, кстати, это эффективно устраняет. В Европе на антимонополщине и антикоррупционности вместе с высокими гарантиями рабочим помешаны просто, поэтому ЕС уверенно идёт в социализм, точнее ЕС туда уже пришёл. Им дальше только в коммунизм идти. Если международный капитал всю ЕС не нагнёт.
Это не сработает, т.к комми 21 века умеют только отнимать и делить, а еще занимать места в парламенте в качестве филиала ЕДРА другого цвета.
/thread
Кстати, в ЕС от свободного рыночка то уж мало что осталось. Там евростандарт на евростандарте и государственной евробюрократией погоняет. Поэтому ЕС давно уже в либерально-радикальных кругах называют СССР v2.0
Левак не может в длинные предложения, поэтому фантастическое "около-социалистические фирмы устойчивей всего себя показывали на рынке и во всех кризисах" в его голове не поместилось?
а разгадка проста: хорошую вещь леваком не назовут
>хорошую вещь леваком не назовут
Но в ЕС же леваки у власти. От ЕС отчётливо пахнет Каутским с примесью Троцкого. Троцкизмом от ЕС очень сильно пахнет.
1. Организуем производственное предприятие "Красная залупа" по выпуску какой-нибудь хуйни.
2. Платим работникам СПРАВЕДЛИВУЮ зарплату, которая, естественно, значительно выше рыночной.
3. Устанавливаем работникам СПРАВЕДЛИВЫЙ режим труда и отдыха.
4. У ворот выстраивается очередь из желающих работать на таких охуенных условиях - это даёт нам возможность выбирать лучшие кадры для нашего предприятия "Красная залупа".
5. Лучшие кадры производят лучший продукт.
6. Продаём продукт по СПРАВЕДЛИВОЙ цене (у нас ведь нет цели яхту директору купить - всё для людей производится, а не для какой-то там растлевающей прибыли).
7. Охуенный продукт по охуенной цене взрывает рынок. Предприятие растёт и пухнет, расширяя перечень выпускаемой хуйни, сраные капиталисты или разоряются или вынуждены играть по тем же правилам, т.е. стать коммунистами.
8. ПРОФИТ!
И всё. Не надо ничего запрещать, никого не надо расстреливать, даже законодательство блять менять не надо!
Но нет же, красножопые не хотят идти по этому пути, хотят раскулачивать и обобществлять.
Давайте, пишите свой бред про ЗАГОВОР КАПИТАЛИСТОВ, которые не допустят подобного предприятия.