Даже грамматика и пунктуация это всё ебень для опущенок задроченных. Было актуально во второй половине 20го столетия, но сейчас уже похую. Главное, чтобы 5 ошибок в слове хуй не сделал и заебись.
ясно
Ты ни в науку, ни в миллионы не смог - кто тогда ты?
ОП - *?
Ты бездарь, очевидно же.
деньги - новый естественный отбор.
Спасибо дарвину, за улучшение генофонда
Типичный харкачешкольник, вконтактоадепт.
Алсо, во время войны много достойных мужей полегло, остались, либо везучие, либо те, кто в тылу отсиживался, либо трусы, потому сейчас и генофонд такой - хиккари, да омеги. Надо восстанавливать, то что было утрачено.
Ты только что со своей теорией отсосал у нищеброда Перельмана.
да не пизди, войн всегда дохуя было и нормально жили, плюс война подчистила идиотов, евреев, инвалидов, слабых и прочий скам. Вечные раздумья о судьбе мира нехило подстегивают к размышлению и прокачиванию мозга.
Неплохая чистка получилась.
а ты у нас перельман, сука?
Я на гениальность претендую додик ебаный? Я вообще алкаш из ебеней, просто твоя теория всратая разбивается об могучую волосатую грудь Перельмана, и ты маленький энакен должен знать что имена собственные пишутся с большой буквы, кукаретек сосачерский, сам небось говном на рынке торгуешь как Ваван 98.
> Чтобы действительно понять насколько ты умный - посмотри на свой доход. Если ты получаешь миллионы - поздравляю, ты гений современности!
Он не умный.
Ты какой-то ебанутый. Сходи в в любой московский элитный клубешник и скажи потом, что там тусуют йобаные гении, давай.
Гении современности, Мудисон, Макс +100500, Стас Давыдов, и прочие ущербные?
Мэддисон так то грамотный чувак. Я его хорошо знаю.
Ты судя по всему тоже из гениальных.
Я не сказал что он гений. Уж я то тем более не гений.
Двачую, ОП. Но с двумя но.
1)Важна не только сумма, но и затраченные на ее получение усилия. Я, например, потребляю на 50 000 в месяц где-то, из них 10 000 получаю наличными (пенсия по шизе), остальные продуктами, услугами и вещами (от родственников). При этом не прилагаю к этому никаких усилий, кроме как раз в неделю разыгрываю из себя жутко депрессивного аутиста, который неспособоен в какую-либо работу, когда мне привозят сумки жрат или возят по магазинам, парикмахерским, в ПНД или (практически силой) в бассейн/ театр/ на конные прогулки. Т.е. я явно умнее того, кто потребляет на 100 000, но вынужден из этих денег тратиться на жену/детей, машину, дачу и т.д. при этом работая 8/5.
2) Важна не только сумма, но и насколько она покрывает потребности человека. Я хикка, например, и мне моего потребления на 50 000 в месяц более чем достаточно для абсолютно комфортной жизни.
>не пизди мне про науку и ученых
>Перельман
Аутист какой-то очередной?
Бамп нахуй!
И ты гордишься тем что родственники тебя кормят и ты получаешь пенсию? Типа, ты умный?
Умнее тех, кто жопу рвёт за 15-30 тысяч, отдавая большую часть на коммуналку и питается дошираками. А такие даже в гейропке есть, всякие понаехи их рассеи
Не, ты просто ебаный паразит. Хуже червя-пидора.
Увы, но успешных людей всегда не любят те, кто ниже их. Я принимаю такое положение дел.
Что делать будешь когда родня помрет?
Всё семейство не вымрет вот так вдруг. Умрут бабули и дедули - еду буду приносить дяди и тёти. Их надолго хватит. Даже если умрут, то дальше еще племяхи всякие.
Да тыж ГЕНИЙ
Мой дед воевал. Я всё равно омега. Где твой Б-г?
>Надо восстанавливать, то что было утрачено.
Садистов и агрессоров которые уничтожают друг друга и окружающих?
Альфачи не воюют. У альфа-самцов развит инстинкт самосохранения. Поэтому смертники и бесстрашные бойцы - тру-омеги, потому что у них подавлен этот инстинкт.
читал в вики
Ваш аргумент - инвалид. Самые развитые умы приходят к пониманию ненужности материального достатка.
Лолбля, вот это поворот. Я подозревал
БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СЕГОДНЯ НЕ ОЗНАЧАЮТ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ ЗАВТРА
Значит шлюхи без образования, раздвигающие ноги, умнее многих ученых? Заебок логика.
2/10 Заставил таки ответить.
2/10 Заставил таки ответить.
Какое отношение ум имеет к деньгам, если материальный успех зависит лишь от удачи? Вон Крис Ланган сидит себе на конюшне и нихуя не получает бабла, а миллионерша жена футболиста не знает, что у нас гелиоцентрическая система.
А ещё пускающий по ноздре амфетамины туповатый сынок владельца сети супермаркетов - он тоже гений современности. И окружающие его напомаженные бляди: то становятся гениями, то прекращают гениальность.
>вестись на толстоту
Этот тред - детект школоты. И да, школота - состояние души
ДОХОДЫ БЮДЖЕТА УВЕЛИЧИЛИСЬ
>Этот тред - детект школоты. И да, школота - состояние души
У меня финансовые проблемы - меня такие треды вводят в состояние депрессии. Как не ответить?
Это говорит не о уме, а о приспособлености к внешнему миру.
просто ты нищиброд))
Можно ловко пилить бюджеты и при этом иметь миллионный профит, это вовсе не говорит о наличии интеллекта или ума. Вот если ты сам, с нуля, выстроил эко-систему, которая сама приносит тебе бабло - вот тут уже другой базар, ты реально умный.
А купил-продал - спиздил-продал: это схема бизнеса для даунов-аутистов.
А купил-продал - спиздил-продал: это схема бизнеса для даунов-аутистов.
Прекрати, это грубо :(
>логика нищеты
Почему ты тогда бедный?
Потому что папа не устроил меня на тёплую должность, где бы я мог пилить бюджеты и быть умным в вашем понимании.
нищеоправдания же
Нихуя подобного.
О каком уме-деньгах вы вообще говорите, если у нас Ельцин был президентом? Бабло, вообще материальный успех - это чистейшая удача. Повезло родиться в богатой семье? Ты никогда грузчиком работать уже не будешь. Повезло на рынке встретить Березовского, как в истории Абрамовича? Будешь вместе с ним нефть пилить. Повезло, как Биллу Гейтсу, учится в элитном заведении, где бесплатный доступ к первым компам во всём мире - будешь миллионером. Никакого ума тут вообще нет.
>ВРЕТИИИ!11
Юный максималист, плиз.
>Повезло родиться
Да, это генетическая предрасположенность
И каково это - быть по собственным критериям в сотни раз тупее Перис Хилтон?
Вот этот знаток жизни дело говорит, полностью с ним согласен.
Нищий нищего издалека заметит
Если ты хочешь заработать миллионы, но у тебя не получается - ты дурак. Если ты не хочешь миллионы, при этом зарабатываешь нужную тебе сумму, неважно сколько - возможно ты умный, но не факт.
Я нарочно не иду работать, потому что деньги это мотиватор тупого зомбированного консюмеристского быдла. Легче живется, когда у тебя ничего, когда ты не раб своих денег, работы, вещей, счастлив по-настоящему только тот, у кого нет ничего, кто отрицает этот мир, комфорт и блага. Вам, тупым пездам, все равно не объяснишь.
Вывод: самые умные - воры, мошенники и коррупционеры.
И пишешь ты сейчас из нирваны, подсоединившись через чакры к серверу двоща?
Сам догадался?
Я стремлюсь к этому, избавлению от всех вещей. Планирую переезд в отдаленные регионы страны, в природу, без людей. Для счастья мне нужно только одиночество.
Бля, какой же ты дебил.
Тому кто из квартиры не выходит и с людьми говорить боится понятное дело везти никогда не будет, как Гейтсу и Абрамовичу. Это блин как в анекдоте:
-Почему эти люди бегут?
-Ну у них гонка, кто первый прибежит - будет победителем.
-Ясно, а почему остальные бегут?
>тесла
Я ждал школьника с этим шизотериком.
Так может Тесле не надо было быть таким чуханом и омежкой, что он проебал все свои изобретения и патенты Эдисону?
Да, а что не так?
Я, как и все нормальные посетители этой неборды школьники не в счет, безработный.
Ну заебись тебе, постарайся поскорее отказаться от двоща, телефона и нотбука.
Очередной срачетред с недологикой. Знакомому от бати достался бизнес, он тупой, но деньег зарабатывает хорошо, поболее миллиона в месяц чистыми.
Тогда пусть оп пишет, что деньгами измеряется не ум, а хитрожопость.
Спасибо тебе, няш, сделал мой день
Он прост не был предпринимателем, а Эдисон им был. А все предпринимательство строится на том, как лучше наебать соседа и не стать наебанным.
Эддисон в треде?
А разницы нет.
Телефоном я не пользуюсь уже три года, ни мобильным, ни таким. Не вижу трудностей, если я смогу себя убедить, что мне не нужно пользоваться компьютером, я перестану это делать.
Да, это и есть ум.
Нет.
>Тогда пусть оп пишет
У нас же свобода слова. Право опа - пиздеть что хочет.
Ум это ум. Он может быть приложен или не приложен к определенным видам деятельности. Если человек видит себя физиком и хуй клал на бизнес, почему ты считаешь его глупцом?
Нет, есть. Если бы все были тупыми, но хитрожопыми, сидели бы мы в неолите. Если бы не вымерли нахуй.
Нищеброда ответ
IQ тесты просто измеряют рафинированный интеллект, который сам по себе ничего не значит.
Просто не надо идеализировать интеллект и приписывать ему то, что на самом деле просто удачливость, хитрожопость и сила воли
>сидели бы мы в неолите
Сейчас итак неолит, ебанат
Тупая потреблядь закукарекала.
Да, обосрамс. Ты понял, что я имел в виду.
Нахуй ты бесполезного бомжа постишь?
Где приложения гипотезы пуанкаре?
Есть, хитрожопый наебал чужое племя подмешав им яд в воду, а умный придумал как сделать тележку и врячь в неё лошадь
Отличие в ценностях и мировосприятии. Вот простой вопрос: если человек самодостаточен, не зависит от чужого мнения, т.е. не быдло, то зачем ему быть богатым или умным?
Прежде чем начать срач, define this:
>ум - ...
>разум - ...
>интеллект - ...
>мудрость - ...
>ум - ...
>разум - ...
>интеллект - ...
>мудрость - ...
>придумал как сделать тележку и врячь в неё лошадь
После этого "хитрожопый" присвоил изобретение себе, а "умный" соснул.
Аутист самодостаточен, он живет в своем манямирке. Но объективно - он болен.
BABLO define все
Бля, получается шлюхи на трассе умнее меня(
Потому что кем-бы себя человек ни видел ему всегда хочется вкусно есть, комфортно жить и пристраивать хуй в мясо, если конечно не асексуал, это все биологические потребности от которых никакой тнн и саморазвитие не спасут. Тот кто достаточно умен сможет получить это все и заниматься чем душе угодно, а тот кому способностей не хватает так и будет делать свое любимое дело в нищете, но мечтая о хорошей жизни.
Бабло появилось не так уж и давно.
Енджой ер...ер...бля, это же даже не капитализм. Это вся история нахуй.
Обективно это по мнению стада, но ему плевать на стадо, потому что стадо по дефолту глупо и обладает коллективным сознанием, вместо личности. Другой вопрос: что важнее, личность или принадлежность к стаду?
Будь твой "умный" поумнее он бы не позволил хитрожопому это у себя отобрать.
ОП ты дебил блять. Вспомни об этом, когда тебя будет лечить врач с зарплатой в 30к.
А ещё ты не учёл детей богатых родителей ? Думаешь у них мозгов много. А ну ка быстро перечитал "Горе от ума", уёбок.
Ну вообще-то война наоборот чистит генофонд. Войны необходимы.
Не пизди. Как только человек стал разумным у него появилась торговля.
Ну нет же. В том то и дело. Попробуй изучить хотя бы простейшую пирамиду Маслоу и то, как в не включаются люди с особыми способностями, которые могут "перешагивать" определенные ступени, переходя сразу на более продвинутый уровень.
Еблан. Объясни тогда почему размножаются как раз в основном нищеёбы, кретин ты убогий
Торговля != "бабло", деньги. Ex.: бартер.
ЧИНОВНИК врывается в тред.
Зарплата 15к. Я, наверное, тут самый успешный.
Повтори это, когда будешь дохнуть в окопе за яхту вождя.
В том-то и суть. Если умный станет умнее чтобы обмануть хитрожопого, он сам станет хитрожопым. Гугли диалектику
ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ БОГАТЫЙ, ТО ПОЧЕМУ ТУПОЙ?
Отнюдь, наличие интеллекта не значит, что человек его будет прикладывать.
Опять же, у тебя в уме идеализаторствование интеллекта.
Проиграл с маня проекций. Деньги - не нужны, мамкины капиталисты. Деньги еще одна из форм вашего рабства.
Мимо 160+ iq
Мимо 160+ iq
Человек - это прежде всего элемент общества, которое ты называешь, необоснованно кстати, стадом.
Развитие общества невозможно без развития личности, но и личность не может развиваться без общества. Так что без общества-"стада", без его трудов и достижений - ты никто.
Как назвать запас жрачки для племени на зиму, которым владеет вождь? Если не бабло
Вождь ничем не владел. Владела община.
>Деньги - не нужны
Альтернатива?
> Мимо 160+ iq
Чет в голос.
>Развитие общества невозможно без развития личности, но и личность не может развиваться без общества. Так что без общества-"стада", без его трудов и достижений - ты никто.
Тут скорее практика, вроде делания еды и предоставления различных знаний.
Никаких прав на то, чтобы решать что человеку делать и как жить оно какбе не имеет
Лол. Если у тебя нет квартиры в наследство, то я бы на месте родственников хуй забил на тебя.
Власть!
И иерархии не было? И ротожопов не прав?
Один раз отмазался и второй раз смогу
>но и личность не может развиваться без общества
Я хотел обоссать тебя, написав длинный пост, но нахуй. Ты не прав, но ты не поймешь этого. Энджой ер опинион.
На анимешных девочек пофапал уже? А то смотри, мамка с работы придет и дрочить не даст.
Какая практика, ты что несешь? Субъект с объектом не путай.
Ебанутый. Альтернатива обмену товар-деньги-товар есть?
Коммунизм. Отсутствие товаро-денежных отношений. Каждому по потребностям. Но это будет ещё пиздец как не скоро.
Деньги и есть власть, почитай Тоффлера.
Стадо, толпа, какая разница? Просто эпитеты. Оно разное, но все его группы в той или иной степени похожи друг на друга, получается стадо делится на меленькие "под-стада".
>личность не может развиваться без общества
>без его трудов и достижений - ты никто
В корне не согласен. Рано или позно человек начнет осознавать себя, у него появятся какие-то свои мысли, идеи, он начнет задаваться вопросами. Так и формируется личность. То, что формируется под воздействием общества, массовой культуры - элемент, единица стада, это не личность.
ум=интеллект- способность решать логические задачи
разум- способность к абстрактному мышлению
мудрость- житейский опыт
Ясно.
Успешного изобретения колеса тебе.
>Какая практика, ты что несешь?
Такая.
Тут не вопрос необходимости в общении, тут лишь вопрос предоставления всяких книжек/знаний/еды/воды/одежды.
То есть тут общество вполне может быть заменено достачно умным рботом
>Каждому по потребностям
А кто их определяет?
Выигравший в лоторею резко умнеет?
Только в капиталистическом формате. Почитай Шумпетера.
Есть. Ресурсориентированная экономика например.
>Каждому по потребностям
>потребности растут
>ресурсная база ограничена
Коммидебил итт кукарекает в сторону капит алистодебилов.
Т.е. ты упростил понятие "общество" до "вербального общения"? Я понял твою позицию, с уверенностью заявляю - ты долбоеб.
Товар-товар?
Из власти можно получить деньги, а вот в обратную сторону уже сложней, а в рашке вообще никак. Власть > деньги
>Ресурсориентированная экономика
>возможна лишь в том случае, если все природные ресурсы будут признаны общим достоянием всех жителей планеты
Почему всякие футурологи живут во всяких манямирках? Почему не предлагать чего-нибудь реального?
Уже пробовали, все сидели в коммуналках и собирались всем подъездом смотреть новости, зато все от государства. Я пожалуй останусь там, где ленивое хуйло будет бомжевать и вопить о несправедливости, а умный и предприимчивый человек будет сидеть в собственном доме с пекой.
Ты и определяешь.
Колонизация планет, вот это всё. Алсо, можно подумать что при капитализме потребности не растут и не исчерпываются ресурсы. Разница только в скорости.
Человек не живет в вакууме. Он отталкивается в своих размышления от чего-то, от какой-то информационной базы. Которая и была наработана обществом. Так и формируется личность. Без общества твоя личность будет на уровне обезьяны, живущей инстинктами.
Мм, понятно)))
Твои потребности это крыша над головой и еда, ожалуйста, живи в общежитии и жри картошку с сосисками забесплатно, только вот никакой пекарни чтобы погамать в крузис и поскролить двачи, никакой личной квартиры, о машине можешь и не заикаться, а работать придется каждый день, потому что по способностям с тебя потребуют.
>Товар-товар
Енджой ер мезолит
Я тоже.
>Я нарочно не иду работать, потому что деньги это мотиватор тупого зомбированного консюмеристского быдла. Легче живется, когда у тебя ничего, когда ты не раб своих денег, работы, вещей, счастлив по-настоящему только тот, у кого нет ничего, кто отрицает этот мир, комфорт и блага. Вам, тупым пездам, все равно не объяснишь.
Мой друг шизофрении один в один говорил, правда иногда таки работал, но деньги матери отдавал либо копил хз на что.
В общем он застрелился однажды.
Пиздец, не знать Перельмана.
мимокрок
А это реально. Вот только не выгодно тому 0.1% "умняш", которые которые контролируют 90% мирового капитала.
Пшёл вон.
Нет. Философы и древности, и современности, поголовно были нищеебами. Тем не менее, их вклад в современную философию, психологию и прочие науки огромен.
Миллионеры/миллиардеры - держатели капитала, выгодно (для себя) инвестирующие финансы в какие либо предприятия не дали миру абсолютно ничего. О Билле Гейтсе и прочих яблоиконках через 50-60 лет никто и не вспомнит, о них не напишут в книгах, и никто не назовет их умными.
Конечно, я не тяну на уровень ни мыслителя, ни предпринимателя, и все же, твоя точка зрения в корне не верна.
покормил
Не так написал. Человек, который умеет делать деньги из денег является гением современности.
Что, манямирок трещит уже?
оп ну можно же быть полностью отбитым, и получать охуенный доход, наследство и прочее об этом ты вроде не на писал, тут дело случая
>Ты и определяешь
Тогда мне срочно необходимо роскощный дворец, 100 девственниц 14лвл 10/10 разных национальностей и каждый день подвозите жратву из лучших ресторанов. Это для начала.
Я получаю 10к рублей, работая в институте физики.
Заработанные деньги это детектор правильного расставления приоритетов. Всё по Маслоу. Деньги - это возможность выживать в своём доме/квартире, есть, пить,ебаться. Всё остальное вотрично.
Ну вот он и отринул этот мир. А что еще ему оставалось делать в капиталистическом обществе потребления?
Лень даже тыкать тебя в твоё же говно. Это что-то на уровне
> КОКОКО КОММИБЛЯДИ ОБОБЩЕСТВЛЯТ НАШИХ ЖЕН
Какая хуйня....
>Колонизация планет,
Много уже колонизировал? Давай, я тебе подарю ресурсы всех остальных планет, а ты взамен перестанешь полозоваться дарами Земли уже сейчас? и через три дняпланета станет чище на одного самоуверенного уёбка. Так с мира по капле всех говнюков и выдавим
>И да, школота - состояние души
Сдетектил ублюдка.
Для того и нужен социализм, чтобы перед наступлением коммунизма культуру потреблядства заменить на созидания.
Даже не сколько колонизация, сколько добыча ресурсов в космосе.
Но ведь генеральному секретарю можно...
Ну ты понял, какой вопрос остается в силе? Давай, отвечай.
Еще-бы добавил "мне тебя жаль".
ТОВАРИЩ, ПРОСНИСЬ, У ТЕБЯ КАПИТАЛИЗМ ПРОТЁК
Ну дык вот и я к тому же, что вместо переезда в ебеня в итоге ты (если ты автор того поста) покончить с собой.
Перечитай самый первый пост. Пока НТР не достигнет нужной стадии развития - коммунизм правда будет невозможен.
Нет.
Есть определенные стандарты письма, и их нужно соблюдать. Иначе у каждого будет свой язык.
Какой вопрос остается в силе?
Я другой анон. Просто развил мысль. Все освоение космоса остановилось в 70ых.
Что, прости?
Хохлы так и сделали. Правда им не норм.
Христианство 2000 боролось с обжорством, похотью, ленью, убийствами и прочими нехорошими явлениями и нихуя не вышло. Но тут вылез коммунизм...
А если без взрывов твоего пукана - может хоть ты попробуешь логически пояснить, как на практике может быть реализован коммунизм? Только не на уровне "все люди когда-нибудь прозреют и начнут жить как-то так, что всем будет заебись, ну вобщем хуй знает".
А это не важно. Умение паразитировать тоже не каждому дано.
Можно жрать в три горла и ебаться в два хуя. Хули неясного?
Да, это так. Путь наименьшего сопротивления.
Существует не маленький шанс, что не только инстинктами. Ребенок спрашивает маму "откуда берутся дети?" - элементарный вопрос, ничем не примечательный, но он мотивирован девственным интересом непорочного разума, так же и тут.
Строитель Василий с легкой формой кретинизма зарабатывает 50 тысяч рублей. Преподаватель начертательной геометрии Иван зарабатывает 10 тысяч рублей. Значит, немытый мужлан со стройки в 5 раз умнее преподавателя технических дисциплин?
Как же я люблю такие всполохи задниц полуграмотных имбецилов. Давай, оправдывайся дальше, дегенерат.
Тащемта религия со всем этим справлялась более-менее нормально.
А коммунизм, точнее социализм, точнее его ресурсная модификация, должна строиться не в одной стране, а в мире. Чтобы не было желания опять оскотиниться.
>немытый мужлан со стройки в 5 раз умнее преподавателя технических дисциплин?
Да.
Лол. Как боролось? Ты посмотри на любого попа. inb4: посмотри на члена партийной номенклатуры
>должна
Почему пидорахи так любят это слово
> Значит, немытый мужлан со стройки в 5 раз умнее преподавателя технических дисциплин?
Да. Какой долбоеб захочет работать больше за меньшие деньги?
Много уже колонизировал ресурсов из космоса добыл? На полбургера из мака пополам с тянкой хватит хоть?
>Пока НТР не достигнет нужной стадии развития - коммунизм правда будет невозможен.
Ты ведь понимаешь, что это аргумент не в пользу коммунизма? Если нет поясняю:
даже криво склееные системы с идиотским управлением типа путинской России и или евросовка или какое-нибудь племенное управление зулусов лучше коммунизма, потому что оно худо-бедно работает и не требует каких-то там сказочных условий.
Ты много попов-то видел, сидя на двоще?
>Как боролось?
Хуево. Ты думаешь что коммунизм справится лучше? А люди разве поменялись за 2к лет?
> коммунизм
Хуита для тупого, ничего не умеющего быдла. Я ГЛУПЫЙ, А ТЫ УМНЫЙ. ДЕЛИСЬ СО МНОЙ, СУКА.
У Ленина и Сталина был план - воспитать поколение "нормальных" людей, которые сами будут жить в коммунизме. Сталин даже называл деятелей искусства инженерами человеческих душ именно по этой причине, и высылал/лично расстреливал прозападных интеллигентов, ибо нахуй они нужны? Но чёт не пошло, последующие генсеки отошли от марксистских идей к потреблядским уровня "всем по тачке и по хате кароч)", ну и так далее, в итоге ясен хуй всё провалилось.
При коммунизме государство не нужно. При социализме - да. Но и эта проблема решается.
>Христианство 2000 боролось с обжорством, похотью, ленью, убийствами и прочими нехорошими явлениями
Говорить всем о том, что ты борешься != Бороться.
Святая толстота. Или вы тоже ищете оправдания собственной интеллектуальной ущербности?
Ты в шары долбишься? Или наркоман? Я говорю, что одну из важнейших проблем - нехватку ресурсов, можно было бы решить путем освоения космоса.
Еще один глазотрах. Ты не очень умный.
Да, он достаточно глуп, если не догадался уйти на стройку.
>Говорить всем о том, что ты борешься != Бороться.
Ты сейчас коммимразей описал. Говорили что борятся с социальной несправедливостью, а на деле множили ее
А если у него в приоритете не материальные ценности, а педагогическая деятельность? Или ты не веришь в то, что людям важно что-то помимо денег?
> Святая толстота. Или вы тоже ищете оправдания собственной интеллектуальной ущербности?
Какое ещё толстота, даун? Умный человек не пойдет по пути наибольшего сопротивления за те же профиты. Язык не повернется назвать такого человека умным, будь он хоть с тремя докторскими.
Не проецируй.
Справятся. Ведь за 2к лет кое-что да поменялось. А при наличии СМИ вообще можно заставить массы поменять свою точку зрения на полностью противоположную.
В капиталистическом мире деньги важнее всего остального.
Да тут мамкиных циников жопой жуй, это же двач. Тут все мои одноклассники сидят.
Ну всяко лучше западная модель, когда США живёт заебком кароч) за счёт эксплуатирования других стран. Как ты сам отнесёшься к тому, что помимо злого Путлера, тебя будет обворовывать ещё и Обама со всем населением США?
Пацы, поясните за технократию. Вроде бы охуенно, нет потреблядства,культ знаний и прочее, только без манямирка как коммунизм, а с вполне понятной идеологией
>Жрать говно во имя великой идеи
Нет, спасибо
Но это ты спроецировал найденную в гугле смишнявую картинку, на всех служащих.
Т.е. силой заставить людей, промыть им мозги? Но ведь ты должен понимать, что всё "воспитание" делалось силовыми методами, а раз так - то воспитатели всегда будут в привилегированном положении, что рано или позно, но неизбежно приведет к разделению общества. Вопрос: кто будет воспитывать воспитателей?
Поэтому сейчас актуальнее социализм, с формулой "каждому по труду".
Софист ебаный...
> Пояснять за важность денег в капиталистическом обществе
> Цинник
Нахуй иди, ладно?
Ну теперь он точно дурак. Зачем ты с каждым постом делаешь образ преподавателя все более глупым?
>УМ ИЗМЕРЯЕТСЯ
Линейкой, дебил.
Я ничего и не говорил про коммунистов. Просто отпизделся в сторону поста о христианстве, хех.
Ты намеренно путаешь житейскую хитрожопость с интеллектом? Или серьезно так считаешь?
Вы не хотите так жить. Хорошо. Но почему считаете, что окружающие должны разделять ваше мнение?
>можно было бы решить путем освоения космоса.
=>
>требует каких-то там сказочных условий
Ну а я про что? Много уже колонизировал ресурсов из космоса добыл? Мутно и безотвественно трепаться на вольную тематику я тоже могу, парень, а перед неподготовленным плебсом я вообще Д'Артаньян.
Не промыть, а научить жить в гармонии с обществом и природой.
>Ведь за 2к лет кое-что да поменялось
Ну да, приспособления изобрели. Но человек-то не поменялся. Все так же наеби/укради/ограбь, просто сейчас ты живешь в относительной сытости и не замечаешь звериного оскала прохожих.
Разумеется не на всех, но на массу. Тот поп, с которым я имел удовольствие общаться, кардинально отличался от пикрелейтед в лучшую сторону. наверное потому, что приход небольшой.
> Но почему считаете, что окружающие должны разделять ваше мнение?
Какое мнение? Что деньги важнее всего? Ну хуй знает зачем его разделять, если это факт.
Больше денег - больше возможностей.
Это глупо только с твоей точки зрения. Мне, например, глупостью кажутся посты маминых капиталистов ИТТ. Что поделать? Сколько людей, столько и мнений.
У меня докторская по биологии, но я ничего не зарабатываю и у меня даже нет квартиры. Тот, кто много зарабатывает скорее наглее и хитрее.
>а с вполне понятной идеологией
Которая заканчивается на первом же лозунге. Технократия невозможна потому, что, утрируя, управлять машинами и управлять людьми - две абсолютно разные сферы деятельности.
> Тот, кто много зарабатывает скорее наглее и хитрее.
Умнее. Не обманывай себя. Ты даже не смог выбрать востребованную профессию.
Все верно. Они были умнее, поэтому и подмяли всех. ОП пост даже на геополитику распространяется
>Технокра́тия (греч. τέχνη, «мастерство» + греч. κράτος, «власть» греч. τεχνοκρατία) — общество, построенное на основе концепции технократизма; меритократическое общество, где власть принадлежит научно-техническим специалистам[1].
Вот так
Что поделать? Обезьяны и очки, сэр. Всего-то 21 век на дворе.
ЖИРНО. Хотя сейчас день, быдло и не на такое поведется.
выктатился из ракового треда
И он работает в офисе, верстает в экселе никому ну нужные таблицы. А я осилил всю научную базу биологии и защитил докторскую.
>почему считаете, что окружающие должны разделять ваше мнение?
Потому что из-за молчаливого согласия педагога работающего за 10к, все педагоги в этой стране работают за 10к. Из-за него молодые люди не идут в педагоги, из-за него педагогов становится меньше и вырастает быдло, которое уже ирл говорит те страшные вещи, которые говорят итт.
>как понять, кто умнее
а зачем? у нас, типа, соревнование? и какой приз?
Был бы умным, свалил бы за бугор и двигал сейчас бы прогресс.
Самоутверждение.
Хитрым.
Да блядь, ты нихуя НЕ УМНЫЙ.
Ты понимаешь, что поставщику условного угля выгодно, если существует постоянно растущий дефицит на его ограниченный по объему товар\ресурс? Потому что он может повышать цену и сильнее обогощаться в краткосрочке? Но при этом сториться нихуя не будет, развитие промышленности останавливается, а в долгосрочке и развитие государства.
Зато набиваем карманы баблом. Пока думаешь о бабле, тебе нахуй не нужен космос.
>Не промыть, а научить жить в гармонии с обществом и природой.
Слова разные, смысл тот же. Нужно заставить людей делать то, что изначально они делать не хотят, и со временем они якобы должны привыкнуть и делать уже без принуждения. Но, даже оперируя твоими терминами - кто будет учить "учителей"? Т.е. гэбню, силовой аппарат. Ведь глупо надеяться на то, что внезапно родятся миллионы просветлённых, которые будут учить остальных.
Бля, чесслово, если бы ты разобрался в трудах Маркса, тебе бы не пришлось промывать мозги насчет пиздатости коммунизма. Как раз таки капитализм - одно большое промывание мозгов со всеми этими охуенно нужными айфонами и "каждый может попасть к кормушке".
Ты ведь не потребуешь у соседа денег за аренду твоего молотка, если он попросит его одолжить на время, пока он тебе не нужен? А в прогрессивных капиталистических странах так и делают, а если ты по товарищески одолжишь - лохом и лузером назовут.
это такая херота которой смазывают гроб чтобы не скрипел?
Живем как свиньи, и дохнем как свиньи, потому что друг другу мы никто.
Проиграл.
>власть принадлежит научно-техническим специалистам
Дело в том что специалистам не отдадут власть т н "альфасамцы", да и самим спецам власть не нужна. Теоретически технократия реализована в норм странах через аппарат советников
Возможности уровня "поставить золотой унитаз, инкрустированный бриллиантами, шоб я туда срал".
Омежка, не можешь нагнуть, тебя нагнут. Только в манямирке твоем по-другому может быть
Если ему за это платят, то кому-то нужны эти таблички, а ты не востребован.
Ну и нахуя ты мне вики цитируешь? Я же и говорю тебе, что власть никогда не будет принадлежать научно-техническим специалистам, потому что это, скажем так, оксюморон. Научно-технический специалист будет охуенно развивать науку, но в деле управления людьми его тут же пидорнет с поста правления ушлый политикан-интриган или разгневаная толпа, которая не захочет жрать говно во имя бога-машины. А если он будет крутым правителем - то он будет очень далек от науки и техники.
Это все равно, что пытаться сделать поварократию, танцорократию, дояркократию и т.д.
>поставщику условного угля выгодно
А будет выгодно тем компаниям, которые производят ракетносители, пилотируют ракеты и тем, что непосредственно ведут добычу? ВОТ ЭТО ПЕРЕМЕНЫ!
>Но при этом сториться нихуя не будет
Сейчас во всём мире повсеместно сущестует, описанная тобой ситуация, но всё строится и функционирует. Покидай волшебный мир грёз.
Мне не нужны деньги. Я играю в переходе на гитаре, зарабатываю за день свои две тысячи на еду и сплю в обустроенной теплотрассе. Почему для вас главное в жизни деньги? Когда мир так упал, что всем ничего не нужно кроме денег?
1. Капитализм не нужен
2. Коммунизм не нужен
3. Технологический прогресс не нужен
4. Либералы должны гореть в печах
Анархия, деструктивизм, декаданс, нигилизм. Верить во что-то в неше время? После стольких войн, напрасных смертей за пустые слова, разрушенные идеи, государства, потраченные в пустую силы и столетия? Вы серьезно?
Как вот тут анон тонко заметил
Всех нас ожидает в конце одна и та же холодная яма, хоть с капитализмом, хоть без.
Нет.
Это к разговору о строении личности в обществе.
Если общество формирует информационный базис строящийся на условном принципе "надо каждый год покупать гейфон и кто не пакупает тот лах", то и личность будет строиться в этих заданных рамках и прорваться сквозь эту ширму личности будет неимоверно трудно, кроме того она всегда будет в меньшинстве, потому что идея "жри больше и слаще" - проста и понятна последнему дауну.
Поэтому без обучения общества новым азам - перестройки этого общества ты не дождешься.
Быдло просто даёт надежды другому быдлу на то, что есть возможность быть не на дне интеллектуальной цепочки.
Двачую.
Итоги треда: оп соснул.
Коммунисты соснули.
Капиталисты соснули.
Все соснули.
Деньги дают комфорт
Но у капитализма просто нет будущего - люди просто друг друга перебьют.
Ну да и похуй, ты прав.
Речь идет о долгосрочном развитии, не умный мой оппонент. Сейчас никто не закладывается в ДФП. Проекты более чем на 10 лет не финансируются.
Я зарабатываю 15 тысяч в месяц, живу в мухосранске, я хипсет, против Путина, слушаю инди. Я интеллектуальное меньшинство. Шах и мат, пидор, твоя теория неверна.
Нигилест мамкин, плес. Это всего лишь этапы, человечетво движется вперед и ты сам это понимаешь
> Я интеллектуальное меньшинство.
Даун-аутист, это вы?
Какой комфорт? Забились как шавки в свои комнаты, огородились от всего мира, от всех людей. Пашут за 30 тысяч в таких же комнатах. Невыспывшиеся, ненавидящие всех вокруг. Рабы. В кредит квартира, в кредит машина, все в кредит. Это рабство. Я живу комфортнее и счастливее большинства россиян, и никто это не опровергнет.
>Проекты более чем на 10 лет не финансируются
Конечно, ведь даже мордастные начальники не настолько тупые, чтобы платить деньги хуесосам, не способным продемонстрировать промежуточные результаты и показать преимущества, зато лепящих отговорки про "вклад в будущее".
Лично я вижу движение к третьей мировой войне.
Out-ist это 90% посетителей борды. Я- in-ist.
>Бля, чесслово, если бы ты разобрался в трудах Маркса, тебе бы не пришлось промывать мозги насчет пиздатости коммунизма.
Мой вопрос был другой. Я спрашивал, как ты заставишь всех людей разобраться в трудах Маркса и искренне в них поверить? Потому что верить должны именно все, иначе система рушится.
>Ты ведь не потребуешь у соседа денег за аренду твоего молотка, если он попросит его одолжить на время, пока он тебе не нужен?
Нет, не потребую. Во-первых, потому, что масштабы не те. А во-вторых, я буду знать, что завтра могу попросить у соседа на время дрель, и он мне поможет, как помог ему я. Это и есть плата за то, что я давал ему молоток. А если он залупится и не даст дрель, либо будет брать у меня молоток каждый день - будет послан нахуй, ибо заебал. Вот и всё, твой пример ни к чему.
А вобще, у тебя упоротый максимализм, упырь мел.
Есть люди, сомневающиеся в том, что третья мировая будет?
>кредит
>кредит
>кредит
Ох уж эти стереотипы
>Т.е. ты упростил понятие "общество" до "вербального общения"?
Отнюдь.
Просто общество может быть заменено.
я зарабатываю 26 косарей (а может 28, не интересуюсь, если честно), живу на урале, вертел на хую любую государственность, слушаю хип-хоп и драмнбэйс, оковы разума я вообще преодолел давненько (ну ладно, недавно)
>кредит
>кредит
>кредит
Ох уж эти стереотипы
>Это всего лишь этапы, человечетво движется вперед
К смерти?
Да. Жопу ставлю, что ничего не будет.
Даже без кредита все рабы. Дом-работа-бухло-дом-работа-бухло-дом-работа-бухло. Люди перестали верить в других.
>Жопу ставлю
Детскую?
Или человечество сдохнет раньше, или будет, других вариантов нет, долбоворобушка.
А я вижу движение моего хуя к твоему рту
Вы ебанаты, третья мировая уже идет. Весь 20 век мир воюет, куда ни глянь.
А дальше что? Ну движется оно и что? Планета однажды умрет (любая планета, на которую полетят коммибляди умрет) и все это говно, что людишки-муравьишки понастроили, сгорбится, съежится, сгниет, заржавеет и вообще под землю уйдет.
Нет, твоей мамаши
Стоп-стоп-стоп! Но ведь у Иван читает лекции в теплых аудиториях, возможно у него есть ассистент-нерд на побегушках. А кретинушка наш пашет, как проклятый и терпит всякие унижения от начальства, если плохо пахал. Если Иван не первый день преподает, то он может баловать себя по праздникам исключением долбоебов. Так что добавьте ещё условия труда!
Нургл, плиз.
Блядь, уже третий пост ты мне отвечаешь одно и то же разными словами, не давая ответа на мой вопрос.
Ты говоришь, мол, общество должно пропагандировать коммунистические идеи. А я спрашиваю - кто будет это делать? Где возьмутся те люди, которые будут жертвовать собой во имя других? Ведь в случае, если из 10 человек 9 коммунисты, а десятый не проникся и решил всех наебать - то он будет царем, а те девять будут жить в говне.
Девять отпиздят его
К прогрессу. Люди уже устают от потреблядства. Это знаешь как ветрянка один раз надо перетерпеть. То же было и с нациками и социалистами. После капитализма наступит культ знаний и каждому по потребностям
Можно сократить численность населения и без войны
>пок пок пок
Если ты нигилист мамин, прочитай хотя бы Ницше. Он красиво за это все поясняет
Сам не знаю почему, но проиграл с радикализма этих девяти.
культя знаний и каждому по ебалу
>Мой вопрос был другой. Я спрашивал, как ты заставишь всех людей разобраться в трудах Маркса и искренне в них поверить? Потому что верить должны именно все, иначе система рушится.
Объясняя школьникам на простых примерах, чем плох капитализм и чем хорош коммунизм. Я не просто так привел в пример молоток - в еуропах на самом деле есть такой положняк. Абсолютно аналогично можно давать деньги просто в долг, а можно давать в рост под проценты и наживаться на этом; можешь загуглить принципы кулачества в России - тот же капитализм, который ни к чему хорошему не приводил, эдакий феодализм в масштабах деревни, где все профиты идут кулаку, часть профита - подкулачникам, остальным - хуй за щёку.
Что бы двигаться вперед, надо избавится от скама
Зачем всех людей-то убивать?
>Дом-работа-бухло
Я еще на лыжах гоняю по выходным, а еще на танцы и кикбокс хожу. Еще летом к бабке еду и с местными алкашами пизжусь, а еще 2 проекта на гитхабе, а еще дохуя чего. Если ты ноулайфер, нехуй на всех проецировать.
>общество должно пропагандировать коммунистические идеи.
Нет. Идей не-капиталистиеского развития общества много разных и помимо коммунизма.
Кто будет это делать? Боюсь что без т.н. катаклизма или мощного кризиса, который бы просто и понятно донес до обывателя мысль о том, что капитализм сосет жопу, тут не обойтись.
А там и идеологи появятся.
Невиновных нет.
А что с ним еще делать, если он не хочет жить в обществе по-человечески. Хочет быть свиньей - пусть и дохнет, как свинья.
Ницше? Смешно, читал его заратустру - просто кувыркания великовозрастного тролля с маразмом. Есть авторы и посерьезнее этого немецкого маразматика-юмориста.
А если думать в долгосрочной перспективе? Скажем, через миллион лет, каким ты видишь человека?
Конечно, а еще у тебя дом на тверской. Верь во что хочешь.
Перечисли парочку.
Блядь, уже третий пост ты мне отвечаешь одно и то же разными словами, не давая ответа на мой вопрос.
Ты говоришь, мол, общество должно пропагандировать мусульманские идеи. А я спрашиваю - кто будет это делать? Где возьмутся те люди, которые будут жертвовать собой во имя Аллаха? Ведь в случае, если из 10 человек 9 муслимы, а десятый не проникся и решил всех наебать - то он будет имамом, а те девять будут жить в говне.
Элитные гей-шлюхи новая интеллектуальная элита!
- уже названная мной ресурсо-ориентированная экономика
- гигономика
- экономика времени
- экотопия и зеленая экономика
Тащемта ты опоздал. Опа уже обоссали, у нас тут теперь коммисрач.
Блядь, уже третий пост ты мне отвечаешь одно и то же разными словами, не давая ответа на мой вопрос.
Ты говоришь, мол, общество должно пропагандировать капиталистические идеи. А я спрашиваю - кто будет это делать? Где возьмутся те люди, которые будут жертвовать собой во имя Капитала? Ведь в случае, если из 10 человек 9 капиталисты, а десятый не проникся и решил всех наебать - то он будет начальником, а те девять будут его сотрудниками.
Надо было волю к власти или генеалогию морали читать, (смех)ка. Заратустра для хипстеров
У них хотя бы хватило ума стать гей-шлюхами. А мамкины хикки так и остались в говне.
>Эти удивительные манятеории
Хоть у одной условия существования реальны?
Неплохо так. Я ожидал чего-то в духе "анархизм, проект Венера етц."
Не (смех)ка, а лалка
>в еуропах на самом деле есть такой положняк
Во-первых, далеко не везде. Во-вторых, зачастую это удобнее. Тем более, я уже расписал твой пример про молоток, что всё равно делается для последующей выгоды, хоть и не выраженной в явном денежном эквиваленте.
И да, все рассказы про хорошесть коммунизма разбиваются об 1 аргумент - "да меня наебут просто и всё".
СТОП! СТОП! СТОП!
А ну пруфани своим УМОМ, ОП-хуй!
А ну пруфани своим УМОМ, ОП-хуй!
Ну так вот, есть разница между активным и пассивным нигилизмом. Первый это мы, илита, против потреблядства за новые ценности, а вторые это нитакиекакфсе которые ноют ВСЕТЛЕН и не нужны
Для некоторых, типа экономики времени, есть примеры использования, но локальные и выдавлены они были кем? Правильно. Капитализмом, т.к. в сосуществование они не могут.
Короче ладно. Главное не забудь захватить денег, когда придешь ко мне одалживать молоток, хочешь жить как свинья - будет к тебе свинское отношение.
Глупое передёргивание. Мусульманство - религия, а не модель построения общества и экономики. Если говорить про религии - то как раз и наблюдается то, о чем я писал выше, когда 1 царь а девять в говне. Попы жируют, а челядь бабло на храм носит. Идеологи рулят страной в тепле и сытости, а бабахи бабахают.
Про капитализм - тоже некорректно, потому что он апеллирует к первичным стремлениям человека - много жрать и каждый может быть царем. Тут как бы даже промывать никому ничего ненадо.
>Философы и древности, и современности, поголовно были нищеебами.
Марк Аврелий, например.
Этот коммунист порвался, жаль. Так никто мне и не смог толком пояснить, нахуя он нужен и как он вобще может существовать в обществе людей, а не вымышленных сверхчеловеков из книжек советских писателей-фантастов.
>Мусульманство - религия, а не модель построения общества и экономики
А как же шариат и свод законов муслимов? Как же закят? Обосрался ты, парень.
>Попы жируют, а челядь бабло на храм носит.
Опять ты? Ты говоришь онли про управляющую верхушку, т.е. про бизнес сторону религии, а не про концепцию религии как таковой.
>обществе людей, а не вымышленных сверхчеловеков из книжек советских писателей-фантастов.
В том-то и штука, что это возможно только путём изменения сознания. Сегодняшние люди привыкли к капитализму и потреблядству.
>путём изменения сознания
Всем выдать ЛСД!
Не только сознания, но и условий.
Бытие определяет сознание. Лет 100-200 совок просуществовал бы, глядишь и были бы сверхчеловеками.
проиграл с 5-ти долларовых купюр.
>просуществовал бы
Но он умер, и на то были объективные причины
>Планета однажды умрет
С планетой всё будет впорядке, это тебе пиздец.
>А как же шариат и свод законов муслимов? Как же закят? Обосрался ты, парень.
В мусульманстве есть какая-то своя, особая экономическая модель? Насколько я знаю, это обычная теократия, и экономика там - тот же капитализм, с поправкой на то, что львиную долю богатств забирает себе духовная элита.
>Опять ты? Ты говоришь онли про управляющую верхушку, т.е. про бизнес сторону религии, а не про концепцию религии как таковой.
Я говорю про реальное положение дел в любой религиозной системе. "Концепция религии" настолько же пиздата, насколько и концепция коммунизма, вот только существует она онли "на бумажке", а в реальности почему-то всегда получается жирный поп и бабахи. А получается потому, что концепция оторвана от реальности, и может существовать только в выдуманном обществе, где все его члены внезапно, божьям провидением, наделены определёнными моральными и психологическими качествами. Откуда они могут взяться и как их создать - ни одна религия вразумительно не поясняет.
Смертность идеологических лидеров, например.
Если система существует лишь благодаря кучке личностей, нахуй такую систему.
Отсутствие идеологов приводит к анархии.
А нахуя мне много денег, если и без них хорошо в своём тихом домике и за пекой?
Пока вы тут пиздите о какой-то воображаемой хуйне, ванька ерохин дела делает и деньги зарабатывает. Так-то, вумники блядь.
Сначала она существует благодаря кучке личностей, затем проникает повсеместно. Христиане тоже раньше были кучкой фанатичных сектантов.
Были, проникли. И где они теперь? Теократия развалилась, остался лишь атавизм из той же кучки фанатиков и "традиционных" верующих, у которых эта вера проявляется на рождество и на пасху.
Так же и в советском союзе. На ком там закончились "личности"? На Сталине? ну вот протянул совок по инерции еще 40 лет, и всё равно развалился. Система оказалась нежизнеспособна. И это при том, что совку до коммунизма было как до Китая раком, смогли создать только жалкое подобие плановой экономики с ручным регулированием, которая оказалась совершенно неэффективной.
>Система оказалась нежизнеспособна
После того, как над ней надругались. Поэтому лидеры и нужны. Придёт какой-нибудь петух и начнёт продвигать свои тухлые идеи и развалит всё к хуям.
>и "традиционных" верующих, у которых эта вера проявляется на рождество и на пасху.
Так в общем-то всегда есть эта прослойка людей. Не будет фордов в кредит и ипотеки - сразу побегут в теологическое рабство потому что там есть гурии.
> Придёт какой-нибудь петух и начнёт продвигать свои тухлые идеи и развалит всё к хуям
Так вот лидеры-петухи приходят и все разваливают. Собственно, напрашивается вопрос: как вычислять непетухов?
Их не нужно вычислять. Нужно для начала создать маленькое фанатичное общество с устоявшимися идеями, а затем уже пытаться менять мир.
Вот ты знаешь человека, вроде бы нормальный, порядочный, приличный, а потом такое говно вылезет наружу из него, что противно с ним здороваться после такого. То же в отношении политиков, первое время они окей, ведут подслащивающую пилюлю реальности избирателей политику, пока власть в голову не ебанет с силой тысячи джоулей, вот тогда молись. Никто не гарантирует, что твоя империя, строй ты ее хоть двести тысяч лет, простоит вечно, даже наоборот, существует большая вероятность фейла. Человеческий фактор, мудаки в правительстве, кумовство, превышение полномочий, экономические коллапсы, етц, етц, етц.
Допустим один вдруг станет пидарасом и хуесосом, так его тут же другие фанатики и подрежут. Так фанатичные общества и работают. Шанс фейла стремится к нулю, когда люди даже подумать о иных вариантах не могут.
Когда в СССР пидорасы стали в открытую становиться пидорасами, где были фанатики, марксисты, революционеры? Кого подрезали? Людей подрезали, людей, не так взглянул в сторону власти, вздумал критиковать, осуждать - все, пиздец, лес рубить. Я не одобряю многих идей товарища Троцкого, но он много дельных вещей говорил, а убрали его именно что за критику советской власти.
Менса-лвл в треде, 146 баллов. Задавайте вопросы.
Хуйцы сосёшь?
Не достаю.
Гнум чтоле?
Знаешь как понять, кто умнее, анон? ICQ тесты хуйня, ты и сам это знаешь, поэтому твои 150 баллов там нихуя не значат, кроме того, что ты задрочил эту штуку.
Чтобы действительно понять насколько ты умный - посмотри на свой доход. Если ты получаешь миллионы - поздравляю, ты гений современности!
Если ты получаешь 15к, то не пизди мне про науку и ученых, которые её двигают получают столько же, ты обычный долбоёб.