Так, аноны — сегодня будет интересный тред о том, как жили советские богачи и мажоры — то есть те, кто считался в СССР состоятельными людьми. Честно говоря, слово "богачи" здесь можно взять в кавычки — просто потому, что советское "богатство" не шло ни в какое сравнение с богатой жизью в нормальных развитых странах — но чтобы не ставить каждый раз кавычки (за которые цепляется глаз при чтении) — обойдёмся без них.
В "бесклассовом" СССР, о котором рассказывала советская пропаганда, всё равно были те, кто имел больше — как правило это были советские номенклатурщики, подпольные миллионеры либо (мизерный процент) каких-нибудь провластных писателей или космонавтов. В сравнении с западными странами советские богачи были обычным средним классом (часто даже ближе к его нижней ступени), но при этом выделялись среди советской нищеты и серости — которая в СССР подавалась как великое достижение и норма жизни.
Для начала посмотрим, чем занимался советский богач в своей жизни и откуда он брал деньги на так сказать богатую жизнь. В СССР не существовало легального пути обогащения, кроме как прислуживания советской системе в том или ином виде. Если в развитой стране вы могли что-то изобрести, придумать какой-то новый товар, новый бизнес, сделать открытие или быть например хорошим стоматологом, и тем самым озолотиться — то в СССР у вас такой легальной возможности не было, государство запрещало вам заниматься тем, чем вы хотите, а за доллар в СССР давали не "67 копеек", а от 3 до 15 лет. Советское государство не признавало за вами право быть личностью и самостоятельно владеть результатами своего труда.
В общем, в совке у вас было только два пути обогащения — либо идти в партноменклатуру, либо заниматься всякими серыми схемами и подпольным производством. Совковые номерклатурщики верхне-среднего звена жили достаточно неплохо — за счёт остального населения им "бесплатно" выдавали шикарные (по советским меркам) квартиры, дачи и автомобили, плюс они снабжались продуктами в специализированных закрытых магазинах, для которых даже колбаса производилась в закрытых "номенклатурых" цехах — так что эти товарищи в Союзе жили относительно неплохо.
>>42388793 Второй путь обогащеия — это всякие "серые схемы", которые были построены чаще всего на удовлетворении потребностей обычных граждан, проблемы с которыми создала сама советская власть. Так, например, состояния делал тот, кто сидел "на дефиците" и имел отношение к торговле например мясом или неплохой обувью. Процветали и те, кто сидел в системе распределения — например люди, кто отвечал за распределение "бесплатных" квартир и продвижение "очередей" на автомобили — многие из них брали взятки, а на вопрос после принятия взятки "а вы точно поможете, не обманите?", часто отвечали — "ну что вы, не обману конечно, я же коммунист!".
Ещё наживали состояния (особенно в позднем СССР) те, кто шил в подпольных цехах или просто торговал джинсами, кроссовками, всякой модной одеждой и так далее. По сути это был обычный бизнес — но в совке он был запрещён, государство само создавало людям проблемы, и возникала вот такая уродливая, полуподпольная экономика. Опасаясь социальных бунтов, совковое государство смотрело на всё это сквозь пальцы — мы делаем вид, что не замечаем этого, а они делают вид, что строят коммунизм.
Две группы советских богачей (условно назовём их "номенклатурщики" и "подпольщики") жили почти одинаково неплохо — за тем лишь исключением, что вторые больше таились и старались не выставлять "богатство" напоказ. Ещё богатыми могли стать всякие актёры или известные конструкторы — но по отношению к основной массе населения это был мизер.
Жил советский богач и мажор обычно в просторной квартире — как правило, не менее 3 или 4 комнат. Слишком больших квартир (как например в дореволюционном Петербурге) в СССР не строили, но даже 3-4 комнаты по сравнению с остальными убогими бесплатными 1-2 комнатными хрущёвками выглядели шикарными апартаментами. Номенклатурщики получали квартиры "бесплатно", а вот "подпольщики" часто изобретали всякие сложные схемы по обмену/разъезду/переезду либо просто несли огромную взятку в систему распределения жилья (от 3-5 тыс. рублей и выше).
Обставить квартиру считалось престижным всем заграничным — что номенклатурщики, что подпольщики трезво оценивали качество советского мебельного и другого производства, и старались заполучить мебель "оттуда". Вполне престижной считалась мебель из ГДР и Румынии — румынские секции и мягкие углы до сих пор продаются на Avito за какие-то безумные деньги постаревшими номенклатурщиками и подпольщиками — они часто не понимают, что сейчас эта мебель не имеет никакой ценности.
На стенах квартиры обязательно должны были быть дорогие (лучше несоветские) обои с полосочками и рисунком, на полу и стенах — ковры, а в сервантах и на стенах — предметы коллекционирования. Нормального рынка антиквариата в СССР не было, поэтому советские богачи собирали всякий хлам, который стал эрзацем антиквариата и считался "ценным" — скупался втридорога всякий хрусталь "богемия", по пятикратной цене покупались страшные люстры с висюльками, а по объявлениям в газетах разыскивались всякие старые ржавые буденновские сабли и сувенирные грузинские кинжалы — которые должны были изображать на ковре коллекцию оружия.
В особом почёте были рога и шкуры животных (особенно медвежьи), а в позднем совке стало модным коллекционировать иконы, в которых редко кто разбирался. В гостиной было можно установить книжные шкафы, книги в которые подбирались по цвету обложек и которые чаще всего никто потом не читал. Одежда должна была быть обязательно "дефицитной".
Когда в такой дом приходили гости — они считали своим долгом восхититься "богатством" обстановки, а хозяин (или, чаще, хозяйка) квартиры обязательно рассказывали, где, что и как они "достали", из какой западной страны привезена та или иная вещь и сколько она стоит — "вот эта люстра, это настоящая богемия! Привёз знакомый дипломат из Чехословакии, 800 рублей и 200 сверху!".
Если у советского богача был автомобиль — то как правило он демонстративно кичился его наличием а также качеством — если у него была "волга", то он мог презрительно посматривать на владельцев "жигулей", "москвичей" и тем более "запорожцев". Машина как правило парковалась в самом видном месте во дворе и украшалась признаками "богатства" её владельца — деревянными накидками-массажёрами на кресла, прозрачной насадкой из эпоксидной смолы с розочкой внутри на рычаг скоростей и "чёртиком" из капельниц на зеркале.
Как правило, советские богачи и мажоры старались скопировать быт состоятельных дореволюционных городских семей — но на советской фактуре это выглядело смешно и нелепо, это была лишь дешевая имитация. И всё это ещё раз показывало сказочность "марксизма", который грезил о каком-то там "бессословном" обществе — в любом обществе всегда будут те, кто будет хотеть большего, кто будет получать удовольствие от того, что имеет больше других — такова природа человека. И в СССР существовали точно такие же сословия "богатеньких" как и на Западе — просто в совке "богатство" можно было получить не умом и талантом, а номенклатурной либо подпольной деятельностью.
А самое смешное и одновременно грустное произошло после конца СССР — советские богачи увидели, что в сравнении с развитыми странами, где люди владеют магазинами, акциями, заводами и пароходами — всё совковое "богатство" это такой же фейк, как "бесплатные квартиры" и "доллар по 67 копеек"...
>>42388783 (OP) >богачи в кавычках >имеют больше - значит, другой класс! >номенклатура, подпольные миллионеры и писатели с космонавтами это один класс
Как же у тебя в голове насрано.
>>42388793 >Совковые номерклатурщики верхне-среднего звена жили достаточно неплохо — за счёт остального населения им "бесплатно" выдавали шикарные (по советским меркам) квартиры, дачи и автомобили, плюс они снабжались продуктами в специализированных закрытых магазинах, для которых даже колбаса производилась в закрытых "номенклатурых" цехах — так что эти товарищи в Союзе жили относительно неплохо.
Ну назови эти секретные номенклатурные цеха, хуле. Пиздеть-то вы все горазды про спецраспределители и прочую чушь, а факты-то с вашей пропагандой расходятся. А всё потому, что вам позарез нужно изобрести властный класс угнетателей в СССР, которого просто не было.
В сраном СССР было 140к бездомных, сейчас в одной РФ только 3 миллиона. Это что, за счёт населения, стало быть, номенклатура квартиры получала, лул? Я уже вторую неделю этот вопрос задаю, про сравнение бездомных там и тут, и никогда ни одна либераха ответа дать не может.
У меня дед типа номенклатурщиком был. Кроме списанного жигули ржавого без пола, который он подсуетился на себя оформить и потом в гараже его шаманил до состояния чтобы ехал и кроме зарубежного бухла/одежды, которые покупал через моряков нихуя у него не было такого, чего бы не было у других.
>>42388811 >>42388819 >>42388823 >>42388832 >Быт советского богача Сейчас посмотрим твой бред. По итогу имеем: >элитных магазинов нет >стенку надо доставать >хлам по твоим же словам вместо богатства >хрусталь, обои, мебель >рога и шкуры животных >книжки никто не читал!!!1 >а потом они на жапод посмотрели и расстроились
Ты ведь сам чуешь, что у тебя шиза ёбаная. С одной стороны, надо чтобы богачи казались богачами читающему народу, а с другой надо, чтобы ну блять нельзя было никак уровень в жизни в СССР назвать приемлемым. И вот на этой шизе и держится вся либерахенская пропаганда - тогда как народ до сих пор живёт в бабушкиной квартире, у него стоит заграничная стенка и шкафы с книжками, где-то на даче советский холодильник до сих пор работает, и совсем недавно (воспринимается так, уже 10-20 лет прошло) сменили советский телевизор на плоский. На стене висит ковёр, под ногами тоже ковёр, хрусталь ещё найти можно, люстра на балконе, все дела.
>>42389074 Капитализм настолько мозги засрал, что на вопрос о секретных цехах суют картинку жилого дома (Который сейчас отель). Совсем ебанулся в путинской России жить, уже недвижимость у тебя заводом стала?
Аноним ID: Наглый Джек Доусон11/03/21 Чтв 10:12:04#16№42389122
>>42388783 (OP) Как же хорошо, что при капиталистическом либерализме такого нет или в сотни раз меньше, чем в клятом совке. Спасибо дядя Боря, что спас нас от гулагов!
>>42389135 Классовая привилегия - с минимальной разницей в уровне жизни. Ты ебанулся? Посмотри на разницу между буржуем и СРЕДНИМ, сука, классом на Западе. Даже не с нищуками. Да хоть специалистами высшего класса. Всё равно 1% гораздо, гораздо богаче.
А разница в уровне жизни - это нормально для социализма (с родимыми пятнами капитализма-то). Вы ж сами негодуете, что разный труд якобы по-одинаковому в СССР оплачивался, уборщица наравне с академиком. А на деле-то, оказывается, нет!
>>42389135 > классовые привилегии партейцев Интересно, что СССР развалился, потому что уважаемые люди перестали верить в коммунизм и захотели бохатой жизни как на западе. Советская власть 70 лет внушала людям, что они просто животные. Ну и они такими и стали в ускоренном порядке. Животному идеи не нужны. Даже совкодрочеры ни во что не верят, просто ноют, что их лишили гарантированной миски баланды. Даже по политачу можно видеть, что потомки советских людей органически неспособны в идеи, политику и тому подобное, а может только говном перекидываться и сиськи обсуждать.
Аноним ID: Буйная Юи Хирасава11/03/21 Чтв 10:20:54#20№42389244
>>42388783 (OP) Забыл моряков. У меня дед был моряком, старпом. Тащил домой электронику, всяческую мелочёвку, одежду, а ещё марки и монеты.
>>42389374 >>42389253 в СССР действительно нельзя было просто так остаться на улице. Знаете, почему? Потому что это приравнивалось к преступлению!
Уже в 50-х началась борьба с бездомными как с "антиобщественными и паразитическими элементами", хотя нищих в те годы в стране было как минимум 150 тысяч человек.
С 1961 года Советский Союз начал преследовать за "тунеядство", и жертвами этой кампании становились не только бомжи, но и любой, кто имел нетрудовые доходы. В РСФСР с 1960 года действовал Уголовный кодекс, в котором была статья 209:
>Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством, продолжаемое после повторного предупреждения, сделанного административными органами, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.
За то, что ты остался без крыши без головой, ты в любой момент мог сесть в тюрьму на два года. И сажали. Собственно, аббревиатуру БОМЖ изобрели советские менты где-то на границе брежневского застоя и андроповщины. Фактически, лишившись по каким-то причинам крова, ты спокойно мог попасть к государству к обычное рабство, работая бесплатно на зоне.
В Советском Союзе "не было" бомжей, инвалидов и всех остальных не потому что их не существовало, а потому что власти не вели такую статистику. Кидали в спецприёмники, сажали в тюрьмы, высылали всех, кто портит образ страны, за 101-й километр.
> Однако, по статистике, в конце 1980-х годов в СССР насчитывалось около 142 тысяч бездомных[16][неавторитетный источник?].
Какая-то либераха после разговора на двачике плаху прилепила, лул. Ждёт, чтобы кто-нибудь ей разорванную жопу зашил.
> В 1990-е, на фоне резкого ухудшения социально-экономической ситуации в России после распада СССР, количество бездомных в стране значительно выросло — примерно со 150 тысяч во время перестройки до 4 миллионов человек к 2003 году.
На 1975 всего 884 984 на ВЕСЬ СССР. Даже если предположить, что все бродяжники, то это всё равно 140к + 885к < 3 миллиона бездомных в одной только РФ.
>>42389327 Потому что бомжи ведут охуенно высокодуховный образ жизни, очевидно же. Более высокий уровень образования, чтения книг, гарантированное трудоустройство, отсутствие (почти полное) бездомности, всё это, разумеется, делает из тебя большее животное, чем более высокий уровень алкоголизма чем в СССР, чем миллионы безработных, чем 12+ часовой рабочий день, чем блядское ЕГЭ.
>>42389425 Как удобно-то! Чтобы бездомных не было, надо ИХ ЗАПРЕТИТЬ! И почему же буржуи такую фишку не просекли, лол? Запретить бедных - и не будет их!
>>42389468 >Более высокий уровень образования, чтения книг, гарантированное трудоустройство, отсутствие (почти полное) бездомности, всё это, разумеется, делает из тебя большее животное, чем более высокий уровень алкоголизма чем в СССР, чем миллионы безработных, чем 12+ часовой рабочий день, чем блядское ЕГЭ. Ну и почему советская родина воспитала миллионы бездарей, которые даже на квартиру заработать неспособны?
> более высокий уровень алкоголизма чем в СССР В СССР алкоголизм был выше и поголовный. Таких невменяемых синяков как в СССР щас и близко нет.
>>42389498 >Ну и почему советская родина воспитала миллионы бездарей, которые даже на квартиру заработать неспособны? Лолблядь, в СССР они заработали на квартиры, а при капитализме потеряли.
>В СССР алкоголизм был выше и поголовный Вам вчера уже всё лицо обоссали.
>>42389503 Ну плять, глянь выше - всё равно меньше бездомность выходит, даже если сидящих на нарах за бездомных считать.
>>42389517 Вот и я о том же. У совков же получилось как-то проблему бездомности решить криминализацией бездомных. И какой эффект! При рыночке, который, как известно, это нормальное состояние общества, 3 миллиона бездомных, а при безбожном социализме с криминализацией было 140к + максимум 900к зеков. Итого - сокращение бездомности в 3 раза от запрета! Если считать, что все зеки были бездомными, да.
>>42389555 >Лолблядь, в СССР они заработали на квартиры, а при капитализме потеряли. Почему потеряли?
>Вам вчера уже всё лицо обоссали. Я не мониторю политач 24/7. >Ну плять, глянь выше - всё равно меньше бездомность выходит, даже если сидящих на нарах за бездомных считать. Что значит меньше? СССР воспитал этих бомжей.
>>42389583 Ну ёбаный в рот, при социализме их образование им нормальный уровень жизни обеспечивало, при капитализме гроб, гроб, кладбище. Вон, буржуйское образование в РИ не очень-то помогло буржуям хорошо жить в СССР - но при этом в СССР людей хорошо жило больше, чем в РИ и даже РФ.
>>42389671 Тащить графики совкового периода это вообще отбитым ебланом нужно быть. Работая в номенклатуре ты мог что угодно нарисовать. Это не независимые подсчёты.
>>42389555 >Лолблядь, в СССР они заработали на квартиры, а при капитализме потеряли.
Лолблядь, при совке даже нельзя было владеть квартирой (даже кооперативной владел кооператив, а жильцу принадлежал пай), приватизировать начали только после развала - частную собственность на жилье ввели в декабре 1991.
"24 декабря 1991 года, после принятия Закона РСФСР N 443-1 «О собственности в РСФСР», на территории России была узаконена частная собственность. Там же (статья 25) было законодательно закреплено понятие приватизации как передачи государственного или муниципального имущества в частную собственность"
>>Вам вчера уже всё лицо обоссали.
Сейчас потребление алкоголя на исторических минимумах за последние 50 лет.
>У совков же получилось как-то проблему бездомности решить криминализацией бездомных.
Это не решение проблемы, а заметание ее под ковер. Типа решения проблемы безработицы созданием трудовых лагерей с принудительным трудом.
И сейчас бомжары могут в тюрячку сесть, но чего-то не стремятся - видать в российских тюрьмах условия похуже теплотрассы.
>>42389671 >их образование им нормальный уровень жизни обеспечивало То есть в конкурентных условиях выяснилось, что участие в КВН, знание истории КПСС и прочее коммиговно не очень помогает по специальности. Хотя что говорить, убогие совки банки перед телевизором ставили и деньги в МММ несли, образование во всей красе, лол
>>42389671 >Во про алкоголизм. Больше верю своим глазам и очевидцам.
>>42389671 >при социализме их образование им нормальный уровень жизни обеспечивало, при капитализме гроб, гроб, кладбище. Что мешало им применить полученные навыки при капитализме?
>>42389673 Так у ОПа написано, что не было элитных магазинов, лул.
>>42389716 Независимые подсчёты на Западе делаются из ровно тех же данных, что и зависимые. У тебя хуёвая отговорка.
>>42389729 >КВАРТИРА НЕ ПРИВАТИЗИРОВАНА АРЯЯЯЯЯ Всё ясно с тобой, долбоёб.
>Сейчас потребление алкоголя на исторических минимумах за последние 50 лет. Сейчас-то да, а вот в 90ых...
>Типа решения проблемы безработицы созданием трудовых лагерей с принудительным трудом. Ещё раз для слепого - 140к бездомных и 700к сидящих ВО ВСЁМ СССР против 3 миллионов бездомных и 1 миллиона, что ли, сидящих в ОДНОЙ РФ.
>>42389737 >>42389768 >Что мешало им применить полученные навыки при капитализме?
Вы ебанутые? Ну-ка напомните мне быстро, сколько людей СБЯЖАЛО из СССР и Восточной Европы в капитализм как только стена рухнула, мммм? Неужели побежали нищуки без скиллов, или всё-таки западные компании нанимали спецов?
>>42388793 >плюс они снабжались продуктами в специализированных закрытых магазинах, для которых даже колбаса производилась в закрытых "номенклатурых" цехах Это же если рассудит абсурд нахрен. Они бы ещё туалетную бумагу отобрали у народа, но дали бы себе. Что-то про естественное право.
>>42389671 >Вот тут в 1989 году написано, что 700к сидело.|
~1.200k на 1989 во всех типах мест заключения, включая ЛТП но исключая ЛВП, ВТП и спецкомендатуры где еще 140к ограниченных в свободе людей находилось. И как мы видим по графику их число упало почти на половину относительно пика середины 80ых годов.
"Примечание. Число заключенных по состоянию на 1 января каждого года. Данные о числе заключенных не включают заключенных, находящихся в соответствующих учреждениях КГБ СССР.
В 1970 году, кроме указанного числа заключенных, 27482 человека находились в ЛТП. Вместе с ними общее число заключенных в этом году составило 1146882 человека. В 1985 году были образованы ВТП (воспитательно-трудовые профилактории), куда в том же году было направлено 2539 человек. В 1986 году образованы ЛВП (лечебно-воспитательные профилактории) и спецкомендатуры для осужденных, направленных на принудительный труд. В ВТП, ЛВП и спецкомендатурах, соответственно, находились в 1986 году 55, 6103 и 309433 заключенных, в 1987 году - 203, 4630 и 307352, в 1988 году - 165, 852 и 254015, в 1989 году - 165, 365 и 141785, в 1990 году - 50, 184 и 124575, в 1991 году - 17, 41 и 129481 заключенный."
>>42389846 1.340к заключённых + 140к бездомных в СССР всё равно меньше, чем 3 миллионах ОДНИХ ТОЛЬКО бездомных в ОДНОЙ ТОЛЬКО РФ. Ну типа, контекст разговора видел?
>>42389574 Как же так у них при зарплатах 20 долларах в месяц ВВП на душу населения 8 800$? А с паритетом покупательной способности вообще https://tradingeconomics.com/cuba/gdp-per-capita-ppp 21 000$. В России для справки 11 288$ на 29 000$ Как-то ты жиденько обосрался, нет?
>>42389819 >Неужели побежали нищуки без скиллов, или всё-таки западные компании нанимали спецов? Конечно, спецы, потому что несколько хороших ВУЗов в совке было, плюс, те, кто хотел учиться - самообучался. Но сколько таких уехало? И миллиона не будет, в то время как с другой стороны медали 3 миллиона бомжей, которые также считаются обладателями лучшего в мире образования, и еще больше тупых совков, которые делали рейтинги Кашпировскому и кассу Мавроди. Вот он реальный уровень образования, а не дети технической интеллигенции
>Независимые подсчёты на Западе делаются из ровно тех же данных, что и зависимые. У тебя хуёвая отговорка.
На западе за плохие данные не сажали и не увольняли - а у совка заказчик сбора данных одновременно был и исполнителем целевых параметров и работодателем статистов и все время рапортовал об улучшении параметров в СМИ.
Поэтому в приписках был смысл, что одно хлопковое дело (которое замяли когда ниточки пошли в кремль) показало повсеместный порядок приписок и их огромные масштабы - на 4 миллиарда рублей Рашидов "увеличил" урожаи хлопка относительно реальных.
И следователи в своей книжке "Кремлевское Дело" писали что такая практика везде, а дело в Узбекистане началось случайно, в период смены генсеков кгбшникам никто из партийцев не дал команды стоп.
>Всё ясно с тобой, долбоёб.
Не приватизирована - не владеешь. Легально даже ее не продашь, поэтому как получил ее так привязан к месту жительства, а поменять еще тот гемор в серой правовой зоне, с которым не каждый справится.
>Ещё раз для слепого - 140к бездомных и 700к сидящих ВО ВСЁМ СССР против 3 миллионов бездомных и 1 миллиона, что ли, сидящих в ОДНОЙ РФ.
~1.350k сидящих во всех типах мест (включая ЛВП и спецкомендатуры) ограничения свободы на 1989.
> Ну-ка напомните мне быстро, сколько людей СБЯЖАЛО из СССР и Восточной Европы в капитализм как только стена рухнула, мммм? Неужели побежали нищуки без скиллов, или всё-таки западные компании нанимали спецов?
Многие миллионы, десятки пожалуй, потому что такой статы не велось и нужно складывать данные по странам вручную.
Ну например РФ вот за пару лет, из статьи за 2019 год.
>В 2017 году – это последние свежие данные – Росстат отчитался о 377 тысячах человек, уехавших за границу, что стало рекордным показателем за последние пять лет. По сравнению с 2012 годом число эмигрантов из России выросло более чем в три раза,
А это за 2012-2018.
>а всего за третий срок президентства Путина страну покинули 1 миллион 700 тысяч человек.
Лучше всех жила творческая интеллигенция, богема, певуны ртом, мастера кривляний перед камерой и, по совместительству, КГБэшные стукачи. И по заграницам ездили и в совке обделённым себя не чувствовали.
>>42390188 Почти бесплатные услуги ЖКХ и бесплатное жильё, конечно, должны льстить апологетам советской власти. Однако не стоит забывать, что в том году в СССР в среднем приходилось 15 кв. м жилья на человека, а в США – 50 кв. м. Существовал в Советском Союзе и проторынок жилья – кооперативные квартиры. К примеру, в Москве к 1985 году было возведено около 2 тысяч кооперативных домов, стоимость двухкомнатной квартиры в них составляла 6-7,5 тысяч рублей (треха в 60 квм - 9500р в 1970г г.Орел - моя бабка покупала).
>>42390264 Единственное «утешение», и то для жителей РСФСР того времени - в 1980 году доходы американцев приходилось делить на бОльшее число детей в семье. Так, в 1980 году 11,9% американских семей были многодетными (3 и более детей), а в РСФСР в 1979 году – 5,6%.
>>42390060 >На западе за плохие данные не сажали и не увольняли - а у совка заказчик сбора данных одновременно был и исполнителем целевых параметров и работодателем статистов и все время рапортовал об улучшении параметров в СМИ. Как же вы заебали со своей говнологикой. Каждый день у них там скрывают и приписывают и недописывают и прячут от налогов и записывают больше чтобы получить поблажки от налогов и т.п. И за плохие данные и сажали, и убивали, и увольняли. "Заказчик сбора данных" - это аргумент только для долбоёба, который не понимает, как собирается статистика.
>Поэтому в приписках был смысл, что одно хлопковое дело (которое замяли когда ниточки пошли в кремль) показало повсеместный порядок приписок и их огромные масштабы - на 4 миллиарда рублей Рашидов "увеличил" урожаи хлопка относительно реальных.
ТАк что блядь, в СССР 100% населения бездомными были? Ты ведь такую чушь сейчас несёшь.
>~1.350k сидящих во всех типах мест (включая ЛВП и спецкомендатуры) ограничения свободы на 1989.
И всё равно сумма с бездомными в СССР ниже, чем одних только бездомных в РФ
>Многие миллионы, десятки пожалуй, потому что такой статы не велось и нужно складывать данные по странам вручную.
Ну вот и ответ, как советские спецы в рыночек не вписывались и как советское образование годилось только на заряжание банок. Оказывается, вполне себе выдерживало образование рыночную-то конкуренцию.
>>42390130 >А ты подумай. И почему при почти равном ввп на душу между пидорашкой и польшей в последней минималка 1000 долларов.
Потому что зарплата в долларах не отражает уровень жизни, очевидно же. А вот паритет покупательной способности - гораздо лучше отражает.
>>42388783 (OP) Я правильно понимаю, что ОП посрал сам себе на голову и на срыночек тем, что в СССР номенклатура жила беднее, чем номенклатура на западе? Все эти западные олигархи богачи в сотни и тысячи раз богаче своего населения, а в СССР богачи сосали хуй и были богаче простого рабочего максимум в четыре раза?)
>>42390287 >Ну вот и ответ, как советские спецы в рыночек не вписывались и как советское образование годилось только на заряжание банок. Ты не путай уехавших немцев, евреев и прочих со спецами. Они уезжали под социалку, которую им историческая родина давала. Или ты хочешь сказать, что все стали работать профессорами и главными инженерами? Тогда бы их должно было быть очень много (десяток миллионов же, как ты утверждаешь), но их почему-то нет, кроме пресловутого Брина, который совок в 5 лет только видел. А крутить баранку в такси, да, для этого даже совкового ДОСААФ хватит
>>42390287 >Потому что зарплата в долларах не отражает уровень жизни, очевидно же. А вот паритет покупательной способности - гораздо лучше отражает.
Платишь пернатому фантиками которые как бы можно обменять на что-то в государственном магазине. Но в магазине нихуя нет потому что фантиков дохуя а продуктов нихуя. А пернатый и рад ведь по ппс у него красивый график.
>>42389006 У меня подозрение, что этот тред не является либерахенской пропагандой, но комми в очередной раз превентивно порвало жопу даже от вполне социально одобряемой правды
>>42388783 (OP) Зачем обвинять номенклатуру и богачей, если в нищете виноваты сами нищие? Тем что терпели несправедливость, или наоборот не хотели сами продвигаться в номенклатурщики. Что они хотели доказать свой добровольно убогой жизнью?
Мне кажется,если написать что в СССР не было пидоров ебущихся в сраку зелёными дилдаками с клеймом звезды давида прибегут с десяток комми даунов,которые будут доказывать: 1) Всё это было и даже лучше чем у капиталистов 2) А если кто так не делал,то это не потому что нельзя или дифицит,а просто не хотел.
>>42390458 > У меня подозрение, что этот тред не является либерахенской пропагандой, Ну хуй знает. Мне кажется это как раз уровень современной пынявой пропаганды.
- У вас олигархи и неравенство, яхты и греча с хуями. - А ВОТ У ВАС! А ВОТ В США! А ВОТ ВСОВКЕ! РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>42390472 Они тебе график принесут который будет показывать рост количества пидоров ебущихся в сраку зелеными дилдаками с клеймом звезды давида весь советский период.
>>42388919 >Пиздеть-то вы все горазды про спецраспределители и прочую чушь, а факты-то с вашей пропагандой расходятся. Калмунист отрицает существование магазинов "Бёрезка", лул На досуге поинтересуйся делом магазина "Елисеевский" и судьбой его директора Соколова, а потом кукарекай И кстати, а что это за "факты" такие, которые об обратном говорят? >В сраном СССР было 140к бездомных, сейчас в одной РФ только 3 миллиона И дальше что? Быдлу перестали выдавать квартиры за нихуя, и оно скатилось на дно общества. Ну и? Почему у меня родители и все родственники имеют свой дом? Что же пошло не так?
>>42389737 Двачую. Толиделосейчас. Битвы экстрасенсов, многотысячные секты, матронушка московская, ставки на спорт, онлайн казино, ммм 2/3. Сразу видно - поумнели после отмены истории кпсс в вузах.
>>42390472 Мне мамка рассказывала, у них в конторе (в 70х) натурально гей работал. Типа все девки были в курсе, и почти все остальные сотрудники. Он грустный был всегда ... Хотя его и не травил никто.
>>42390261 >Мужик на первой пикче донашивает труханы за дедом с третьей? >Ты специально выбирал самые хуёвые картинки?
Эх.. Когда он там щеголял в этих труханах на моей малой Родине (250км от дс) ещё не было электричества. И ещё не будет лет 10-15 Ща и от Родины то нихуя не осталось
>>42390472 Часто встречаю тут недовольные возгласы коммиглистов о том, что им в ответ постят пруфстеров, +15, либо просто шлют нахуй. Собственно, поясню почему адекватный человек никогда не должен что-либо доказывать, объяснять и оправдываться перед коммиблядью. Коммибляди вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как дышат из идеологических соображений. Коммигной прекрасно знает про голодомор и 10 миллионов убитых, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Коммибляди рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих". По этой причине они до последнего защищают всякий скам, который еще вчера сами хуесосили. Ходил со свастоном и зиговал? Это не важно, сейчас он герой и антифашист, а то ошибки прошлого. Обосрался? Подверг "миссию" опасности? Из антифашиста ты моментосом превратишься в кусок дерьма. Пока Пыня или кто-либо из бояр прямо не признает то о чём коммибляди лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у комми наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле коммунисты просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена. По сути, каждая коммиблядь считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего командира.
>>42390632 >пики 1-3 И только к четвертому пику совковый фотограф догадался, что, чтобы картина изобилия выглядела правдоподобно, нужно нагнать массовки.
Аноним ID: Саркастичный Том Сойер11/03/21 Чтв 12:16:04#113№42390752
>>42390589 ОНИ ПРОСТО СТОЯЛИ В ОЧЕРЕДИ! КВАРТИРЫ ВЫДАВАЛИ ВСЕМ И БЕШПЛАТНО! НАДО ТОЛЬКО РАБОТАТЬ НА БАРИНА И КВАРТИРА НЕ В ИМУЩЕСТВО ВЫДАЕТСЯ!
Аноним ID: Саркастичный Том Сойер11/03/21 Чтв 12:17:18#114№42390764
>>42390708 >>42390632 >Низя хорошо жить при социализме Ну и чем это отличается от капитализма? Наличием пиздежа, про "ВСЕ ЧЕСТНО1 ВСЕ ПО ПОНЯТИЯМ"? Так и при капитализме это есть.
>>42388919 А откуда цифра в 140 000? Официально в СССР бездомных не было вообще. Ни одного. Право на жилище было закреплено в конституции(ст.44) А остальное, как мы знаем, либерашьи бредни и буржуазная пропаганда.
>>42391019 Ну вот ты получаешь зарплату в 140000 рублей. А каждая цифра имеет магию, даже Пыня каббалическую нитку носит. Вот и всплывает это из глубин глубинного народа. 140000 140000 140000
Аноним ID: Одаренный Дон Хуан11/03/21 Чтв 12:50:20#122№42391196
>>42388783 (OP) Этот поехавший в конец клоун реально описывает Совок по фотографиям. При этом понятия не имеет, о чем пишет. У богача могло не быть автомобиля? Господи, как бред.
>>42392287 >БОМЖ Данным сокращением изначально обозначались лица Без Определённого Места Жительства (и Занятий/Регистрации)[1], то есть не обязательно бездомные, но проживающие не по прописке, а по различным случайным адресам, чаще всего притонам, «малинам» и т. п
>>42392371 Лол, так бомжи и живут по случайным адресам, притонам и малинам. Ты на полном серьезе считаешь что все бомжи круглый год буквально живут на улице?
>>42392382 Без понятия. Факт в том что в совке были и бичи, и бомжи, и бездомные, а пропагандистские высеры про то что их не было оставь для школьников.
>>42389480 Не пизди пожалуйста, бездомному давали жилье в общаге без проблем. Если устроится на завод типа хоть дворником, жилплощадь хоть и говенная, но давалась. Бездомных поэтому реально не было. Кстати такая же участь ждала и бывшего зэка.
>>42392401 >Ты на полном серьезе считаешь что все бомжи круглый год буквально живут на улице? >все Сколько в СССР жило людей на улице годами, спя на вокзалах и у подъездов?
>>42392465 Так это ты срешь, тебе показали совковую аббревиатуру БОМЖ и закон о бродяжничестве, но ты продолжаешь извиваться по поводу того что ЭТО ДРУГОЕ.
>>42390521 Да потому что всем похуй на яхты, гречу и хуи. Людям не надо стоять километровые очереди за продуктами, люди могут покупать жильё, автомобили, ездить за границу, читать любые книги и не указывать на значимую роль маркса-энгельса-ленина в любом научном труде.
>>42390672 >Почему в успешном и неплохом 2004 был пик алкоголизма и героиновой наркомании? Капиталисты ходили по улицам, и насильно заливали водку в горло. А тек кто сопротивлялся, кололи героином, чтобы наверняка.
Итт либерахен плюмовский (ну а кого так бесит почивший совок) доказывает, что в совке был высокий уровень неравенства (а сравнить с уровнем РФ, например, разными странами мира). При этом либерахен будет доказывать, что возможность потребления (нереализуемая) имеет больше значения (теоретически у нас 3 миллиона, а реально 2 шлюхи и старый пидорас), а уровень неравенства примерно никак не влияет на психологический комфорт и тот самый уровень счастья.
Аноним ID: Свирепый Джеймс Бонд11/03/21 Чтв 15:03:15#152№42392886
>>42388802 >"а вы точно поможете, не обманите?" >"ну что вы, не обману конечно, я же коммунист!" Ахах, ныне покойный дед, полковник ГРУ мне тоже самое рассказывал, и не только) Респект! Нравится, как ты разоблачаешь всякие мошеннические схемы для развода нищуков типа "коммунизма". Каждый твой тред читаю(стилистика узнаваема) и поддерживаю.
>>42388783 (OP) >В "бесклассовом" СССР, о котором рассказывала Пиздеж от жжпидора со второго абзаца
Бесклассовым СССР никто не объявлял, по самому марксизму-ленинизму которому учили тогда везде бесклассовым может быть только коммунизм, а к коммунизму СССР себя не причислял никогда.
Дальше читать смысла нет, если человек пиздит с первых строк то дальше будет то же самое.
Аноним ID: Свирепый Джеймс Бонд11/03/21 Чтв 15:22:53#155№42393234
>>42392970 >а к коммунизму СССР себя не причислял никогда. Тогда нахуй нужен этот ГУЛАГ? Если в нём всё так же невкусно как в рашке, только томатной пасты побольше.
>>42392895 >Ты скозал? Да, и хули ты сделаешь? >Маспа и красной цены хватит на всех. Самое плохое масло которое есть в магазине лучше самого лучшего масла которое с чёрного хода продали уважаемым людям >Могут, да не на что. Ага, когда в институт иду прям вижу как дороги не разу не забиты авто. И что-то среди них всё сплошь иномарки. Отечественные это нишевые вроде газелей или камазов. >Список запрещенных материалов пополняется почти ежедневно фильмами, книгами, картинками и аниме. Только вот эти запреты нишевые и если ты гуглишь философов/литературоведов/учёных ты на этот запрет с 99 процентной вероятностью не наткнёшься.
Аноним ID: Свирепый Джеймс Бонд11/03/21 Чтв 15:26:32#158№42393296
>>42393259 +Негегеенично. Пыль и грязь всю выбить не получится, хоть целый день хлопай.
Аноним ID: Стыдливый Иван Попялов11/03/21 Чтв 15:52:55#159№42393717
>>42393287 >Да, и хули ты сделаешь? Нахуй тебя пошлю, зумерок.
>>42388919 > Пиздеть-то вы все горазды про спецраспределители и прочую чушь, а факты-то с вашей пропагандой расходятся Но спецраспределители -то действительно были
>>42389001 Мой номенклатурный дед имел на нефтяных северах двухэтажную квартиру в 100 с чем-то метров вот вы типа ржали в букиных что двухэтажных хат не бывает и эта хуевая адаптация американского ситкома, но нет, бывают катался по загран-командировкам, в том числе и в капстраны. Само собой весь быт а-ля ковры, стенки и тд у него был.
Аноним ID: Трепетный Папа Карло11/03/21 Чтв 16:01:51#164№42393832
>>42388793 >Откуда брались советские богачи? У меня дядя с тетей работали инженерами. Тетка преподавала в МВТУ, дядя технологом на заводе Сокол. Им дачу выдали. Сидели там, пановали. Вот фильм есть УС-1. Вот такая же атмосфера как в поселке ХЛАМ из того фильма.
>>42388783 (OP) Не подскажешь, милок, где в сесесесре я мог купить акции Кока-колы? Как было с выездом за границу? В каких автосалонах я мог просто прийти и купить авто? Как было с частным бизнесом? Почему на фантики сесесере сейчас ничего не купить, а на доллары тех времён на изи? Вопросы коммишизе, на которые у них нет никогда ответа. И где власть рабочих и крестьян? В работе за три копейки на номенклатурного барина, войны и африканские бантустаны? Охуенно, че. Не удивлён, что такое говно крякнуло.
В "бесклассовом" СССР, о котором рассказывала советская пропаганда, всё равно были те, кто имел больше — как правило это были советские номенклатурщики, подпольные миллионеры либо (мизерный процент) каких-нибудь провластных писателей или космонавтов. В сравнении с западными странами советские богачи были обычным средним классом (часто даже ближе к его нижней ступени), но при этом выделялись среди советской нищеты и серости — которая в СССР подавалась как великое достижение и норма жизни.