бамп
бамп
Где смеяться?
Это все нагоняют те кто за деньги дипломы пишет
Как всегда, крыса-кун подсуетился.
Хотя это ожидаемо, и логично, что диплом аннулируют.
Но, сколько ещё людей сделают также - вопрос, ведь наши вузы не могут определять такие работы. Хотя еслиб хотели, могли бы давать нормальную базу, а не ебать студенту голову полгода за отступы и оформлению
Главное, чтоб чинуши из думы не подключились, а то окажется, что все нейросети обучались на нацистской литературе и должны быть запрещены.
Хотя это ожидаемо, и логично, что диплом аннулируют.
Но, сколько ещё людей сделают также - вопрос, ведь наши вузы не могут определять такие работы. Хотя еслиб хотели, могли бы давать нормальную базу, а не ебать студенту голову полгода за отступы и оформлению
Главное, чтоб чинуши из думы не подключились, а то окажется, что все нейросети обучались на нацистской литературе и должны быть запрещены.
В чем он не прав?
А, все ясно, тупорылый зешник. Что еще ожидать от убогих.
>доказать ни технически ни юридически что к тексту причастна нейросеть
Признательные показаниями, студентик ведь сам вон во всем признался, похвастовшись в твиттере. Помимо этого существуют нейросетки, которые определяют что текст был выполнен с помощью искусственного интеллекта.
бамп
Какая специальность у него? На кого учился?
Напоминаю никакого правила что нельзя использовать нейросети нету
Так что все легально
Так что все легально
на похуй
>которые определяют что текст был выполнен с помощью искусственного интеллекта.
Они не могут это определять, они могут определять только насколько текст похож на сгенерированный, то есть выдаваемый результат нельзя использовать как доказательство
Кто?
Студент? в том, что не написал работу (хотя нет такого критерия, что он должен лично по бумаге ручкой возить или по кнопкам стучать)
Но с общественной точки зрения - он написал не сам, а следовательно и диплом ему вручать не за что.
>студентик ведь сам вон во всем признался
Потому что хотел потролить дедов технологиями
Это ему будет похуй, когда твоя мамка сдохнет у него на операционном столе от того, что он не знает как вырезать грыжу, если он учился на врача к примеру.
Отписался в эпичном, на самом деле желательно лишить всех уёбков которые покупали диплом, вот тада по чесноку будет ящитаю.
многие сервисы или вообще не работают с русским языком, или плохо с ним справляются и из-за этого не могут правильно определить авторство текста. А если признательных показаний не будет? К тому же можно вручную изменить весь текст, убрав косяки, вообще тогда нельзя будет вычислить, даже нейронки не смогут.
Выдаваемый результат можно использовать как доказательство того, что некий "владелец" данный работы не является автором как таковым в совокупности с другими доказательствами. Как еще раз напишу, чистосердечное признание - царица доказательств.
пуксрень нейросеть ита плоха
смешно))у нас в России никто не покупает дипломы, все умные, айки за 100 у всех.
он гуманитариеблядь.
Только латте невкусный сделает
Давно нейронки операции стали делать, дегенерат?
Пидорашку хлебом не корми, но дай написать донос. Классика, как диды завещли.
Почему мне должно быть не похуй?
хуйни тред
Хуевенький из него специалист, если он не может показать свои знания. Я бы такого не взял на работу.
>Кто?
Крыса-кун
>хотя нет такого критерия, что он должен лично по бумаге ручкой возить
Есть. В приказе Минобразования указано, что ВКР представляет собой работу выполненную студентом, а не кем-либо еще. В дополнение также скажу, что по правилам использования AI бота указано, что нельзя репрезентовать данную работу в качестве своей. Студент по сути своей спиздил чужой объект авторского труда и выдал за свой.
А ведь проблема, так то, не в ChatGPT, а в том, что сам процесс написания диплома и его защита уже давно превратились в какую-то чисто формальную бюрократическую хуйню, имеющую к оценке знаний и навыков очень отдаленное отношение.
Нейросеть за него написал или че я понять не могу?
Врачи не пишут дипломы, держу в курсе
Ух впервые на зумерчане годный тред.
Бамп бамп
Бамп бамп
Кто вообще сам пишет дипломы с уникальностью 80%?
Бля, эти совковые стандарты, неспособные в изменение, просто смех. Ежегодно уже на протяжении 20 лет одни и те же темы в дипломах. Сколько выпускников ежегодно выпускается с одной и той же темой диплома? Миллионы? Что там можно нового придумать то. Накидывают с инета и только буквы и предложения местами и меняют.
Чел защитил диплом? Защитил. Какие вопросы к нему? Или чем отличается студент, который попросту его купил или студент, который собрал солянку с разных дипломов с гугла от студента, который написал его при помощи ИИ и рерайтил? Никакой. Если студент смог его защитить (хотя все мы знаем что такое это защита), то какие вопросы к нему? Значит обучение освоил.
Мимо выпускник 2015 бакалавриата и 2017 магистратуры
двачую анонче
Если бы этот диплом написал патриот ватник, то умные либерахи надрачивая друг другу строчили бы доносы, что бы попустить zиганутого.
Действительно это в две стороны не работает.
Забавно как нейросетями пугали айтимакак и художников, а в итоге первыми порешали гуманитариев. Хотелось бы надеяться что это поднимет гору говна и смоет/переделает бесполезную устаревшую сферу гуманитарного образования, но реализация в РФ конечно будет на уровне "запретить рряя!" и ничего не изменится, на этой сфере слишком много дедов - кабанчиков сидят и пилят бюджет и взятки.
Либерашка спок. БСБ флаг детектер даунов. Тру либералы не хотят флаг менять
Мент штоле?
Специалист - это кто отработал в определенной сфере порядка 3х (хотя тут пол разному может быть) лет, хотя есть и уникумы, которые и при опыте работы в 10 лет нихуя не знают, в остальных случаях все выпускники зеленые сопляки, которые нахуй не нужны кабанчику кроме как за дешевый ФОТ.
А работать по специальности за него тоже будет нейрокал? Какой-то наивный порридж, чьё будущее - пытаться стать успешным инфоцыганом продающим очередные бесполезные курсы
Тебя бы самого никто не взял на работу людей нанимать.
Базированная анимеблядь чхорошо даванула червя-зумера. В цивилизованных странах это очкастое чмо вообще пидорнули бы из университета, а возможно и засудили за мошеничество
А ты после универа дохуя был специалистом? Многое из универа в работе применяешь?
Двоч
Ты еблан. И подобные тебе, прочитавшие один заголовок и сразу побежали пукать своим охуенно важным мнением, тоже ебланы.
Будет позором для РГГУ, если они запретят использовать современный инструмент, дающий результат не хуже ручного. Они распишутся в бесполезности своей системы. Типа "нам похуй на результат, главное что человек сторался".
> "нам похуй на результат, главное что человек заебался".
Пофиксил
Будет еще позорнее для вуза, если они стерпят подобный обман. За ними закрепиться репутация второсортной шараги, а не нормального вуза.
В чем обман? Все что не запрещено - разрешено.
В цивилизованных странах за диплом нейросеточный его бы похвалили за сообразительность и порекомендовали, ни у кого бы жопа не отпала, там высшее образование имеет самоценность, а не ширма которую любой студенчик может повалить намеком.
Они, я имею ввиду всю систему образования, давно это признали вводом балловой системы. Чел, который может быть гуру в определенной области, но из-за совмещения с работой посещал не все пары, будет иметь меньше баллов на экзамене, чем еблан, который ходил на все пары чтобы отметиться и потом спал на них, а по вечерам в дотку шпилил.
Итого если у тебя мало баллов, ты в лучшем случае можешь рассчитывать на 4, а то и на 3, хотя сам экзамен можешь сдать на все 5 и без подготовки в виде списывания с шпор.
Запрещается выдавать объекты выхода ai за свой и заявлять, что они были созданы человеком.
ой да не пизди. После того когда батхерт художников по поводу артов нейросети подхватило куча сайтов и запретила их выкладывать, я сомневаюсь в этом
Годами студентота заказывает дипломы на стороне и пытается наебать антиплагиат, и всем похуй. Чем нынешняя ситуация с нейросетью от этого отличается?
У нас высшее образование вообще зачастую никак не связано с работой, это либо для чсв либо для откоса от армии делается, 80% вузов. Сравнил с западными странами конечно..
Прямо в уставе вуза так написано было или где?
Дело происходит в блинолопатии. В блинолопатии бюджетники всегда поступают из принципа "как бы чего не вышло", по этому без вариантов будут линчевать студента и ещё пару непричастных, научруку возможно тоже пизда. Если они оправдают его поступок я сильно охуею.
Только тут чел хотя бы ебался с ИИ, направлял на правильный путь и рерайтил, а покупающие его просто пересылают. Вот и вся разница.
К нему только 1 вопрос, как и к тебе. Хуй будешь?
Одно дело художники, другое - научные ребята.
Диплом по менеджменту для бакалавра - это реферат.
Ничего интересного.
Ничего интересного.
В правилах использования ai
В том что тайное стало явью, покрывать подобный обман означает, что ты только потворствуешь подобному наебу со стороны студентов.
лол, они чувака на троечку натянули. вот и все.
а он дурачок еще и похвастался.
уверен, что другие тоже используют, но просто молчат
>Будет позором для Вузнейм, если они запретят копипастить курсачи из интернетика и писать со шпор на экзаменах
Пойми поридж все что ты делаешь в Вузе - ты делаешь чтобы научиться, и единственный способ научиться - делать самому, даже тогда когда проще эту задачу решить компом. Все что делают студенты математики на первых курсах может сделать вольфрам или аналоги. И вот эта бесполезная в сущности работа - и есть процесс обучения
>В правилах использования ai
А ВУЗ-то тут при чем? Может еще отчислять за то что бабушку обманул?
Написал диплом на техническую тему с вузовским АП 85+%, вопросы? В источниках статеечки вплоть до марта года сдачи диплома
Он вывод аи редачил руками, отредаченый выхлоп аи уже derivative work
Как и робоами пугали технарей, а по итогу сосут тоже гуманитарии
и в чем разница?
Студент который ебался пару месяцев с дипломом сам искал литературу, изучал и анализировал ее делал выводы после бессонных ночей подготовки, не будет считать, что чел который потратил 24 часа и сделал всю его работу при помощи нейронки равен ему по теоретическим навыкам.
А РГГУ уже расписался в своей днищности по этой программе, т. к. не важно кто это написал, сама работа просто лютейший кал уровня системы управления очень важны, чтобы улучшить систему управления нам нужны высоко квалифицированные кадры. Предложение :нанять высоко квалифицированных специалистов.
Если ему поставили что-то выше трех, то нужно кафедру полным составом вставлять на мороз
Если ему поставили что-то выше трех, то нужно кафедру полным составом вставлять на мороз
Дада, калькулятор в кармане не будешь всегда носить! И вообще писать надо запретить, а то запоминать разучатся!
Ты выдал чужой объект наработки за свой.
Скачанный реферат с интернета можно тоже редачить, в чем разница?
Так проверка способностей обкашлить вопросы или купить
Именно так. Вообще, я на фоне всей этой ситуации вспоминаю как сам в свое время в 2012 писал и защищал диплом и у меня от этих флешбеков жопа начинает подгорать. Когда я на практике в реальной организации сделал реально полезную штуку которую даже внедрили, сам написал по этому делу диплом и дипломный руокводитель сказал "малаца". А потом суки с кафедры меня два месяца ебали на нормоконтроле и предзащите. А в это время распиздяи, которые пристроились на практику в ВУЗ и задонатили завкафу, прошли все этапы на изи-моде. Пиздец просто.
Может универам начать хуярить студентов, которые списывают и не пишут сами рефераты? Я только за. Еще камеры поставить в каждом углу кабинета как на ЕГЭ. Полез в карман - сразу нахуй в армию. Если по правилам, так полностью.
А так устроили бугурт, блядь на ровном месте, все сука списывают, все сука хуй пойми как пишут диплом, но стоило одному челику заюзать современные технологии, так вылезли моралфаги.
Имхо, а я предвижу успех у данного студента, который не как серая масса, а первопроходец в освоении новых технологи, который придумал как их интегрировать в быт.
Чей чужой? Нейросети пока у нас не субъект ни в каком смысле. Это инструмент.
Ну и нахуя тебе это надо было? С дипломом бегаешь и тычешь всем в лицо? Работодатель то хоть раз открыл его?
Лучше бы на работу устроился и получал реальный опыт и знания за это время.
>Может универам начать хуярить студентов, которые списывают и не пишут сами рефераты?
Давно пора, больше половину моих однокурсников выкинули бы еще на первом курсе, они туда явно не за знаниями пришли.
>предвижу успех у данного студента
Если бы это был не диплом менеджера, то я бы сказал, что толку от такого специалиста был бы нулевой в любой другой нормальной области.
Рефераты никто и не пишет, их качают и миксуют. Ориджинал ворк на одну страницу это минимум день писать плюс три дня ресерчить, ау.
> В том что тайное стало явью
Лол, секрет уровня /b/
Но в 21 веке невозможно калькулятор не в кармане
Клавиатура это тоже инструмент, с помощью неё можно на сайте нажать Ctrl +С и скачать готовый реферат в интернет.
хз, у меня бакалаврский 85, магистерский 87%
>сам искал литературу, изучал и анализировал ее делал выводы после бессонных ночей подготовки
Видел такое в кино
Так такие рефераты в любом случае не твоя авторская работа.
Такая дипломная работа не отвечает критериям новизны.
Критериям новизны может отвечать тема работы, тему даёт научрук, к студенту какие претензии?
А критериям самостоятельности выходной продукт ai разве отвечает?
>критериям новизны.
Это еще надо доказать.
да какая разница вобще. почувствует себя уязвленным за свою собственную тупизну, потому, что он не додумался первым написать диплом через ии и ебался сам вручную?
Почему не твоя, нейросеть ты направляешь и контролируешь.
кто все эти люди, которые сами пишут диплом? я два раза писала, оба раза пиздила чужие дипломы и меняла слова местами. справлялась за месяц неспешного тыкания в ворде, заменяя слова на синонимы и переставляя местами абзацы.
Restrictions. You may not (i) use the Services in a way that infringes, misappropriates or violates any person’s rights; (ii) reverse assemble, reverse compile, decompile, translate or otherwise attempt to discover the source code or underlying components of models, algorithms, and systems of the Services (except to the extent such restrictions are contrary to applicable law); (iii) use the Services to develop foundation models or other large scale models that compete with OpenAI; (iv) use any method to extract data from the Services, including web scraping, web harvesting, or web data extraction methods, other than as permitted through the API; (v) represent that output from the Services was human-generated when it is not; or (vii) buy, sell, or transfer API keys without our prior consent. You will comply with any rate limits and other requirements in our documentation. You may use Services only in geographies currently supported by OpenAI.
>Но, сколько ещё людей сделают также - вопрос, ведь наши вузы не могут определять такие работы. Хотя еслиб хотели, могли бы давать нормальную базу, а не ебать студенту голову полгода за отступы и оформлению
Тащем-то все. Чем больше ИИ развивается - тем меньше студенты что-то лично делать будут, полагаясь на ИИ. А потом так же и научные работники.
Если нейросети возьмут на себя рутину по оформлению информации - пускай.
Статей с научной новизной она не напишет, а говна у нас и так полный ринц
Именно. По-другому интеллект не качается и скиллы не развиваются. Ты либо студент-гуманитарий либо бесполезный менеджер от которого все спецы хуеют начисто.
Это пока не напишет. Ты же не думаешь, что ИИ будет на месте стоять. Через 10 лет запилят ИИ, которые могут в базовые логические связи, вот тут и научная новизна появится. Более того ловить работников на таком станет все более сложным. Так что просто будет ожидаться это от всех.
Я про то, что ВУЗы и так уже давно привыкли потворствовать наебу со стороны студентов и от появления нейросетки, генерящей текст, принципильно в этом плане ничего не изменилось. А потом студенты удивляются почему работодатель относится к наличию диплома просто как к галочке что он есть.
>А так устроили бугурт, блядь на ровном месте,
Отнюдь не ровном.
Если бы написал что-то вроде
"Заказал диплом у Дугина, получил через 24 часа, очень доволен"!
Был бы ровно тот же результат.
Просто чатгпт на слуху, а неприемлющих списывание среди студентоты до жопы, вот и получил чувак пиздюлей.
Студент должен выдать что-то новое на заданную тему.
Что за критерий самостоятельности? Давай задним числом не будем критерии придумывать. И еще раз, нейросеть - не субъект, поэтому самостоятельности она не меняет.
Интеллект можно качать в разных направлениях. Можно запоминать кучу текста, а можно записать на бумажке и освободить свой ресурс для чего-то более полезного.
Слишком сильное предсказание.
Вон швитая машка уже который год автопилот пилит, всё никак.
Так что твои 10 лет легко могут оказаться 50 лет, а то и 100 лет. Особенно, если ядерками начнут кидаться.
Ну и нейросетки уже умеют в базовые логические связи. Просто пока нестабильно и недостаточно хорошо. Говорят вот и математическую задачу недавно решили, которую не потянули кожаные мешки
Студент-гуманитарий всё-таки.
Попробуй заботать хотя бы физику за 1 курс норм вуза.
твои "листочки" тебя не спасут - пока ты не отработаешь базовые определения и преобразования на уровне рефлекса, будешь отсасывать при решении любой задачи, уровнем выше чем подставить чиселки в формулки.
Гуманитарное знание заменяется листочками+здравым смыслом легко, техническое - только бесконечной отработкой, т.к. это скилл.
Ой да ладно тебе.
Вся эта новизна - это говнище полное. Студентов заставляют писать это потому что это стандартный шаблон научных работ.
Никакой новизны и актуальности в работе студента-бакалавра нет и быть не может, априори. Все вопросы и проблемы, которые они могут хотя бы осознать уже решены были сто лет назад.
И для новизны обычно берут хуйню вида "вот всем похуй было на этот фактор, а я вот возьму и впилю", либо "Ленин писал о борьбе пролетариев, я расширяю его работы рассуждая о борьбе пролетариев-алкоголиков"
Вот еблан, когда я свой диплом защищал, я не орал на каждом углу что спиздил из инета 90% инфы
На самом деле я уже сейчас не вижу особых проблем в придании нейросети свободы воли в определенных рамках, мощностей уже хватает.
Нейросетью написанный текст это не "чужой авторский труд". Нейросеть не автор, а инструмент. По факту, типчик просто воды в диплом налил не рерайтнутым копи-пастом как все остальные, а одной кнопкой, потому что текущий год на дворе.
>Что за критерий самостоятельности?
Обычный
>Давай задним числом не будем критерии придумывать.
Готов анусом рискнуть, закрепив свое заявление?
> И еще раз, нейросеть - не субъект, поэтому самостоятельности она не меняет.
Нейросетка генерирует контент вместо тебя, принципу самостоятельности ВКР не отвечает, т.к. студент в создании дипломной работы не принимает непосредственного участия.
При написании диплома можно пользоваться чем угодно, хоть с академиками советуйся. Главное чтобы она отвечала критериям качества в итоге и ты мог ее защитить - ответить на вопросы по ней.
Клавиатура тоже не автор, а инструмент, но с её помощью можно копировать рефераты из интернета. Опровергни моё заявление.
В очередной раз доказывает что гуманитарии говно ебаное. Пиздец, ЗА ВАС ДИПЛОМ МОЖЕТ НЕЙРОСЕТКА НАРИСОВАТЬ, Я В АХУЕ.
Попробуйте найти нейросеточку которая вам благоустройство парка, или здание школы запроектирует для ВКР инженера строителя лол.
Хотя по факту это тоже не очень сложно должно быть, все технологии имеются, почему такое ещё не придумали - большой вопрос
Попробуйте найти нейросеточку которая вам благоустройство парка, или здание школы запроектирует для ВКР инженера строителя лол.
Хотя по факту это тоже не очень сложно должно быть, все технологии имеются, почему такое ещё не придумали - большой вопрос
Да хоспаде, он в целом еблом засветил и похайпил, так что ему не холодно не жарко от лишения его квалификации.
Но прецендент он создал значимый, теперь все эти квалификационные комиссии будут РАБотать, а не штаны просиживать.
Ну типа если чел и правда нихуя не знает по теме, то члены комиссии на изи разваливают такие работы, когда хотят.
Считаю, что только жесче ебать студентов будут, что скажется в хорошую сторону на профподготовке.
Ну, то есть ты вообще не понял что я тебе говорил и скатился обратно к конкретной теме, не сумев абстрагироваться.
Ну, не можешь о концепциях говорить, давай тогда конкретную ситуацию рассматривать, чо.
Не можешь пользоваться "чем угодно". И не "главное чтобы защитить мог"
Если бы хотели чтобы ты отвечал на вопросы по чужим работам - задали бы пересказ/доклад.
Суть же дипломной работы - показать, что ты умеешь самостоятельно формулировать идею и прорабатывать её, при этом опираясь на существующую научную литературу. Советоваться ты можешь с кем угодно - т.к. это не мешает оценить твою способность к описанному выше.
А вот заказывать у дяди, копировать из интернета и т.д. ты не можешь.
И использование нейросети - формально не запрещённое - по своей сути куда ближе к "заказать у дяди". Поэтому по сути своей работа студентом не выполнена, и он закономерно будет послан нахер, т.к. решения такие принимаются не на основе "ой у вас не прописано, что нельзя", а на основе мнения экспертного совета. Кадры вроде тебя в этом совете не окажутся, слава богу, поэтому можешь бегать и кукарекать, что ничесна, но любому адекватному человеку очевидно, что суть задачи написания диплома не выполняется при использовании нейросетки.
> теперь все эти квалификационные комиссии будут РАБотать, а не штаны просиживать.
Охуительные истории
Толчинский какой-то дегенерат. Диплом - это исследовательская работа, а не "он же переписал своими мыслями! Похвалить надо!".
Дегенерат студент даже не смог прочитать методичку по написанию дипломной работы. Методичку. Блять. Он буквально конченный.
А борьба з-тников и либерашек - это как война говна с мочой.
Скорей бы ядерка, блять. Чтобы всей этой мрази не осталось.
Оптимистичен.
Скорее явно запретят использовать нейросетки, подключат к системе антиплагиат систему проверки на нейронное авторство и забудут.
Студенты-дауны будут рерайтить не рефераты, а аутпут нейросетки.
И заживём по-старому.
пидорасам не понять
Не, ну те кто не хочет больше публикаций, что им сдали списанную работу.
Так то большинству шараг пихуй, может и рггу будет. Но многие вузы такого не захотят.
Да можно, можно. Копируй наздоровье. Можешь даже нейросетью пользоваться, я не против.
Ты путаешь дипломную работу с экзаменом. Это на экзамене првоеряют напрямую как ты интегралы считать умеешь. А диплом - это уже маленькая научная работа. Ты берешь все чему тебя научили и пытаешься внести свой вклад в навуку. Если ты сплагиатил чужую работу, то вклада в науку нет. А если нейросеть сгенерила новые знания или друзья-академики - то есть. Ты же сможешь этим пользоваться в дальшейшем, в настоящей научной работе.
>Диплом - это исследовательская работа
>РГГУ
>Анализ и совершенствование управления игровой организацией
>Исследовательская работа
Бело-синий-белый это отречение от славянства.
Белый-синий-красный это пан-славянские цвета, что прослеживаются на всех флагах славянских государств, за исключением украины и белоруси, македония(Прогнулись под османов, 40%+ муслимов) и боснии(45% муслимов).
Узнал про этого студента из его интервью коммерсанту. Нихуя не понимаю чего все так кипишуют. Проблема заключается в самой уебищной системе высшего образования, где учат хуйне и всё ещё к тому же умные ебальник делают, типа что-то важное делают. Диплом он написал кривокосо еле-еле с этой хуйней.
Кратко можете обозначить, что вообще я должен делать и думать?
Забавно, что большинство топит за крысокуна-двачера и против нейросетки. Скуфы, это вы? На счетах считаете? Пульт в пакетике держите?
Нейронка - это как поисковик, только чуть меньше ручками делать надо, а поисковиком и до этого пидора люди пользоваться умели.
Другое дело, что я категооически не одобряю дипломы не по практической деятельности, но похуй.
Погрузился в дебри нейронок
Кароч, всё хуйня пацаны.
Эта ГПТ - просто следующий шаг развития гугла. Студент во всём прав. Это говно физически не способно сгенерить более абзаца связанного текста.
Разгадка же в том, что работа по менеджменту. Поэтому ему так это всё на изичах далось. Будь он хотя бы экономистом - уже бы обосрался с подливой. Расходимся.
Кароч, всё хуйня пацаны.
Эта ГПТ - просто следующий шаг развития гугла. Студент во всём прав. Это говно физически не способно сгенерить более абзаца связанного текста.
Разгадка же в том, что работа по менеджменту. Поэтому ему так это всё на изичах далось. Будь он хотя бы экономистом - уже бы обосрался с подливой. Расходимся.
Студент-менеджер должен быть обоссан.
Быть обоссанным и улыбаться - основной скилл начинающего менеджера.
Случай конечно прикольный. Ну теперь универы, которые не хотят так шквариться, будут ебать научруков. Научруки не будут принимать работы написанные за день до защиты, как было у половины студентов, если не больше.
Короче только выиграли я считаю.
Долбаёб, который заказал диплом у более умного человека, ты?
Двачер-компрачикос с бинарным мышлением, спешите видеть! Если кто-то не признаёт бсб тряпку, значит он зешник.
>Случай конечно прикольный.
мдее, зумеры изоберели корчевателя
Ебать евангелионодэбил рвётся.
Руководство не стало отзывать диплом. С этого момента образавання в рашке просто фсё. можешь даже в открытую заявлять что диплом сделаный не тобой и на это всем похуй.
>образавання
>рггу
)
>С этого момента образавання в рашке просто фсё.
Сральный пакет захватил?
Студент должен умять кончать от стимуляции простаты как сам, так и при помощи куна. А то повадились то дрочат, а ещё хуже шмар ебут. У вас то когда последний раз кун был?
И все это из-за долбаёбов, которые повально идут в вузы, вместо того чтобы идти в путягу.
>ИИ
откуда вы бляди лезете?
>Гуманитарное знание заменяется листочками+здравым смыслом легко
>здравым смыслом легко
Ну хуй знает, я вот помню огэ по обществознанию, так там здравым смыслом и не пахло, тупо хуйня какая-то, которую непонятно как с реальностью соотносить.
>компрачикос
Значение знаешь?
>Если кто-то не признаёт бсб тряпку, значит он зешник.
Внезапно, у него ещё и ворох репостов откровенно zащеканских аккаунтов, так что тот анон прав. Другое дело, что он ничем не лучше этого додика, выводящего неправоту из бсб символики. Хотя мне ли их судить? Я сам как-то раз мимоходом предъявлял какому-то дурню за символику Спартака на аве.
Ничем и потому додик из оппоста также заслуживает попуска вместе со всеми причастными.
>евангелионодэбил
>zащеканцец
Слушайте, а это случайно не наш Владосик?
Хто блять?
Тут был дуралей с активной гражданской позицией (а если быть совсем точным, ватной), аватаркофаживший перекрашенными кадрами из Евы. Его ещё травили, приписывая ему фотки какого-то пидорка, скакавшего на хуйце у жирного, лысого деда.
https://twitter.com/biblikz/status/1620466201142124544?cxt=HHwWgIDTmZTbhv0sAAAA[РАСКРЫТЬ]
Ссылка на вебархив если студент уйдет в отрицалово уйдет в отрицалово.
https://web.archive.org/web/20230201115740/https://twitter.com/biblikz/status/1620466201142124544?cxt=HHwWgIDTmZTbhv0sAAAA