Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
33
Официальная укродемография за полугодие: 73 тысячи рождений, 260 тысяч смертей. За весь 2019 год, по — Официальная укродемография за полугодие: 73 тысячи рождений, 260 тысяч смертей. За весь 2019 год, последний перед войной и ковидлой, было соответственно 309 тысяч и 581 тысяча. При населении на подконтрольной территории грубо в полтора раза больше, чем сейчас. С коэффициентом смертности 13,9 промилле, по мировым меркам аномально высоким, для старого и уже тогда вовсю вымирающего населения неудивительным. В войну (опущу несколько нудных выкладок, чтобы не перегрузить и без того долгий разговор) свинарник вошел с наличным населением миллионов 37. Из них семизначное число за четыре с половиной года вымерло естественным путем. Другое семизначное число было деукраинизировано путем освобождения. Третье семизначное число было деукраинизировано путем отправки до Бандеры. Четвертое, самое большое, семизначное число наиболее прожорливых, жадных и наглых удрали через западную границу, сели на шею принимающей стороне, свесили копытца и недовольно булькают, что хлев не тот, пойло не то и за вислым ухом не чешут. Сумма всех этих категорий с хорошей точностью вычисляется по известному абсолютному количеству рождений через коэффициент рождаемости. По итогам мирного и в данном смысле доковидного 2020 года он составлял 7,8 промилле. Один из самых низких в мире показателей, в реалиях хутора соответствующий полному общественному согласию насчет всесторонней безнадеги еще тогдашнего бытия. Война придавила этот коэффициент еще сильнее, не сплошняком, а географически выборочно: во фронтовых и прифронтовых регионах почти в ноль, в тыловых - почти никак (речь, повторю, не об абсолютных цифрах, а о количестве рождений в год на тысячу рыл наличного в этом году населения). В среднем по хутору - минус процентов 20, что соответствует 6-6,5 промилле. То есть наличному населению 22-23 миллиона. Меньшим это население быть не может: тогда при данном числе рождений коэффициент рождаемости не падал бы по сравнению с мирным временем, что немыслимо. Но не может быть и большим: соответствующая, допустим, численности 27-30 миллионов рыл рождаемость в 4-5 промилле в мировой истории не фиксировалась нигде и никогда, и разумных доводов в пользу исключения для хутора быть не может. Разобравшись с численностью наличного укронаселения, переходим к смертности. Переходим в понимании, что ее цифры - это количество оформленных свидетельств о смерти. То есть военные потери там учтены в весьма малой части. И вот если к 260 тысячам зарегистрированных смертей добавить подводную часть айсберга, которую очень консервативно можно оценить в еще 200 тысяч за полгода, то полотнище выйдет законченным. 920 тысяч смертей в пересчете на год. Более чем шестикратное превышение смертности над рождаемостью. А главное - коэффициент смертности, который для найденного диапазона численности населения составит 38-40 промилле. То есть укропоголовье теряет за год каждого двадцать пятого. Чем характерны эти 38-40 промилле? Бинго. Смертность, практически неотличимая от, допустим, Франции в самые горячие годы Первой мировой. Разница, правда, в том, что отношение к таким потерям, которое тогда было скорее философским, сегодня нельзя назвать иначе чем скотским. И еще в том, что тогдашняя Франция была демографически неизмеримо моложе сегодняшних хохлов и к росту населения после войны вернулась сразу - а вот из украинства на перспективу пары поколений кишки выпущены уже необратимо. Это, разумеется, не значит, что не надо добивать. Но значит, что никто не справляется и не справится с деукраинизацией лучше и надежнее, чем сами хохлы. https://max.ru/politadequate/AZ-N8X4PMwg
2026-07-28 16:13:07
Сохранен
9
2026-07-29 18:36:11
Сохранен
12
2026-07-28 14:17:32
Сохранен
56
2026-07-30 05:06:08
Сохранен
23
2026-07-28 15:52:20
Сохранен
86
2026-07-29 00:01:17
Сохранен
3
Политических идеологий ОПРОС. Результаты. — Стата за 3 дня голосований. Первый тур - выявление идеологий анонов, на выбор 40 идеологий, от мейнстримных до радикальных и маргинальных. Проголосовало 60 анонов. Второй тур - выявление склонения анонов к идеологиям схожего дискурса, в условиях когда их идеология не представлена. Можно манипулировать что это отражение парламентских выборов с данными из Первого тура, так как мы отсекли все идеологии с популярностью меньше 5% сузив выбор до 6 идеологий. 63 анона проголосовало. Третий тур - по сути тоже самое что и второй тур. Выбор из двух наипопулярнейших идеологий по итогу двух предыдущих туров, грубо говоря все равно что Президентские выборы во втором туре, когда при отсутствии 50% у кого-нибудь отсекаются все кандидаты кроме двух топовых. Проголосовало 35 анонов, при этом отсутствие других голосов - по сути часть опроса, так как 100% были те кому не нравятся 2 лидирующие идеологии и они не проголосовали(в чём, собственно, и смысл). По итогу лидирующими идеологиями на всех опросах были Рыночный Социализм, Классический Либерализм и Либертарианский минархизм. Они были в топ-3 в первом и втором туре. Причем Классический либерализм, по логике большей умеренности, выиграл в третьем туре. Лично меня удивило то, что большая часть сплочённости по голосам были у либертарианских голосующих, я думал что лидировать будут умеренные левые типа социал-демократов ну или хотя-бы рыночного социализма. Итог Третьего тура был предрешён и было очевидно, что за минархизм большинство не проголосует, так как для большинства он слишком радикальный. Ваши ебала? Мнения? По сути 30-35% голосовавших представляли Анкап, Палеолибертарианство, Классический либерализм и Либертарианский минархизм. Я думал тут 1.5 либертарианца на борде сидит и большая часть это, опять таки, соцдемы и прочие леволибералы. Я даже думал что коммунистов больше. Хотя понятное дело, что цифры грязноватые - были вбросы и далеко не все кто видели тред голосовали(или могли проголосовать), но 60 голосов это 60 голосов. Я видел опросники других анонов по 130-150 голосов.
2026-07-28 17:33:41
Сохранен
13
2026-07-28 20:22:03
Сохранен
77
2026-07-30 07:54:59
Сохранен
10
2026-07-28 11:45:46
Сохранен
142
2026-07-31 15:38:48
Сохранен
3
2026-07-28 09:23:01
Сохранен
127
2026-07-30 05:06:08
Сохранен
6
2026-07-28 10:59:20
Сохранен
18
2026-07-28 15:11:30
Сохранен
31
Единственные нормальные страные Европы — Это которые полностью декоммунизировались и избавились от левацкого мультинационасрального срусского мира Прибалтийские страны (Эстония, Латвия, Литва) Законы и люстрация: Приняли строгие правила, которые закрыли бывшим партийным и советским чиновникам доступ к госслужбе. Полностью демонтировали памятники советским оккупантам и убрали советские знаки с улиц. Полностью вышли из постсоветских блоков (СНГ, ОДКБ), перевели экономику и энергетику на стандарты ЕС. Страны Центральной и Восточной Европы (Польша, Чехия) Провели масштабную декоммунизацию, запретили коммунистическую символику на законодательном уровне и ввели уголовную ответственность за её пропаганду Молдова: Запретила использование советских символов (серп и молот) в политических целях, осудила тоталитарный коммунистический режим и Венгрия: Закрепила в Конституции 2011 года положение о том, что коммунистическая диктатура не имеет срока давности, запретила советскую символику и создала Музей террора в Будапеште.
2026-07-29 08:43:06
Сохранен
50
Мобилизация после выборов. Будет или нет? — Устал читать разгоны этой темы и панические додумки подписчиков, поэтому объясняю, что будет, а чего не будет. У меня нет инсайдов из Кремля, но они не очень и нужны, потому что есть цифры из открытых источников, по которым все куда понятнее. Сначала про мобилизацию сентября 2022 года. Почему она вообще случилась? Потому что тогда ВСУ провели Харьковское контрнаступление и за неделю вернули под контроль больше 10 тысяч кв. км. Стало понятно, что кадровая армия не вывозит затянувшийся конфликт, и надо что-то делать. Поэтому Путин выступил с обращением и подписал Указ о мобилизации, чтобы пополнить ряды армии на 300 тысяч человек. Спустя год Минобороны отчиталось, что призвали 302 503 человек. После этого новости о мобилизации стихли, а набирать людей стали через контракт. Не думали, почему? Потому что мобилизация оказалась, мягко говоря, не бесплатной - десятки тысяч людей одномоментно ринулись за границу, обнажив проблемы с безработицей. Фондовый рынок в этот момент укатался чуть ли не до уровней начала СВО. И это лишь сопутствующий ущерб. Прямой ущерб считается легко. Раз мобилизованные получают статус военнослужащих, проходящих службу по контракту, то деньги им должны платить как контрактникам, только без подъемной выплаты. Для рядового, а призывали не только рядовых, это минимум 200 тысяч в месяц. Умножьте 300 тысяч человек на 200 тысяч рублей, и получите 60 млрд рублей ежемесячно только на "зарплаты". Добавьте сюда снаряжение, экипировку, логистику, выплаты в случае ранений и смерти, и по самым заниженным оценкам получите в районе 1 трлн рублей в год дополнительных расходов бюджета. Да, в 2022 году эти деньги не были неподъемной ношей - нефть и газ стоили дорого, а российская экономика только входила в затяжной период высоких ставок и нехватки работников. Сегодня же за первые два квартала 2026 года дефицит бюджета составил 5,7 трлн рублей, что уже выше плана на год. Не смертельно, но показательно. При этом, военные расходы в бюджете составляют почти 13 трлн рублей - чуть ли не треть всех расходов бюджета, а вместе с силовым блоком все 38% расходов. При этом, ликвидная часть ФНБ, откуда можно взять деньги, перед мобилизацией в 2022 году была 8,7 трлн рублей, а теперь - 3,6 трлн рублей. Налоги за эти годы подросли, бизнесу стало тяжелее выходить в плюс. Людей в экономике не хватает — безработица 2,1%. Для России это исторический минимум с 1991 года, и минимум очень неприятный. Ибо когда мало людей, бизнесу тяжелее искать работников, потому зарплаты где-то вообще не растут, а где-то летят вверх. Это разгоняет инфляцию, потому что денег становится больше (спрос растет), а товаров в гражданском секторе больше не создается (предложение стагнирует). Из-за этого всего ключевая ставка держится на уровне 14% и, вероятно, снижаться будет медленнее, чем планировалось. Получается, что дешевых денег в экономике нет и вряд ли до конца года они появятся. Вон, даже Минфин приостановил размещение новых ОФЗ, то есть - отказался пока брать в долг, потому что обстановка на рынке нестабильная. И вот теперь представьте, что в таких экономических условиях власть объявляет новую волну мобилизации. При минимальных дополнительных расходах бюджета в 1 трлн рублей это чуть ли не 10% военных расходов сверху. Потянет ли это бюджет? Потянет, но это обнулит эффект повышения НДС в 2026 году с 20 до 22%. То есть, все что собиралось, чтобы стабилизировать бюджет, и что стало ударом по бизнесу, будет потрачено в этот же год. Как вам такая цена мобилизации, слухи о которой активно педалируются? Но это еще половина проблемы. Выше я писал, что каждый мобилизованный это не только солдат, которого надо содержать, но и работник, которого в экономике больше нет. С безработицей 2,1% и дефицитом бюджета, который из-за санкций покрывать можно только через внутренний долг (ОФЗ от Минфина), изъять из экономики еще несколько сотен тысяч мужиков и накинуть минимум 1 трлн рублей бюджетных расходов сверху, будет похоронами всех надежд на снижение ставки и рост гражданской экономики. Да, можно забрать деньги из других статей бюджета и сгладить эффект от инфляции и роста госдолга, но политически это очень болезненно. Независимо от способа финансирования гипотетической мобилизации, как только выйдет официальное объявление о ее начале, мы увидим рекордное падение российского фондового рынка и повторение волны эмиграции 2022 года. Штурмовать Верхний Ларс поедут не менее активно, чем Малую Токмачку. Да, и чтобы вы понимали, лишь 7% мобилизованных в 2022 году имели высшее образование. Это значит, что побегут за границу самые молодые и квалифицированные, а значит, получив приток солдатов, страна получит сопоставимый отток налогоплательщиков. Из этой преамбулы рождается несколько сценариев мобилизации: 1. Ползучая Уверен, что "мобилизация" будет идти как и раньше - очень тихо, аккуратными предложениями тем, кого вызывают обновлять данные. Указ-то никто не отменял. Но основной упор и дальше будет на контрактников. Даже при том, что платить контрактнику надо больше, чем мобилизованному, государству это обойдется дешевле, чем очередная волна мобилизации. Самый вероятный сценарий. Если ничего радикально не поменяется, мы его увидим. 2. Открытая Это то, что разгоняется паникерами и врагами. Завтра вам всем придут повестки и отправят на фронт. Сценарий возможен, только если будет обвал фронта или потеря крупного узла обороны. Пока таких ситуаций на горизонте нет. И да, удары по НПЗ и складам маркетплейсов - не те триггеры, которые сигнализируют о проблемах на фронте и которые надо заткнуть людьми. Более того, сценарий новой волны будет означать скатывание экономики на военные рельсы, чего до сегодняшнего дня не было. СВО все годы продвигалась властями как локальная движуха, при которой значительная часть населения могла жить так, будто ничего не происходит. Новая же волна мобилизации будет означать, что СВО переходит в другую плоскость, и Россия становится по-настоящему воюющей страной. И экономически, и политически такой сценарий - очень и очень непростое решение, а потому я уверен, что его будут оттягивать изо всех сил. И дело даже не в грядущих выборах. Тактика властей заключается в том, что мы все равно дожмем принципом "тише едешь - дальше будешь". А учитывая, что запас прочности у экономики, несмотря на описанные выше очевидные трудности, достаточно большой, риски новой волны оцениваю как минимальные. Мячин
2026-07-28 11:41:18
Сохранен
66
2026-07-29 20:33:39
Сохранен
68
2026-07-28 16:44:29
Сохранен
20
2026-07-28 10:11:13
Сохранен
27
2026-07-28 13:58:59
Сохранен
8
2026-07-28 07:31:13
Сохранен
16
2026-07-28 11:22:40
Сохранен
3
Госдума сразу во втором и третьем чтении приняла антирелокантские законы: они предполагают поражение — Госдума сразу во втором и третьем чтении приняла антирелокантские законы: они предполагают поражение в правах для тех, кто был осужден по ряду статей, в том числе «дистанционно». Таким людям, например, запретят: получать новый загран, распоряжаться недвижимостью и деньгами в России, пользоваться Госуслугами и мобильными банками. Выйти из такого реестра «уехавших граждан второго сорта» будет можно, если приговор отменят, ты вернешься в Россию, или уйдешь в мир иной. Под новые ограничения попадут осужденные по любой статье Уголовного кодекса, а также те, на кого составлены протоколы по одной из шести статей административного кодекса: о неисполнении требований к «иноагентам» (ч. 42 ст. 19.5 и ст. 19.34), призывах к нарушению территориальной целостности (ст. 20.3.2), «дискредитации» армии (ст. 20.3.3), призывах к санкциям (ст. 20.3.4) и участии в «нежелательной» организации (ст. 20.33).
2026-07-28 08:02:48
Сохранен
34
2026-07-29 13:48:04