Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
130
30 апреля 2024
Сохранен
20
20 марта 2024
Сохранен
108
19 марта 2024
Сохранен
13
В Румынии началось строительство крупнейшей базы НАТО в Европе — Строительство в Румынии базы НАТО оценивается в €2,5 млрд, сообщает Euronews. Она станет крупнейшей в Европе и будет рассчитана на 10 тыс. военных. База площадью в 2,8 тыс. га находится в округе Констанцы, где расположен румынский порт на Черном море. Ее инфраструктуру строят на основе уже существовавшей авиабазы НАТО «Михаил Когэлничану». На новой базе разместят взлетно-посадочные полосы, оружейные платформы, ангары для военных самолетов, а также школы, детские сады, магазины и больницу. https://www.kommersant.ru/doc/6578855 Румынский эксперт Дорин Попеску утверждает, что решение о строительстве базы приняли на фоне военного конфликта на Украине, который он назвал долгосрочным. На авиабазе «Михаил Когэлничану» сейчас размещены около 5 тыс. военнослужащих, большинство из которых — американцы. В начале марта в Албании открылась первая база НАТО на Западных Балканах. Авиабаза расположена в 80 км к югу от столицы Тираны и является крупнейшим проектом альянса в этой стране. По заверениям местных властей, она призвана «защитить Албанию от России». В январе генсек НАТО Йенс Столтенберг говорил, что не видит непосредственных угроз со стороны России.
18 марта 2024
Сохранен
112
8 марта 2024
Сохранен
13
26 февраля 2024
Сохранен
29
23 февраля 2024
Сохранен
187
Есть ли реальная военная угроза от расширения НАТО? — Дмитрий Тренин, один из главных российских экспертов по внешней политике, долгое время толкает тезис о том, что расширение НАТО на восток никак не вредит глобальной безопасности РФ. Аргументация у него примерно такая: 1. Со времен создания ядерного оружия исчезла опасность внезапного нападения со стороны Запада c помощью неядерных средств, как в 1945 и 1812; 2. Вместе с этим исчезла и необходимость в наличии буферных государств, защищающих от такого нападения; 3. Реальная угроза безопасности РФ — ядерный потенциал США, на который никак не повлияет наличие или отсутствие буфера; 4. США не способны уничтожить паритет путем размещения ядерных ракет на границе с РФ, потому что паритет сохранится с помощью подлодок на границе с США и гиперзвукового оружия. По этой же причине США никогда не разместят вблизи РФ ядерное оружие: их главный приоритет — ни в коем случае не подвергать опасности непосредственно территорию США; 5. Следовательно, расширение или нерасширение НАТО никак не влияет на стратегическую безопасность РФ. Собственно, вот некоторые цитаты по этой теме из его книги: > «Проблема расширения НАТО на восток была раздута в российских внутриполитических дискуссиях выше всякой меры.» > «Восточноевропейский пояс безопасности не мог защитить СССР от американского ядерного нападения, и точно так же утрата этого пояса не привела к возможности совершить такое нападение безнаказанно.» > «Корни чрезмерного значения, которое придавали в Москве расширению НАТО на восток, в устаревшем стратегическом мышлении. Факторы географического положения и стратегической глубины традиционно играли здесь первостепенную роль. Страшная травма 22 июня 1941 года требовала действовать так, чтобы силы потенциального противника находились на максимальном удалении от важнейших политических и экономических центров страны. Именно следуя этой логике, СССР после Великой Отечественной войны создал широкий пояс безопасности в Восточной Европе. > Уже во второй половине 1940-х годов, однако, появление ядерного оружия и стратегической авиации, а вскоре и других носителей – межконтинентальных баллистических ракет и подводных ракетоносцев – практически обесценило значение этого стратегического буфера. В современных условиях вряд ли можно представить создание у границ России группировки сухопутных сил, авиации и ВМС для массированного внезапного нападения на нее, как это было в 1941 году. Военный потенциал, реально представляющий угрозу для России, сосредоточен совсем в других местах, в основном на территории США, и может быть задействован практически мгновенно. Соответственно, и меры, сдерживающие эти угрозы, должны быть направлены на их первоисточник. В таком сдерживании и заложена основа стратегической стабильности.» В чем он не прав, Воевач? Хотелось бы обсудить вопрос расширения НАТО вне зависимости от украинского кризиса, именно с точки зрения военной безопасности.
28 февраля 13:02
Сохранен
16
ВОЙНА С НАТО! НЕ ПОЧАЛОСЯ. — https://www.hibiny.ru/murmanskaya-oblast/news/item-bolee-chem-realno-vgosdumerf-nazvali-uslovie-dlya-nachala-voyny-rossii-inato-strashno-zato-chestno-316434/ Откуда такие дауны берутся? Ещё в 2021 году подробно расписал, что тупой плешивый клоун не вывезет бессмысленную войну с Украиной: - Чисто физически 200к слишком мало для захвата территории, а сейчас уже 600к и то стремительно заканчивается под Бахмутами и Авдеевками; - Низкий моральный дух армии; - Разграбленная, разворованная и распиленная на 90% инфраструктура, где всё красиво только на бумаге; - Т-55 вместо АНАЛОГОВНЕТ; - Т-90М АНАЛОГОВНЕТ спокойно расстрелянный из 25 мм нарезной автопушки Bradley (без выстрела TOW!). Пару Т-90М ВСУ успешно затрофеили; - Разрушенная под корень наука, НИИ, дохлый ВПК; - Ракеты тупо запускаются вслепую по гражданской инфраструктуре, при том что ВСУ сбивают стабильно как минимум половину из них. Нет ни хера разведки; - Чмобики это сплошь бомжи, алкаши, наркоманы и прочий скам, который бухает, убивает своих же. Основная армия была слита за 6 месяцев; - Если НАТО сейчас не готово к войне с Пыней, как пишет говнопропрганда, то почему не начать сразу войну прямо ВОТ СЕЙЧАС?? Или надо тупо подождать 8 лет, как в случае с Украиной, чтобы НАТО нарастило в десятки раз производство оружия с боеприпасами, а на границе построило тысячи укрепрайонов «Авдеевок». А теперь самая мякота: для войны с НАТО нужно население...которое выпиливается со страшной силой самим одебилевшим скотобыдлом в кремле - СВЫШЕ МИЛЛИОНА В ГОД!!! Таджики (которые уже не покрывают никаких демографических ям), которыми планируют замещать и всякие кадыровцы - ни хера не умеют водить и стрелять из танков, самолетов, ПВО, подводных лодок. Это, в лучшем случае, какой-то днищенский уровень хуже чем Ирак при «Буре в пустыне». По мне, это больше какая-то агония и дикая боль от собственной никчёмности и тупости Путина с его ближайшей гопотой. Они уже от бессилия собственный сук пилят и целенаправленно уничтожают в огромных масштабах страну от безысходности - после 24 февраля НАТО с США официально в войну не вступали, так что выходит лузера Пыню ебут два года хохлы. Вторая говноармия мира, которая не может два года Киев взять. До 2044 население Рашки при такой гнили и предателях в кремле сократится до 100 млн и меньше- рожать в абсолютной нищите и разрухе хуже Африки никто не будет. Чисто физически сраному Пыне некем и нечем вести войну с НАТО. Вполне вероятна ситуация, что под тяготой внутренних проблем за 23 года, Рашка сама схлопнется и ВСУ без помощи НАТО зайдут уже по НАСТОЯЩЕМУ на территорию России. Спасибо за внимание! Можете скринить на 2044 год.
24 января 2024
Сохранен
26
24 января 2024
Сохранен
77
21 декабря 2023
Сохранен
244
22 декабря 2023
Сохранен
152
11 декабря 2023
Сохранен
199
10 декабря 2023
Сохранен
57
29 ноября 2023
Сохранен
58
3 ноября 2023
Сохранен
37
24 октября 2023
Сохранен
52
8 октября 2023
Сохранен
13
5 октября 2023
Сохранен
166
7 октября 2023
Сохранен
78
29 сентября 2023
Сохранен
119
27 сентября 2023
Сохранен
158
24 сентября 2023
Сохранен
137
24 сентября 2023
Сохранен
30
21 сентября 2023

Отзывы и предложения