Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
130
2024-04-30 04:37:54
Сохранен
20
2024-03-20 15:07:50
Сохранен
108
2024-03-19 11:34:21
Сохранен
13
В Румынии началось строительство крупнейшей базы НАТО в Европе — Строительство в Румынии базы НАТО оценивается в €2,5 млрд, сообщает Euronews. Она станет крупнейшей в Европе и будет рассчитана на 10 тыс. военных. База площадью в 2,8 тыс. га находится в округе Констанцы, где расположен румынский порт на Черном море. Ее инфраструктуру строят на основе уже существовавшей авиабазы НАТО «Михаил Когэлничану». На новой базе разместят взлетно-посадочные полосы, оружейные платформы, ангары для военных самолетов, а также школы, детские сады, магазины и больницу. https://www.kommersant.ru/doc/6578855 Румынский эксперт Дорин Попеску утверждает, что решение о строительстве базы приняли на фоне военного конфликта на Украине, который он назвал долгосрочным. На авиабазе «Михаил Когэлничану» сейчас размещены около 5 тыс. военнослужащих, большинство из которых — американцы. В начале марта в Албании открылась первая база НАТО на Западных Балканах. Авиабаза расположена в 80 км к югу от столицы Тираны и является крупнейшим проектом альянса в этой стране. По заверениям местных властей, она призвана «защитить Албанию от России». В январе генсек НАТО Йенс Столтенберг говорил, что не видит непосредственных угроз со стороны России.
2024-03-18 13:05:24
Сохранен
112
2024-03-08 11:50:04
Сохранен
13
2024-02-26 22:58:27
Сохранен
29
2024-02-23 19:04:08
Сохранен
187
Есть ли реальная военная угроза от расширения НАТО? — Дмитрий Тренин, один из главных российских экспертов по внешней политике, долгое время толкает тезис о том, что расширение НАТО на восток никак не вредит глобальной безопасности РФ. Аргументация у него примерно такая: 1. Со времен создания ядерного оружия исчезла опасность внезапного нападения со стороны Запада c помощью неядерных средств, как в 1945 и 1812; 2. Вместе с этим исчезла и необходимость в наличии буферных государств, защищающих от такого нападения; 3. Реальная угроза безопасности РФ — ядерный потенциал США, на который никак не повлияет наличие или отсутствие буфера; 4. США не способны уничтожить паритет путем размещения ядерных ракет на границе с РФ, потому что паритет сохранится с помощью подлодок на границе с США и гиперзвукового оружия. По этой же причине США никогда не разместят вблизи РФ ядерное оружие: их главный приоритет — ни в коем случае не подвергать опасности непосредственно территорию США; 5. Следовательно, расширение или нерасширение НАТО никак не влияет на стратегическую безопасность РФ. Собственно, вот некоторые цитаты по этой теме из его книги: > «Проблема расширения НАТО на восток была раздута в российских внутриполитических дискуссиях выше всякой меры.» > «Восточноевропейский пояс безопасности не мог защитить СССР от американского ядерного нападения, и точно так же утрата этого пояса не привела к возможности совершить такое нападение безнаказанно.» > «Корни чрезмерного значения, которое придавали в Москве расширению НАТО на восток, в устаревшем стратегическом мышлении. Факторы географического положения и стратегической глубины традиционно играли здесь первостепенную роль. Страшная травма 22 июня 1941 года требовала действовать так, чтобы силы потенциального противника находились на максимальном удалении от важнейших политических и экономических центров страны. Именно следуя этой логике, СССР после Великой Отечественной войны создал широкий пояс безопасности в Восточной Европе. > Уже во второй половине 1940-х годов, однако, появление ядерного оружия и стратегической авиации, а вскоре и других носителей – межконтинентальных баллистических ракет и подводных ракетоносцев – практически обесценило значение этого стратегического буфера. В современных условиях вряд ли можно представить создание у границ России группировки сухопутных сил, авиации и ВМС для массированного внезапного нападения на нее, как это было в 1941 году. Военный потенциал, реально представляющий угрозу для России, сосредоточен совсем в других местах, в основном на территории США, и может быть задействован практически мгновенно. Соответственно, и меры, сдерживающие эти угрозы, должны быть направлены на их первоисточник. В таком сдерживании и заложена основа стратегической стабильности.» В чем он не прав, Воевач? Хотелось бы обсудить вопрос расширения НАТО вне зависимости от украинского кризиса, именно с точки зрения военной безопасности.
2025-02-28 13:02:35
Сохранен
16
ВОЙНА С НАТО! НЕ ПОЧАЛОСЯ. — https://www.hibiny.ru/murmanskaya-oblast/news/item-bolee-chem-realno-vgosdumerf-nazvali-uslovie-dlya-nachala-voyny-rossii-inato-strashno-zato-chestno-316434/ Откуда такие дауны берутся? Ещё в 2021 году подробно расписал, что тупой плешивый клоун не вывезет бессмысленную войну с Украиной: - Чисто физически 200к слишком мало для захвата территории, а сейчас уже 600к и то стремительно заканчивается под Бахмутами и Авдеевками; - Низкий моральный дух армии; - Разграбленная, разворованная и распиленная на 90% инфраструктура, где всё красиво только на бумаге; - Т-55 вместо АНАЛОГОВНЕТ; - Т-90М АНАЛОГОВНЕТ спокойно расстрелянный из 25 мм нарезной автопушки Bradley (без выстрела TOW!). Пару Т-90М ВСУ успешно затрофеили; - Разрушенная под корень наука, НИИ, дохлый ВПК; - Ракеты тупо запускаются вслепую по гражданской инфраструктуре, при том что ВСУ сбивают стабильно как минимум половину из них. Нет ни хера разведки; - Чмобики это сплошь бомжи, алкаши, наркоманы и прочий скам, который бухает, убивает своих же. Основная армия была слита за 6 месяцев; - Если НАТО сейчас не готово к войне с Пыней, как пишет говнопропрганда, то почему не начать сразу войну прямо ВОТ СЕЙЧАС?? Или надо тупо подождать 8 лет, как в случае с Украиной, чтобы НАТО нарастило в десятки раз производство оружия с боеприпасами, а на границе построило тысячи укрепрайонов «Авдеевок». А теперь самая мякота: для войны с НАТО нужно население...которое выпиливается со страшной силой самим одебилевшим скотобыдлом в кремле - СВЫШЕ МИЛЛИОНА В ГОД!!! Таджики (которые уже не покрывают никаких демографических ям), которыми планируют замещать и всякие кадыровцы - ни хера не умеют водить и стрелять из танков, самолетов, ПВО, подводных лодок. Это, в лучшем случае, какой-то днищенский уровень хуже чем Ирак при «Буре в пустыне». По мне, это больше какая-то агония и дикая боль от собственной никчёмности и тупости Путина с его ближайшей гопотой. Они уже от бессилия собственный сук пилят и целенаправленно уничтожают в огромных масштабах страну от безысходности - после 24 февраля НАТО с США официально в войну не вступали, так что выходит лузера Пыню ебут два года хохлы. Вторая говноармия мира, которая не может два года Киев взять. До 2044 население Рашки при такой гнили и предателях в кремле сократится до 100 млн и меньше- рожать в абсолютной нищите и разрухе хуже Африки никто не будет. Чисто физически сраному Пыне некем и нечем вести войну с НАТО. Вполне вероятна ситуация, что под тяготой внутренних проблем за 23 года, Рашка сама схлопнется и ВСУ без помощи НАТО зайдут уже по НАСТОЯЩЕМУ на территорию России. Спасибо за внимание! Можете скринить на 2044 год.
2024-01-24 03:44:28
Сохранен
26
2024-01-24 10:55:35
Сохранен
77
2023-12-21 14:22:27
Сохранен
244
2023-12-22 04:51:55
Сохранен
152
2023-12-11 05:53:23
Сохранен
199
2023-12-10 10:55:28
Сохранен
57
2023-11-29 21:22:45
Сохранен
58
2023-11-03 18:29:17
Сохранен
37
2023-10-24 12:08:06
Сохранен
52
2023-10-08 16:13:09
Сохранен
13
2023-10-05 11:21:26
Сохранен
166
2023-10-07 09:17:39
Сохранен
78
2023-09-29 12:40:37
Сохранен
119
2023-09-27 07:51:59
Сохранен
158
2023-09-24 02:38:31
Сохранен
137
2023-09-24 11:45:27
Сохранен
30
2023-09-21 16:09:50