Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
37
2026-08-16 13:51:40
Сохранен
70
«Колобка» в Петербурге встретили десятками сеансов и пустыми залами — В петербургских кинотеатрах продолжают активно показывать фильм «Последний богатырь. Колобок», однако на часть сеансов зрители не приходят совсем. В воскресенье, 9 августа, в городе насчитали 20 показов, на которые не было продано ни одного билета. Еще в пятницу обнаружили пять таких сеансов. К вечеру воскресенья их число выросло до двадцати. В первой половине понедельника, ни одного занятого места не было уже на 28 запланированных показах. При этом количество сеансов остается большим. Так, в «Синема Парк Гранд Каньон» на понедельник было запланировано 26 показов «Колобка» — с утра до позднего вечера. Прокатчики не спешат отменять пустующие сеансы. По его словам, кинотеатры опасаются, что в таком случае в дальнейшем могут получить меньше копий потенциально более кассовых картин, в том числе «Простоквашино» и «Чебурашки». «Последний богатырь. Колобок» вышел в российский прокат 6 августа. Дистрибьютором картины выступает «Атмосфера Кино». Фильм Антона Маслова продолжает вселенную «Последнего богатыря», а Колобка вновь озвучил Гарик Харламов. За первый уикенд фильм собрал более 143 миллионов рублей. По данным ЕАИС, которые ранее приводили СМИ, только в первый день проката касса составила около 53,6 миллиона рублей. Бюджет картины оценивается примерно в миллиард рублей, из них 250 миллионов рублей были выделены Фондом кино в качестве безвозмездной поддержки. https://www.fontanka.ru/2026/08/10/76579560/
2026-08-11 20:20:52
Сохранен
13
2026-08-09 14:34:45
Сохранен
18
2026-06-27 09:56:25
Сохранен
20
2026-06-17 19:25:35
Сохранен
238
2026-05-26 09:38:59
Сохранен
19
2026-03-13 21:00:26
Сохранен
350
2026-02-03 19:42:34
Сохранен
428
2025-12-25 02:55:23
Сохранен
100
2025-12-24 06:13:32
Сохранен
104
2025-11-14 13:33:15
Сохранен
336
Пыневики засняли шедевр — ????????♂️Прилепин не впечатлил. Фильм о загнивающем Западе с первой в карьере Z-писателя главной ролью («правильного маньяка») провалился в прокате: сеансы посещали в среднем по 3 человека Проспонсированный Минкультом фильм режиссёра Андрея Грачева «Толерантность» вышел на экраны 11 сентября. Но уже к концу месяца был снят с проката из всех кинотеатров — «люди просто не покупали билеты», — рассказали «МО» в компании-прокатчике. Хотя вместе с Прилепиным играли звезды —Михаил Полицеймако и Сергей Чонишвили. По данным «Бюллетеня кинопрокатчика», сборы фильма, в котором Прилепин играет маньяка, за первый уик-энд (с премьерного четверга, 11 сентября, по воскресенье, 14 сентября) составили 76 430 руб. А общее число зрителей — 192 человека. Всего за это время фильм был показан 70 раз в двух кинотеатрах. То есть в среднем каждый показ посетили 3 человека. Следующие два уик-энда принесли фильму и его создателям лишь 118 зрителей и 400 долларов. Бюджет картины держится в секрете, но по оценкам опрошенных «МО» экспертов, почти трехчасовая картина стоила не менее 200 млн руб. Минкульт спонсировал киносъемки как «социально значимый проект». Члены отборочной комиссии отдельно отметили «смелый и радикальный тизер с Захаром Прилепиным». В триллере об опасностях либерализма и западного образа жизни Прилепин сыграл правильного маньяка — «убийцу толерастов» и живое воплощение традиционных ценностей. «А ты вспомни, кого я убивал? Там были проститутки, геи, наркоманы… и один депутат-либерал», — говорит его герой. Основные съёмки проходили в 2023-м в Выборге. Местный телеканал выпустил об этом специальный репортаж, в котором исполнительный продюсер фильма Вера Баженова произносит слова: «Это фильм-поддержка традиционным семьям, которые страдают от толерантности». На фото — Прилепин в роли убийцы.
2025-10-06 11:16:26
Активный
361
2026-08-17 00:21:14
Сохранен
110
2025-09-17 20:40:49
Сохранен
56
2025-09-17 22:52:55
Сохранен
533
2025-07-16 21:03:14
Сохранен
43
2025-05-12 18:05:07
Сохранен
173
Ну почему в Пидорахии снимают нереальное говнище, просто это даже не низкое качество, это просто ник — Ну почему в Пидорахии снимают нереальное говнище, просто это даже не низкое качество, это просто никакое. И больше всего меня бесит что я это говно могу, нет точнее сказать я об этом говне где-то могу услышать, или от бэдкомедиана или просто приехав к бабке в деревню, где кроме пидорашскинского говна как пикрил и подобное этого пикрила, коих состоит из 99% говна. Там даже нет ничего. Все что там есть это просто отвратительно, это нельзя снимать показывать и тем более форсить в стиле долбоеб вышел из кинотеатра и рассказывает как этот фильм хорош и как он важен для всех нас с большим огромными билбордами этого фильма на фоне или какие презентации, фуршеты БЛЯДЬ. И ведь сука меня больше бесит что это вообще существует и всем похуй. Ужас просто. Просто одно говно. Актеры выглядят как говно, играют как говно, сценаристы говно, режиссер говно все в говне просто, в ебаном жидком сифозном говно. А больше страшнее жить становится от того, что все это снимается для распила государственных денег, и государству от этого норм. Это просто ужас. Это кошмар, это ДОЛБОЕБИЗМ!!! Климат не тот.
2025-02-18 14:14:40
Сохранен
25
2025-01-21 11:02:00
Сохранен
216
Оцените советские фильмы. Это не подборка моих любимых фильмов. Это не подборка всех известных сове — Оцените советские фильмы. Это не подборка моих любимых фильмов. Это не подборка всех известных советских фильмов. Не буду вас мучать совсем малоизвестными фильмами. Но и к вам огромная просьба : копируйте гринтекст и пишите. Так намного инфоомативнее. >1. Афоня >2. Кин-дза-дза >3. Джентельмены удачи >4. Мимино >5. Осенний марафон >6. Сибириада, 1978. Реж. Кончаловский. >7. Покровские ворота >8. Ирония судьбы или с лёгким паром >9. Гараж >10. Берегись автомобиля >11. Служебный роман >12. Невероятные приключения итальянцев в России >13. Жестокий романс >14. Экипаж >15. Золотой телёнок, 1986. Реж. Швейцер. >16. Мёртвые души, 1984. Реж. Швейцер. >17. 12 стульев, 1971. Реж. Гайдай, с Гомиашвили. >18. 12 стульев, 1976. Реж. Захаров, с Мироновым. >19. Обыкновенное чудо >20. Формула любви >21. За спичками >22. Не может быть >23. Кавказская пленница или новые приключения Шурика >24. Операция ы и другие приключения Шурика >25. Бриллиантовая рука >26. Иван Васильевич меняет профессию >27. Вечера на хуторе близ Диканки, 1961. Реж. Роу >28. Земля Санникова >29. Влюблён по собственному желанию >30. Полёты во сне и наяву
2025-01-08 21:52:19
Сохранен
184
Мне одному русское кино, типа пикрилов нравится лучше западных киновысеров? Раньше ещё ничё так в го — Мне одному русское кино, типа пикрилов нравится лучше западных киновысеров? Раньше ещё ничё так в голливуде фильмы снимали, смотреть можно было, некоторые так вообще охуенными были, шедевры на века как говорится. А вот если сравнивать с фильмами 24-го года: Платформа, Субстанция, Джокер 2 - это, мягко говоря, тот ещё кал. Марвел и ДиСи когда то были символом поколения, а сейчас это умирающие киновселенные с тонной повесточки и отсутствием сюжета. Декорации стали бездушными и одинаковыми, особенно эта серая голливудская одежда, не знаю, как вам, а для меня она воспринимается как какая то безжизненная хуета, на которую смотреть противно. Выглядит всё чистенько идеально, разве что кое-где добавляют искусственные повреждения, типа капелек крови там. Фуриоса - обилие фем повесточки и очень много киноляпов, так как сюжет пендосня сейчас вообще нигде не способна нормально прописать. И на фоне всего этого кала Русские фильмы и сериалы смотрятся весьма неплохо. Да, бюджет маленький, но зато сделано с душой, с сюжетом, все детали проработанны, не допускаются ляпы, соблюдается историческая достоверность. Короче, русское кино объективно лучше западного.
2024-12-21 17:50:33
Сохранен
201
Почему советское кино такое убогое? Почему государство снимало в 90% унылую тягомотную хуиту? Причё — Почему советское кино такое убогое? Почему государство снимало в 90% унылую тягомотную хуиту? Причём настолько хуиту, что совки по несколько раз пёрлись на "Кавказскую пленницу"? Знаете, что так выгодно отличало комедии того же Гайдая? Динамика. Он старательно копировал классику Чаплина, и старался сделать кинцо зрелищным и динамичным. Именно это и отличало от других комедий, где персонаж мог 5 минут смотреть на горизонт под звук балалайки. Почему тормозные дебилы из госкено не снимали боевики или приключения? "Пираты 20-го века", или "Неуловимые мстители" - отличный фильм, он яркий, красочный, с постоянной движухой и мощным саундтреком - ну снимай подобное, видишь, как народу заходит! Нет, буду снимать вшивые мелодрамы за три копейки с кривляющимися клованами из театра. Или говнокомедии, от уныния которых можно повеситься. "Зато они без шуток про жопы и хуи!!!" - закудахчат сектанты святого Ебжена Cumедиана. Но, аноны, объективно шо то хуйня, шо это хуйня. Были ещё сказки - фэнтези не снимали, вместо них были сказки от Роу. Хорошо снятые, добротные - но они для пездюков, и смотреть их без кринжа взрослому невозможно. В совке снимали преимущественно одни, насквозь пропитанные социалистическим духом глупые мелодрамы, делая ставку лишь на кривляния актеров. В то время, как Лукас из металлолома и мусора создавал "Звездные войны" (которые в совке, кстати, засрали журнализды по указке гэбни) мы лишь начинали снимать "эпические" "Ирония судьбы" или "Москва слезам не верит". Шикарные фильмы, если ты тян немножко за 50, вздыхающая о Жене Алкашине. Совковое кино дико переоценено. Совки в приступе копиума ностальгии записывают в классику и шедевры откровенные проходняки. Причём это носит почти что религиозный культ. Но может, советское кино это действительно утерянные технологии высших? Давайте отбросим предрассудки и трезво взглянем на ситуацию. Например, "В бой идут одни старики". Первое, что бросается в глаза –тотальная всеобъемлющая театральщина в самом плохом смысле слова. Возьмём хотя бы открывающую сцену: лётчики возвращаются с задания, но среди них нет командира полка Маэстро. Все думают, что он погиб и расходятся по своим делам, кроме одного бойца, который кидает томные взгляды в пустоту, стоит в страдальчески-поэтичных позах и толкает душещипательные речи с таким уровнем пафоса, что даже древние греки позавидуют. Балаган набирает обороты и выливается в сцену, где он держит место на ужине для своего командира. На словах это звучит неплохо и даже трогательно, но на экране это превращается в топорную прямолинейную шпалу. Актеры в фильме не играют персонажей, они играют эмоции. В "Стариках" актёры буквально кричат тебе о том, что чувствуют их герои. Они перевоплощаются в саму эмоцию как в отдельного персонажа, как древнегреческие актёры превращались в Трагедию и Комедию. Ты смотришь на экран и видишь не грустного человека, ты видишь воплощение самой Грусти, трансцендентную сущность, впитавшую в себя всю хтонь этого мира. Такое переигрывание вызывает лишь испанский стыд. Второе, что мне абсолютно непонятно – зачем фильму такое вступление? Режиссёр, пусть неумело, но очень старательно нагонял драмы и сгущал краски, чтобы через три минуты все всё напрочь забыли и отправились на утренник с шутками и хоровым пением. Это какой-то нелепый монстр Франкенштейна, которого собрали из кусков разных фильмов: вот у тебя картина об ужасах войны, о тяжести утраты боевого товарища, о психологическом сломе, а вот через мгновение без какого либо перехода тебе показывают мюзикл. Представьте, что вы смотрите комедию про Труса, Балбеса и Бывалого. Полфильма герои дурачатся, кривляются и веселят зрителя, но ни с того ни с сего Вицина насмерть сбивает машина. Далее вам 15 минут показывают полностью лишенные шуток сцены траура, а затем в кадре появляется Шурик, случается нелепая перепалка и продолжается привычная комедия. Странно? Странно. Но в "Стариках" это почему-то никого не смущает. На этот момент уже существовали: "Андрей Рублев", "Иваново детство", "Свой среди чужих, чужой среди своих", "А зори здесь тихие", "Солярис", уже была снята "Проверка на дорогах" – и все эти фильмы превосходят "Стариков" и в плане сценария, и в плане актерской игры, и в плане операторской работы. Так откуда же эта всеобщая любовь? Это же литерали пропагандистская агитка. А ещё надо помнить, что цели отбить затраты и обеспечить общую рентабельность кинопроизводства у советских "продюсеров" и режиссёров, в общем-то, и не стояло – их заработки не зависели напрямую от успеха картины, главное было просто регулярно выбивать государственные деньги на свои проекты (чем динозавры и эпигоны нашей киноэлиты до сих пор и занимаются).
2024-11-02 16:51:29
Сохранен
263
2024-08-18 23:07:25
Сохранен
512
2025-01-22 04:17:08
Сохранен
555
2024-03-12 22:23:33