К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
109
На страницах Wall Street Journal психолог Роб Хендерсон обвиняет нейробиологов Сэма Харриса и Роберт — На страницах Wall Street Journal психолог Роб Хендерсон обвиняет нейробиологов Сэма Харриса и Роберта Сапольского в подрыве либеральных скреп. Согласно позиции Роя Баумейстера, отрицание свободы воли подрывает основы морали и права, стирая грань между намеренным преступлением, случайностью и необходимостью, что превращает людей в пассивных зрителей собственной жизни. Психолог объясняет: свобода воли - это важная социальная технология, необходимая для поддержания либерального общества, где признание личной ответственности служит фундаментом для требования свободы. Детерминисты, такие как Харрис и Сапольски, утверждают, что человек не отвечает за свои поступки. В такой оптике единственным основанием свободы становится холодный прагматический расчет на то, что люди распорядятся ей без вреда для окружающих. В детерминистическом мире сознательное обязательство не вредить другим теряет силу, превращаясь лишь в одну из сотен переменных в поведенческом уравнении. В итоге это «согласие» легко перевешивается иными данными о человеке - например, его биологической предрасположенностью к агрессии из-за уровня гормонов или пережитого в детстве стресса. Мнение?
16 июня 12:34
Сохранен
82
«I Am Machine – Life Without Free Will» — политически ориентированный научно-фантастический роман, р — «I Am Machine – Life Without Free Will» — политически ориентированный научно-фантастический роман, рассказанный от лица инопланетной исследовательницы Рамоны Блэк Хол, лидера группы «Мессье 13», изучающей цивилизацию Homo sapiens. Наблюдая за людьми как за объектами научного анализа, инопланетные учёные приходят к выводу, что человеческое поведение определяется не свободным выбором, а совокупностью биологических, социальных и культурных алгоритмов. Через эту оптику роман ставит под сомнение фундамент либеральной демократии - идею автономного, рационального индивида, наделённого свободой воли. Если человек - машина, то ключевым становится не вопрос выбора, а вопрос кода: кто его пишет и в чьих интересах. Однако исследования «Мессье 13» обнаруживают парадокс - у человеческой цивилизации нет единого центра управления. Экономика, идеология, технологии и язык образуют самоподдерживающуюся систему, в которой алгоритмы поведения воспроизводятся без внешнего архитектора и не служат осознанному замыслу. Постепенно Рамона приходит к выводу, что иллюзия свободы воли - важнейший механизм этой системы. В мире, где никто по-настоящему не свободен, вера человека в свободный выбор становится условием функционирования политики, морали и власти. Мнение?
5 февраля 14:18
Сохранен
399
Нейробиолог Сем Харрис, автор бестселлера "Свобода воли, которой не существует" разоблачил миф о "че — Нейробиолог Сем Харрис, автор бестселлера "Свобода воли, которой не существует" разоблачил миф о "человеке сделавшем самого себя" который распространяют праваки: Миф о «человеке, который сам сдел свой успех» - это колоссальная выдумка, которая при этом играет огромную роль в идеологической зарядке людей правого толка. Она выполняет своего рода псевдо-этическую функцию для людей правее центра. Миф о «человеке, который сам сдела свой успех» это полная фикция. Никто не сделал себя сам. Никто не выбирал своих родителей, своё окружение, гены, историческое время и т.д. Никто не может объяснить, каким образом ему просто повезло родиться там, где он родился, с теми качествами, с которыми он родился, не стать жертвой происшествия - так, что это привело к успеху. И какой бы ни была история о собственной "самодостаточности", человек не несёт ответственности за свой интеллект. То, что вы не родились с повреждением мозга, - чистая удача, тогда как прямо сейчас в больнице неподалёку от вас кто-то рождается с таким повреждением. Вера в этот миф - это провал не только сострадания, но и элементарного осознания базовых фактов вокруг вас. Если вы счастливо женаты или замужем, у вас отличные друзья, вы здоровы, живёте в хорошем доме в хорошем городе и никогда не становились жертвой чего-то по-настоящему ужасного, то вам невероятно повезло. По сути, вы выиграли лотерею. И единственные чувства, которые уместно испытывать, трезво оценивая своё положение, — это благодарность и сострадание. В чём он не прав?
14 января 5:40
Сохранен
93
Юваль Ной Харари. "Либерализм рухнет, когда система будет знать меня лучше, чем я сам." В Homo De — Юваль Ной Харари. "Либерализм рухнет, когда система будет знать меня лучше, чем я сам." В Homo Deus Харари поднимает фундаментальный вопрос: что если свободы воли нет - наши решения регламентированы биохимическими алгоритмами, а индивидуальная "я-концепция" - лишь выдумка нарратора нашего сознания? В прошлом эта проблема была чисто умозрительной. Но в 21м веке новые технологии, ИИ и биотех разрушают фундамент либерализма - веру в автономного индивида и свободу воли. Либерализм просто не справится с прогрессом науки и техники - из-за своей наивной веры в свободу и недетермированность человека. Тем временем уже сегодня технологии позволяют "взламывать" нас управляя и манипулируя нами на уровне подсознания, а мы воспринимаем это как свободный выбор. По его мнению, только сильные ограничения на развитие технологий смогут предотвратить крах либерализма. Мнение? В чём он не прав?
4 сентября 2025
Сохранен
131
Какая же это базовая книга, спасибо анону что создавал тред с ней пару недель назад. Я и раньше чита — Какая же это базовая книга, спасибо анону что создавал тред с ней пару недель назад. Я и раньше читал Сапольски, т.к у него просто интересная манера письма, что про обезьян что про мораль это слушать интересно. Я в целом конечно и раньше знал что такое биологичкский детерминизм, но тут прям все базово расписано как чего и почему и понятно даже ебланам вроде меня. Теперь мне стало намного проще жить, чужими умными словами порой объяснить себе что-то проще чем своими. Особенно забавно было читать про силу воли, ведь оказывается что и это от тебя не зависит. Сразу вспомнил старый пасту анона где он расписывал как тренил двух челиков, один почти нихуя не делая, не соблюдая режим и пп заебато раскачался, а второй усердно тренеровался делал все по гайдам и вышла хуйня, а потом он и вовсе утратил форму за пару месяц. В пасте анон разочаровался в том что уже его заебатая физуха больше результат его генов нежели заслуга его работы. Еще поржал про то как он пишет про то что у них там после выборов 24 года все стало идти по пизде
23 июля 2025
Сохранен
122
ИЗВЕЧНЫЙ СПОР, ЕСТЬ ЛИ СВОБОДА ВОЛИ ИЛИ ЖЕ ВСЕ ЗАРАНЕЕ ЗА ТЕБЯ РЕШЕНО? ГОЛОСУЕМ! ТЫ НЕ УПРАВЛЯЕШЬ С — ИЗВЕЧНЫЙ СПОР, ЕСТЬ ЛИ СВОБОДА ВОЛИ ИЛИ ЖЕ ВСЕ ЗАРАНЕЕ ЗА ТЕБЯ РЕШЕНО? ГОЛОСУЕМ! ТЫ НЕ УПРАВЛЯЕШЬ СВОЕЙ СУДЬБОЙ, ВСЁ УЖЕ ЗАРАНЕЕ ПРОПИСАНО с первой секунды твоей жизни, когда твой батя кончил в твою мамку, уже тогда ТЕБЕ было суждено увидеть сей тред скажешь нет? ну тогда отмотай время и не попади на этот тред, не можешь? ну вот и не выёбывайся, и пиздуй дальше ВСЕ В МОИХ РУКАХ, НЕТ НИКАКОЙ СУДЬБЫ! могу и пукнум, а захочу могу и рухнум, сам себе хозяин кто прав? голосуем https://xoyondo.com/ap/eynf6memky8hick
27 мая 2025


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc