К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
644
Бога нет. А это значит, что нет: - логики - морали - свободы воли - смысла жизни - возможности по — Бога нет. А это значит, что нет: - логики - морали - свободы воли - смысла жизни - возможности познания Как теперь жить?
6 апреля 2024
Сохранен
553
СВОБОДЫ ВОЛИ тред легендарный Я изучил этот вопрос полностью и поясню сомневающимся. Аргументация: 1. Все решения, мысли и поведение человека генерируются мозгом. 2. Мозг состоит только из физиологических процессов. 3. Все физиологические процессы протекают по законам физики. 4. Согласно законам физики состояние объекта зависит только от его состояния в прошлом и влияния среды. Следовательно: Все мысли, решение и поведение человека зависят от предыдущего состояние мозга и окружает среды, а значит человек
14 мая 2021
Сохранен
527
Относительно-недавно окончательно осознал полное — Относительно-недавно окончательно осознал полное отсутствие свободы воли у человека, и как следствие, предопределенность всех событий. Собственно, тред не об этом, а о том, что это знание мне дает. А дает (вернее должно дать) это мне главное - ощущение свободы от несвободы, избавление от вечного страха, сожалений и прочего. Пойми, анон, в мире нет места страхам или сожалениям, так как по-другому быть просто не могло быть. Просто, не так ли? Т
2 апреля 2021
Сохранен
520
Что думаем?
9 июня 2022
Сохранен
399
Нейробиолог Сем Харрис, автор бестселлера "Свобода воли, которой не существует" разоблачил миф о "че — Нейробиолог Сем Харрис, автор бестселлера "Свобода воли, которой не существует" разоблачил миф о "человеке сделавшем самого себя" который распространяют праваки: Миф о «человеке, который сам сдел свой успех» - это колоссальная выдумка, которая при этом играет огромную роль в идеологической зарядке людей правого толка. Она выполняет своего рода псевдо-этическую функцию для людей правее центра. Миф о «человеке, который сам сдела свой успех» это полная фикция. Никто не сделал себя сам. Никто не выбирал своих родителей, своё окружение, гены, историческое время и т.д. Никто не может объяснить, каким образом ему просто повезло родиться там, где он родился, с теми качествами, с которыми он родился, не стать жертвой происшествия - так, что это привело к успеху. И какой бы ни была история о собственной "самодостаточности", человек не несёт ответственности за свой интеллект. То, что вы не родились с повреждением мозга, - чистая удача, тогда как прямо сейчас в больнице неподалёку от вас кто-то рождается с таким повреждением. Вера в этот миф - это провал не только сострадания, но и элементарного осознания базовых фактов вокруг вас. Если вы счастливо женаты или замужем, у вас отличные друзья, вы здоровы, живёте в хорошем доме в хорошем городе и никогда не становились жертвой чего-то по-настоящему ужасного, то вам невероятно повезло. По сути, вы выиграли лотерею. И единственные чувства, которые уместно испытывать, трезво оценивая своё положение, — это благодарность и сострадание. В чём он не прав?
14 января 5:40
Сохранен
396
Есть ли свобода воли? — Есть ли свобода воли?
28 октября 2023
Сохранен
388
Путь к личной свободе и внутреннему миру. Как — Путь к личной свободе и внутреннему миру. Как стать тем, кто ты есть. inb4: Любите жизнь! Любите жизнь, суки! AMOR FATI! Основной корпус: 1. Nietzsche's Free Spirit Works: A Dialectical Reading https://www.goodreads.com/book/show/43291015-nietzsche-s-free-spirit-works 2. Книги Ницше, начиная с "Человеческое, слишком человеческое" и вплоть до конца "Так говорил Заратустра". 3. Nietzsche and Buddhist Philosophy (тема gre
29 марта 2021
Сохранен
386
Почему люди продолжают верить в свободу воли? Это наверное самая нелепая концепция, какая только ест — Почему люди продолжают верить в свободу воли? Это наверное самая нелепая концепция, какая только есть, у которой нет вообще никаких подтверждений, но вера в неё остаётся и широко распространена. Напоминаю 1) Субъективно мы всегда делаем только одну вещь, и больше никакую, а именно ту что хотим больше всего в данный момент и свои желания мы не выбираем. Мы обречены на это безвыходно. 2) Объективно мы просто облачка атомов подконтрольные законам физики.
6 апреля 2024
Сохранен
352
Мы сами творцы своей судьбы или в мире все предопределено? — Мы сами творцы своей судьбы или в мире все предопределено?
17 декабря 2022
Сохранен
300
Существует ли свобода воли? Наука говорит, что не существует. Значит никого нельзя считать ответстве — Существует ли свобода воли? Наука говорит, что не существует. Значит никого нельзя считать ответственным за его действия и положение в жизни. Если человек немощный, то он не виноват в этом, как не виноват и преступник убивший кого-то или уклонившийся от призыва в армию. Дискас.
11 декабря 2023
Сохранен
280
СВОБОДА ВОЛИ ЕСТЬ и вот почему 1. Рассмотрим основной аргумент сторонников отсутствия СВ (тут и дал — СВОБОДА ВОЛИ ЕСТЬ и вот почему 1. Рассмотрим основной аргумент сторонников отсутствия СВ (тут и далее "свобода воли"). Они утверждают что (1) человек состоит из атомов и (2) положение атомов в человеке определяется их предыдущим положением и силами на них воздействовавшими, а значит (3) это положение предопределено физическими законами. То есть как следствие (4) любая мысль или действие предопределены физическими законами. 2. Звучит логично, но есть один нюанс. 3. Действительно, человек существует в мире полном ограничений. Инвалид не может стать лучшим футболистом, бабушка не может стать дедушкой и тд. Мы хотим пить не потому что мы так решили а потому что печень-почки-гормоны сигнализирует о превышение солей в организме и что их нужно разбавить жидкостью. Это не наш выбор и не наше решение. 4. Но возьмем как пример шахматы. Сидит человек и рукой двигает фигурки. Почему он это делает? Атомы под воздействием физических законов заставили его двигать рукой переставляя пешку вперед? Какие то изощренные законы, странные. 5. Или например голодовка. Логично было бы ожидать что если перед человеком стоит миска с наваристым украинским борщом, а он уже сутки ничего не ел, то его атомы толкнут его насладится этим воистину божественным творением. Но он не ест. Ведь он объявил голодовку. Почему его атомы толкнули его объявить голодовку? Как в его мозгу возникло "убеждение" сопротивляться голоду? Может ли белочка или бася объявить голодовку в знак протеста против несправедливости? Как в его мозгу возникло "решение" что произошла чудовищная несправедливость? 6. Или военные подвиги, когда бросаются на пулемет чтобы накрыть собой? Разве можно предположить что какие то атомы подчиняясь каким то физическим законам решат пожертвовать своей жизнью ради какой то весьма абстрактной идеи типа "долг", "родина", "отечество"? Как можно предположить даже что атомам или их совокупности доступны такие абстракции? А если и доступны то можно ли эту совокупность атомов воспринимать как совокупность атомов? Или может быть когда эта совокупность атомов становится способна принимать такие "решения" то ее не следует рассматривать как просто совокупность атомов? 7. Так вот в этой научной работе уровня /б я утверждаю некоторые решения "принимаются" людьми вне зависимости от довлеющих обстоятельств. Человек способен сам поставить рамки своему организму и поступать в соответствии с этими рамками. 8. Например, игра в шахматы - человек сам принял решение играть в шахматы по правилам шахмат. То есть он подчинил свои атомы этим правилам. Или футбол. Почему атомы вдруг поставили себе цель буцнуть мяч в противоположные ворота вместо заботы о доминантности-еде-сексе? 9. Вывод следующий - свобода воли есть. И она проявляется через осознанные решения, то есть рамки в которые человек загоняет свой организм. Очевидно, что часть действий совершается "машинально", то есть без участия свободы воли. Например удар по мячу - бьешь как умеешь а не потому что ты так "решил". Но решение играть в футбол принято осознанно и свободно. Хоть и под влиянием внешних и внутренних факторов. Но этим факторам можно сопротивляться а можно нет. Решение принимаешь ты. дискас
25 января 2024
Сохранен
274
Свободы воли нет. В этом ИТТ треде мы будем решать, как человечеству жить дальше в мире пост-свободы — Свободы воли нет. В этом ИТТ треде мы будем решать, как человечеству жить дальше в мире пост-свободы. >Хули нет, то? - Есть же! Ок, щас быстро раскидаю: Твои действия являются свободными только если ты сам их контролируешь. С этим так много проблем, что даже сложно выбрать с чего начать. 1) Из нейробиологии мы знаем, что все ментальные события в твоём сознании, например когда ты находиш
30 сентября 2023
Сохранен
242
Свобода воли и детерменирован ли человек — Есть ли у человека свобода воли? Детерменирован ли человек? Предопределено ли будущее? Человека и вселенной. Мы находимся внутри фильма или картинки? Или это типа игра с лимитированным количеством выбора и разными сценариями. СДолжно ли быть страшно от всего этого? Поясните.
29 апреля 2022
Сохранен
209
Учёный нейробиолог Сэм Харрис разоблачает жидовский миф о свободе воли. В качестве эксперимента он — Учёный нейробиолог Сэм Харрис разоблачает жидовский миф о свободе воли. В качестве эксперимента он просит тебя подумать о фильме – о любом фильме. О каком фильме ты подумал? - Похуй, это не важно... А важно то, что у тебя не было выбора подумать о другом фильме, ты никак не контролировал и не выбирал то, какой фильм тебе прейдёт на ум. Твой мозг просто был подвергнут внешнему раздражению &quo
29 сентября 2023
Сохранен
205
И что в итоге? В каком мире мы живём? За 5 лет в зогачерстве я перечитал миллионы теорий о нашем мир — И что в итоге? В каком мире мы живём? За 5 лет в зогачерстве я перечитал миллионы теорий о нашем мире и о том, как он работает и в конечном итоге так ни к чему и не пришёл. НЛО, Архонты, затопленные города, массовая слежка и сбор данных, форма Земли, религия, питание, Мандела, программирование людей через фильмы/музыку/культуру и список можно продолжать. Где истина? Я запутался и потерялся, но чувствую, что меня где-то наёбывают. Как выйти из этой матрицы и познать истину? Ко мне пришла мысль, что в этом мире я могу быть кем угодно, но из-за того, что я не могу вести себя иначе у меня ничего не получается. Я не могу идти против своих нейронных связей и характера, это мне чуждо, я сформирован уже другим. Даже если отталкиваться от того, что всё кругом наебалово и условных ограничений нет и все проблемы в голове, то как дать себе полную свободу воли и снять оковы матрицы? Для чего мы рождаемся и какая цель? Какие правила у этой матрицы? Как пройти эту игру? Кстати, по закону жанра в треде будет мало ответов. Знаешь анон, я иногда уже и в Христианстве сомневаюсь. Пишите свои мысли, хотя конечно уже есть тред с общей теорией. "Величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует"
13 августа 2024
Сохранен
177
Я напомню что никакого выбора и свободы воли нет. Глупо думать что хотя бы один нейрон вдруг начал нетипичные для него вещи делать или мозг снисхуя что то мог выдумать. Возьми ребенка маугли из леса и у него не будет никакого Я и самости, он не будет верить в исусика или дрочить на либеральные ценности. Потому что все то что мы считаем своими решениями на самом деле влитые в башку помои в процессе взросления. Чтобы ты не делал все уже за тебя решено.
13 июля 2022
Сохранен
165
Как ты относишься к научному опровержению либерализма предлагаемому такими учёными как нейробиолог С — Как ты относишься к научному опровержению либерализма предлагаемому такими учёными как нейробиолог Сем Харрис? >Люди не выбирали себе родителей, время и место рождения. Не выбирали пол и среду. От них не зависело качество генов и развитие мозга. Теперь же их мозг делает выбор и исходит при этом из установок, вбитых в него на протяжении жизни – генами, физическим развитием с момента зачатия, контактами с людьми, идеями и событиями. Ни одно человеческое существо не отвечает за свою генетику или свое воспитание, однако у нас есть все причины полагать, что именно эти факторы определяют наше поведение. Где же здесь свобода? ... Свобода — это иллюзия. > Мы не творцы наших желаний. Мы не сознаем и не контролируем причины, вызывающие наши мысли и чувства. Наша свобода мнимая. ... Вы можете поступать согласно своему решению, но не вы решаете, что вам решать ... марионетка мнит себя свободной до тех пор, пока ей нравится висеть на нитях ...
28 февраля 2025
Сохранен
142
НУ ВОТ И В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ? — НУ ВОТ И В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?
5 июля 2024
Сохранен
131
Какая же это базовая книга, спасибо анону что создавал тред с ней пару недель назад. Я и раньше чита — Какая же это базовая книга, спасибо анону что создавал тред с ней пару недель назад. Я и раньше читал Сапольски, т.к у него просто интересная манера письма, что про обезьян что про мораль это слушать интересно. Я в целом конечно и раньше знал что такое биологичкский детерминизм, но тут прям все базово расписано как чего и почему и понятно даже ебланам вроде меня. Теперь мне стало намного проще жить, чужими умными словами порой объяснить себе что-то проще чем своими. Особенно забавно было читать про силу воли, ведь оказывается что и это от тебя не зависит. Сразу вспомнил старый пасту анона где он расписывал как тренил двух челиков, один почти нихуя не делая, не соблюдая режим и пп заебато раскачался, а второй усердно тренеровался делал все по гайдам и вышла хуйня, а потом он и вовсе утратил форму за пару месяц. В пасте анон разочаровался в том что уже его заебатая физуха больше результат его генов нежели заслуга его работы. Еще поржал про то как он пишет про то что у них там после выборов 24 года все стало идти по пизде
23 июля 2025
Сохранен
122
ИЗВЕЧНЫЙ СПОР, ЕСТЬ ЛИ СВОБОДА ВОЛИ ИЛИ ЖЕ ВСЕ ЗАРАНЕЕ ЗА ТЕБЯ РЕШЕНО? ГОЛОСУЕМ! ТЫ НЕ УПРАВЛЯЕШЬ С — ИЗВЕЧНЫЙ СПОР, ЕСТЬ ЛИ СВОБОДА ВОЛИ ИЛИ ЖЕ ВСЕ ЗАРАНЕЕ ЗА ТЕБЯ РЕШЕНО? ГОЛОСУЕМ! ТЫ НЕ УПРАВЛЯЕШЬ СВОЕЙ СУДЬБОЙ, ВСЁ УЖЕ ЗАРАНЕЕ ПРОПИСАНО с первой секунды твоей жизни, когда твой батя кончил в твою мамку, уже тогда ТЕБЕ было суждено увидеть сей тред скажешь нет? ну тогда отмотай время и не попади на этот тред, не можешь? ну вот и не выёбывайся, и пиздуй дальше ВСЕ В МОИХ РУКАХ, НЕТ НИКАКОЙ СУДЬБЫ! могу и пукнум, а захочу могу и рухнум, сам себе хозяин кто прав? голосуем https://xoyondo.com/ap/eynf6memky8hick
27 мая 2025
Сохранен
119
Вы знали что согласно некоторым направлениям христианства (кальвинизм, августинизм) человек не облад — Вы знали что согласно некоторым направлениям христианства (кальвинизм, августинизм) человек не обладает свободой воли и не может творить добро? Мнение? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Предопределение (лат. praedestinatio или praedeterminatio) — религиозное представление об исходящей от воли Бога предустан
6 октября 2023
Сохранен
93
Юваль Ной Харари. "Либерализм рухнет, когда система будет знать меня лучше, чем я сам." В Homo De — Юваль Ной Харари. "Либерализм рухнет, когда система будет знать меня лучше, чем я сам." В Homo Deus Харари поднимает фундаментальный вопрос: что если свободы воли нет - наши решения регламентированы биохимическими алгоритмами, а индивидуальная "я-концепция" - лишь выдумка нарратора нашего сознания? В прошлом эта проблема была чисто умозрительной. Но в 21м веке новые технологии, ИИ и биотех разрушают фундамент либерализма - веру в автономного индивида и свободу воли. Либерализм просто не справится с прогрессом науки и техники - из-за своей наивной веры в свободу и недетермированность человека. Тем временем уже сегодня технологии позволяют "взламывать" нас управляя и манипулируя нами на уровне подсознания, а мы воспринимаем это как свободный выбор. По его мнению, только сильные ограничения на развитие технологий смогут предотвратить крах либерализма. Мнение? В чём он не прав?
4 сентября 2025
Сохранен
82
«I Am Machine – Life Without Free Will» — политически ориентированный научно-фантастический роман, р — «I Am Machine – Life Without Free Will» — политически ориентированный научно-фантастический роман, рассказанный от лица инопланетной исследовательницы Рамоны Блэк Хол, лидера группы «Мессье 13», изучающей цивилизацию Homo sapiens. Наблюдая за людьми как за объектами научного анализа, инопланетные учёные приходят к выводу, что человеческое поведение определяется не свободным выбором, а совокупностью биологических, социальных и культурных алгоритмов. Через эту оптику роман ставит под сомнение фундамент либеральной демократии - идею автономного, рационального индивида, наделённого свободой воли. Если человек - машина, то ключевым становится не вопрос выбора, а вопрос кода: кто его пишет и в чьих интересах. Однако исследования «Мессье 13» обнаруживают парадокс - у человеческой цивилизации нет единого центра управления. Экономика, идеология, технологии и язык образуют самоподдерживающуюся систему, в которой алгоритмы поведения воспроизводятся без внешнего архитектора и не служат осознанному замыслу. Постепенно Рамона приходит к выводу, что иллюзия свободы воли - важнейший механизм этой системы. В мире, где никто по-настоящему не свободен, вера человека в свободный выбор становится условием функционирования политики, морали и власти. Мнение?
вчера 14:18
Сохранен
81
Нейробиолог опроверг свободу воли. Он сказал: «Свободы воли нет». — Нейробиолог опроверг свободу воли. Он сказал: «Свободы воли нет».
27 октября 2023
Сохранен
68
Я правильно понимаю, что термин "воля" придумали — Я правильно понимаю, что термин "воля" придумали древние диды для "юридических" штук, например для раздавания пиздюлей "провинившимся" и по сути нету никаких научных предпосылок считать, что воля существует, а значит выбрасываем эту концепцию как и боженьку с магией, ибо Бритва Оккама?
17 апреля 2021


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc