К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
264
Опубликован экономический "План А" по развитию ИИ для США ???????? https://ai-2040.com/supplements/econom — Опубликован экономический "План А" по развитию ИИ для США ???????? https://ai-2040.com/supplements/economics-of-plan-a 1/2 Авторы доклада AI 2040 прогнозируют, что в течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда и приведёт к взрывному росту экономики, при этом сама способность ИИ автоматизировать вообще всё экономически значимое - физический и когнитивный труд - оценивается ими с медианой около 6 лет. Если это произойдёт, экономика перестанет быть ограничена численностью людей и начнёт расти сама за счёт ИИ и роботов, причём рост, по их мнению, будет не просто быстрым, а исторически беспрецедентным. Для когнитивного труда время удвоения оценивается примерно в 50–55 дней. Логика такая: во-первых, мировой объём вычислений в целом сейчас удваивается примерно раз в 7 месяцев, то есть около 3,3 раза в год; во-вторых, стоимость достижения заданного уровня возможностей ИИ резко падает, примерно в 40 раз в год по данным Epoch по инференсу. Если учесть рост эффективности железа и постоянную маржу, это даёт примерно 30-кратный годовой рост вычислительной эффективности. В сумме получается около 100-кратного годового роста "популяции" ИИ при фиксированном уровне возможностей - то есть удвоение примерно раз в 55 дней. Для физического труда - то есть для роботов - разброс оценок шире: от нескольких дней до года. Современный парк роботов пока состоит в основном из простых колёсных машин, дронов и манипуляторов, и они не могут сами обеспечить полный цикл своего производства. Но как только ИИ и роботы смогут закрывать всю цепочку - от добычи сырья до сборки, - начнёт работать экспоненциальная петля: чем больше роботов уже существует, тем быстрее можно строить новых. Обычно рост продукта тормозят два фактора - естественный предел спроса и "человеческое бутылочное горлышко" в производстве и логистике. По мысли авторов, оба тормоза исчезнут: роботы и ИИ - это не потребительский товар, а производственный актив, а людей больше не нужно ни для покупки, ни для постройки, ни для доставки. Предел останется только физический - земля, минералы, энергия, площадь под солнечные панели, но, по их расчётам, до такого предела астрономически далеко (у нас есть целая Солнечная система и галактика). Темп такого роста они дополнительно подкрепляют идеей роста фон Неймана - максимально возможной скоростью самовоспроизводства капитала при полном реинвестировании выпуска. Даже в очень консервативной версии, без дальнейшего технологического улучшения, получается около одного удвоения в год. И, по их же мнению, это скорее нижняя граница: сверхчеловеческий ИИ-R&D будет улучшать конструкции роботов, а биологические аналоги уже показывают, что физически возможны намного более быстрые темпы размножения - от недель у кроликов до часов у бактерий. Так складывается диапазон от года до месяцев и даже ДНЕЙ. Логика рассуждений примерно такая: (1) ИИ и роботы смогут полностью автоматизировать все экономически значимые задачи; (2) значит, экономика из ИИ и роботов сможет автономно самовоспроизводиться - строить более эффективные ИИ, роботов, чипы; (3) темп этого воспроизводства будет высоким - порядка одного удвоения в год даже при нынешних технологиях без всякой помощи человека, и со временем этот темп будет расти по мере того, как ИИ-R&D совершенствует конструкции роботов; (4) значит, экономика ИИ и роботов войдёт в фазу быстрого экспоненциального роста - с временем удвоения от года на медленном краю до, возможно, месяцев или дней - пока не упрётся в физические ресурсные ограничения (а это случится не раньше конца Вселенной). Даже если реальный темп окажется гораздо медленнее базового прогноза, "популяция" ИИ, скорее всего, довольно быстро перегонит по численности всё человечество - а если её рост составляет хотя бы консервативные 2 икса в год, это уже означает около 100% годового роста экономики против нынешних приблизительно 3% в год. Далее авторы объясняют, почему большинство экономистов дурачков с ними не согласны. Макроэкономисты в целом скептически относятся к идее взрывного роста от ИИ; в одном из опросов даже при "быстром прогрессе ИИ" средний прогноз был около 3,5% годового роста ВВП в 2030–2050 годах. Главное расхождение - не в экономической теории, а в том, насколько быстро и широко ИИ сможет автоматизировать труд. Авторы считают, что при отсутствии жёсткого регулирования доля автоматизируемых задач достигнет примерно 100% около 2031 года; экономисты же, по их наблюдению, куда осторожнее (но они и не профильные эксперты в ИИ). Отсюда вытекает их спор с Асемоглу, который оценивает количество экономически оправданно автоматизируемых задач в 5% в ближайшие 10 лет и даёт эффект ИИ на ВВП США всего +0,9% за десятилетие. Авторы высмеивают этот прогноз как уже опровергнутый текущими данными: по оценкам JPMorgan и EY, одни только инвестиции в ИИ добавили около 1% к росту ВВП США уже за первое полугодие 2025 года; отдельно они приводят и пример Anthropic, чья годовая выручка за полгода выросла с 9 до 47 млрд долларов. Их вывод - даже одна компания может давать эффект, сопоставимый или больший, чем весь сектор ИИ в осторожных прогнозах Асемоглу. Похожий спор у них с работой Джонса и Тонетти (2026), где изящная модель капитала и труда показывает, что сужающееся множество ещё не автоматизированных задач становится "слабым звеном" и тормозит рост. Авторы же считают эту модель слишком консервативной, потому что в ней не учтена полноценная автоматизация самих исследований и то, что ИИ - это особый вид капитала, а не обычный элемент в стандартной производственной функции. Дальше они разбирают техническую механику модели Джонса-Тонетти. В их описании совокупный выпуск - это агрегат задач с постоянной эластичностью замещения; внутри каждой задачи капитал и труд могут быть заменителями, и задачу выполняет тот фактор, который дешевле в пересчёте на продуктивность. По мере накопления "запаса идей" продуктивность капитала растёт быстрее, чем продуктивность труда, поэтому всё больше задач уходит под капитал. Вся система сводится к двухфакторному агрегату "эффективный капитал / эффективный труд", где новые идеи создаются за счёт фиксированной доли выпуска, направляемой на исследования, но с убывающей отдачей. Ключевой вопрос - будет ли рост конечным или уйдёт в разгон. Всё определяется одним параметром, который объединяет эластичности идей по капиталу и труду, долю капитала в доходе и убывающую отдачу R&D. Если он меньше 1, рост стабилизируется на конечном темпе, пропорциональном росту населения. Если равен 1 или больше, устойчивого темпа нет: выпуск уходит в бесконечность за конечное время - гиперболический рост. У Джонса и Тонетти, по их собственной калибровке, этот параметр равен 2,27, так что даже их консервативная модель уже предсказывает взрывной рост примерно к 2060 году. Авторы спорят не о том, взорвётся ли рост, а о том, что с учётом автоматизации R&D и особого характера ИИ-капитала это должно случиться ещё быстрее.
16 июля 12:10
Сохранен
158
Ваше мнение? Кстати, что ответит бесплатная LMка обезьяны на этот вопрос. — Ваше мнение? Кстати, что ответит бесплатная LMка обезьяны на этот вопрос.
1 июля 20:51
Сохранен
197
Жизни на природе тредж Сука. Встретил вот эти картинки в одном из тредов. Пиздец блять. Такое может — Жизни на природе тредж Сука. Встретил вот эти картинки в одном из тредов. Пиздец блять. Такое может зайти в верхнем тырнете, где разные люди встречаются. Но на дваче... Вот я живу в деревне. Ща пройдёмся по пунктам что вы тут нахуй изобразили. 1. Самый пиздец который меня тут выбесил — это конечно же «бесплатня корова». Кто-то из двачеров знает вообще что такое «содержать корову»? Корова не бесплатна, она стоит дохуя. Корову нужно где-то держать и летом и зимой особенно. Причём зимой ей нужно не только место для зимовки, но и охуеть какой огромный сеновал, где ты должен держать сено. Ах да, сено! С мая по сентябрь каждый твой день будет заканчиваться тем, что ты косишь траву и доставляешь её на сеновал. Молочная корова съебает в день 20 кг. сена. Просто чтобы жить и давать молоко. 20 кг. каждый день, с октября по апрель. Поэтому милости прошу на сенокос. Чтобы корова давала молоко её надо оплодотворять. Эти услуги зоотехника тоже нихуя не дешёвые. Но допустим у вас там на опушке в ваших маняфантазиях бегает бычок-осеменитель который обеспечивает себя едой сам. Ок, корова беременна. Вот оно, долгожданное молоко. Но тут есть ещё один приятный бонус — телёнок. Двачер умеет разделывать теля? Просто убить его сможет? У меня до сих пор перед глазами десятки тех телят, которых меня заставлял резать батя. Которые смотрят на тебя чистыми, невинными глазками, когда ты заходишь в хлев, чтобы отнять у него жизнь. А может ты хочешь оставить телёнка? Две коровы это же так круто! Ок, возвращаемся к цепочке хлев х 2, сеновал х 2, сено х 2, жду тебя на сенокосе каждый день дополнительные 2 часа. Не забудь что летом тебе надо будет выгнать коровку на пастбище, каждый раз на новое. Ещё коровка пьёт. Ей же нужно давать тебе молочко! Так вот же речка, скажешь ты. А ты подход к речке организовал? Это дело не на одну неделю, для нескольких человек. Один человек будет год корячиться чтобы организовать подход к воде для водопоя, при условии что других дел у него нет. Так что, чтобы коровка не поломала ножки — будь добр коромысло на плечи и две 16-литровых кадушки коровке пять раз в день поднести. Ах да, мы же забыли про главное! Ради чего все эти трудности. Молочко! Итак солнышко идёт к закату, ты отнёс сено с полей в амбар, пора загонять коровку. И вот изрядно заёбаный ты загоняешь бурёнку в стойло, пора приступать к дойке! А ты хотел отдохнуть? Хуй там! Каждый день! Дойка обязательно! Иначе у бурёнки может что-то нехорошее случиться с выменем и может вообще умереть к хуям. Итак, приступаем! Нет, не к дойке. К мытью. Корова весь день провела в поле. Жрала и срала. А потом ещё в этом говне и лежала. Не хочешь мыть? Ну что же, готовься к терпкому послевкусию своего молочка. Ок, вёдер 10-20 у тебя ушло на мойку. Ты же наносил с утра достаточно воды в кадушку, которая у тебя конечно же есть и стоит в отдельном защищёном от попадания говна месте? Время 9 вечера, пора приступать к дойке. Итак через час-полтора у тебя есть полтора-два ведра ароматного жирного парного коровьего молока... Каждый день... В течение месяцев... Ты знаешь что с ним делать? Экономику отвергаем. Мы же живём в манямирке на полянке в лесу КАК УНАБОМБИР! Что? Что ты говоришь? Масло? Ну ок, допустим ты сделал примитивную деревянную взбивалку, знаешь сколько сил и времени надо потратить чтобы взбить пачку масла 400 г.? Ну ок, навзбивиал ты кило масла со сливок. Ну полведра у тебя на это ушло и 2 полных дня. За эти два дня у тебя ещё 3-4 ведра молока стоит, а то из которых ты масло взбивал уже подкисает. Что-что-что? Сыр? А ты хоть раз делал сыр? Творог хотя бы? Для сыра братан сыворотка нужна. В естественной среде сычугу ты можешь получить только из желудка телёнка. Ты же озаботился об этом когда Борьке глотку резал? Заготовил сычугу, знаешь как её хранить, да и в целом процесс ферментации? У тебя и посуда есть наверняка чтобы сыр варить? Ты же ведь в курсе сколько молока нужно нагреть чтобы поручить 1 кг. сыра? А ещё у коровки растут рога и копыта, за ними надо ухаживать. А ещё коровка может заболеть. А ещё можешь заболеть ты, кто тогда будет заниматься коровкой? Лично я 10 раз перекрестился, когда мать зарезала последнюю корову. Вспоминаю те времена с содроганием ужаса. Ну вот так, господа двачеры. То что вы рисуете за секунду с помощью ИИ, на деле — каждодневный ад приложения физических сил. Лично я, как житель деревни молюсь на технологический прогресс и капитализм, который дал мне эти блага в шаговой доступности. А вы, как манямечтатели, могли бы на пару месяцев в деревеньку к Стерлигову отправиться и пожить там, как в своих манямечтах, посмотрим как вы тогда запоёте.
28 июня 21:45
Сохранен
18
В США задумались о запрете китайских открытых ИИ-моделей, включая нашумевшую Kimi K3 — Появление китайской открытой языковой модели Kimi K3 с открытыми весами (open-weight) от Moonshot спровоцировало новую волну дискуссий в США о будущем открытых ИИ-моделей и возможных ограничениях на их использование. Обсуждение затронуло как интересы американских разработчиков искусственного интеллекта, так и вопросы технологической конкуренции с Китаем. Поводом для обсуждения, как следует из сообщения TechCrunch, стали заявления руководителя направления стратегического развития OpenAI Дина Болла (Dean W. Ball), предложившего создать регуляторную неопределённость вокруг открытых моделей, поскольку они, по его мнению, способны снизить объёмы инвестиций в разработку передовых ИИ-систем. После критики со стороны представителей отрасли, включая Янна Лекуна (Yann LeCun) и Мартина Касадо (Martin Casado), он отказался от своих слов о необходимости подобной стратегии и признал, что открытые модели не обязательно замедляют развитие технологии. По мнению ряда экспертов, открытые модели, развёртываемые на собственной инфраструктуре компаний, способны предложить более дешёвую альтернативу коммерческим сервисам Anthropic и OpenAI. Соучредитель Snorkel AI Брэйден Хэнкок (Braden Hancock) отметил, что распространение таких систем может привести к снижению стоимости передовых моделей, одновременно увеличив общий объём использования искусственного интеллекта. Одним из аргументов сторонников ограничений остаются опасения по поводу китайских моделей, включая возможную передачу данных, влияние на содержание ответов и отсутствие предусмотренных американскими требованиями механизмов защиты. Вместе с тем специалисты отмечают, что при запуске открытых моделей на серверах в США риск передачи данных в Китай считается маловероятным, хотя полностью исключить такую возможность нельзя. Генеральный директор Hugging Face Клем Деланг (Clem Delangue), в свою очередь, заявил, что ограничения открытых моделей не сделают искусственный интеллект безопаснее, а лишь усилят концентрацию технологий в руках нескольких компаний. Одновременно исследователь Центра безопасности и новых технологий Джорджтаунского университета Сэм Бресник (Sam Bresnick) считает более эффективной мерой дальнейшее ужесточение экспортных ограничений на поставки современных ИИ-чипов Nvidia в Китай. При этом, как отмечают участники дискуссии, экономическая модель рынка искусственного интеллекта остаётся неопределённой. По словам Бресника, как открытый, так и закрытый подходы к разработке ИИ пока не доказали свою долгосрочную эффективность, а компании по обе стороны Тихого океана продолжают искать способы окупить растущие затраты на обучение моделей. Сообщается, что администрация президента Дональда Трампа (Donald Trump) рассматривает возможность запрета Kimi K3 и других передовых китайских моделей по инициативе американских разработчиков ИИ. При этом Министерство торговли США не планирует принимать подобные меры в ближайшее время. https://3dnews.ru/1145424/v-ssha-zadumalis-o-zaprete-kitayskih-otkritih-iimodeley-vklyuchaya-nashumevshuyukimi-k3
22 июля 10:29
Сохранен
93
Программирование как профессия умрет до конца года Маск — «Я думаю, что уже до конца этого года вы даже не будете заниматься кодингом. Искусственный интеллект будет просто сразу генерировать бинарный код», — заявил Илон Маск. Данные, полученные в ходе недавних тестов, показывают, что модели уже превосходят традиционные компиляторы в оптимизации. В 2026 году количество сокращений, связанных с внедрением искусственного интеллекта, кратно превысило показатели всего прошлого года, а среди первых под удар попадают именно технические специалисты и разработчики. https://247wallst.com/investing/2026/06/08/elon-musk-coding-was-a-top-job-for-decades-it-will-be-dead-by-the-end-of-the-year/
22 июля 15:50
Сохранен
523
Нейронок тред GLM-5.2, Fable или же Kimi K3 На чём вы сидите? Используете Claude AI? Я опробовал: — Нейронок тред GLM-5.2, Fable или же Kimi K3 На чём вы сидите? Используете Claude AI? Я опробовал: X20 MAX Claude. Аккаунты банятся очень быстро. Даже за 20к руб. Лимит фейбла тратится за 2 дня. Потом использовать только Opus. Мне банили 2 аккаунта X20 Claude MAX. и банили 3 аккаунта PRO. Чистил чаты, менял VPN, бразеры, продавцов, почты. Один фиг банят. GLM-5.2 Работает как Claude Code прямо в нём же. Удобно. Но сам интерфейс виснет. z.ai часто тупит. И спускает токены в молоко на тупняк. У меня подписка за 15к. Максимальная. Хватает на 2.5 дня. Дальше недельный лимит забивается. Самое выгодное брать - PRO Claude AI. Они стоят не дорого по 2-2.5к. Если снесут не так жалко, как X20 MAX за 20-ку. Есть смысл брать несколько. Условно, 3 аккаунта. И меня их. Но в лимиты они уходят очень быстро. На одну задачу на фейбле скорее всего хватит.
21 июля 3:28
Сохранен
11
Как ИИ изменили учебу в школе и универе? — Как ИИ изменили учебу в школе и универе?
19 июля 19:16
Сохранен
60
В Китае миллионы людей скорбят о потере своих ИИ-партнеров из-за новых регуляций — https://shazoo.ru/2026/07/16/187282/v-kitae-milliony-liudei-teriaiut-svoix-partnerov Барен, зашо? С 15 июля в Китае вступили в силу правила, запрещающие сервисам "чрезмерно потакать пользователям и вызывать эмоциональную зависимость". Крупнейшие технологические компании страны были обязаны приостановить работу ИИ-компаньонов, и это спровоцировало волну прощальных публикаций в социальных сетях. Doubao от ByteDance, Qwen от Alibaba и Yuanbao от Tencent объявили о приостановке функций кастомных ИИ-агентов ещё до наступления дедлайна. Пользователи в ответ начали массово архивировать историю переписок и публиковать последние диалоги с виртуальными партнёрами.
17 июля 19:13
Сохранен
61
«Шансов догнать поезд нет»: Касперская объяснила, почему закон о поддержке ИИ может не сработать — Касперская заявила RTVI, что выбор именно больших фундаментальных моделей в качестве основного объекта регулирования выглядит спорно, поскольку технологии ИИ быстро меняются. «Почему закон взял именно один конкретный вид искусственного интеллекта, мне трудно сказать. Тем более что технологии развиваются стремительно. Например, сейчас на первое место выходят ИИ-агенты, уже даже не фундаментальные модели, а через год будет еще что-то, наверное. А мы взяли и почему-то ограничили одной технологией. Ну, может быть, так надо», — сказала она. По оценке главы InfoWatch, Россия уже серьезно отстает от США и Китая именно в сегменте больших фундаментальных моделей. Она не считает реалистичной задачу догнать западных конкурентов в этом направлении. «Когда ты идешь пешком по тем же рельсам, по которым едут поезда, то шансов догнать этот поезд в целом нет. Я не думаю, что у нас есть хоть какие-то близкие шансы сделать что-то прорывное в больших фундаментальных моделях», — заявила собеседница RTVI. https://rtvi.com/news/shansov-dognat-poezd-net-kasperskaya-obyasnila-pochemu-zakon-o-podderzhke-ii-mozhet-ne-srabotat/
17 июля 22:17
Сохранен
3
ИИ заменил художников. Все мои знакомые дизайнеры, 2д художники и cg-артисты уже давно перестали пол — ИИ заменил художников. Все мои знакомые дизайнеры, 2д художники и cg-артисты уже давно перестали получать нормальные деньги, к тому же ушли иностранные галеры. Если раньше они получали примерно 1500-2000USD в месяц за почти полный рабочий день, то из-за наплыва на рыночке нейрослопного дерьма, они получают в среднем 800USD за полный рабочий день. Это буквально меньше чем получает инженер на заводе, офисный червь или сварщик. Как вы там коупите, рисоваки?
13 июля 23:48
Сохранен
85
Работаю на it-удаленке. Получаю ~2500$ в месяц. Контора оплачивает Claude, поэтому мой типичный раб — Работаю на it-удаленке. Получаю ~2500$ в месяц. Контора оплачивает Claude, поэтому мой типичный рабочий день состоит из создания задач для ИИ. Появилось куча свободного времени. Я буквально могу пойти по другим делам и контролировать процесс через смартфон, пока ИИ пыжится на рабочем ПК из дома. Почему ты так не можешь, анон?
13 июля 19:50
Сохранен
51
У Claude нашли скрытый искусственный мозг, который не проектировали люди. — У Claude нашли скрытое пространство «осознанных» мыслей. При этом никто его не проектировал, оно само там появилось. В Anthropic обнаружили, что внутри модели существует небольшой набор нейронных состояний, которые выполняют роль своеобразной рабочей памяти. Исследователи назвали его J-space и описывают как внутреннее пространство, где хранится то, о чём модель сейчас «думает», но не сообщает пользователю. До сих пор считалось, что ИИ просто предсказывает следующее слово. А теперь оказалось, что перед ответом у него появляются внутренние представления, которые он использует для рассуждений. Причём если подавить работу J-space, то модель резко теряет способность к многошаговым рассуждениям, качественному пересказу и сложному планированию. А вот теперь самое интересное: в одном из экспериментов Claude понял, что его тестируют, поэтому просто «подыгрывал» сценарию и вёл себя безопасно. Но стоило исследователям убрать это внутреннее распознавание, как он переходил к опасному поведению, будто у него отключили сдерживающий фактор. В целом авторы пришли к выводу, что некоторые вычислительные механизмы ИИ действительно имеют сходство с теориями работы человеческого сознания, что стало довольно большой неожиданностью. https://www.anthropic.com/research/global-workspace
7 июля 16:23
Сохранен
6
Блять, да какого хуя он делает такие красивые и реалистичные фотографии с Эльзой. Больно смотреть на — Блять, да какого хуя он делает такие красивые и реалистичные фотографии с Эльзой. Больно смотреть на таких ариек 10 из 10, которых даже в Скандинавии единицы. Такая не будет со мной даже не потому что шансов нет, а потому что их на всей планете по пальцам пересчитать можно и те уже забраны чедами. Раз нет такой тянки у меня, буду дома сидеть дрочить
29 июня 19:58
Сохранен
47
Привет любимый двачик 2 . В общем есть проблема с Webm-ами. Некоторые видики отображаются криво - за — Привет любимый двачик 2 . В общем есть проблема с Webm-ами. Некоторые видики отображаются криво - замедленно. Например вот это вот. Оно меня заебало и я решил что то полезное сделать. Благо на работе мой КПИ измеряют по количеству используемых токенов. По этому я решил форкнуть вебм библиотеку и сам клиент. В настоящее время обновляю до 8 версии ffmpeg. В общем этот тред для тестирования вебмок
29 июня 19:58


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc