Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
205
2021-02-18 08:03:23
Сохранен
205
2020-04-24 10:15:18
Сохранен
205
2019-05-28 04:22:58
Сохранен
205
2017-06-10 10:02:56
Сохранен
204
2021-12-27 04:56:05
Сохранен
204
2020-11-14 23:38:11
Сохранен
204
2019-09-02 15:35:44
Сохранен
204
2018-11-16 19:26:06
Сохранен
204
2018-06-21 14:17:54
Сохранен
203
2021-04-06 11:17:38
Сохранен
203
2020-04-10 11:36:47
Сохранен
203
2018-12-02 19:17:09
Сохранен
203
2017-07-12 16:48:47
Сохранен
203
2015-07-04 21:22:59
Сохранен
202
Статистика межнациональных браков в РФ — Интересно, что в России со времен СССР наблюдается обратная картина: русские женщины в два-три раза активнее заключают межнациональные/межрасовые браки, чем русские мужчины, хотя до революции все было наоборот. Статистика межнациональных браков с русскими для некоторых народов (данные переписи 2010 года): Армяне: у 9.1% всех женатых армянок был русский муж VS у 25.6% женатых армянских мужчин была русская жена Азербайджанцы: русский муж 4.2% VS русская жена 24.5% Грузины: русский муж 24.5% VS русская жена 56,9% Казахи: русский муж 11.7% VS русская жена 15.9% Якуты: русский муж 4,8% VS русская жена 3,5% Осетины: русский муж 5,3% VS русская жена 12,5% Буряты: русский муж 8,1% VS русская жена 10,3% Узбеки: русский муж 15,9% VS русская жена 36,0% Таджики: русский муж 8,6% VS русская жена 39,1% Тувинцы: русский муж 1,3% VS русская жена 1,0% Цыгане: русский муж 8,9% VS русская жена 12,5% Корейцы: русский муж 22,6% VS русская жена 32,8% Киргизы: русский муж 5,3% VS русская жена 10,3% Алтайцы: русский муж 15,3% VS русская жена 13,4% Китайцы: русский муж 18,1% VS русская жена 37,7% Вьетнамцы: русский муж 2,9% VS русская жена 19,5% В общем суть вы поняли. Русские женщины в 3-5 раз чаще вступают в межнациональные/межрасовые союзы, нежели русские мужчины, объективные данные статистики подтверждают этот факт. Причем гендерный баланс браков не в пользу русских даже с китайцами, вьетнамцами, киргизами, казахами, в то время как во всех Западных странах наблюдается обратная картина в браках с азиатами. То есть русские проигрывают не только кавказским мужчинам с жестким традиционным/патриархальным воспитанием, но и более «современным» азиатам.
2026-02-22 19:21:30
Сохранен
202
2019-09-19 09:18:49
Сохранен
202
2018-10-28 10:01:20
Сохранен
202
2018-04-28 21:28:24
Сохранен
202
2018-03-20 11:14:39
Сохранен
202
2017-04-26 00:15:34
Сохранен
202
2015-01-04 23:39:07
Сохранен
201
Почему советское кино такое убогое? Почему государство снимало в 90% унылую тягомотную хуиту? Причё — Почему советское кино такое убогое? Почему государство снимало в 90% унылую тягомотную хуиту? Причём настолько хуиту, что совки по несколько раз пёрлись на "Кавказскую пленницу"? Знаете, что так выгодно отличало комедии того же Гайдая? Динамика. Он старательно копировал классику Чаплина, и старался сделать кинцо зрелищным и динамичным. Именно это и отличало от других комедий, где персонаж мог 5 минут смотреть на горизонт под звук балалайки. Почему тормозные дебилы из госкено не снимали боевики или приключения? "Пираты 20-го века", или "Неуловимые мстители" - отличный фильм, он яркий, красочный, с постоянной движухой и мощным саундтреком - ну снимай подобное, видишь, как народу заходит! Нет, буду снимать вшивые мелодрамы за три копейки с кривляющимися клованами из театра. Или говнокомедии, от уныния которых можно повеситься. "Зато они без шуток про жопы и хуи!!!" - закудахчат сектанты святого Ебжена Cumедиана. Но, аноны, объективно шо то хуйня, шо это хуйня. Были ещё сказки - фэнтези не снимали, вместо них были сказки от Роу. Хорошо снятые, добротные - но они для пездюков, и смотреть их без кринжа взрослому невозможно. В совке снимали преимущественно одни, насквозь пропитанные социалистическим духом глупые мелодрамы, делая ставку лишь на кривляния актеров. В то время, как Лукас из металлолома и мусора создавал "Звездные войны" (которые в совке, кстати, засрали журнализды по указке гэбни) мы лишь начинали снимать "эпические" "Ирония судьбы" или "Москва слезам не верит". Шикарные фильмы, если ты тян немножко за 50, вздыхающая о Жене Алкашине. Совковое кино дико переоценено. Совки в приступе копиума ностальгии записывают в классику и шедевры откровенные проходняки. Причём это носит почти что религиозный культ. Но может, советское кино это действительно утерянные технологии высших? Давайте отбросим предрассудки и трезво взглянем на ситуацию. Например, "В бой идут одни старики". Первое, что бросается в глаза –тотальная всеобъемлющая театральщина в самом плохом смысле слова. Возьмём хотя бы открывающую сцену: лётчики возвращаются с задания, но среди них нет командира полка Маэстро. Все думают, что он погиб и расходятся по своим делам, кроме одного бойца, который кидает томные взгляды в пустоту, стоит в страдальчески-поэтичных позах и толкает душещипательные речи с таким уровнем пафоса, что даже древние греки позавидуют. Балаган набирает обороты и выливается в сцену, где он держит место на ужине для своего командира. На словах это звучит неплохо и даже трогательно, но на экране это превращается в топорную прямолинейную шпалу. Актеры в фильме не играют персонажей, они играют эмоции. В "Стариках" актёры буквально кричат тебе о том, что чувствуют их герои. Они перевоплощаются в саму эмоцию как в отдельного персонажа, как древнегреческие актёры превращались в Трагедию и Комедию. Ты смотришь на экран и видишь не грустного человека, ты видишь воплощение самой Грусти, трансцендентную сущность, впитавшую в себя всю хтонь этого мира. Такое переигрывание вызывает лишь испанский стыд. Второе, что мне абсолютно непонятно – зачем фильму такое вступление? Режиссёр, пусть неумело, но очень старательно нагонял драмы и сгущал краски, чтобы через три минуты все всё напрочь забыли и отправились на утренник с шутками и хоровым пением. Это какой-то нелепый монстр Франкенштейна, которого собрали из кусков разных фильмов: вот у тебя картина об ужасах войны, о тяжести утраты боевого товарища, о психологическом сломе, а вот через мгновение без какого либо перехода тебе показывают мюзикл. Представьте, что вы смотрите комедию про Труса, Балбеса и Бывалого. Полфильма герои дурачатся, кривляются и веселят зрителя, но ни с того ни с сего Вицина насмерть сбивает машина. Далее вам 15 минут показывают полностью лишенные шуток сцены траура, а затем в кадре появляется Шурик, случается нелепая перепалка и продолжается привычная комедия. Странно? Странно. Но в "Стариках" это почему-то никого не смущает. На этот момент уже существовали: "Андрей Рублев", "Иваново детство", "Свой среди чужих, чужой среди своих", "А зори здесь тихие", "Солярис", уже была снята "Проверка на дорогах" – и все эти фильмы превосходят "Стариков" и в плане сценария, и в плане актерской игры, и в плане операторской работы. Так откуда же эта всеобщая любовь? Это же литерали пропагандистская агитка. А ещё надо помнить, что цели отбить затраты и обеспечить общую рентабельность кинопроизводства у советских "продюсеров" и режиссёров, в общем-то, и не стояло – их заработки не зависели напрямую от успеха картины, главное было просто регулярно выбивать государственные деньги на свои проекты (чем динозавры и эпигоны нашей киноэлиты до сих пор и занимаются).
2024-11-02 16:51:29
Сохранен
201
2020-06-01 15:09:19
Сохранен
201
2018-06-17 16:01:11
Активный
201
2026-05-11 09:33:54