К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
28
ОБЪЕБ НАСЕЛЕНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ — Разберу сегодня две основные темы наеба в сфере экономики, которыми пропитано все: - Ценообразование - Мнимая выгода Бороться с этим невозможно, но стоит лучше понимать, как устроен капиталистический мирок. КАК ОБРАЗУЕТСЯ ЦЕНА ЗА ТОВАР Прежде всего стоит понять, что вы никогда не получаете что-то напрямую. Пока до вас дойдет товар, он успеет пройти через десятки различных этапов от производства до продажи конечному потребителю. Рассмотреть данную схему объеба проще всего на более частом и универсальном примере. Конечно, все может различаться от товара к товару, но в общем цена образуется исходя из следующего: - Доход производителя (x20%-x25%) - Стоимость доставки до продавца - Доход доставщика - Стоимость логистики, различные комиссии - Разгрузка товара - Доход продавца (x20%-x25%) - Плата продавца за аренду, электричество, рекламу, оборудование, оплату сотрудников и прочие расходы, входящие в стоимость товара, на содержание места где он ПРОСТО будет находится - Амортизация оборудования на всех этапах - Налог производителя (x20%) - Налог доставщика (x6%-x20%) - Налог продавца (x6%-x20%) - Налог клиента (x20%) - Упаковка товара, которая является отдельным товаром и будет по итогу просто выкинута, и в ее стоимость также входят все налоги, расходы на доставку, производство, сырье и т.д. Упаковка чаще всего состоит из нескольких отдельных товаров, к которым причастны производители, различные типографии, дизайнеры - это все тоже входит в стоимость товара - И только маленькая часть это себестоимость и цена за производство товара Сука. Мы буквально платим за огромную череду хуйни, просто чтобы у нас повели перед носом в магазинчике товаром в красивой упаковке. Государство ОБДИРАЕТ все и вся на каждом этапе. Я не говорю что не должно существовать продавцов или магазинов, а лишь показываю то, что входит в РЕАЛЬНУЮ стоимость товара. Приведу пример. Один килограмм пластика в чистом виде стоит 125-200 рублей. Производство чего-то из него +50-100 рублей. А теперь осмотрите все вещи в своей комнате из пластика. Можете ли вы найти хоть что-то, что стоило бы 175-300 рублей и весило 1 кг? Безусловно, доставка товара от производителя к клиенту, и вся эта хуйня - это нужно. Но весь объеб заключен в количестве налогов и ненужной хуйни, которая входит в стоимость товара. Просто задумайтесь. И что самое интересное - обычный человек НЕ ИМЕЕТ ДОСТУПА к закупке напрямую у производителя какого-либо товара. На любой оптовый товар за копейки, который в 5-10 раз дешевле чем в магазине, вешается ярлык на гойского дурачка в виде "ОТГРУЗКИ ОТ N ТОНН". Если бы мы имели просто доступ к закупке по оптовым ценам, большинство магазинов и вся эта хуйня перестала бы быть нужной, а мы бы перестали платить огромную долю в стоимости товара за нихуя. МНИМАЯ ВЫГОДА Приведу пример с которым сам недавно столкнулся во всех онлайн-магазинах. 1. Делаем товар, например "Сперма кабана 1 литр". Цена - 500 рублей. Себестоимость - 100 рублей. За вычетом всех комиссий и себестоимости, доход с продажи - 200 рублей 2. Делаем товар "Сперма кабана 5 литров", но вместо того чтобы давать цену за 5 литров по себестоимости, пользуемся ценой за литр по прошлому товару - получаем 500*5 то есть 2500 рублей. Именно это в голове у клиента. Но мы добрые предприниматели, и даем ему "выгодную" цену - 1500 рублей, которая на 1000 рублей ниже, чем 5 товаров по 1 литру - именно это мнимая выгода для клиента. Клиент не понимает, что вместе с 5 литрами, он 5 раз посчитает комиссию и 5 раз посчитает ему доставку, которая входит в стоимость 1-го литра, хотя по стоимости для 5 литров оно выходит так же, как и за 1 литр. Отсюда извлекаем выгоду для себя. За 1500 рублей мы продаем то, что по себестоимости выходит в 500 рублей. За вычетом всех комиссий, доход с одной продажи - 800 рублей 3. Когда клиент будет рассматривать товар, его будет душить жаба, и вместо дохода в 200 рублей, мы получаем доход в 800 рублей. Мы довольны получив реальную выгоду в 4 раза больше. Клиент доволен в своей иллюзии выгоды, получив 5 литров на выдуманные 1000 рублей дешевле, но купив то, что стоит 500 рублей, в 3 раза дороже Если вы думаете, что эта схема вас обходит, то просто вспомните, как выбираете между: - "бляя политровка колы стоит 50 рублей..." - "а вот литр колы всего 70.. сука... ну переплачу на 20 рублей больше чем планировал.. похуй... зато выгодно" Рынок полностью пропитан подобным объебом. Мы боимся потерять выгоду, и по итогу верим в сладкую иллюзию. Вы наивно байтитесь и покупаете у жидов пакет конфеток в 10 раз дороже, думая, что цена выгодная, потому что вам навязали выдуманную стоимость за одну конфетку
28 июня 2024
Сохранен
165
27 мая 2023
Сохранен
19
МЫШЛЕНИЕ НИЩЕБРОДА ЭТО РЕАЛЬНО Объясняю на примере двача, тут часто споры бывают вижу, что в бэ, чт — МЫШЛЕНИЕ НИЩЕБРОДА ЭТО РЕАЛЬНО Объясняю на примере двача, тут часто споры бывают вижу, что в бэ, что в тематике, не суть. Смысл такого мышления в том, что например, человек который всю жизнь просидел на какой-нибудь видеокарте GTX 750 с 720р монитором и никакой другой техники не видел, будет доказывать другому анону у которого RTX 5070 и 2К монитор что ебать какой он лох, и его видеокарта это нихуя не видеокарта, а наебка для гоев, прогрели маркетолухи, развели на бабки, и вообще такие видеокарты нахуй не нужны, да и игр сейчас нормальных нет! То есть уебище даже такой техники близко не видело, но уже знает все его минусы, знает что она говно, и какое же это надувательство. Как такое явление еще назвать то? На ум только долбоебизм приходит, но и мышление нищеброда подойдет.
28 мая 21:13
Сохранен
556
24 сентября 2024
Сохранен
37
3 декабря 2024
Сохранен
259
Казалось бы, в СССР никаких олигархов не было, частный бизнес был запрещён, все доходы шли в казну и — Казалось бы, в СССР никаких олигархов не было, частный бизнес был запрещён, все доходы шли в казну и тратились на народ. Однако в СССР элементарные бананы были роскошью, тогда как сейчас они лежат везде и доступны всем. Социализм же является народным только в лозунгах: в реальной жизни народ при социализме находится на положении, близком к положению крепостных. По-настоящему народным строем является не социализм, а капитализм. Деньги дают власть. Если у вас в кошельке лежат несколько красных купюр, у вас есть власть. Вы можете зайти в ресторан и распорядиться подать вам обед. Вы можете вызвать машину и приказать отвезти вас на другой конец города. Вы можете насладиться творчеством муз, призвать резвую нимфу, начать строить чертоги на своих шести сотках и так далее. Так работает капитализм: получив зарплату, обыватель получает власть, которую он может применить по своему усмотрению — что-нибудь забрав из магазина, например. А раз власть у народа, то и вся экономика подстраивается под народ, предлагая нам с вами бесконечные кофейни, автосервисы, кондитерские и магазины одежды. Власти страны, может быть, предпочли бы направить ресурсы на рытьё каналов, полёты в космос или на помощь африканским друзьям. Но большая часть денег у народа, и народ тратит их туда, куда хочется ему. При социализме иначе. Голосовать рублём народ не может, так как вся страна представляет собой одну большую монополию, как в песне «16 тонн». Уехать нельзя, открыть бизнес нельзя, отказаться работать нельзя. Работодатель один — государство, поэтому работодатель ставит заниженную зарплату и выдаёт её советскими рублями. При этом государство заставляет рабочих тратить деньги в «заводской лавке», то есть в советских магазинах с высокими ценами, скудным ассортиментом и равнодушными продавщицами. С точки зрения экономиста советские рубли правильнее называть не деньгами, а талонами. Напомню, менять советские рубли на настоящие деньги или ценности — на доллары, на золотые монеты, на квадратные метры, на ценные бумаги, на долю в бизнесе — было запрещено. Подержав в руках доллары, например, советский гражданин рисковал надолго уехать в тюрьму по знаменитой «бабочке», статье 88 УК РСФСР. Таким образом, вся власть при социализме сосредотачивается в руках правящего класса номенклатуры, который прислушивается к мнению народа не больше, чем барин из 18-го века прислушивался к мнению крепостных. Не бунтуют? С голоду не пухнут? И славно. Народ при развитом социализме тоже что-то ест и во что-то одевается, однако власти у него нет. Житель Ленинграда не мог сказать: «что-то у вас, ребята, сыр с пиццы растекается по коробке, несите следующий раз аккуратнее, а то буду заказывать у ваших конкурентов». Доставка пиццы в Ленинграде, мегаполисе с 5 миллионами населения, отсутствовала как класс… При капитализме, допустим, 30 рублей есть у государства, и 70 рублей есть у народа. Государство тратит свои 30 рублей на армию, полицию, медицину и так далее, вплоть до зарплаты депутатов, которая составляет, может быть, сотую долю процента от бюджета. Народ тратит свои 70 рублей на собственные нужды и хотелки: еду, автомобили, заграничные путешествия и прочие буржуазные излишества. Государство, может, и хотело бы пересадить Петровича с автомобиля на троллейбус, чтобы пустить сэкономленные деньги на строительство стратегически важного газопровода… но не может. Петрович распоряжается своей зарплатой сам, и тратит их не на газопровод в Индию, а на свой личный автомобиль. При социализме все 100 рублей находятся в распоряжении правящего класса номенклатуры: у народа остаются только талоны на получение минимального пайка, да псевдовалюта в виде водки и тому подобного для мелкого бартера. Номенклатура, как и руководство капстран,тоже тратит свои 100 рублей на армию, милицию, медицину и так далее. Много денег также уходит в пафос и величие — например, в дорогостоящие космические проекты. «Мы стреляем в космос городами», заметил по этому поводу товарищ Гришин, и он был прав. На мещанские нужды народа номенклатура оставляет минимум возможного. Не будет член ЦК КПСС спускать ограниченный бюджет на кофейни и салоны красоты. Лично ему хороший кофе заварит секретарь, лично его жена слетает на косметические процедуры в Париж. Тот факт, что у Петровича с завода таких возможностей нет, члена ЦК КПСС трогает мало. Поэтому член ЦК КПСС потратит деньги на интересные ему нужды — на расширение металлургического комбината, допустим, или на освоение целины, или на дотации убыточным колхозам. С его точки зрения так правильно: себя член ЦК считает строгим папой, который покупает с зарплаты новый холодильник, а не сладости и игрушки. Вторая проблема социализма вытекает из первой. При социализме народ держат за гномов-несмышлёнышей, которые должны покорно выполнять приказы сверху. Партия сказала точить вот эту деталь вот таким образом, значит берём под козырёк и выполняем приказ. При капитализме, повторю ещё раз, у народа есть власть денег. Поэтому любой представитель народа может открыть, например, небольшое производство, чтобы выпускать деревянные ламели для диванов — никого не спрашивая, ни с кем не согласовывая, просто взять и открыть. В СССР такое было невозможно: если бы жителю Ленинграда понадобилось заменить в диване сломанную ламель, загнутую деревянную пластину, ему пришлось бы или нарушить закон, или потратить все выходные на ручное изготовление детали по неолитическим технологиям. При развитом социализме управленческие решения принимает тонкая прослойка номенклатуры — примерно одна тысячная от населения страны. Народ номенклатура держит за исполнителей, фактически запрещая ему действовать самостоятельно. Мастер в цехе советского завода — умный и деятельный мужчина, он мог бы оптимизировать рабочий процесс, уменьшив брак почти до нуля и повысив выработку в несколько раз. Однако мастер не может: номенклатурный барин не только запрещает ему думать, но и наказывает за проявление инициативы. При капитализме управленческие решения принимает каждый владелец бизнеса вместе со своей командой управленцев, то есть примерно 5-10% от населения. Тот же мастер цеха или получает нужные полномочия на родном заводе, или увольняется, чтобы открыть свою собственную мастерскую и делать детали там. Думающих голов в результате в 50-100 раз больше. Мозги населения не простаивают, как при социализме, а используются на полную мощность. При социализме народ живёт значительно беднее, чем при капитализме, так как у народа нет власти. Во-первых, у народа нет власти голосовать рублём, из-за чего номенклатура имеет возможность сдвинуть ползунок народного потребления на минимум. При одинаковом размере экономик житель социалистической страны будет потреблять в разы меньше, чем житель капстраны. Во-вторых, при социализме у народа нет власти действовать самостоятельно, народ отстранён от управления экономикой. Из-за этого экономика управляется хуже, бестолковые потери в ней гораздо выше. Одна и та же страна при капитализме будет значительно богаче, а при социализме — значительно беднее.
22 февраля 2024
Сохранен
5
1 сентября 2024
Сохранен
275
4 мая 2024
Сохранен
19
17 марта 2023
Сохранен
509
В чем Шваб неправ то? По пунктам: 1. Безусловный доход. Безусловный доход значит, что государство — В чем Шваб неправ то? По пунктам: 1. Безусловный доход. Безусловный доход значит, что государство будет выплачивать неработающему гражданину достаточно денег для выживания, и не задавать при этом лишних вопросов. Разве не в этом цель государства, оберегать своих граждан? Пока что оно только высасывает из нас все соки. А так была бы решена колоссальная социальная проблема - никакой тряски за свою жизнь, никакой вынужденной проституции, криминала и прочего "я вынужден был кормить семью". Люди бы вздохнули свободно, хоть раз за всю историю, и идея государства обрела бы смысл. Конечно сейчас поднимут свою голову уродливые людоеды, думающие что прогресс бывает только под дулом пистолета и скажут мол тогда люди обленятся и ничего не будут делать и на всех не хватит денег. Это полная чушь, людям вообще свойственно интересоваться вещами и что-то делать, даже соревноваться друг с другом, и когда труд не из-под палки он очевидно будет качественней в десятки раз, чем сделанное на отцепись несчастным подневольным рабом. И денег для такой программы более чем достаточно, попробуйте посчитать сколько денег вваливается например на войнушки, один выстрел из Джавелина стоит как новая Феррари, а выплаты военным, танки-вертолеты, это практически бесконечное количество денег, которые могли бы быть пущены на людей. 2.Вы не будете ничем владеть. Тут разумеется не имеется ввиду что ты не будешь владеть своими трусами и пекой. Но частное владение крупными корпорациями это же абсурд, когда гигантские ресурсы концентрируются в руках пары человек по какой-то случайности. Эти ресурсы принадлежат всему человечеству, Джефф Безос не заработал свой капитал потому что натаскал больше всех мешков, а путем хитрых манипуляций с рынком. 3.Вы будете есть жуков. А какие проблемы есть жуков? Если из жуков сделать что-то типа дошика с разными вкусами, да вы сами все в очередь встанете за ними. Жуки гораздо богаче протеинами, чем кукурузная и пшеничная мука, из которой сейчас делается лапша. Почему жрать обдолбанных стероидами и выкормленных останками собственных детей монстров-бройлеров для вас норма, а жуки вас пугают? 4.Глобализм. Мы уже де-факто существуем в мире глобализма. Посмотри на предметы вокруг себя - американский дизайн соседствует с немецким инженерингом и китайским производством, на софте от российских программистов с саппортом от индуса. Экономически, в плане производственных цепочек, мы уже на глобальном уровне, и пытаться это сломать значит только ограничивать себя и искусственно ломать свои же ноги. Культурно и информационно мы так же должны мыслить глобально. Посмотрите, что творится с наукой, которая раздроблена искусственно на лаборатории, контролируемые различными шайками-правительствами. А ученые могли бы работать вместе, чего мы тогда смогли бы достичь? Так в чем там Шваб неправ? Против него же выступают только дикари типа исламских чурок, которые видят в этом угрозу своим дикарским обычаям, или сумасшедшие фанаты массовых убийств.
26 июля 2024
Сохранен
37
31 марта 2023
Сохранен
34
19 декабря 2024
Сохранен
131
3 октября 2024
Сохранен
439
17 декабря 2022
Сохранен
79
28 января 6:22
Сохранен
466
12 июня 6:53
Сохранен
180
«Они просто решили нас всех уничтожить». Ozon в шестой раз за год повышает комиссии для продавцов — — «Они просто решили нас всех уничтожить». Ozon в шестой раз за год повышает комиссии для продавцов — с 10 ноября тарифы вырастут ещё на 5% для большинства категорий. При этом с сегодняшнего дня они уже увеличились на 4% от актуального показателя. Для продавцов комиссии выросли уже в три раза с июня. Например, всего за два месяца комиссия за продажу туфель подскочила с 21% до 30%. Изменения не затронут только товары стоимостью до 300 рублей на схемах FBO и FBS. Реакция селлеров не заставила себя ждать: кто-то смеётся сквозь слёзы, кто-то злится, а часть требует официальных объяснений от маркетплейса. Параллельно продавцы начали рассылать клиентам сообщения о вынужденном повышении цен из-за роста комиссий. Эксперты объясняют рост тарифов увеличением расходов маркетплейсов: дефицитом персонала, ростом цен на топливо и обострением конкуренции. Как напокупали на черной пятнице 11.11?
28 октября 11:42
Сохранен
62
Сап, аноны. Какая себестоимость у тян? Недавно столкнулся с такой мыслью, а насколько выгодно иметь — Сап, аноны. Какая себестоимость у тян? Недавно столкнулся с такой мыслью, а насколько выгодно иметь тян и давать ей деньги, вместо того, чтоб быть холостяком и трахать шлюх. Моя тян не особо требовательная: не забывай про подарок ДР/НГ/годовщину/14.02 и всё будет хорошо. Плюс, иногда тян просит добавить ей 1000₽ - 1500₽ на ногти, ну и всякая хуйня по типу шоколадок, чипсов, цветов. Последнее время меня начало заёбывать, что я трачу на тян деньги, которые мог бы потратить на себя. Из-за этого возникает тряска, но коуплю этом тем, что луше потратить за месяц на тян условные 5000₽, чем каждую неделю платить 5000₽ за секс со шлюхой. Соответственно доступ к тян у меня есть 24/7. Можем ебаться через день или каждый день, по нескольку раз. Плюс, тян няшит, говорит приятные слова, поддерживает и иногда готовит что-то не из разряда стряпни. Дискасс
24 мая 19:29
Сохранен
9
20 мая 22:00
Сохранен
240
https://www.youtube.com/watch?v=QBTQWBVCvGI Блумберг показали кривую авторынка во всем мире за 20 л — https://www.youtube.com/watch?v=QBTQWBVCvGI Блумберг показали кривую авторынка во всем мире за 20 лет. - Европейские производители потеряли мировой рынок более чем в 2 раза - Японские почти в 2 раза - Америка в 5 раз - Китайцы наоборот выросли в 39 раз ___________ Yahoo Finance пишет: - Китай теперь самый крупный автопроизводитель в мире и экспортирует больше машин, чем какая-либо другая страна - Тяжелые инвестиции и технологическое преимущество Китая говорит о том, что он будет продолжать доминировать на мировом автомобильном рынке. Даже с усилением пошлин в США и ЕС. - Его производственные мощности, затратные преимущества и лидерство в технологиях свидетельствуют о том, что его влияние сохранится в течение многих лет - Китайцы уже подвинули японцев в странах Юго-восточной Азии, традиционном оплоте для японских брендов, их доля там упала с 50% до 35%. Их рынки теперь постепенно заполняются китайскими брендами. - Китайские бренды, такие как BYD, получили всемирное признание за то, что предлагают передовые электромобили по высококонкурентоспособным ценам.
19 декабря 2024
Сохранен
397
25 марта 2024
Сохранен
295
4 апреля 10:34
Сохранен
283
Интересно, что чувствовали советские жители, когда продали СССР за бургер и колу. Я не осуждаю их за — Интересно, что чувствовали советские жители, когда продали СССР за бургер и колу. Я не осуждаю их за это, они выбрали комфорт вместо идеологии и это правильно, но речь не об этом, а о том, что было и к чему мы все в итоге пришли. Когда ссср был разрушен и на территорию бывшего советского союза стали активно завозить американские и европейские продукты, жители наверно ссались кипятком. Всегда было такое лицемерие: мы ненавидим Америку, но купить американские джинсы - мечта. А теперь, после развала, все магазины забиты американской одеждой, в продуктовых куча американской еды, чипсы, газировки. Повсюду реклама американских продуктов, гигантские щиты с сигаретами марлборо которые курит крутой ковбой, реклама телефонов и всё такое. Бля, счастье наверно было запредельным Но самое главное: было ощущение надежды. Совки увидели. что можно жить как люди, жить по-человечески, а не по-скотски, и у них появилась надежда, что каждый новый день будет лучше предыдущего, что будет постоянный рост всего хорошего. Но это всё закончилось. Рост остановился. Началась стагнация и закручивание гаек. Мы вернулись к тому, от чего хотели откреститься раз и навсегда. Подумать только, лучшая эпоха этой страны продлилась меньше 10 лет. Девяностые не берем в счёт, когда задерживают зарплату по полгода это ну такая себе радость. Начало нулевых тоже посредственное. Но вот начиная с 2005 года прям хорошо стало, прям заебись, заебусик, заебенчик. А потом в 2013 всё, начался откат. Довольствие длилось меньше 10 лет, пиздец Интересно, что теперь ощущают совки. Они так сильно презирали ссср, что продали его при первой же возможности, но он теперь возвращается продидж 2003 г.р.
19 июля 14:17
Сохранен
49
23 мая 13:49
Сохранен
239
29 июня 2024