К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
351
18 марта 18:54
Сохранен
68
Борьба с фашизмом она такая — Росатом запускает полный цикл производства литиевых батарей после захвата месторождения в Донбассе На «Иннопроме-2025» госкорпорация «Росатом» объявила о планах к 2030 году полностью локализовать в России производство литий-ионных батарей. Две «гигафабрики» — в Калининградской области (город Неман) и в московском поселке Красная Пахра — станут основой нового производственного цикла. Объявление последовало всего через несколько недель после того, как иностранные СМИ, включая Le Figaro, сообщили о переходе под контроль ВС РФ поселка Шевченко в Донецкой области — там расположено одно из крупнейших литиевых месторождений на постсоветском пространстве. Оно было открыто еще в 1980-х и считается одним из самых перспективных в Украине: содержание оксида лития в породах — около 1,24%, что сопоставимо с австралийскими месторождениями.
12 июля 2025
Сохранен
510
26 мая 6:55
Сохранен
62
Сап, аноны. Какая себестоимость у тян? Недавно столкнулся с такой мыслью, а насколько выгодно иметь — Сап, аноны. Какая себестоимость у тян? Недавно столкнулся с такой мыслью, а насколько выгодно иметь тян и давать ей деньги, вместо того, чтоб быть холостяком и трахать шлюх. Моя тян не особо требовательная: не забывай про подарок ДР/НГ/годовщину/14.02 и всё будет хорошо. Плюс, иногда тян просит добавить ей 1000₽ - 1500₽ на ногти, ну и всякая хуйня по типу шоколадок, чипсов, цветов. Последнее время меня начало заёбывать, что я трачу на тян деньги, которые мог бы потратить на себя. Из-за этого возникает тряска, но коуплю этом тем, что луше потратить за месяц на тян условные 5000₽, чем каждую неделю платить 5000₽ за секс со шлюхой. Соответственно доступ к тян у меня есть 24/7. Можем ебаться через день или каждый день, по нескольку раз. Плюс, тян няшит, говорит приятные слова, поддерживает и иногда готовит что-то не из разряда стряпни. Дискасс
24 мая 2025
Сохранен
28
17 января 2025
Сохранен
259
Казалось бы, в СССР никаких олигархов не было, частный бизнес был запрещён, все доходы шли в казну и — Казалось бы, в СССР никаких олигархов не было, частный бизнес был запрещён, все доходы шли в казну и тратились на народ. Однако в СССР элементарные бананы были роскошью, тогда как сейчас они лежат везде и доступны всем. Социализм же является народным только в лозунгах: в реальной жизни народ при социализме находится на положении, близком к положению крепостных. По-настоящему народным строем является не социализм, а капитализм. Деньги дают власть. Если у вас в кошельке лежат несколько красных купюр, у вас есть власть. Вы можете зайти в ресторан и распорядиться подать вам обед. Вы можете вызвать машину и приказать отвезти вас на другой конец города. Вы можете насладиться творчеством муз, призвать резвую нимфу, начать строить чертоги на своих шести сотках и так далее. Так работает капитализм: получив зарплату, обыватель получает власть, которую он может применить по своему усмотрению — что-нибудь забрав из магазина, например. А раз власть у народа, то и вся экономика подстраивается под народ, предлагая нам с вами бесконечные кофейни, автосервисы, кондитерские и магазины одежды. Власти страны, может быть, предпочли бы направить ресурсы на рытьё каналов, полёты в космос или на помощь африканским друзьям. Но большая часть денег у народа, и народ тратит их туда, куда хочется ему. При социализме иначе. Голосовать рублём народ не может, так как вся страна представляет собой одну большую монополию, как в песне «16 тонн». Уехать нельзя, открыть бизнес нельзя, отказаться работать нельзя. Работодатель один — государство, поэтому работодатель ставит заниженную зарплату и выдаёт её советскими рублями. При этом государство заставляет рабочих тратить деньги в «заводской лавке», то есть в советских магазинах с высокими ценами, скудным ассортиментом и равнодушными продавщицами. С точки зрения экономиста советские рубли правильнее называть не деньгами, а талонами. Напомню, менять советские рубли на настоящие деньги или ценности — на доллары, на золотые монеты, на квадратные метры, на ценные бумаги, на долю в бизнесе — было запрещено. Подержав в руках доллары, например, советский гражданин рисковал надолго уехать в тюрьму по знаменитой «бабочке», статье 88 УК РСФСР. Таким образом, вся власть при социализме сосредотачивается в руках правящего класса номенклатуры, который прислушивается к мнению народа не больше, чем барин из 18-го века прислушивался к мнению крепостных. Не бунтуют? С голоду не пухнут? И славно. Народ при развитом социализме тоже что-то ест и во что-то одевается, однако власти у него нет. Житель Ленинграда не мог сказать: «что-то у вас, ребята, сыр с пиццы растекается по коробке, несите следующий раз аккуратнее, а то буду заказывать у ваших конкурентов». Доставка пиццы в Ленинграде, мегаполисе с 5 миллионами населения, отсутствовала как класс… При капитализме, допустим, 30 рублей есть у государства, и 70 рублей есть у народа. Государство тратит свои 30 рублей на армию, полицию, медицину и так далее, вплоть до зарплаты депутатов, которая составляет, может быть, сотую долю процента от бюджета. Народ тратит свои 70 рублей на собственные нужды и хотелки: еду, автомобили, заграничные путешествия и прочие буржуазные излишества. Государство, может, и хотело бы пересадить Петровича с автомобиля на троллейбус, чтобы пустить сэкономленные деньги на строительство стратегически важного газопровода… но не может. Петрович распоряжается своей зарплатой сам, и тратит их не на газопровод в Индию, а на свой личный автомобиль. При социализме все 100 рублей находятся в распоряжении правящего класса номенклатуры: у народа остаются только талоны на получение минимального пайка, да псевдовалюта в виде водки и тому подобного для мелкого бартера. Номенклатура, как и руководство капстран,тоже тратит свои 100 рублей на армию, милицию, медицину и так далее. Много денег также уходит в пафос и величие — например, в дорогостоящие космические проекты. «Мы стреляем в космос городами», заметил по этому поводу товарищ Гришин, и он был прав. На мещанские нужды народа номенклатура оставляет минимум возможного. Не будет член ЦК КПСС спускать ограниченный бюджет на кофейни и салоны красоты. Лично ему хороший кофе заварит секретарь, лично его жена слетает на косметические процедуры в Париж. Тот факт, что у Петровича с завода таких возможностей нет, члена ЦК КПСС трогает мало. Поэтому член ЦК КПСС потратит деньги на интересные ему нужды — на расширение металлургического комбината, допустим, или на освоение целины, или на дотации убыточным колхозам. С его точки зрения так правильно: себя член ЦК считает строгим папой, который покупает с зарплаты новый холодильник, а не сладости и игрушки. Вторая проблема социализма вытекает из первой. При социализме народ держат за гномов-несмышлёнышей, которые должны покорно выполнять приказы сверху. Партия сказала точить вот эту деталь вот таким образом, значит берём под козырёк и выполняем приказ. При капитализме, повторю ещё раз, у народа есть власть денег. Поэтому любой представитель народа может открыть, например, небольшое производство, чтобы выпускать деревянные ламели для диванов — никого не спрашивая, ни с кем не согласовывая, просто взять и открыть. В СССР такое было невозможно: если бы жителю Ленинграда понадобилось заменить в диване сломанную ламель, загнутую деревянную пластину, ему пришлось бы или нарушить закон, или потратить все выходные на ручное изготовление детали по неолитическим технологиям. При развитом социализме управленческие решения принимает тонкая прослойка номенклатуры — примерно одна тысячная от населения страны. Народ номенклатура держит за исполнителей, фактически запрещая ему действовать самостоятельно. Мастер в цехе советского завода — умный и деятельный мужчина, он мог бы оптимизировать рабочий процесс, уменьшив брак почти до нуля и повысив выработку в несколько раз. Однако мастер не может: номенклатурный барин не только запрещает ему думать, но и наказывает за проявление инициативы. При капитализме управленческие решения принимает каждый владелец бизнеса вместе со своей командой управленцев, то есть примерно 5-10% от населения. Тот же мастер цеха или получает нужные полномочия на родном заводе, или увольняется, чтобы открыть свою собственную мастерскую и делать детали там. Думающих голов в результате в 50-100 раз больше. Мозги населения не простаивают, как при социализме, а используются на полную мощность. При социализме народ живёт значительно беднее, чем при капитализме, так как у народа нет власти. Во-первых, у народа нет власти голосовать рублём, из-за чего номенклатура имеет возможность сдвинуть ползунок народного потребления на минимум. При одинаковом размере экономик житель социалистической страны будет потреблять в разы меньше, чем житель капстраны. Во-вторых, при социализме у народа нет власти действовать самостоятельно, народ отстранён от управления экономикой. Из-за этого экономика управляется хуже, бестолковые потери в ней гораздо выше. Одна и та же страна при капитализме будет значительно богаче, а при социализме — значительно беднее.
22 февраля 2024
Сохранен
146
14 августа 2025
Сохранен
120
22 октября 2025
Сохранен
269
4 июня 23:01
Сохранен
545
22 апреля 14:47
Сохранен
49
23 мая 2025
Сохранен
567
Почему молодежь жалуется на капитализм? Говорят что якобы капиталисты-буржуи живут богато, а рабочие — Почему молодежь жалуется на капитализм? Говорят что якобы капиталисты-буржуи живут богато, а рабочие-пролетарии живут бедно, якобы это несправедливо так как большая разница в их уровне жизни. А я сейчас докажу что все как раз справедливо. Капиталист перед тем как стать богатым, он проявил ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ СПОСОБНОСТИ, он пошел на РИСК, вложившись в покупку земли/помещения в определенном месте, покупку оборудования, надеясь на то что в долгосрочной перспективе эта организованная им структура будет приносить ему доход. Откуда у капиталиста первые деньги на открытие бизнеса? Капиталист раньше трудился, откладывал понемногу, экономил и копил, в итоге скопил денег, вот и открыл бизнес, а не транжирил деньги на развлечения как это делают многие простые люди. А рабочий-пролетарий пришел на все готовенькое, на чужое коммерческое помещение, на чужое оборудование, а значит вполне справедливо что у рабочего-пролетария гораздо меньший заработок чем у капиталиста-буржуя.
16 ноября 2024
Сохранен
37
31 марта 2023
Сохранен
547
25 июня 20:08
Сохранен
559
7 июня 4:57
Сохранен
222
22 октября 2024
Сохранен
239
29 июня 2024
Сохранен
397
25 марта 2024
Сохранен
33
23 апреля 12:31
Сохранен
50
19 мая 2025
Сохранен
387
6 июля 2025
Сохранен
81
6 июня 2025
Сохранен
30
Вниманию замеров и прочим залётным. Открою для многих очевидную истину - последнее, чего хочет работ — Вниманию замеров и прочим залётным. Открою для многих очевидную истину - последнее, чего хочет работодатель своему работнику по найму - чтобы тот богател. Все, примите этот факт за неоспоримую истину. Да, коммиутопии это тоже касается, гигакабану в лице государства нужно то же самое. Что делать с этим знанием? Да ничего не делать, просто если можно проебаться - проебывайтесь. Если пытаются напрячь - уходите в закат. Въебывать можно только на себя, когда ты получаешь всю прибыль сам. Если кто-то начинает лечить о несостоятельности этой жизненной позиции - смело шлите нахуй тупорылое животное с рабским мышлением. Их можно понять - обидно и горько осознавать что своя жизнь потрачена на обогащение дяди, а у самого в остатке хуй с маслом, вот и хочется придать этому рабству в голове какой-то смысл, ПРОПАГАНДИРУЯ БЕДНОСТЬ везде, где предоставляется возможность. Еще раз, смело шлите нахуй паразитов и их носителей, никто из них не возьмет ответственности за ваши жизни, наоборот, в вас вместо человека видят скот, который надо доить, стричь и забивать. Не будь скотом, зумер, будь человеком, который ответственнее за свою жизнь.
24 октября 2024
Сохранен
248
23 мая 17:58
Сохранен
14
9 января 2025