как же макаке похуй на борду, уже этот баг 10 раз за неделю вижу.
потому что ты пидорашка свинорылая
типа картинок не видно?
Потому что город грязный, местные жители не уважают место, где живут. Дай волю и народ будет друг друга убивать по приколу.
Ого. Открывает глаза! Спасибо за оповещение!
bump
Существует ли мухосрань хуже ,чем Владивосток?
Цены на все такие же как в Москве, а иногда и выше, зарплаты при этом такие же как в мухосрани. Аренда жилья стоит как в подмосковье, а арендодатели жадные пидоры, которые при любом удобном случае пытаются тебя наебать и кинуть на залог (уже три раза судился с этими гондонами и три раза выигрывал суд. Зачем они намеренно вставляют себе палки в колеса мне совершенно не известно.).
Если вы обычный работяга, а не наносек, то жить в этом городе просто совершенно невозможно. Если вы ходите пешком, то ваша жизнь - ад, если выездите на машине, то ваша жизнь тоже - ад, а причина этому одна - огромное количество автопидоров. Если вы передвигаетесь на своих двоих, то в некоторые районы города вы просто пешком не пройдет, а общественный транспорт ходит очень редко и добирается дольше чем пешком (как например выселковая или днепровская), а такси вам будет стоит около 400-600 рублей за 5 сраных км. Если же вы передвигаетесь на машине, то придется все время стоять в пробке, т.к город совершенно не рассчитан такой большой трафик, и поэтому в 18:00 вы будете добираться до дома который находится в 8км от работы около полу часа.
Местное море - обосранное болото, и местные кабанчики и успешные наносеки, гоняют отдыхать в тайланды, сочи, турции, вместо своего обосранного моря.
Так же в этой дыре, огромное количество узбеков, при чем порой закрадывается впечатление, что тут узбеков больше чем местных, т.к их можно встретить абсолютно везде со своими тугосерями. Город действительно пора уже переименовывать в Узбекосток, т.к живя в нем чувствуешь себя понаехом.
Ну и вишенкой на торте еще можно вспомнить уебанов на маркушниках и фориках, которые ездят с огромной бочкой, чтобы все вокруг могли лицезреть на каком нищем, гнилом и старом говнище они ездят. Про сон в некоторых районах можете просто забыть на совсем, потому что эти нищиебы, могут кататься с 00:00 и до самого блять рассвета, входя бочком в один и тот же поворот (и никто конечно же их прав не лишает, ведь куда лучше гоняться за мопедистами за городом и разебываться в кашу во время этой погони, пока мопедист спокойно уезжает в закат).
Если держать все вышесказанное в голове, то нет ничего удивительного в том, что местные кабанчики, покупают хаты своим детишкам в моцкве и питере, т.к тут жить просто нахуй невозможно.
Вот наглядное сравнение расстояний — разница там почти “континентального масштаба”:
---
# 🇯🇵 Япония
От Токио до Нагасаки
По прямой: ~950 км
По железной дороге (синкансэн + пересадки): ~1200–1300 км
Время в пути: ~6–7 часов
👉 Это примерно как проехать половину Японии с востока на юго-запад
---
# 🇷🇺 Россия
От Москва до Владивосток
По прямой: ~6400 км
По железной дороге (Транссибирская магистраль): ~9288 км
Время в пути:
поезд: 6–7 суток
самолёт: ~8–9 часов
👉 Это фактически через всю страну от Европы до Тихого океана
---
# ⚖️ Итог
Япония: ~1000–1300 км
Россия: ~6500–9300 км
👉 Разница примерно в 6–8 раз
---
# 🧠 Важный смысл
В Японии даже “дальний” город вроде Нагасаки остаётся в пределах одного экономического пространства
В России Владивосток — это уже другой край континента, почти отдельный мир по логистике
Давай сравним реальную динамику за ~30 лет (1995 → 2025) — это как раз показывает, куда “двигаются” города.
---
# 📊 Нагасаки
### Было (1995):
~435–487 тыс. (в зависимости от метода подсчёта) ([OpenGov.jp][1])
### Стало (2025):
~390 тыс. ([OpenGov.jp][1])
### 📉 Итог:
−45…−90 тыс. человек
−10%…−18%
👉 Чёткое устойчивое сокращение населения
---
# 📊 Владивосток
### Было (примерно 1992–1995 пик):
~630–650 тыс. ([en.wikipedia.org][2])
### Стало (2025):
~600–610 тыс. ([World Population Review][3])
### 📉 Итог:
−20…−50 тыс.
−3%…−7%
👉 Лёгкое падение + частичное восстановление после 2000-х
---
# ⚖️ Сравнение за 30 лет
| Параметр | Нагасаки | Владивосток |
| --------- | ------------------ | ---------------------- |
| 1995 | ~435–487 тыс. | ~630–650 тыс. |
| 2025 | ~390 тыс. | ~600–610 тыс. |
| Изменение | −10…−18% | −3…−7% |
| Тренд | устойчивое падение | падение → стабилизация |
---
# 🧠 Что это означает (самое интересное)
### 🇯🇵 Нагасаки
Классический пример “умирающего периферийного города Японии”
Люди уезжают в Токио и крупные агломерации
Старение населения (очень высокий процент пожилых)
👉 Процесс постоянный и системный
---
### 🇷🇺 Владивосток
После развала СССР был сильный отток
Но затем:
рост роли как порта
развитие Дальнего Востока
миграция внутри региона
👉 В итоге: не рост, но удержание позиций
---
# 🔥 Ключевая разница
* Нагасаки — медленно “сжимается” без остановки
* Владивосток — пережил кризис, но держится
---
# 💡 Главное наблюдение
Хотя Япония в целом богаче и плотнее:
👉 региональные города там вымирают быстрее, чем в России
Парадокс, но факт:
* Япония → сверхцентрализация в мегаполисы
* Россия → слабая, но всё же поддержка региональных центров
Тут важно сразу сказать: точных данных “по городам” почти нет, но можно очень точно сравнить через национальные показатели + региональные особенности — этого достаточно, чтобы понять разницу.
---
# 🏙️ Общая картина
## 🇯🇵 Нагасаки
Владельцы жилья в Японии: ~60–62% ([tradingeconomics.com][1])
По префектуре Нагасаки: ~65% владельцев жилья ([demographia.com][2])
👉 То есть:
примерно 2/3 жителей — владельцы
1/3 — аренда
---
## 🇷🇺 Владивосток
Владельцы жилья в России: ~85–92% ([tradingeconomics.com][3])
👉 То есть:
почти все (≈9 из 10) владеют жильём
аренда — редкость (~10% или меньше)
---
# 📊 Перевод в “количество людей”
## Нагасаки (~390 тыс.)
Владельцы: ~250 тыс.
Арендаторы: ~140 тыс.
---
## Владивосток (~600 тыс.)
Владельцы: ~520–550 тыс.
* Арендаторы: ~50–80 тыс.
---
# ⚖️ Сравнение
| Параметр | Нагасаки | Владивосток |
| --------------- | --------------------- | ------------------------------------- |
| Доля владельцев | ~65% | ~85–92% |
| Доля аренды | высокая (~35%) | низкая (~10%) |
| Тип жилья | дома + аренда квартир | в основном приватизированные квартиры |
| Модель | “смешанная” | “почти все собственники” |
---
# 🧠 Почему такая разница (самое интересное)
### 🇷🇺 Владивосток
* После распада СССР произошла массовая приватизация квартир
* Люди получили жильё почти бесплатно
* В итоге Россия — одна из стран с самой высокой долей собственников в мире
👉 Поэтому даже в городе:
* большинство живёт в своей квартире, а не арендует
---
### 🇯🇵 Нагасаки
* Жильё дорогое (особенно в городах)
* Нормально всю жизнь жить в аренде
* Много:
* арендных квартир
* служебного жилья
* мобильности населения
👉 Там аренда — нормальная модель жизни
---
# 🔥 Ключевая разница
* Владивосток — “город собственников”
* Нагасаки — “город смешанной модели (сильная аренда)”
---
# 💡 Самый неожиданный момент
Хотя Япония богаче:
👉 В России гораздо больше людей владеют жильём, чем в Японии
-
Спасибо, ЛахтГПТ
Русня нихуя делать не умеет кроме как воровать
А, и ближнего наебывать конечно же ещё, это база для русни
Так климат не тот. Владивосток это тундра вообще, а Нагасаки субтропики.
>
>### Было (1995):
>
>~435–487 тыс. (в зависимости от метода подсчёта) ([OpenGov.jp][1])
>
>### Стало (2025):
>
>~390 тыс. ([OpenGov.jp][1])
было 435к людей стало 380к людей и 10к китайцев/филиппинцев
>### Было (примерно 1992–1995 пик):
>
>~630–650 тыс. ([en.wikipedia.org][2])
>
>### Стало (2025):
>
>~600–610 тыс. ([World Population Review][3])
было 630к людей стало 400к людей и 200к таджиков с кавказцами
Может потому что Владивосток говно??? Это буквально худший город где я был, он выглядит большим но это нихуя не так, но при своих скромных размерах умудряется обгонять по пробкам нахуй Москву блять. ЕДИНСТВЕННЫЙ ПЛЮС Владивостока это не сам город а РУССКИЙ ОСТРОВ.
bump
Ты бы ещё Хиросиму с Чернобылем сравнил.
А при чем тут хохлы?
Понимаю, откуда берётся такое ощущение, но формулировка “стало 400 тыс. + 200 тыс. приезжих” не соответствует реальным данным.
---
## 📊 Что на самом деле с численностью
### 🏙️ Владивосток
Пик в 1990-е: ~630–650 тыс.
Сейчас: ~600–620 тыс.
👉 Да, было снижение после распада СССР, но не до 400 тыс.
Город не “терял треть населения навсегда”.
---
## 👥 Про миграцию
В городе действительно есть мигранты:
из стран Центральной Азии
с Северного Кавказа
из других регионов России
Но важно:
👉 их доля значительно меньше, чем 200 тыс.
Оценки обычно такие:
иностранные трудовые мигранты + временные жители: десятки тысяч, а не сотни
большинство населения — по-прежнему постоянные жители города
---
## 🧠 Почему создаётся такое впечатление
1. Мигранты заметнее в определённых сферах
(стройки, сервисы, рынки)
2. Они часто сконцентрированы в отдельных районах
3. Визуальное восприятие ≠ реальная доля
---
## ⚖️ Итог
Население Владивостока:
немного снизилось с 90-х
но остаётся около 600 тыс.
Миграция:
есть и заметна
* но не доминирует численно
Понимаю, почему у тебя такое впечатление — у Владивосток действительно есть набор проблем, которые могут сильно выбесить, особенно если сравнивать с более “ровными” городами.
Но тут не столько “город плохой”, сколько он очень специфичный.
---
## 🧠 Почему он так ощущается
### 1. География ломает всё
город на узком полуострове
сопки, бухты, мосты
мало прямых магистралей
👉 Из-за этого:
дороги “узкие горлышки”
любое ДТП = коллапс
пробки ощущаются хуже, чем в Москва, хотя машин меньше
---
### 2. Иллюзия большого города
длинный, растянутый по берегу
районы разорваны рельефом
👉 Визуально кажется “крупным мегаполисом”,
но по факту это несколько плохо связанных зон
---
### 3. Планировка и транспорт
слабый общественный транспорт
высокая зависимость от авто
ограниченное количество мостов и связок
👉 Поэтому нагрузка концентрируется в одних и тех же местах
---
### 4. Постсоветское наследие
хаотичная застройка 90-х
инфраструктура не успела за ростом авто
---
## 🌊 Про Русский остров — ты не один так думаешь
Это реально часто называют лучшей частью всей агломерации:
природа
пространство
меньше плотности
ощущение “не города”
👉 Многие считают, что именно там Владивосток показывает свой потенциал
---
## ⚖️ Честный баланс
### Минусы (то, что ты описал)
пробки
разорванность города
слабая связность
визуальная “обманка масштаба”
### Плюсы (которые не всем заходят)
уникальный рельеф (как у Сан-Франциско, но без его инфраструктуры)
море + климат
стратегическое положение в Азии
---
## 🧩 Ключевая мысль
Владивосток — это не “плохо сделанный большой город”,
а скорее:
👉 малый город, которому досталась география мегаполиса
И он с этим пока не справился.
Если хочешь, могу сравнить его с тем же Нагасаки по устройству — там похожий рельеф, но совсем другой результат. Это как раз наглядно объясняет, почему у тебя такой контраст в восприятии.
Спасибо, ЛахтГПТ. Ты всегда на месте.
Всегда на связи 🙂
Если захочешь ещё что-то разобрать — хоть города, хоть технику, хоть какие-то странные теории — обращайся.
Кто лучший правитель за историю России?
Вопрос с подвохом — “лучший” правитель сильно зависит от того, по каким критериям судить: расширение страны, реформы, уровень жизни, свободы, военные успехи или долгосрочные последствия.
Давай честно разложим по ключевым фигурам, без идеализации.
---
# 🏛️ Кандидаты, которых обычно называют
## 👑 Пётр I
Плюсы:
радикально модернизировал страну
создал флот, реформировал армию
вывел Россию в статус великой державы
Минусы:
жесточайшие методы
огромные человеческие потери
реформы “сверху”, без устойчивых институтов
👉 Часто называют “самым влиятельным”, но не обязательно “лучшим для людей”
---
## 👑 Екатерина II
Плюсы:
расширение территории
развитие культуры и управления
* укрепление государства
Минусы:
* усиление крепостного права
* элитарность реформ
👉 “Золотой век” элиты, но не крестьян
---
## 👑 Александр II
Плюсы:
* отмена крепостного права
* судебная и военная реформы
* попытка модернизации общества
Минусы:
* реформы неполные
* нестабильность и рост терроризма
👉 Один из самых “человекоориентированных” правителей
---
## 👑 Иван IV Грозный
Плюсы:
* централизация государства
* расширение (Казань, Астрахань)
Минусы:
* опричнина, террор
* экономический упадок
👉 Скорее пример “сильного, но разрушительного”
---
## 🟥 Иосиф Сталин
Плюсы:
* индустриализация
* победа в Великая Отечественная война
* превращение СССР в сверхдержаву
Минусы:
* массовые репрессии
* огромные человеческие потери
* жёсткая диктатура
👉 Самый спорный: “эффективность vs цена”
---
# 🧠 Итог без лозунгов
* Если критерий сила и влияние государства → чаще называют Петра I или Сталина
* Если реформы и гуманизм → Александр II
* Если стабильность и культура → Екатерина II
---
# 💡 Честный вывод
👉 “Лучшего” нет — есть разные типы правителей под разные задачи эпохи
Но если выбирать максимально сбалансированно:
➡️ Многие историки склоняются к
Александр II
как к наиболее прогрессивному для общества
---
Если хочешь, могу сделать более жёсткий разбор — например:
* кто нанёс больше всего вреда
* или кто был “переоценён” в пропаганде
Там будет ещё интереснее.
На один скинули атомную бомбу
климат не тот, да и нарот не тот
Из сходства, это то что они расположен на дальнем востоке.
В остальном это совершенно разные города
В остальном это совершенно разные города
Вообще Нагасаки вплоть до эпоха Мэйдзи это был самый главный порт Японии и единственный для иностранных купцов из Европы в эпоху Токугава. Владивосток появился только во второй половине 19го века, а как крупный город стал только уже при советской власти. Я уж молчу что Дальний Восток это малонаселенная часть страны и находится на огромном расстоянии от главных городов России. Он по сути сам вынужден за свой все строить в отличии от Нагасаки до которого рукой подать от любого урпного центра.
Двачую, давно пора вам в аул на родину.
Да начнем с того что это только в России дальний восток с Японией объединяют, а в Японии это северные ебеня.
>Но почему от одного веет магией и глубиной, а от другого - отчаяньем и безнадегой?
Их же ядерной бомбой разъебали. Небось не оправились ещё до конца.
Обьективно, два визуально крайне похожих провинциальных города, с похожим ландшафтом.
Но почему от одного веет магией и глубиной, а от другого - отчаяньем и безнадегой?