Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
44
2022-05-10 22:19:09
Сохранен
355
2022-06-02 06:31:54
Сохранен
100
2023-02-02 19:37:58
Сохранен
159
2026-06-06 07:22:15
Сохранен
29
2021-03-27 11:06:09
Сохранен
252
2021-05-18 18:07:34
Сохранен
454
2021-12-24 22:15:55
Сохранен
638
2023-05-07 18:50:00
Сохранен
128
2025-03-04 00:28:54
Сохранен
152
2023-06-11 18:39:02
Сохранен
47
2023-04-19 12:22:47
Сохранен
135
2022-05-23 22:25:18
Сохранен
38
2023-08-16 01:34:33
Сохранен
52
2022-06-18 17:17:09
Сохранен
47
В августе этого года в либертарианской "партии" педофила Светова был проведён социальный опрос. Учас — В августе этого года в либертарианской "партии" педофила Светова был проведён социальный опрос. Участникам задавали следующие вопросы: > Какая культурная повестка вам ближе? > Какой вы представляете семью? > Какова должна быть роль женщины в обществе? > Ваше отношение к проституции. > Отношение к секс-просвету. > Ваше отношение к религии. > Ваше отношение к порно. Результаты - на пикчах, которые я запощу в треде. Число проголосовавших неизвестно, но в 2020 году в педоЛПР проводился похожий опрос, и в нём приняло участие 160 человек. Похоже на то, что большинство российских либертарианцев составляют сойбои, куколды и либерахи. Это не может не радовать, ведь с такими взглядами ни первая, ни вторая ЛПР никогда не станут популярными в России. Либертахи дискредитируют сами себя.
2024-10-05 16:22:40
Сохранен
188
2024-05-19 23:50:52
Сохранен
158
Уолтер Эдвард Блок - американский либертарианский теоретик, об нелегальной миграции. Наиболее извес — Уолтер Эдвард Блок - американский либертарианский теоретик, об нелегальной миграции. Наиболее известен своей книгой «Защита не поддающегося защите/В защиту порицаемых», в которой рассматривает разнообразные случаи "преступлений без жертв" где люди подвергаются государственному наказанию, хотя нет никого, над кем эти "провинившиеся" совершили насилие. Единственная последовательна позиция свободолюбия по иммиграции - это полностью открытые границы. Это вытекает из базового принципа свободолюбия - принципа ненападения, согласно которому люди свободны делать всё, что не включает насилие против других. В число таких свобод входит и свобода передвижения. Там, где есть владелец собственности, готовый принять иммигранта, в соответствии с принципами свободы у третьих лиц нет оправданий для насильственного вмешательства. Сторонники контролируемых границ нарушают эти принципы, поскольку иммиграционный контроль сопровождается применением силы против мирных людей: остановки, обыски, аресты, депортации и упрочение полиции на границе - всё это противоречит ненасилию. Запретить мирному человеку пересечь границу - значит применять против него насилие. Свободолюбие требует открытых границ, потому что только освобождение передвижения людей полностью соответствует принципам свободы и ненасилия. Любые ограничения пересечения границы включают принудительные меры, которые противоречат ценностям свободы. В чём он не прав?
2026-01-09 11:03:15
Сохранен
27
Тред либертарианского аргумента против абортов. Сочувствие жертвам агрессивного насилия — благородн — Тред либертарианского аргумента против абортов. Сочувствие жертвам агрессивного насилия — благородное чувство, и, безусловно, мир был бы лучшим местом, если бы как можно больше людей научилось проявлять эмпатию к угнетаемым. Однако одного лишь сострадания едва ли достаточно, чтобы побудить к действию. Проблема абортов многим кажется несущественной: ни один из нас не помнит себя в пренатальном возрасте, ни один не ощущает угрозы быть убитым в результате аборта. Тем не менее, повод серьезно беспокоиться существует: система, в которой государство устанавливает ценность человеческих жизней, способна отнять жизнь у каждого из нас. Если сегодня чиновники решили дегуманизировать и вывести из-под защиты закона пренатальных людей, нет гарантии, что вскоре их участь не разделит какая-либо другая неудобная государству группа. Легальность абортов означает риск дальнейшего распространения государственного произвола. Государство, начавшее с легализации убийства пренатальных людей, обязательно придет к легализации убийств представителей других невыгодных ему групп. Завтра список может пополниться политическими диссидентами, атеистами и другими несогласными с генеральной линией партии. Никто не застрахован от государства, переступающего через права человека. Очень важно понимать, что существуют только две позиции по поводу источника наших прав: либо они происходят из великодушия государства, и в этом случае государство может законно отозвать их - либо они естественны и присущи каждому человеку по природе, и в этом случае они являются неотъемлемыми и не могут быть отменены чиновниками. Известно, что когда-то легальными, признаваемыми государством являлись отвратительные преступления: инквизиция, холокост и рабство, - если мы не готовы оправдывать эти преступления, то следует признать, что источником прав является не государство, а природа человека присущая каждому члену человеческого рода. Сегодня чиновники сделали легальными аборты, вновь нарушив права человека. Отступление от идеи прав человека делает рост государственной тирании неизбежным и всегда ведет нас к рабству. Именно поэтому борьба за философскую основу свободы обязательно включает в себя борьбу за право на жизнь пренатальных людей. У нас нет выбора: если мы хотим сохранить нашу свободу и дать отпор этатистской машине, нам необходимо встать на защиту нерожденных, ставших жертвами государсвтенного произвола.
2024-01-03 17:21:58
Сохранен
27
2024-05-27 23:09:22
Сохранен
20
2023-08-20 20:23:55
Сохранен
168
2022-11-17 12:37:00
Сохранен
6
2024-10-15 21:35:41
Сохранен
550
2026-03-26 13:15:44
Сохранен
43
2025-06-03 13:39:02
Сохранен
10
Есть стойкое ощущение что будущее р. (если выживет) за какой-то формой либертарианства. Начнем с нач — Есть стойкое ощущение что будущее р. (если выживет) за какой-то формой либертарианства. Начнем с начала. 1) народ прозрел и не хочет идти ебашить за чужую яхту на фронт 2) уебанские законы все сильнее раздвигают пропасть между народом и властью 3) создаётся государственный мессенджер, которым в здравом уме никто пользоваться не будет. Одно дело гойуслуги, где тебе нужно с гойсударством взаимодействовать по документам, а другое дело переписываться в каком-то месте на под лупой гэбешникам. Ещё учитывая продажность и подзалупность всяких Масков и Дуровых рано или поздно придумают какой-то децентрализованный мессенджер по технологии шифровании биткоина с каким-то неофициальным редактором 4) чтоб заработать на хату в 2050 надо будет объединяться народу в некие кооперативы по устоявшимся предприятиям со своей школой обучения. Что-то вроде факторий 15-17 века в Европе. На госке платить будут мало, все пойдут в бизнес. 5) после войны в р. появятся кланы со своими интересами. На бумаге р. это федерация с единым для всех законом, а фактически это какие-то неофициальные республики с местной экономикой и самоуправлением. Вооруженным людям надо продать свое крышевания, а крупному бизнесу нужна своя крышующая микроармия, они идеально подойдут другу. И все будет скатываться в это на фоне умирающей экономики и тотального контроля гойсударством со своими мессенджерами. Произойдет все скорее всего плавно, так как для кабана нищий народ на проклятой земле пользу не приносит
2025-06-28 22:36:58