К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
51
В чём он не прав? — > Вместе с тем надо иметь в виду, что согласно современным представлениям государство либо учреждено его населением-нацией, либо им «переформатировано» по итогам революции, освободительной войны, реформ и именно нация является носителем суверенитета, сувереном, источником и носителем власти. Нация реализует суверенитет на выборах, референдумах и т. п., и властный аппарат в принципе подчинен и подотчетен ей. Но одновременно нация в целом и каждый конкретный ее представитель ограничены своим подчинением власти. Иначе какая же это власть? Здесь возникает противоречие. Поскольку нация – суверен, то выходит, что суверен самоограничивает себя. Однако если суверен кем или чем-либо ограничен, то он a priori перестает быть сувереном в полном смысле этого слова. И тем более суверен не может быть никому и никак «подчинен». Продолжая и переформулируя известную мысль Эдмунда Берка, нужно констатировать, что теория «народного суверенитета» находится в непримиримом, непреодолимом противоречии с понятиями власти и государства. > Думается, куда логичнее и правильнее исходить из того, что, во-первых, власть и суверенитет в принципе имеют божественный источник, или же что объективная необходимость в государственной власти, в суверенной политической организации выступает их «ис точником»(либо, как утверждал Берк, «государства хотел Бог», либо государства необходимы, поскольку альтернатива им лишь гоббсовская «война всех против всех»). Во-вторых, носитель суверенитета, суверен – государство в целом. В-третьих, реализует суверенную власть государственный аппарат, должный выражать и защищать интересы государства. Еще правильнее будет сказать, что суверенную власть в интересах государства реализуют правители, политические лидеры, политическое руководство. В. В. Иванов, политолог, юрист, "Путинский Федерализм", 2008 год
27 декабря 2025
Сохранен
16
Откуда берутся госбляди? Ну такие вот гнилые люди, которые считают государство высшей ценностью, у к — Откуда берутся госбляди? Ну такие вот гнилые люди, которые считают государство высшей ценностью, у которых люди должны служить государству, а не наоборот. У которых власть превыше всего и личность говно, все должно быть под контролем государства. Те культисты, которые поклоняются Левиафану. Ну вот жил Пыня, носил чемоданы. Вроде был даже туда сюда нормальным, в смысле обычный заурядный инцел два метра в прыжке. Но получив власть он быстро переродился в госпгниду описанную выше. Как будто он получил кольцо всевластия и из добродушного хоббита стал противным Голлом. По моем наблюдениям таких людей не так много, и поводимому они скрывают свои взгляды, пока не дорвутся до власти. Возможно именно такие люди и всегда и рвутся к власти. Возможно в гос ограганах их большинство, но в миру они 2% говна. Ваше мнение?
30 декабря 2025
Сохранен
19
Степашки идут на СВО, пока барины обогащаются за их счёт — Друзья Путина и политическая «элита» получили сотни миллионов и даже миллиарды рублей в виде процентов по своим банковским вкладам. Все это благодаря СВО. Целый ряд чиновников, депутатов, сенаторов и руководителей госкомпаний, среди которых друзья Владимира Путина, вместе со своими семьями получили огромные суммы в виде процентов по своим банковским вкладам, обратили внимание «Важные истории». Это стало возможно потому, что Центробанк с февраля 2022 года был вынужден резко повысить ключевую ставку для борьбы с инфляцией и перегревом экономики из-за войны. Вот лишь топ-3 таких вкладчиков: 1. Сергей Чемезов с семьей. Глава оружейной корпорации «Ростех» и давний друг Путина по КГБ сам за четыре года войны получил доходов по вкладам на 782,7 млн рублей. Это скромно на фоне других глав госкомпаний. Однако в сумме процентные доходы семьи Чемезова в ВТБ и в ростеховском «Новикомбанке» составили 5,78 млрд рублей. В первый же год СВО доходы семьи Чемезова по вкладам подскочили почти в семь раз по сравнению с довоенным 2021-м. Приблизительная сумма вкладов семьи Чемезова перевалила за 13 млрд рублей. Для сравнения: правительство направило 4,8 млрд рублей из резервного фонда на социальные доплаты неработающим пенсионерам в 19 регионах России. 2. Игорь Сечин. Глава «Роснефти» в 2021–2024 году получил 4,77 млрд рублей. Деньги он хранил во «Всероссийском банке развития регионов» (ВБРР), подконтрольном «Роснефти». Для сравнения: сумма дополнительных выплат жителям Курской области, которые лишились имущества в ходе боевых действий — 3,2 млрд рублей. 3. Алексей Миллер. Глава «Газпрома» во время СВО получил 4,57 млрд рублей в виде процентов. Вклады он хранил в «Газпромбанке». Для сравнения: 1 млрд рублей планирует выделить правительство на поддержку льготников в рамках программы социальной газификации в 2026 году.
19 января 19:08