К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
51
В чём он не прав? — > Вместе с тем надо иметь в виду, что согласно современным представлениям государство либо учреждено его населением-нацией, либо им «переформатировано» по итогам революции, освободительной войны, реформ и именно нация является носителем суверенитета, сувереном, источником и носителем власти. Нация реализует суверенитет на выборах, референдумах и т. п., и властный аппарат в принципе подчинен и подотчетен ей. Но одновременно нация в целом и каждый конкретный ее представитель ограничены своим подчинением власти. Иначе какая же это власть? Здесь возникает противоречие. Поскольку нация – суверен, то выходит, что суверен самоограничивает себя. Однако если суверен кем или чем-либо ограничен, то он a priori перестает быть сувереном в полном смысле этого слова. И тем более суверен не может быть никому и никак «подчинен». Продолжая и переформулируя известную мысль Эдмунда Берка, нужно констатировать, что теория «народного суверенитета» находится в непримиримом, непреодолимом противоречии с понятиями власти и государства. > Думается, куда логичнее и правильнее исходить из того, что, во-первых, власть и суверенитет в принципе имеют божественный источник, или же что объективная необходимость в государственной власти, в суверенной политической организации выступает их «ис точником»(либо, как утверждал Берк, «государства хотел Бог», либо государства необходимы, поскольку альтернатива им лишь гоббсовская «война всех против всех»). Во-вторых, носитель суверенитета, суверен – государство в целом. В-третьих, реализует суверенную власть государственный аппарат, должный выражать и защищать интересы государства. Еще правильнее будет сказать, что суверенную власть в интересах государства реализуют правители, политические лидеры, политическое руководство. В. В. Иванов, политолог, юрист, "Путинский Федерализм", 2008 год
27 декабря 2025
Сохранен
204
Путин: Россия благодаря СВО вернула статус полного суверенитета — «И главное, что произошло за время проведения специальной военной операции, заключается в том, что Россия вернула себе статус полного суверенитета, Россия стала во всех смыслах этого слова суверенной страной»,— уточнил президент на расширенном заседании коллегии Минобороны.
19 декабря 2025
Сохранен
21
Почему продажа Китаю нефти за 30 баксов названия многополярным миром? Почему мы не диктуем свои прав — Почему продажа Китаю нефти за 30 баксов названия многополярным миром? Почему мы не диктуем свои правила и не продаём за 70 баксов как до сво? Почему нас так ебут в жопу? Должно же было стать лучше
7 января 11:08
Сохранен
31
Мессенджер MAX — >Россия с появлением своего мессенджера добилась полного цифрового суверенитета. Есть три страны, которые им обладают: США, Китай и Россия.
19 декабря 2025
Сохранен
7
Порки начинают о чём-то подозревать... — ...
17 декабря 2025
Сохранен
38
Как должна реагировать держава на попытки унизить её суверенитет. — Как должна реагировать держава на попытки унизить её суверенитет. В 1988 году СССР уже был предан своим руководством и его вели на убой. Но... моряки Черноморского флота ещё не знали об этом, и поступали так, как им велела их офицерская честь и правильное понимание уставов. Капитан корабля ВМС США прекрасно понял, что советские моряки утопят его посудину, если он продолжит упрямиться. Поэтому, сразу же свалил из территориальных вод Советского Союза. Нынешние холуи, управляющие страной, безумно боятся прогневать своих западных хозяев, поэтому, готовы бесконечно терпеть любые унижения, лишь бы им позволили продолжать грабить страну.
9 января 11:03


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc