Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
13
2026-08-15 13:22:33
Сохранен
2
2026-08-15 15:03:49
Сохранен
425
2026-08-15 20:27:29
Сохранен
74
2026-08-15 14:01:25
Сохранен
16
2026-08-15 08:42:53
Сохранен
26
Борьбы с альфиксами на питбайках тред. Сап двач. Как побороть проблему школьников, катающихся ночью — Борьбы с альфиксами на питбайках тред. Сап двач. Как побороть проблему школьников, катающихся ночью без глушителя на своих питбайках? Гром поднимается такой силы, что начинают звонить сигналки на машинах. И проехать так могут по 2-4 раза за ночь. Точное количество ночных гонщиков я назвать не могу, но дважды видел воочию одного лично. И последний раз был этой ночью... Как я уже писал выше, это был не единичный ночной прецедент на котором бы все и закончилось. В конце концов, у меня просто лопнуло Т-Е-Р-П-Е-Н-И-Е и я, надев camуфляжную куртку, кожаные перчатки, взяв с собой две перцовки, нож, телескоп и включив на телефоне deth in June, вышел наводить общественный порядок своими собственными силами. Пройдясь безрезультатно вдоль дорог, я вернулся на стартовую точку, где неподалеку от местного чурко рынка услышал людской гомон, и в сторонке от гущи увидел стоящим тот самый питбайк. Не осмелившись колоть колёса рядом с толпой, я решил подождать за углом чтобы сфоткать призрачного гонщика. Но.. кхем, так вышло что я напугал выходившего оттуда мимокрока. Тот от страха дважды на меня обернулся. Тогда я от греха подальше решил подождать питбайкера на ближайшей лавочке, из-за чего затупил и потерял момент. НО. К моему счастью школец проехал буквально 200 метров вниз по улице, где так же было много людей, но, скажем так, десятка на два меньше. Пройдясь по другой стороне улицы, я таки решился подойти к ближайшему от питбайка школьцу с вопросом, не его ли? Нет - ответили мне, подойди к вот этому, в зелёной кофте, что я и сделал. Он, собственно, и оказался там самым таинственным ночным гонщиком, но до последнего, зачем-то попытался отнекиваться, даже садясь на байк, с очевидным намерением резко газануть и слиться, но байк предательски не заводился. Перебросившись взаимными претензиями, он - тем что я его схватил за одежду, я - тем что выблядок уже пятый раз проезжает под моим окном, он меня почему-то называл в женском роде, я в конце концов достал нож, и ткнул один раз в колесо. Без пробития, но компашка пориджей испугалась. В конце концов, я не стал добивать колёса и дал ему уехать. Правда пришлось перед этим выслушать от уезжавшего школьника оскорбления в свою сторону. Чтож. Мне не думается что на этом история с ночным гонщиком закончится. И поэтому я прошу у анонимов совета - как мне победить в этой войне? Натянуть над дорогой проволоку? Раскидать по дороге набитого стекла-гвоздей? А может быть лучше СТАРАЯ ДОБРАЯ БУТЫЛКА ГОВНА С ФРАКЦИЕЙ ДОРОГОВА? Вообщем, жду совета.
2026-08-15 07:18:56
Сохранен
45
Про бойкот — Друзья, давайте я вам объясню как это работает. Особенно если вы, например, планировали пойти голосовать за Яблоко, а теперь выбрали этот вариант. Начать стоит с определения легитимности. Легитимность — согласие народа с государственной властью, его добровольное признание за ней права принимать обязывающие решения. Проще говоря — ответ на вопрос "Почему тот кто нами правит нами правит?" У власти в нашей стране легитимность псевдо-демократическая. Не наследственно-монархическая ("у царя небесный мандат, поэтому он царь"), не харизматическая даже, и не силовая пока еще (правят не люди с самой большой пушкой, хотя все к этому и идет). Выборы у нас проводят не потому что это какой-то каприз или традиция, выборы — это буквально единственный источник легитимности нашей власти. Выглядящая правдоподобно картинка что если не 86%, то точно больше половины ее поддерживает. Эту уверенность разделяют от последних аполитичных кабанов до самых ярых либералов, поэтому легитимность эта и существует. Выборы во многом превращены в фарс (так задумано, но об этом позже), в значительной степени контролируются (практически полностью), но это все еще демократический институт, древняя магия, посаженная на не очень толстую цепь. Самый наглядный способ мухлежа на федеральные выборы (вброс голосов, перерисовка протоколов) при этом не основной способ их выигрывать. Именно по той причине, что его сразу видно. Он может стать основным, когда ты прям проиграл и тебе нужно полностью перевернуть результат, но решается результат задолго до выборов, самим дизайном процедуры и политтехнологиями. Поэтому каждый выборный цикл переписывают избирательное законодательство (у нас ни одни выборы не проходили по тем же законам что предыдущие), поэтому допускают кандидатов очень избирательно, поэтому так много административных возможностей для снятия даже зарегистрированных кандидатов, поэтому так развито принуждение к голосованию от работодателей. И в том числе поэтому выборы выглядят как блядский цирк — именно с целью отбить у нормальных людей желание в этом блядском цирке участвовать. Это в общем-то одна из самых базовых, работающих даже в демократиях, выборных политтехнологий. Повышаешь явку своих сторонников, уменьшаешь явку своих оппонентов. Активное нежелание агитировать своих сторонников (и даже агитация против) голосовать по почте стоило республиканской партии победы Трампа в 2020ом. Так же и у нас, за тем исключением что инструментарий у власти гораздо богаче. Сраку Бафометовну из МОУ СОШ №1488, в округе с высокой органической поддержкой власти, на выборы пригонят в любом случае, и родителей всех учеников заставят проагитировать не за ЕР голосовать даже, а просто явиться. А в какой-нибудь Карелии или СПб, двух из трех регионов где у Яблока есть фракция в региональном Заксобрании, весь его список тупо снимут (в третьем — Псковской области, прямо сейчас на 12 лет хотят посадить Шлосберга). И таким образом неучастие в выборах в эту конструкцию зашито точно так же как прочие политтехнологии. Вы не "не участвуете в цирке", не "уменьшаете легитимность", вы участвуете в нем в четком соответствии с планом. Вы "не против", следовательно за. Единственный способ выразить на выборах свое несогласие с происходящим — прийти и проголосовать, зажав нос если понадобится, за наименее зигующего кандидата из имеющихся.
2026-08-15 11:16:37
Сохранен
3
2026-08-14 23:46:33
Сохранен
4
2026-08-14 18:26:17
Сохранен
9
2026-08-14 22:46:29
Сохранен
20
2026-08-15 05:17:10
Сохранен
10
2026-08-14 20:14:25
Сохранен
23
Офицеры НАТО один за другим «случайно» гибнут там, где решается судьба Украины — ✖ ???????????????? Шестеро с секретом: Офицеры НАТО один за другим «случайно» гибнут там, где решается судьба Украины За последние 3 года список пугающе похож: Пиренеи, тренировочная база, ночная река — и каждый раз официальная версия одна и та же: несчастный случай. 6 военных из 3 стран НАТО. Все — так или иначе связаны с координацией, разведкой или подготовкой ВСУ. Все погибли «случайно» — в горах, на учениях, во время испытаний. ➖12 августа 2026. Вице-адмирал Оливье Лебас, экс-командир авианосца «Шарль де Голль», срывается с горного гребня в Пиренеях на высоте 2700 м. Опытный альпинист, 62 года, недавно ушёл советником по обороне в Airbus. ➖Тремя года ранее, в тех же Пиренеях. Генерал Жан-Луи Жоржелен, экс-глава Генштаба Франции, куратор восстановления Нотр-Дама, погибает во время похода — падает у перевала на высоте 2650 м. ➖Июнь 2024. Генерал-майор морской пехоты США Уильям Маллен, ранее лично готовивший украинских военных, найден мёртвым на крупнейшей учебной базе морпехов Twentynine Palms. Причину смерти скрывают, расследование ведёт военная полиция. ➖Май 2026. Французские боевые пловцы, сержант Бин Чен и капрал Аксель Дельпланк, «тонут» на ночных учениях в реке Мэн — застряв в опоре моста. Погибли именно в те дни, когда по Одессе прилетали «Искандеры». ➖Декабрь 2025. Британский десантник, младший капрал Джордж Хули, гибнет уже на территории Украины во время испытания «оборонительного комплекса» — Лондон впервые официально признаёт присутствие своих десантников в зоне СВО и называет случившееся «трагической случайностью». Связь между этими случаями не доказана. Официально — совпадения. Но совпадений слишком много для одной статистической выборки, считают военные эксперты. ❓ А что думаете Вы? Случайности ли это? https://max.ru/OstashkoNews/AaAAzTXdXdI
2026-08-15 14:49:07
Сохранен
116
Верховный суд США решил пощадить тян, запретив искусственные матки — Компания Vitara Biomedical, разрабатывающая искусственные матки, которые уже были протестированы на животных для их полного выращивания от одной клетки с полным набором хромосом, до младенца, а также на людях для вынашивания недоношенных детей с 3 по 9 месяц - в этом году представила искусственную матку для выращивания детей от оплодотворенной яйцеклетки до 9-месячного младенца и подала документы на регистрацию изобретения в FDA (управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) с целью опытного выращивания в ней людей с нуля и последующей коммерциализации этой революционной технологии, но получила отказ. После чего она прошла все инстанции судебной системы США в попытках оспорить это решение FDA и вот наконец Верховный суд США - высшая инстанция судебной власти - вынес окончательный отрицательный вердикт, запретив проведение экспериментов по выращиванию людей с нуля и коммерциализации этой услуги на территории США. В своём отрицательном решении верховный суд США сослался на вред, которая эта технология способна нанести правам американских женщин. Но если вы подумали только о моральных аспектах этой проблемы, то вы как никогда раньше далеки от истины и причина запрета куда как более обширна и затрагивает сами устои американского общества в целом. В качестве обоснования своего решения, Верховный суд США ссылается на результаты опроса ведущего мирового статистического центра - Pew Research Center - проведенного 2 года назад и посвященного теме искусственных маток. Этот центр опросил американцев старше 18 лет и получил следующие результаты: 37% американцев оказалось за внедрение искусственных маток, а 63% - против; но если разбить эти доли по категориям - то выяснится, что против голосовали преимущественно женщины и пожилые консервативные мужчины, а за голосовали молодые мужчины и мужчины среднего возраста, причем в группе 35-55 лет среди мужчин - доля ответов за достигла 88%. Но куда интереснее ответы на вопрос о том, воспользовались бы вы технологией и если да, то ребенка какого пола хотели бы вырастить в искусственной матке, если бы вам потом пришлось его воспитывать - 79,4% мужчин 18-55 в сумме ответили, что воспользовались ей, если бы была возможность (сумма ответов точно да и скорее да), но что более феноменально, 92,7% из них заявили, что хотели бы вырастить в ней мальчика, ещё 5,2% не определились с ответом и только 2,1% мужчин из этой возрастной категории выбрал девочек (причем показатели в пользу мальчиков у образованных и высококвалифицированных мужчин с высоким доходов были наивысшими). На основе этой необычной статистики, из которой следует, что мужчины воспринимают искусственные матки как инструмент компенсации невозможности мужского пола оставлять самостоятельно потомство и продолжать свой род, что подсознательно воспринимается ими как целенаправленное воспитание именно сына, а не дочери, верховный суд сделал вывод об опасности разрешения этой технологии на территории США для экономики, а значит и для национальной безопасности, которая базируется на ней. В своих выкладках верховный суд США далее ссылается на мнение экспертов, одним из которых выступила профессор Луиза Кинг из Гарвардской медицинской школы , которая на основе данных опроса оценила последствия разрешения коммерциализации искусственных маток для государства и общества. Так, по её мнению, беспрепятственный доступ к искусственным маткам даст возможность мужчинам создать "мужское государство", которой мужчины непременно воспользуются, что будет иметь кардинальные последствия для экономики и демографии США. Вот её аргументы: согласно статистическим данным, женщины распоряжаются 85% общих доходов частных домохозяйств США, то есть по факту женщины определяют, на что тратится большинство денег, которые заработаны частными домохозяйствами США и среднестатистическая американская женщина распоряжается не только своими заработанными деньгами, но и деньгами мужа, с которым она состоит в браке, что делает брак крайне выгодным для женщины и крайне невыгодным для мужчины - что видно из статистических данных - уровень жизни 40-летнего мужчины на той же работе и той же должности, в среднем на 57% выше, чем уровень жизни такого же мужчины, состоящего в браке и имеющего 2 детей; для женщин же ситуация кардинально меняется - женщина, состоящая в браке и имеющая 2 детей, при прочих равных, имеет уровень жизни на 31% выше в среднем, чем женщина не состоящая в нем. Если реализуется сценарий внедрения искусственных маток, то мужчины лишатся стимулов к вступлению в брак и заведению потомства естественным образом, что приведет к резкому спаду количества заключенных браков и падению уровня жизни женщин. Падение уровня жизни женщин снизит доступные денежные средства, которыми они могут распоряжаться; денежные средства, которыми могут распоряжаться мужчины - наоборот резко увеличатся, что видно по накоплениям бездетных мужчин, которые в разы превышают накопления женщин бездетных и семейных пар, при прочих равных, к 40 годам. Но мужчины - плохие потребители, бездетные мужчины 40 лет тратят гораздо меньшую долю доходов, чем бездетные женщины и семьи и гораздо больше склонны к накопительству. И по мнению профессора - это будет самоподдерживающийся цикл - мужчины уже сосредоточили в своих руках более 58% общенационального дохода США; также мужчины с огромным отрывом продолжают занимать рабочие места в сферах STEM (наука, технологии, инженерии, математика), развитие которых определяет направление развитие человечества и его будущий уровень жизни, что позволяет мужчинам не только определять вектор развития человечества, но и дает им доступ к самым высокооплачиваемым рабочим местам и огромным доходам; всё это неизбежно приведет к ситуации, когда успешные, высококвалифицированные и высокооплачиваемые зрелые мужчины, сосредоточившие в своих руках большинство общенационального дохода, будут иметь одного сына, выращенного в искусственной матке, будут передавать ему свои высоко востребованные знания и навыки и свой капитал - что обеспечит гарантированное воспроизводство мужчин, их уровня доходов и занимаемых ими высоквалифицированных должностей на рынке труда, а уже эти, выращенные в искусственных матках люди - будут воспринимать такое положение дел в качестве нормы и воспроизводить его из поколение в поколение, замыкая цикл. Женщины же наоборот - станут намного менее востребованы, спрос на них со стороны мужчин резко упадет, а брак с ними потеряет какой-либо смысл, а если меньше мужчин будет иметь детей от женщин - то количество рожденных девочек резко обрушится. В условиях последовательного избыточного воспроизводства мужчин всего через 150-160 лет семья из одного мужчины и одного его сына станет абсолютно доминирующим домохозяйством в демографии и экономике США, а доля женщин в населении сократится до менее 25%, что резко снизит возможности женщин влиять на общественную жизнь и политику государства, их маргинализацию в обществе и катастрофическое ослабление их экономических позиций. Женщина в обществе будет ассоциироваться с чем-то маргинальным и "отжившим", чего нужно избегать любой ценой. В пределе же, такая модель воспроизводства приведет к становлению практически полноценного мужского государства, где вероятность встретить живую женщину, на улицах городов США, будет примерно такой же, как встретить медведя гризли - такое случается, но крайне редко. Научные фантасты ещё 100 лет назад предсказывали, что рано или поздно человечество будет вынуждено прийти к выращиванию себе подобных в искусственных матках, вот только они надеялись, что генная инженерия позволит улучшить тела всех людей и создать утопичный мир абсолютной справедливости и равенства, реальность же, по всей видимости, оказалась куда как суровее, искусственные матки потенциально ведут к созданию полной противоположности - абсолютного мужского государства, где нет места женщинам. И если Верховный суд США смог спрогнозировать последствия и остановить наступление такой ситуации у нас - вовсе не означает, что такой же мудростью обладают институты других государств мира. https://www.technologyreview.com/2024/02/23/1088851/alabama-court-embryo-artificial-wombs/
2026-08-16 09:12:22
Сохранен
28
2026-08-14 15:22:06
Сохранен
11
2026-08-14 13:46:09
Сохранен
62
2026-08-14 14:49:16
Сохранен
54
2026-08-14 12:57:59
Активный
71
2026-08-18 19:40:52
Активный
87
2026-08-19 01:49:23
Активный
1005
СТРЕЛЬБА В ТАНК памяти антисталера /wot/ — https://tanki.su — сайт игры Мир Танков https://wiki.lesta.ru/ru/Tank:Мир_Танков — вики http://tankireplays.lesta.ru — реплеи https://prizebox.tanki.su/ - халява если не играл какое-то время https://worldoftanks.eu/ru — сайт игры World of Tanks https://wiki.wargaming.net/ru/Tank:World_of_Tanks — World of Tanks вики https://wgmods.net — официальный модпортал World of Tanks https://wotexpress.eu/news/world-of-tanks/bonus-сodes/ — промокоды Моды https://wotspeak.org — запрещенные моды https://wotsite.net — моды Стaтодрочeрcтво https://modxvm.com/ru/stats/players/top/ru — cтатистика аккаунтов, кланов, танков, отметок http://wotomatic.net — просмотр подробной статистики по сессиям https://lebwa.tv/hub/marks-of-excellence — отметки на стволах Прочee https://shotnik.pro/equipment — полевая и оборудование https://nidin.ru/table/tanks — полевая и оборудование https://tanks.gg — скрытыe ТТХ и коллижн-модeли тaнков https://wotinspector.com/ru — расположение модулей https://wgstatus.com — онлайн-мониторинг проектов WG https://stats.wotapi.ru/stats/wot/ru/total — статистика онлайна https://vk.com/mirtankov_leaks — все новости здесь
2026-08-17 11:05:47
Активный
1000
2026-08-17 11:05:47
Сохранен
1092
2026-08-13 19:50:15
Сохранен
2
2026-08-14 07:05:40
Сохранен
235
2026-08-18 05:59:11