Долбоеб, на это нужен, кроме того, невъебический искусственный интеллект.
А про ВСЕ сленговые слова это вообще, пушка, бля, ты пока все их значения определишь, уже столько же новый появится, ибо английский очень живой.
А про ВСЕ сленговые слова это вообще, пушка, бля, ты пока все их значения определишь, уже столько же новый появится, ибо английский очень живой.
да со сленгами можно не заморачиваться
тупо основу написать и усё.
а так есть репетиторы которые лет 20 живут Английским языком и дохуя знают
Я ж говорю, репетиторы не помогут, по каждому ИИ из контекста не научится понимать значение слова абсолютно точно.
Пока*
Тогда какого огурчика у Военных это есть? они же тоже люди, раз они смогли то и мы сможем (простые люди)
Ты таблетки не принял?
Проблема в том, что для перевода необходимо знание контекста. Часто визуального и ситуационного. Текст не содержит всей информации, которая необходима для перевода. Поэтому такой переводчик невозможен даже теоретически.
нет, а что?
Откуда инфа что ц военных есть и нахуй он им если там все одной раССы?
Дебик, это элементарно сделать с современным уровнем технологий. То, о чем ты говоришь, уже давно активно развивается в нейросетях и ИИ.
у военных есть всё, все мировые технологии сначала были и появляются у военных, а потом у народа, Тот же Телефон, Интернет придумали тоже военные для себя, и только через 40 лет он появился для людей
Тем не менее все переводчики хуйня из под коня.
боже как же хочется побыстрее супер переводчик который на ходу будет переводить... Хотябы на инглиш.
>дебик
Сразу видно, что ты взрослый и образованный человек.
Ты вставляешь в окошко текст. У тебя нет возможности восстановить каким-либо образом контекст из которого он был получен, текст это вся твоя информация. Как это элементарно сделать?
Пробовали гугл переводчиком переводить предложения? он на нейросетях основан, и основы забиты 100% точным переводом(обычно иконка щита показывает при этом)
Только перевод на английский работает на их новом движке
Только на супер простые фразы. Уровня hello world.
Слова могут иметь несколько значений. Например, слово "приложение" может быть переведено на английский как application. Переводчик-человек с легкостью догадается, что ты имеешь в виду компьютерную программу, и application (app) - правильный перевод, а enclosure, appendix или schedule в данном случае чушь собачья. Но если речь о приложении к книге, уже слово application будет неправильным.
Контекст определяет грамматику. Например, "я делал это" может быть переведено как I did it (в прошлом), I was doing it (и это был продолжительный процесс, когда случилось нечто), I've done it (и уже закончил это делать) и так далее. Как машина угадает правильную форму в каждом конкретном случае? А никак, она тупая же. Переводчик-человек даже переспросить может, что имелось в виду, а машина как перевела, так и перевела.
Случай перевода на русский: I used a translator online. Когда подразумевается сервис перевода, правильно сказать: "Я использовал онлайн-переводчик" (слово "переводчик" обозначает неодушевленный предмет и склоняется соответственно). Но когда подразумевается человек, та же фраза будет звучать уже иначе: "Я воспользовался помощью переводчика в интернете" (уже одушевленный и склоняется по-другому).
Ну и так везде. Чтобы переводить на уровне живого человека, машина должна уметь думать, как человек. Да, нейросети, ИИ, все это совершенствуется, Гугл уже умеет угадывать, когда application, а когда enclosure, потому что натаскан на миллионах документов и может уловить тематику. Но он все еще ошибается.
>Тогда какого огурчика у Военных это есть?
А у военных и нет никакой волшебной программы-переводчика, которая все идеально умеет. Большие объемы документов прогоняются через хуевый машинный перевод, там, где нужна точность, сидят по старинке люди-переводчики и переводят.
Контекст определяет грамматику. Например, "я делал это" может быть переведено как I did it (в прошлом), I was doing it (и это был продолжительный процесс, когда случилось нечто), I've done it (и уже закончил это делать) и так далее. Как машина угадает правильную форму в каждом конкретном случае? А никак, она тупая же. Переводчик-человек даже переспросить может, что имелось в виду, а машина как перевела, так и перевела.
Случай перевода на русский: I used a translator online. Когда подразумевается сервис перевода, правильно сказать: "Я использовал онлайн-переводчик" (слово "переводчик" обозначает неодушевленный предмет и склоняется соответственно). Но когда подразумевается человек, та же фраза будет звучать уже иначе: "Я воспользовался помощью переводчика в интернете" (уже одушевленный и склоняется по-другому).
Ну и так везде. Чтобы переводить на уровне живого человека, машина должна уметь думать, как человек. Да, нейросети, ИИ, все это совершенствуется, Гугл уже умеет угадывать, когда application, а когда enclosure, потому что натаскан на миллионах документов и может уловить тематику. Но он все еще ошибается.
>Тогда какого огурчика у Военных это есть?
А у военных и нет никакой волшебной программы-переводчика, которая все идеально умеет. Большие объемы документов прогоняются через хуевый машинный перевод, там, где нужна точность, сидят по старинке люди-переводчики и переводят.
К тому же, основы все подтверждены людьми, типа они гарантируют, что с переводом все ок и учат его.
Перевод итак правильный, просто он дедается дословно и без контекста
>дедается
Ощибка!!
Что за манямирок? Нейронок с таким уровнем и близкл еще не создали, это невъебически сложная работа
Оп, ты шизоид, или просто тупенький?
Ты шизоидное недоразумение. Ебал твою мать.
Да нет, тот же google assistant умеет генерировать идеальный текст разговора. Потому что есть весь нужный контекст.
Проблема перевода не уровень технологий, а отсутсвие необходимой информации и невозможность её получить.
Потому что для создания качественного перевода, нужно понимания смысла переводимого текста. У многих слов несколько значений и переврдить по первому смыслу без учета слов до них приводит к надмозгам. Для хорошего перевода автонужен ИИ. И это будет при переводе в языках одной семьи, вроде индоевропейской, где строение не сильно разнится. Перевод с китайского и на китайский так и останется долгое время проблемой.
Научи меня точно переводить, а я создам приложение.
Да не нужен никакой ИИ. Вы заебали, проблема вообще не в этом.
Ну тащем-то проблема и в том. "Идеальный" машинный перевод невозможен, поскольку идеальный перевод невозможен в принципе, не все можно "правильно" перевести с одного языка на другой. В случаях же, где перевод возможен и с ним справляется человек (учтя весь доступный ему контекст и свои знания о мире), видимо, мог бы справиться и "ИИ", но современные технологии не могут этого, как и многого другого, на что способен человеческий мозг.
Пожалуйста, избавь меня от своей подростковой философии. Я говорю о конкретной проблеме, которая доказуемо не имеет решения.
Ну, насколько я понял твой высер, ты в первую очередь просто малолетка. Это пройдет. А пока что пиздуй отсюда.
пиздуй отсюда
нет.
А в чем, гений?
Еее репорт за шкальнека, спалился лошара.
Ну если ты утверждаешь, что есть случаи, в которых "правильный" перевод может совершить квалифицированный человек, но это доказуемо недоступно алгоритму, то это просто хуйня.
Несколько раз в треде написал.
Тред не читай, сразу отвечай?
Во всем треде все говорят, что нужно осознание смысла переводимого, для чего нужен ИИ. А ты это оспариваешь. Ну и какой твой тезис?
Школьник иди нахуй
другой анон
В общем, этот аутист пытается сказать, что есть отдельные случаи задачи перевода, которые неразрешимы, ни человеком, ни алгоритмом.
На этом он довольно умывает руки, а о содержательных случаях пусть думает кто-нибудь другой.
Во всем треде школьники размышляют, я подобное дерьмо разрабатываю за деньги на работе.
Не важно осмысливаешь ты переводимое или нет. Онлайн переводчик ограничен во входных данных — это строка текста. Строка текста заведомо не содержит всех необходимых данных. Эти данные не восстановимы из строки, следовательно перевод всегда будет хуевым.
контекст
Нужен не только смысл, но и контекст. Иногда контекст можно вывести из текста, иногда это просто невозможно. Например, add text button. В зависимости от контекста это может быть как добавить кнопку добавления текста, так и кнопка добавления текста
> Следовательно я хуёвый программист
Пофиксил.
Только первый вариант.
Сука. Да, текст может быть вырван из контекста, тогда может быть проблема. Но, допустим, есть задача перевести целиком Войну и мир на какой-нибудь венгерский. Или одно простое предложение без контекста. Это может алгоритм сделать "правильно"? Нет? В алгоритм-то можно заранее запихать какую угодно информацию. Только непонятно, как ее запихивать. Это и есть технологическая проблема создания ИИ.
Что только первый вариант? Может быть? Нет
Допустим, это подпись может быть на сноске к кнопке с плюсиком, которая объясняет для чего она нужна
Тогда просто на кнопке будет написано add text без батон, потому-что и так понятно что это кнопка.
В книге описываются не все события, которые происходят. Часто описывают результат ситуации, о которой ты должен догадаться.
Ну так анон не утверждал, что текст написан на кнопке.
А может и не будет, даже скорее всего не будет, потому что так гораздо нагляднее и понятнее. Это пример из живой документации к живому софту, которую я сейчас читаю
И что блять? Какое это имеет отношение к дискуссии?
Мы говорим о конкретной задаче — онлайн перевод.
Никакой технологической проблемы в создании ИИ нет, вокруг тебя работают сотни простых и сложных ИИ. Ты определяешь набор входных данных и формат выходных. Обучаешь ИИ на существующих переводах и получаешь хорошее качество (так себя работает перевод гугла на английский).
Я не знаю откуда ты берешь ту чушь, что ты пишешь, скорее всего ты это просто придумал и понятия не имеешь о состоянии технологий.
Ну так для такой ситуации и не будет контекста для перевода. Чтоб его понимать, ИИ должен научиться читать книги на уровне человека
Чушь пишешь ты, а еще не хочешь думать и не умеешь аргументировать. Я имею достаточно хорошее представление о состоянии развития машинного обучения, в частности нлп. Отлично знаю, что существующие переводчики неидеальны, переводят хуже людей. Любой профессионал тебе это подтвердит.
Про "задачу онлайн перевода" это вообще пушка. Чем она, интересно, принципиально отличается от "оффлайн"? И с чего ты решил, что мы обсуждаем эту выдуманную тобой задачу? Мы обсуждаем проблему машинного перевода всевозможных текстов. Во всевозможных условиях.
О чем и речь. Это проблема развития технологий.
>мям, я читал хабряхабр про нлп, ну скажи им мям
Бля, даже для двощей ты жалок.
Я не вижу смысла объяснять что-либо упертому подростку. Все что ты пишешь говорит о том, что математику ты не знаешь и не понимаешь, но свое невежество выдаешь за умные размышления, которые никакого отношения к реальному программированию не имеют.
Тебе простые вещи ведь написали, нет надо зачем-то до последнего спорить и на всех вокруг бросаться.
Насчет возраста и знаний очень сильно мимо. Смысла в нашей дискуссии действительно нету никакого, всего хорошего.
Ебать ты гуманитарий, братишка, макдак тебе работой.
Чтобы запилить такой переводчик, нужно сначала запилить ИИ, который будет свободно разговаривать на двух языках. А это будет лет через 5, не раньше.
Потому что контекс , еблан , знаки препинания , да и орфграфия от него пиздец как зависят.
Блять, нахуй я сюда зашел, оп реально школьник, такую чушь пишет, пиздец.
Вариант№2 Американский разговорный, в котором будут использоваться все Американские слова/сленги. Вариант№3 Британский разговорный, чисто Британские разговорные слова и тд. что бы человек мог через это приложение общаться с Американцами/Британцами на их родном языке, вы уловили суть? я конечно понимаю что на это нужны деньги/время. но ведь учитывая множество профессиональных репетиторов/людей которые могут выделить деньги на это, это возможно реализовать, и я уверен что не я один об этом задумывался, да я конечно понимаю что такой Транслитер есть у Военных, но почему нельзя сделать это?