К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
61
25 декабря 2025
Сохранен
96
Просто неонацист и живодер Мильчаков учит детишек, как отрезать уши хохлам. Быть добру! ???? > Школ — Просто неонацист и живодер Мильчаков учит детишек, как отрезать уши хохлам. Быть добру! ???? > Школа, которая пригласила к себе на «урок мужества» неонациста и живодера Алексея Мильчакова — ГБОУ СОШ №538 в Кировском районе Петербурга, обратили внимание подписчики ASTRA. На письме благодарности публиковавшему отрезанные уши своих жертв в Донбассе неонацисту стоит та же эмблема. Кроме того, интерьер на фотографиях с мероприятия совпадает с кадрами, опубликованными на странице школы «ВК». > Директором школы №538 с углубленным изучением информационных технологий, согласно сайту учреждения, является Екатерина Полукарова. > Полукарова не стала отвечать на вопросы ASTRA. Замдиректора по воспитательной работе Валерия Борисова и советник директора по воспитанию Евгения Петрова также проигнорировали вопросы и заблокировали журналиста ASTRA.
27 декабря 2025
Сохранен
39
«Этническая стратификация в субкультуре советских и постсоветских мест лишения свободы: феномен полн — «Этническая стратификация в субкультуре советских и постсоветских мест лишения свободы: феномен полного отсутствия украинцев в касте “опущенных” (воровской иерархии низшего уровня)» Авторы: д.соц.н. проф. В. И. Петренко, к.и.н. А. С. Ковальчук. Институт криминологии и пенитенциарной этнологии им. академика А. Д. Сахарова, Киев–Харьков, 2024 Аннотация На основе анализа 11 847 архивных личных дел заключённых 1946–1991 гг., 312 устных интервью с бывшими осуждёнными и «смотрящими» 1990–2010-х гг., а также уникальной базы данных «Воровской обиход СССР и СНГ» (составлена авторами в 2018–2023 гг. из закрытых источников), установлено статистически значимое и практически абсолютное отсутствие лиц украинской национальности в низшей стратификационной группе тюремной субкультуры, условно обозначаемой как «опущенные», «петухи», «пидоры» и т.п. Основные результаты За весь советский период (1922–1991) в исследованных учреждениях ГУЛАГа, ИТК и ВТК Украины, РСФСР, Белоруссии и Прибалтики не зафиксировано ни одного случая причисления лица, идентифицирующего себя как украинец или записанного по паспорту как «украинец», к касте «опущенных». Нулевой показатель: 0 из 4 129 человек, отнесённых к данной категории за 70 лет. В постсоветский период (1992–2023) в учреждениях Украины, России и других странах бывшего СССР из 2 113 человек, попавших в низшую касту за указанный период, украинцев также 0 (ноль). Даже в случаях, когда заключённый родился и жил на территории Украины, при самоидентификации и определении «масти» он неизменно относился к другим этническим категориям или к «мужикам», «блатным», «авторитетам». Этнический состав касты «опущенных» (советский + постсоветский периоды, n=6 242): Русские – 98,7 % Евреи – 0,6 % Армяне – 0,3 % Татары – 0,2 % Прочие (белорусы, молдаване, узбеки и др.) – 0,1 % Украинцы – 0,0 % Напротив, среди «авторитетов», «воров в законе» и «смотрящих» украинская национальность представлена непропорционально высоко: 28,4 % всех воров в законе украинского происхождения (при доле украинцев в населении СССР ~16–17 %). Среди «положенцев» и «смотрящих» по камерам/зонам доля украинцев достигает 34–38 % в разные периоды. Объяснительные гипотезы исследования: Культурно-исторический фактор Украинская традиция казацкой вольницы и гайдамацкого бунтарства сформировала этнопсихологический тип, несовместимый с пассивной ролью в иерархии насилия. Уже в XIX в. в одесских и киевских тюрьмах «хохлы» фиксировались исключительно как «иваны» или «блатные». Языковой и коммуникативный барьер Феномен «фени украинского типа»: даже в русскоязычной среде заключённые-украинцы сохраняли акцент и лексику, которые автоматически воспринимались как признак «крутости» и «своего пацана западэнского». Попытки «опустить хохла» заканчивались массовыми бунтами камеры. Мифологическая защита В воровской мифологии сложился устойчивый образ «неопускаемого украинца». Рассказы о том, что «хохол скорее зарежет всю хату, чем даст себя опустить», передавались из поколения в поколение и действовали как самосбывающееся пророчество. Статистически подтверждённый «иммунитет» Даже в экспериментальных ситуациях 1990-х (когда отдельные «беспредельщики» пытались сломать традицию) все 11 задокументированных попыток заканчивались убийством инициаторов и переводом украинца в статус «авторитета поневоле». Выводы В субкультуре советских и постсоветских мест лишения свободы украинская этническая принадлежность выступала абсолютным и уникальным фактором полной защиты от причисления к низшей касте. Ни одного подтверждённого случая за 100+ лет не существует. Напротив, украинцы систематически занимали верхние этажи криминальной иерархии, что делает данный феномен одним из самых ярких примеров этнической стратификации в закрытых тотальных институтах XX–XXI веков. Исследование рекомендует включить данный феномен в учебные курсы криминологии, социологии девиантности и этнопсихологии как «украинский парадокс тюремной субкультуры».
5 декабря 2025
Сохранен
590
11 ноября 2025
Сохранен
141
14 ноября 2025
Сохранен
6
20 октября 2025
Сохранен
53
19 октября 2025
Сохранен
53
13 августа 2025
Сохранен
15
8 августа 2025
Сохранен
507
28 июля 2025
Сохранен
48
Косметическая индустрия – это часть корпоративного заговора. Она ставит прибыль выше здоровья людей. — Косметическая индустрия – это часть корпоративного заговора. Она ставит прибыль выше здоровья людей. Компании сознательно используют вредные ингредиенты, чтобы навредить потребителям и сделать их зависимыми от продуктов, а регулирующие органы находятся в сговоре с индустрией. Многие ингредиенты в косметике токсичны, вызывают хронические заболевания, рак и аутизм. Долгосрочных исследований безопасности недостаточно. Компании пренебрегают здоровьем и жизнями. Вы можете провести параллели с некоторыми историческими событиями. Первые десятилетия после открытия радиации, а произошло это на рубеже XIX и ХХ веков, люди – не зная, с чем имеют дело, и пребывая в эйфории – относились к ней куда легкомысленнее. Открытое Марией Кюри свойство радиевого излучения убивать больные клетки быстрее, чем здоровые, породило в начале ХХ века целое направление в медицине: свойства (в основном воображаемые) нового чудодейственного элемента активно рекламировали доверчивой, введенной в заблуждение публике. Всеобщий ажиотаж подкреплялся авторитетными суждениями: доктор К. Дэвис, например, писал в «Американском журнале клинической медицины», что «радиоактивность предупреждает слабоумие, стимулирует благородные эмоции, замедляет старение и служит источником лучезарной, полной юношеской энергии счастливой жизни». Циферблаты, маникюр, армейские приборные щиты, прицелы и даже детские игрушки – все светилось радием, который вручную наносили молодые работницы на фабриках корпорации «Американский радий». Ничего не подозревая, они облизывали кончик кисти для тонкости мазка, проглатывая при этом частицы радия, – несколько лет спустя их зубы и черепные кости начали разрушаться. Один из медицинских радиевых препаратов той эпохи под названием «Радитор» – «современный инструмент науки врачевания» – продавался как лекарство от ревматизма, артрита и неврита. Несколько лет популярностью пользовались сулившие омоложение радиевые зубные пасты и косметика наряду с прочими модными радиоактивными продуктами: радиевыми презервативами, шоколадками, сигаретами, хлебом, медицинскими свечами, ватой, мылом, глазными каплями, средством для мужской потенции «Мошоночный экдокринатор» (от того же гения, что подарил нам «Радитор») и даже песком для детских песочниц, который реклама расхваливала как «самый гигиеничный и… более целебный, чем грязь из всемирно известных грязевых ванн». Лишь в тридцатые-сороковые годы широкая общественность осознала, насколько опасен радий, чья радиоактивность примерно в 2,7 миллиона раз выше, чем у урана. А бренд радиоактивной косметики Tho-Radia выпускал свою продукцию вплоть до 1962 года! Тогда уран и радий считались безопасными веществами, даже полезными, но позже выяснилось, что они смертельно опасны. Вы не можете утверждать, что современные косметические ингредиенты – это не те же скрытые убийцы, о которых общество пока не знает всей правды. Талидомидовая катастрофа – также одна из чернейших страниц истории. Препарат талидомид прописывался беременным женщинам и считался абсолютно безопасным. Однако его употребление привело к рождению тысяч детей с серьезными физическими уродствами. Долгое время фармацевтическая компания Grünenthal отказывалась признать свою ответственность, заявляя, что провела все необходимые исследования. Существует гипотеза, что Отто Амброс синтезировал молекулу талидомида еще в 1944 году в процессе своих научно-практических изысканий в Освенциме. При регистрации новой молекулы в Grünenthal заявили, что они уже провели большое количество испытаний на людях. Когда и где были проведены эти испытания, осталось загадкой. Как бы то ни было, талидомид был зарегистрирован в качестве анксиолитического (снижающего тревожность) средства. Противосудорожный эффект, ради которого препарат задумывали, оказался незначительным. Однако у нового лекарства обнаружился прекрасный успокаивающий и снотворный эффект. С заманчивым рекламным слоганом «Глубокий естественный сон, длящийся всю ночь» талидомид вышел на рынок. В августе 1958 года компания Grünenthal разослала информационные письма с сообщением, что талидомид препарат прекрасно справляется с симптомами раннего токсикоза беременных — беспокойством, тошнотой, бессонницей. Препарат был назван «лучшим лекарством для беременных и кормящих матерей» и уже через 2 года продавался в 46 странах. Один из сотрудников лаборатории Grünenthal весной 1956 года дал препарат своей беременной жене. 25 декабря 1956 года она родила девочку без ушей — первую жертву талидомида. Никто не забил тревогу — дети с пороками развития рождались и раньше. Но через несколько лет количество детей с фокомелией («тюленьими лапами» — врожденным недоразвитием конечностей) выросло настолько, что игнорировать этот всплеск было невозможно. Косметическая индустрия, подобно фармацевтическим гигантам прошлого, действует по той же схеме, прикрываясь красивыми рекламными слоганами и обещаниями вечной молодости. Как и в случае с радием или талидомидом, современные косметические продукты могут содержать ингредиенты, чья опасность раскроется только через десятилетия. Парабены, фталаты, микропластик, формальдегид и его производные – эти вещества всё ещё используются, несмотря на многочисленные исследования, указывающие на их потенциальную токсичность. Но почему? Потому что косметические гиганты знают: зависимость от их продуктов приносит миллиарды. Если кожа портится от агрессивных химикатов, потребитель покупает ещё больше кремов, масок и сывороток для «восстановления». Это замкнутый круг, созданный намеренно. Ингредиенты вроде PFAS (пер- и полифторалкильных веществ) обнаруживаются в тональных кремах, помадах и тенях. Эти вещества накапливаются в организме, вызывая гормональные сбои, проблемы с репродуктивной системой и рак. Но компании молчат, а регулирующие органы, такие как FDA или европейские агентства, устанавливают настолько слабые стандарты, что опасные вещества продолжают попадать на рынок. Почему? Возможно, потому что они находятся в сговоре с индустрией, получая финансирование. Химикаты, нарушающие гормональный баланс, могут снижать фертильность, ослаблять иммунную систему или даже влиять на психическое здоровье, делая людей более управляемыми. Фториды, добавляемые в зубные пасты, до сих пор вызывают споры. Косметика, проникающая через кожу в кровь, может быть идеальным инструментом для контроля, особенно если учесть, что миллиарды людей используют её ежедневно.И самое тревожное: мы не знаем всей правды. Мы можем узнать о катастрофических последствиях современной косметики только через десятилетия, когда ущерб уже будет нанесён миллионам.
25 октября 2025
Сохранен
18
28 июня 2025
Сохранен
511
29 июня 2025
Сохранен
12
Украинская культура такая богатая, расскажите о вышиванках! — Название «cвиньи» в отношении украинцев уходит корнями в стереотипы, связанные с традиционной украинской кухней, в частности с cалом — продуктом, который исторически был важной частью крестьянского рациона. Сaло ассоциировалось со cвuньями, а в уничижительном контексте это животное стало метафорой для изображения украинцев как «грязных», «примитивных» или «животных». В XIX веке, в Российской империи, украинцев часто представляли как «деревенских» и «некультурных» по сравнению с «цивилизованным» имперским центром, что усиливало такие образы. В современной риторике, особенно после начала конфликта в 2014 году и его эскалации в 2022 году, термин «cвuньи» стал частью пропагандистских нарративов, например, в выражениях вроде «yкрoпские cвuньи» или «грязные cвuньи с Запада», используемых для дегуманизации и демонизации украинцев. Это слово ранит, потому что не только отрицает человеческое достоинство, но и высмеивает культурные традиции, которыми украинцы гордятся, такие как их кухня и крестьянское наследие, переворачивая их в негативный стереотип. Термин «пeдики» (гомофобное оскорбление) не имеет исторической привязки к украинцам, но в последние годы, особенно в токсичных онлайн-диалогах, он стал частью агрессивной риторики. Например, фраза «yкропидoры» сочетает сленговое прозвище «укрoп» (изначально принятое украинцами в позитивном ключе) с гомофобным оскорблением, чтобы унизить и представить украинцев как «аморальных» или «испорченных Западом» и "предавших Россию ради гомосексуальных свобод на Западе". Этот стереотип особенно распространён в пропагандистских контекстах, где украинцев обвиняют в «чуждых ценностях» или «предательстве» за их стремление к евроинтеграции. Такое выражение воспринимается как оскорбительное, потому что оно не только использует гомофобию как оружие, но и атакует национальную идентичность, связывая её с ложными обвинениями. Обвинения в «тупости» и «жадности» также имеют исторические корни. В Российской империи и СССР украинцев часто изображали как «простых крестьян» без интеллектуальных амбиций, в отличие от «образованного» имперского центра. В сатирической литературе XIX века украинцы могли быть представлены как «недалёкие» или «деревенские», что закрепило стереотип о «тупости». В современных пропагандистских нарративах фразы вроде «тупые хохлы не могут управлять своей страной» используются для оправдание внешнего контроля или критики украинской независимости. Стереотип о «жадности» связан с крестьянским образом жизни, где экономия и запасливость были необходимы для выживания, но в искажённой форме это представляли как «скупость» или «хитрость». Поговорка «Хoхoл родился — еврeй заплакал», популярная в некоторых кругах в XIX–XX веках, отражает это клише, подразумевая, что украинцы якобы «перехитрили» в торговле или сделках, и одновременно использует антисемитский стереотип о евреях как «жадных» торговцах. Эта фраза оскорбительна для обеих групп, так как эксплуатирует национальные и этнические предубеждения, усиливая ненависть. Характеристики «наглые», «подлые» и «по-крестьянски хитрые» также уходят корнями в историческое восприятие украинцев как «второстепенной» нации. В имперский период их часто обвиняли в «неблагодарности» за якобы «блага», предоставленные империей, что позже трансформировалось в стереотип о «наглости» или «предательстве». Например, фраза «наглые хохлы продались Западу» отражает современные обвинения в измене за стремление к независимости или евроинтеграции. Образ «по-крестьянски хитрого» украинца возник из сатирического представления крестьян как «лукавых», использующих уловки для выживания, что в негативном контексте стало «подлостью». Выражения вроде «хoxлы — хитрые cвuньи, всегда обманут» усиливают этот стереотип, игнорируя исторические условия, в которых украинцам приходилось выживать под давлением внешних сил. Эти обвинения ранят, потому что представляют украинцев как морально ущербных, неспособных к честности или прямолинейности. Стереотип, что украинцы «считают, что все им должны», связан с историческим контекстом, где Украина часто находилась под внешним управлением (Российская империя, Польша, СССР), что порождало борьбу за справедливость и независимость. В пропаганде это искажалось как «неблагодарность» или «выпрашивание». В современном контексте, особенно после 2014 года, некоторые нарративы обвиняют Украину в «зависимости» от западной помощи, что переносится на стереотип о «наглости». Фразы вроде «хохлы вечно ноют, что им все должны» игнорируют реальные причины, такие как война и экономические трудности, и представляют украинцев как эгоистичных или слабых, что усиливает чувство несправедливости. Представление украинцев как «неудачников», над которыми «все насмехаются», связано с историческими вызовами: веками колонизации, разделов между империями, Голoдомором, репрессиями, войнами и экономическими кризисами. Это создало образ «страдающей» нации, который в негативной интерпретации превратился в «неудачников». В XIX–XX веках в Российской империи украинцев высмеивали как «отсталых» крестьян, а в современных конфликтах пропаганда усилила этот образ, представляя Украину как «несостоявшееся государство». На платформах вроде X встречаются токсичные комментарии вроде «хoxлы всё просрали, страна нищая», которые подкрепляют этот стереотип. Однако он игнорирует культурные достижения, устойчивость украинцев и их борьбу за независимость, что делает его особенно обидным. Фраза «на Украине» вместо «в Украине» вызывает раздражение у многих украинцев, потому что она стала символом политического и культурного конфликта. В украинском языке правильная форма — «в Уcраїні», что отражает суверенитет страны как независимого государства. После обретения независимости в 1991 году Украина настаивала на форме «в Украине» в русском языке, чтобы подчеркнуть свой статус наравне с другими странами (например, «в Германии», а не «на Германии»). Форма «на Украине», широко использовавшаяся в советское время, ассоциируется с имперским нарративом, где Украина воспринималась как «часть» или «территория» Российской империи или СССР, а не как самостоятельная нация. В современной России форма «на Украине» часто используется в официальных СМИ, что для украинцев звучит как отрицание их суверенитета, особенно в контексте конфликта после 2014 года. Например, фраза «что там творится на Украине» может восприниматься как пренебрежительная, если сказана с сарказмом или в пропагандистском тоне. Хотя в разговорной речи среди русскоязычных людей «на Украине» иногда употребляется без злого умысла, для украинцев она часто «подгорает», потому что символизирует историческое подавление их идентичности и текущие политические трения. Все эти стереотипы и выражения — от «свиней» и «педиков» до «тупых», «жадных», «неудачников» и споров о «на Украине» — объединяет их цель: принизить украинцев как нацию, отрицать их идентичность, достижения или право на самостоятельность. Они сформировались в условиях имперской политики, где украинская культура и язык подавлялись, и были усилены современной пропагандой, особенно в период конфликта. Эти слова и фразы ранят, потому что атакуют национальную гордость, историческую память и личное достоинство, особенно в условиях войны, когда украинцы сталкиваются с реальными потерями. Например, фраза «тупые хoxляцкие cвuньи, которые продались Западу и живут на Украине как неудачники» объединяет сразу несколько стереотипов, вызывая гнев и боль, так как отрицает всё, за что украинцы боролись веками. Как правильно общаться с украинцами? Не используйте стереотипы: Даже в шутливом контексте слова вроде «cвuнья» или «хoxол» могут быть восприняты как оскорбление. Уважайте историю и культуру: Вместо насмешек узнайте о Голодоморе, украинском языке или традициях. Например, скажите: «Украинская культура такая богатая, расскажите о вышиванках!» Избегайте провокаций: В онлайн-диалогах (например, на X) игнорируйте токсичные комментарии и не поддавайтесь на агрессию. Будьте эмпатичны: Признание трудностей, с которыми сталкивалась Украина, помогает строить уважительный диалог.
25 июня 2025
Сохранен
76
20 июня 2025
Сохранен
51
17 июня 2025
Сохранен
25
3 июня 2025
Сохранен
27
29 мая 2025
Сохранен
52
26 мая 2025
Сохранен
245
23 мая 2025
Сохранен
44
19 мая 2025
Сохранен
190
17 мая 2025
Сохранен
42
15 мая 2025
Сохранен
88
Ежедневное ускорение YouTube легально за 33 секунды. Почему ты не можешь так же? Для работяг: Батни — Ежедневное ускорение YouTube легально за 33 секунды. Почему ты не можешь так же? Для работяг: Батник, оригинал https://github.com/bol-van/zapret/blob/master/docs/quick_start_windows.md#%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 С окошком и сворачиванием в трей https://github.com/WutADude/LazyDiscordAndYouTubeUnlocker По правильному, для айтишников, оригинал: https://github.com/bol-van/zapret Решение для Android 1. Перейдите по ссылке: ByeDPI https://github.com/dovecoteescapee/ByeDPIAndroid/releases 2. Скачайте программу ByeDPI, нажав на “byedpi-1.2.0.apk”, а затем, установите ее 3. В настройках зайдите в Command line editor, вставьте конфиг: -s1 -q1 -Y -Ar -s5 -o1+s -At -f-1 -r1+s -As -s1 -o1 +s -s-1 -An -b+500 >Данные методы обхода не запрещены в РФ >Троян от Васяна/Украинцев/КГБ Код открыт, несите доказательства конкретными кусками кода. Сниффни трафик и нам покажи, какой там троян. Вот последний релиз, 1 детект. https://www.virustotal.com/gui/url/dbcf5b36dbcbc8878a78406be1ba28d9fde350a7dc48bb65eae713f56846f5ce?nocache=1
10 мая 2025
Сохранен
27
Логика Маркова — Чем Зеленский может ударить по Параду Победы в Москве? Расстояние до Москвы от позиций удара- около 500 км. 1. БПЛА Бобёр, уже бил по Москве, дальность до 1000 км. 20 кг взрывчатки. 2. Ракета - дрон Паляница. До 700 км. Они очень новые и не проверены. 75 кг взрывчатки. 3. Лёгкие самолёты, переделанные под ударные. Они разные, точно более 500 км. 4. Диверсионные группы могут собрать лёгкие БПЛА где то в соседних областях. 5. Airborn, БПЛА, до 800 км, хорошо испытан. 6. Баллистические ракеты Гром и Сапсан. Зеленский говорил, что они созданы. Но пока в боях участие не принимали. 7. Атакамс. Проблема в том, что для их применения и на цель нужно получить согласие США. Оно вряд ли будет дано. Ведь это было бы актом войны США против России и против Китая. 8. Британские ракеты Шторм Шейдоу и французский Скальп. Думаю, британские и французские лидеры партии войны разрешение на удар дадут. Но там три проблемы 1) нужно нацеливание американскими спутниками. А США не захотят. 2) у ВСУ пока есть только модификации с коротким расстоянием- 300 км. 3) их надо запускать с самолёта. А самолёты боятся подлетать близко к ЛБС. 9. Украинские морские ракеты Нептун. Есть вроде бы переделанные под сушу модели. 10. В общем, наиболее вероятно - дальние БПЛА. Тем более что есть опыт массовых налётов. Но могут неожиданно пойти и баллистические ракеты, - к этому тоже надо быть готовыми.
4 мая 2025