Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
84
О расизме в книгоиздании — Книжный сериал "Онмёдзи" Юмэмакуры Баку имеет в Японии культовый статус. Он насчитывает восемнадцать томов — множество новелл и три романа — манга-версию и несколько экранизаций: https://en.wikipedia.org/wiki/Onmy%C5%8Dji_(novel_series) На русский из них переведены полтора — первый том, часть второго и третьего. Перевод не издательский, это личный любовный труд переводчицы-японистки: hikari.narod.ru/onmyoji.html Немного странно, потому что московские издательства переводят любой мусор, если он экранизирован. Любой западный мусор. Понятно, да? "Онмёдзи" не переведен на русский, потому что очередь на публикацию забита хозяйским контентом, от Кинга и Роулинг до каких-нибудь Колин Гувер и Ко. Переводят-печатают что угодно, лишь бы англо-американское. Ну, западноевропейское, на худой конец. Книги всех прочих стран — по остаточному принципу, а места в планах остаётся очень мало. Примерно до 2010-2012 это было плохо, но не катастрофа, потому что у англосаксов ещё писали небезынтересные книги. С тех пор у них кое-что изменилось, и теперь их построенный по "сценарным правилам", выхолощенный "сенситивити ридерами" радужно-гендерный мусор годится только кошкам туалет выкладывать, если больше нечем. Да и кошка, подозреваю, побрезгует на нём делать свои дела. Тут можно долго расписывать, почему ситуация с переводами именно такова и кто виноват. Спойлер: проблема в издательских кадрах. Большую часть из них, от редакторов до хозяев издательств, надо бы элементарно заменить нормальными людьми. Но пока это не представляется возможным или не доходят руки, нужен закон, ограничивающий переводы современного ненаучного/нетехнического западного контента, скажем, пятью процентами в год. То есть 95% современной переводной художки и всякого саморазвития должны быть незападными. А в оставшиеся 5% должны попадать только оппозиционные западной идеологии авторы, христиане и писатели из числа коренных народов Сев. Америки и Австралии, вроде Джека Д. Форбса. Остальные не нужны, счастливые рабы у сытого котла. Не надо кормить людей ядом, даже если он (реже и реже) талантливо сварен. И запрещать читать не надо, само собой; хотят — пусть скачивают западные книжки у пиратов и читают перевод от нейросети. Классической литературы эта пропорция не коснётся, но классика =/= современная литература, а я именно про современную, популярную, вроде триллеров, молодёжных книг, лыров и комиксов. Хотя и для переводной классики лучше установить пропорцию. Скажем, 75% незападной классики на 25% западной. Давно пора издать для широкого чтения, например, полный перевод Махабхараты. Ничто, кроме таких легальных ограничений, не сработает против издательского расизма. Раз издатели по указу хозяев забили рынок англо-американской дрянью, расчистить место для чего угодно, кроме дряни, могут только законодательные меры. Массовый российский читатель распробует современную южноамериканскую, азиатскую и африканскую литературу только тогда, когда она в заметном количестве окажется на полках магазинов и бросится в глаза. Тогда он её оценит. Она хороша. Во всяком случае лучше шлака, который с некоторых пор издаёт запад. Дискас?
2025-01-22 18:44:34
Сохранен
43
2025-01-10 06:43:36
Сохранен
54
2025-01-22 18:44:34
Сохранен
18
2025-01-12 15:04:01
Сохранен
42
2025-03-16 20:21:06
Сохранен
52
2025-01-02 09:26:25
Сохранен
503
2025-07-06 19:13:28
Сохранен
508
2025-12-01 21:25:05
Активный
104
2026-08-06 17:47:39
Активный
163
УБИК и ФИЛИП ДИК — На букаче мне однажды хардкорно пояснили про творчество Мураками, надеюсь, пояснят и про Филипа Дика и его работу Убик. Много букв. И да, мне бомбит. Давным-давно читал Электрических овец, потому что фанател по оригинальному фильму Бегущий по лезвию. Затем прочитал Человека в высоком замке. Если первую книгу я болимени понял (сейчас понимаю, что далеко не факт), то вторая показалась мне "завитушкой" - 90 процентов произведения идет развитие сюжета, которое непонятно к чему идет, а в последние 10 процентов все резко сворачивается и автор делает присыпочку из "не все так очевидно, мой дорогой читатель". Во всяком случае я это так понял и запомнил. Недавно решил вернуться к Дику и взяться-таки за Убик, который стоит в топах его произведений. Надо сказать, что я несколько раз намеревался взяться за него в последние 7 лет, но каждый раз не мог через себя переступить. Сейчас же прочел и, надо сказать, не без труда. Повествование нединамичное, идея не особо понятна, персонажей много и яркости-запоминаемости нет - пошли туда, потом сюда, посидели здесь, скатали туда... Понимаю, что шестидесятые, но все же. Опять же, то самое наполнение в стиле 90/10 - в последних трех главах (из 17) появляется внезапный чертик, затем издыхающий ангелок, ну и вишенка на торте - монетка с хитрым намеком. "Не все так очевидно, мой дорогой читатель"... То, что Рансайтер был в симуляции я понял сам. С остальным пришлось лезть в тырнет. Пишут про несколько пластов реальности - реальная реальность, выдуманная реальность коллективная, выдуманная реальность Райнсайтера... Им отвечают, что признаки выдуманной реальности были еще до взрыва. Убик, как символ бога в капиталистическом мире... Простите меня за мое скудоумие, если вы таковое во мне заметили, но, что я, блядь, прочел? В чем смысл Убика? И почему его так хвалят? За то, что Убик это такой Нолан от сай-фай литературы? В чем ценность Убика для восприятия реальной жизни? Какой вывод должен я сделать? Честно говоря, после подобных книг мне хочется вообще отказаться от современной литературы и идти только по классике.
2026-08-06 17:47:39
Сохранен
18
2025-01-22 18:44:34
Сохранен
20
2025-03-24 10:13:25
Сохранен
502
2025-04-24 18:42:40
Сохранен
507
2025-04-21 14:02:27
Сохранен
19
2025-01-30 11:41:34
Сохранен
15
2024-12-17 18:01:36
Сохранен
528
2026-02-22 10:30:26
Сохранен
556
2025-12-01 21:25:05
Сохранен
150
2025-02-20 22:01:20
Сохранен
27
2025-01-15 13:52:02
Активный
89
2026-08-06 17:47:39
Сохранен
501
2025-02-12 19:09:33
Активный
104
2026-08-06 17:47:39
Сохранен
13
Покупка книг — Сейчас огромная инфляция, впереди гиперок. Зарплаты низкие, даже на комп уже хрен заработаешь. Для рядового паренька квартиры недоступные, как и машины. Плюсом к этому всему каждый день новости, что где-то что-то заблокировали, очередной сайт не работает, очередной сервис отвалился. Принимая во внимание все происходящее, я пришел к выводу, что сейчас лучше всего вкладывать деньги в книги. 1.) Потому что это приносит удовольствие - как чтение, так и сама покупка. 2.) Потому что на это хотябы хватает денег. 500-1000 рублей на книгу или комикс я еще могу себе позволить. 3.) Надеяться на комп и безграничную информацию в интернете уже не приходится. Далеко не факт, что интеренет и вовсе не прикроют, а винду не заблочат западные партнеры. Не говоря уже о том, что что-то сломается, а новое уже не сможешь купить или скачать. Разумеется, речь не про сейчас, но все к тому уже и идет, тем более время ускорилось и каждый месяц хуже прошлого. Короче, тред немного политический, но я просто хотел поделиться моими мыслями. Не стоит все складывать в одну корзину и надеяться на гаджеты. Все же лучше иметь дома пару стеллажей с любимыми редкими книгами, которые тебе не отрубит вася из правительства или из-за океана и которые не вырубит магнитная вспышка от бомбы в облаках.
2025-02-05 08:12:57
Сохранен
18
2025-01-06 17:24:20