Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
15
17 декабря 2024
Активный
492
17 июля 9:02
Активный
556
17 июля 9:02
Сохранен
150
20 февраля 22:01
Сохранен
27
15 января 13:52
Активный
86
17 июля 9:02
Сохранен
501
12 февраля 19:09
Активный
94
17 июля 9:02
Сохранен
13
Покупка книг — Сейчас огромная инфляция, впереди гиперок. Зарплаты низкие, даже на комп уже хрен заработаешь. Для рядового паренька квартиры недоступные, как и машины. Плюсом к этому всему каждый день новости, что где-то что-то заблокировали, очередной сайт не работает, очередной сервис отвалился. Принимая во внимание все происходящее, я пришел к выводу, что сейчас лучше всего вкладывать деньги в книги. 1.) Потому что это приносит удовольствие - как чтение, так и сама покупка. 2.) Потому что на это хотябы хватает денег. 500-1000 рублей на книгу или комикс я еще могу себе позволить. 3.) Надеяться на комп и безграничную информацию в интернете уже не приходится. Далеко не факт, что интеренет и вовсе не прикроют, а винду не заблочат западные партнеры. Не говоря уже о том, что что-то сломается, а новое уже не сможешь купить или скачать. Разумеется, речь не про сейчас, но все к тому уже и идет, тем более время ускорилось и каждый месяц хуже прошлого. Короче, тред немного политический, но я просто хотел поделиться моими мыслями. Не стоит все складывать в одну корзину и надеяться на гаджеты. Все же лучше иметь дома пару стеллажей с любимыми редкими книгами, которые тебе не отрубит вася из правительства или из-за океана и которые не вырубит магнитная вспышка от бомбы в облаках.
5 февраля 8:12
Сохранен
18
6 января 17:24
Сохранен
6
30 декабря 2024
Сохранен
19
11 февраля 19:29
Активный
335
17 июля 9:02
Активный
187
17 июля 23:43
Сохранен
20
31 марта 12:56
Активный
25
17 июля 9:02
Активный
591
17 июля 9:02
Сохранен
31
5 февраля 8:12
Сохранен
13
5 февраля 8:12
Сохранен
19
5 февраля 8:12
Сохранен
21
20 февраля 22:01
Сохранен
7
15 февраля 10:51
Активный
507
17 июля 9:02
Активный
90
17 июля 9:02
Сохранен
37
Кровавый меридиан Не удивлюсь, если сабж всех уже достал, но я только что дочитал этот роман, и мне — Кровавый меридиан Не удивлюсь, если сабж всех уже достал, но я только что дочитал этот роман, и мне не терпится обратится к местным мыслителям за объяснением. Буду вам благодарен за ответы! И заранее прошу прощения за сумбур - величие всего произведения, как и личности судьи я не понял. Вопросики по роману: -Почему судья обратил внимание на мальца? Что в нем такого было? -Почему малец принимал участие в убийствах младенцев и геноциде, но не стал убивать раненного американца? И не стал убивать судью, когда была возможность? -Отчего судья вдруг обратился против своих корешей после нападения индейцев на переправу? -Кто насиловал и убивал детей? Судья? Или это не важно? К чему этот мотив в романе? Что он показывает? Очередную грань аморальности этой компашки? -Сцена с растерзанной группой сектантов и помершей бабкой - это указание на арку персонажа? -Сцена с убийством пацана-сиротки это ведь тоже какой-то намек? Вопросики по автору: -Зачем автор выбрал такой стиль оформления прямой речи? В чем потаенный смысл? -Стиль романа - это стиль автора? Или в других книгах он пишет по-другому? В иные моменты тяжело понять, что произошло/происходит. Отдельно хочется высказаться (важным мнением) насчет судьи. Изначально он представляется жестоким самоуверенным чудаком - типом экстравагантным, но реалистичным. После истории о встрече с судьей он приобретает потусторонние черты. Наконец, все произошедшее после нападения на переправу превращает судью в сверхъестественное существо, а в последней главе он и вовсе предстает демоном. Честно говоря, по ходу книги его было интересно читать, но в завершающей главе хотелось сказать "да что ты, черт побери, такое несешь? Одна история охуительнее другой". Честно признать, мистическая составляющая судьи подпортила впечатление о романе. Думаю, мне бы больше зашло, если б судью просто ебнули - во-первых, это было бы вполне себе в духе описываемых событий, а, во-вторых, отвечало бы философии самого судьи. А так эта огромная туша (в которую попасть из огнестрела проще простого) осталась жива даже после завершения эпохи дикого запада.
2 марта 20:31

Отзывы и предложения