Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
100
2026-09-09 00:55:08
Сохранен
5
2026-09-08 20:33:41
Сохранен
7
Разделение ориентации на гетеро и гомо абсолютно паталогично, не отражает реальных предпочтений чело — Разделение ориентации на гетеро и гомо абсолютно паталогично, не отражает реальных предпочтений человека, и создано исключительно чтобы поделить людей на два запсиопаных лагеря. Гораздо логичнее класифицировать ориентацию по объектам на которые субъект ориентируется. Допустим мне нравятся длинные волосы, узкая талия, пухлые губы, миловидное личико и не нравятся, волосня на теле. Все остальное похуй. Таким образом я свободен от всяких тупых ярлыков и дилем, когда я вижу объект своего вожделения, но по каким-то причинам не имею права его желать. Так что все дегенераты, которые делят людей на гетеро, гомо, натуралов, пидорасов, зоофилов. педофилов, некрофилов суть есть тупые животные, которые сами не имеют четкого понятия о том, что им нравится, кем они являются и кто их окружает. То есть это просто послушная агрессивная скотина. пи кран дом
2026-09-08 19:25:49
Сохранен
10
2026-09-09 02:05:23
Сохранен
8
2026-09-08 21:45:30
Сохранен
11
Сап, двач. На этой борде постоянно твердят, что РКН - прерогатива умных и думающих. Только человек с — Сап, двач. На этой борде постоянно твердят, что РКН - прерогатива умных и думающих. Только человек с 130+ IQ может думать об РКН и все такое. Но, исходя из эмпирических данных, все с точностью да наоборот. Все мои знакомые, хоть раз думающие о- (причем думающие всерьез, включая обдумывания более спокойного и подходящего под себя способа самовыпила со всеми за и против) или пытающиеся совершить РКН были птушники все до одного. В то время как люди из топ вузов или просто каких-то вузов ни разу об этом не думали - не то, что пытались. По моему опыту, именно они и составляют тот депрессивный пласт, которые говорят об ужасе и трагиности бытия человеческого, но прекратить это бытие даже не пытаются. Почему так? алсо, я сам птушник. Хоть и не пытался, но много обдумывал
2026-09-08 20:56:54
Сохранен
10
2026-09-08 19:26:30
Сохранен
6
2026-09-08 19:45:21
Сохранен
2
2026-09-08 19:10:36
Сохранен
6
2026-09-08 20:29:07
Сохранен
10
2026-09-08 21:34:18
Сохранен
87
2026-09-08 22:58:17
Сохранен
4
2026-09-08 19:47:14
Сохранен
6
2026-09-08 19:49:16
Сохранен
3
2026-09-08 18:44:25
Сохранен
4
2026-09-08 18:10:38
Сохранен
3
2026-09-08 19:36:18
Сохранен
2
2026-09-08 18:12:58
Сохранен
1
2026-09-08 18:11:43
Сохранен
13
скандал с OpenAI вокруг решения «задачи тысячелетия» на $1'000'000 OpenAI, по сути, обвиняют в том, — скандал с OpenAI вокруг решения «задачи тысячелетия» на $1'000'000 OpenAI, по сути, обвиняют в том, что они украли чужую идею решения из пользовательской сессии Codex. Есть такая система уравнений Навье-Стокса, для которой доказательство существования определенного типа решений входит в число семи знаменитых «задач тысячелетия» (за решение которых полагается лям баксов и вечная слава). Не буду делать вид, что я хоть что-то понимаю в этом матане – для истории это не так критично (упомяну только, что сами уравнения описывают поведение жидкости). Так вот, математики Тристан Бакмастер и Левент Альпёге (этот из Anthropic) уже год работали над этим самым доказательством с помощью не самых популярных идей и с активным использованием AI (одновременно Claude от Антропика и ChatGPT через Codex). И вот в районе третьего сентября в Твиттере появляется слушок, что дескать «Антропик решил Навье-Стокса, скоро будет сенсационная публикация!». Дальше, как ситуация развивалась со слов Тристана (тут надо понимать, что он может оказаться и ненадежным рассказчиком): он связывается с OpenAI и пишет им «да, мы тут действительно работаем над решением важных задач, которые являются предтечей для доказательства по Навье-Стоксу – скоро опубликуем, как всё подчистим аккуратно». Через несколько дней OpenAI ему пишет обратно: «Братан, отличная работа, кстати, наша внутренняя новейшая модель как раз вот тоже решила Навье-Стокса…» Причем, оказывается, что использованный ими подход был подозрительно практически идентичен тому, над чем последний год работали Тристан и Левент. Тристан, понятно, присел на измену и начал им задавать уточняющие вопросы. OpenAI в итоге пришлось признать, что промптить свою модель на «реши Навье-Стокса, make no mistakes» их внутренняя команда начала сразу после того, как до них дошел слух (то есть, буквально несколько дней назад). Дальше Тристан спросил «слушайте, дак ведь мы всю работу загружали в ваш Codex – у вас там эта новая моделька случайно не тренировалась на пользовательских сессиях?». С тем подтекстом, что она могла просто подсмотреть их подход и «апроприировать» его себе. Но на этот вопрос OpenAI тактично решили не отвечать (сказали только, что уже непосредственно в процессе решения модель не подсматривала в пользовательские чаты). В какой-то момент Бакмастеру предложили опубликовать решение Навье-Стокса первым как «мясному человеку, ближе всего подобравшемуся к решению проблемы», ну и миллион долларов себе забрать (у OpenAI таких и так полно, инвесторы новые не успевают подтаскивать). Но с одним условием: второго челика из Антропика надо из соавторов убрать – видимо, чтобы вышли красивые заголовки в стиле «именно AGI от OpenAI расколол задачу тысячелетия». А когда Тристан спросил, не охренели ли они, в ответ ему якобы мягко намекнули не портить себе карьеру, и вообще «не хочешь по-хорошему – можно и по-плохому»… В общем, срач там сейчас только набирает обороты – понять, насколько все заявленные Бакмастером обвинения соответствуют действительности, пока сложновато. Но вот эта история как раз вся насквозь пропитана именно «пиаром ради лайков». Как будто, сами уравнения Навье-Стокса уже и не сильно тут важны – всех волнует только, кто сможет себе присвоить лавры «первого ИИ, решившего Millennium Problem» (так сказать, «Навье-Стоксы ради роста Стонксов», лол). Но если обвинения в адрес OpenAI хоть немного подтвердятся – это, конечно, будет большой скандал и с точки зрения легализованного «корпоративного шпионажа». Это что же, получается, если вы разрабатываете что-то новаторское и в процессе активно используете ChatGPT – Сэм Альтман может в любой момент скормить ваши наработки своей внутренней нейросети и попросить ее сделать то же самое, только в сто раз быстрее (т.к. лимит компьюта у них немереный)? Зашибись, дайте две. P.S. Еще немного контекста напоследок: вот ответ Себастиана Бубека (главного действующего лица этой истории со стороны OpenAI) – basically, «вы всё врети, скелетор вернется с деталями позже». А вот здесь валидность и важность опубликованных Бакмастером и Альпёге драфтов бумаг с обоснованием подводящих к задаче Навье-Стокса теорем опубликовал Теренс Тао, звезда современной математики.
2026-09-08 18:26:55
Сохранен
19
2026-09-08 21:49:01
Сохранен
21
Двачи что мне делать? Я редко создаю треды, но тут крайний случай мимо кун 23 лвл 180/60 дс2 Где то — Двачи что мне делать? Я редко создаю треды, но тут крайний случай мимо кун 23 лвл 180/60 дс2 Где то в 18 лет, моя маман ходила к какой то бабке, которая ей на меня нагадала, что у меня будут две работы, но основной доход будет приносить какая то вещь, (книга), но сейчас мне 23, и у меня даже подработки нет, чем я был занят эти годы? Да ничем закончил НСПК да это был выбор матери а не мой получил водительское кат б, и просто существовал, друзей у меня нет, да даже те кто был в инете мать удалила без причины я сказала ты не с кем не будешь общаться! я сказал что в сентябре пойду на работу, но она заперла меня на даче почти без еды под присмотром отчима, на работу меня не отпускают, не дают сходить в МФЦ до конца подтвердить госуслуги то бы открыть сз и пойти на подработку Все что у меня есть это смартфон и инет на нем до конца месяца Дайте совет как контрить? Если кто хочет меня спасти я сейчас в Ло под Мгой (МГА) Кировск
2026-09-08 19:12:05
Сохранен
3
2026-09-08 18:32:52
Сохранен
518
2026-09-10 08:56:01
Сохранен
4
2026-09-08 18:26:37