Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
31
1. Основа телеги от Гасиона сводилась к тому, что существование Вселенной и её первопричин настолько — 1. Основа телеги от Гасиона сводилась к тому, что существование Вселенной и её первопричин настолько нелогично, что никакой Вселенной и не существует. Это контринтуитивно и кажется абсурдным, но если разбираться, то всё остальное абсурдно в ещё большей степени. Следовательно, фундамент мира может состоять лишь из того, что лежит за пределами существования и не-существования. И это нечто - математический объект, проще говоря число. Число и есть везде, и нет нигде. Можно уничтожить физический вакуум, но нельзя уничтожить "три". При этом ни создать, ни потрогать "три" тоже нельзя. Числу парадоксально не требуется существовать, чтобы существовать. (В этом же свойстве "сверхнебытийности" чисел кроется ответ и на трудную проблему сознания, однако это отдельная контринтуитивная телега.) 2. Корректно понимать Вселенную, как "симуляцию, которая сама себя симулирует". Удобная модель здесь - клеточный автомат (частным случаем которого является шахматная доска). Всякий клеточный автомат может быть описан набором чисел, а любое его состояние записано другим набором чисел. Таким образом, шахматная доска содержит все возможные (включая некорректные) шахматные партии. При этом не важно, была ли доска вообще изготовлена. Все эти партии присутствуют в виде гиперкомплексных чисел за пределами бытия и небытия. Это наглядная модель мультивселенной. Это низводит "существование" из абсолютной в относительную категорию. Это же согласуется с буддийскими представлениями о "майа" и пустоте в основе всех вещей. Это же согласуется с представлениями Макса Тегмарка и Стивена Вольфрама о математической космологии. 3. Таким образом, диспуты о том, существуем ли мы сами или наши альтернативные версии, лишены смысла. Корректно понимать субъективное бытие, как граф в пространстве состояний с условными переходами. На картинке дана упрощённая модель, где каждое состояние имеет переходы к трём соседним. Что сразу обозначает "световой конус" достижимых состояний для каждой точки. Переходы эти для нас незаметны, поскольку очень малую разницу в пространстве и времени мы не воспринимаем. Можно сказать, что в точках {A3, B2, B3, B4} мы являемся единым сознанием. Наша субъективная траектория случайна, потому что мы не можем определить, кто мы есть в пространстве состояний, и это в простонародии зовётся свободой воли. Хотя правильнее назвать это свободой безволия. Познание этих механизмов открывает математическую сущность магии, которую далее можно разделить на пять уровней. В пространстве состояний мы локализованы нашими сенсорами, а также особым сенсором, которым является наша память. Манипуляция сенсорами (в особенности памятью) и даёт субъекту возможность управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров. Поскольку в близких точках мы являемся единым сознанием, то переход из A3 в B4 можно сделать более управляемым, если максимально деконцентрировать внимание, при этом постараться увидеть и как бы зафиксировать в памяти событие за мгновение до того, как оно наступило. Это магия первого уровня, позволяющая до определённой степени "читерить" например в компьютерных играх. Техника сложная и малополезная сама по себе, однако она даёт некоторую наглядность. В особых состояниях (религиозный транс, опьянение и.т.п.) наши сенсоры работают хуже, из-за чего локализованность ослабляется, и из точки A3 можно попасть в ранее недоступную B5. Выражается это в резком учащении странных и маловероятных событий. Это магия второго уровня, расширяющая возможности первого. Здесь нужно сделать отступление. Пространство состояний на самом деле не сплошное, в нём содержатся обширные разломы, сформированные блоками нашей памяти. Скажем, если в точке A3 у меня умерла бабушка, а в далёкой точке A3953924 моя бабушка жива, это создаёт между двумя версиями меня фундаментальную разницу, непреодолимую цепочкой элементарных смещений. Для прыжка через разлом мне требуется атаковать собственную память. Это магия третьего уровня. Для мозга такие манипуляции проходят небезболезненно и требуют кучу ресурсов на упорядочивание битой файловой системы (это и есть так называемые "затраты магической энергии"). Прыжки через слишком большие разломы (как в заведомо гротескном случае с воскресающей бабушкой) могут закончиться полным разрушением психики с превращением в овощ. И вот здесь как раз обретают практический смысл всевозможные тульпы, сервиторы и ангелы-хранители. Эти автономные области подсознания могут манипулировать памятью незаметно для субъекта, а в особо разрушительных случаях восстановить его из бэкапа. При этом вопрос, существуют ли эти сущности в неком общем астрале или только в нашей голове, лишён смысла. Существование относительно. Существуют они в той мере, в какой субъект дозволил им перекроить себя, чтобы оказаться в той или иной сборке объективной реальности. Особым случаем прыжков через разломы являются прыжки назад во времени. Это магия четвёртого уровня. В действительности, конечно, никто назад во времени не прыгает, поскольку и времени никакого не существует. Однако, для точки D4 можно определить такую "будущую" точку F?????, где состояние внешней реальности будет идентично "прошлой" A3, а состояние памяти будет идентично "настоящей" D4. Это кажется невозможным, однако любое положение фигур на шахматной доске является не более, чем гиперкомплексным числом. Включая такие положения, которых в ходе нормальной игры возникнуть не может. Комбинаторно они ничем не хуже остальных. Магия пятого уровня предполагает [за]предельный случай четвёртого. Это дефектные сборки реальности, где нарушена сама логика, ощутимо плавают законы физики, и с барабашками из крипипаст можно взаимодействовать непосредственно. Пока не вполне понятно, какие манипуляции требуется субъекту проделать с собой для попадания туда. Однако представимость подобного косвенно говорит в пользу, что методы должны быть. Отдельно хочу отметить что носителем информации и памяти являеться не тело. А так же то, что наличие бэкапов памяти это сука важно.
2026-09-21 11:59:31
Сохранен
103
Цивилизаций космического масштаба не существует На пике полноценный одиночный кадр нашей планеты, с — Цивилизаций космического масштаба не существует На пике полноценный одиночный кадр нашей планеты, сделанный в один щелчок, сделанный астронавтами с корабля Orion во время полета к Луне. Казалось бы, ничего экстраординарого во внешнем виде нет, выглядит как типичная экзопланета земного типа коих дохуища. НО на поверхности очень ярко выделяются огни от мегаполисов. И вы хотите сказать, что эти огни не привлекли ни одну инопланетную цивилизацию? Почему не привлекли? Да потому что их просто нет. Если бы они существовали, они бы рано или поздно нас увидели и прилетели чисто из любопытства >да они просто видят землю времен динозавров, свет же ещё информацию не донес Будь это реально космическая империя, они были бы в курсе этой хуйни и имели продвинутые технологии наблюдения. Но у них таковых нет, потому что самой такой цивилизации нет и не будет из-за физических ограничений мироздания. Есть ли жизнь на других планетах? Безусловно есть. Жизнь получилась из кислорода, углерода, водорода и ещё немного по хуйне всякой. Этих элементов, да и просто воды в космосе жопой жуй. Где-то жизнь ещё сформировалась, но до уровня галактического империума не доросла и не дорастет, потому что у всего есть предел
2026-04-04 00:00:58
Сохранен
507
Три основных сценария возникновения вселенной: 1. Из «Ничего» (Квантовое туннелирование): Вселенная — Три основных сценария возникновения вселенной: 1. Из «Ничего» (Квантовое туннелирование): Вселенная возникла как спонтанная квантовая флуктуация из состояния, где не было ни пространства, ни времени, ни материи. 2. Из «Квантовой Пены» / Первичного Поля: Состояние «до» было неопределимым кипящим бульоном из виртуальных частиц, петель пространства-времени («пена»). Наша Вселенная — один из «пузырей», возникших и расширившихся в этой пене. 3. Из «Предыдущего Цикла» (Вечная Вселенная): Наша Вселенная — это лишь один эпизод в бесконечной череде циклов. Предыдущая фаза («вселенная») сжалась или столкнулась с другой «вселенной», что породило новый Большой Взрыв (или Большой Отскок). А какой версии придерживаешься ты?
2025-09-30 10:14:09
Сохранен
303
МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ ТРЕНД если существует бесконечное число вселенных, то где-то есть ты в виде доброго — МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ ТРЕНД если существует бесконечное число вселенных, то где-то есть ты в виде доброго божества, который исполняет желания своих копий из других вселенных тогда почему он с тобой еще не связался?
2025-07-15 12:25:22
Сохранен
15
А что если в последние минуты жизни мозг создаёт себе буквально персональную вселенную на основе опы — А что если в последние минуты жизни мозг создаёт себе буквально персональную вселенную на основе опыта жизни здесь, на земле, и человек буквально продолжает жить в новом мире, построенным его собственным мозгом? Я не просто маняфантазирую на эту тему, я думаю в этой теории есть как минимум доля правды. Сколько там ресурсов нужно или технологий, чтобы сделать искуственный мозг, я помню даже на дваче писали что для воссоздания мозга человека нужны пиздец какие возможности. А ещё вроде как в последние минуты мозг начинает работать чуть ли не на 100%. Что думаете по этому поводу?
2025-01-07 18:47:49
Сохранен
77
Мы одни во вселенной? — Мы одни во вселенной?
2025-01-07 01:02:29
Сохранен
53
Тезис: Существует скрытная нематериальная форма жизни которая проникла в наше измерение из другого и — Тезис: Существует скрытная нематериальная форма жизни которая проникла в наше измерение из другого измерения, затем взяла под контроль человечество. Многие люди не осознают что происходит. Аргумент на уровне мифологии и истории: Исторически человечество независимо от континента и культуры, поклонялось различным «существам», которым делали жертвоприношения. Кернунн, Баал, Молох, Бафомет, Сатана, Люцифер, Кетцалькоатль, Тескатлипока и так далее. Имен много, суть одна. Аргумент на уровне политики: Различные влиятельные международные организации вроде CERN, Lucis Trust напичканы оккультной информацией и символизмом на уровне сатанизма и люциферианизма. Даже какая-нибудь влиятельная структура вроде NASA. Различные влиятельные политические деятели США и Великобритании были связаны с сатанизмом и люциферианизмом. Абсолютно все самые влиятельные корпорации, влиятельные страны, влиятельные другие структуры находятся под ее контролем. Аргумент на уровне уровне медиа: Сатанизм и люциферианизм вовсю виден в голливудской киноиндустрии, различных популярных американских деятелях в области музыки, даже на уровне игроиндустрии. Аргумент на уровне искусства: Различные известнейшие художники, допустим Малевич, были связаны с оккультизмом, эзотерикой, различными тайными обществами и даже спиритическими сеансами, суть которых была в контакте с некими «духовными сущностями». Я полагаю, что возможно что-то подобное было у различных ученых, изобретателей. Почему я считаю что все это имеет место быть? Потому что наша вселенная в первую очередь информационна, а не материальна, т.е. это как бы сон, иллюзия. Фактически, мы живем внутри сложной иллюзии. Наша вселенная это живая и разумная структура, это ментальная система, наиболее схожие структуры с нашей вселенной это видео нейросети openai sora, а также сны которые мы видим когда засыпаем. Почему те два явления я привел в пример как аналогии? Потому что они, как и наша вселенная, так и сознание, работают схожим образом. Скажем так, сознание формирует свой «лабиринт реальности», если простыми словами, вдобавок мы все словно персонажи одного и того же коллективного сна, если так проще выразиться. Разделение разных объектов это иллюзия, ибо хоть человек, хоть летающая птица, в глубине, в основе, это один и тот же «наблюдатель», так скажем. Об этом утверждал один из главнейших масонов в истории - Альберт Пайк, который был масоном 33 степени (высший ранг в масонстве). При этом наша реальность не является компьютерной симуляцией, хоть видео нейросетей схожи с реальностью. Потому что наша вселенная в первую очередь ментальная структура и только во вторую очередь физическая. А компьютерная нейросеть какая бы не была идеальная, без физической платформы не сможет генерировать внутри себя что-либо. «Альберт Пайк и другие масоны, особенно в своих эзотерических учениях, иногда намекали на концепции, схожие с идеей, что вселенная является иллюзией или некой формой сна. В частности, Пайк, будучи автором книги “Мораль и Догма” (1871), посвятил значительное внимание философским и метафизическим аспектам масонства, опираясь на каббалу, гностицизм и другие эзотерические традиции. Хотя он прямо не утверждал, что вселенная — это сон, его размышления об иллюзорности материального мира и первичности духовного восприятия пересекаются с похожими идеями. В масонской философии, как и в многих мистических учениях, прослеживается идея, что физическая реальность — лишь отражение или проекция более глубокой духовной или божественной реальности. Пайк упоминал, что физический мир может быть временным и иллюзорным по сравнению с вечным и истинным духовным бытием, что в некотором смысле можно интерпретировать как аналогию сна или иллюзии.» О нечто подобном писал психолог Карл Густав Юнг, особенно его концепции про синхроничность, коллективное бессознательное, архетипы. https://youtu.be/lskNO0B3r9A?feature=shared
2024-11-01 22:39:23
Сохранен
573
Почему никто не хочет ДРУЖИТЬ с девушкой? Т20 лвл. В последнее время меня дизморалит то, что пацаны — Почему никто не хочет ДРУЖИТЬ с девушкой? Т20 лвл. В последнее время меня дизморалит то, что пацаны не хотят со мной Дружить. С девочками мне как-то не интересно общаться. Просто не встречала девушек, которые могли бы со мной поддержать разговоры о политике, видеоиграх и тд. С парнями мне разговаривать на много легче, да и есть о чем. Только пацаны не особо хотят звать меня тусить и гулять. Они всегда предпочтут мне либо девушку, с которой можно замутить и поебаться, либо парня (потому что, видимо, с пацаном общаться будет комфортнее) Как мне исправить данную ситуацию? Сменить пол? Или научиться разбираться в косметике, манике и так далее, чтобы было о чем разговаривать с тянками?
2024-06-23 01:55:23
Сохранен
183
Скорость света и есть - граница Вселенной. Мы никогда не сможем покинуть условный пузырь из-за расши — Скорость света и есть - граница Вселенной. Мы никогда не сможем покинуть условный пузырь из-за расширения Вселенной быстрее скорости света. Пиздец. Получается невидимая стена буквально АХАХАХА, как в видеоиграх! Нихуя она не бесконечна, это как пытаться уплыть с острова в ГТА
2023-12-08 12:14:59
Сохранен
94
А вы когда-нибудь задумывались над вопросом: а почему существует вселенная? Может быть вселенная пр — А вы когда-нибудь задумывались над вопросом: а почему существует вселенная? Может быть вселенная просто возникла сама из ничего без какой-либо причины? Такого не может быть. 1. Чтобы что-то появилось из ничего должна существовать возможность для такого появления 2. Если нет ничего, то нет и возможности для возникновения чего-либо, потому что ничего нет. следовательно 3. Вселенная не мог
2023-09-13 13:31:37
Сохранен
532
Сап двач. Отвёл сына в школу, после завершения линейки класнуха пригласила родителей вместе с детьми — Сап двач. Отвёл сына в школу, после завершения линейки класнуха пригласила родителей вместе с детьми проследовать в кабинет, как только мы собрались было объявлено что сейчас пройдёт первый в этом году урок под названием "Разговоры о важном". Учительница предложила подумать над таким насущным в это непростое время вопросом как происхождение вселенной: Почему существует вселенная?
2023-09-01 14:15:17
Сохранен
105
ЭВОЛЮЦИЯ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ Возим ебалом атеистов по очевидным фактам. Откуда взялись все фундаменталь — ЭВОЛЮЦИЯ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ Возим ебалом атеистов по очевидным фактам. Откуда взялись все фундаментальные константы, такие сука удобные и полезные, вроде е-мс2. Сами стали? Почему железо с атомной массой 55.845 u - тяжелый и тугоплавкий кусок железа, а криптон с атомной массой 83.798 u - легкий инертный газ с температурой плавления минус 157 цельсия. Почему элементарный водород при колоссально
2023-06-10 10:03:29
Сохранен
46
На кой хуй всё в этой вселенной нужно, если оно однажды рассыпется на мельчайшие составляющие. Да, ч — На кой хуй всё в этой вселенной нужно, если оно однажды рассыпется на мельчайшие составляющие. Да, через овердохуя лет, но всё же растворится нахуй и погрузится во тьму. Эти все ебаные шарики летают по орбитам просто так, штолесука?
2023-04-12 01:48:13
Сохранен
305
У меня от этого вебм крыша протекает. — У меня от этого вебм крыша протекает.
2023-03-19 15:47:36
Сохранен
137
Как всё появилось из ничего? — Как всё появилось из ничего?
2023-03-12 06:47:52
Сохранен
458
Как Вселенная могла появиться из ничего? Вы серьезно в этот бред верите? — Как Вселенная могла появиться из ничего? Вы серьезно в этот бред верите?
2022-08-22 06:16:52
Сохранен
166
Анон, задумайся вот о чем. Прямо сейчас, в этот самый момент, пока ты сидишь на дваче, где-то во Вселенной проводит свой день инопланетянин, чья раса достигла бессмертия. Вот представь себе жизнь представителя этой расы. Он живет уже многие миллионы лет. Летает от одной галактики к другой, исследует потрясающие пейзажи загадочных планет. Раскапывает руины древних погибших цивилизаций. Общается с другими высокоразвитыми инопланетянами, изучает их языки, потребляет созданный ими контент. И он будет делать та
2022-05-28 05:12:46
Сохранен
168
Какие интересные концепции миров вы встречали в художественных произведениях? Включая и фильмы с сериалами, и мангу с аниме, и книги. Особенно меня интересует, есть ли какие-то придуманные миры, где все действия происходят в небольших необычных пространствах. Допустим, в мультике infinity train всё внутри поезда. Есть ли какие-то произведения, где все живут на огромной стене, на большом мосту? Также интересны в целом классные миры, вроде того, что оформили в игре престолов, во времени приключений, в хрони
2022-02-14 02:43:49
Сохранен
236
Какого это осознавать, что человечество никогда не покинет солнечную систему? Даже если в будущем будет достигнута скорость перемещения с максимальной скоростью света, лететь до ближайших альфа и проксимы центавры нужно 4 года бля. Но самое главное, что свет отражает лишь прошлую картинку, то есть если ты прилетишь в какое-то место, там будет уже все по-другому совершенно. Лететь до ближайшей галактики Андромеды 2 537 000 лет со скоростью света корабля. А ещё ведь открыли темную энергию, которая ускоряет га
2021-11-18 10:13:27
Сохранен
117
1. Существуют ли параллельные миры? 2. Живём ли мы в виртуальной симуляции? 3. Сталкивался ли ты с нечеловеческим разумом?
2021-11-01 21:29:16
Сохранен
80
Нам пиздец!!!!! — Судьба нашей Вселенной зависит от ее геометрических свойств, а также от темной энергии, которая приводит к ее расширению. К такому выводу пришли астрономы, сообщает kazlenta.kz со ссылкой на esoreiter.ru. Недавно европейские исследователи перенесли дату прекращения существования Вселенной на 2,8 миллиарда лет ближе. Считается, что очередной Большой взрыв должен положить конец существованию Вселенной. По мнению исследователей, время существования Вселенной сократилось почти в
2021-11-03 23:53:53
Сохранен
293
ПЕРВНОЕ НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СИМУЛЯЦИИ ВСЕЛЕННОЙ Готовы? Сделали вдох? Для возникновения термоядерной реакции ядра атомов, перед тем как слиться, должны подойти друг к другу на расстояние, равное их собственному размеру. Этот факт исключает возможность одновременного движения объектов во вселенной, иначе бы ядра всех атомов в том числе и твоей тушки, анон, могли бы слиться, мгновенно преодолев силу своего электростатического отталкивания и устроить термоядерный пиздарик. Это означает, что не может
2021-09-09 06:30:05
Сохранен
70
Фракталы в голове: ученые проверили теорию сознания как квантового феномена — https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=uhaXgrZKn5U&feature=emb_title Кристиан де Морэ Смит из Утрехтского университета и ее китайские коллеги из Шанхайского университета транспорта решили проверить принципы квантовой теории сознания. Они создали фракталы из электронов и смотрели, как двигаются частицы в сложных структурах наподобие тех, что могут находиться у нас в мозгу. Исследование опубликовано
2021-08-27 12:10:01
Сохранен
252
УЧЕНЫЕ ДВАЧА ОБСУЖДАЮТ ЗАКОНЫ МИРОЗДАНИЯ #2 Как все знают, вселенная расширяется примерно как надувается шарик. Так что будет если выйти в большие размерности и вылететь за пределы этого шарика? Что я увижу/почувствую?
2021-08-09 19:53:17
Сохранен
35
Существование «предыдущей» Вселенной получило математическое подтверждение — https://hightech.plus/2020/07/30/gipoteza-sushestvovaniya-predidushei-vselennoi-poluchila-matematicheskoe-podtverzhdenie Если окинуть весь космос взглядом, он будет казаться не совсем единообразным из-за неравномерного распределения галактик и темной материи, начало которому было положено еще реликтовым излучением, когда Вселенной было около 380 тысяч лет. Несколько лет назад была составлена температурная карта реликт
2021-07-28 16:59:59


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc