Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
424
Нейросети убили математику и программирование как вид деятельности. Тут есть те, кто просрал детств — Нейросети убили математику и программирование как вид деятельности. Тут есть те, кто просрал детство/молодость, изучая математику и программирование? Наверняка много всякой чепухи сидит на дваче, которая раньше задротила Codeforces, Leetcode, Codewars и подобную хуйню. Каково осознавать, что вы просрали время впустую? Сейчас любой даун с ИИ агентом Claude Code может программировать даже не зная что такое переменные и циклы. Но самые лохи это те, кто просрал свое детство и молодость в физмат гимназиях и технических универсетах. Да, чепуха из Физтеха или ШАДа, речь про тебя. Ты теперь не нужен. Твой интеллект, твои знания, твоя экспертиза обесценены генератором случайного текста. Какого этого осознавать? Как сосется? Терпите, маленькие.
2026-10-08 11:28:28
Сохранен
470
❗️❗️❗️OpenAI сбросила ядерную бомбу на математику, решив больше 700 проблем https://github.com/open — ❗️❗️❗️OpenAI сбросила ядерную бомбу на математику, решив больше 700 проблем https://github.com/openai/math/blob/main/CONTENTS.md https://openai.com/index/sharing-ai-progress-in-mathematics/ Вот лишь некоторые из работ для понимания: Квазигипотеза Римана Заявлено отсутствие нулей у всех L-функций Дирихле, включая zeta(s), при Re(s) > 7/8. То же заявлено для L-функций Гекке конечного порядка над Q(√−3). Рядом лежат препринт с другим доказательством для более слабой области Re(s) > 11/12 и работа про равномерное исключение нулей Ландау - Зигеля. Это ещё не полная гипотеза Римана, но прежние результаты оставляли сужающуюся с ростом высоты полоску у края, а фиксированной зоны без нулей не было. Нахождение фиксированной свободной от нулей полосы шириной 1/8 считается фундаментальным сдвигом в аналитической теории чисел, которого не могли добиться больше века. Продвижение по гипотезе Ходжа Рациональная гипотеза Ходжа заявлена для любых комплексных CM-абелевых многообразий в любой размерности и коразмерности, а также для произвольных произведений проективных K3-поверхностей, с алгебраичностью соответствий Куги - Сатаке. Через теоремы Милна отсюда выводятся гипотеза Тейта для всех абелевых многообразий над конечными полями и стандартная гипотеза типа Ходжа для абелевых многообразий в любой характеристике. Именно эти следствия делают заявку особенно громкой. В геометрии это один из самых серьезных частных прорывов за последние десятилетия. Гипотеза уникальных игр (UGC) Доказана гипотеза Хота, а рядом даны прямые доказательства NP-трудности для Max-Cut лучше константы Гоеманса - Уильямсона и для Vertex Cover лучше 2. В Lean формулировка такая: для любых 0 < ε, δ < 1/2 существует полиномиальная детерминированная редукция 3-SAT к Unique Games (игры-сдвиги над F₂^s) с полнотой ≥ 1−ε и корректностью ≤ δ. По теореме Рагхавендры из UGC следует оптимальность базовой SDP-релаксации для любой Max-CSP. Для компьютер сайенс это один из самых важных результатов релиза: известные алгоритмы (Goemans–Williamson и др.) оптимальны при P != NP. Гипотеза Бирча–Свиннертон-Дайера (BSD) Заявлена полная формула для ведущего коэффициента ряда Тейлора BSD для эллиптических кривых над Q при условии, что коранг q-степенной группы Зельмера равен 0 или 1. Дополнительно - конечность группы Тейта–Шафаревича в этих случаях. В комбинации с доказательством гипотезы Голдфельда о распределении рангов квадратичных твистов они заявляют полную справедливость формулы BSD для множества плотности 1 среди всех квадратичных твистов любой эллиптической кривой над Q. Полное решение BSD при этом не заявлено, т.к. ранги ≥ 2 ещё не затронуты. Полное решение гипотезы Малера Решены симметричная и несимметричная гипотезы во всех размерностях, экстремумы - тела Ханнера и симплексы, случаи равенства классифицированы. Для симметричных тел ширина Громова произведения K × K° равна 4 Корреляции мультипликативных функций, Човла Доказана "обычная" двухточечная гипотеза Човлы с оценкой O(X/(log X)^c) для функции Лиувилля и бинарная скорректированная гипотеза Эллиотта. Новизна в обычном, не логарифмическом усреднении: раньше был известен лишь логарифмический вариант (Тао, 2016). Какея: 3D и 4D Заявлено доказательство максимальной гипотезы Какея в размерности 3 и гипотезы о полной размерности Какея в размерности 4: любое множество в R^4, содержащее единичный отрезок в каждом направлении, имеет хаусдорфову размерность 4. Для гармонического анализа и геометрической теории меры это очень крупный прорыв. Показатель сложности матричного умножения ω≤9/4=2.25 Заявлен крупнейший сдвиг в компьютер сайенс за десятилетия: константа матричного умножения над C опущена сразу с 2.371... до ровно 2.25. После 35 лет борьбы за тысячные доли после Копперсмита - Винограда такой прыжок называют "эффектом Боба Бимона". Предложена новая техника построения тензорных рангов, обходящая классические барьеры лазерного метода. Дерандомизация логарифмической памяти: L=RL=BPL В теории сложности заявлена полная дерандомизация вычислений с логарифмической памятью. Построены псевдослучайные генераторы критического порядка, доказывающие эквивалентность детерминированных и вероятностных логарифмических классов памяти как для односторонней, так и для двусторонней ошибки. Умножение целых чисел быстрее O(n log n) Заявлен детерминированный алгоритм, перемножающий два n-битных целых числа в худшем случае за время O(n(logn)^1−κ), где показатель сдвига равен фиксированной микроконстанте k=2^-182, на стандартной детерминированной многоленточной машине Тьюринга с конечным алфавитом. В 1971 году Арнольд Шёнхаге и Фолькер Штрассен выдвинули гипотезу, что барьер O(n log n) является фундаментальным нижним пределом сложности умножения целых чисел. В 2019–2021 годах Дэвид Харви и Йорис ван дер Хувен закрыли верхнюю границу, построив алгоритм ровно за O(n log n), и большинство специалистов сходилось во мнении, что быстрее умножать невозможно. Решение опровергает полувековую гипотезу Шёнхаге - Штрассена в классической бит-модели.
2026-10-09 09:02:29
Сохранен
120
2026-10-07 14:41:06
Сохранен
34
2026-09-18 19:08:16
Сохранен
63
Claude начал выполнять реальные экспериментальные научные процессы практически автономно Создание б — Claude начал выполнять реальные экспериментальные научные процессы практически автономно Создание большинства лекарств начинается с поиска молекулы, способной точно и надёжно связаться с нужной белковой мишенью в организме, чтобы заблокировать болезнь. Традиционно на этот первый шаг у биолабораторий уходят недели и месяцы кропотливой ручной работы методом проб и ошибок. В Anthropic решили проверить, способен ли автономный ИИ Claude самостоятельно спроектировать такие белки с нуля (de novo). Эксперимент, результаты которого затем проверили в реальной биолаборатории, превзошел стандарты индустрии: эффективность дизайнов от ИИ оказалась в 2–3 раза выше обычной практики. И хотя отдельный белок-связыватель - это еще не готовое лекарство, а лишь стартовая точка большого пути, этот прорыв показал, как ИИ начинает менять сам конвейер научных исследований и открывает путь к автономным высокоскоростным биолобораториям (Self-Driving Labs). Чтобы проверить это на практике, исследователи дали Claude практически полностью автономно провести весь вычислительный цикл - от выбора участка мишени до генерации, итерации и отбора белковых кандидатов. В кампании по дизайну белков (с моделями Mythos Preview и Opus 4.8) он сгенерировал биндеры для 14 из 15 протестированных мишеней. Общий hit rate составил около 23–35 % (в зависимости от режима) против типичных сегодня 10–15 %. Некоторые дизайны сравнялись или превзошли лучшие ранее опубликованные аффинности; высокоаффинные биндеры (KD < 10 нМ) получены минимум для шести мишеней. При этом Opus 4.8 смог создать кросс-видовые биндеры к сложному терапевтическому таргету TNFα (человеческий, обезьяний и мышиный), а также дизайны с β-листами - структурой, которую обычно гораздо труднее получить вычислительно. Claude сам полностью провёл весь вычислительный пайплайн: выбирал сайты связывания, запускал специализированные модели дизайна и фолдинга, итерировал дизайны и отбирал кандидатов - при минимальном участии человека, заключавшемся только в подтверждении доступов и мониторинге инфраструктуры. Весь этот этап, который раньше занимал у специалиста недели или месяцы на одну мишень, Claude выполнил за 24–48 часов. После этого дизайны прошли независимую валидацию в лаборатории (Adaptyv Bio и Twist Bioscience). Ещё раз: в отличие от многих чисто компьютерных симуляций, предложенные Claude молекулы синтезировали в лаборатории, и они физически доказали свою работоспособность. Claude Opus 5 получил сырые файлы ЯМР и LC-MS от контрактной лаборатории плюс очень короткие промпты - никакого фирменного софта производителей. Он самостоятельно разобрался с проприетарными форматами данных, обработал спектры и выдал готовые анализы за 19–23 минуты. Результаты почти совпали с лабораторными: чистота 96,4 % против 96,33 %, а количество водородов по пикам - с расхождением не больше 0,08. Более того, модель сама предложила тот же контрольный эксперимент с тяжёлой водой, который лаборатория независимо провела через несколько дней. Для сравнения: ручной анализ химиком обычно занимает часы, а полный отчёт от лаборатории в этом случае пришёл только через 4 дня. Таким образом, наметилось ускорение разного масштаба: в дизайне белков - с недель/месяцев до суток, в рутинном анализе спектров - с дней до минут. 1000-кратное ускорение научного прогресса в этом году ещё не наступило, но темпы уже заметно выросли. Сингулярность в 2027 году уже не кажется фантастикой. https://www.anthropic.com/research/Claude-accelerates-protein-design
2026-08-19 11:26:32
Сохранен
62
2026-08-16 20:23:09
Сохранен
83
ПРОЧИТАЛ И ПРОРЕШАЛ ПИКРИЛ УЧЕБНИК ОТ КОРКИ ДО КОРКИ Элементарная алгебра за авторством С.И. Тумано — ПРОЧИТАЛ И ПРОРЕШАЛ ПИКРИЛ УЧЕБНИК ОТ КОРКИ ДО КОРКИ Элементарная алгебра за авторством С.И. Туманова. Пиздатый советский учебник для самостоятельного изучения ВСЕЙ школьной алгебры. Заняло это у меня 9 месяцев кропотливого чтения (я реально старался все досконально понять), в школе всегда учился на тройки, математику никогда не понимал толком, ЕГЭ сдал еле-еле на проходной по этому предмету, до этого учебника знал только таблицу умножения до 7. Спросите, нахуя мне это? Просто хобби в свободное от работы время, цель - выучить матешу до уровня сильного выпускника математического ВУЗа, планирую еще парочку лет на это потратить. В общем, это достижение одна из немногих вещей, которыми я горжусь в жизни, поделиться с этим особо не с кем, вот решил хоть анончикам об этом сообщить!
2026-06-23 17:50:58
Сохранен
87
2026-06-12 07:39:51
Сохранен
43
2026-05-21 12:42:58
Сохранен
65
2026-05-21 06:05:33
Сохранен
127
Тут какие то шизлы писали что ЛЛМ модели в математике тонут да и кодить они не умеют (потомучто у об — Тут какие то шизлы писали что ЛЛМ модели в математике тонут да и кодить они не умеют (потомучто у обрыг нет денег на более мощные модели и они на локальных обрубках сидят, ну там то конечно обрубки тупые чтобы писать код сразу на высоком уровне) OpenAI сегодня: > Сегодня мы рассказываем о прорыве в решении задачи о плоских единичных расстояниях — известной открытой проблемы, впервые сформулированной Полом Эрдешом в 1946 году. >На протяжении почти 80 лет математики полагали, что наилучшие возможные решения имеют вид квадратных сеток. > Теперь модель OpenAI опровергла это убеждение, открыв совершенно новое семейство конструкций, которые демонстрируют более высокую эффективность. > Это первый случай, когда ИИ самостоятельно решил важную открытую проблему, имеющую центральное значение для одной из областей математики.
2026-05-21 04:39:47
Сохранен
57
2026-04-10 07:07:55
Сохранен
30
Сап, на связи студент 3/4 курса, учусь на матфаке на пограмиста. Все дисциплины кроме математики я с — Сап, на связи студент 3/4 курса, учусь на матфаке на пограмиста. Все дисциплины кроме математики я спокойно закрываю, курсовые все пишу сам без заеба, потому что всем компьютерным наукам учусь сам дома. Но у меня лютейший проеб по математике. У меня есть 100 и 1 оправдание, но я не буду оправдываться. Можете писать что я неуч, что я даун пидар. Суть в том, что у меня задолженность по уравнениям мат физики, и я совершенно точно не могу подготовиться к экзамену, завалил уже одну пересдачу. Реквестирую легальный способ закрыть эту задолженность, препод ровный мужик, не валит, вина исключительно моя, я тупо не могу сдать и все. На лапу не берет, очень принципиальный человек. Надеюсь вы предложите мне какой нибудь реальный ход, чтобы закрыть этот один долг. Опять же я прекрасно понимаю, что я сам виноват, что я идиот, что я ублюдок и тд и тп.
2026-03-23 15:22:45
Сохранен
56
2026-03-19 14:49:25
Сохранен
59
2026-02-22 06:32:24
Активный
110
Безразмерные величины — Есть например синус 30&#39;. Он равен 1/2. Эта величина безразмерна. Это геометрическая догма. Теперь о терминах. Число - это человеческая абстракция. Число - всегда величина чего-то (количество чего-то). Число оно не может быть в вакууме, если мы отрываем число от реальности и говорим, что число больше не выражает величину (количество чего-то), мы совершаем интеллектуальный подлог. Как надо? Итак, у нас есть катет 1м и гипотенуза 2м. Чтобы получить синус нам нужно 1м/2м. Тут прибегает математик и орет, что м/м = 1, поэтому это можно просто сократить, для удобства записи. Но математик сегодня идет нахуй со своими интеллектуальными подлогами. Поэтому мы делаем следующее утверждение 1(м)/2(м)=(1/2)(м^0) Величина больше не является безразмерной. Она равна 1/2 и обозначает метры, что четко фиксирует наша запись м^0. Безразмерные величины - это удобная лагуна для того чтобы нести в массы бред под видом науки, путаться самому и путать других. Но если кто-то в зубодробительный математических построениях попробует сложить м^0 с секундами^0 или корзинами^0 или жирафами^0, то он моментально будет пойман как дешевка. Там уже будет не отвертеться. Исходя из этого я утверждаю, что если воспользоваться данным элементарным мануалом, понятным пятикласснику и провести ревизию всей писанины лобачевского, римана, кантора, эйнштена и прочих современных "гениев", то животики будут надорваны от смеха при виде потешных подлогов при операциях с "безразмерными величинами" где слоны складываются с жирафами с невозмутимым ебалом.
2026-10-17 10:36:38
Сохранен
65
2025-12-03 16:40:52
Сохранен
12
2025-11-05 11:26:06
Сохранен
108
2025-10-27 10:16:13
Сохранен
49
2025-06-23 16:03:30
Сохранен
21
Пригодилась ли тебе математика? Аноны, вы раньше тоже думали, что алгебра и геометрия вам нигде и н — Пригодилась ли тебе математика? Аноны, вы раньше тоже думали, что алгебра и геометрия вам нигде и никогда не пригодится? Все эти синусы, косинусы, тангенсы, теоремы и т.д. Лично я в школе забивал на это хуй и не представлял, где и кому, кроме как учителю математики, могут пригодиться синусы и косинусы, вся эта геометрия и прочее, пока не столкнулся с токарными и фрезерными станками. Я даже не думал, что работа простого станочника на заводе настолько сложная в интеллектуальном плане. В школах все забивают на тригонометрию и геометрию и особо никто её не понимает, а у станочников вся работа состоит из сплошной геометрии. Сплошные синусы, косинусы, тангенсы, допуски параллельности, перпендикулярности, деление окружности на части, сверление по кругу, углы, системы координат. И это люди без высшего образования, зачастую с одним ПТУ. Я когда это понял, сразу стал иначе смотреть на рабочие профессии и заводы. Если ты тупой, то быстрее гуманитаный вуз окончишь, чем колледж, где обучают рабочим профессиям. Были ли у тебя когда-нибудь заблуждения по поводу ненужности школьных знаний?
2025-06-12 17:34:11
Сохранен
17
2025-05-21 00:09:04
Сохранен
25
2025-04-16 19:54:18
Сохранен
19
2025-04-12 15:35:04
Сохранен
27
2025-01-22 07:32:00