К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
338
Недавно смотрел дебаты между право-либералом Константином Кисиным и атеистом-материалистом Алексом О — Недавно смотрел дебаты между право-либералом Константином Кисиным и атеистом-материалистом Алексом О’Коннором на тему свободы слова. Кисин высмеивал людей, которых «ранят слова», утверждая, что в свободном обществе такие люди должны становиться крепче, а не ограничивать других. По его мнению: если чьи-то слова причиняют вам страдания - это ваша проблема. Становитесь устойчивее, игнорируйте, «закрывайте уши» - как угодно, но не требуйте ограничений. Алекс предложил следующий контрпример: - В Британии запрещено находиться в общественном транспорте в зловонной одежде или перевозить источающие сильный запах грузы. Ты считаешь это правильным? - Да. - То есть если человек везёт, скажем, гниющие продукты и это доставляет дискомфорт другим пассажирам, ему можно запретить проезд? - Верно. - Тогда почему, если человек говорит нечто «гнилое» оскорбительное или вызывающее отвращение ему нельзя запретить говорить? Кисин ответил, что это разные вещи: в случае с запахом есть физическое воздействие, потому что молекулы попадают в нос и причиняют дискомфорт. Ограничение в этом случае нужно как защита других людей, а не ущемление свободы. Алекс возразил: Но ведь и речь это физическое явление. Звуковые волны распространяются и достигают ушей других людей. Если они вызывают страдание, почему их нельзя ограничить по той же логике? Ну и дальше Кисин продолжал пытаться выкрутится, а Алекс дальше душил его. Как считаешь, кто тут был прав?
17 марта 19:15
Сохранен
114
Низкий уровень культуры ведения спора. — В бесконечных срачах, иначе не назвать, никогда не рождается истинна. Вместо дискуссии в свободной форме получается обмен боевыми картинками и оскорблениями. Я не припомню чтобы когда то в аргументацию своей позиции приводили не оценочные суждения, а реальные факты с доказательствами. Вот рассмотрим ситуацию с оппозицией. Вместо того чтобы внятно объяснить что именно не так, правильно презентовать свою политическую позицию, не выдают ничего кроме нытья, отбрасывая тень на любую альтернативу. Я хочу устроить небольшой эксперимент, который либо станет отправной точкой для решения проблемы непонимания сторонами друг друга, либо выявит клиническое слабоумие у тех кто всё же дерзнёт набросать боевых картинок. Предлагаю организовать работу так: каждая из сторон приводит в защиту своей позиции доводы, аргументы, и контраргументы в ответ противоположной стороне. Всё это каталогизируется и публикуется в группах в соц сетях для того чтобы материал могли дополнить или оспорить. Таким образом мы закроем любые белые пятна в спорах, сформируем набор ясных и аргументированных позиций, под которыми не стыдно подписаться и сможем спрогнозировать возможную картину будущего, на основе последствия предлагаемых решений, и её реальную поддержку в обществе (а то выбирая между тарелкой навоза и тарелкой каши любой адекватный выберет именно кашу, но только если не упоминать что каша с битым стеклом). Я понимаю что с большой долей вероятности эксперимент провалиться, но надежда на его успех греет душу. Старайтесь выражать все мысли в одном сообщении для простоты восприятия. Читайте что было до вас и вместо повтора ссылайтесь на предыдущие упоминания.
26 октября 2025
Сохранен
4
Full Debate: Harris vs. Trump in 2024 Presidential Debate — https://www.youtube.com/watch?v=VgsC_aBquUE Ебучие пидорахи, столько бульков о дебатах западных баринов и ни одного треда или поста с самими дебатами только попуки их протыкласников тг и твиттере. Обсуждаем, выражаем своё охуенно важное мнение. Быдлу не осилившему ангельскую мову ссым на ебальник.
11 сентября 2024
Сохранен
69
Камалу ебут в прямом эфире — https://www.youtube.com/watch?v=zG-XyXORzew
11 сентября 2024
Сохранен
8
Предвыборные дебаты 2024 — Скоро в Пахомии состоятся выборы президента. А это значит, что нас ждут предвыборные дебаты. Допустим, я колеблющийся гражданин, ещё не определился, за какого кандидата голосовать. Дебаты - отличная возможность сделать окончательный выбор. Кандидаты представят свои программы, выскажут аргументы за себя, аргументы против оппонентов. Кто будет выглядеть более здраво - за того и проголосую. Включил я дебаты по ТВ и вижу это. Из четырёх кандидатов кандидатов только один отправил представителя на дебаты. Да и то какой-то невнятный скуф с дефектами речи, шатающийся от волнения. Понимаю, что это дебаты на региональном ТВ, но не ожидал, что кандидатам настолько похуй на избирателей Алтайского край. Я разочарован, дебаты не помогли мне определиться с выбором. Что мне делать, аноны? За кого голосовать?
25 февраля 2024
Сохранен
322
Нахуя коми засирают все возможные ресурсы? Они ж не могут в дебаты, т.к. у них всегда "неправильные" — Нахуя коми засирают все возможные ресурсы? Они ж не могут в дебаты, т.к. у них всегда "неправильные" оппоненты, а рабочебыдло их в первую очередь спросит о том, сколько конкретно они будут получать бабла, а не про мировой дух, познающий себя. Ту же "классовую теорию" натянуть было трудно даж в 20-м веке, и приходилось к классам добавлять подклассы, сверхклассы, и
16 декабря 2022
Сохранен
199
ВСЁ — ВСЁ. Кремль намерен к концу лета ликвидировать инфраструктуру протеста. Оппозицию ждут "мрачные времена" и "подполье" Мосгорсуд зарегистрировал иск о признании ФБК и штабов Навального экстремистскими. К сентябрьским выборам их работа должна стать невозможной - несогласным будут грозить огромные сроки, символику ФБК приравняют к свастике, поддержку оппозиции будут расценивать как угрозу власти и жестоко карать.
20 апреля 2021
Сохранен
100
- МЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ВАШЕЙ ПОЛИТИКОЙ, МИСТЕР... КТО ВЫ? @ - Я ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ВЛАДИМИР ПУТИН. @ - ПОНЯЛ ВАС, МИСТЕР ПУТИН, А... ЧТО Я ГОВОРИЛ ДО ЭТОГО? @ - ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С НАШЕЙ ПОЛИТИКОЙ @ - Я? @ - ВЫ. @ - ЧТО Я? @ - ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С НАШЕЙ ПОЛИТИКОЙ. @ - ОУ, ЯСНО, МИСТЕР... А КТО ВЫ? @ ГДЕ Я? @ ЧТО Я ЗДЕСЬ ДЕЛАЮ? @ А КТО Я?
18 марта 2021
Сохранен
48
Анонимус, что ты чувствуешь/думаешь глядя на это?
30 сентября 2020
Сохранен
78
Дебаты Навальный-Захарова — прокомментировал Задостанов
4 мая 2020
Сохранен
491
Дырявая шлюпка Захарова вызвала Навального на дебаты и дважды слилась с них №4 — Предыстория: Захарова назвала Россиян быдлом: https://www.youtube.com/watch?v=m-gi96BQ4qU Навальный выпустил ролик с публичным осуждением фашистской шлюхи. Дырявая шлюха обнюхалась остатками кокоса, въебала сверху чекан водяры и высрала агрессивный твит вызвав на дуэль врага всея России имя которого нельзя называть. Согласилась со всеми условиями и дебатами где угодно, ганслингер нахуй го раз на раз. Утром на отхо
6 мая 2020
Сохранен
182
Правильные дебаты — Девятнадцатого апреля на концертной площадке Sony Centre в Торонто пройдут дебаты клинического психолога Джордана Питерсона («12 правил жизни») и философа Славоя Жижека («13 опытов о Ленине»). Два публичных интеллектуала с миллионными аудиториями, Питерсон и Жижек представляют два встречных интеллектуальных течения и две противоположные системы ценностей — классический либерализм и классический марксизм, и спорить они собираются о том, какая из них приносит больше счастья. Б
20 апреля 2019
Сохранен
2817
ДЕБАТОВ ВЕКА ТРЕД! — На сцене легендарный швайнокарась Владимир Александрович Зеленский и его не менее легендарный молочный брат свинолюд Петр Алексеевич Порошенко. Мое сердце лично за Зеленского, но мы будем обсуждать с попкорном, ведь от этого выбора зависит судьба Планеты Земля. ДЕБАТЫ В 19.00 ПО МОСКВЕ НА СТАДИОНЕ ОЛИМПИЙСКИЙ!
21 апреля 2019
Сохранен
363
Я думаю, что уже все посмотрели эти дебаты. Ну — Я думаю, что уже все посмотрели эти дебаты. Ну что тут можно сказать? Коммунист отсосал, у него были нулевые аргументы, он не умеет разговаривать с публикой, его было не приятно слушать, какие-то мысли проскальзывали, но этого мало. Погром не далеко ушел от Андрея, но важно понимать, что Погром заведомо выиграл в этих дебатах, потому он занял правильную сторону, он подготовился, его было приятно слушать, его рассуждения не уходили в софистику, он
11 апреля 2019


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc