К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
236
Почему я должен быть против коммунизма? — Вот я обычный работяга, работаю на заводе 5/2, живу от зарплаты до зарплаты. В то же время, существуют разные РННщики, у которых, со старта, есть несколько квартир и они их сдают и за счёт этого хорошо живут, либо просто рождаются в богатых семьях и им нет нужды ходить на работу. Почему они это заслуживают, откуда такая щедрость? Чем я хуже? При коммунизме таких раскулачивали и отправляли работать наравне со всеми. Хоть где-то была справедливость.
6 мая 6:52
Сохранен
246
Вестник бури у Дудя — Там, это... Рудой начал давать показания, говорит, что на него вышли ФСБшники с предложением мол, хорошо, ты против Путина, но давай вместе работать против разоблачителей Советского Союза. Прошёлся Андрей по т.н. «красному путинизму». Совкодрочеры, которые тут всё это время доказывали нам, что Путин и вся его гэбэшная система — это либерахи, прокомментируйте это, пожалуйста. Путин реально строит Совок, ФСБшники реально содержат 99% комми-пабликов во всех соцсетях, где больше 500 человек в подписках.
30 апреля 4:53
Сохранен
33
Нагасаки и Владивосток Обьективно, два визуально крайне похожих провинциальных города, с похожим ла — Нагасаки и Владивосток Обьективно, два визуально крайне похожих провинциальных города, с похожим ландшафтом. Но почему от одного веет магией и глубиной, а от другого - отчаяньем и безнадегой?
23 апреля 12:31
Сохранен
100
Китайцы показали как роботы собирают планшеты. У меня один вопрос, если не будет работяг которые зар — Китайцы показали как роботы собирают планшеты. У меня один вопрос, если не будет работяг которые зарабатывают деньги то кто будет покупать эти товары?
19 апреля 19:22
Сохранен
32
Национализм — Почему это говна тут так много ? Национализм же для z поцреотов и т.д в основном ? И да у меня к вам вопросы , я коммунист и хочу понять 1 ) станет ли список Форбс полностью из 100 русских делать эту страну лучше по вашему мнению ? Просто по мне они таким же будут как щас ведь есть условно выбор сделать 100 % русским хорошо или купить себе очередной особняк яхту спортивную тачку и снять эскортниц , что то мне подсказывает выбор будет ха 2 вариантом 2 ) почему у вас решает национальность а не колличество миллионов на щету ? Ведь при капитализме можно купить любого судью нужно просто знать цену
13 апреля 18:04
Сохранен
211
Ненависти к коммунизму тред —
8 апреля 9:44
Сохранен
492
Как вам такая идея, мы отжимаем заводы у буржуев (средства производства), но вот проблема, люди не р — Как вам такая идея, мы отжимаем заводы у буржуев (средства производства), но вот проблема, люди не равны от природы, поэтому равенства не достигнем, кто-то работает больше, кто-то меньше. Поэтому каждый член общества, выполняя известную долю общественно-необходимой работы, получает удостоверение от общества, что он такое-то количество работы отработал. По этому удостоверению он получает из общественных складов предметов потребления соответсвенное количество продуктов. За вычетом того количества труда, которое идет на общественный фонд, каждый рабочий, следовательно, получает от общества столько же, сколько он ему дал.
8 марта 16:01
Сохранен
11
Коммунизм - это бесклассовое общество, где нет эксплуатации человека человеком, где каждый берёт по — Коммунизм - это бесклассовое общество, где нет эксплуатации человека человеком, где каждый берёт по потребностям, а вкладывает по возможностям. Проблема в том, что появится гигантское количество дармоедов, которые будут брать по потребностям, а вкладывать - ничего, поэтому, либо мы это терпим, тогда получается "Каждому - по потребностям, от каждого - по желанию", либо заставляем работать из-под палки, а это уже не коммунизм, а говно какое-то. Яркий пример коммунизма в рамках "Каждому - по потребностям, от каждого - по желанию" сейчас, внутри капитализма - это Торренты (каждый берёт по потребностям, а раздаёт по желанию), поиск и оцифровка lost media - каждый берёт по потребностям и ищет/оцифровывает по желанию, а также опен сурс (где каждый берёт по потребностям, а вкладывает - по желанию), и от последнего нехилая такая тряска у буржуазии, так как наглядно показывает, что коммунизм работает. В СССР никакого коммунизма не было, там была лишь первая стадия - коммунизм с родимыми пятнами капитализма, то есть - социализм. Там не "Каждому по потребностям, от каждого по возможностям", а "Как работал - так и заработал", оценка труда же идёт более справедливо - не по незаменимости, как при капитализме, когда дармоед-певец или дармоед-буржуй объедает рабочий класс, а по труду, а труд дворника не сильно меньше важен, чем труд нейрохирурга, так как без двоника дворы будут завалены мусором и гниющей органикой, начнутся эпидемии, хирург заболеет и умрёт. Есть три основы, на которых держится прогресс человечества - наука, производство и аграрии, все они помогают друг другу и облегчают труд друг друга: учёные открывают новые физические законы, исследуют, изобретают новые материалы, строят новые машины; пролетарии производят продукцию для учёных, себя и аграриев, облегчающие труд всех, помогающие в труде всех, а аграрии всех кормят, видишь - тут нет ни артистов, ни, тем более, буржуазии. Артисты нужны, режиссёры, певцы, художники, но они не должны получать те огромные суммы, какие получают сейчас, тогда как рабочие получают значительно меньше. Социализм более справедлив. Но, социализм не подходит для хикки, сычей и так далее, ты не сможешь не работать, так как закон о тунеядстве, тебя заставят, сейчас ты можешь сидеть на маминой шее, сдавать квартиры, заниматься коммерцией, а при социализме - нет. Значит, слушай базу. Существует два строя: буржуазный и коммунистический. Строй - это отношение к средствам производства. При капитализме средства производства находятся в руках класса буржуазии (на чём произошло становление их капиталов - огромный вопрос, вдруг на разграблении индейцев, негров, возможно - ещё кого-нибудь...), если буржуй работает сам, то это мелкий буржуа, а когда сам в одиночку уже не может или не хочет - нанимает рабочих, вот когда он начинает кого-то нанимать - начинается финансовая эксплуатация, тут-то он и становится полноценным буржуем. Пролетариат - в узком понимании это тот, кому нечего терять, неимущий, в широком - кто продаёт свой труд буржуазии. В наши дни средства производства есть и у пролетариев, но у буржуазии есть бренды, в итоге, если ты, допустим, программист, пишешь программу сам и сам её коммерциализируешь, то ты - мелкий буржуа, а если нанимаешься в Google/Яндекс/ещё куда-нибудь, то всё равно пролетарий, хоть у тебя и есть средство производства - твой ПК. Если же ты сам пишешь программу, а потом выкладываешь в Play Market, и зарабатываешь за счёт этого, то тут двояко, вроде как ты уже и не пролетарий, а всё равно зависишь от алгоритмов и площадки, ты - платформозависимый, и это приближает тебя к пролетариям. Коммунизм предполагает общественный переход: нужно отнять к буржуев их собственность на средства производства и обобществить эти средства - сделать их общими, чтобы каждый мог вкладывать в общество по возможностям и брать по потребностям. По поводу потребностей: тут не имеется в виду, что ты получишь всё, тут имеется в виду, что ты получишь то же, что могут позволить себе остальные, если захочешь. К примеру, промышленность производит радиолу, ты можешь взять её в магазине и пользоваться ей, а если она тебе больше не нужна - вернуть, либо оставить себе. Если общество приходит к изобилию, а коммунизм предполагает изобилие - то ты можешь взять себе 10, 20, 100 радиол... Но, вот тут есть вопрос, какое количество ты сможешь взять, ведь люди разные, вдруг ты хочешь построить себе дом из радиол... При капитализме, если у тебя есть деньги, ты можешь это сделать, но, как ограничивать таких при коммунизме? Ну, и наконец, автоматизация производства. Коммунизм предполагает стремление к облегчению труда, а также к полному отказу человечества от тяжёлого труда, делегируя его роботам. В светлом коммунистическом будущем предполагается, что трудиться будут роботы, а человек - заниматься интеллектуальной деятельностью: наукой, искусством... Для буржуазии автоматизация внедряется тогда, когда робот дешевле, чем рабочий, поэтому, мы не видим автоматизации, хотя всё техническое оснащение для неё сейчас нет. А если людей и заменят на роботов, то людей просто выкинут на мороз - выживай как хочешь, при коммунизме происходит бесплатное переобучение и реинтеграция в производственный процесс, либо полный отказ от трудовой деятельности. При наступлении коммунизма, идёт плавный переход к следующей стадии развития человечества, коммунизм - это не финальная точка. Если же мы продолжим идти по пути капитализма, то у капитализма случаются кризисы, и сейчас он находится в тяжёлом кризисе перепроизводства. Люди напокупали себе товаров и больше не хотят, буржую некому продавать, а значит его продукция не продаётся, нет прибыли, нечем платить зарплату, буржуй банкротится, люди выкидываются на мороз, растёт безработица, люди нищают, теперь уже даже если они захотят что-то купить - они не смогут это сделать. Такой кризис должен был случиться в США в 80-е, но случился распад СССР, что освободило рынки сбыта, и вывело рыночную экономику из пике до 2008 года, а потом кризис пришёл вновь. Сейчас мы наблюдаем скрытую инфляцию (это когда в бутылку наливают не литр Кока-Колы, а 0,9), замещение нормальной еды - вредной (пальмовое масло, например), мир на грани глобального кризиса, а значит будут войны. Раньше, вывести капитализм из пике удавалось устроив войну, которая высвобождала рыки сбыта и перезагружала рыночную экономику. Сейчас большой конфликт будет ядерным. Все эти ООН, ОБСЕ, прочая ерунда, работают только когда это выгодно буржуазии, сейчас им нужна война за природные ресурсы, мы можем видеть, как Д. Трамп положил на всех и захватил Мадуро, это яркий сигнал, что США действуют не по закону, а по праву сильного. США считают, что Россия должна делиться природными ресурсами, Россия считает, что будут покупать за нашу цену, при этом, наша буржуазия назначет цены за ресурсы (нефть, газ, минералы, уголь, драгметалы, редкозёмы, древесина...), которые народ считает наоборот - низкими. В 2012-м году был найден сланцевый газ на Донбассе... Так что, у мира два пути: либо война, которая перерастёт в ядерную, а сейчас есть такие ужасные штуки, как нейтронная бомба, например, либо произойдёт автоматизация из-за развития ИНС, а это значит, что многие люди будут выброшены на мороз, и что с ними делать тогда? Уничтожить в войне, убить вирусом... Либо случится качественный переход человечества к коммунизму или какой-то схожей экономической формации. Выбирай.
16 февраля 5:59
Сохранен
112
Марксизм говорит что общественные формации сменяют друг-друга от более примитивных к более прогресси — Марксизм говорит что общественные формации сменяют друг-друга от более примитивных к более прогрессивным в ходе исторического процесса. Это исторический материализм. >>> Социализм везде сменился на капитализм. >>> Капитализм более прогрессивная формация, если ты не согласен, ты глупый идеалист. Что тут не так?
12 февраля 8:12
Сохранен
34
Слушаю коммуниста: >Капиталисты думают только о своей выгоде, о том, чтоб платить рабочим как мо — Слушаю коммуниста: >Капиталисты думают только о своей выгоде, о том, чтоб платить рабочим как можно меньше, а чтобы работы они выполняли как можно больше - это эксплуатация! >Ну да, а ты когда зубы лечить идёшь, разве не ищешь где тебе вылечили больше зубов за дешевле, чтобы тебе было выгоднее? >ТА ЭТА ДРУГОЕ ТЫ ТУПОЙ НЕ ПОНИМАИЩЬ! Слушаю либерала: >Фашисты думают только том, чтобы хорошо жилось тем, кто на них похож, с кем они чувствуют общность, ощущают родство, остальные для них - никто! >Ну да, а ты разве иначе относишься к тем, с кем не чувствуешь общности, кто на тебя не похож: с эмбрионами, коровами, деревьями... кто они для тебя - никто. >ТА ЭТА ДРУГОЕ ТЫ ТУПОЙ НЕ ПОНИМАИЩЬ! Не понимаю. Объясните.
11 февраля 8:32
Сохранен
11
Карл Маркс и Фридрих Энгельс в принципе ничего не отличались от нынешних коммуняк-запутинцев и каких — Карл Маркс и Фридрих Энгельс в принципе ничего не отличались от нынешних коммуняк-запутинцев и каких-нибудь НОДовцев. Такая же оголтелая прикормленная секта находящая на зарплате у властей. В их ключевом документе Манифесте Ком Партии вы не найдете ничего против аристократии, феодализма. Их задача перенарпарвлять народную ненависть с правящего класса на капиталистов. Представьте себе картину, 19-ый век, наследная аристократия оказалась в трудном положени - выскочки капиталисты богаче их и они начинают лоббировать свои интересы. Что делать наследной аристократии? Правильно дать денег балаболам, которые будут топить против капиталистов и с другой стороны будут работать в интересах наследной аристократии. Итак. Англии 1844 год - аристократия лоббирует создание Центрального Банка. Потому что это отличный способ управлять капиталистами. Если ты управлять печатью денег, то ты диктуешь свою волю капиталистам. И так. Прошло 4 года. В английском кабаке собираются Карл Чмаркс и Чмондик Энгельс и пишут свою писульку о том, что надо во всех странах создать Центальный Банк и передать все в гос собственность. Читай отдать все во власть аристократии. Под это они придумывают теорию классовой борьбы и государства. Согласно которой капиталисты правят государством - не наследная аристократии, а капиталисты и капиталисты стало быть виноваты в бедах рабочих. А бывшие феодальные лорды совсем не причем. Их вообще этой стройно теории нет. Проходит еще 5 лет и контроль над Центральным Банком Англии переходит наследному банкиру Ротшильду. Гениальная многоходовка на самом деле. Паства Маркси и Членгельса до сих пор не поняла как их наебали. Ну ладно, если вас фактами не проймешь, то вот вам логика: вы утверждаете, что при капитализме государство работает в интересах капиталистов. Опять и еще раз смотрим на Англию, где эту поебень написали. Внимание вопрос: 2026 год. Кто у власти в Англии? Капиталисты? Почему там до сих пор у власти наследная аристократия? Палата лордов, пэров, и вообще блядь король у них. 90% все земли принадлежит наследной аристократии. Вывод тут очевиден: коммунисты - это грандиозное наебалово в истории.
15 января 8:30
Сохранен
513
коммунист 80 уровня отвечает на любой вопрос — Изменение социально-экономической формации происходит от развития производительных отношений, когда верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому Это было неизбежно при переходе с первобытных общин к рабству, оттуда к феодализму и там к калпитализму и так же неизбежен переход к коммунизма и тут вопрос не в бесплатных квартирах и пломбире лол, а именно в базе - экономических отношениях Как только масштаб производства упирается в возможности системы - требуется качественное изменение: рабы до поры были эффективны, организации крепостных были эффективны до поры, компании буржуазные были эффективны до поры, но общество развивается и признак регресса и тормоза развития, тех самых палок в колёса прогресса - уничтожение продуктов во всех сферах лишь бы цену не сбавлять Жизненно-важно для калпитализма рынки, но на земле предел достигнут, дальше огромное повсеместное затоваривание и неизбежное снижение цены и банкротства, кризисы Калпитализм уже 100 лет назад устарел, отдаляя свой уход чередой войн и крупных кризисов в разных странах расширяя рынок Факт общественные отношения и производительные силы дошли до передела в калпитализме - унчитожается еда, автомобили, техника устаревает специально итд итп всё это кризис стьарой формации требуется более эффективный и прогерссивный способ и неважно назовёте вы это коммунизмом\социализмом или как угодно, но суть, что больше посредники в виде кабанчика не нужны, а рынок достигнут в пределе мира - не надо больше гнаться в конуренции за места, теперь это регресс и застой освобождает место для качественные необходимых продуктов Необходимо планирование и полная диктатура рабочего класса, он же должен остаться единственным пруфмивронг
15 января 16:10
Сохранен
476
Почему всё ещё существуют дегенераты верующие в калмуннизм? Калмуннист - это буквально животное, кот — Почему всё ещё существуют дегенераты верующие в калмуннизм? Калмуннист - это буквально животное, которое наивно верит в "на этот раз всё ТОЧНО получится". Вся идея коммунизма заключается в том, что человек работая в полную силу, закрывая полторы свои потребности. Но во первых человек не будет работать во всю силу, потому что денег и так дадут (отсюда и поговорки из стран соц блока, о том что "работаешь, не работаешь, 100 рублей к концу месяца заработаешь"). Во вторых - вся плановая экономика пойдёт по пизде, если хоть что-то не пойдёт по плану (а так и было почти всегда). И если СССР при провале очередного плана, мог закупить еду у нормальных стран (чем СССР постоянно и занимался), то в какой нибуть Сахарской Коммунистической республике будет голод и дефицит песка. Отсюда же и история о Рязанском экономическом чуде. Когда человеку дали нереалистичный план, он еле как его выполнил, и его выполнил, но его наказали за то что выполнил неправильно, и забил всех уличных собак ради плана. Звучит как анекдот про тупых коммуняк которые не умеют в экономику, только это не анекдот. Зато при калмуннистах рабского труда нет (чем гулаг, где сидят за анекдоты, отличается от рабского труда никто не скажет). Отсюда же и повсеместный дефицит, который совочки в любом споре отрицают, перекрикивая миллионы людей которые реально жили в совке, и застали тот самый дефицит Отдельно забавляют люди, которые говорят что "В Китае вон Коммунизм". Ахахахахаха, долбаёбы ещё не поняли, что капиталистический рынок подконтрольный государству ,со своими гос компаниями и рабством нацменов - это фашистская модель экономики Финальный удар по 20iq коммунисту - закрытые границы. Зачем успешному государству закрывать свои границы? Может для того, что-бы челядь не узнала что в Исламской республике Иран в отличии от сверхдержавного СССР есть еда на полках? И да, голодомор, который отрицают не только совочки, но и вся русская интернет хтонь а зачем было засекречивать перепись населения 1936 года? На ответ тупому коммунисту даётся пять минут
10 января 9:49
Сохранен
22
кто при коммунизме должен погибать за танкер если его захватят? какая польза солдату или спецназовцу — кто при коммунизме должен погибать за танкер если его захватят? какая польза солдату или спецназовцу от этого?
7 января 19:31
Сохранен
44
Только что узнал, что тюрьма Гуантанамо находится на территории Кубы. Это все, что нужно знать о ком — Только что узнал, что тюрьма Гуантанамо находится на территории Кубы. Это все, что нужно знать о коммунистах.
7 января 19:25
Сохранен
106
Социализм и коммунизм точно работают? — Вы можете не верить в чудовищный обвал венесуэльской экономики в последние десять лет. Тогда вот вам новость (https://www.ng.ru/vision/2025-12-08/6_9396_migrants.html). Месяц назад Чили и Перу оказались на грани войны. Причина: новый чилийский президент избирался с обещаниями начать депортации венесуэльских беженцев - их в Чили уже около миллиона (при том, что страны находятся на разных сторонах Южной Америки). Беженцы начали собираться у границы, чтобы прорваться в Перу. Перу по уровню развития уступает Албании или Туркмении, но беженцы готовы были рисковать жизнью, нелегально переходя занятую войсками границу - только бы не возвращаться на родину, в страну, когда-то бывшую одной из самых богатых стран в мире. https://www.ng.ru/vision/2025-12-08/6_9396_migrants.html
9 января 11:03
Сохранен
216
Прошлое Венесуэлы - будущее р. — Социализм, счастье, заебись. Наткнулся сейчас в интернете на поездку Варламова в 2016 году в коммунистическую парашу, жители которой сегодня празднуют освобождение от красножопого диктатора, очень познавательно!
6 января 21:24
Сохранен
541
>По данным ООН в мире 3,5 млрд людей живут на не более 6,5 долларов в день По данным Форбс в мир — >По данным ООН в мире 3,5 млрд людей живут на не более 6,5 долларов в день По данным Форбс в мире 2769 миллиардеров с общим капиталом 5 трлн долларов Капитализм, счастье, заебись?
31 декабря 2025
Сохранен
417
Коммунисты не были куколдами. Уничтожение басмачества. В 1925 - 1926 гг. в Таджикистане были успешно — Коммунисты не были куколдами. Уничтожение басмачества. В 1925 - 1926 гг. в Таджикистане были успешно проведены две массовые кампании по борьбе с басмачеством. В результате удалось ликвидировать почти все банды, в том числе и на родине Ибрагим-бека в Локае. Сложились благоприятные условия для нормальной жизни и коренных преобразований в республике. Пока еще влиятельные на местах реакционеры, выдвинувшие бека(4), в новой обстановке советовали ему не рисковать головой и уйти к эмиру в Афганистан, чтобы там снова, как в начале 20-х годов, готовить большую войну против русских и всех неверных. Они же обещали ему поддержку. (Пленённые главари басмаческого движения вместе со своими гаремами направлялись в спецлагеря ОГПУ. Один из таких лагерей находился на Кубани - в станице Новоромановка Арзгирского района Ставропольского края. Это глухое место в калмыцких степях. Здесь бывшие басмачи под конвоем трудились на солевых приисках.. Начало 1930-х. Начальник лагеря чекист М.Е. Деревяникин с помощью женщины-переводчицы ведёт служебный диалог с только что поступившим в лагерь очередным пленным басмачом-баем.)
18 декабря 2025
Сохранен
414
Раньше в башкирском крае у моих предков был целый хутор с батраками и кучей лошадей. Однако пришли к — Раньше в башкирском крае у моих предков был целый хутор с батраками и кучей лошадей. Однако пришли красные и все уничтожили: дом превратили в школу, батраки разбежались или были убиты, лошадей забили на мясо из-за голода, а прабабушке пришло побираться огороды копать соседям за гроши.
27 октября 2025
Сохранен
120
Швеция. Футбольный клуб из деревни с 1500 человек населения стал чемпионом страны. Обратите внимание — Швеция. Футбольный клуб из деревни с 1500 человек населения стал чемпионом страны. Обратите внимание, какие красивые и ухоженные улицы. Теперь вспомни свой мухосранск и заплачь. У тебя никогда такого не будет.
22 октября 2025
Сохранен
29
А зачем ебанашки из КПК взяли и расстреляли либерах с Тяньаньмэня? — И нахуя? Для справки выпилили за одну ночь 10к. Это как 10-100 дней боев на сво с двух сторон
9 октября 2025
Сохранен
141
КРАСНОЖОПЫЕ НА МЕСТЕ? — Фридрих Энгельс, цитата: Но ни переход в руки акционерных обществ и трестов, ни превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил. Относительно акционерных обществ и трестов это совершенно очевидно. А современное государство опять-таки есть лишь организация, которую создает себе буржуазное общество для охраны общих внешних условий капиталистического способа производства от посягательств как рабочих, так и отдельных капиталистов. Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки. Конец цитаты. Следовательно СССР, где государство заимело 100% производительных сил, стало абсолютным рабовладельцем, капиталистическим рабовладельцем.
29 сентября 2025
Сохранен
220
Какие минусы коммунизма? — не совка,не соломенного чучела левака,а именно основных коммунистических принцпов :равенство ,прогресс,гуманизм?
19 сентября 2025
Сохранен
77
Фашисты хотят лишить людей политической самостоятельности, коммунисты экономической. Так значит в ч — Фашисты хотят лишить людей политической самостоятельности, коммунисты экономической. Так значит в чем между ними разница? Как разглядеть это самое ДРУГОЕ?
19 августа 2025


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc