К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
84
А вот я заметил.. — Я заметил что всякие мусульмане бугуртят с дарвинизма типа - ЛЕЕЕ ЕБАТЬ КАКАЯ Я НАХУЙ ОБЕЗЪЯНА САМ ТАКОЙ. А в чем они не правы? Разве вы не хотите себя ассоциировать с чем то божественным и возвышенным, а не какой то ебучей примитивной хуйней метающейся говной в джунглях? Общий блять примитивный предок, лол! Да я прямой потомок Адама и Евы !
10 августа 15:36
Сохранен
201
Вот вроде бы тнусы вообще не шарят в железках и технологиях, но тем не менее они на чувственном уров — Вот вроде бы тнусы вообще не шарят в железках и технологиях, но тем не менее они на чувственном уровне понимают, как выбрать лучший телефон. Хуй ты втюхаешь тнусу какого-то китайца. Это ты можешь повестись на маркетинговую лабуду с баллами в антуту или на количество каких-то там мегапикселей. Но тнусу похуй на циферки, тнус оценивает конечный продукт по объективным меркам, а не бенчмарками и симуляциями. И как только у тнуса появляются средства, тнус берет айфон - лучший телефон без маркетинговой шелухи. Впрочем, если посмотреть срез телефонов подороже без какой-либо привязки к полу, то там в принципе будут практически одни айфоны с небольшими вкраплениями Самсунга с его ультрами. Остальные бренды все вместе взятые занимают примерно нихуя в этом сегменте.
12 мая 18:07
Сохранен
45
Двач, почему существуют куколды? Я имею ввиду, как куколды не вымерли в ходе эволюции? Это же сама — Двач, почему существуют куколды? Я имею ввиду, как куколды не вымерли в ходе эволюции? Это же самая очевидная хуйня, куколды не передают своих генов. Ну ладно, допустим эволюция - фикция, которую придумали жидобольшевики. Но тогда что получается, куколдов создал бог? Он ебнутый? Нахуя ему это? В библии сказано что бог сделал людей по своему подобию, получается бог тоже немного куколдный?
28 сентября 2024
Сохранен
185
"Исключение Дарвина из школьной программы" - это неточная формулировка. Речь идет конечно не об иск — "Исключение Дарвина из школьной программы" - это неточная формулировка. Речь идет конечно не об исключении упоминания Дарвина и его построений, а об устранении их абсолютного господства как Единственно Научной Теории. Исключение ситуации, когда Дарвинизм-и его модификация СТЭ подаются как единственный возможный взгляд на происхождение человека, происхождение жизни, на эволюцию, а прочие просто игнорируются. Причем пропаганда 60-летней давности подается как Наука, в то время как наука ушла далеко вперед и многое, казавшееся очевидным полвека назад - теперь не столь очевидно. Центральный тезис дарвинизма-СТЭ о том, что эволюция жизни на земле идет за счет случайного самоподбора свойств, оказавшихся полезными в результате случайных генетических мутаций - это верх абсурда и логической противоречивости, появившейся из чисто идеологического фанатизма - не допустить ни малейшей мысли, о Божественном творении, Божественном замысле или установленных Богом законах бытия. И когда этот тезис, придуманный "назло попам", подается как единственный взгляд на живой мир, а работы сотен ученых, которые показали, что генетическая вариативность довольно ограничена, что эволюционные процессы разворачиваются по определенным законам, что общий закон жизни как ни крути - это повышение сложности, и многое другое, то это не наука, а однобокая пропаганда. В раскрытии вопросов общей биологии в учебниках должен быть определенный плюрализм с акцентом на то, что человек прежде всего человек, а не животное, а жизнь развивается по определенным законам, что видно из самого же эволюционного дерева, где поздние формы сложнее ранних. "Библейской биологии" тоже надо уделить несколько страниц, но к передаче ей "командных позиций" она мягко говоря не готова. А вот убрать абсолютное господство одной теории в её утрированно атеистическом варианте с бредом про происхождение жизни из неорганики - необходимо прямо сейчас. Про эволюционизм и креационизм надо понимать простую вещь. В школах в этом плане преподается не современная биология, а советская атеистическая пропаганда 60-летней давности. Из школьных курсов крайне мало можно узнать о генетике. Вообще не рассказывается об альтернативном дарвиновскому взгляде на эволюцию - теории номогенеза. Последней "антропологической находкой" оказывается хомо хабилис супругов Лики. О находках их сына Ричарда обычно не рассказывают ничего. В этом смысле креационистские учебники, как тот же Вертьянов, они, как ни удивительно, и про эволюционизм рассказывают больше, хотя бы потому, что креационистам нужно знать оппонентов на современном уровне, а не на уровне столетней давности. В результате от "религиозников" школьник узнает кто такие Кювье, Ламарк, Берг, Мейен. А от "научных дарвинистов" - ничего, кроме заклинательных формул о строгой научности их учения и о том, что все, кто с ними не согласен, мракобесы. То есть, строго говоря, прямо сейчас креационизм это теория, которая может породить инновации и прорывы в науке, а "дарвинизм третьей свежести" - нет. Это, разумеется, если креационизм останется областью научного поиска, а не окостенеет в нескольких формулах-кричалках. Пикчи - несколько страниц из Вертьянова, чтобы было лучше понятней о чем я.
21 сентября 2024
Сохранен
26
Если тянки от природы являются фильтрами мужских генов и тщательно подходят к тому, от кого рожать — Если тянки от природы являются фильтрами мужских генов и тщательно подходят к тому, от кого рожать и считают, что только 25% достойны размножаться (5% альфачей и 20% чедов) , то откуда берутся больные дети, люди с плохим здоровьем и некрасивые люди?
18 декабря 2022
Сохранен
50
анон, поясни мне, пожалуйста, как получилось так, что после развала совка, советские граждане в 90ых не кинулись изучать английский и экономику, а взялись за автоматы и пистолеты? Как так получилось? Почему самое лучшее советское образование и воспитание не помогло? Как люди вообще догадались до того, что бы убивать и грабить друг друга?
15 октября 2021
Сохранен
144
Тупость элит — Есть один очень простой социальный закон - рост расслоения порождает недовольство в обществе и угрожает его стабильности. Всегда и везде. В любые времена и в любой точке планеты. Дикое расслоение можно только временно законсервировать церковными байками о боге-императоре (потрачено в 18 веке), байками о генетическом превосходстве элит (потрачено в 20 веке), байками о всеблагой илитке и справедливости срыночка (пока работает). Теперь вопрос: Этот неприложный закон человеческих с
25 марта 2021


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc