К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
109
К вопросу о гендерном равенстве и призыве в армию. Зачем нужны самцы с позиции эволюции? Статья и — К вопросу о гендерном равенстве и призыве в армию. Зачем нужны самцы с позиции эволюции? Статья из советского журнала «Наука и жизнь», 1966, № 3, стр. 99-105 Некоторые виды животных обходятся без самцов - например, ящерицы с озера Севан размножаются партеногенетически (откладывают неоплодотворённые яйца), а серебристые караси используют сперму других видов лишь как «пусковой механизм», не включая её генетически. Даже у высокоорганизованных животных (например, кроликов) возможен запуск развития яйцеклетки без участия самца. Кроме того, в природе встречается «жестокое» отношение к самцам: у пауков и богомолов самки часто съедают партнёра после спаривания, у пчёл самцы вообще появляются не в каждом поколении и часто выгоняются из улья. Возникает вопрос: если без самцов в ряде случаев можно обойтись, зачем они нужны? Ответ кроется в рассмотрении роли полов в размножение. Самки - основа количественного воспроизводства. Каждая самка даёт ограниченное число потомков, поэтому число самок напрямую определяет численность популяции. Потеря самок ведёт к снижению численности вида. Самцы - инструмент качественного отбора и обновления. Один самец может оплодотворить множество самок, поэтому число самцов не ограничивает размножение, а влияет на: 1) интенсивность полового отбора 2) скорость распространения новых генетических вариантов 3) качество и адаптивность потомства. Таким образом: Самки это репродуктивный фундамент вида. Самцы тестовый полигон новых адаптаций. Самцы выступают "передовым отрядом" эволюции. Самцы чаще гибнут и проявляют большую изменчивость - это их эволюционная роль. Через них отбор «проверяет» новые признаки. Если они полезны, они со временем закрепляются у самок, а если нет - потеря самца не так опасна для вида как потеря самки. Такая роль уготована самца природой. Мнение? Получатся это научно обосновано, что в армию призывают мужчин.
22 октября 10:26
Сохранен
42
Я тупой обьясните мне как блять цветок вырабатывает из ВОДЫ и УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА создают крахмал и сах — Я тупой обьясните мне как блять цветок вырабатывает из ВОДЫ и УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА создают крахмал и сахар? Это алхимия что ли? Это как если бы я накончал в кружку, а завтра там бы появилось 100 рублей купюра
14 августа 12:21
Активный
78
Афтерхуманизма тред — Тред страха перед крайне далеким будущим, когда реальность с точки зрения биологии исказиться так, что субъективно для тебя превратиться в кошмар. Почему это так страшно?
вчера 11:00
Сохранен
69
КОМАРЫ возможно ВСЁ! Ученые думают раз и навсегда уничтожить всех комаров — Мир без комаров? Ведущие KIRO взвешивают риски в мире, где этот вредитель вымер Теперь учёные могут использовать технологии генного редактирования, чтобы сделать самок комаров бесплодными, сообщает The Washington Post на прошлой неделе. Это означает, что надоедливых насекомых можно уничтожить, но стоит ли это делать? Теперь некоторые врачи и учёные говорят, что пришло время предпринять экстраординарный шаг и прибегнуть к редактированию генов, чтобы уничтожить комаров и избавить людей от малярии, лихорадки денге, вируса Западного Нила и других серьёзных заболеваний. В своих лабораториях учёные ввели генную мутацию, из-за которой потомство самок комаров вылупляется без функциональных яичников, что делает их бесплодными. Потомство самцов комаров может нести этот ген, но физически оставаться здоровым. Идея заключается в том, что когда самки комаров наследуют ген и от матери, и от отца, они умирают, не оставив потомства. В то же время, когда самцы и самки, несущие только одну копию гена, спариваются с дикими комарами, они распространяют ген дальше, пока не останется ни одной плодовитой самки — и популяция вымрет. «Мы считаем, что эта технология действительно может изменить мир», - сказал Симони. https://mynorthwest.com/kiro-opinion/mosquito-free-world-kiro/4098023
12 июня 11:51
Активный
168
Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов..Почему у Быка растут рога..? Наверно вы скажете д — Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов..Почему у Быка растут рога..? Наверно вы скажете для защиты … тогда идем дальше : 1. Откуда эволюция могла знать что на быка ктото будет нападать и ему надо будет защищаться???.. 2. Откуда эволюция не зная физ . Процессов знала что рога а не шары ,могут действительно защитить .???.. 3.Окуда эволюция знала что рога должны быть именно Твердыми чтобы защитить а не мягкими ???… 4. Откуда она знала что их надо отрастить на голове а ни на заднице.???… 5 Как она догадалась изменить ДНК и как именно чтобы начали расти рога притом нужной твердости ,длины и толщины чтобы и защитить и не сломаться.????…
25 ноября 14:24
Активный
21
Биологам шалом! У меня такой вопрос: как генотип превращается в фенотип? Кажется простым, но нет. В — Биологам шалом! У меня такой вопрос: как генотип превращается в фенотип? Кажется простым, но нет. Вот смотрите: символьную систему трансляции кода, связанную с ДНК и РНК, и организм можно представить как компьютерный язык программирования. А языки программирования у нас бывают высокоуровневые и низкоуровневые. К первым относят Питон, где одна команда делает кучу сложных операций, ко вторым - ассемблер и машинный код, где чтобы посчитать 2+2 нужна куча текста. Нам непонятно к какому типу относится система, связанная с ДНК. К низкоуровневым ЯП её отнести сложно: в нуклеотидах нет сложных инструкций, которые можно разобрать на логические структуры, симметричные фенотипу, кроме того, новый ген каким-то образом сам находит новую функцию, как будто организм и система кодирования уже знают, как с ним управляться. Остаётся вариант с высокими ЯП, но это полный кошмар для дарвинизма и материализма, который уже начинает их окружать в связи с развитием эпигенетики. Короче, как разрешить этот вопрос?
8 ноября 18:13
Сохранен
44
Биологи и мочёные на двaче есть? Какова вероятность развития в реальном мире сценария Рeзиков? Возм — Биологи и мочёные на двaче есть? Какова вероятность развития в реальном мире сценария Рeзиков? Возможно хотя бы в теории такое, чтобы мочёные создали йобa-вирус, который бы превращал мёртвых и живых людей в страшных мутантов-ебaк, движимых лишь инстинктом голода = убийства всего живого? Дискaсс.
20 января 18:26
Сохранен
19
Сап аноны, я 195 см парень, с внешкой 7.5-8/10 Расскажу как должно было происходить с вами, но проис — Сап аноны, я 195 см парень, с внешкой 7.5-8/10 Расскажу как должно было происходить с вами, но происходило со мной Как люди находят тян? Я тян искал, но это был очень короткий период моей жизни, в 17 лет тян сами начали подходить, и знакомиться со мной, да, просто вот так САМИ подходят, говорят мол я красивый, дай мне свой тг, пообщаемся Как люди находят компании, вписки, и т.д.? Когда меня находили тянки, часто они очень быстро звали меня в свои компании, моя нынешняя девушка спустя неделю знакомства звала меня на вписку на нг в 2022, на которой я успешно побывал. С другими так же, помню так же компания из двух девушек с потока, с первого дня начали предлагать мне пойти с ними то на какой то парад, или ещё куда то, и говорили мол ты теперь наш лучший друг Так а к чему я это все, просто я сам до какого то времени задавался этим вопросом, откуда у людей впсики, девушки, весь этот соц пиздец, но теперь я понял, все намного проще, спасибо большое природе что я родился красивым и высоким (рост делает 99% работы кстати, а не лицо что интересно, мне в 10 случаях говорят что я высокий, и только в 5 что красивый) Теперь вы знаете КАК найти все это, ну точнее никак, оно само вас найдет если вы достаточно привлекательный.
29 октября 2024
Сохранен
185
"Исключение Дарвина из школьной программы" - это неточная формулировка. Речь идет конечно не об иск — "Исключение Дарвина из школьной программы" - это неточная формулировка. Речь идет конечно не об исключении упоминания Дарвина и его построений, а об устранении их абсолютного господства как Единственно Научной Теории. Исключение ситуации, когда Дарвинизм-и его модификация СТЭ подаются как единственный возможный взгляд на происхождение человека, происхождение жизни, на эволюцию, а прочие просто игнорируются. Причем пропаганда 60-летней давности подается как Наука, в то время как наука ушла далеко вперед и многое, казавшееся очевидным полвека назад - теперь не столь очевидно. Центральный тезис дарвинизма-СТЭ о том, что эволюция жизни на земле идет за счет случайного самоподбора свойств, оказавшихся полезными в результате случайных генетических мутаций - это верх абсурда и логической противоречивости, появившейся из чисто идеологического фанатизма - не допустить ни малейшей мысли, о Божественном творении, Божественном замысле или установленных Богом законах бытия. И когда этот тезис, придуманный "назло попам", подается как единственный взгляд на живой мир, а работы сотен ученых, которые показали, что генетическая вариативность довольно ограничена, что эволюционные процессы разворачиваются по определенным законам, что общий закон жизни как ни крути - это повышение сложности, и многое другое, то это не наука, а однобокая пропаганда. В раскрытии вопросов общей биологии в учебниках должен быть определенный плюрализм с акцентом на то, что человек прежде всего человек, а не животное, а жизнь развивается по определенным законам, что видно из самого же эволюционного дерева, где поздние формы сложнее ранних. "Библейской биологии" тоже надо уделить несколько страниц, но к передаче ей "командных позиций" она мягко говоря не готова. А вот убрать абсолютное господство одной теории в её утрированно атеистическом варианте с бредом про происхождение жизни из неорганики - необходимо прямо сейчас. Про эволюционизм и креационизм надо понимать простую вещь. В школах в этом плане преподается не современная биология, а советская атеистическая пропаганда 60-летней давности. Из школьных курсов крайне мало можно узнать о генетике. Вообще не рассказывается об альтернативном дарвиновскому взгляде на эволюцию - теории номогенеза. Последней "антропологической находкой" оказывается хомо хабилис супругов Лики. О находках их сына Ричарда обычно не рассказывают ничего. В этом смысле креационистские учебники, как тот же Вертьянов, они, как ни удивительно, и про эволюционизм рассказывают больше, хотя бы потому, что креационистам нужно знать оппонентов на современном уровне, а не на уровне столетней давности. В результате от "религиозников" школьник узнает кто такие Кювье, Ламарк, Берг, Мейен. А от "научных дарвинистов" - ничего, кроме заклинательных формул о строгой научности их учения и о том, что все, кто с ними не согласен, мракобесы. То есть, строго говоря, прямо сейчас креационизм это теория, которая может породить инновации и прорывы в науке, а "дарвинизм третьей свежести" - нет. Это, разумеется, если креационизм останется областью научного поиска, а не окостенеет в нескольких формулах-кричалках. Пикчи - несколько страниц из Вертьянова, чтобы было лучше понятней о чем я.
21 сентября 2024
Сохранен
548
двач, можешь мне объяснить каким образом в эволюции происходят подобные вещи как на пикриле? Очевидн — двач, можешь мне объяснить каким образом в эволюции происходят подобные вещи как на пикриле? Очевидно что это организм создал на бессознательном уровне, но каким образом он понимает что нужны подобные нововведения? Мозг подсознательно считывает это и бессознательно записывает в будущие мутации ДНК? Или это происходит на клеточном уровне? Такое ощущение что на создание посмотрели со стороны и сказали "так, зубы впиваются слишком сильно, надо тут подделать чутка" и в блендере пропатчили кота. Или пропатчили глаза китайцам чтобы те лучше переносили пыльный климат например итд
6 сентября 2024
Сохранен
98
Боже, как же мне хочется секса и страсти с девушкой. Доколе это будет продолжаться? Когда судьба све — Боже, как же мне хочется секса и страсти с девушкой. Доколе это будет продолжаться? Когда судьба сведёт меня со второй половинкой? Потуги в виде сз и знакомств не дают результата. Хочется с головой окунуться в романтику (пускай это звучит инфантильно и тупо, но мне хочется это испытать), потрахаться от души, засунуть свою торпеду в теплое местечко, целоваться, обниматься, услышать вживую всякие хлюпы, чувствовать как мои яйца бьются об ее ягодицы, держать ее за волосы. Я очень голоден. У меня всего этого не было, и я боюсь, что никогда такое может не случиться. Мои ровесники ещё в 15-16 лет начали ебаться, а сижу как затупок в свои 25 лет. Стыдно. Очень стыдно, и обидно, что вот прям так бессовестно просирается молодость.
5 августа 2024
Сохранен
465
Щас смотрю лекцию антрополога Станислава Дробышевского на эволюции человеческого тела. Учёный гово — Щас смотрю лекцию антрополога Станислава Дробышевского на эволюции человеческого тела. Учёный говорит, что человеческий мозг развился из обонятельных центров нервной системы рыб, то есть "Наше думало - это на самом деле нюхало". И я вот думаю, а можно ли доверять нюхалу в деле думанья? С какой стати нюхало будет правильно думать? Представьте прилетают инопланетяне с позитронным мозгом и спрашивают нас, у нас мозги на какой технологии работают? А мы им, ну вообще на нюхательной. лол
27 июня 2024
Сохранен
44
Если пидорашка преемник СССР То почему тогда пидорашка перекладывает ответственность за пикрил на лю — Если пидорашка преемник СССР То почему тогда пидорашка перекладывает ответственность за пикрил на людей?
8 апреля 2024
Сохранен
513
ТРЕД УГАРА НАД САМЫМ ТУПЫМ ВИДОМ НА ЗЕМЛЕ Это тварь существует 250 млн лет, бля она одновременно с д — ТРЕД УГАРА НАД САМЫМ ТУПЫМ ВИДОМ НА ЗЕМЛЕ Это тварь существует 250 млн лет, бля она одновременно с динозаврами, и до сих пор дрочит в ЛУЖАХ ахахахах
28 марта 2024
Сохранен
558
Если особь крупная и сильная, то она имеет лучшие гены и выживаемость, чем мелкие её представители, — Если особь крупная и сильная, то она имеет лучшие гены и выживаемость, чем мелкие её представители, соответственно продолжает свой род. Тогда почему вокруг так много дрищекарланов типа 175/60? Почему все они ещё не вымерли? Если естественный отбор действительно работает, то почему каждый мужик не 195/100 чед? Серьёзно, назовите мне хотя бы одно действительно существенное эволюционное преимущество карланов над нормальными людьми.
23 марта 2024
Сохранен
394
Какого тебе осозновать, что ты ещё в утробе мамки проебал генетическую рулетку и родился с самым ник — Какого тебе осозновать, что ты ещё в утробе мамки проебал генетическую рулетку и родился с самым никчемным темпераментом - меланхолика Это же буквально, бог сказал, вот есть 4 типа человека, и один из них будет социальным-уродом, потому что я так захотел, пускай хуйло страдает. Ваши оправдания, холопы?
22 февраля 2024
Сохранен
45
Возможно, здесь есть химики и биологи, которые подтвердят или опровергнут справедливость следующих с — Возможно, здесь есть химики и биологи, которые подтвердят или опровергнут справедливость следующих суждений. 1. Если я возьму субстрат, содержащий пикрил 1 бактерии, например, воду из лужи, которая осмотрена микроскопом, то возможно выделить из него чистую культуру актиномицетов, которая, возможно, будет производить антибиотики. 2. Если между раствором натриевоой соли пикрил 2 или 3 кислоты и водой полупроницаемую мембрану, я смогу извлекать электричество из теплового движения молекул. Нахуя? Чтоб получить антибиотики без государства, чтоб получить электричество под землёй. Это повысит мой уровень свободы. Как? 1.1.Набираются много субстратов из почвы, луж, рек, и тп. 1.2. Выбираются те из них, где в микроскоп найдены пикрил1 бактерии. 1.3. субстраты с искомыми бактериями размножаются 1.4. путем опыта устанавливается, при какой температуре искомые бактерии умирают, при введении каких веществ, при какой интенсивности какого света, и тп. 1.5 субстрат с кучей бактерий очищается от ненужных, путем создания условий пригодных для искомых и непригодных для остальных. 1.6. культура, еще грязная, снова размножается, теперь конкуурентов мало. 1.7. из грязной культуры беру каплю воды, пока в капле не окажется чистая культура нужных бактерий. 1.8. размножаюю колонию из капли. 1.9. Проверяю, обладает ли продукт жизнедеятельности культуры антибактериальными свойствами. 1.10. Если обладает, то очищаю продукт путем растворения и выысушивания в разных растворителях, фракционирования, и тп. Чтоб понять, какая из получившихся частей содержит антибиотик, наношу на бактерии. 1.11. В результате должна получится более менее чистая антибактериальная смесь, пригодная для лечения хуйни. 1.12. тестирую токсичность на крысе или собаке. 2.1 беру соль 2.2. беру дистиллированную воду. 2.3. насколько я понял из интернета, мембраной может быть хоть глина, коть бетон, хоть дерево. Делаю мембраны из доступных материалов. 2.4. в ёмкость с мембраной лью раствор соли и чистую воду в разные части. 2.5. должны выделяться кислород, водород, и, возможно, продукт из карбоновой кислоты (уксусная дает этан, но, мб, эти не дают продукта, тк стабильнее воды). Ещё будет электричество. 2.6. Продукты можно сжигать, электричество можно использовать.
18 февраля 2024
Сохранен
242
Тред про братьев наших меньших. Прошлый аннигилировал — Тред про братьев наших меньших. Прошлый аннигилировал
7 февраля 2024
Сохранен
353
Живой природы тред — Живой природы тред
23 декабря 2023
Сохранен
94
Почему ни одна тян не знакомится на улице сама? — За 30 лет от них ноль инициативы. Я себя на помойке нашел чтоли бегать за тухлодырыми? Пиздец, бля. О себе : красавчик 181 рост/пресс кубиками/спортсмен.
26 июля 2023
Сохранен
13
Поражаюсь маниакальному социоблядству тянок — Помимо того, что тянки в принципе никогда не остаются без внимания, так они постоянно охотятся за ним, у каждой тянки есть минимум сотка друзей в VK и это без учёта прочих соц сетей и помимо этого они постоянно тусят в ирл и для них тусоваться с рандомными людьми является абсолютной нормой. Тянке норм прийти в абсолютно незнакомую компанию и бухать, хихикать и просто часами пиздеть ни о чем. Отличный пример тянки стримерши, даже супер популярная Аму
27 июня 2023
Активный
515
НОФАП #6 — Обсуждаем вопросы порнозависимости и отказа от мастурбации. Ссылки по теме: Огромная подборка материалов по нофапу https://github.com/NoFap-anon/NoFap_russian-manual/wiki https://antio.ru/ Русскоязычный форум антионанизма Сайт книги Your Brain on Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction, написанная нейробиологом Гэри Уилсоном https://www.yourbrainonporn.com/ru/ На русском книга называется "На порноигле. Порно и природа зависимости" В конце книги огромнейший список используемой литературы, если кто хочет покопаться. Первый трэд - https://arhivach.ng/thread/221166/ Второй трэд - http://arhivach.net/thread/625824/
18 октября 18:55
Сохранен
57
Не могу как следует ебать тню из за нежности — Сап. Короче такая ситуация - встречаемся с тянкой уже год и я начал ловить себя на мысли, что чем мы дольше вместе - тем сильнее я ее люблю. Мне настолько хорошо с ней, постоянно ее тискаю, целую и тд - ей это все очень нравится, мы постоянно няшимся как 2 голубка НО проблема сука в том, что когда дело доходит до секса - мне становится физически трудно ее выебать. у меня в голове не укладывается - мы условно полчаса назад няшились и я целовал
14 июня 2023
Сохранен
42
Вопрос к тян — Вопрос исключительно к биологическим тян, если такие на этой доске вообще сидят. Зачем вы сосете хуй? Нет, правда, я хочу узнать в чем прикол этого действия. Когда я спрашивал у рандомных или знакомых тян зачем они это делают(если делают), они отвечали что-то в духе "что бы сделать приятное партнеру". Но мы все прекрасно знаем что у тян нет эмпатии(это биологически и научно доказанный факт, так что не надо обижаться а просто принять как данность), то есть получать уд
15 апреля 2023
Сохранен
246
мой личный утренний фап тред wemb цуиб — мой личный утренний фап тред wemb цуиб
25 марта 2023


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc