Архива.ч
Добавить
Войти
Светлый стиль
Тёмный стиль
Дополнительно
Стиль сайта
Arhivach (по умолчанию)
Darkstrap (Neutron-like)
Стиль тредов
Arhivach (по умолчанию)
Neutron
FAQ
Контакты
Помощь сайту
Дополнения
Случайный тред
Старые архивы
Статус системы
API
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося
). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам
с восстановлением утраченного контента!
Сортировка:
Дата
Просмотры
Закладки
Посты
за
День
Неделю
Месяц
Все время
...
Сохранен
12
Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и
— Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это даёт большие возможности... Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?! Что ты можешь ему дать?
математика
философия
/b/ - Бред
2ch
5 ноября 11:26
Сохранен
507
Три основных сценария возникновения вселенной: 1. Из «Ничего» (Квантовое туннелирование): Вселенная
— Три основных сценария возникновения вселенной: 1. Из «Ничего» (Квантовое туннелирование): Вселенная возникла как спонтанная квантовая флуктуация из состояния, где не было ни пространства, ни времени, ни материи. 2. Из «Квантовой Пены» / Первичного Поля: Состояние «до» было неопределимым кипящим бульоном из виртуальных частиц, петель пространства-времени («пена»). Наша Вселенная — один из «пузырей», возникших и расширившихся в этой пене. 3. Из «Предыдущего Цикла» (Вечная Вселенная): Наша Вселенная — это лишь один эпизод в бесконечной череде циклов. Предыдущая фаза («вселенная») сжалась или столкнулась с другой «вселенной», что породило новый Большой Взрыв (или Большой Отскок). А какой версии придерживаешься ты?
вселенная
философия
/b/ - Бред
2ch
30 сентября 10:14
Сохранен
201
Собираюсь вкатываться в философию. Увалень 35 лет. Всегда было интересно рассуждать о всяком, думат
— Собираюсь вкатываться в философию. Увалень 35 лет. Всегда было интересно рассуждать о всяком, думать, демагогировать философствовать. Но кроме базовой философии из ВУЗа я нихуя не делал. Подскажите как вкатываться, roadmap. Книги там. Какие разделы спорные, а какие базовые. Мож каких-то блохеров проще посмотреть, чем книжке читать. Слышал, какой-то водитель Uber'a вроде прославился разговарами на тему философии
философия
/b/ - Бред
2ch
27 июля 11:58
Сохранен
188
Каким же дегенератом я себя сейчас чувствую... Захотелось познакомиться с творчеством Юлиуса Эволы,
— Каким же дегенератом я себя сейчас чувствую... Захотелось познакомиться с творчеством Юлиуса Эволы, как эзотерической, так и политической направленности. Решил начать с «Йоги могущества», и... Я ничего не понял. Меня ничего не отвлекает, мне жутко интересно, я сосредоточенно читаю, однако я вообще не могу уловить нить повествования и сущность идей. Местами кажется, что автор пишет на другом языке, из-за всяких философских и индуистских словечек. Очевидно, что для понимания необходимо по крайней мере пройти курс западной философии, а потом ещё и углубиться в религии востока, но на это уйдут годы, к тому же 80% из всего этого будет представлять из себя скучную и душную хрень. Хочется выпилиться из-за осознания собственной необразованности. Как быть?
тупость
философия
/b/ - Бред
2ch
7 июня 3:19
Сохранен
160
Что хорошего в жизни? Почему нормисы её так культивируют?
— Что хорошего в жизни? Почему нормисы её так культивируют?
цель в жизни
философия
жизнь
/b/ - Бред
2ch
5 июня 6:02
Сохранен
51
Что ты испытываешь во время "просветлений", когда понимаешь, что реальность фальшива и иллюзорна? Се
— Что ты испытываешь во время "просветлений", когда понимаешь, что реальность фальшива и иллюзорна? Сейчас я ощущаю, что помещён за декорации, отодвинут как вторичный манекен
дереализация
философия
/b/ - Бред
2ch
3 июня 20:24
Сохранен
41
Добрый вечер аноны. Хочу с вами обсудить одну тему. Касается она тех, кто вершит чужие судьбы. Пишет
— Добрый вечер аноны. Хочу с вами обсудить одну тему. Касается она тех, кто вершит чужие судьбы. Пишет жизнь и историю людей. На протяжении жизни формируют личность. Через различные жизненные трудности, неприятности. Будто скандалы в семье, лицезрение непристойностей. Наблюдение за тем, как со временем гаснет огонь близких. Формируя на протяжении жизни паттерны поведения. Например, для того, чтобы получить такую личность, которая подойдет для совместной жизни с определенной подготовленной девушкой. Специально потихоньку влюбляя ее в тебя, подкупая красивой внешностью и интересной жизненной историей. Чтобы в дальнейшем разбить сердце, либо для совместной жизни, что в любом случае выглядит мерзко, по отношению к человеку, который пережил жизнь страданий. Если тема разовьется, то ее можно перенести в раздел ZOG например и там уже более конструктивно поразмыслить над этим явлением.
смысл жизни
философия
/b/ - Бред
2ch
29 мая 20:30
Сохранен
457
Я философ, задавайте ответы.
— Я философ, задавайте ответы.
философия
/b/ - Бред
2ch
28 мая 11:15
Сохранен
12
Аноны. Посоветуйте пожалуйста, книги по философии схожие на настоящего детектива 1 сезон. Я знаю там
— Аноны. Посоветуйте пожалуйста, книги по философии схожие на настоящего детектива 1 сезон. Я знаю там, Лиготти и Страны и т.д. Но может вы знаете что-то намного более прущее.
философия
/bo/ - Книги
2ch
24 мая 19:55
Сохранен
31
Смысл жизни.
— Смысл жизни.
смысл жизни
философия
привлечения внимания порнухой
/b/ - Бред
2ch
27 апреля 18:27
Сохранен
515
Почему философов до сих пор не приравняли к мракобесам магам типо астрологов?
— Почему философов до сих пор не приравняли к мракобесам магам типо астрологов?
науковерие
философия
/b/ - Бред
2ch
5 апреля 21:02
Сохранен
255
Дегенерат считает, что технари это особая высшая каста людей. Что технари понимают как устроено реа
— Дегенерат считает, что технари это особая высшая каста людей. Что технари понимают как устроено реально общество и ссылается на актульную, по его словам, работу Государство Платона. Кринге просто пиздец. https://youtu.be/bwGvX1APhUc?si=1hsi7qE3_gphjdgO
философия
/b/ - Бред
2ch
15 февраля 19:52
Сохранен
20
Представьте как изменилась бы наша жизнь, если бы могли как в игре хилиться аптечками? Упал с пяти
— Представьте как изменилась бы наша жизнь, если бы могли как в игре хилиться аптечками? Упал с пятиэтажки, поломал ноги, а потом просто аптечку приложил и здоров. Или вообще умер, а потом скорая приехала, сразу на месте тебя воскресила и ты дальше пошёл. Или как изменилась бы сфера логистики и доставки, если бы можно в рюкзак складывать предметы любой величины и размеров, лишь ты мог это унести. Или как бы изменились войны и шпионаж, если бы можно в тенях так прятаться так, чтобы тебя вообще не видели, а патроны из неиспользованного рожка, сами бы телепортировались в новый. Представляете?
ПК гейминг
философия
здоровье
засмеялся - проиграл
жизнь
/v/ - Video Games
2ch
26 января 12:35
Сохранен
304
можно ли продолжать существовать, когда жизнь оказалась прожита? уже долгое время я задаю себе этот
— можно ли продолжать существовать, когда жизнь оказалась прожита? уже долгое время я задаю себе этот вопрос и никак не нахожу ответа. Бл. Августин в своей "Исповеди" пишет, что его мать Моника угасла в течение нескольких дней, после того, как исполнилось ее сокровенное желание - сын стал христианином. зачем жить дальше, если ты перестаешь быть угоден Богу? - таким вопросом она задавалась. вот и я с подросткового возраста хотел жить ради чего-то великого, ибо пресытился тем, на что у сверстников не было средств и дерзновения. конечно, мое потреблядство не выходило за рамки безопасного: я был слишком рассудителен для того, чтобы попасться на удочку завистливых обывателей, в виде пущения во все тяжкие - это ведь они всегда советуют "увеличить дозу", несмотря на уже достигнутый биологический предел. разобравшись в себе и в мире, я понял, что мы ничего из себя не представляем - божественная слава не выдается за достижения на бытовом и духовном фронтах; она случайна. основной части населения земного шара следовало бы поскорее избавиться от самих себя, ведь они никогда не станут богами, но какое им до этого дело? они, как и любое другое животное, созданы для того, чтобы повторять цикл жука-скарабея: толкать говно, периодически на протяжении жизни от него откусывая. эти калоеды дрочат на свои навозные шары, в то время как у меня его попросту нет - я родился без него. у меня нет ни цели, ни задач существования: я свободен, я рожден свободным. но зачем мне эта свобода, если она точно так же ни к чему не ведет, как и навозный шарик? я слишком многое знаю для того, чтобы совершать какие-либо опрометчивые действия, по типу окукливания в монастыре, церкви и пр. по-моему, нет ничего несчастнее человека, решившегося отказаться от себя и уйти к людям. этика, привычки, заботы, закон - все эти оковы не способны дать покой, и в то же время не дадут личности всерьез возгореться - это натуральные глупости (а как еще их назовешь?), которые ни к чему не ведут, опять же. духовное самоубийство а-ля дзен - тоже несерьезная игрушка для всякого рода бомжей и языческих отбросов, ни разу не видевших Бога. я ведь постоянно в голове перебираю эти человеческие тупики, в надежде на то, что Бог перестанет меня мучить, но так как они являются лишь вариациями навозных шаров, приходится возвращаться на то место, с которого все начиналось. когда осознаешь себя потенциально единственным живым в мире трупов, игра в мяч чьей-нибудь оторванной головой становится рутиной. а ведь на этой голове когда-то держались "великие ценности"! ну что же, мы и их в ворота Ничто забьем, ибо жонглировать в действительности можно чем угодно, главное чтобы люди это принять захотели. принял же цивилизованный мир с подачки пары десятков скучающих жидов ЛГБТ повесточку, так может и культ смерти примет? ваша жизнь и "принципы" не основываются на Боге и Его воле, поэтому заслуживают попирания ногой. как только в мире заскучает хотя бы один истинно верующий человек - пиши пропало, а нормисы могут начинать брать гробы в рассрочку. в последнее время действительность создаёт видимость, что всё возвращается на круги своя. в этом заключается парадокс: ничего головокружительного ведь с нами не произошло за последние годы, если подумать. всё застыло и продолжает застывать в бесконечности - к чему же это приведёт? к тому, что бесконечность пожрёт саму себя, наверное, к какому-то безумию и агонии. мир уже перестал вести себя естественно, хотя продолжает отыгрывать роль, как ни в чем не бывало. странны эти ужимки: неужели нас об этом никто не предупреждал из древних? надо перечитать Апокалипсис..
философия
жизнь
/b/ - Бред
2ch
18 января 13:48
Сохранен
114
Поч говно взлетело?
— О, блядь, помню, как в свое время купил эту плойку юзанную ради этой игры, думал, что это будет что-то стоящее. Купил — прошел на релизе. Помню там шляешься, сука, по какой-то Исландии, которая почему-то изображена как Америка. Локации генерированные, будто на коленке за пару дней, и ты в этом всём таскаешься, блять, с этими коробками на спине, и все, что тебе надо, это бегать, не забывая отсканировать каждую скалу на пути. Карта, нахуй, полностью бессмысленная. Бюджет, блядь, ясен хрен, ушел на катсцены. Сюжет, сука, вообще как после недельного бухалова — ты нихуя не понял, но все настолько запутано, что тебе все равно не хочется возвращаться. Это реально как смотреть после месяцев в запое и депрессии какой-то бредовый сон, а ты еще сидишь и думаешь: «Бля, может это гениально?». А сейчас же пилят еще вторую часть.
Death Stranding
философия
/v/ - Video Games
2ch
27 января 6:31
Сохранен
82
Мнение?
— Понятное дело, что это может оказаться лишь соевым нахрюком, но если задуматься...
философия
криминал
Grand Theft Auto
/v/ - Video Games
2ch
24 января 9:28
Сохранен
185
ПОЧЕМУ ВСЕ ОМЕЖКИ БЕЗВЫЛАЗНО ЗАСТРЕВАЮТ В ЖИЗНИ??? Читая посты от анонов, по типу " да ниче живу ка
— ПОЧЕМУ ВСЕ ОМЕЖКИ БЕЗВЫЛАЗНО ЗАСТРЕВАЮТ В ЖИЗНИ??? Читая посты от анонов, по типу " да ниче живу как то, 35 лвл тян нет детей нет тнн, рнн/ работка 60-200к, друзей нет, играю в игры смотрю фильмы" Пугает что челы которым уже больше 30, 40 лет ведут тот же самый образ жизни что и я в 20. У них те же мысли что и у меня. Когда работал на заводе, в первый год Я так понял мне платили столько же сколько и скуфу лет 50 который работал на нём десятилетия. У нас плюс минус одна и та же зарплата. 50-60к. Как так??? Но ведь они взрослые они должны были за столько лет просечь жизнь, уж таки додуматься как зарабатывать деньги, ебать тянок каких хочется, иметь опыт отношений .. В общем за столько лет они должны быть в разы лучше У меня в жизни, но нифига мы почти на одном уровне. И это вроде бы вполне разумные аноны, у кого-то были отношения, были друзья, вполне средняя работа.. но в итоге всё сводится к какому-то одинаковому лайфстайлу ноулайфера, сычевание и уход в виртуальный мир. Почти смерть при жизни. То есть за столько лет они ни к чему не пришли, а всё остались лишь на том месте где я сейчас. А я пока ещё даже не достиг самостоятельности, всё мечтаю когда я смогу сычевать на пассивном доходе, не чувствую в себе огромного потенциала что понесёт меня вверх по жизни. Т.е. читая такие посты я будто бы заглядываю в своё будущее ( причём ещё нужно ради него постараться) , но меня пугает такое будущее. Мне придётся изо всех сил стараться лишь чтоб сычевать, и не мучаться. И мысли вопросы ,что у меня сейчас крутятся в голове будут точно так же крутиться и в 40 и в 50 лет. Я всё так же не смогу никак в этом плане продвинуться. Не стану супер кабанчиком, не будет куча тянок, не будет жизненной энергии чтобы везде общаться и веселиться, никак эти проблемы Я не смогу решить. Неужели это тупик? Точнее плато, чтобы взлететь выше нужно достать откуда-то жизненную энергию, но энергия бесплатно не даётся. И в итоге ты всю жизнь будешь пахать , лишь чтобы оставаться на том же уровне. Да может быть есть люди со скрытым потенциалом. Просто они предпочитают веселиться с друзьями, а не пытаться в продуктивность как я. А как только они напрягутся то сразу достигают новых высот.
домострой
прогресс
эволюция
прокрастинация
домоседы
завод
философия
кому за 30
вылезаторство
жизнь
/b/ - Бред
2ch
6 декабря 2024
Сохранен
7
Почему жить в платоновской пещере плохо?
— Почему жить в платоновской пещере плохо?
почему
философия
/b/ - Бред
2ch
5 декабря 2024
Сохранен
286
Почему когда философы критикуют объект без знаний по этому объекту - так можно. А когда философию кр
— Почему когда философы критикуют объект без знаний по этому объекту - так можно. А когда философию критикуют без знаний по философии - это уже проблема? Вот обычная ситуация в которой философ рассуждает о математике не зная даже того, что такое интеграл. Но так настаивает на своих утверждениях и трясёт пальчиком, приговаривая, что вы все быдло. А когда математик в ответ начинает критиковать его - тут же вопрос возникает, а ты читал такого-то философа? Как ты собрался критиковать мою точку зрения, если ты не знаком с ней? Или с физикой. Вот приходит философ и начинает телегу о черных дырах и 4 измерении. Но определить даже что такое тензор не в состоянии. Это почему-то нормально, а когда физик в ответ начинает критиковать философа - опять же начинается телега о том, что вообще-то ты не знаешь о чем говоришь и поэтому не прав. Так почему же философы такие наглые?
философия
/b/ - Бред
2ch
4 декабря 2024
Сохранен
87
Есть тут человек кто писал это в треде про уродливую внешность? Интересно пишет, не правда ли?
— Есть тут человек кто писал это в треде про уродливую внешность? Интересно пишет, не правда ли?
делёз
психологическая помощь
метафизика
философия
отношения
/psy/ - Психология и психиатрия
2ch
5 декабря 2024
Сохранен
122
В чем польза философии?
— В чем польза философии?
философия
/b/ - Бред
2ch
17 октября 2024
Сохранен
376
Из всех щелей слышно, мол, сейчас постмодерн. Но какие признаки и тенденции мы видим во всём мире во
— Из всех щелей слышно, мол, сейчас постмодерн. Но какие признаки и тенденции мы видим во всём мире во всех сферах? В чём проявляется этот постмодерн? Некоторые вещатели (тот же Дупин) говорят, что якобы мы живём в мире, который сформировали постмодернисты, Делёз и Гваттари. Но что я вижу на самом деле? Посылы, призывы и опасения постмодернистов не были восприняты и усвоены. Популярность профанной психологии и психотерапии, которая наследует психоанализ, и лишь маскирует его, но исходит из тех же предпосылок, то есть вся работа Делёза и Гваттари была проделана совершенно напрасно и была забыта. Шизоанализ как практика проиграл. Господствует взгляд, что субъект это некая фиксированная единица - и не среди каких-то быдломасс, а среди всех, - я не встречал обычного человека или даже деятеля, которые рассматривали бы субъект как конституируемый желающим производством субъект, что самое важное, - несводимый к единичному. Искусство (contemporary/fine art) это просто какой-то ебучий китч (критику с эстетическим видение Бодрийяра никто не услышал), китч, коммерция и порнография (которое Бодрийяр противопоставлял эротическому принципу). Слабые художники, архитекторы и музыканты оправдывают свою пустоту, ничтойность, отсутствие вкуса и технических навыков. Детерриторизацией никто не занимается, разве что кроме единичных фриков-анархистов типа Качинского или ультралевых ретардов, которые подражают хиппи. Дестратификация так вообще преступление в обществе успешного успеха. Мы видим откат от тела капитала к телу деспота-параноика. Тем же интернетом, можно сказать, руководят спецслужбы в большей степени, чем рынок. И это касается всего. Поэтому идея Дёлеза-Гваттари-Ланда о движении общества/экономики в сторону детерриторизации не сбылись. Тело деспота развеяло тело капитала. Работа Фуко с археологией знания, дисциплины и наказания не дала плодов. Предостережение Делёза об обществе контроля - такое ощущение, что они это использовали как инструкцию. Работы Бодрийяра, Дебора, Маклюэна против гипермедиа и вещизма не были оценены вообще, эти мыслители в абсолютном забвении, и упомянаются разве что в контексте какой-нибудь остоебавшей Матрицы. Линия ускользания проявляется разве что в "улыбке соучастия" деятелей искусства, перефразируя Бодрийяра. Все линии ускользания в виде интернета и микросообществ активно уничтожаются. Невозможно найти линию ускользаяния, имея микровласть - благодаря системе слежки и отчёта - например, учителям или психиатрам, которые с 2025 будут обязаны следовать рекомендациям. Ник Ланд творил в 90-е - годы технооптимизма, и пророчил эмансипированный ИИ, который освободил бы интеллект от антропоидных ограничений и органики. В итоге ИИ не будет эмансипирован, и будет служить не как автономный разум, а как инструмент для поработителей мира. Как в чёрном зеркале.
бодрийяр
ник ланд
делёз
постмодернизм
культура
философия
капитализм
/b/ - Бред
2ch
6 октября 2024
Сохранен
281
Когда технари лезут в философию, религию или искусство получается бездушная, логическая конструкция
— Когда технари лезут в философию, религию или искусство получается бездушная, логическая конструкция с догмами, именно технари это религиозные фанатики без эмпатии и гибкости устраивавшие крестовые походы/инквизиции/теракты Они пытались найти логику в духовных учениях, разобрать все по полочкам, но это тоже самое что искать логику в искусстве и музыке, там нет логики, там чувства и вдохновение
философия
/b/ - Бред
2ch
3 октября 2024
Сохранен
512
ФИЛОСОФИИ ТРЕД Бакалавр философии ответит на ваши вопросы, связанные с философии. Блиц: Сверхче
— ФИЛОСОФИИ ТРЕД Бакалавр философии ответит на ваши вопросы, связанные с философии. Блиц: Сверхчеловек у Ницше - это, грубо говоря, человек который совершил процедуру переоценки всех ценностей и потом автономно и творчески начал процедуру созданиях своих ценностей. У стоиков ОЧЕНЬ скромная и небогая моральная философия, которая состоит, преимущественно, из житейских советов или сложных типологией вероятности/необходимости/случайности каких-то ивентов. "Основной вопрос философии" - это очень непродуктивная историко-философская модель, на которую всем похуй "идеализм" и "материализм" - аналогично. Если приглядеться, то эти понятия значат довольно разные вещи, в зависимости от того, о каком периоде европейской филоосфии мы говорим
сырно
философ
Ницше
философия
/b/ - Бред
2ch
22 августа 2024
Сохранен
12
Человек делает плохие поступки из-за особого устройства мозга, его строения, а также формирования ес
— Человек делает плохие поступки из-за особого устройства мозга, его строения, а также формирования естественной нейросети в процессе обучения (общественное бытие определяет общественное сознание). Допустим, у человека появились инструменты редактировать нейросеть мозга, что повлечёт влияние на мышление человека, и он никогда не будет делать тяжкие преступления. Согласишься, чтобы всем людям, в т. ч. тебе сделали такую модификацию или назовёшь это антиутопией? А теперь представь, тебе нравится вкусно жрат, мало работать, получать дешёвый дофамин от свайпа шортсов... А если твой мозг модифицировать так, чтобы ты получал кайф от полезной трудовой деятельности, стремлению к знаниям, новым открытиям, а не от просиживания жопы за компом? Согласишься, чтобы всем людям сделали такую модификацию? Не будет больше чиновников-пидорасов, которые только вредят, чиновники будут работать на благо человечества; не будет тунеядцев; не будет блатных, преступного мира; не будет хиккикомори... Согласен, чтобы всем принудительно промодифицировали мозги так, чтобы человек получал удовольствие от труда, обучения, открытий, сродни получению удовольствия от приёма наркотиков или секса? Или твой мозг - твоё дело, и коллективизация не должна лезть в твой мозг даже из лучших побуждений, чтобы помочь тебе и человечеству? Не хочешь, чтобы тебя сделали лучше и чище, не спрашивая у тебя разрешения? Так какого хуя ты, если ты не хочешь, чтобы лезли в твой мозг и его меняли силой науки, хочешь отправить видрил в дурку?
глубокомысленная философия
человек и собака
промывка мозгов
мозг
трансгуманизм
наука
собаки
философия
интеллект
/b/ - Бред
2ch
22 августа 2024
1
2
3
4
5
6
...
39