К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
304
можно ли продолжать существовать, когда жизнь оказалась прожита? уже долгое время я задаю себе этот — можно ли продолжать существовать, когда жизнь оказалась прожита? уже долгое время я задаю себе этот вопрос и никак не нахожу ответа. Бл. Августин в своей "Исповеди" пишет, что его мать Моника угасла в течение нескольких дней, после того, как исполнилось ее сокровенное желание - сын стал христианином. зачем жить дальше, если ты перестаешь быть угоден Богу? - таким вопросом она задавалась. вот и я с подросткового возраста хотел жить ради чего-то великого, ибо пресытился тем, на что у сверстников не было средств и дерзновения. конечно, мое потреблядство не выходило за рамки безопасного: я был слишком рассудителен для того, чтобы попасться на удочку завистливых обывателей, в виде пущения во все тяжкие - это ведь они всегда советуют "увеличить дозу", несмотря на уже достигнутый биологический предел. разобравшись в себе и в мире, я понял, что мы ничего из себя не представляем - божественная слава не выдается за достижения на бытовом и духовном фронтах; она случайна. основной части населения земного шара следовало бы поскорее избавиться от самих себя, ведь они никогда не станут богами, но какое им до этого дело? они, как и любое другое животное, созданы для того, чтобы повторять цикл жука-скарабея: толкать говно, периодически на протяжении жизни от него откусывая. эти калоеды дрочат на свои навозные шары, в то время как у меня его попросту нет - я родился без него. у меня нет ни цели, ни задач существования: я свободен, я рожден свободным. но зачем мне эта свобода, если она точно так же ни к чему не ведет, как и навозный шарик? я слишком многое знаю для того, чтобы совершать какие-либо опрометчивые действия, по типу окукливания в монастыре, церкви и пр. по-моему, нет ничего несчастнее человека, решившегося отказаться от себя и уйти к людям. этика, привычки, заботы, закон - все эти оковы не способны дать покой, и в то же время не дадут личности всерьез возгореться - это натуральные глупости (а как еще их назовешь?), которые ни к чему не ведут, опять же. духовное самоубийство а-ля дзен - тоже несерьезная игрушка для всякого рода бомжей и языческих отбросов, ни разу не видевших Бога. я ведь постоянно в голове перебираю эти человеческие тупики, в надежде на то, что Бог перестанет меня мучить, но так как они являются лишь вариациями навозных шаров, приходится возвращаться на то место, с которого все начиналось. когда осознаешь себя потенциально единственным живым в мире трупов, игра в мяч чьей-нибудь оторванной головой становится рутиной. а ведь на этой голове когда-то держались "великие ценности"! ну что же, мы и их в ворота Ничто забьем, ибо жонглировать в действительности можно чем угодно, главное чтобы люди это принять захотели. принял же цивилизованный мир с подачки пары десятков скучающих жидов ЛГБТ повесточку, так может и культ смерти примет? ваша жизнь и "принципы" не основываются на Боге и Его воле, поэтому заслуживают попирания ногой. как только в мире заскучает хотя бы один истинно верующий человек - пиши пропало, а нормисы могут начинать брать гробы в рассрочку. в последнее время действительность создаёт видимость, что всё возвращается на круги своя. в этом заключается парадокс: ничего головокружительного ведь с нами не произошло за последние годы, если подумать. всё застыло и продолжает застывать в бесконечности - к чему же это приведёт? к тому, что бесконечность пожрёт саму себя, наверное, к какому-то безумию и агонии. мир уже перестал вести себя естественно, хотя продолжает отыгрывать роль, как ни в чем не бывало. странны эти ужимки: неужели нас об этом никто не предупреждал из древних? надо перечитать Апокалипсис..
18 января 2025
Сохранен
114
Поч говно взлетело? — О, блядь, помню, как в свое время купил эту плойку юзанную ради этой игры, думал, что это будет что-то стоящее. Купил — прошел на релизе. Помню там шляешься, сука, по какой-то Исландии, которая почему-то изображена как Америка. Локации генерированные, будто на коленке за пару дней, и ты в этом всём таскаешься, блять, с этими коробками на спине, и все, что тебе надо, это бегать, не забывая отсканировать каждую скалу на пути. Карта, нахуй, полностью бессмысленная. Бюджет, блядь, ясен хрен, ушел на катсцены. Сюжет, сука, вообще как после недельного бухалова — ты нихуя не понял, но все настолько запутано, что тебе все равно не хочется возвращаться. Это реально как смотреть после месяцев в запое и депрессии какой-то бредовый сон, а ты еще сидишь и думаешь: «Бля, может это гениально?». А сейчас же пилят еще вторую часть.
27 января 2025
Сохранен
82
Мнение? — Понятное дело, что это может оказаться лишь соевым нахрюком, но если задуматься...
24 января 2025
Сохранен
185
ПОЧЕМУ ВСЕ ОМЕЖКИ БЕЗВЫЛАЗНО ЗАСТРЕВАЮТ В ЖИЗНИ??? Читая посты от анонов, по типу " да ниче живу ка — ПОЧЕМУ ВСЕ ОМЕЖКИ БЕЗВЫЛАЗНО ЗАСТРЕВАЮТ В ЖИЗНИ??? Читая посты от анонов, по типу " да ниче живу как то, 35 лвл тян нет детей нет тнн, рнн/ работка 60-200к, друзей нет, играю в игры смотрю фильмы" Пугает что челы которым уже больше 30, 40 лет ведут тот же самый образ жизни что и я в 20. У них те же мысли что и у меня. Когда работал на заводе, в первый год Я так понял мне платили столько же сколько и скуфу лет 50 который работал на нём десятилетия. У нас плюс минус одна и та же зарплата. 50-60к. Как так??? Но ведь они взрослые они должны были за столько лет просечь жизнь, уж таки додуматься как зарабатывать деньги, ебать тянок каких хочется, иметь опыт отношений .. В общем за столько лет они должны быть в разы лучше У меня в жизни, но нифига мы почти на одном уровне. И это вроде бы вполне разумные аноны, у кого-то были отношения, были друзья, вполне средняя работа.. но в итоге всё сводится к какому-то одинаковому лайфстайлу ноулайфера, сычевание и уход в виртуальный мир. Почти смерть при жизни. То есть за столько лет они ни к чему не пришли, а всё остались лишь на том месте где я сейчас. А я пока ещё даже не достиг самостоятельности, всё мечтаю когда я смогу сычевать на пассивном доходе, не чувствую в себе огромного потенциала что понесёт меня вверх по жизни. Т.е. читая такие посты я будто бы заглядываю в своё будущее ( причём ещё нужно ради него постараться) , но меня пугает такое будущее. Мне придётся изо всех сил стараться лишь чтоб сычевать, и не мучаться. И мысли вопросы ,что у меня сейчас крутятся в голове будут точно так же крутиться и в 40 и в 50 лет. Я всё так же не смогу никак в этом плане продвинуться. Не стану супер кабанчиком, не будет куча тянок, не будет жизненной энергии чтобы везде общаться и веселиться, никак эти проблемы Я не смогу решить. Неужели это тупик? Точнее плато, чтобы взлететь выше нужно достать откуда-то жизненную энергию, но энергия бесплатно не даётся. И в итоге ты всю жизнь будешь пахать , лишь чтобы оставаться на том же уровне. Да может быть есть люди со скрытым потенциалом. Просто они предпочитают веселиться с друзьями, а не пытаться в продуктивность как я. А как только они напрягутся то сразу достигают новых высот.
6 декабря 2024
Сохранен
7
Почему жить в платоновской пещере плохо? — Почему жить в платоновской пещере плохо?
5 декабря 2024
Сохранен
286
Почему когда философы критикуют объект без знаний по этому объекту - так можно. А когда философию кр — Почему когда философы критикуют объект без знаний по этому объекту - так можно. А когда философию критикуют без знаний по философии - это уже проблема? Вот обычная ситуация в которой философ рассуждает о математике не зная даже того, что такое интеграл. Но так настаивает на своих утверждениях и трясёт пальчиком, приговаривая, что вы все быдло. А когда математик в ответ начинает критиковать его - тут же вопрос возникает, а ты читал такого-то философа? Как ты собрался критиковать мою точку зрения, если ты не знаком с ней? Или с физикой. Вот приходит философ и начинает телегу о черных дырах и 4 измерении. Но определить даже что такое тензор не в состоянии. Это почему-то нормально, а когда физик в ответ начинает критиковать философа - опять же начинается телега о том, что вообще-то ты не знаешь о чем говоришь и поэтому не прав. Так почему же философы такие наглые?
4 декабря 2024
Сохранен
87
Есть тут человек кто писал это в треде про уродливую внешность? Интересно пишет, не правда ли? — Есть тут человек кто писал это в треде про уродливую внешность? Интересно пишет, не правда ли?
5 декабря 2024
Сохранен
122
В чем польза философии? — В чем польза философии?
17 октября 2024
Сохранен
376
Из всех щелей слышно, мол, сейчас постмодерн. Но какие признаки и тенденции мы видим во всём мире во — Из всех щелей слышно, мол, сейчас постмодерн. Но какие признаки и тенденции мы видим во всём мире во всех сферах? В чём проявляется этот постмодерн? Некоторые вещатели (тот же Дупин) говорят, что якобы мы живём в мире, который сформировали постмодернисты, Делёз и Гваттари. Но что я вижу на самом деле? Посылы, призывы и опасения постмодернистов не были восприняты и усвоены. Популярность профанной психологии и психотерапии, которая наследует психоанализ, и лишь маскирует его, но исходит из тех же предпосылок, то есть вся работа Делёза и Гваттари была проделана совершенно напрасно и была забыта. Шизоанализ как практика проиграл. Господствует взгляд, что субъект это некая фиксированная единица - и не среди каких-то быдломасс, а среди всех, - я не встречал обычного человека или даже деятеля, которые рассматривали бы субъект как конституируемый желающим производством субъект, что самое важное, - несводимый к единичному. Искусство (contemporary/fine art) это просто какой-то ебучий китч (критику с эстетическим видение Бодрийяра никто не услышал), китч, коммерция и порнография (которое Бодрийяр противопоставлял эротическому принципу). Слабые художники, архитекторы и музыканты оправдывают свою пустоту, ничтойность, отсутствие вкуса и технических навыков. Детерриторизацией никто не занимается, разве что кроме единичных фриков-анархистов типа Качинского или ультралевых ретардов, которые подражают хиппи. Дестратификация так вообще преступление в обществе успешного успеха. Мы видим откат от тела капитала к телу деспота-параноика. Тем же интернетом, можно сказать, руководят спецслужбы в большей степени, чем рынок. И это касается всего. Поэтому идея Дёлеза-Гваттари-Ланда о движении общества/экономики в сторону детерриторизации не сбылись. Тело деспота развеяло тело капитала. Работа Фуко с археологией знания, дисциплины и наказания не дала плодов. Предостережение Делёза об обществе контроля - такое ощущение, что они это использовали как инструкцию. Работы Бодрийяра, Дебора, Маклюэна против гипермедиа и вещизма не были оценены вообще, эти мыслители в абсолютном забвении, и упомянаются разве что в контексте какой-нибудь остоебавшей Матрицы. Линия ускользания проявляется разве что в "улыбке соучастия" деятелей искусства, перефразируя Бодрийяра. Все линии ускользания в виде интернета и микросообществ активно уничтожаются. Невозможно найти линию ускользаяния, имея микровласть - благодаря системе слежки и отчёта - например, учителям или психиатрам, которые с 2025 будут обязаны следовать рекомендациям. Ник Ланд творил в 90-е - годы технооптимизма, и пророчил эмансипированный ИИ, который освободил бы интеллект от антропоидных ограничений и органики. В итоге ИИ не будет эмансипирован, и будет служить не как автономный разум, а как инструмент для поработителей мира. Как в чёрном зеркале.
6 октября 2024
Сохранен
281
Когда технари лезут в философию, религию или искусство получается бездушная, логическая конструкция — Когда технари лезут в философию, религию или искусство получается бездушная, логическая конструкция с догмами, именно технари это религиозные фанатики без эмпатии и гибкости устраивавшие крестовые походы/инквизиции/теракты Они пытались найти логику в духовных учениях, разобрать все по полочкам, но это тоже самое что искать логику в искусстве и музыке, там нет логики, там чувства и вдохновение
3 октября 2024
Сохранен
512
ФИЛОСОФИИ ТРЕД Бакалавр философии ответит на ваши вопросы, связанные с философии. Блиц: Сверхче — ФИЛОСОФИИ ТРЕД Бакалавр философии ответит на ваши вопросы, связанные с философии. Блиц: Сверхчеловек у Ницше - это, грубо говоря, человек который совершил процедуру переоценки всех ценностей и потом автономно и творчески начал процедуру созданиях своих ценностей. У стоиков ОЧЕНЬ скромная и небогая моральная философия, которая состоит, преимущественно, из житейских советов или сложных типологией вероятности/необходимости/случайности каких-то ивентов. "Основной вопрос философии" - это очень непродуктивная историко-философская модель, на которую всем похуй "идеализм" и "материализм" - аналогично. Если приглядеться, то эти понятия значат довольно разные вещи, в зависимости от того, о каком периоде европейской филоосфии мы говорим
22 августа 2024
Сохранен
12
Человек делает плохие поступки из-за особого устройства мозга, его строения, а также формирования ес — Человек делает плохие поступки из-за особого устройства мозга, его строения, а также формирования естественной нейросети в процессе обучения (общественное бытие определяет общественное сознание). Допустим, у человека появились инструменты редактировать нейросеть мозга, что повлечёт влияние на мышление человека, и он никогда не будет делать тяжкие преступления. Согласишься, чтобы всем людям, в т. ч. тебе сделали такую модификацию или назовёшь это антиутопией? А теперь представь, тебе нравится вкусно жрат, мало работать, получать дешёвый дофамин от свайпа шортсов... А если твой мозг модифицировать так, чтобы ты получал кайф от полезной трудовой деятельности, стремлению к знаниям, новым открытиям, а не от просиживания жопы за компом? Согласишься, чтобы всем людям сделали такую модификацию? Не будет больше чиновников-пидорасов, которые только вредят, чиновники будут работать на благо человечества; не будет тунеядцев; не будет блатных, преступного мира; не будет хиккикомори... Согласен, чтобы всем принудительно промодифицировали мозги так, чтобы человек получал удовольствие от труда, обучения, открытий, сродни получению удовольствия от приёма наркотиков или секса? Или твой мозг - твоё дело, и коллективизация не должна лезть в твой мозг даже из лучших побуждений, чтобы помочь тебе и человечеству? Не хочешь, чтобы тебя сделали лучше и чище, не спрашивая у тебя разрешения? Так какого хуя ты, если ты не хочешь, чтобы лезли в твой мозг и его меняли силой науки, хочешь отправить видрил в дурку?
22 августа 2024
Сохранен
157
Аскетизма тред Что вы думаете о таком образе мысли, жизни? Я пришел к выводу что это один из лучших — Аскетизма тред Что вы думаете о таком образе мысли, жизни? Я пришел к выводу что это один из лучших вариантов для омеганов инцелов и прочих несчастных, у которых главная проблема это несоответствие возможностей и желаний, то есть те желания что у них есть с их физическим и моральным состояниям невозможно реализовать. В этом смысле аскетизм, то есть попытка борьбы с пресыщением и какими-то непомерными желаниями, приходит на помощь, ведь радость/счастье они в голове, если изменить планочку желаний, то и радость можно получать даже от красивого теплого рассвета или пения птички, а можно и не удовлетвориться всеми богатствами мира от пресыщения. Банально если перестать есть сладкое, и в целом есть меньше, то и от скромной похлебки будет радость, если не дрочить то станет больше энергии жизненной, если заниматься спортом вместо сидения на жопе то и упадок жизненный перемениться, и так далее, все от восприятия зависит, все в голове у нас.
18 августа 2024
Сохранен
162
Философы приглашаются в тред. Как происходит открытие философских учений и школ? Например, в условн — Философы приглашаются в тред. Как происходит открытие философских учений и школ? Например, в условной медицине все просто: открыл -> показываешь открытие обществу ученых/гос-ву с его программами по финансированию -> получаешь гранты на дальнейшие исследования -> ??? -> PROFIT!!! А как с философией? Условный Максим "придумал", например, аксиологическое учение о моральной единице в виде суслика. И что ему делать дальше? Как донести свои идеи в массы? Как восславить сусликов? Объясните глупому (мне).
13 августа 2024
Сохранен
98
Боже, как же мне хочется секса и страсти с девушкой. Доколе это будет продолжаться? Когда судьба све — Боже, как же мне хочется секса и страсти с девушкой. Доколе это будет продолжаться? Когда судьба сведёт меня со второй половинкой? Потуги в виде сз и знакомств не дают результата. Хочется с головой окунуться в романтику (пускай это звучит инфантильно и тупо, но мне хочется это испытать), потрахаться от души, засунуть свою торпеду в теплое местечко, целоваться, обниматься, услышать вживую всякие хлюпы, чувствовать как мои яйца бьются об ее ягодицы, держать ее за волосы. Я очень голоден. У меня всего этого не было, и я боюсь, что никогда такое может не случиться. Мои ровесники ещё в 15-16 лет начали ебаться, а сижу как затупок в свои 25 лет. Стыдно. Очень стыдно, и обидно, что вот прям так бессовестно просирается молодость.
5 августа 2024
Сохранен
82
Любой секс для женщины это унижение, особенно поза раком. Почему если петуха ебут раком на зоне это — Любой секс для женщины это унижение, особенно поза раком. Почему если петуха ебут раком на зоне это опущение? А если девушку, то секс?
20 июля 2024
Сохранен
405
Даже в философии давно уже решают сиськи. Что делать будем? — Даже в философии давно уже решают сиськи. Что делать будем?
14 июля 2024
Сохранен
94
Анон, залетай в полуфилософский-психологический-полубиопрблемный тред на ночном. А как так получает — Анон, залетай в полуфилософский-психологический-полубиопрблемный тред на ночном. А как так получается, что все самое лучше недоступно или доступно с огромным трудом? Вот, например, вместо того, чтобы делать полезное, вести ЗОЖ, думать о хорошем, проще вести деструктивный образ жизни, получая удовольствия от разложения. Или еще пример. Вот нас учили, что есть высшие ценности: дружба, любовь, взаимовыручка и тд и тп. Ради этих ценностей по хорошему не нужно превозмогать, зарабатывать, это должно быть по дефолту. Но, какого хуя спрашивается это так тяжело достижимо и те кто нашел это все, воспринимаются везунчиками? То есть мой тезис в том, что самые крутые вещи лежат на поверхности, но почему то их так сложно получить. Это какой-то общечеловеческий баг психики? Или баг моего восприятия и только у меня такие проблемы?
8 июля 2024
Сохранен
30
Пикрил - лучший философ человечества. Это не ебанутая философская сапогожопия как у Платона, Лао-Цз — Пикрил - лучший философ человечества. Это не ебанутая философская сапогожопия как у Платона, Лао-Цзы, Конфуция, Аврелия, Эволы, Дугина и прочих политфилософов. Это не религиозная поебота пророков, схоластов, прочих веруноблядков. Это не манядоброта гуманистов, толстовцев, анархистов. Это не Ницше - практически единичный случай. Никто, повторяю, НИКТО в твоей жизни не хотел бы сделать тнбя сильным. Ни родители, ни наставники, ни друзья. И Фридрих это понимал. Поэтому выкатил залупу и обличил всех поработителей. Он был человеком, чувствительным к волевым вопросом. Он был ебанутым и гениальным. Только такой сознательно мог создать философию силы, сам будучи ебучей омежкой. Нет философа луяше Ницше.
5 июля 2024
Сохранен
75
Пруфы существования материи, пожалуйста. — Пруфы существования материи, пожалуйста.
11 апреля 2024
Сохранен
495
ТЕБЯ С ДЕТСТВА ГОТОВЯТ КАК ВОИНА ДРАКОНА @ 24/7 ЕБАШИШЬ В ДОДЗЁ, ОТБИВАЯ НОГИ И РУКИ О ТРЕНАЖЁРЫ @ — ТЕБЯ С ДЕТСТВА ГОТОВЯТ КАК ВОИНА ДРАКОНА @ 24/7 ЕБАШИШЬ В ДОДЗЁ, ОТБИВАЯ НОГИ И РУКИ О ТРЕНАЖЁРЫ @ НАСТУПАЕТ ДОЛГОЖДАННЫЙ ДЕНЬ @ СТАРАЯ ЧЕРЕПАХА С УМНЫМ ВИДОМ ТАКАЯ @ "ТЫ НЕ ПОДХОДИШЬ НА РОЛЬ ВОИНА ДРАКОНА, ПОТОМУ ЧТО... ПОТОМУ ЧТО... НУ ЕБАЛОМ НЕ ВЫШЕЛ КРЧ" @ БУГУРТИШЬ И В АХУЕВОЗЕ РАЗНОСИШЬ ДОЛИНУ @ ТЕБЯ ЗАТОЧАЮТ В ТЮРЬМУ НА 20 ЛЕТ ГДЕ ТЫ ДАЖЕ ПОШЕВЕЛИТЬСЯ НЕ МОЖЕШЬ @ ВЕСЬ ФИЛЬМ ТЕБЯ ВЫСТАВЛЯЮТ ЗЛОДЕЕМ ЗА ТО ЧТО ТЫ НЕ ЗАХОТЕЛ СМИРИТЬСЯ С УЧАСТЬЮ ЧЕРВЯ-ПИДОРА И БОРОЛСЯ То есть надо было смириться как неистовая пятёрка? Они такие ебашат всю молодость, а потом просто с неба падает долбаёб который ни дня не тренировался и он удастаивается статуса воина дракона и все такие "Бляя, немного дупу пече, но ладно, хуй с ним". Мультфильм-то глубже чем кажется. Он учит смирению и говорит что превозмогания это говно. И ведь сука По реально разъёбывает Тай Лунга в соло и даже унижает напоследок хорошенечко. Ну он хотя бы умер в конце, а то если бы его перевоспитали и он такой стал говночистом в лапшичной бати По, то было бы пиздец позорно. 4 часть говно кстати
25 марта 2024
Сохранен
17
посоветуйте книгу или новеллу что угодно что можно почитать, только на философскую, депрессивную, че — посоветуйте книгу или новеллу что угодно что можно почитать, только на философскую, депрессивную, чернушную тему, без романтики и подобного
23 марта 2024
Сохранен
167
Утилитаризм бесполезен Скотт Александер обнаруживает (https://slatestarcodex.com/2016/03/23/the-pric — Утилитаризм бесполезен Скотт Александер обнаруживает (https://slatestarcodex.com/2016/03/23/the-price-of-glee-in-china/), что утилитаризм совершенно бесполезен как инструмент государственной политики (он формулирует это не совсем так). По его собственным словам: “Я вынужден признать, что исследования счастья остаются очень странной областью, выводы которой не имеют для меня смысла и которые подталкивают меня к безумным убеждениям и действиям, если я отношусь к ним серьезно”. Почему это должно нас удивлять? Мы все здесь взрослые (дарвинисты). Вариация удовольствия и боли - это эволюционировавшая система управления поведением. При наличии вариантов на уровне индивидуального организма она подсказывает определенные пути и отговаривает от других. Значение равновесия, соответствующее оптимальной функциональности, должно быть близко к нейтральному. Как может долгосрочная "тенденция к счастью" в таких (минимально реалистичных) условиях иметь какой-либо смысл? Все, что отдаленно напоминает хроническое счастье, которое не нужно заслуживать, всегда в краткосрочной перспективе, поведением, выбранным - до некоторого уровня абстракции — на протяжении глубокой истории за его адаптивность, не только бесполезно, но и положительно вредно для биологически унаследованного пилотирования (кибернетики). Кнут и пряник действуют на животное, которое не пресыщено до предела и не обезумело от какой-либо крайней агонии. Если бы оно автоматически не восстановилось близко к нейтральному, оно было бы дисфункциональным, и естественный отбор быстро справился бы с этим. Удовольствие - это не цель, а инструмент. Понимаемое реалистично, оно предполагает другие цели. Сделать это целью - значит погрузиться в философию провологоловых [wirehead] https://web.archive.org/web/20190327102514/http://www.xenosystems.net/short-circuit/, https://web.archive.org/web/20190424175434/http://www.xenosystems.net/short-circuit-ii/. Именно потому, что "единицы полезности" [utils] имеют предопределенное биологическое применение, они бесполезны для расчета чего-либо еще. Ставьте серьезные цели или возвращайтесь домой. Счастье, безусловно, таковым не является. (Оптимизация для интеллекта.)
12 марта 2024
Сохранен
151
Нахуя нужна философия? Почему я должен развиваться интеллектуально? Зачем мне всё это? Философия это — Нахуя нужна философия? Почему я должен развиваться интеллектуально? Зачем мне всё это? Философия это ненужная хуйня, но более того это хуйня которая заставляет тебя рефлексировать, это хуйня которая мешает тебе спать, зачем все это нужно? Главная наша цель - избавиться от страданий, да? Ну в таком случае нам как раз и нужно забить хуй на философию, как бы давно известный факт - чем человек тупее тем он счастливее. Меньше знаешь - крепче спишь.
27 февраля 2024
Сохранен
97
Почему быдло и всякие недофилософы по типу унтермаргинала утверждают, что философия не имеет отношен — Почему быдло и всякие недофилософы по типу унтермаргинала утверждают, что философия не имеет отношения к реальному миру и что якобы её изучение - это просто развлекуха? Философия - это то, что формирует душу человека - его отношения к миру, приоритеты, цели, потребности, показывает ему, что важно, а что нет. Разве не из этого строится жизнь? Да, возможно, штрудирование немецких идеалистов или Хайдеггеров по большей части не окажет влияния жизнь кроме развития умственного аппарата и немного более абстрактного взгляда на явления, но в основном философия то не про это. От древних греков до постмодернистов философия была в 1 очередь о людях и об их жизни, об обществе и смыслах. Кроме самого взгляда на жизнь, есть и учения, которые более конкретны и буквально говорят, что делать вроде стоицизма, ницшеанства, киников или эпикурийцев. Филосфоия даёт человеку выбор, который никогда не дадут ему нормисы и общество, изучать философию - единственное настоящее дело достойного мужа и именно человек изучающий философию понимает, что делает и зачем, а не бегает как глупая собака за костью. Оправдывайтесь, почему вы до сих пор не вкатились в философию?
17 января 2024


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc