К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
122
В чем польза философии? — В чем польза философии?
17 октября 2024
Сохранен
376
Из всех щелей слышно, мол, сейчас постмодерн. Но какие признаки и тенденции мы видим во всём мире во — Из всех щелей слышно, мол, сейчас постмодерн. Но какие признаки и тенденции мы видим во всём мире во всех сферах? В чём проявляется этот постмодерн? Некоторые вещатели (тот же Дупин) говорят, что якобы мы живём в мире, который сформировали постмодернисты, Делёз и Гваттари. Но что я вижу на самом деле? Посылы, призывы и опасения постмодернистов не были восприняты и усвоены. Популярность профанной психологии и психотерапии, которая наследует психоанализ, и лишь маскирует его, но исходит из тех же предпосылок, то есть вся работа Делёза и Гваттари была проделана совершенно напрасно и была забыта. Шизоанализ как практика проиграл. Господствует взгляд, что субъект это некая фиксированная единица - и не среди каких-то быдломасс, а среди всех, - я не встречал обычного человека или даже деятеля, которые рассматривали бы субъект как конституируемый желающим производством субъект, что самое важное, - несводимый к единичному. Искусство (contemporary/fine art) это просто какой-то ебучий китч (критику с эстетическим видение Бодрийяра никто не услышал), китч, коммерция и порнография (которое Бодрийяр противопоставлял эротическому принципу). Слабые художники, архитекторы и музыканты оправдывают свою пустоту, ничтойность, отсутствие вкуса и технических навыков. Детерриторизацией никто не занимается, разве что кроме единичных фриков-анархистов типа Качинского или ультралевых ретардов, которые подражают хиппи. Дестратификация так вообще преступление в обществе успешного успеха. Мы видим откат от тела капитала к телу деспота-параноика. Тем же интернетом, можно сказать, руководят спецслужбы в большей степени, чем рынок. И это касается всего. Поэтому идея Дёлеза-Гваттари-Ланда о движении общества/экономики в сторону детерриторизации не сбылись. Тело деспота развеяло тело капитала. Работа Фуко с археологией знания, дисциплины и наказания не дала плодов. Предостережение Делёза об обществе контроля - такое ощущение, что они это использовали как инструкцию. Работы Бодрийяра, Дебора, Маклюэна против гипермедиа и вещизма не были оценены вообще, эти мыслители в абсолютном забвении, и упомянаются разве что в контексте какой-нибудь остоебавшей Матрицы. Линия ускользания проявляется разве что в "улыбке соучастия" деятелей искусства, перефразируя Бодрийяра. Все линии ускользания в виде интернета и микросообществ активно уничтожаются. Невозможно найти линию ускользаяния, имея микровласть - благодаря системе слежки и отчёта - например, учителям или психиатрам, которые с 2025 будут обязаны следовать рекомендациям. Ник Ланд творил в 90-е - годы технооптимизма, и пророчил эмансипированный ИИ, который освободил бы интеллект от антропоидных ограничений и органики. В итоге ИИ не будет эмансипирован, и будет служить не как автономный разум, а как инструмент для поработителей мира. Как в чёрном зеркале.
6 октября 2024
Сохранен
281
Когда технари лезут в философию, религию или искусство получается бездушная, логическая конструкция — Когда технари лезут в философию, религию или искусство получается бездушная, логическая конструкция с догмами, именно технари это религиозные фанатики без эмпатии и гибкости устраивавшие крестовые походы/инквизиции/теракты Они пытались найти логику в духовных учениях, разобрать все по полочкам, но это тоже самое что искать логику в искусстве и музыке, там нет логики, там чувства и вдохновение
3 октября 2024
Сохранен
512
ФИЛОСОФИИ ТРЕД Бакалавр философии ответит на ваши вопросы, связанные с философии. Блиц: Сверхче — ФИЛОСОФИИ ТРЕД Бакалавр философии ответит на ваши вопросы, связанные с философии. Блиц: Сверхчеловек у Ницше - это, грубо говоря, человек который совершил процедуру переоценки всех ценностей и потом автономно и творчески начал процедуру созданиях своих ценностей. У стоиков ОЧЕНЬ скромная и небогая моральная философия, которая состоит, преимущественно, из житейских советов или сложных типологией вероятности/необходимости/случайности каких-то ивентов. "Основной вопрос философии" - это очень непродуктивная историко-философская модель, на которую всем похуй "идеализм" и "материализм" - аналогично. Если приглядеться, то эти понятия значат довольно разные вещи, в зависимости от того, о каком периоде европейской филоосфии мы говорим
22 августа 2024
Сохранен
12
Человек делает плохие поступки из-за особого устройства мозга, его строения, а также формирования ес — Человек делает плохие поступки из-за особого устройства мозга, его строения, а также формирования естественной нейросети в процессе обучения (общественное бытие определяет общественное сознание). Допустим, у человека появились инструменты редактировать нейросеть мозга, что повлечёт влияние на мышление человека, и он никогда не будет делать тяжкие преступления. Согласишься, чтобы всем людям, в т. ч. тебе сделали такую модификацию или назовёшь это антиутопией? А теперь представь, тебе нравится вкусно жрат, мало работать, получать дешёвый дофамин от свайпа шортсов... А если твой мозг модифицировать так, чтобы ты получал кайф от полезной трудовой деятельности, стремлению к знаниям, новым открытиям, а не от просиживания жопы за компом? Согласишься, чтобы всем людям сделали такую модификацию? Не будет больше чиновников-пидорасов, которые только вредят, чиновники будут работать на благо человечества; не будет тунеядцев; не будет блатных, преступного мира; не будет хиккикомори... Согласен, чтобы всем принудительно промодифицировали мозги так, чтобы человек получал удовольствие от труда, обучения, открытий, сродни получению удовольствия от приёма наркотиков или секса? Или твой мозг - твоё дело, и коллективизация не должна лезть в твой мозг даже из лучших побуждений, чтобы помочь тебе и человечеству? Не хочешь, чтобы тебя сделали лучше и чище, не спрашивая у тебя разрешения? Так какого хуя ты, если ты не хочешь, чтобы лезли в твой мозг и его меняли силой науки, хочешь отправить видрил в дурку?
22 августа 2024
Сохранен
157
Аскетизма тред Что вы думаете о таком образе мысли, жизни? Я пришел к выводу что это один из лучших — Аскетизма тред Что вы думаете о таком образе мысли, жизни? Я пришел к выводу что это один из лучших вариантов для омеганов инцелов и прочих несчастных, у которых главная проблема это несоответствие возможностей и желаний, то есть те желания что у них есть с их физическим и моральным состояниям невозможно реализовать. В этом смысле аскетизм, то есть попытка борьбы с пресыщением и какими-то непомерными желаниями, приходит на помощь, ведь радость/счастье они в голове, если изменить планочку желаний, то и радость можно получать даже от красивого теплого рассвета или пения птички, а можно и не удовлетвориться всеми богатствами мира от пресыщения. Банально если перестать есть сладкое, и в целом есть меньше, то и от скромной похлебки будет радость, если не дрочить то станет больше энергии жизненной, если заниматься спортом вместо сидения на жопе то и упадок жизненный перемениться, и так далее, все от восприятия зависит, все в голове у нас.
18 августа 2024
Сохранен
162
Философы приглашаются в тред. Как происходит открытие философских учений и школ? Например, в условн — Философы приглашаются в тред. Как происходит открытие философских учений и школ? Например, в условной медицине все просто: открыл -> показываешь открытие обществу ученых/гос-ву с его программами по финансированию -> получаешь гранты на дальнейшие исследования -> ??? -> PROFIT!!! А как с философией? Условный Максим "придумал", например, аксиологическое учение о моральной единице в виде суслика. И что ему делать дальше? Как донести свои идеи в массы? Как восславить сусликов? Объясните глупому (мне).
13 августа 2024
Сохранен
98
Боже, как же мне хочется секса и страсти с девушкой. Доколе это будет продолжаться? Когда судьба све — Боже, как же мне хочется секса и страсти с девушкой. Доколе это будет продолжаться? Когда судьба сведёт меня со второй половинкой? Потуги в виде сз и знакомств не дают результата. Хочется с головой окунуться в романтику (пускай это звучит инфантильно и тупо, но мне хочется это испытать), потрахаться от души, засунуть свою торпеду в теплое местечко, целоваться, обниматься, услышать вживую всякие хлюпы, чувствовать как мои яйца бьются об ее ягодицы, держать ее за волосы. Я очень голоден. У меня всего этого не было, и я боюсь, что никогда такое может не случиться. Мои ровесники ещё в 15-16 лет начали ебаться, а сижу как затупок в свои 25 лет. Стыдно. Очень стыдно, и обидно, что вот прям так бессовестно просирается молодость.
5 августа 2024
Сохранен
82
Любой секс для женщины это унижение, особенно поза раком. Почему если петуха ебут раком на зоне это — Любой секс для женщины это унижение, особенно поза раком. Почему если петуха ебут раком на зоне это опущение? А если девушку, то секс?
20 июля 2024
Сохранен
405
Даже в философии давно уже решают сиськи. Что делать будем? — Даже в философии давно уже решают сиськи. Что делать будем?
14 июля 2024
Сохранен
94
Анон, залетай в полуфилософский-психологический-полубиопрблемный тред на ночном. А как так получает — Анон, залетай в полуфилософский-психологический-полубиопрблемный тред на ночном. А как так получается, что все самое лучше недоступно или доступно с огромным трудом? Вот, например, вместо того, чтобы делать полезное, вести ЗОЖ, думать о хорошем, проще вести деструктивный образ жизни, получая удовольствия от разложения. Или еще пример. Вот нас учили, что есть высшие ценности: дружба, любовь, взаимовыручка и тд и тп. Ради этих ценностей по хорошему не нужно превозмогать, зарабатывать, это должно быть по дефолту. Но, какого хуя спрашивается это так тяжело достижимо и те кто нашел это все, воспринимаются везунчиками? То есть мой тезис в том, что самые крутые вещи лежат на поверхности, но почему то их так сложно получить. Это какой-то общечеловеческий баг психики? Или баг моего восприятия и только у меня такие проблемы?
8 июля 2024
Сохранен
30
Пикрил - лучший философ человечества. Это не ебанутая философская сапогожопия как у Платона, Лао-Цз — Пикрил - лучший философ человечества. Это не ебанутая философская сапогожопия как у Платона, Лао-Цзы, Конфуция, Аврелия, Эволы, Дугина и прочих политфилософов. Это не религиозная поебота пророков, схоластов, прочих веруноблядков. Это не манядоброта гуманистов, толстовцев, анархистов. Это не Ницше - практически единичный случай. Никто, повторяю, НИКТО в твоей жизни не хотел бы сделать тнбя сильным. Ни родители, ни наставники, ни друзья. И Фридрих это понимал. Поэтому выкатил залупу и обличил всех поработителей. Он был человеком, чувствительным к волевым вопросом. Он был ебанутым и гениальным. Только такой сознательно мог создать философию силы, сам будучи ебучей омежкой. Нет философа луяше Ницше.
5 июля 2024
Сохранен
75
Пруфы существования материи, пожалуйста. — Пруфы существования материи, пожалуйста.
11 апреля 2024
Сохранен
495
ТЕБЯ С ДЕТСТВА ГОТОВЯТ КАК ВОИНА ДРАКОНА @ 24/7 ЕБАШИШЬ В ДОДЗЁ, ОТБИВАЯ НОГИ И РУКИ О ТРЕНАЖЁРЫ @ — ТЕБЯ С ДЕТСТВА ГОТОВЯТ КАК ВОИНА ДРАКОНА @ 24/7 ЕБАШИШЬ В ДОДЗЁ, ОТБИВАЯ НОГИ И РУКИ О ТРЕНАЖЁРЫ @ НАСТУПАЕТ ДОЛГОЖДАННЫЙ ДЕНЬ @ СТАРАЯ ЧЕРЕПАХА С УМНЫМ ВИДОМ ТАКАЯ @ "ТЫ НЕ ПОДХОДИШЬ НА РОЛЬ ВОИНА ДРАКОНА, ПОТОМУ ЧТО... ПОТОМУ ЧТО... НУ ЕБАЛОМ НЕ ВЫШЕЛ КРЧ" @ БУГУРТИШЬ И В АХУЕВОЗЕ РАЗНОСИШЬ ДОЛИНУ @ ТЕБЯ ЗАТОЧАЮТ В ТЮРЬМУ НА 20 ЛЕТ ГДЕ ТЫ ДАЖЕ ПОШЕВЕЛИТЬСЯ НЕ МОЖЕШЬ @ ВЕСЬ ФИЛЬМ ТЕБЯ ВЫСТАВЛЯЮТ ЗЛОДЕЕМ ЗА ТО ЧТО ТЫ НЕ ЗАХОТЕЛ СМИРИТЬСЯ С УЧАСТЬЮ ЧЕРВЯ-ПИДОРА И БОРОЛСЯ То есть надо было смириться как неистовая пятёрка? Они такие ебашат всю молодость, а потом просто с неба падает долбаёб который ни дня не тренировался и он удастаивается статуса воина дракона и все такие "Бляя, немного дупу пече, но ладно, хуй с ним". Мультфильм-то глубже чем кажется. Он учит смирению и говорит что превозмогания это говно. И ведь сука По реально разъёбывает Тай Лунга в соло и даже унижает напоследок хорошенечко. Ну он хотя бы умер в конце, а то если бы его перевоспитали и он такой стал говночистом в лапшичной бати По, то было бы пиздец позорно. 4 часть говно кстати
25 марта 2024
Сохранен
17
посоветуйте книгу или новеллу что угодно что можно почитать, только на философскую, депрессивную, че — посоветуйте книгу или новеллу что угодно что можно почитать, только на философскую, депрессивную, чернушную тему, без романтики и подобного
23 марта 2024
Сохранен
167
Утилитаризм бесполезен Скотт Александер обнаруживает (https://slatestarcodex.com/2016/03/23/the-pric — Утилитаризм бесполезен Скотт Александер обнаруживает (https://slatestarcodex.com/2016/03/23/the-price-of-glee-in-china/), что утилитаризм совершенно бесполезен как инструмент государственной политики (он формулирует это не совсем так). По его собственным словам: “Я вынужден признать, что исследования счастья остаются очень странной областью, выводы которой не имеют для меня смысла и которые подталкивают меня к безумным убеждениям и действиям, если я отношусь к ним серьезно”. Почему это должно нас удивлять? Мы все здесь взрослые (дарвинисты). Вариация удовольствия и боли - это эволюционировавшая система управления поведением. При наличии вариантов на уровне индивидуального организма она подсказывает определенные пути и отговаривает от других. Значение равновесия, соответствующее оптимальной функциональности, должно быть близко к нейтральному. Как может долгосрочная "тенденция к счастью" в таких (минимально реалистичных) условиях иметь какой-либо смысл? Все, что отдаленно напоминает хроническое счастье, которое не нужно заслуживать, всегда в краткосрочной перспективе, поведением, выбранным - до некоторого уровня абстракции — на протяжении глубокой истории за его адаптивность, не только бесполезно, но и положительно вредно для биологически унаследованного пилотирования (кибернетики). Кнут и пряник действуют на животное, которое не пресыщено до предела и не обезумело от какой-либо крайней агонии. Если бы оно автоматически не восстановилось близко к нейтральному, оно было бы дисфункциональным, и естественный отбор быстро справился бы с этим. Удовольствие - это не цель, а инструмент. Понимаемое реалистично, оно предполагает другие цели. Сделать это целью - значит погрузиться в философию провологоловых [wirehead] https://web.archive.org/web/20190327102514/http://www.xenosystems.net/short-circuit/, https://web.archive.org/web/20190424175434/http://www.xenosystems.net/short-circuit-ii/. Именно потому, что "единицы полезности" [utils] имеют предопределенное биологическое применение, они бесполезны для расчета чего-либо еще. Ставьте серьезные цели или возвращайтесь домой. Счастье, безусловно, таковым не является. (Оптимизация для интеллекта.)
12 марта 2024
Сохранен
151
Нахуя нужна философия? Почему я должен развиваться интеллектуально? Зачем мне всё это? Философия это — Нахуя нужна философия? Почему я должен развиваться интеллектуально? Зачем мне всё это? Философия это ненужная хуйня, но более того это хуйня которая заставляет тебя рефлексировать, это хуйня которая мешает тебе спать, зачем все это нужно? Главная наша цель - избавиться от страданий, да? Ну в таком случае нам как раз и нужно забить хуй на философию, как бы давно известный факт - чем человек тупее тем он счастливее. Меньше знаешь - крепче спишь.
27 февраля 2024
Сохранен
97
Почему быдло и всякие недофилософы по типу унтермаргинала утверждают, что философия не имеет отношен — Почему быдло и всякие недофилософы по типу унтермаргинала утверждают, что философия не имеет отношения к реальному миру и что якобы её изучение - это просто развлекуха? Философия - это то, что формирует душу человека - его отношения к миру, приоритеты, цели, потребности, показывает ему, что важно, а что нет. Разве не из этого строится жизнь? Да, возможно, штрудирование немецких идеалистов или Хайдеггеров по большей части не окажет влияния жизнь кроме развития умственного аппарата и немного более абстрактного взгляда на явления, но в основном философия то не про это. От древних греков до постмодернистов философия была в 1 очередь о людях и об их жизни, об обществе и смыслах. Кроме самого взгляда на жизнь, есть и учения, которые более конкретны и буквально говорят, что делать вроде стоицизма, ницшеанства, киников или эпикурийцев. Филосфоия даёт человеку выбор, который никогда не дадут ему нормисы и общество, изучать философию - единственное настоящее дело достойного мужа и именно человек изучающий философию понимает, что делает и зачем, а не бегает как глупая собака за костью. Оправдывайтесь, почему вы до сих пор не вкатились в философию?
17 января 2024
Сохранен
537
ФИЛОСОФИИ ТРЕД Отвечу на ваши вопросы, связанные с философией. — ФИЛОСОФИИ ТРЕД Отвечу на ваши вопросы, связанные с философией.
9 января 2024
Сохранен
500
Смотрел пикрил вебмакаку и меня озарило/позарило/как-молнией-сразило: почему они считаются элитой об — Смотрел пикрил вебмакаку и меня озарило/позарило/как-молнией-сразило: почему они считаются элитой общества? Это же буквально самые грязные люди, которых только можно отыскать. За деньги они будут в пизде ковырять, причмокивать потными пенисами пузатых старых евреев, выворачивать себе кишки до пролапса, мусолить грязные очки и яйца. Буквально хаватьземлю и упиваться уриной. То есть это зашкваре
18 декабря 2023
Сохранен
108
ФИЛОСОФИИ ТРЕД Сап, перед вкатом в тред предлагаю заполнить анкету: 1. Когда начал интересоваться ф — ФИЛОСОФИИ ТРЕД Сап, перед вкатом в тред предлагаю заполнить анкету: 1. Когда начал интересоваться философией. 2. С чего начал изучать. 3. Несколько любимых книг. 4. Какой философ анону нравится больше всего. 5. Какой философ не нравится больше всего. Для затравки, мнение анона по следующим вопросам: Материя или идея - что первично? Свобода воли, фатализм или детерминизм - что лучше? Рационал
2 декабря 2023
Сохранен
508
ЧТО ТАКОЕ ТВОЕ "Я"? Я со детства считал, что я - это мое сознание. То что описано в википедии - т.е. — ЧТО ТАКОЕ ТВОЕ "Я"? Я со детства считал, что я - это мое сознание. То что описано в википедии - т.е. сам процесс осознания и восприятия мира. Позже я прочел Декарта, который думал примерно так же. Надо понимать, что сознание к сожалению пассивно - это просто такой Песков от неиронки, типа там в голове собираются за столом память, темперамент, гормоны, детские комплексы, же
19 октября 2023
Сохранен
256
Какой смысл быть добрым человеком? В детстве мне читали сказки, я смотрел мультики и фильмы, читал — Какой смысл быть добрым человеком? В детстве мне читали сказки, я смотрел мультики и фильмы, читал книги в школе, все вокруг, каждый пиздоблядский хуесос говорил мне, что надо быть добрым, совершать хорошие добрые поступки, и тогда все будет заебись. Надо ли говорить, какой лютой хуцпой это все оказалось? Каждый раз, когда я делал что-то хорошее, я получал в ответ или ничего или намеренное з
19 августа 2023
Сохранен
16
Что читать у Гегеля по познанию/логике? — Что читать у Гегеля по познанию/логике?
9 августа 2023
Сохранен
37
Есть многое в природе, друг Гораций, Что и не снилось нашим мудрецам... Здравствуй, читатель. Нач — Есть многое в природе, друг Гораций, Что и не снилось нашим мудрецам... Здравствуй, читатель. Начну с того, что я совершенно обычный человек. Студет, подрабатываю, ем, сплю и делаю все остальное, присущее каждому. Я никогда не искал встречи с паранормальным, и более того, большую часть своей жизни ни во что такое не верил, будучи материалистом. Но, случившееся несколько лет назад заставило
16 августа 2023


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc