К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
365
Двач, объясни пожалуйста, зачем нужен такой Бог, который будет судить меня по тому, как безропотно я — Двач, объясни пожалуйста, зачем нужен такой Бог, который будет судить меня по тому, как безропотно я ему подчинялся, как часто ходил в храм и сколько раз в день молился. Типа, с позиции Бога, зачем мне выбирать дрожащих льстецов и трясущихся подхалимов, боящихся моего гнева и вечных мук, и соответственно, делающих добро из шкурных интересов и страха, а не тех атеистов, которые вместо всего этого просто делают добрые дела и ни от кого ничего не ждут, т.е. (абсолютная степень безвозмездностьи без ожидания рая, блага и всего прочего)? Так и получается, что либо Бог - самолюбивый, эгоистичный, высокомерный нарцисс (а зачем тогда вообще быть с таким богом), либо религия несостоятельна и по меньшей мере просто глупа
2 ноября 8:48
Сохранен
272
А в каком возрасте ты узнал что суть христианства - в Причастии к каннибализму и вурдалакии - ради п — А в каком возрасте ты узнал что суть христианства - в Причастии к каннибализму и вурдалакии - ради получения вечной жизни у месопотамского беса Баала (Господа) через вечное рабство своей души?
31 октября 8:52
Сохранен
10
Служите Богу, а не мамоне, дауны. — Служите Богу, а не мамоне, дауны.
18 октября 17:00
Сохранен
579
Двачер, как ты ищешь Бога? Какие интересные умозаключения или теориии ты придумал? — Двачер, как ты ищешь Бога? Какие интересные умозаключения или теориии ты придумал?
30 августа 16:31
Сохранен
172
Что думаешь про теорию канадского клинического психолога Джордана Питерсона, что атеистов не существ — Что думаешь про теорию канадского клинического психолога Джордана Питерсона, что атеистов не существует? Его аргумент не теологический, а психолого-функциональный и он таков: 1. Бог это что-либо чему человек поклоняется(с позиции психологии такую роль Бог имеет в жизни человека). 2. Поклонятся чему-либо означает приоритизировать это; отдавать первичное предпочтение. 3. Приоритизация естественная функция любых живых организмов способных совершать выбор между А и Б. следовательно 4 Бог есть у каждого человека. Это работает так. Допустим у тебя есть выбор пойти на гойду или остаться дома, ты выбираешь остаться дома, почему? Потому что в твоём приоритете может быть безопасность. Дальше мы задаём следующий вопрос, а почему выбирая между опасность и безопасностью ты отдаёшь предпочтение безопасности? Возможно потому, что в твоём приоритете долгая жизнь. И т.д. Цепочка приоритетов не уходит в бесконечность, у каждого человека(на самом деле организма) есть некий приоритет высшего порядка, к которому сводится его сознательная деятельность, вот этот высший приоритет и считается в теории Питерсона Богом. Таким образом чисто психологически "Долгая-жизнь" атеиста, функционирует также как "Ииисус" христианина - они направляют жизнедеятельность организма. Таким образом атеисты не неверят в бога, они верят в других богов. И тут у атеистов случается ловушка джокера воюю против богов атеисты подрывают основания для своих собтвенных приоритетов и получаем общество деградации. Мнение?
19 августа 17:41
Сохранен
425
Джо Роган снова подорвал жопы атеистам. Долгое время его подкаст был "мекой" нового атеизма, на про — Джо Роган снова подорвал жопы атеистам. Долгое время его подкаст был "мекой" нового атеизма, на протяжении 15 лет Джо придерживался уверенно атеистических взглядов и давал платформу всем самых известным пропагандистам атеизма включая Сема Харриса и Ричарда Докинза. Но самый популярный подкастер в мире и мастер боевых единоборств ранее в этом году заявил, что отказывается от атеизма в пользу христианства. А недавно он снова высказался по этому поводу. По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего, а христианство в чудо воскрешения Иисуса, и если выбирать, то: "чудо воскрешения кажется более убедительным". Джо Роган рассказал, что на своём подкасте общался с не менее чем десятком известных физиков, которые обещали ему рассказать как появилась вселенная, но всякий раз Джо оставался неудовлетворённым: "Мне всегда казалось, что мне вешают лапшу на уши, я спрашиваю: как вселенная могла возникнуть из ничего, а в ответ получаю рассказ о том, как вселенная возникла то из квантовой флуктуации, то и большого взрыва, то из соударения каких-то невидимых космических струн, то из голограммы, то из чёрной дыры и т.д. Это нелепо, мало того, что тут нет ответа на поставленный вопрос, так истории которые я слышу расходятся друг с другом, чем такая наука отличается от мифотворчества? Если на то пошло, то Иисус имеет больше смысла чем этот развод." В чём Джо не прав*
19 августа 7:47
Сохранен
318
Самый умный человек в мире с IQ 276, корейский профессор Ёнгхун Ким, заявил, что «Иисус Христос — Бо — Самый умный человек в мире с IQ 276, корейский профессор Ёнгхун Ким, заявил, что «Иисус Христос — Бог, путь, истина и жизнь». Для сравнения, у Эйнштейна и Стивена Хокинга было всего 160.
23 июня 21:19
Сохранен
390
Тред после которого вы поверите в бога, стартует здесь. Для начала разрушим стереотипы и дадим сло — Тред после которого вы поверите в бога, стартует здесь. Для начала разрушим стереотипы и дадим словам определение, что бы вы смогли открыть свой ум. Постарайтесь спокойно без агрессии воспринять информацию, вам будет проще. И так, для начала разделим между собой храм, религию и бога. Храм - существующая структура под управлением людей. Будь то РПЦ, Ватикан, буддисты, синагога, свидетели Иеговы, секта бога Кузи и так далее. Все это люди, здания, атрибутика, история, бюджет, служители, работники и прихожане. Храм это порождение религии, воплощенное людьми в структуру. Можно привести много негативных и положительных сторон. Гнилые мощи, крестовые походы, сжигание на кострах и взрывы смертников, а так же книгопечатание, поддержка образования, развитие культуры и моральных норм. Все это обсуждать в треде не имеет смысла. Забываем про существование храма. К богу это отношение не имеет. Идем далее. Религия. Совокупность правил, представлений о мире, обрядов, моральных норм. В мире много разных религий которые дают собственные описания истории мира, смерти, смысла жизни и так далее. Все это записано или передано устно от человека к человеку. Это обсуждать мы тоже не будем. Для нашего треда храма не существует, религий не существует. Выкидываем все это из головы. И наконец Бог. Попытаемся понять что это, на каком облаке он сидит и какой длинны его борода. Тысячи лет тому назад, человек видит удар молнии. Вот она вспышка, гром, загоревшееся разрушенное дерево. Явление есть, его видно и слышно. А причина не ясна. Солнечное затмение, чума, ветер и огонь - явления без понятных первопричин. Человек в попытках объяснить не объяснимое, начинает наряжать эту таинственную первопричину в разные костюмы. Обмазывает все это легендами, какими то мотивами, фольклором. Отсюда вырастают разные боги от Зевса до Перуна. В попытках найти первопричину мира появляются религии с единым богом. Но суть от этого не меняется. Выбросим из головы все эти наряженные и разукрашенные первопричины. Сейчас нам понятна причина удара молнии. Нам не нужен Зевс на Олимпе, мы можем объяснить это через накопление разности потенциалов в результате атмосферных явлений. Выкинув из головы все лишнее, претензии к церкви, глупости в религии, бородатых старцев на облаках - вот теперь чистыми глазами взглянем на наш мир и я обещаю вам, вы везде увидите бога. Наша цивилизация прошла большой путь и мы открыли множество тайн вселенной, дали объяснение огромному количеству явлений. Но не важно в какую эпоху вы родились, всегда будет предел знаний, за которым стоит не объяснимое. Раньше предел стоял даже в форме земли, теперь мы снимаем реликтовое излучение и строим теорию большого взрыва, на коллайдерах заглядываем в самую глубь и изучаем квантовые взаимодействия. Пройдут еще тысячи лет и мы доедем до новых пределов и упремся в другие границы. Можно пытаться наряжать эту первопричину в разные концепции - в симуляцию нашей вселенной, в многомировую интерпретацию, рекурсивную вселенную, а в будущем появятся новые идеи. Но как бы мы не старались, добраться до самого истока невозможно. С каждым столетием мы познаем мир шире и вместе с этим знанием растет область незнания, за которой стоит нечто не имеющее объяснения. И вот это нечто и есть бог. Бог которого никак невозможно объяснить, измерить, вообразить, дать ему название, определить его место и от которого никак невозможно избавиться. Кто то из анонов может рассказать про чайник Рассела и спросить, зачем плодить лишнюю сущность которую все равно невозможно ни доказать ни опровергнуть. Но чайник Рассела летает здесь, между марсом и землей. Его мысленно помещают в этот мир. Все что находится здесь можно измерить, описать, доказать или опровергнуть. Я же говорю именно о той области где мир наш заканчивается и не как пространство, какой нибудь нарядный бородатый пузырьковый мультиверс на облаке, а как само явление в целом. Уберите из головы все представления о мире, они все равно не полные и ограниченные. И никогда не будут полными. Родившись слепым и глухим от рождения или абсолютно здоровым с прекрасным образованием и всеми возможностями - есть только вы, этот мир и предел. Никакие попытки умом выйти за предел не помогут. Уберите ум, это клетка. Не задавайте никаких вопросов, не надевайте сами себе оковы. Когда умрет ваше тело, отключится мозг, откажут органы чувств, вы окажетесь за пределом.
23 июня 10:06
Сохранен
504
Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательст — Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
3 июня 8:55
Сохранен
522
А был ли мальчик? Предположим что так называемый деистический Бог есть. Так как мы уродились на хр — А был ли мальчик? Предположим что так называемый деистический Бог есть. Так как мы уродились на христианском континенте, берём его. Если Бог так любит монополию, почему не Земле не единая вера? inb4: а тебя это ебать не должно, пути неисповедимы (очень удобно), швабода воли То есть, найти верный вариант между христианским богом и условным Аллахом всё же требуется, иначе ты попадаешь в так называемый ад. Это мы еще не говорим про то, что священный текст нужно правильно, недвусмысленно воспринять — на нахуй, овер9000 конфессий в ебало. То есть, в нашем мире необходимо информацию отверифицировать. Почему в мире, где информацию нужно верифицровать, Бог не дал пруфов? Как отличить галлюцинацию мясного мешка от реального контакта с Богом? Фома Неверующий получил такое погоняло, потому что хотел потыкать в Бога - и потыкал. А тебе, Вася, хуй — ты должен просто поверить. Поверить в мире, где информация должна быть отвалидирована, в том числе чтобы тебя не наёбывал первый встречный хохол в телефонной трубке. Но он-то попадет в ад, не волнуйся, копиум тебе завезли: Ветхий завет? Новый завет? Библия/Коран/Тора? Очевидно, что первое рукописное комплексное произведение будет содержать в себе метафоричную хуйню на все случаи жизни. Слишком много противоречий, не больше чем сборник житейской мудрости + обоссывание конкурентов. Вот откуда взялась хуита про то что гомосеки попадут в ад? Христос такого не говорил, ведь завещал любить ближнего не взирая на его порочность. А это вот чисто чтобы обоссать язычников греков, которые долбились в сракотан, как ещё объяснить что они, значит, долбаебы? Правильно - они грешники! Так вот, якобы утверждается, что у Него есть имя, то есть и мотивы. Так назовите же его. Сам Бог может и есть. Ни доказать, ни опровергнуть. Но какой от этого смысл, если Его имя доподлинно неизвестно, следовательно верить требуется в хуй пойми кого, не дающего ни объяснений своим мотивам, ни ответов на вопросы? Что есть, что нету. Богоботы, ваш выход.
30 мая 3:29
Сохранен
25
Почему "доказательства" существования Бога такие потужные? Зачем их вообще выкатили? Чтобы атеисты е — Почему "доказательства" существования Бога такие потужные? Зачем их вообще выкатили? Чтобы атеисты еще больше насмехались над тупостью верунов? Не лучше ли было вообще не выкладывать этот кринж? Или это чисто средневековая легитимизация для галочки, когда верунство все равно держалось на топоре палача костре инквизиции?
7 февраля 15:42
Сохранен
94
Сап, Дваче. Может ли бог создать камень который не сможет поднять и поднять его? Не надо писать про — Сап, Дваче. Может ли бог создать камень который не сможет поднять и поднять его? Не надо писать про парадоксы и прочую хуйню, просто поразмышляйте, как вы считаете.
3 февраля 7:29
Сохранен
505
Бля, а в чем он не прав? Пиздец. Моё сознание перевернулось. Дед мороз это же реально ЯЗЫЧЕСКИЙ БОГ. — Бля, а в чем он не прав? Пиздец. Моё сознание перевернулось. Дед мороз это же реально ЯЗЫЧЕСКИЙ БОГ. Это часть нашей жизни, само собой разумеющееся. А раньше я на язычников как на шизов смотрел, а тут у нас под носом поклоняются СНЕЖНОМУ БОРОДАТОМУ ДЕДУ. И это не кажется шизовым. Охуеть. Почему про это не рассказывают в школах?
29 декабря 2024
Сохранен
157
Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательст — Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
14 августа 2024
Сохранен
608
Я могу легчайше доказать, что Бог существует. Вот: 1. Вселенная имеет начало. Это подтверждается ка — Я могу легчайше доказать, что Бог существует. Вот: 1. Вселенная имеет начало. Это подтверждается как наукой так и философией. а) Согласно ведущей космологической теории большого взрыва, наша Вселенная родилась около 14 миллиардов лет назад и с тех пор расширяется с ускорением. До этого момента не существовало ни материи, ни пространства, ни времени. б) В безначальной вселенной события прошлого происходят одно за другим и образуют бесконечную цепь. Но невозможно сформировать бесконечную цепь событий добавляя одно событие за другим. Значит безначальной вселенной быть не может. 2. Вселенная не могла возникнуть из ничего без причины, ведь если ничего нет, то нет и возможности для появления чего-либо, потому что ничего нет. Если нет ничего, то вселенной просто потенциально не из чего взяться, потому что нет никакого потенциала. значит 3. У вселенной есть причина. 4. До возникновения вселенной не существовало материи. значит 5. Причина вселенной является нематериальной. 6. Есть только два типа явлений такого рода: абстракции и сознание. 7. Абстракции по определению не имеют причинной силы и не могут быть причиной вселенной. 8. Сознание имеет причинную силу, например причина этого поста в моём сознательном решении написать его. значит 9. Причина вселенной неизбежно является сверхъестественное сознание. Вот и всё упту. Бог есть. Осталось только выяснить какой это Бог.
24 июня 2024
Сохранен
477
Господа-просвещенные, так кто прав был в итоге - Бог или Люцифер? Есть искушение посодомитить и побл — Господа-просвещенные, так кто прав был в итоге - Бог или Люцифер? Есть искушение посодомитить и поблудить, но боюсь после смерти страдать вечность. Это мое естество, с гармонии с которым я должен жить, или испытание для меня? Есть сеймы? Атеистов и прочих безбожников всех мастей прошу пройти нахуй и ничего тут не писать, ваше мнение не зачтется.
18 июня 2024
Сохранен
241
Почему Бог создаёт инцелов, гомосексуалистов, извращенцев, психопатов, а потом ставит им это в вину, — Почему Бог создаёт инцелов, гомосексуалистов, извращенцев, психопатов, а потом ставит им это в вину, и заставляет за это жестоко отвечать? Верующие и теологи призываются в тред. Я вот не могу понять этого, то есть у человека от рождения, от Бога, есть какие-то склонности, или дефекты, которые так или иначе влияют на всю его жизнь, его предпочтения и т.д., но он же за них и отвечает хотя он просто был поставлен перед фактом их наличия, не выбирая свою судьбу. То есть условный красивый гетеросексуал попадает в рай, хотя ему ничего не надо было делать, ибо у него изначально красивая притягивающая внешность и склонности, которые позволяют создавать семью. А уродливый инцел гомосексуалист, или извращенец из-за одиночества, попадает в ад, из-за своей природы? Поясните
21 мая 2024
Сохранен
644
Бога нет. А это значит, что нет: - логики - морали - свободы воли - смысла жизни - возможности по — Бога нет. А это значит, что нет: - логики - морали - свободы воли - смысла жизни - возможности познания Как теперь жить?
6 апреля 2024
Сохранен
534
Если Бога нет, то не может быть истинной морали. Всё дозволено. — Если Бога нет, то не может быть истинной морали. Всё дозволено.
18 марта 2024
Сохранен
160
Масоны. Бог, когда наказал Люцифера не просто отнял у него возможность жить на небе, но ещё и облик. — Масоны. Бог, когда наказал Люцифера не просто отнял у него возможность жить на небе, но ещё и облик. И превратил его в змея - Абраксакса? Отобрал крылья - буквально сделав ползучей тварью? Или как тогда вяжется тот факт, что вы культ Абраксакса и люцифера одновременно? Они - одно действующее лицо?
13 ноября 2023
Сохранен
405
А в чём собственно была изначальная задумка Бога? До того, как Адам и Ева запретный плод скушали. Н — А в чём собственно была изначальная задумка Бога? До того, как Адам и Ева запретный плод скушали. Ну, вот создал он Землю, растения и животных. Потом двух людей. Сказал им мол плодитесь и размножайтесь. При том, что как я понимаю смерти ещё не было никакой, так что в теории им и жрать ничего не нужно было (зачем тогда жопа вообще?). Дерево знаний посадил в саду на видном месте и особенно убед
6 ноября 2023
Сохранен
432
Я короч решил парадокс бога и неподнимамого камня, если интересно могу рассказать. — Я короч решил парадокс бога и неподнимамого камня, если интересно могу рассказать.
1 октября 2023
Сохранен
90
вера в Бога противоречит традиции и традиционализму. традиция представяет собой языческую парадигму — вера в Бога противоречит традиции и традиционализму. традиция представяет собой языческую парадигму жизни, поскольку возвышает род над отдельным индивидом. согласно традиции, индивид должен слушаться своих соплеменников и чтить их устои. Христос пришел для того, чтобы освободить отдельного угнетенного индивида от гнёта большинства. с точки зрения веры, что важнее - слушаться человека или же Б
10 сентября 2023
Сохранен
185
чёто заебало меня всё... устал нах, и одиноко. в этом треде готов поделиться своими знаниями по теме — чёто заебало меня всё... устал нах, и одиноко. в этом треде готов поделиться своими знаниями по теме религии, Бога, христианстве, теологии в целом. спорить об этом не собираюсь, просто если вам это интересно, спрашивайте, что знаю - то отвечу
31 августа 2023
Сохранен
129
А почему ты веришь в Бога, анончик? — А почему ты веришь в Бога, анончик?
24 августа 2023


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc