Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
6
2026-10-24 13:16:58
Сохранен
25
2026-10-25 11:24:27
Сохранен
4
2026-10-24 13:15:06
Сохранен
32
2026-10-25 15:09:09
Сохранен
34
2026-10-24 16:58:01
Сохранен
9
2026-10-26 10:21:31
Сохранен
17
2026-10-24 16:58:01
Сохранен
13
2026-10-24 13:11:35
Сохранен
42
Мне кажется или в политике существует какая-то инертность? — Мне кажется или в политике существует какая-то инертность? Шанс, что где-то в Европе может произойти война уровня Третьей мировой войны выше, чем если в России создадут этнократию. Примеры инертности: 1) Китай нихуя не захватывает и не присоединяет все страны подряд, хотя уже мог бы устроить 10 движух. Но китайский язык никто нихуя не знает, кроме самих китайцев. Русский язык например на постсоветском пространстве почти все знают, и как бы почти весь Постсовок объективно это реально российская культурная сфера, чего не скажешь про Китай. У Китая только Тайвань, но у Китая очень много времени, чтобы готовиться к взятию Тайваня, тем более, что международное право признает, что Тайвань это Китай. Так что если бы даже Си влез в Тайвань, то никаких санкций за это не было бы. Плюс признаком, что если бы Китай хотел расширять империю, было бы упрощение получения гражданства. Китай же дает гражданство иностранцам меньше 1000 в год. 2) Путин никогда не ограничит миграцию и паспортизацию иностранцев. И не потому что он какой-то оголтелый дружбонародник, но любое ограничение раздачи паспортов означает, что русские из Казахии или Украины не смогут приехать в Россию, а вводить расовый критерий будет политически тяжело, плюс любые ограничения развалят концепцию ЕАЭС и возвращение Неосовка.
2026-10-24 17:18:58
Сохранен
3
2026-10-24 17:18:58
Сохранен
4
2026-10-24 16:58:01
Сохранен
30
2026-10-25 10:26:37
Сохранен
8
2026-10-24 17:18:58
Сохранен
2
2026-10-24 17:18:58
Сохранен
149
2026-10-26 17:08:21
Сохранен
9
2026-10-24 13:06:00
Сохранен
35
Отката не будет. России и дальше будет сильной с жесткой вертикалью, и традиционными ценностями. Ро — Отката не будет. России и дальше будет сильной с жесткой вертикалью, и традиционными ценностями. Россия это не Европа, России исторически глубоко чужда вся эта швободка с геями, она по собственной инициативе никогда не будет либеральной. Россия вестернизировалась только в самую сложную годину, тогда когда ее заставляли это делать силы из вне. Так было при Ельцине, когда был развал и голод, и американцы поставили условия что дадут гуманитарку и инвестиции, только если Россия станет более либерастной. Так было при нынешнем строе, когда те же американцы плюнули и сказали оставить хотя бы одно свободное радио, газету и телеканал(эхо москвы, новая газета, дождь), чтобы Россия хоть символически казалась либерастной и чтобы выгодно покупать у нее по дешевке ресурсы. Но теперь у России в союзниках Китай, она уже отвязалась полностью от Запада, значит никаких откатов в пользу либерастов не будет, при любом новом правителе. Россия стала настоящей, естественной, такой какая она по своей природе и сути. Кому не нравится валите в свои гейропы, и не надейтесь что удастся пересидеть.
2026-10-25 11:22:29
Сохранен
4
2026-10-24 17:18:58
Сохранен
9
2026-10-24 16:58:01
Сохранен
11
2026-10-24 16:58:01
Сохранен
95
Забытый триумф: Полярный поход Александра Невского 1256 года — https://alternathistory.ru/zabytyj-triumf-polyarnyj-pohod-aleksandra-nevskogo-1256-goda/ Harakternik 21.10.2026 10 -1 Save 5 Имя князя Александра Невского ассоциируется с двумя его главными победами, одержанными в юности: Невской битвой 1240 года и Ледовым побоищем 1242 года. Однако в зрелом возрасте великий полководец провёл уникальную военную кампанию, которую современные историки называют Полярным (или Ледяным) походом в земли емь (финское племя хяме). Зимой 1256–1257 годов русская дружина совершила беспрецедентный для Средневековья марш‑бросок, дойдя практически до Полярного круга. Telegram Предыстория: экспансия шведов в Финляндии В первой половине XIII века на территории современной Финляндии развернулось жёсткое геополитическое противостояние. С запада на финские племена (сумь и емь) наступали шведские крестоносцы. С востока эти земли традиционно контролировал Великий Новгород, собиравший с местных жителей дань. Осенью 1249 года шведы закрепились в Центральной Финляндии. А к 1256 году их экспансия достигла критической точки: шведские отряды вместе с покорной им емью высадились на восточном берегу Нарвы и начали строить там крепость, пытаясь отрезать Новгород от Балтийского моря. Новгородцы обратились за помощью к великому князю Александру. Тайная стратегия и Ледяной марш Прибыв в Новгород с суздальскими полками, Александр обнаружил, что шведы, узнав о его приближении, спешно отступили за море. Однако князь решил не просто прогнать врага, а нанести мощный контрудар по его базам, чтобы раз и навсегда отбить желание нападать на русские рубежи. План кампании держался в строжайшем секрете. Александр до последнего момента не раскрывал цель похода даже собственной дружине. Выход в ночь. Войско выступило в самый разгар зимы — в конце 1256 года. Маршрут. Дружина двигалась по льду Финского залива на север, а затем углубилась в заснеженные леса и горы Финляндии. Климатический кошмар. Новгородская летопись сохранила драматическое описание этого пути: «И бысть золъ путь, акыже не видали ни дни, ни ночи». Из‑за полярных вьюг, жесточайших морозов и плотной облачности воины теряли ориентацию во времени, передвигаясь в условиях бесконечных сумерек. Некоторые романтически настроенные историки (включая советского академика Б. А. Рыбакова) предполагали, что новгородцы пересекли Полярный круг и дошли до Кольского полуострова. Современные исследователи смотрят на это более реалистично: войско дошло до Ботнического залива в районе современного города Оулу (Улеаборг) — это всего в паре десятков километров к югу от Полярного круга. Результаты кампании и геополитическое эхо Поход завершился полным успехом. Русские отряды разгромили опорные пункты шведов и племени емь, опустошив подконтрольные католическому ордену территории и вернув Новгороду статус главного сборщика дани в регионе. Активную помощь дружине Александра оказывали местные финские племена, тяготившиеся жёстким шведским владычеством. К концу зимы 1257 года Александр Невский благополучно вернул войско в Новгород. Главные итоги этой полярной операции: Заморозка шведской экспансии. Натиск шведов на восток был остановлен на несколько десятилетий. До конца жизни Александра они больше не предпринимали попыток вторжения на новгородские земли. Дипломатический триумф. Демонстрация силы укрепила позиции Руси на Севере. Это заставило соседнюю Норвегию строго соблюдать мирный договор, заключённый с Александром в 1251 году. Уникальный военный опыт. Поход доказал, что русская конница и пехота способны осуществлять сложнейшие логистические операции в условиях экстремального приполярного климата. Полярный поход 1256 года продемонстрировал Александра Невского не просто как отважного защитника границ, а как глубокого стратега, способного перехватывать инициативу и вести войну на территории противника в самые неожиданные для него моменты.
2026-10-25 11:24:27
Сохранен
12
2026-10-24 16:58:01
Сохранен
2
Россия в Азии — https://dzen.ru/a/atttCQ4ez2MvIdzt >«Генерал-метеор» и крах британских интриг: как в октябре 1813 года Россия забрала Кавказ и закрыла Персии выход к Каспию Сегодня 8 8 мин Оглавление «Большая игра» у южных ворот: как Лондон готовил Персию к войне Бросок через Аракс: чудо при Асландузе Новогодний штурм Ленкорани: «Здесь умирают, но не отступают» Показать ещё 24 октября (12 октября по старому стилю) 1813 года в небольшом карабахском селении Гюлистан главнокомандующий русскими войсками в Грузии генерал от инфантерии Николай Ртищев и персидский уполномоченный Мирза Абуль-Хасан-хан поставили подписи под трактатом, завершившим девятилетнюю русско-персидскую войну (1804–1813 гг.). Если взглянуть на даты, масштаб этого события поражает. На дворе осень 1813 года. Только что отгремело «Нашествие двунадесяти языков», сгорела Москва, а главная русская армия в эти самые дни ведет кровопролитную «Битву народов» под Лейпцигом, добивая империю Наполеона. Петербург в 1812 году не просто не мог прислать на Кавказ ни одного лишнего батальона — Александр I прямо советовал кавказскому командованию пойти на территориальные уступки Тегерану, лишь бы скорее развязать руки и заключить мир. Однако горстка русских полков на южных рубежах рассудила иначе. Вопреки всем законам военной статистики они устроили персидской армии, обученной и вооруженной британцами, такой разгром, что шахский двор сам запросил пощады. Пётр Котляревский (1782–1851) — человек удивительной судьбы, начавший службу рядовым фузилером в 14 лет и ставший генералом в 29 лет за исключительную личную отвагу. «Большая игра» у южных ворот: как Лондон готовил Персию к войне Русско-персидская война 1804–1813 годов никогда не была локальным конфликтом из-за пограничных ханств. Это был один из первых и самых ожесточенных раундов «Большой игры» в Евразии. После того как Грузия и ряд закавказских владений вошли под протекторат Российской империи, персидский Фетх-Али-шах из династии Каджаров объявил Петербургу войну, рассчитывая быстро сбросить немногочисленные русские гарнизоны за Терек. Когда выяснилось, что кавказские ветераны князя Павла Цицианова легко громят многотысячную шахскую конницу, Тегеран сделал ставку на европейских союзников. Сначала вокруг шаха вились эмиссары Наполеона (генерал Гардан с группой французских инженеров), но после Тильзитского мира инициативу полностью перехватила Великобритания. В 1809–1810 годах в Тегеран прибыла представительная миссия сэра Гора Оузли и Харфорда Джонса. Англичане действовали с размахом Ост-Индской компании: Шаху выплачивалась ежегодная субсидия в размере 200 тысяч туманов золотом на ведение войны против России. В Персию морским путем доставили 30 тысяч новейших английских ружей, сукно для обмундирования и десятки современных полевых орудий. Наследный принц Аббас-Мирза с помощью британских инструкторов провел кардинальную военную реформу: вместо феодального ополчения была создана регулярная пехота европейского образца — сарбазы («готовые сложить голову»). Обучением и фактическим командованием этими частями в бою занимались кадровые британские офицеры — майор Чарльз Кристи (пехота) и лейтенант Генри Линдсей (человек двухметрового роста, возглавивший персидскую конную артиллерию). К лету 1812 года, когда Наполеон перешел Неман, Аббас-Мирза и его английские советники были уверены: час расплаты настал, Россия рухнет под ударом с двух фронтов. Сарбазов учили ходить сомкнутым строем, перестраиваться в каре и вести залповый огонь по британским уставам. Бросок через Аракс: чудо при Асландузе Осенью 1812 года Аббас-Мирза собрал на реке Аракс у брода Асландуз ударный кулак — 30 тысяч отборного войска (включая регулярные батальоны сарбазов майора Кристи) при 12 английских орудиях. План был прост: ворваться в Карабах, поднять восстание в тылу русских войск, выйти к Тифлису и отрезать Закавказье от России. Против этой армады стоял отряд 30-летнего генерал-майора Петра Котляревского. Под его началом было всего 2221 человек (батальоны Грузинского гренадерского, Троицкого пехотного и 17-го егерского полков, немного донских казаков и карабахской конницы) и 6 легких пушек. Соотношение сил — 1 к 14. Любой штабной теоретик в такой ситуации приказал бы отойти в крепости и сесть в глухую оборону. Котляревский решил атаковать первым. Он понимал восточную психологию: если враг увидит, что горстка русских сама идет на приступ, это парализует его волю. В ночь на 19 (31) октября 1812 года отряд Котляревского совершил невероятный 70-верстный переход по бездорожью в полном молчании, без единого костра. На рассвете русские батальоны прямо с марша, по грудь в ледяной воде, форсировали бурный Аракс и ударили во фланг персидскому лагерю. Аббас-Мирза отступил на заранее укрепленный британскими инженерами холм, решив дать генеральное сражение на следующий день. Но Котляревский не дал ему опомниться. Ночью 20 октября русские гренадеры и егеря без единого выстрела, одними штыками, ворвались на персидские батареи. В ночной темноте началась паника. Сарбазы, не выдержав штыкового удара, побежали, смяв собственную конницу. Английский майор Чарльз Кристи пытался лично остановить бегущих, отстреливался до последнего и был заколот в рукопашной схватке. Сам принц Аббас-Мирза едва успел ускакать с поля боя с двадцатью телохранителями. Итоги двухдневной битвы при Асландузе вошли во все учебники военного искусства: Армия наследного принца перестала существовать: на поле боя осталось более 1200 убитых персов, 537 человек попали в плен. Русским досталось 35 фальконетов (крепостных ружей) и 11 из 12 новейших английских пушек, на стволах которых красовалась надпись: «От Царя Царей шаха Фатали наследнику престола принцу Аббас-Мирзе». Потери всего отряда Котляревского составили 127 человек убитыми и ранеными. Новогодний штурм Ленкорани: «Здесь умирают, но не отступают» Разгром под Асландузом ошеломил Тегеран, но в руках персов оставался мощнейший плацдарм на берегу Каспийского моря — крепость Ленкорань, столица Талышского ханства. Британские военные инженеры превратили ее в неприступную твердыню: правильный четырехугольник с высокими каменными стенами, бастионами, глубоким рвом и зубами-палисадами. С одной стороны крепость прикрывало болото и река, с другой — море. Гарнизон насчитывал 4 тысячи отборных бойцов под началом свирепого и опытного военачальника Садык-хана. В декабре 1812 года Котляревский с отрядом менее чем в две тысячи штыков (при поддержке небольшого морского десанта Каспийской флотилии капитана 1-го ранга Веселаго) блокировал Ленкорань. На предложение сдаться Садык-хан ответил высокомерным письмом: «Если бы ты видел крепость собственными глазами, то понял бы, что взять ее невозможно».
2026-10-24 17:18:58
Сохранен
36
Рассвет нашего кино — Минкульт выделит почти 500 млн рублей на фильмы про СВО. — Военный фильм с элементами рок-оперы «Хождение в огонь» о Z-поэте, который работал на телевидении и решил поехать на СВО. В подготовке проекта участвуют военкор Семен Пегов и писатель Александр Проханов. — Фильм «Птичка» о молодом дроноводе, снятый «глазами дрона». Съемки картины должны пройти в ДНР (интерес к ней проявил Денис Пушилин), а главные роли могут сыграть Александр Головин и Михаил Пореченков. — Драма «Суджа» о «братстве русских и корейских солдат на СВО» и освобождении Курской области в 2025 году. Во время обсуждения картины авторов призвали «соблюдать историческую точность» — продюсеры заявили, что «не будут приписывать, что корейцы вышли через трубу и освободили». — Военная драма «Орлиное гнездо», в которой героиня, врач Настя, после гибели своего возлюбленного-военнослужащего берет в руки оружие. Бюджет фильма — 94 млн рублей, грант почти полностью покроет его производство. В дримкасте картины заявлен актер Рузиль Минекаев, известный по роли в «Слове Пацана», однако его участие не подтверждено. — Драма «Тута» про якутского военнослужащего, который отправляется спасать сослуживцев, сам получает ранение и неделю борется за жизнь, «пытаясь сохранить память о погибших товарищах, выполнить свой долг и вернуться к жене и пятерым детям». Создатели фильма называют в числе референсов фильмы «Или и смотри» и «В тылу врага». — Драма «Сын солдата» о спасении двух детей во время СВО. — Роуд-муви «Лично в руки» про бойца с позывным «Повар», который должен доставить письмо из зоны СВО. Образ главного героя придумал сценарист Алексей Ляпичев во время поездки в Донецк. -Фильм «Правый берег» о работе сотрудников НКВД в Сталинграде во время Великой Отечественной войны. -10 млн рублей получили авторы детского фильма «Суворовец. День Победы», по сюжету которого четырнадцатилетний Вовка возвращается из Суворовского училища домой, но «вместо каникул герой вынужден вступить в схватку с немцами и предателями в тылу».
2026-10-26 10:45:32
Сохранен
7
Большая Евразия — >«Россия и Кыргызстан в Большой Евразии: прошлое — настоящее — будущее»: в Бишкеке состоялся международный экспертно-аналитический форум 22.10.2026 22 октября 2026 года в Бишкеке на площадке Кыргызско-Российского Славянского университета имени Б. Н. Ельцина (КРСУ) состоялся Международный экспертно-аналитический форум «Россия и Кыргызстан в Большой Евразии: прошлое — настоящее — будущее». Организаторами выступили информационно-консалтинговый центр «Аксон», КРСУ, Евразийская гильдия историков, Центр развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА», Философский клуб «Цивилизационное будущее России» и Институт стратегических и академических исследований (ИСАИ) — ассоциированный член Национальной академии наук Кыргызской Республики. Форум объединил более 50 ученых и экспертов из России, Кыргызстана, Узбекистана и Казахстана, представляющих историческое, философское, экономическое, социологическое и политологическое направления науки. В обсуждении участвовали специалисты ведущих научно-образовательных организаций и аналитических центров, в том числе Кыргызского национального университета имени Ж. Баласагына, Ошского государственного университета, Кыргызского государственного университета имени И. Арабаева, Института российской истории РАН, НИУ ВШЭ, Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, РУДН имени Патриса Лумумбы, Бурятского государственного университета имени Д. Банзарова, Казанского инновационного университета имени В. Г. Тимирясова и других. Программа форума включала пленарное заседание, исторический и философско-политологический круглые столы, молодежную дискуссионную площадку и международную экспертную форсайт-сессию. В фокусе мероприятия — ключевые процессы и тенденции, определяющие динамику развития Большой Евразии. Их анализ был выстроен в трех временных измерениях — историческом, современном и прогностическом. Участники рассмотрели предпосылки формирования актуальной региональной повестки, проанализировали ключевые вызовы современности и обсудили возможные сценарии дальнейшей трансформации евразийского пространства. Интересной особенностью форума стал анализ ответов искусственного интеллекта на запросы в контексте исторических событий, а также в рамках построения прогнозов. Пленарное заседание Форум открыл ректор КРСУ Сергей Юрьевич Волков, подчеркнув, что профессиональный диалог по вопросам безопасности, транспортных связей, водно-энергетического сотрудничества и сохранения единого исторического наследия должен способствовать выработке конкретных решений. В свою очередь, советник-посланник Посольства Российской Федерации в Кыргызской Республике Екатерина Сергеевна Чистова отметила значимость сближения Москвы и Бишкека через евразийские интеграционные структуры. Доктор философских наук, профессор, руководитель научно-исследовательских программ ИКЦ «Аксон», директор НИИ социальной философии Казанского инновационного университета имени В. Г. Тимирясова Олег Дмитриевич Агапов также обратился к аудитории, акцентировав внимание на необходимости формирования общего видения будущего и поиска целей, способных объединить всех, для определения перспектив развития Евразии. С первым пленарным докладом «Кыргызстан в институтах Большой Евразии: ШОС, ЕАЭС, ОДКБ и Совет Безопасности ООН 2027–2028» выступил доктор политических наук, директор ИСАИ Аликбек Джекшенкулович Джекшенкулов. Он отметил, что взаимодействие в рамках данных организаций не является конкурентным. Напротив, объединения дополняют друг друга, обеспечивая сотрудничество государств в различных сферах. Докладчик также акцентировал внимание на предстоящем членстве Кыргызстана в Совете Безопасности ООН на период 2027–2028. Он подчеркнул, что участие республики привнесет в Совбез четыре ключевых фактора: рассмотрение проблемы Афганистана с точки зрения страны, которая оценивает ситуацию, находясь в непосредственной близости от него; акцент на проблеме водного кризиса и таяния ледников как вопросе безопасности; опыт решения приграничных конфликтов в регионе; а также усиление позиций стран ЕАЭС, ШОС и ОДКБ в ООН. Одним из ключевых направлений дискуссии стало обеспечение стран Центральной Азии водными ресурсами. В этом контексте участникам представили документальный фильм ИКЦ «Аксон» «Водный кризис: вызов для будущего в Большой Евразии», посвященный растущему дефициту воды и его последствиям для региона. С помощью визуализации данных, анимированных карт и прогнозных сценариев фильм наглядно показал взаимозависимость стран Центральной Азии, сокращение водообеспеченности населения и ключевые угрозы — от таяния ледников и износа инфраструктуры до строительства канала Кош-Тепа и обмеления Каспийского моря. Тема водной безопасности была раскрыта не только как экологическая и экономическая проблема, но и как важнейший фактор региональной стабильности, энергетической безопасности и межгосударственного сотрудничества.
2026-10-24 17:18:58