К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
168
Сдаёт ли абу анонов? Уже были дела где место преступления — двач? В первую очередь интересуют мысле — Сдаёт ли абу анонов? Уже были дела где место преступления — двач? В первую очередь интересуют мыслепреступления — экстремизм, фейки, всяческие оправдания... Я видео только фотки анонимных (?) доносов на экстремистский контент чуть ли не в Ахмат, лол. Понятное дело что это никуда не пойдёт, но как-то так приблизительно и клепаются доносы на экстремизм в ВК. Ну окей, если тред живёт в /б максимум пару дней, но есть же тематика, есть архивач. У абу как минимум есть твой айпишник и при желании можно увязать его с твоим компом. Но ты же живёшь как минимум с мамкой, типа без признания неизвестно же кто из вашей семьи запостил крамолу. Кто знает, может прояснить этот юридический момент. Но это всё скорее мои фантазии и домыслы, меня больше интересует сдаёт ли патриот-абу анонов? Уже были дела где место преступления — двач? В первую очередь интересуют мыслепреступления — экстремизм, фейки, всяческие оправдания...
26 июля 8:10
Сохранен
18
В США задумались о запрете китайских открытых ИИ-моделей, включая нашумевшую Kimi K3 — Появление китайской открытой языковой модели Kimi K3 с открытыми весами (open-weight) от Moonshot спровоцировало новую волну дискуссий в США о будущем открытых ИИ-моделей и возможных ограничениях на их использование. Обсуждение затронуло как интересы американских разработчиков искусственного интеллекта, так и вопросы технологической конкуренции с Китаем. Поводом для обсуждения, как следует из сообщения TechCrunch, стали заявления руководителя направления стратегического развития OpenAI Дина Болла (Dean W. Ball), предложившего создать регуляторную неопределённость вокруг открытых моделей, поскольку они, по его мнению, способны снизить объёмы инвестиций в разработку передовых ИИ-систем. После критики со стороны представителей отрасли, включая Янна Лекуна (Yann LeCun) и Мартина Касадо (Martin Casado), он отказался от своих слов о необходимости подобной стратегии и признал, что открытые модели не обязательно замедляют развитие технологии. По мнению ряда экспертов, открытые модели, развёртываемые на собственной инфраструктуре компаний, способны предложить более дешёвую альтернативу коммерческим сервисам Anthropic и OpenAI. Соучредитель Snorkel AI Брэйден Хэнкок (Braden Hancock) отметил, что распространение таких систем может привести к снижению стоимости передовых моделей, одновременно увеличив общий объём использования искусственного интеллекта. Одним из аргументов сторонников ограничений остаются опасения по поводу китайских моделей, включая возможную передачу данных, влияние на содержание ответов и отсутствие предусмотренных американскими требованиями механизмов защиты. Вместе с тем специалисты отмечают, что при запуске открытых моделей на серверах в США риск передачи данных в Китай считается маловероятным, хотя полностью исключить такую возможность нельзя. Генеральный директор Hugging Face Клем Деланг (Clem Delangue), в свою очередь, заявил, что ограничения открытых моделей не сделают искусственный интеллект безопаснее, а лишь усилят концентрацию технологий в руках нескольких компаний. Одновременно исследователь Центра безопасности и новых технологий Джорджтаунского университета Сэм Бресник (Sam Bresnick) считает более эффективной мерой дальнейшее ужесточение экспортных ограничений на поставки современных ИИ-чипов Nvidia в Китай. При этом, как отмечают участники дискуссии, экономическая модель рынка искусственного интеллекта остаётся неопределённой. По словам Бресника, как открытый, так и закрытый подходы к разработке ИИ пока не доказали свою долгосрочную эффективность, а компании по обе стороны Тихого океана продолжают искать способы окупить растущие затраты на обучение моделей. Сообщается, что администрация президента Дональда Трампа (Donald Trump) рассматривает возможность запрета Kimi K3 и других передовых китайских моделей по инициативе американских разработчиков ИИ. При этом Министерство торговли США не планирует принимать подобные меры в ближайшее время. https://3dnews.ru/1145424/v-ssha-zadumalis-o-zaprete-kitayskih-otkritih-iimodeley-vklyuchaya-nashumevshuyukimi-k3
22 июля 10:29
Сохранен
93
Программирование как профессия умрет до конца года Маск — «Я думаю, что уже до конца этого года вы даже не будете заниматься кодингом. Искусственный интеллект будет просто сразу генерировать бинарный код», — заявил Илон Маск. Данные, полученные в ходе недавних тестов, показывают, что модели уже превосходят традиционные компиляторы в оптимизации. В 2026 году количество сокращений, связанных с внедрением искусственного интеллекта, кратно превысило показатели всего прошлого года, а среди первых под удар попадают именно технические специалисты и разработчики. https://247wallst.com/investing/2026/06/08/elon-musk-coding-was-a-top-job-for-decades-it-will-be-dead-by-the-end-of-the-year/
22 июля 15:50
Сохранен
523
Нейронок тред GLM-5.2, Fable или же Kimi K3 На чём вы сидите? Используете Claude AI? Я опробовал: — Нейронок тред GLM-5.2, Fable или же Kimi K3 На чём вы сидите? Используете Claude AI? Я опробовал: X20 MAX Claude. Аккаунты банятся очень быстро. Даже за 20к руб. Лимит фейбла тратится за 2 дня. Потом использовать только Opus. Мне банили 2 аккаунта X20 Claude MAX. и банили 3 аккаунта PRO. Чистил чаты, менял VPN, бразеры, продавцов, почты. Один фиг банят. GLM-5.2 Работает как Claude Code прямо в нём же. Удобно. Но сам интерфейс виснет. z.ai часто тупит. И спускает токены в молоко на тупняк. У меня подписка за 15к. Максимальная. Хватает на 2.5 дня. Дальше недельный лимит забивается. Самое выгодное брать - PRO Claude AI. Они стоят не дорого по 2-2.5к. Если снесут не так жалко, как X20 MAX за 20-ку. Есть смысл брать несколько. Условно, 3 аккаунта. И меня их. Но в лимиты они уходят очень быстро. На одну задачу на фейбле скорее всего хватит.
21 июля 3:28
Сохранен
60
В Китае миллионы людей скорбят о потере своих ИИ-партнеров из-за новых регуляций — https://shazoo.ru/2026/07/16/187282/v-kitae-milliony-liudei-teriaiut-svoix-partnerov Барен, зашо? С 15 июля в Китае вступили в силу правила, запрещающие сервисам "чрезмерно потакать пользователям и вызывать эмоциональную зависимость". Крупнейшие технологические компании страны были обязаны приостановить работу ИИ-компаньонов, и это спровоцировало волну прощальных публикаций в социальных сетях. Doubao от ByteDance, Qwen от Alibaba и Yuanbao от Tencent объявили о приостановке функций кастомных ИИ-агентов ещё до наступления дедлайна. Пользователи в ответ начали массово архивировать историю переписок и публиковать последние диалоги с виртуальными партнёрами.
17 июля 19:13
Сохранен
61
«Шансов догнать поезд нет»: Касперская объяснила, почему закон о поддержке ИИ может не сработать — Касперская заявила RTVI, что выбор именно больших фундаментальных моделей в качестве основного объекта регулирования выглядит спорно, поскольку технологии ИИ быстро меняются. «Почему закон взял именно один конкретный вид искусственного интеллекта, мне трудно сказать. Тем более что технологии развиваются стремительно. Например, сейчас на первое место выходят ИИ-агенты, уже даже не фундаментальные модели, а через год будет еще что-то, наверное. А мы взяли и почему-то ограничили одной технологией. Ну, может быть, так надо», — сказала она. По оценке главы InfoWatch, Россия уже серьезно отстает от США и Китая именно в сегменте больших фундаментальных моделей. Она не считает реалистичной задачу догнать западных конкурентов в этом направлении. «Когда ты идешь пешком по тем же рельсам, по которым едут поезда, то шансов догнать этот поезд в целом нет. Я не думаю, что у нас есть хоть какие-то близкие шансы сделать что-то прорывное в больших фундаментальных моделях», — заявила собеседница RTVI. https://rtvi.com/news/shansov-dognat-poezd-net-kasperskaya-obyasnila-pochemu-zakon-o-podderzhke-ii-mozhet-ne-srabotat/
17 июля 22:17
Сохранен
3
ИИ заменил художников. Все мои знакомые дизайнеры, 2д художники и cg-артисты уже давно перестали пол — ИИ заменил художников. Все мои знакомые дизайнеры, 2д художники и cg-артисты уже давно перестали получать нормальные деньги, к тому же ушли иностранные галеры. Если раньше они получали примерно 1500-2000USD в месяц за почти полный рабочий день, то из-за наплыва на рыночке нейрослопного дерьма, они получают в среднем 800USD за полный рабочий день. Это буквально меньше чем получает инженер на заводе, офисный червь или сварщик. Как вы там коупите, рисоваки?
13 июля 23:48
Сохранен
3
Зашел я на парашу 2ch.su/b/ и просто оставил это тут: — Зашел я на парашу 2ch.su/b/ и просто оставил это тут:
13 июля 20:13
Сохранен
36
Нейросеть гугла доказала что украинцы не являются нацистами, террористами, воюют за свои собственные — Нейросеть гугла доказала что украинцы не являются нацистами, террористами, воюют за свои собственные земли, и не могли напасть на ДНР или Крым в 2022 потому что не имели для этого военных планов, достаточной армии, и вооружения. Что скажете на это? Пидорахи врут что воюют с украинцами потому что украинцы якобы нацисты, террористы, хотят оттяпать у России Донбасс и Крым, и вообще если бы путинская армия не напала на Украину, то хохлы напали бы первыми. Ниже я всё это опровергну и докажу что пидорахи всё врут. Не пишите мне хуйню долбоебы, я не буду на нее отвечать. Вначале читайте весь пик. Все факты которые нейросеть гугла изложила ниже легко проверяются любыми другими независимыми источниками не связанными с нейросетями, поэтому хуй вы их опровергните: 1) В первым двух столбцах нейросеть гугла доказывает что хохлы не являются нацистами. Даже шествия в честь Бандеры, запреты русского языка, и полки типа Азова по всем международным законам и критериям об определении нацизма не являются признаками нацизма или фашизма. Бандера почти всю войну просидел в нацистском лагере за попытку провозгласить независимость Украины. Шествия в его часть являются проявлениями этно-национализма а не нацизма. Но подобные шествия проводились в Хорватии, Финляндии, Индии, и Прибалтике, и никто не называет эти страны нацистскими. 2) В 3-ем столбце доказательства почему никакие представители военных и силовых ведомств Украины не являются террористическими. Кто то может указать на попадания украинских дронов в российские жилые дома, но такие попадания происходили из за того что дроны теряли управление из за российских РЭБ-глушилок, или повреждались российской ПВО. По международным критериям это не попадает под определение терроризма или военного преступления. Есть факты когда ВСУ попадало снарядами типа "град" по российским жилым домам, но это потому что за домами располагалась российская артиллерия, а у ВСУ на этом участке фронта не было другого оружия что бы поразить эту артиллерию. По международным военным нормам если кто то прикрывает артиллерию жилыми домами то эта артиллерия легитимная военная цель, а судят в этой ситуации того кто использовал жилые дома с гражданскими как живой щит. При всем это Украина не отказывается судить военных преступников если будет доказано что по международным нормам они военные преступники. 3) В 4-ом столбце доказательства что Украина до начала СВО не имела достаточной группировки войск для нападения на ДНР или Крым в 2022 году, и не имела вооружения необходимого для штурма укреплений ДНР. Группировка войск Украины к началу Февраля 2022 была около 45-50к солдат, а ей противостояла группировка российских войск в 150к солдат. При такой соотношении сил и вооружения штурмовать укрепления Донбасса было бы военным и политическим самоубийством для Украины. Тяжелое вооружение и бронетехника начали поступать Украине от Запада только спустя пару месяцев после начала СВО. 4) В 5-ом столбце доказательства что по всем международным критериям Крым и ДНР отделились от Украины незаконно и нелегитимно под угрозой оружия со стороны России. Есть признания Игоря Гиркина-Стрелкова что в Апреле 2014 года местные власти в Донецкой области продолжали неохотно выполнять приказы власти из Киева, и продолжили бы выполнять их дальше не отделяясь если бы сам Гиркин не отделил Донецкую область от Украины силой. Так же есть его признания что он сгонял депутатов Крыма голосовать за отделение от Украины под угрозой оружия. Кроме того есть признания Путина в фильме "Крым. Путь на родину" о том что он использовал российские войска для силовой аннексии Крыма. По международным нормам такие референдумы незаконны и нелегитимны, поэтому Крым и Донбасс отделились незаконно и нелегитимно. Фактически получается что Путин силой отнял у Украины Крым и Донбасс как уличный грабитель отжимает кошелек, а потом сам же напал на Украину без каких либо причин. Сама Украина при этом законно и легитимно воюет за свои же собственные территории которые по всем международным нормам незаконно и нелегитимно отняты российской армией у Украины.
13 июля 9:46


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc