24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
57
сегодня 7:56
Активный
30
сегодня 6:38
Активный
12
сегодня 6:25
Активный
23
сегодня 7:53
Активный
8
сегодня 4:38
Активный
32
сегодня 6:42
Активный
10
сегодня 1:20
Активный
6
сегодня 0:57
Активный
41
сегодня 7:56
Активный
22
ФЕВРАЛЬ. АВТОМАТЧИКИ — Необходима реальная движущая сила переворота. Это примерно 200 автоматчиков. Откуда берутся? Наёмники, нацмены, подобранные в индивидуальном порядке офицеры Д.Е. Галковский Прочитал тут не так давно рассуждения Сергея Владимировича Волкова насчет представлений нынешней публики о "возможности скорой революции в РФ". Там он вскользь, но показательно касается Февральского переворота 1917 года: Представление о том, что «уличная» революция и вообще насильственный переворот, приводящий к радикальным переменам, может быть делом рук либеральной «общественности» или какого-то верхушечного «заговора», крайне наивны. Весьма характерно, что относительно возможностей этой публики люди, мнящие себя ее современным воплощением, сходятся со своими оппонентами. Отчего, кстати, и версия совершения «февраля 17-го» думскими болтунами и «генералами-изменниками», бывшая в свое время принадлежностью лишь совершенно экзотических придурков от монархизма, стала ныне едва ли не официальной: одни (советофильские и национал-большевистские привластные круги и ухватившиеся за наследие упомянутых придурков красно-монархические энтузиасты) - рады перевести стрелку на ненавистных им «либералов» и вывести из под критики большевиков ("которым лишь пришлось исправлять ситуацию"), другие (нынешние интеллигентские мечтатели о революции) - черпают в этом уверенность в своих возможностях. Версия вполне бредовая: думские либералы не имели ни малейшего влияния на стотысячные толпы рабочих, вышедших на улицу, перебивших полицию и решивших дело (их вывели те, кто реально и взял власть) а «заговорщикам» никогда бы не пришло в голову развязывать уличную стихию (если бы действительно имел место столь «всеобщий» и «высокий» заговор, монарха бы просто пристрелили руками какого-нибудь «террориста», и в этом случае новый монарх или регентство были бы идеально легитимны в отличие от юридически сомнительного отречения). Так, чтобы дело сделали одни, а у власти вдруг встали совсем другие (а Вр.Пр-во не имело ни дня реальной власти, ею был созданный еще чуть раньше ПетроСовдеп, представлявший ту самую «революционную демократия», которая и вывела толпы точно так же, как выводила в 905-м) – вообще никогда не бывает, и быть не может: получают власть те, за кем реальные «драчуны». Смешно, право: люди, совершившие революцию, и тут же вдруг оказавшиеся отстраненными кем-то, не имевшим к ней отношения, по определению люди ничтожные. Но если революцию могли совершить столь ничтожные люди, то ничтожность самой власти должна быть уж вовсе беспредельной (что, конечно, совсем не так). Но ни реальный ход событий (которого они часто и не знают), ни результаты их, не позволяющие фантазерам свести концы с концами, их не смущают: убежденность важнее..
сегодня 5:13
Активный
61
сегодня 7:33
Активный
53
Согласно данным Росстата, средняя зарплата в России в 2025 году составляет 99 тысяч рублей. Согласен — Согласно данным Росстата, средняя зарплата в России в 2025 году составляет 99 тысяч рублей. Согласен, не слишком впечатляюще. Но это только верхушка доходного айсберга. Во-первых, Росстат оперирует исключительно белыми доходами. Между тем, по данным ООН, серая экономика составляет до 40% ВВП России, а по данным Росстата 44% работающих россиян заняты трудом в неформальном секторе. Иначе говоря, росстатовские 99к рублей - это только 60% от средней зарплаты, что даёт нам цифру реальной средней зарплаты 165 тысяч рублей. Во-вторых, Росстат не учитывает огромное количество людей, работающих на неполную ставку и получающих значительно меньше полноценного работника. Таких по разным данным до 10% от работающих. Если не учитывать их, то средняя зарплата полноценного работника превысит 180 тысяч рублей. Однако одними зарплатами дело не ограничивается, есть ещё иные доходы. Рассчитаем их. В 2025 году на вкладах россиян размещено 60 триллионов рублей. При численности трудоспособного населения 80 миллионов человек это 750 тысяч рублей на человека. При ставке по вкладу в крайне низкие 15% это даёт нам прирост ещё 9500 рублей к средней зарплате в месяц. Итого 189,5 тысяч рублей. Инвестиционные счета россиян в совокупности содержат 10 триллионов рублей. Это ещё пара тысяч в месяц, итого 192 тысячи рублей. Добавим к этому доход от недвижимости. Россия занимает шестое место в мире по обеспеченности жильём. На одного человека приходится в среднем 30 метров жилплощади. При норме жилплощади в 18 метров на человека, это означает, что на семью из трёх человек приходится 36 "лишних" метров, т.е. у каждой семьи в среднем есть одна дополнительная квартира. Конечно, все это избыточное жилье сдается. Даже при очень скромных цифрах стоимости аренды (30к), это даёт 10к дополнительного дохода на человека, что даёт цифру 202 тысячи рублей. К этому можно прибавить полностью нелегальные доходы, которые также есть у значительной доли россиян (крипта, фейковые пенсии по инвалидности и прочее подобное), но обойдёмся без них. Средний доход работающего россиянина - 202 тысячи рублей в месяц. Ваши оправдания?
сегодня 5:10
Активный
6
вчера 21:47
Активный
31
сегодня 6:18
Активный
37
вчера 22:17
Активный
97
сегодня 4:47
Активный
9
вчера 23:52
Активный
19
сегодня 6:22
Активный
4
вчера 18:46
Активный
15
вчера 20:56
Активный
29
Биология - глубоко политизированная наука. Так говорит всемирноизвесстный учёный биолог Роберт Сапо — Биология - глубоко политизированная наука. Так говорит всемирноизвесстный учёный биолог Роберт Сапольски в своём курсе лекций "Биология поведения человека". Одна из лекций была посвящена социобиологии - это подход, объясняющий социальное поведение животных и людей через эволюцию и генетику. Социобиология поднимает вопросы о происхождении мужского доминирования, иерархий, ксенофобии, агрессии и сексуального поведения, равно как и сострадания, толерантности, единства, альтруизма и т.д. Одни учёные считают такие структуры естественными и адаптивными, другие - социальными конструкциями. Сапольский подчёркивает, что это не чисто научный спор: подобные идеи влияют на политику и могут оправдывать неравенство. Он замечает, что первые социобиологи были в основном белыми мужчинами с юга США, а их оппоненты - марксисты с севера. Он приводит острые примеры: считать ли изнасилование патологией или адаптивной стратегией, например, считать ли сексуальное насилие мигрантов проявлением патологии или это просто адаптивное поведение самцов из другой популяции направленное на распространение своих генов или объяснять ли более частые случаи убийства мужчинами приёмных детей мужского пола социальными причинами или биологической конкуренцией, является ли большая смертность среди мужчин следствием того, что в эволюции мужские организмы выступают "буфером" между генофондом и средой, или это следствие маскулинной культуры и т.д. Социобиология, по сути, затрагивает не только науку, но и мораль, политику и устройство общества. Что думаешь?
сегодня 7:54
Активный
28
сегодня 7:00
Активный
30
сегодня 2:15
Активный
20
Антивоенная речь Юджина Дебса в исполнении Марка Руффало⁠⁠ — Актёр Марк Руффало читает отрывок знаменитой антивоенной речи коммуниста и профсоюзного лидера Юджина Дебса. 16 июня 1918 года Юджин выступил с трибуны против Первой Мировой войны перед рабочими и социалистами в Кантоне, Огайо. За эту речь и другие антивоенные выступления 30 июня Дебс был арестован и отправлен в тюрьму. Он был обвинён по 10 пунктам в деятельности, направленной на свержение правительства и законного порядка. Хотя Юджин указывал на свободу слова, гарантированную Первой поправкой к Конституции США, Верховный суд приговорил его к 10 годам заключения и лишению гражданства. Марк зачитал эту речь в рамках проекта «Голоса народной истории Соединённых Штатов» в церкви Всех Святых в Пасадене, Калифорния, 1 февраля 2007 года. Юджин Дебс. Отрывок антивоенной речи Сэм Джонсон однажды сказал: «патриотизм — последнее прибежище негодяя». Он, должно быть, имел в виду этих дворян с Уолл-стрит или, по крайней мере, их прототипов, ибо во все времена именно тиран, угнетатель и эксплуататор облачался в мантию патриотизма, религии, или того и другого, чтобы обманывать и запугивать людей. Каждый из этих аристократических заговорщиков и потенциальных убийц претендует на звание архипатриота; каждый из них настаивает, что война ведется за то, чтобы сделать мир безопасным для демократии. Какой вздор! Какая гниль! Какое ложное притворство! На протяжении всей истории войны велись ради завоеваний и грабежей. В средние века, когда феодалы решали расширить свои владения, увеличить свою власть, свой престиж и свое богатство, они объявляли войну друг другу. Но сами они принимали участие в войнах не больше, чем современные феодалы, бароны Уолл-Стрит. Все войны объявляли феодальные бароны средневековья, экономические предшественники капиталистов наших дней. И во всех битвах сражались их несчастные крепостные. Бедных, невежественных крепостных приучили уважать своих хозяев; верить, что, когда их хозяева объявляют друг другу войну, патриотический долг крепостных — кинуться друг на друга и перерезать друг другу глотки ради выгоды и славы лордов и баронов, презирающих их. Это и есть суть войны. Войну всегда объявляют правящие классы. Но в сражениях участвуют классы бесправные. Хозяева жизни получают всё и ничего не проигрывают. Простые люди не получают ничего и теряют всё — в первую очередь свои жизни. Они всегда учили вас верить, что это ваш патриотический долг — пойти на войну и умереть по команде. Но во всей истории мира, вы — простые люди — никогда не объявляли войну, и как ни странно, сам народ ни в одной нации никогда за все времена не объявлял войны. Рабочий класс, который ведет все сражения, рабочий класс, который приносит величайшие жертвы, рабочий класс, который обильно проливает свою кровь и усеивает поле боя трупами, никогда еще не имел права голоса ни в объявлении войны, ни в заключении мира. Именно правящий класс неизменно делает и то, и другое. Только он объявляет войну, и только он заключают мир. Не ваше — спрашивать «почему». Но ваше — сделать и умереть. Это их девиз, и мы от лица пробуждающихся рабочих нашей нации возражаем. Если война справедлива, то пусть она будет объявлена народом.
сегодня 3:26
Активный
38
сегодня 1:50