К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
19
7 июня 10:00
Сохранен
47
7 июня 8:03
Сохранен
56
8 июня 5:51
Сохранен
27
6 июня 21:23
Сохранен
17
6 июня 21:23
Сохранен
5
Рейт мою политическую программу — 0.СВО замораживаем по линии фронта. 1.Закрытие границ на выезд 2.Введение тотального чебурнета с белыми списками на проводе 3.По всей стране ищутся бывшие админы плюма и нишевых правых пабликов, они занимаются ключевые посты в министерстве культуры, спорта, образования, по делам молодежи. Имеют свои блатные впны от государства чтобы пиздить мемы у белых каннибалов с форча. 4.Меняется система педагогического образования, из учителей и преподавателей отныне нужно выращивать заряженных идеологией пропагандистов русского мира. 5.Меняется система общего образования. На патриотическое воспитание уделяется как минимум половина учебного процесса, обучение ведется по винрарным учебникам от админов плюма, как минимум каждый год, а лучше в реальном времени, подстраивающих их под актуальные среди молодежи тренды. 6.Для девочек ведется целенаправленная агитация о пользе материнства и традиционного уклада семьи. На бездетность для женщин вводится налог 50% от дохода и, в случае если она не заведет ребенка до 18, обязательная служба в армии на 2 года. 7.Министром экономики назначается ватоадмин. 8.Ставка делается на то, чтобы добиться устойчивого роста в условиях санкций. Проблему с утечкой мозгов уже решили закрытие границ, так что появляется возможность для капиталовложений в несырьевые сектора на экспорт в страны глобального юга. Идем по китайскому варианту, и, начиная с производства шлепанцев, постепенно растем по цепочке добавленной стоимости. 9.Во внешней политике пытаемся маневрировать в треугольнике Китай-Индия-США. Основным противником признается ЕС и Украина. Дружим с США против ЕС, с Китаем против США, с Индией против Китая. 10.Занимаем выжидательную позицию как минимум на 20 лет, ждем как сложится коньюнктура вокруг ЕС, какова будет вероятность открытия хотя бы каких-то западных рынков, как отнесется мир к возобновлению войны с Украиной. 11.При благоприятном сценарии уже через 20 лет у нас будет страна, с молодым населением представленным злыми, свободными от низкопоклонства перед западом, готовыми убивать русскими сверхлюдьми, с постепенно развивающимися вооруженными силами, и, в случае стагнации таковых на украине, можно будет брать реванш и выполнить мечту поколения, воссоединив триединый русский народ.
6 июня 16:37
Сохранен
40
7 июня 8:03
Сохранен
36
6 июня 16:09
Сохранен
13
6 июня 20:56
Сохранен
15
7 июня 8:03
Сохранен
18
Рейт мою программу реформ в конституции США. В чём я не прав? — 1. Отменить ограничение по президентским срокам. Полностью. Президент может переизбираться неограниченное число раз. 2. Перевести ФРС в полное ведение президента США 3. Наделить президента правом самостоятельно определять состав правительство и правом роспуска конгресса 4. Учредить на территории сша 10 военных округов по 5 штатов каждый под прямым контролем администрации президента с правом вмешательства в дела штатов для наведения порядка 5. Запретить однополые браки на федеральном уровне 6. Ввести полностью прямые президентские выборы по единому избирательному округу. 7. Превратить все политические партии в США с реальным членством и уставами, а не просто клубы по интересам. 8. Ввести бюджетную медицину. 9. Отменить вторую поправку и легализовать цензуру.
6 июня 19:02
Сохранен
44
8 июня 4:12
Сохранен
101
8 июня 8:10
Сохранен
6
6 июня 12:54
Сохранен
91
8 июня 16:10
Сохранен
18
6 июня 11:42
Сохранен
54
Американцы в соцсетях уже давно считают Китай более свободной и лучшей страной чем США, а свою стран — Американцы в соцсетях уже давно считают Китай более свободной и лучшей страной чем США, а свою страну они уже давно не считают свободной и демократичной. Например пользователи одного из крупнейших сабреддитов r/artificial на 1.4млн человек на площадке Реддит массово заявляют о том что Late Stage Capitalism (явление, описаываемое американцами и жителями стран Запапада как "крайний этап капитализма") довел американцев до отчаяния и нищеты, что многие американцы не могут найти себе работу и даже купить свое жилье в отличие от жителей Китая. Также они пишут в комментариях, что США после бомбардировок Ирана и суверенных стран Востока уже давно перестала считаться нормальной демократической страной, а массовое наблюдение ФБР и корпораций типо Meta за своими гражданами уже стало хуже чем в Китае. Как это перекрывать, обрыгайз? Неужели сабреддит на 1.4млн человек врет???
7 июня 15:11
Сохранен
24
7 июня 3:22
Сохранен
21
6 июня 21:23
Сохранен
22
6 июня 21:23
Сохранен
11
Новая теория стоимости с большим количеством участников — Новая(нихуя) теория стоимости с большим количеством участников со своими интересами. Существует 5 групп (4 основы и одна паразитическая.) При этом каждая группа преследует одну цель. максимум профита при минимум затрат. причём профит то не только деньги, это может и создание чего полезного, и полуночи известности и тд) И делятся на работодателей, работников, клиентов, правительство и преступность. в виде коррупции, рэкета, обычных грабежей, кумовства и тд. разумеется наёбывать могут в каждой но каждая вписана в систему по своему. 1. Работники, цель получить максимальную зарплату при минимальных усилий в максимально комфортных условиях, вполне очевидно, так им нужно покупать, еду, жильё, медицину, транспорт, жкх, налоги, кредиты и тд чтобы выжить. и ещё не умирать на работе от усталости, шума, загрязнения, плохих "колег" и тд. (кто не знает программисты и какая нибудь маникюрщица, блогер и тд то тоже просто работник. тот самый пролетариат) 2. Работодатели. (владельцы частного бизнеса, производств, банков и тд) цель тоже самое, но в стоимость товара входит, зарплата рабочим, налоги, ресурсы, оборудование, кредиты, часто ещё аренда и тд. ну и надбавочная стоимость. при это прибыль (не путать чистой прибылей и доходами) работодателем, может тратиться не только на личное обогащение, но и расширение провозов открытие новых производство, магазинов и тд. сами работодатели делятся на сферы финансов, услуг и производства, (то есть то кто что производят, и тех кто это продаёт и обслуживает.) отдельно отмечу банки и всяких инвесторов. которые, просто перераспределяют/продают деньги для получения прибыли/убытков. 3. Клиенты, тут и так очевидно нужно купить максимум товара и услуг за минимум денег при максимальном качестве. разумеется клиентам (они же на 99% рабочие) нужны деньги что бы всё это купить. а нет денег, нет продаж, нет производства, нет рабочих мест, нет зарплаты и так далее. а производитель при снижение покупательской способности и росте издержек, налогов, урезает вес продукции, качество, экономит на рабочих условиях труда и так далее, либо изначально так планировал (но никто это почему то преступностью не считает). 4. Правительство, правительству нужно собрать нужное количество налогов, на социалку, пенсии, полицию, армию, медицину, и так далее. но каждый налог снимаемый с граждан снижает покупательскую способность и рост экономики. соответственно чем богаче граждане тем богаче государство тем больше у него возможностей. конечно при грамотных тратах, налогах правильным планировании и тд будет и профит. но также правительства конкурируют с другими государствами, разницей цен, торговлей, технологи и прочими вещами, соответственно государства могут открывать как и закрывать границы, водить пошлины и налоги. также покровительства могут действовать сугубо в личных корыстных интересах но это уже ниже. 5. Преступность. сугубо паразитический класс. ничего не создаёт, а только потребляет чужие ресурсы. главный враг современных государств и общества, например если коррупция забирает себе 10% прибыли в цепочке, то себестоимость для конечного покупателя будет на 10% выше. соответственно и вся цепочка за этим. также введение коррупционных налогов и пошлин, в интересных определимых лиц, тоже приводит к повышение стоимости и снижение покупательской способности, а так же времени строительства, и конечного качества. про слияния государства с крупным капиталом, в интересах крупного капитала/опг, картельные сговоры, пресловутые сговоры уничтожения и скупку мелкого бизнеса, и тд писал ещё Маркс. но всё это го суть обогащения/профита при минимальных затратах.
6 июня 13:43
Сохранен
17
Ваучерная приватизация и олигархи: власть и влияние в 1990–1999 гг. — В 1990–1990-х гг. в России прошла массовая приватизация госпредприятий («чековая» приватизация), в ходе которой населению были розданы бесплатные ваучеры на акции. Ключевыми событиями стали принятие законов о приватизации (1991), указов Ельцина о программе ускоренной приватизации (1991) и о введении ваучеров (1992). Выдача чеков стартовала 1 окт. 1992г. (номинал 10000руб., сбор 25руб. за ваучер), к середине 1994г. через ~9300 аукционов было отчеканено 140млн ваучеров (≈1,4трлнруб., ~35% стоимости активов). В 1992 году на 10 000 рублей можно было купить довольно много повседневных товаров. Например, бутылка пива стоила несколько рублей, а килограмм курицы к концу года около 200 рублей. Если пересчитывать через покупательную способность, оценки экономистов обычно дают диапазон примерно: от 300 000 до 1 500 000 современных рублей. Крупные игроки (госменеджеры, банки и частные покупатели) быстро скупили паи предприятий (особенно в сырьевом секторе). В 1995–96гг. «залоговые аукционы» передали контроль над ТНК («НорНикель», «ЮКОС», «Сибнефть», НЛМК и др.) узкой группе банкиров за символическую сумму (≈1% доходов бюджета). В итоге сформировался класс олигархов. Основные выводы: приватизация прошла в условиях слабого контроля и спешки, что обеспечило крупным (и часто лицам из близкого окружения власти) доступ к госактивам по заниженным ценам. Созданы рыночные институты и легализованы новые собственники, однако справедливость и эффективность процесса критикуются (население обеднело, а львиная доля богатства досталась узкой элите). Достоверных доказательств «заговора» и прямого внешнего вмешательства не обнаружено; участие западных советников (США, ГАИДС/Гарвард) хорошо задокументировано. Ниже приведена подробная хронология, описаны действующие лица и схемы, а также ссылки на правовые акты и исследования. Хронология ключевых событий (1990–1999) 03.07.1991 Закон РСФСР №1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» принят Верховным Советом. 29.12.1991 Указ Президента №341 ускоряет программу приватизации на 1992г., вводит основные положения и предписывает начать исполнение с 1янв.1992. 14.08.1992 Указ Президента №914 «О введении системы приватизационных чеков» – введены безымянные ваучеры (номинал 10000руб., выдача через Сбербанк, сбор 25руб. за чек, сроки действия до 31.12.1993). 01.10.1992 Начало выдачи приватизационных чеков в отделениях Сбербанка. Население (взрослые, дети, пенсионеры) бесплатно получило по одному чеку (140 млн штук всего, на 1,4трлнруб.). 12.1992 Проведены первые 18 «чековых» аукционов (где ваучеры менялись на акции предприятий). К концу 1993–1994 гг. в целом прошло ≈9300 аукционов, продано 52млн чеков. 01.07.1994 Окончание первой волны чековой приватизации: по состоянию на середину 1994г. ≈70% малых предприятий переведены в частную собственность. 22.07.1994 Указ Президента №1535 утвердил программу приватизации после 1 июля 1994 (новые правила акционирования госимущества после окончания ваучерного этапа). 17.11.1995 Начало «залоговых аукционов» – конвертации займов государства банкам в пакеты акций крупных компаний. 23 лота (ТНК «Норильский никель», «ЮКОС», «Сибнефть», НЛМК, «Сиданко» и др.) переданы избранным банкирам взамен облигаций и обещаний заплатить небольшой процент бюджета (≈1% доходной части). 1996 Смена правительства (Чубайс ушёл, назначен Лукин); приватизация продолжалась по новым программам. Партийные фракции (коммунисты) пытались отменить ваучеры, но не добились этого. 1997–1999 Приватизация крупных предприятий практически завершена. В 1998 г. крупный экономический кризис (дефолт 17.08.1998) усугубил социально-экономические последствия реформ 90-х. Механизм распределения ваучеров и покупатели акций Каждый гражданин получил по одному анонимному чековому ваучеру (в том числе дети и пенсионеры). Иностранных граждан и крупных чиновников ваучеры не получили. После получения ваучера население могло выбрать один из путей его использования: Оставить и обменять на акции своего предприятия (рабочие коллективы могли направить чеки в закрытую подписку акций своего завода). Передать в ЧИФ (чековый инвестиционный фонд). По идее, фонды должны были профессионально вложить чеки в различные акции. К 1994г. создано ~650 ЧИФов, которые аккумулировали 25–30% всех чеков (более 30–40 млн штук). Однако многие фонды были НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫми – по данным Чубайса, управленцы ЧИФов часто воровали вложенные чеки. В результате подавляющее большинство ЧИФов обанкротилось, доверие населения к фондам рухнуло. Продать или подарить чек. В первые годы 90-х чеки мгновенно превратились в товар: население часто продавало их «на черном рынке» за рубли. Уже к концу 1993г. около 34% чекодержателей продавали чеки сразу. Средняя цена чека была очень низкой (около 5–6 тысяч руб., ≈$20), так как предложение было велико. Покупателями чеков (акций) стали в первую очередь предприниматели, банки и менеджеры самих предприятий. На практике фактический контроль над проведением чековой приватизации часто остался у самих директоров заводов и региональных властей. Они могли организовывать аукционы преимущественно в пользу «своих» — так называемые «красные директора» часто выходили победителями, скупая контрольный пакет своего же предприятия. По наблюдению «Коммерсанта», руководство Госкомимущества и регионов не смогло обеспечить прозрачность аукционов: контроль оказался в руках менеджеров, которые тормозили «чужаков». Одновременно значительная часть чеков («спекулятивный спрос») переходила к частным инвесторам и банкам, рассчитывающим получить прибыль от перепродажи акций. Например, за одну приватизационную акцию «Газпрома» на местных рынках давали более 1000 акций по одному чеку, что делало вложения привлекательными для спекулянтов. В таблице ниже приведены главные участники приватизации и их роль: Борис Ельцин (президент РФ) Подписывал указы по ускоренной приватизации и ваучерам; декларировал «миллионы собственников» как цель реформы. Анатолий Чубайс (Госкомимущество, вице-премьер 1992–95) Руководил всем процессом приватизации. По оценкам FT, именно он провёл крупнейшую в истории продажу госимущества (≈80% экономики) и «создал класс олигархов». Егор Гайдар (и.о. премьера, министр экономики 1992–93) Идеолог «шоковой терапии», содействовал приватизации (не напрямую через чеки). Рассматривал разные модели (платную по британскому образцу и бесплатную с чеками). Государственный комитет РФ по Имуществу (ГКИ/ГКИМ) Подготовил технические документы приватизации (приказ №914 и «Положение о чеках»), координировал выпуск чеков и аукционы (под контролем Чубайса). Сбербанк РФ Осуществлял выдачу чеков населению; получал помещения от властей (см. п.8 указ №914). Чековые инвестиционные фонды (ЧИФ) Собирали чеки граждан (до 40+ млн штук) и вкладывали их в акции. Практически все обанкротились из-за мошенничества и слабого надзора. Крупные банки и бизнесмены (альфа-группа, «МЕНАТЕП», «ОНЭКСИМ» и др.) Скупали крупные пакеты через аукционы (во многом – в 1995–96 через залоговые аукционы). Примеры: НорНикель – «ОНЭКСИМ» (В. Потанин); ЮКОС – «МЕНАТЕП» (М. Ходорковский). «Красные директора» (топ-менеджеры предприятий) Контролировали аукционы на месте, часто становились собственниками своих заводов. По ряду оценок, именно они «выйгрывали» большинство местных аукционов. ЧК/ФСБ и криминал Конкретных подтверждений участия спецслужб в приватизации не найдено. Однако Чубайс жаловался, что «легионы жуликов» действовали безнаказанно, а правоохранители не преследовали «офисно-чыфовские бандиты». Официальные данные о криминальных схемах приватизации 1992–94 отсутствуют. Иностранные консультанты (США, Европа) Harvard Institute (А.Шлейфер, Д. Сакс и др.) участвовал в разработке приватизационной политики (через USAID). М.Ведель отмечает близкие связи этой команды с правительством Чубайса. Официальных программ воздействия со стороны Великобритании не установлено. Оппозиция и критики (Г.Явлинский и др.) Открыто критиковали приватизацию. Г.Явлинский назвал «народную приватизацию» «фальшивой» и недобросовестной. Дополнительных судебных процессов по приватизации 90-х в публичных источниках нет.
7 июня 14:44
Сохранен
36
6 июня 12:47
Сохранен
26
6 июня 14:07
Сохранен
9
Почему в стране, где среди баб эскорт - норма тарелочниство - норма наёб партнёра при вступлении в о — Почему в стране, где среди баб эскорт - норма тарелочниство - норма наёб партнёра при вступлении в отношения - норма пропихивание на оленизм - норма черное вдовчество и брак ради попила имущества - норма Ещё хоть какие то идут разговоры про плодячку? Почему с таким уровнем ахуевшести не отберут у них права. Многие ориентируются лишь на гормональный фон в своих решениях. Это не нормально. Такой человек не должен быть самостоятельным, а придатком к мужу для рождения детей. Только тогда плодячка пойдёт вверх, не иначе! Я с 17 до 26 лет отношаюсь нон-стоп. Ебусь, целуюсь, провожу время с тянками. И знаете что? Я настолько преисполнился, что никакую семью я заводить не буду в принципе. Это просто ахуеть как эмансипация сделала из девушек непригодных ни на что "жён" и "матерей". Почему так, двач? В чем не прав?
6 июня 9:42