Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
184
2026-08-05 21:15:57
Сохранен
3
2026-08-03 02:26:57
Сохранен
82
2026-07-26 09:16:55
Сохранен
51
США - это просто деревня пока ещё богатых дураков. Представьте страну, где официально масса указыва — США - это просто деревня пока ещё богатых дураков. Представьте страну, где официально масса указывается в пудах, рост в аршинах и локтях, протяжённость в вёрстах, ёмкость в чарках и вёдрах. Смешно? А в США до сих пор нет СИ. Они даже температуру меряют в фаренгейтах. Представьте страну, где главный вид спорта - это британское регби, но с правилами, которые придумал какой-то дворовой васян. Второй по популярности - это британский крикет с таким же набором васянских правил, лишь бы не как у британцев. Третий вид спорта - буквально высер офисного червя, который бросал бумажки в мусорку. Американская культура отстаёт от европейской на 30 лет, даже от РФ и Украины США отстают на 20 лет. И это не ирония и не прикол. Сейчас в США популярны готы, которыми переболела Европа в начале нулевых и постсовок в конце нулевых. Для тех, кто хочет рассказать про то, что США просто на другом континенте, могу сразу тыкнуть в соседнюю Канаду, которая не отстаёт от Европы культурно. То же самое с Австралией, Японией, Кореей. Весь мир глобализирован, кроме деревни дураков.
2026-07-22 22:40:53
Сохранен
539
Поступить на бюджет стало практически нереально — в некоторых вузах конкурс начинается от 300 баллов — Поступить на бюджет стало практически нереально — в некоторых вузах конкурс начинается от 300 баллов ЕГЭ, пишут СМИ. В стране зафиксировано 9777 стобалльных результатов и теперь даже 90+ баллов не гарантируют бюджетное место. Такая обстановка не только в столице, но и в регионах: — В калужский госуниверситет подали более 9000 заявлений — вдвое больше, чем в прошлом году. Конкурс — 6-8 человек на место; — В Новосибирский педагогический подано 56,997 заявлений — за одно место борются по 15 выпускников; — В Уральском федеральном подано 197,428 заявок против 44 тысяч заявок в прошлом году. Сейчас конкурс — по 11 человек на место; — В московских топовых вузах на бюджет претендуют ~20 человек на одно место. Более того, абитуриенты с хорошими баллами (240-290+) не могут поступить даже на платное обучение в некоторых университетах. Как там копиум, что война умерщвит значительную часть населения и конкуренция во всех сферах уменьшится? А нас ещё призывают плодиться, чтоб на одно платное место претендовали 100 человек блять
2026-07-22 09:51:28
Сохранен
264
Опубликован экономический "План А" по развитию ИИ для США ???????? https://ai-2040.com/supplements/econom — Опубликован экономический "План А" по развитию ИИ для США ???????? https://ai-2040.com/supplements/economics-of-plan-a 1/2 Авторы доклада AI 2040 прогнозируют, что в течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда и приведёт к взрывному росту экономики, при этом сама способность ИИ автоматизировать вообще всё экономически значимое - физический и когнитивный труд - оценивается ими с медианой около 6 лет. Если это произойдёт, экономика перестанет быть ограничена численностью людей и начнёт расти сама за счёт ИИ и роботов, причём рост, по их мнению, будет не просто быстрым, а исторически беспрецедентным. Для когнитивного труда время удвоения оценивается примерно в 50–55 дней. Логика такая: во-первых, мировой объём вычислений в целом сейчас удваивается примерно раз в 7 месяцев, то есть около 3,3 раза в год; во-вторых, стоимость достижения заданного уровня возможностей ИИ резко падает, примерно в 40 раз в год по данным Epoch по инференсу. Если учесть рост эффективности железа и постоянную маржу, это даёт примерно 30-кратный годовой рост вычислительной эффективности. В сумме получается около 100-кратного годового роста "популяции" ИИ при фиксированном уровне возможностей - то есть удвоение примерно раз в 55 дней. Для физического труда - то есть для роботов - разброс оценок шире: от нескольких дней до года. Современный парк роботов пока состоит в основном из простых колёсных машин, дронов и манипуляторов, и они не могут сами обеспечить полный цикл своего производства. Но как только ИИ и роботы смогут закрывать всю цепочку - от добычи сырья до сборки, - начнёт работать экспоненциальная петля: чем больше роботов уже существует, тем быстрее можно строить новых. Обычно рост продукта тормозят два фактора - естественный предел спроса и "человеческое бутылочное горлышко" в производстве и логистике. По мысли авторов, оба тормоза исчезнут: роботы и ИИ - это не потребительский товар, а производственный актив, а людей больше не нужно ни для покупки, ни для постройки, ни для доставки. Предел останется только физический - земля, минералы, энергия, площадь под солнечные панели, но, по их расчётам, до такого предела астрономически далеко (у нас есть целая Солнечная система и галактика). Темп такого роста они дополнительно подкрепляют идеей роста фон Неймана - максимально возможной скоростью самовоспроизводства капитала при полном реинвестировании выпуска. Даже в очень консервативной версии, без дальнейшего технологического улучшения, получается около одного удвоения в год. И, по их же мнению, это скорее нижняя граница: сверхчеловеческий ИИ-R&D будет улучшать конструкции роботов, а биологические аналоги уже показывают, что физически возможны намного более быстрые темпы размножения - от недель у кроликов до часов у бактерий. Так складывается диапазон от года до месяцев и даже ДНЕЙ. Логика рассуждений примерно такая: (1) ИИ и роботы смогут полностью автоматизировать все экономически значимые задачи; (2) значит, экономика из ИИ и роботов сможет автономно самовоспроизводиться - строить более эффективные ИИ, роботов, чипы; (3) темп этого воспроизводства будет высоким - порядка одного удвоения в год даже при нынешних технологиях без всякой помощи человека, и со временем этот темп будет расти по мере того, как ИИ-R&D совершенствует конструкции роботов; (4) значит, экономика ИИ и роботов войдёт в фазу быстрого экспоненциального роста - с временем удвоения от года на медленном краю до, возможно, месяцев или дней - пока не упрётся в физические ресурсные ограничения (а это случится не раньше конца Вселенной). Даже если реальный темп окажется гораздо медленнее базового прогноза, "популяция" ИИ, скорее всего, довольно быстро перегонит по численности всё человечество - а если её рост составляет хотя бы консервативные 2 икса в год, это уже означает около 100% годового роста экономики против нынешних приблизительно 3% в год. Далее авторы объясняют, почему большинство экономистов дурачков с ними не согласны. Макроэкономисты в целом скептически относятся к идее взрывного роста от ИИ; в одном из опросов даже при "быстром прогрессе ИИ" средний прогноз был около 3,5% годового роста ВВП в 2030–2050 годах. Главное расхождение - не в экономической теории, а в том, насколько быстро и широко ИИ сможет автоматизировать труд. Авторы считают, что при отсутствии жёсткого регулирования доля автоматизируемых задач достигнет примерно 100% около 2031 года; экономисты же, по их наблюдению, куда осторожнее (но они и не профильные эксперты в ИИ). Отсюда вытекает их спор с Асемоглу, который оценивает количество экономически оправданно автоматизируемых задач в 5% в ближайшие 10 лет и даёт эффект ИИ на ВВП США всего +0,9% за десятилетие. Авторы высмеивают этот прогноз как уже опровергнутый текущими данными: по оценкам JPMorgan и EY, одни только инвестиции в ИИ добавили около 1% к росту ВВП США уже за первое полугодие 2025 года; отдельно они приводят и пример Anthropic, чья годовая выручка за полгода выросла с 9 до 47 млрд долларов. Их вывод - даже одна компания может давать эффект, сопоставимый или больший, чем весь сектор ИИ в осторожных прогнозах Асемоглу. Похожий спор у них с работой Джонса и Тонетти (2026), где изящная модель капитала и труда показывает, что сужающееся множество ещё не автоматизированных задач становится "слабым звеном" и тормозит рост. Авторы же считают эту модель слишком консервативной, потому что в ней не учтена полноценная автоматизация самих исследований и то, что ИИ - это особый вид капитала, а не обычный элемент в стандартной производственной функции. Дальше они разбирают техническую механику модели Джонса-Тонетти. В их описании совокупный выпуск - это агрегат задач с постоянной эластичностью замещения; внутри каждой задачи капитал и труд могут быть заменителями, и задачу выполняет тот фактор, который дешевле в пересчёте на продуктивность. По мере накопления "запаса идей" продуктивность капитала растёт быстрее, чем продуктивность труда, поэтому всё больше задач уходит под капитал. Вся система сводится к двухфакторному агрегату "эффективный капитал / эффективный труд", где новые идеи создаются за счёт фиксированной доли выпуска, направляемой на исследования, но с убывающей отдачей. Ключевой вопрос - будет ли рост конечным или уйдёт в разгон. Всё определяется одним параметром, который объединяет эластичности идей по капиталу и труду, долю капитала в доходе и убывающую отдачу R&D. Если он меньше 1, рост стабилизируется на конечном темпе, пропорциональном росту населения. Если равен 1 или больше, устойчивого темпа нет: выпуск уходит в бесконечность за конечное время - гиперболический рост. У Джонса и Тонетти, по их собственной калибровке, этот параметр равен 2,27, так что даже их консервативная модель уже предсказывает взрывной рост примерно к 2060 году. Авторы спорят не о том, взорвётся ли рост, а о том, что с учётом автоматизации R&D и особого характера ИИ-капитала это должно случиться ещё быстрее.
2026-07-16 12:10:06
Сохранен
226
2026-07-05 10:38:03
Сохранен
120
2026-06-23 15:32:20
Сохранен
45
2026-06-15 15:01:59
Сохранен
498
В США назревают новые черные бунты. 17-летний темнокожий Кармело Энтони пронес в школу нож и видимо — В США назревают новые черные бунты. 17-летний темнокожий Кармело Энтони пронес в школу нож и видимо что-то пытался стырить в палатке, где может находится только спортивная команда (не его, он вообще был отстранен за спаленный нож до этого). Его остановили белые ребята и сказали уходи (15 раз по показаниям свидетелей). Он ответил "ну тронь меня, посмотришь что будет". Белый чед Остин Меткалф слегка его толкнул, негр достал нож и пырнул его в сердце. Казалось бы чистое убийство. Но негры начали качать самооборону. К счастью, дело происходит в Техасе, где всем насрать на повесточку и негритянские сопли. Республиканский судья, республиканский прокурор и белое жюри присяжных = 100% виновен. Похоже дадут пожизненное и начнутся новые бунты как с Флойдом.
2026-06-11 08:46:00
Сохранен
26
И так, в одном из тредов про США я рассказал то чем я и моя мама занимаемся и многие в треде назвали — И так, в одном из тредов про США я рассказал то чем я и моя мама занимаемся и многие в треде назвали меня мразью, я же так не считаю, я решил создать отдельный тред на суд ононов с вопросом А В ЧЕМ Я НЕ ПРАВ?! Постараюсь кратко изложить свои мысли в этом итт треде. Короче мы переехали с мамой в США в 2009, а до 2009 мама имела юридическую контору в РФ, которая каждый год помогала пидорашкам заполнить анкеты лотерею гринкарт, мама сообщала о выигрыше но чтобы передать выигрыш надо было заплатить по тем временем в рублях около 800$, но если человек был русским она специально заполняла ложные сведения форму DS-260 это mmigrant Visa Electronic Application форма иммиграционных намерений в США, если хотя бы что то не будет соответствовать правде то визу (иммиграционную) человеку не одобрят, а в некоторых случаях дадут пожизненный бан в США, отбор шел по нац признаку, если русский значит в США он не поедет и будет сделано все чтобы ему отказали в визе, здесь в США мы открыли свой Immigration Law Office и занимаемся тем же самым, только в США тут уже такие вещи особо не сделаешь так как могут лишить лицензии, но с 2022 года пошел наплыв русни так называемых "политических" которые якобы бегут от войны и якобы против Путина, мать и уже я как Paralegal грубо говоря помощник юриста с высшим юр образованием прямо ниче не делаем, кейс кейс это дело менять и подделывать нельзя тут все строго но есть кучу других способов дать вредные советы что сказать офицеру на интервью (интервью с офицером это как в РФ допрос, ну похоже чуть чуть, даже опрос скорее наверное) или на суде миграционном, цель-сделать все чтобы клиенту НЕ ОДОБРИЛИ полит убежище и выдали Notice to Appear или просто NTA это грубо говоря если на российский перевести "уведомление о депортации" не совсем так но суть ясна думаю. Мы деньги берем и за сам кейс и за перевод и за сопровождение в суде, то есть с одной коровы доим трижды лол, при этом не обманываем если ты английский знаешь можешь сам как бы делать, это русским, если ты не русский то все включено в стоимость и на 4000$ дешевле, если этнический еврей то еще дешевле, если еврей и совсем денег нет то возможна рассрочка по 250$ в месяц бессрочно пока не выплатишь всю сумму оказанных услуг, русским только полный счет. и путь обратно в РФ лол Почему мы так делаем? Я хочу сказать что мы не одни такие, я сам знаю много адвокатов кто такое практикует не гласно, я считаю что русский патриот любитель Путина должен жить в России, я вообще думаю что русский должен жить в России, 3 недели назад было депортировано 63 россиян из Калифорнии в Египет далее в Москву, в Москве их встретили ФСБ там краткий опрос и отпустили домой, одна из наших клиенток попала на выпуск одного оппозиционного ютуб канала с рф, там она вместе с мужем была депортирована вы возможно даже смотрели выпуск, еще через 3 недели будет очередной рейс, все задержанные (кому отказ) находятся в Immigration Detention Center или просто тюрьме, россияне копятся копятся а потом как достигается выше 50 человек их собирают вместе с другими и в Египет, в Каир, с сопровождением ICE офицеров в наручниках, среди "полит беженцев" которые ирл голосовали за Путина любят Россию и по сути z-тники есть много тех кто попался просто ICE и долго здесь жили. Задавайте свои вопросы я постарался кратко изложить суть, и сразу отвечу на вопрос почему именно русских: Отвечаю, потому что гражданин рф русский, имперец, любит рф, любит путина, топит за войну, сочиняет кейс что его ЯКОБЫ преследуют, я в рф жил я знаю что все это чушь и сочинения, в рф в школах учат писать соченения они это умеют, среди них были сторонники Навального, но палились на самом элементарном, напишите пожалуйста и обоснуйте почему я мразь. И да евреев с России ведем до конца, и другие национальности с РФ, только не русских. Я никого не оскорблял, но если вы оскорбились я приношу свои извинения.
2026-06-06 11:44:42
Сохранен
200
Некротические Симбиоты 3.0 Премьера книги ------ В формате картинок я выложу почти всю книгу сюда — Некротические Симбиоты 3.0 Премьера книги ------ В формате картинок я выложу почти всю книгу сюда и сохраню тред на архивач, чтобы вы всегда смогли ее перечитать. Зачем? Некоторые не хотят качать файлы и им проще и безопаснее читать так. ------ Кто хочет скачать или прочитать книгу в браузере в формате PDF, пусть воспользуется ссылками ниже https://qu.ax/OvfLR https://mega.nz/file/rYMBVJ4T#4VgtfAknU1nUIpVo2ZTPB0m5GLELv8rr2ouJDIXAYuM https://github.com/mimicpill/nectrotic_symbiotes/blob/main/%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B%203.0_compressed.pdf https://libgen.vg/edition.php?id=208500600 ------ Главная страница книги https://telegra.ph/Nekroticheskie-simbioty-05-10 ------ Вначале моя 2026 года мне пришла мысль написать о настоящей темной стороне женского пола. Почти вся литература не имеет ни полноты, ни правильных акцентов и не понимает принципы работы женской психика как механизма. Кроме того все эти теории и пиллы очень узкие, не имеют качественного многостороннего среза, не очерчивают варианты мужчин, не предлагают альтернативы и не дают объемное представление о таком объекте как женщина. Кратко говоря, абсолютно вся известная литература о женщинах - полное дерьмо с небольшими годными моментами. Меньше всего несут хуйню Роберт Сапольски и всякие антропологи, эволюционные биологи. Даже они не могут дать целостное представление о женщине и ответить на самые главные мужские вопросы: "В каком мире я живу? Как тут оказался? По каким законам работает этот мир? Что мне с этим делать? Какие мои варианты?". Этому и посвящена моя книга Некротические симбиоты. За несколько недель мая я выкатил первую версию книги, вторую и сейчас в этом треде вы прочтете третью. Каждая новая лучше старой, труд один и тот же, но все обширнее и точнее. ------ Прочитав тонны хейта, лишь один человек дал хорошую критику моей книги, он зашел с позиции биологии: "Женщина несет на себе главные метаболические риски в процессе деторождения, поэтому ее биологическая ценность завышена и этим скомпеснировано ее уязвимое положение. Этот же принцип она неосознанно переносит в экономику рыночных отношений и ставит завышенные требования.". Браво, это реально крутой ответ. Но он все равно справляется хуже с задачей ответить на те самые мужские вопросы, о которых говорил выше, и увидеть палитру вариантов своего личного выбора. ------ P.S. Книга кишит пасхалками. P.S.S. Дырявые вайпали прошлые треды, удаляли, даже добрались до webarchive.org и стерли там книгу, пожаловавшись на ее контент. Вообще судя по их повышенной реакции и комментариям в стиле: "Мальчик, тебя отец высрал? Ну и живите больные никому не нужные вас никто не позовет в ЗАГС и в семью" - книга им точно понравилась! ------ Премьера первой версии книги https://arhivach.vc/thread/1349125/ Премьера второй версии книги https://arhivach.vc/thread/1356270/ ------ MimicPill (МимикПилл)
2026-05-24 21:21:18
Сохранен
145
2026-05-02 04:50:47
Сохранен
70
2014-12-30 20:41:18
Сохранен
545
2014-12-07 19:02:37
Сохранен
197
2014-11-02 16:47:10
Сохранен
600
2014-11-02 06:35:51
Сохранен
452
2014-08-17 04:09:18
Сохранен
23
2014-07-31 23:09:07
Сохранен
467
2014-07-26 19:08:04
Сохранен
517
2014-07-23 07:28:53
Сохранен
151
2014-06-28 18:56:10
Сохранен
168
2014-05-12 04:04:04
Сохранен
264
2014-04-13 05:28:36
Сохранен
F 202
2014-03-12 20:08:47